나는 그들이 처음 출시했을 때를 기억합니다. LMDE (리눅스 민트 데비안 에디션), 저는 데비안 두 번 생각하지 않고이 배포판을 첫 번째 대안으로 채택했습니다. 그런 다음 지원 및 유지 관리 문제가 시작되어 Ikey Doherty는 경고도없이 그렇게 죽었 기 때문에 언급 할 가치도없는 프로젝트의 자체 버전을 만들었습니다.
그러나 분명히 소년들은 리눅스 민트 그들은 자신의 커뮤니티가 중요하다는 것을 깨달았으며 커뮤니티가 원하는 것을 그들에게 제공했습니다. 그것이 그들이 출시를 발표하는 이유입니다 LMDE 2 시나몬 y LMDE 2 매트. 내 말은, 우리는 또 다른 시즌이 워킹 데드. 😀
LMDE 2 Cinnamon의 새로운 기능
이 배포를 실행하기위한 최소 요구 사항은 다음과 같습니다.
- X86 CPU.
- 512MB RAM (1GB 권장).
- 9GB의 디스크 공간 (20GB 권장).
- 800 × 600 해상도의 그래픽 (1024 × 768 권장).
- 설치용 DVD 또는 USB.
아직 LMDE 1을 사용하고 있다면 개발 팀이 업데이트 패키지를 준비하고 있으므로 조금만 기다려도됩니다. LiveCD를 테스트하려는 경우 사용자 이름은 "mint"이고 암호없이 액세스합니다. 그리고 그게 다야. 다른 것을 기대 했습니까? 개선 및 버그 수정이있는 동일한 오래된 Cinnamon입니다.
LMDE 2 Mate의 새로운 기능
글쎄, Cinnamon과 마찬가지로 Linux Mint 사용자는 더 이상 알 수 없지만 Ubuntu를 기반으로하는 대신 Debian을 사용합니다. 요구 사항 LMDE 2 매트 ~와 같다 LMDE 2 시나몬많이 의심하지만 Mate를 사용하면 훨씬 덜 필요하다고 생각합니다.
그러나 세션을 시작할 때 (적어도 LiveCD에서) GTK 테마 또는 아이콘에 몇 가지 문제가있을 수 있으므로 Linux Mint에서 다음 작업을 권장합니다. 터미널을 열고 다음을 입력합니다.
$ mate-settings-daemon && killall caja
명심해야 할 또 다른 점은 LMDE가 제대로 작동하지 않으므로 YUMI 또는 다른 프로그램을 사용하여 멀티 부팅 USB 스틱을 만드는 것을 권장하지 않는다는 것입니다.
LMDE 2 다운로드 링크
그리고 그것은 모두 친애하는 친구입니다 .. 즐기십시오!
나쁘지는 않지만 우분투 또는 데비안 자체가 아닌 왜 이것을 선택합니까?
편집중인 컴퓨터와 같은 다소 오래된 컴퓨터에서는 LMDE Mate를 설치하는 것이 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 완벽하게 작동합니다. 유일한주의 사항은 YouTube 동영상을 다운로드 할 수없고 아마도 약간 느릴 수도 있다는 것입니다. 그렇지 않으면 각 개인에 맞게 완벽하게 구성 할 수 있습니다. 속도 나 우아함면에서 Gnome-Shell과 비교할 수는 없지만 Arch 나 OpenSUSE를 다루는 것처럼 똑같이 할 수 있습니다. 좋은 음악을 듣고 문서를 쓰고 인쇄하거나 스캔하고 연결합니다. 인터넷에 연결하고 내 이메일 등을 봅니다. 이 배포본의 창작자들은 자신의 작업을 충분히 달성했기 때문에 만족할 수 있다고 생각합니다.
Ubuntu 또는 Debian에서도 똑같이 할 수 있습니다 ...
youtube-dl을 사용하여 콘솔에서 YouTube 비디오를 다운로드 할 수 있습니다.
적성 설치 youtube-dl
youtube-dl 링크 델 비디오
다운로드 및 이동을 기다립니다.
그러나 몇 가지 리소스에 대해서는 lxde를 사용하는 데비안이 완벽하다고 생각합니다.
취향이나 필요에 따라 자신에게 맞는 것을 선택할 수 있습니다.
데비안은 최근 설치시 많은 오류를 일으키기 때문입니다. 이것을 설치하고 데비안으로 전환하려면 설치할 수 있습니다.
"너무 가벼워 지려면"많은 메모리가 필요합니다.
프랭크, 귀하의 의견을 수정했습니다. 우리는이 블로그에서 정치적 토론을 원하지 않습니다. 건배
CENSURAAAAAAAAA !!!!!!!!!!
그들은 그것을 원하는 대로 부를 수 있습니다. 모든 집에서는 주인이 원하는대로 질서를 정합니다. 당신이 원하는 것이 항의하는 것이라면, 그 장소를 찾으십시오. DesdeLinux 정치적 성격의 토론을 위한 공간을 제공하는 장소는 아닐 것입니다. 😉
그들은 512MB의 RAM으로 작동한다고 말하는 광기를 포기하지 않았으며 이것이 사실이 아니라고 확신합니다.»어쩌면»MATE가이를 수행 할 것입니다.이 메모리를 사용하여 설치한다고해서 설치 후 이동한다는 의미는 아닙니다. , 항상 속임수에 의지하는 것처럼 앞서 언급 한 ChalettOS에서 비슷한 일이 발생했습니다. 약간의 성실성과 투명성은 누구도 죽이지 않습니다.
반면에 데비안은 이미 리포지토리에 시나몬을 가지고 있지만 같은 버전은 아니지만 원본보다 더 잘 관리 될 것이라고 확신합니다.
저는 겸손한 의견 일뿐입니다. 8MB RAM으로 실행되는 데비안 512 + Xfce에 여전히 매우 만족합니다.
살루2 😉
나는 현재 1MB의 램을 가진 PC에 LMDE512을 가지고 있으며 이것이 가장 유동적 인 배포판이라는 것을 확신 할 수 있습니다. 동시에 최대 3 개와 4 개의 작업을 수행하거나 절망하지 않고 8 개의 탭으로 탐색 할 수 있습니다. 그래서 나는 그것을 믿습니다, 그것은 512MB의 램으로 작동 할 수 있으며, 그것을 한 최고입니다 .XP보다 무한히 낫고 (사용할 수 없었습니다) Lubuntu 14.04보다 낫습니다 (힘으로 팬을 맨 위에 올려 놓은 것) ) Lubuntu 12.04 (LTS가 아닌 지원 버전이므로 내부 오류가 충분 함)보다 좋습니다. 성능면에서 LMDE는 보석이라고 말할 수 있으며 안정성면에서는 말하지도 않습니다. 버그가 뭔지 모르겠어요. 크래킹이 뭔지 모르겠어요 ... LMUD에 대해 뭐가 그리워요? 물론 성능과 안정성면에서 비교할 필요가 없습니다.
제 생각에는 약간의 감각 주의자 귀하의 의견입니다. 1GB의 램에 대한 제 경험상, 그것들은 모두 똑같이 작동하고 빠르게 진행됩니다. 사용하는 데스크탑 환경과 모든 것을 컴파일하는 것을 포함하여 그것을 구성하는 방법에 달려 있습니다. 512GB의 램 또는 30GB의 램은 동일해야합니다.
"나는 실수가 뭔지 모르겠다."
실례 합니다만 GNU / Linux를 위해서는 좀 더 정직해야한다고 생각합니다. 나는 많은 배포판을 시도했으며 모두 모두 오류가 있습니다. LMDE도. 나는 누군가 LMDE, Debian, Fedora, Arch 또는 무엇이든간에 심각한 문제를 일으키지 않았으며 매우 안정적이라고 생각합니다. 하지만 실수는 없나요? 소프트웨어 관리자에서 설치하거나 업데이트하는 동안 문제가 없었습니까? Firefox 또는 MPlayer를 다운 한 적이 없습니까? 앱을 여는 데 문제가 없었거나 PulseAudio가 중단 되었습니까? 가자. 이제 모든 배포판이 내 컴퓨터를 제외한 모든 컴퓨터에서 훌륭하다는 것이 밝혀졌습니다. 심각하지 않더라도 항상 무언가가 발생합니다.
LMDE 2 페이지 자체에는 시작 부분에 "Gtk 테마 및 아이콘을로드하지 못했습니다"라는 오류가 있다고합니다. 그러나 그것은 중요하지 않습니다. 분명히 누군가가 LMDE 2가 그들에게 어떤 오류도주지 않았다고 말합니다. 🙁. 나는 당신을 위해 이것을 말하는 것이 아닙니다, Arazal, 당신은 당신이 LMDE 1을 사용한다고 언급합니다.
lxde를 사용하는 Debian은 128 ~ 256MB를 실행합니다.
LMDE 프로젝트는 Schoejle의 손에 남아 있으며
SolydXK. LXDE와 KDE라는 두 개의 데스크탑이 있습니다.
LXDE와 KDE가 아니라 XFCE와 KDE라고 생각합니다.
제 생각에 LMDE는 Mint의 강점 중 하나가 아닙니다. 업데이트 팩이 항상 시스템을 손상 시켰기 때문에 오래 전에 사용을 중단했습니다. 나는이 새로운 버전을 시도하지 않았고, 나는 논평 할 수 없다.
어쨌든 내 생각에는 SolidX (Xfce)와 Solid XK (KDE)가 더 잘 작동합니다.
무한한 감사 Desdelinux 현재 부활한 오래된 노트북에 LMDE가 있고 뉴스와 업데이트가 나타나지 않는 점을 고려하면 당신이 나에게 큰 의심을 주었기 때문에 그런 일이 일어날 것인지에 대해 의구심을 갖게 되었기 때문입니다. 그럼 정말 고마워요
그러나 또한 나는 그것이 당연한 명성을 가진 내 배포판을 보게되어 자랑스럽고 Mint가 그것을 제공 한 것이 아니라 훌륭한 자본 성과를 기반으로 보여줍니다. 많은 감사
lmde resurfaces 및 fedora 22 피날레는 XNUMX 월 말까지 연기됩니다.
데비안에 대한 분노 elav 가상 게임에서 jessie와 얼마나 오래 지속 되었습니까?
데비안에 대한 분노? 가상의 제시? 당신이 무슨 말을하는지 모르겠어요 😛
그들은 죽지 않았고 파티를 열었습니다 ... 😛
이제 LMDE가있는 랩톱에 Ubuntu Mate를 설치하려고했지만 모든 것이 어떻게 작동하는지 확인하려면 해당 업데이트를 기다리는 것이 좋습니다.
저는 2001 년의 Mac을 사용합니다. 4 ghz g1.25 e-mac, 통합 32MB 비디오 ati, 1GB 램 및 320GB IDE 하드 디스크…
... ppc에 설치할 수있는 몇 가지 배포판을 테스트 한 후 debian wheezy 및 MATE 1.8.1 데스크톱보다 더 좋거나 빠르지 않은 것은 없습니다. 우리가 오래된 PC를 사용하는 것, 우리는 오래된 gnome2의 데스크탑 포크에 감사드립니다. 나는 LMDE에서 이것에 대해 흥미로운 것을 보지 못합니다. 약간의 시각적 변경이있는 데비안 일 뿐이며 아무것도 추가하지 않습니다. 당신이 선택한 그래픽 환경으로 축복받은 데비안을 설치 한 것보다 빠르거나 낫지는 않습니다. 그것은 그다지 귀엽지 않은 멋진 벽지 인 리눅스 민트의 고전적인 테마를 가지고 있다는 것만 변경됩니다. 다른 건 없습니다. 나는이 LMDE에서 GNU-Linux를 사용하는 사람들의 열정을 이해하지 못합니다. 정당화되지 않습니다.
진실은 첫 번째 버전이 나왔을 때 LMDE를 시도했을 때 매우 지루해 보였고 실제로 모양을 구성 할 수 없었기 때문에 초보자로서 읽기 시작했고 적성 업데이트를 제공하여 데비안 저장소와 함께 LMDE를 사용하게되었습니다. aptitude full-upgrade. 전체 환경과 배경 화면이 데비안으로 변경된 것이 놀랍습니다. 그 이후로 저는 2012 년부터 데비안 테스트를 사용하고 있습니다.
새로운 Linux MInt를 KDE로 남겨두고 2008 년부터 Linux의 기초를 배웠습니다.
배포판을 테스트하는 것은 좋지만 그것으로 생계를 꾸리 지 않아서 3 년 전에 데비안 테스트를 설치했고 매일 더 빨라지고 있습니다.
적어도 40 개의 크롬 탭을 열었습니다. (열린 상태로 두어야합니다) +5 Dolphin 탭 + 15 개의 kate 탭 + filezilla + 콘솔 + 2 개의 libreoffice 템플릿 = 4Gb의 RAM, 거의 2 개의 여유 공간이 있습니다. 그리고 그것은 매우 유동적이며 멈추지 않습니다. 2 주 또는 3 주마다 전원을 끕니다. 2 일 동안 사용하지 않을 경우.
데비안 KDE를 추천합니다 (우분투, 쿠분투, 아치 등을 썼습니다)
우리집에서 인사드립니다 !!!
누구든지 LMDE1에서 Betsy로 업그레이드하는 데 시간이 얼마나 걸릴지 알고 있습니까? 나는 이것이 다음에 형식화 및 다른 이야기의 문제를 구한다면 그것을 말합니다 ... 재미있을 것입니다. 왜냐하면 당신이 LMUD (Linux Mint Ubuntu Edition) 대신 LMDE를 선택하면 그것은 매번 버전에서 갈 필요는 없지만 업데이트하고 지금
아는 것이 흥미로울 것입니다. 고마워
글쎄, 나는 파티션으로 많은 어려움을 겪고 있으며 어떻게 해야할지 모르겠습니다.
설치 프로그램에는 Windows와 함께 설치하는 옵션이 제공되지 않습니다 ..
이 버전의 단점이라고 생각합니다
이 버전은 초보자 친구에게 가장 적합하지 않습니다.
나는 초보자를 좋아합니다. 다음에 무엇을 설치해야하는지, 배포판을 보호하는 방법을 모르는 사람이 없습니다.
아이디어를주는 사람이 있는지 보자.
너프에게 외쳐라.
친애하는 친구여, 나는 7년 동안 Linux를 사용해 왔으며 여전히 나 자신을 초보자라고 생각합니다. 파티션과 같은 간단한 작업을 수행할 수 없다면 확실히 더 읽어야 하기 때문입니다. 내가 만든 복사 붙여넣기 desdelinux 인터넷에서 검색하는 다른 사이트도 그렇게 어렵지는 않지만, 실험 중 U 논문을 포함하여 많은 파일을 잃어버렸습니다.
Atom N2 455Gb RAM 넷북과 SSD 디스크에 LMDE 2 Cinnamon을 설치했으며 탐색하려면 쉽게 수행해야합니다.
저는 LMDE를 좋아합니다. 문제가있는 것은 사실이지만 LMDE 2를 Mate와 함께 사용하고 있는데, 나온 이후로 훌륭합니다. 데비안의 보안과 안정성, Mint의 우아함, Mate의 속도가 있습니다. 나는 많은 배포판을 시도했으며 이것이 내가 가장 좋아하는 배포판입니다.