마더 보드에 납땜 된 CPU에 대한 인텔 베팅

인텔 사무실

최근에 내가 주어야 할 것은 나쁜 소식 뿐인 것 같지만, 그게 그런 식입니다. 오늘은 소프트웨어와 하드웨어의 세계를 괴롭히는 추세와 관련이 있으며 사용자에게 닫힌 플랫폼의 증가에 관한 것입니다. 설명하겠습니다.

지금까지 마더 보드 제조업체는 Intel 또는 AMD 아키텍처 용으로 사용 가능한 칩셋에서 마더 보드를 생산하지만 나중에 최종 사용자 나 사용자가 추가하는 프로세서 (CPU)는 포함하지 않습니다. OEM 통합자는 관심사, 예산 등에 따라 다릅니다. , 적어도 인텔에 관한 한, 어제 Adrian Kingsley-Hughes가 확인한 바와 같이 이것은 곧 바뀔 것입니다. 기사 Zdnet에 게시되어이 문제에 대한 소문을 확증하며 얼마 동안 인터넷에 유포되었습니다.

이번 변경은 현재 LGA (Land Grid Array)와는 다른 BGA (Ball Grid Array) 아키텍처를 사용하는 Broadwell이라는 코드 명으로 출시 될 14 나노 미터 프로세서의 시장 진입과 함께 이루어질 예정입니다. 이 문제에 대한 정보는 사이트에 게시 된대로 공식 인텔 사이트에서 사용할 수 없습니다. PC Watch, Broadwell 시리즈는 2014 년 XNUMX 분기에 출시 될 예정입니다.

이제 LGA에서 BGA 로의 변화는 무엇을 의미합니다. 현재 사용되는 LGA 패키징을 사용하면 소켓에 장착하거나 보드에 직접 납땜 할 수 있지만 제안 된 패키징 인 BGA는 소켓에 설치하도록 설계되지 않았으므로 프로세서는 영구적이어야합니다. 현재 태블릿 및 일부 노트북 모델의 경우와 같이 플레이트에 납땜되었습니다.

이 변화는 오늘날 우리가 알고있는 바와 같이 데스크탑 PC 시장의 급격한 변화를 예견 할 수있는 일련의 의미를 가지고 있으며, 모든 당사자의 장단점을 아래에서 설명 할 것입니다.

최종 사용자에게 분명한 이점은 소매 통합 업체를 통해 제공되는 구성이 CPU 전력과 보드 성능 간의 균형을 더 잘 유지하여 장비 성능이 향상되고 유효 수명이 길어진다는 것입니다. 이러한 통합 업체 중 상당수가 항상 더 나은 가격으로 제공되는 구성 요소 (주로 보드 및 CPU)를 기반으로 장비를 구성하는 것은 누구에게나 비밀이 아닙니다. 이로 인해 중급 프로세서와 함께 완전히 불균형 한 장비가 발생합니다. 기본 혜택이 높고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

또 다른 가능한 이점은 CPU를 마더 보드에 직접 납땜하는 것이 소켓을 납땜 한 다음 소켓에 CPU를 장착하는 것보다 저렴하기 때문에 생산 비용이 낮아야하기 때문에 장비 가격이 하락할 것으로 예상된다는 것입니다. 이는 현재 변화에 열광하고있는 대규모 OEM 통합 업체에게 거의 즉각적인 영향을 미칠 것입니다.

반면에 단점은 다양하며 무시할 수 없습니다. 먼저 모더와 가젯 애호가에게 큰 영향을 미칠 수있는 CPU 업그레이드가 끝났습니다. 우리는 더 이상 더 나은 CPU로 업데이트하기 위해 더 이상 저렴한 가격으로 컴퓨터를 구입할 수 없을 것입니다.

고려해야 할 또 다른 단점은 일반적으로 마더 보드의 유효 수명이 CPU의 수명보다 낮기 때문에 일반적으로 마더 보드가 고장날 때 동일한 메모리와 CPU를 사용할 수있는 옵션이 있다는 것입니다. 미래의 그림. 이제부터 제조업체가 마더 보드 + CPU 세트에 대해 어떤 새로운 보증 조건을 제공할지는두고 봐야합니다.

우리가 선택한 구성에서 우리 자신의 장비를 조립할 수있는 가능성은 크게 제거 될 것입니다. 이것은 이것을 즐기는 애호가들과 제 생각에 여전히 시장에서 무시할 수없는 부분이라고 생각하는 사람들에게는 작은 일이 아닙니다.

마더 보드 제조업체가 이러한 변화에 어떻게 반응할지 지켜봐야 할 것입니다. 왜냐하면 그들에게는 CPU 및 칩셋의 일부 공급 업체로서 인텔과 거의 독점적 인 고객 인 OEM 통합 업체에 더 묶여 있음을 의미하기 때문입니다. 새로운 장비의 교체, 업그레이드 또는 구성으로 오늘날 개별 구성 요소를 구입하는 고객을 잃게됩니다. 제 입장에서 볼 수있는 유일한 이점은 비용 절감을 의미하는 생산 모델 포트폴리오의 축소 가능성입니다.

이 문제를 해결하기위한 실행 가능한 대안은 Broadwell CPU를 용접하지 않고 조립할 수있는 소켓 유형을 설치하는 것이지만, 이는 마더 보드의 생산 비용이 증가 함을 의미합니다. 필요한 CPU를 자세히 설명합니다.

반면에 우리는 AMD가 이러한 상황에 어떻게 대응하는지 기다려야합니다. 동일한 경로를 사용하거나 소켓 장착을 위해 프로세서의 패키징을 유지하는 경우, 그렇게하면이를 수행하는 모더 및 소규모 통합 업체를 희생시키면서 상당한 시장 점유율을 얻을 수 있습니다. 인텔의 도전을 받아들이지 않지만 AMD가 겪고있는 현재 상황을 고려할 때 이에 대한 모든 분석은 매우 추측적일 것입니다.

이것이 지금까지 우리가 알고있는 데스크톱 컴퓨터의 개념에 큰 영향을 미칠 것으로 보이지만 현재 디바이스 생태계 내에서 그들의 주요 이점 인 확장 성이 상실 될 것이라고 생각하지 않습니다. 사실상 그의 사형 선고를 철자합니다. 그런 일이 일어나지 않기를 바랍니다.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   k1000

    문제는 AMD가 경제적 전성기에 있지 않다는 것입니다. 칩셋과 마더 보드 제조업체가 시장없이 거리를 위해 남겨 둘 것이기 때문에 반대하는 것은 칩셋과 마더 보드 제조업체의 차례입니다.

    1.    찰리 브라운

      AMD의 타협 된 상황으로 인해 예측이 불가능하지만 마더 보드 제조업체와 관련하여 벤처 결론에 더 많은 정보를 사용할 수 있어야합니다. 언뜻보기에 이는 비용 절감을 의미 할 수 있으며, 이는 현재 시장 상황에서 무시할 수없는 수준입니다.

  2.   cr0t0

    모든 것이 돌아 왔습니다. 저는 약 10 년 전 사이버 카페에서 핫케익처럼 팔렸던 PC-CHIPS 마더 보드를 아직도 기억합니다.하지만 많은 사람들이 열악한 확장 성 때문에 탈출했습니다. 독립 어셈블러의 경우 비즈니스가 점점 작아지고 있습니다. 오늘날 노트북은 유행하고 있으며 어느 시점에서 PC를 업데이트하면 ARM 장치로 직접 갈 것입니다. 이것이 바로 업그레이드 또는 죽습니다.

    1.    애드리안

      사실입니다 ... 10 년 전에 저는 첫 번째 PC 인 PCChips M810LR을 구입했습니다. 납땜 처리 된 프로세서가 있고 AMD Duron 1200+였습니다. 실제로 공장에서 작동하는 Duron 800 Mhz라고 생각합니다. 나는 그 시간에 몇 달러를 절약했고 진실은 불만이 없었고 은퇴 할 때까지 약 8 년 동안 생산되었지만 여전히 작동합니다 ...

      1.    애드리안

        추신 : 항상 GNU / Linux를 사용했다는 것을 잊었습니다. SuSE Linux 6.4, Mandrake 9.0, 다시 SuSE Linux 9.0 및 9.3, openSuse 10, Kubuntu 6.10으로 잠시 후 이동 Debian Etch로 이동하고 Debian Lenny로 끝납니다. 또한 테스트 파티션에 GNU / Linux 배포판을 몇 개 더 사용해 보았고 버전을 기억하지 못하더라도 FreeBSD와 NetBSD를 설치했습니다.

      2.    시사 해설자

        10여 년 전에 나는 pcchip 보드가있는 컴퓨터를 가지고 있었는데, 그것은 athlon xp 1900+ 프로세서와 vulcano 7 히트 싱크를 가지고 있었고, 램 메모리는 256이었습니다. 그 당시 pcchips 보드는 많은 문제를 가지고 있었고 그 프로세서는 고통을 겪었습니다. 과열되어 컴퓨터가 오래 가지 못했습니다.

    2.    찰리 브라운

      저도 기억합니다. 우리는 부품과 제조 공정 모두에서 품질이 좋지 않기 때문에 여기에서 그 브랜드를 PC-SHIT이라고 부르 곤했습니다.

  3.   우분 테로

    프로그래밍 된 노후화의 세계에 오신 것을 환영합니다….

    1.    린다

      +1 아멘

  4.   엘라 브

    이렇게된다면 AMD가 CPU를 장악 할 수있는 기회가 될 것입니다 .. 제 입장에서는이 모든 것의 단점 만 볼 수 있습니다 .. 인텔, 당신은 전에 ..

    1.    KRIM

      제 지인과 제가 AMD를 사용하고 있기 때문에 AMD가 경제적 불황을 겪고 있다는 것이 이상합니다. 제게 인텔 마이크를 사용하는 사람들을 거의 알지 못합니다.

  5.   중등도 버전 염

    너무 나쁘다 .. 그리고 나는 오직 인텔만을 사용한다 (GNU / 리눅스에서 가장 잘 어울리는 것이다)

  6.   코코 야자

    예정된 노후화, 그렇게 간단
    그들은 처음 2 년 동안 차가운 PC를 판매하여 수리 할 수 ​​없거나 매우 비싸고 다른 PC를 구입해야합니다.

    1.    Gibran

      Acer 랩에 대해 2 년 보증 (1 + 1 연장)을 받았을 때 궁금한 케이스가있었습니다. 3 주가 지난 것을 확인했을 때 깜짝 놀랐습니다.

      보증이 전체 비아 크루 시스임을 확인하는 데 만족하지 않았기 때문에 저는 Plaza de la computación (MEX)에서 하드 드라이브에 700 페소를 지불하는 것을 선호했습니다.

      1.    찰리 브라운

        위안이된다면, 보증의 실행은 고객에게 보증을 제공함으로써 발생할 수있는 손실을 충당하기 위해 종종 판매 가격에 충당금을 청구하는 대형 도매상을 포함한 모든 사람에게 진정한 골칫거리입니다.

  7.   블레어 파스칼

    동정. 나는 Intel과 작별 인사를하고 Ati와 함께 나의 새로운 AMD에게 인사를 전합니다. 나쁜 점은 그해에 내 GNU / Linux를 엉망으로 만들 것이라는 것입니다.

    1.    탐 무즈

      글쎄, ATI를 사용하면 Linux와 잘 맞지 않기 때문에 싸울 준비를하세요. 오래 참을 수있는 AMD 사용자로서 여러분에게 말하고 있습니다. nvidia 또는 intel로 새 PC를 잡기 위해 PC를 부수기를 고대하고 있습니다.

      1.    마르코

        다양한 경험. 제 동생은 AMD 기반 컴퓨터를 가지고 있으며 Linux를 잘 사용합니다.

    2.    k1000

      저는 E-2 APU의 행복한 사용자입니다. 무료 드라이버를 사용하면 gnome-shell에서 잘 작동합니다.

  8.   나노

    안타깝지만 사실은 내가 AMD를 좋아하지만 그 상황과 Linux에 대한 태도는 마음에 들지 않습니다. 물론 Phoronix에서 그들은 커널 3.7의 새로운 Mesa Gallium 드라이버 (무료)가 개발중인 커널 60의 새로운 Mesa Gallium 드라이버 (무료)가 정말 훌륭하고 훌륭하지도 않고 세계 최고가 아니라는 것을 보여줬습니다. 분명히 그들은 발표의 이점이 있지만 여전히 Catalyst를 능가하고 있습니다. 문제가 적고 설치가 더 간단 해졌습니다. 고성능 게임 (전통적인 GNU / Linux는 항상 XNUMXfps 이상으로 이동)을 제외하고 거의 모든 작업에서 성능이 매우 우수합니다. 그 때 쯤이면 상황이 변경되었을 수 있습니다.

    어떤 AMD가 그 기회를 포착 할 것입니까? 몰라요.하지만 그렇게해야하고, 공격적으로해야합니다. 전체 라인업으로 열심히 도박을하고 진정한 크로스 플랫폼 지원을 제공합니다. 사실 드라이버를 완전히 출시하면 어깨와 주소에서 엄청난 무게를 차지할 것입니다. 현재의 몇 가지 단점.

    1.    찰리 브라운

      전적으로 동의합니다…

    2.    KRIM

      지금은 통합 Radeon으로 촬영하고 있기 때문에 곧 그래픽 구매를 기다리고 있습니다. 기가 바이트 마더 보드에 AMD Phenom II x4 마이크로 마운트되어 있는데 다음과 같이 묻습니다.

      Linux에서 사용하려면 nVidia 또는 ATI를 권장합니까? 오래 지속되도록 만들고이를 활용하려고합니다 (게임이 떨어질 경우 및 사진 편집 용).

      도움을 주셔서 감사합니다.

      1.    찰리 브라운

        AMD가 현재 겪고있는 경제적 어려움에 대해 인터넷에 몇 가지 참고 자료와 많은 추측이 있습니다. 그렇다고해서 사람들이 AMD 제품을 계속 구매하지 않는다는 의미는 아닙니다. 어떤 일이 발생하는지에 대한 불확실성이 있습니다. 어쨌든 인텔의 가장 명백한 경쟁이 사라지는 것은 누구에게도 이익이되지 않기 때문에 회사의 미래가 폭풍을 극복 할 수 있기를 바랍니다.

        추천을 할 때 두 가지 제안을하겠습니다. Tom 's Hardare와 같은 하드웨어 구성 요소의 성능을 벤치마킹하는 독립 사이트를 확인하십시오.http://www.tomshardware.com), 그래픽의 품질 및 성능 측면에서 다른 하나는 일반적으로 사용하거나 사용할 배포판의 사이트 및 포럼을 확인하여 선택한 드라이버가 적절한 드라이버를 가지고 있는지 확인하고 사용자의 의견에 맞서는 것입니다. 이미 소유하고 있습니다.

        도움이되기를 바랍니다.

  9.   descargas

    나는 인간의 독창성이 이것을 뒤집을 것이라고 생각합니다. 우리 중에는 수프가 이미 소화되기를 원하지 않는 사람들이 있습니다. 보시다시피 냅스터가 사라지고 메가 업로드로 대체되었습니다.이 하나는 사라지고 다른 하나는오고 있습니다. 제한이 없습니다. 독창성에. 건배

    1.    찰리 브라운

      동의하지 않으셔서 죄송합니다. 마더 보드의 커패시터를 변경 한 적이 있습니까? 아니면 잘못된 접촉으로 칩을 납땜하려고 시도 했습니까? 음, CPU를 제거하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 그것을하기 위해 꽤 비싼 스페셜 도구가 필요합니다. 불행히도 이것은 소프트웨어로 해결되지 않습니다 ...

      1.    Jorgemanjarrezlerma

        찰리 브라운은 어때?

        그것이 당신에게 닿았는지 모르겠지만, 그런데 마더 보드에 납땜 된 386SX 프로세서가 기존의 납땜을 사용하여 다른 CPU를 겹쳐 놓는 독창적 인 아이디어를 떠 올렸을 때가있었습니다. 정확히 어떻게 작동하는지, 어떻게 작동하는지 정확히 기억하지 못합니다.하지만 386SX를 사용한 이유와 DX가 필요했던 이유를 말씀 드리겠습니다 (수학적 보조 프로세서가 별도로 판매되었지만 마더 보드에는 해당 공간이 없었습니다. 유효한). 그래서 나는 다운로드를 만드는 댓글이 미친 것을 보지 못했습니다.

        제가 말씀 드리는 것은 1990 년경이었습니다.

        1.    찰리 브라운

          예, 물론 저는 386SX를 기억합니다.하지만 이제 누군가가 그 솔루션을 생각해 냈다는 것을 알게되었습니다. 사실 저는 사무실에 하나가 있었지만 보드에는 수학 코 프로세서를위한 소켓이 설치되어 있었고 도시의 전설에도 불구하고 내가 하나를 얻을 수 있었기 때문에 그들이 존재한다면 그것은 놀라운 일이되었습니다.

          그러나 나는 그것이 그렇게 간단하다고 생각하지 않으며, 386의 "다리"의 수를 Broadwell이 확실히 가질 수있는 것들과 비교할 수 없다고 생각합니다. 이미 오늘 i7과 함께라면 천 달러를 갈 것이므로 상상할 수 없습니다. 얼마나 많이 가질 지와 평방 센티미터 당 밀도. 이러한 유형의 용접은 산업 시설에서만 가능합니다.

          이 변화가 정말 마음에 들지 않기 때문에 당신이 옳고 나는 틀렸기를 바랍니다.

  10.   에루나모JAZZ

    hahaha, intel intel ... 나는 그들이 어디로 가는지 알았다 : 울트라 북과 그 스타일.
    데스크탑의 경우 보드에 납땜 된 프로세서를 구입하는 것은 어리석은 일이며 AMD는 확실히이를 활용할 것입니다. 최근에 모든 프로세서 모델에 대해 동일한 소켓을 통합하고 싶다는 내용을 최근에 읽었습니다.

    Intel과 AMD는 이미 동일한 소유자가 소유하고 있으며 각 회사를 다른 부문에 배치하고 있음을 잊지 마십시오.

  11.   MSX

    맞춤 리깅의 가능성을 모두 배제하지 않는 한 이것이 얼마나 나빠질 수 있는지 모르겠습니다.

    냉정하게 분석하면 오늘날 매우 특별한 경우를 제외하고는 아무도 맞춤형 장비를 만들지 않습니다.
    1. 노트북 (특히 새로운 초경량 노트북)은 이러한 특성을 가진 컴퓨터로, 더 많은 메모리를 추가하는 것 이상으로 CPU 나 GPU를 변경할 수 없습니다.
    2. AIO (All-in-One) 장비는 동일한 추세를 따르고 있으며,이 프로세서의 특성이 Face $ 검색, 이메일 전송 및 사무실 제품군 사용을 광범위하게 만족시키기 때문에 점점 더 많은 AIO Atom이 모든 곳에서 판매되고 있습니다.
    3) 미니 타워 장비는 아직 판매 중입니다!? 그렇다면 컴퓨터의 99 %가 GPU가 장착 된 마더 보드와 저-중급 CPU 및 메모리 디밍을 추가하는 통합 사운드 카드를 가지고 있어도 놀라지 않을 것입니다.

    그들이 어머니에게 납땜 된 메모리가있는 기계를 판매하는 애플 계집애를하지 않는 한 (h. Of p. Ehhhh이어야합니다) 적당히 강력한 기계를 사서 잠시 동안 장비를 가지고 있습니다.
    내 겸손한 무릎은 5 세대 i1이며 신과 같은 외부 모니터 (총 4.9.3 개의 가상 데스크톱)를 사용하여 KDE SC 8을 실행하며 XNUMX 년 반 동안 사용해 왔으며 지금까지 지속될 것입니다. 확실히 내가 그것을 바꾸는 날 나는 우분투 또는 내가 모니터와 키보드에 연결할 수있는 유사한 것을 가진 스마트 폰을 살 것이다. 그리고 나는 견인에 헐크를 가지고 다니는 것을 영원히 잊는다! xD

    1.    찰리 브라운

      "오늘날 아주 특별한 경우를 제외하고는 차갑게 분석하면 아무도 맞춤 장비를 만들지 않습니다."... 사실 모더가 하이 엔드 및 하이 엔드 시장에서 중요한 부분을 차지하기 때문에이 진술에 놀랐습니다. 반면에 시장에서 가장 수익성이 높은 부문에 도전하기 위해 이렇게하는 것이 우리 중 많은 사람들에게 의미하는 즐거움을 인식하지 못한다면 설명 할 가치가 없습니다.

      1.    MSX

        모든 것에 힙 스터의 이름을 붙이는 광이었던 나는 마케팅 천재가 크라이시스를 플레이하기 위해 하이퍼 스키니 머신을 만드는 마른 남자들을위한 멋진 이름을 내놓기 10 년 전에 나만의 머신을 만들었습니다.

        아니, 후안 카를로스가 말했듯이 오늘날의 전통적인 데스크탑은 당연히 "모더"가 아니고 작은 게임을 사용하기 위해 몇 년 전에 꿈꾸는 불가능한 기계를 만들지 않는 한 의미가 없습니다.

        1.    찰리 브라운

          그리고 누가 내가 게임을하기 위해 PC를 만들었다 고 말했습니까? ... 우리는 모르게 반복합니다. 캡처 튜너 카드 2 개 (위성 TV + HD 용 1 개, 지상파 TV 용 XNUMX 개)와 RAID 카드가있는 컴퓨터에 강력한 CPU와 충분한 메모리를 갖춘 고성능 마더 보드가 게임 장비라면 당신 말이 맞습니다.

          1.    josue

            호기심을 실례하지만이 마키아의 목적은 무엇입니까?

          2.    MSX

            나는 이것이 가능한 대답이라고 생각했습니다 B)

            이 경우, 나는 당신이 최종 사용자가 아니며 당신의 요구는 뮤지션이 가질 수있는 것과 마찬가지로 매우 구체적이며, 사운드 카드, RT 커널 및 모든 것을 사용하여 자신의 워크 스테이션을 조립할 것이라고 말해야합니다. 내가 사용할 수있는 작은 것들. 다시 말하지만, 이러한 유형의 뮤지션은 정확히 풍부한 사람이 아닙니다 😉

            특정 재정적 자원을 보유하고 있거나 얻지 못하는 최종 사용자와 오디오 / 비디오에 전문적인 방식으로 헌신 할 것이며 컴퓨터에 대한 기술 지식이없는 최종 사용자는 Mac을 직접 구입하고 나머지는 오늘날 AIO 또는 Windows가 설치된 노트북. 남아있는 사람들 중 소수는 확장하고 미래에 확장하려는 의도로 전통적인 데스크탑을 구입합니다. 자신의 전문적 요구 외에도 고급 컴퓨터 지식이 있어야하기 때문에 한 손으로 손가락으로 계산됩니다. 무기 나 노파 나 삼촌이 아닌 이름의 기계와 같은 기계는 가서 점퍼, irq 충돌, 버스 속도에 대해 설명합니다.

            이봐 요, 아주 특별한 상황을 제외하고는 안타깝게도 무장 한 기계는 멸종 위기에 처해 있습니다.이 기계 중 하나를 사용하면 구성 요소가 작동을 멈추고 진단 할 지식이 있으면 변경됩니다. 그것과 짜잔, AIO 또는 메모를 사용하면 서비스에서 반환 할 때까지 기계가 부족합니다 .😛

          3.    찰리 브라운

            @josue : 상상할 수있는 모든 작업을위한 워크 스테이션으로 사용하는 것 외에도 위성 TV에 맞추고 프로그램을 녹화하는 데 사용했습니다 (Sñif 지속되는 동안 좋았습니다…). 이미지를 TV로 내보내고 네트워크의 다른 컴퓨터를위한 NAS. 운 좋게도 얼마 후 튜너 카드가있는 데스크탑 유형 섀시가있는 또 다른 PC를 구축하여 초기 HTPC를 구성했습니다.

            @msx : 보시다시피, 저는 저를 그렇게 비정형적인 사용자라고 생각하지 않습니다. 아마도 제 친구와 지인 중 많은 사람들이 가제트를 좋아하기 때문일 것입니다. 그 외에도 오랫동안 여기 주변에 PC를 보유 할 수있는 유일한 방법입니다. 혼자서 만들거나 다른 사람에게 맡기면 문화가 사람들에게 상당히 스며 들었습니다. 사실 집에는 공장에서 조립 된 PC와 HP 스테이션 만 있었는데, 그들이 나에게 준 선물이었습니다. 그리고 예, 나는 유죄를 고백합니다. 나는 다른 사람들이 분명히 지루하다고 생각하는 점퍼, IRQ 및 기타 세부 사항에 관한 모든 것을 좋아합니다.

            나는 무장 기계가 멸종 위기에 처해 있다고 생각하지 않습니다. 불행히도 그런 팀은 일반적으로 몇 년 동안 지속되기 때문에 그들이 그들을 진압하고 싶어한다는 것입니다. 집에는 이미 8 살이고 계속해서 싸우는 하나가 있습니다. 그 AIO는 여전히 얼마나 오래 지속되는지는 알 수 없습니다.

            나는 다른 사람들이 나를 위해 결정하는 것을 결코 좋아하지 않았고 그것이 내가 자유 소프트웨어를 선호하는 이유 중 하나입니다. 그래서 "누군가"가 내 PC가 될 수있는 방법과 필요한 것을 선택한다고 느끼는 것을 상상해보십시오.

        2.    KRIM

          자신의 PC를 구축하는 것이 의미가없는 것은 무엇입니까? 나는 평생 동안 다른 일을 한 적이 없습니다. 나는 내가 가장 좋아하는 부품을 내가 가장 좋아하는 곳에서 구입하고, 나는 높은 가격에 팔리는 쓰레기가 아니라 좋은 가격의 고품질 타워와 타워 조립을 즐긴다.

          나는 이것을 이해하는 사람이 이미 무장 한 탑을 살 것이라고 의심한다. 그것은 불가능 해 보인다. 그리고 내가 틀렸다면 말해주세요.

          1.    찰리 브라운

            좋아, 당신은 나의 것임을 알 수 있습니다!… +100

  12.   라마

    휴대폰, 태블릿, 넷북, 울트라 북, 노트북 또는 이러한 oliwan«PC»를 갖고있는 일반 사용자로부터 데스크톱 PC를 제거하려는 경향이 있으며 게이머에게는 wii, 플레이 스테이션, xbox, 기타

    즉, 컴퓨터는 구식이되었을 때 다른 사람을 위해 사용되고 변경되는 기기이며, 사람들은 PC를위한 공간이 적고 업무와 출퇴근 시간 사이에 더 작고 작은 아파트에 살고 있다는 것입니다. 연결성을 제공하고 휴대 할 수있는 것

    1.    MSX

      "일반 사용자로부터 데스크탑 PC를 제거하려는 경향이 있음이 분명합니다."
      이 음모 이론의 기초는 무엇입니까!?
      저는 클라우드 서비스로 상호 연결된 휴대용 장치를 사용해야하는 진정한 필요성이 있다고 생각합니다. 적어도 개인적으로 태블릿 / 스마트 폰 콤보는 최종 사용자로서 내 컴퓨팅 요구 사항의 상당 부분을 해결합니다.

      이러한 장치가 가진 힘으로 인해 완전히 교체되지는 않지만 데스크톱 컴퓨터를 갖는 것이 점점 더 불필요 해지고 있습니다. 적어도 대형 모니터와 실제 키보드를 사용하는 경우 인텔의 움직임은 더 이상 따르지 않습니다. 의식이 있고 정보에 입각 한 구매자의 영향을 점점 더 많이 받으면서 시장이 취하는 경로.

      나는 누구도 우리에게 어떤 prepo를 팔고 싶어하지 않는다고 생각합니다. 반대로, 기술 회사가 항상 잘못되는 것과 같은 일을하려고 할 때마다 오늘날 사람들은 몇 년 전보다 훨씬 더 많은 정보를 얻고 싶지 않습니다. 당신이 적합하지 않다고 생각하거나 당신의 필요 나 취향에 따라 돈을 낭비하는 것.

      1.    라마

        msx 내 말의 의미를 오해하고 있다고 생각합니다. 저는 PC를 무너 뜨리는 "경향"이 있고, 회사 (하드웨어 및 소프트웨어 (win8 gnome3))가 홍보하고 사람들에게 받아 들여진다는 사실을 언급했습니다.

        특히 배터리가 납땜 된 컴퓨터-전기 기기, 램과 함께 이제 프로세서가 나를 기쁘게하지 않습니다. 저는 원하는 구성 요소로 구축 할 수있는 데스크탑 PC를 선호합니다 (돈이 내게 도달하는 한 xddd)

        "나는 누구도 우리에게 어떤 것을 팔고 싶어하지 않는다고 생각한다"mmm ... 광고 캠페인 xddd라는 것이 있습니다.
        »오늘날 사람들은 몇 년 전보다 훨씬 더 많은 정보를 얻고 있습니다»mmm…. 사람들은 가격과 수수료 금액을보고 결국 모든 쓰레기를 사게됩니다.

        1.    MSX

          "나는 회사 (하드웨어 및 소프트웨어 (win8 gnome3))에서 홍보하고 사람들이 받아들이는 PC를 몰아내는 경향이 있다는 사실을 언급했습니다."
          특히 이것에 대해 나는 그다지 동의하지 않고 그렇게 보이지 않는 것 같습니다. 휴대 가능하고 강력한 제품을 찾는 분명한 경향이 있다고 생각하며 경사면으로 데스크탑이 배경으로 강등됩니다 ...

          «특히 배터리가 납땜 된 컴퓨터 기기, 램과 함께 이제 프로세서가 나를 기쁘게하지 않습니다.»
          Pfff, 절대 안돼, 애플이 새로운 MBP로 무엇을했는지 들었어? 당신이 그들을 살 때 당신은 그것을 기계에 용접되기 때문에 당신이 그것을 원하는 얼마나 많은 메모리로 선택해야합니다 !!! WTF!

          "원하는 구성 요소로 구축 할 수있는 데스크탑 PC를 선호합니다 (xddd를 감당할 수있는 한)."
          개인적으로 오늘 저는 AIO, 미니 타워 등과 같은 데스크탑을 많이 사용하지 않습니다. 예, 저는 17,1 인치 노트북을 사용하고 있는데 마치 데스크탑에 연결된 것처럼 사용합니다. ″ 23 년 전까지 만해도 NAS를 만드는 데스크탑에서 사용한 LG 모니터 🙂

          « "나는 누구도 우리에게 어떤 prepo를 팔고 싶어하지 않는다고 생각합니다."음 ... 광고 캠페인 xddd라는 것이 있습니다»
          하하, 네 맞아요, 제가 쓴 것처럼 아주 어리석은 것처럼 읽었습니다. xDD
          제가 의미하는 것은 그들이 우리에게 무언가를 팔아서 다른 것을 팔고 싶어하지 않는다는 것입니다. 즉, 업계가 특히 데스크톱의 죽음을 찾고있는 것 같지 않습니다. 데스크톱은 홀로그램 스크린을 보여줄 손목 시계 올인원 (!!!)을 가질 때까지 오랫동안 고생했습니다 ... 좋아, 그 스크린을 볼 수 있을지 모르겠지만 천천히 죽을 것입니다. 서명하세요.

          »오늘날 사람들은 몇 년 전보다 훨씬 더 많은 정보를 얻고 있습니다.”mmm… 사람들은 가격과 수수료 금액을보고 결국 모든 쓰레기를 사게됩니다.
          나는 동의하지만, 버려지는 숙취가 항상 도착하는 라틴 아메리카에서 이것이 무엇보다 더 많이 일어난다 고 감히 말할 것입니다.
          다른 국가 (유럽, 오스트 랄라 시아, 미국 및 캐나다)에서 TV를 시청할 기회가 있다면 소프트웨어 또는 기술과 관련된 광고의 양뿐만 아니라 뉴스에 고정 된 블록이 있다는 사실에 놀랄 것입니다. 소프트웨어, 하드웨어 등에 대해 이야기합니다.
          이러한 지역의 국가에서는 일반 대중이 기술을 다루는 데 조금 더 익숙하며 일반적으로 강력한 컴퓨터 장비는 수입세, 관세 및 기타 추가 요금이 부과되는 라틴 아메리카에서보다 훨씬 더 쉽게 접근 할 수 있습니다. 화려한 물건 😛
          예를 들어, MBP Retina (망막 해상도에 도달하지 못하기 때문에 망막이 아니지만 그렇게 홍보합니다)는 아르헨티나에서 2700 달러의 가치가있는 나머지 세계에서는 사양이 덜한 모델은 쉽게 미국 달러가 듭니다. $ 4200, 내 말은 u $ s1500 이상을 의미합니다. 단, 2700 그린은 좋은 꼬기이지만 급여가 좋은 사람에게는 확실히 살 수 있습니다. 여기 Arg에서 u $ s4200은 인구의 97 %가 접근 할 수 없습니다. , 그것은 임금과 생활비에 관해서는 기본적으로 미쳤습니다.

          살 루드!

        2.    후안 카를로스

          요점은 노트북이 가진 힘으로 데스크탑 PC를 조립하는 것이별로 말이되지 않는 것 같다는 것입니다. 내가 마지막으로 지은 것은 약 5 년 전 (내 인생에서 무장 한 타워를 구입 한 적이 없음)이었는데, 지금은 내 딸이 소유하고있는 Acer를, 지금은 Lenovo와 함께 구입했습니다. 진실은 내가 "거친"을 전혀 놓치지 않는다는 것입니다. 그리고 지금 내가 사용하는 유일한 것은 Linux 배포판과 함께 클럽과 클럽을 제공하는 것입니다. 글쎄, 지금은 모니터가 다 탔기 때문에.

          반면에 무장 PC를 사면 가격 차이가 거의 없기 때문에 노트북을 선호합니다. 태블릿? 아니, 글쎄요, 정말 쓸모없는 장난감을 보니 모든 것에 대해, 그들이 뭔가에 유용하다고 설득 할 방법이 없습니다.

          안부

          1.    밀티

            휴대용 장치와 기존 데스크톱 컴퓨터 사이에는 여전히 큰 차이가 있습니다.

            "동일한"구성 요소에서도 데스크탑 세트는 더 많은 성능을 발휘하여 냉각 성능이 향상되고 공간 문제가 없습니다.

            일상적인 일에 지나치게 강력한 장비가 필요하지 않고 저렴한 랩톱으로 수행 할 수 있지만 더 많은 하드웨어 전력이 필요한 작업의 경우 랩톱이 솔루션이기 때문에 그것은 모두 제공하려는 용도에 달려 있습니다. 데스크톱보다 훨씬 비싸고 동일한 성능을 제공 할 수 없습니다.

            모든 것은 우리가 장비를 획득 할 때 찾거나 필요로하는 것과 우리가 원하고 투자 할 수있는 자본에 달려 있습니다. 이동성 / 크기로 인해 휴대용 장비를 구입하는 사람들이 실제로 필요한 것은이 장비가 그들에게 제공하지 않는 전력이고 실제로 그들이 찾고 있던 것이 이동성이었을 때“덩치 큰”을 구입하는 사람들을 보는 것은 매우 일반적입니다. 공간을 절약하고 여분의 노트북을 가지고있었습니다.

          2.    찰리 브라운

            저에게있어 노트북 및 기타 모바일 장치에 비해 기존 PC의 장점은 전원이 아니라 확장성에 있습니다. 10 년 동안 노트북을 사용해 왔지만 안타깝게도 오늘은 (매우 슬픈 얼굴) 하나도없고 기존의 키보드와 모니터가 불편 함을 느끼지만 항상 집에 최소 1 대의 PC (일반적으로 2 대)가있었습니다. RAID가 설치된 디스크 용 애드온 카드, 튜너 / 캡처 카드 등을 포함하여 내가 구성하고 조립 한 것인데, 랩톱으로는 사실상 불가능하므로 PC가 계속해서 생태계에서 중심적인 역할을 할 것이라고 생각합니다. 단기간에 현재와 미래의 장치.

  13.   잔데쿠에라

    집 바닥에 붙어있는 책상에 못 박힌 캐비닛에 납땜 된 어머니에게 납땜 된 마이크로 ... 그리고 당신은 BIOS를 잘못 플래시했습니다 ... 빠 ...

    1.    william_oops

      하하하… 훌륭합니다.

      그는 통과했다. 페이스 북의 단계,«스마트 폰»의 단계 (내가 가지고있는 휴대폰을 봤다면…),«클라우드 컴퓨팅»단계, 태블릿의 단계, 내 자신의 p #를 PC에 구축 할 수없는 단계 내가 선택한 p # c 구성 요소 (업그레이드의 가장 재미있는 부분). 2 년에 한 번씩 새 PC를 구입해야한다고 믿게 만들고 싶었습니다. 나는 프로그램 된 노후화를 알지 못하고 그것을 훨씬 덜 즐겁게 받아들이고있다.

      반면에 다행스럽게도 AMD에서는 gnu / linux에서는 가능하지 않다고 말하는 것이 무엇을 의미하는지 모르겠습니다. 기억할 수있는 한 amd / ati를 선택했습니다. 내 마지막 GPU 인 HD6670은 우분투 12.04를 설치할 때 좋아 보이지 않았습니다 (모든 것이 한쪽으로 이동). 제조업체의 최신 드라이버 (불행히도 독점)를 설치하는 문제였습니다.

      예를 들어, APU 개념 (SOC)은 특히 HTPC와 같은 특정 유형의 솔루션에서 나에게 훌륭해 보입니다. 그러나 필요한 경우 기존 CPU 옵션 (이 경우 FX)을 제거하고 싶지 않습니다.

      옵션을 빼앗기지 않고 ARM CPU와의 조립 가능성과 같이 더 많은 옵션을 제공하면 좋을 것입니다.

      옵션 녀석, 옵션 ... 더 많을수록 더 좋습니다 ... 사실 (다른 것들 중에서) GNU / Linux를 훌륭하게 만드는 것입니다 (불쾌한 조각화로 읽는 사람들이 있지만)

    2.    MSX

      hahahahahahahahaha ahhh, 무슨 boludín! xD

  14.   호세 미겔

    이야기를 많이 할 주제 ...

    인텔의 경우 품질과 성능면에서 거의 논란의 여지가 없습니다. 그러나 문제는 다른 방향으로 진행되며 주로 소비 증가입니다. 더 많은 CPU가 판매 될 것이며 비즈니스 수준에서는 저항 할 수 없습니다.

    이제부터 CPU를 통합하여 마더 보드를 교체하는 것은 경제적으로 불가능할 것입니다. 이는 더 많은 쓰레기와 더 많은 PC 소비를 의미합니다.

    우리는 더 이상 계획되거나 인식 된 노후화에 대해 말할 수 없으며 오히려 대문자로 노후화에 대해 말할 수 있습니다.

    인사말.

  15.   판데브92

    항상 분리 된 솔루션이있을 것입니다.

  16.   키킬로벰

    이 순간부터 나는 인텔 프로세서로 가면 안된다는 것을 알고 있습니다.
    이 모든 것은 자본주의 적 조치에 지나지 않습니다. 신속하게 사용하기 위해 생산하고 버리고 다시 구매하는 것입니다. 생산하고 버리십시오. 가전 ​​제품이나 자동차, 텔레비전에서도 발생합니다. 이 모든 것은 회사가 계산 한 것보다 더 많은 시간이 있습니다. 제한된 시간 동안 지속되고 부서지고 새 것으로 교체 할 수밖에 없다는 것. 이 모든 것의 이교도는 사용자와 환경을 저하시키고 수혜자는 논리적으로 회사입니다. 따라서 나는 인텔에 대해 위에서 말한 것을 철회합니다. 중기 적으로 AMDE가 분명한 돈을 가지고 있다면 모두가 다시 구매해야하는 인텔이 똑같아 야합니다. 이 모든 것은 보이는 것보다 훨씬 더 깊이 있고 그것을 간단한 포스트로 요약하는 것은 불가능합니다.

    1.    william_oops

      그대로 kikilovem ... 그대로 ...

  17.   Jorgemanjarrezlerma

    커뮤니티는 어떻습니까.

    각자의 관점에서 모든 사람이 옳지 만 현실은 이동성이 왕이며 다른 일이 일어나지 않는 한 그럴 것이라는 추세를 나타냅니다. 더 많은 varato가 나오고 마이크로 납땜으로 더 많은 마더 보드를 생산하는 것이 사실이라면 데스크탑 PC는 올인원이 말한 것처럼 될 것입니다. 나는 내구성, 신뢰성, 확장 성으로 인해 조립할 수있는 모든 것을 선호하지만 오늘날 보면 거의 모든 장비는 장비의 유형이나 용도에 관계없이 최대 5 년 내에 일회용으로 간주됩니다.

    Linux와 UNIX를 사용하는 우리의 장점은 장비 수명이 더 길다는 것입니다. 예를 들어 저는 3 RAM과 512GB IDE DD (그들은 믿지는 않지만)가있는 Pentium 200과 Arch 및 openBOX는 놀랍게 작동하며 비교적 새로운 PC를 많이 요구하지 않습니다.

    1.    찰리 브라운

      불행히도 당신은 당신의 말이 옳습니다. 그리고 저는 "불행히도"라고 말합니다. 왜냐하면 이러한 경향의 결과는 모든 사람이 말 그대로 현금으로 지불 할 것이기 때문입니다.

  18.   요한 복음

    이것은 인텔이 파산하는 것처럼 들립니다. 360 및 플레이 3 콘솔이 매년 용접으로 망쳐지는 문제에서 배우고, 인텔이 변경되면 소켓을 계속 사용할 것이기 때문에 AMD로 갈 것입니다.
    음, 반면에 그들은 생산 비용을 줄일 수 있다면 생산 비용을 절감한다고 말하지만 비디오를 제공하지 않거나 드라이브 또는 하드를 읽지 않는 카드에 대해 제공해야 할 보장의 세계로 인해 더 비쌀 것입니다 칩 납땜으로 인해 디스크, 사람들이 생각하지 않고 이러한 문제를 보는 사람들이 AMD로 갈 것이기 때문에 AMD가 왕으로 떠오를 곳이 있습니다.
    나는 인텔이 내가 좋아하는 인텔이기 때문에 그녀를 성교시키지 않기를 바랍니다.