마이크로 소프트, 플래티넘 회원으로 리눅스 재단에 합류

많은 사람들은 마이크로 소프트가 자유 소프트웨어에 접근하려는 반복적 인 시도, 리눅스 커널에 기반한 자체 배포, 호환성을위한 응용 프로그램 마이그레이션, 그리고 마지막으로 알려진 것을 믿지 않습니다. Linux Foundation의 Platinum 사용자로 Microsoft 통합.

예, 방금 말씀 드린대로 몇 시간 전에 Microsoft가 Linux Foundation의 새로운 Platinum 회원으로 발표되었으므로 Bill Gate의 회사는 연간 약 $ 500000를 지불해야합니다.. 이 발표는 Connect () 2016 개발자 이벤트를 계기로 발표되었으며 Linux 용 SQL SERVER 베타 릴리스와 함께 제공되었습니다. microsoft-linux-100617799-primary.idge

마이크로 소프트와 리눅스 재단

Linux Foundation은 자유 소프트웨어 개발에서 매우 중요한 역할을했으며 Linux 커널을 유지 관리하고 업데이트하는 주요 책임자입니다. 수년 동안 수많은 기부금을 받고 개발을 후원하기 위해 많은 제휴를 맺었습니다. 신속하고 투명하게 외부 정책을 정의하지 않고

마이크로 소프트는 운영 체제 수준에서 괴물이었고 당시에는 자유 기술의 주된 비방 자 중 하나였으며, 한동안 마이크로 소프트 이사회는 주로 리눅스에 관심을 가졌습니다. Microsoft의 이러한 접근 방식은 오늘날 커뮤니티의 이익을 위해 만들어진 기술 발전의 혜택을받을 수있는 목적으로 주어 졌다고 믿습니다.

Linux 재단과 Microsoft 간의 관계는 새로운 것이 아닙니다. 과거 재단은 Microsoft가 모바일 영역과 클라우드 수준에서 기여할 수 있도록 모든 특성을 충족시킬 것으로 예상했기 때문입니다. 그것은 예외적 일 것입니다.

Microsoft가 추가 된 Linux Foundation의 구조

Linux Foundation의 Platinum Members 그룹은 현재 11 위이며 다음으로 구성됩니다. 시스코, 화웨이후지쯔 주식회사, Hewlett-Packard Development Co. LP, 인텔 코리아, IBM Corp., NEC 주식회사, 오라클, Qualcomm 혁신 센터 Inc.삼성 전자 그리고 데뷔 단 Microsoft Corp.

Microsoft가 이사회를 구성하는 담당자는 존 고스 만, Azure 개발 팀의 설계자입니다.

이게 다 뭐야?

대답하기는 다소 어려운 질문입니다. 모든 것은 Linux 재단이 Microsoft의 통합을 위해 받게 될 재정적 기여보다 더 중요한 것은 후자가 Microsoft와 같은 매우 중요한 영역에서 기술적 능력과 경험에 기여하는 것임을 나타냅니다. 모바일 영역의.

이제 후자가 영향을 미치고 자하는 의지가있어서 수행되는 상업 또는 기술 혁신 과정에서 일부 사항이 변경된다고 생각하는 것은 합리적이지 않을 것입니다. 그러나 우리는이 동맹의 상업적 측면에 대한 좋은 의도를 믿어야하며 공식 보도 자료에서 Linux 재단의 전무 이사의 말이 완전한 현실이되기를 바랍니다.

Microsoft는 오픈 소스 기술에 대한 사용 및 기여면에서 성장하고 성숙해졌습니다. 이 회사는 예리한 Linux 및 오픈 소스 지지자가되었으며 많은 주요 프로젝트에서 매우 활동적인 회원이되었습니다. 귀하의 멤버십은 Microsoft뿐만 아니라 오픈 소스 커뮤니티에도 중요한 단계이며, 이는 회사의 증가하는 기여의 혜택을받을 것입니다.

어떻게 생각해? Linux Foundation과 Microsoft 간의 제휴가 가치가 있습니까? 마이크로 소프트의 진정한 의도는 좋은가? 이 동맹 덕분에 오픈 소스 기술이 성장할까요?

Linux Foundation 보도 자료를 찾을 수 있습니다. 여기


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

25 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   레닌 알베르토 예 페즈 히메 네즈

    이 동맹은 Asure 플랫폼에서 반복적으로 수행 한 것처럼 더 많은 돈을 채우고 자신에 속하지 않는 무료 소프트웨어에 대한 비용을 청구하는 Microsoft 전략에 지나지 않는 것 같습니다. 그 의도는 압류에 지나지 않습니다. 당신의 것이 아니고 그것으로 돈을 벌 수 있습니다. 또한 Linux의 발전은 이유 때문에 Linux를 복사하기 시작했고 Windows 10은 Linux와 매우 흡사하여 Microsoft가 더 이상 Linux와 경쟁 할 수 없다고 생각하게 만듭니다. 그것이 점점 더 인기를 얻고 Windows보다 낫다는 것이 잘 알려져 있으므로 시장에서 빼앗겨 그들의 것이 아닌 것에 대해 청구하는 것을 피하는 동맹은 말처럼 이길 수 없다면 가입하십시오

    1.    곤잘로 마르티네즈

      Cisco, HP, Oracle, Samsung은 더 많은 돈을 채우는 데 도움이되기 때문에 모두 거기에 있지 않습니까?

      MS이기 때문에 그것을 쳐야합니다.

      자유 소프트웨어 커뮤니티의 많은 미성숙 시위 중 하나입니다.

    2.    곤잘로 마르티네즈

      Cisco, HP, Oracle, Samsung은 더 많은 돈을 채우는 데 도움이되기 때문에 모두 거기에 있지 않습니까? 아니면 그들 중 하나가 이익을 기부하는 NGO입니까?

      그 프리미엄 목록에는 FSF, 데비안 또는 아치 커뮤니티가 없습니다. 그들은 모두 돈을 더 많이 벌기 위해 리눅스를 사용하는 데 돈을 투자하는 회사입니다.

      하지만 MS이기 때문에 꼭 맞아야합니다.

      자유 소프트웨어 커뮤니티의 많은 미성숙 시위 중 하나입니다. 그들은 정말로 중요한 공헌이 그의 차고에서 안경을 쓴 뚱뚱한 남자가 만들고 3 명의 친구와 함께 지켰다 고 믿습니다.

      1.    여호수아

        나는 당신과 좋은 친구입니다.

      2.    다니엘

        귀하의 의견 (특히 두 번째 의견)에 전적으로 동의합니다.

    3.    Sebas

      당신은 "리눅스의 발전이 너무나도 많은 것 외에"에 열광했습니다.

  2.   엠브레이스

    뇌를 제어하는 ​​외계 기생충 같은 것?….

  3.   엠브레이스

    마치 뇌를 조종하는 외계 기생충과 같습니다.

  4.   휴고

    시간은 말해 주겠지 만 OpenGL에서 무슨 일이 일어 났는지 기억하는 것이 나에게 안 좋은 느낌을줍니다.

  5.   채널4플린

    문제는 Linux 재단 이전에 이미 자신을 회원으로 인정하는 문서 (그리고 마무리 할 플래티넘)가 이미 있기 때문에 커뮤니티의 의견은 Microsoft가 제공하는 기여로 인해 "중요"하기 때문에 재단에 거의 중요하지 않습니다. 그리고 나는 모든 의미에서) 재단의 전무 이사가 말했듯이.

    지금 우리는 마이크로 소프트의 참여가 어떻게 발전하는지에주의를 기울여야합니다. 이것은 제가 Linux를 좋아하기 때문에 개인적으로별로 좋아하지 않는 다른 운영 체제로 마이그레이션해야 할 필요가 있는지 평가하기위한 것입니다. 말할 것이다.

  6.   곤잘로 마르티네즈

    Cisco, HP, Oracle, Samsung은 더 많은 돈을 채우는 데 도움이되기 때문에 모두 거기에 있지 않습니까?

    프리미엄 기업은 모두 Linux가 발전하고 분명히 더 많은 돈을 벌 수 있도록 돈을 투자합니다. 어쨌든 수백만 달러를 가진 회사가 자유 소프트웨어와 모든 사람이 사용할 수있는 모든 것에 투자한다면 환영합니다.

    하지만 MS이기 때문에 꼭 맞아야합니다.

    프리미엄 회원 목록에는 FSF, Debian 또는 Arch 커뮤니티가 없습니다.

    자유 소프트웨어 커뮤니티의 많은 미성숙 시위 중 하나입니다. 실제로 상당한 자유 소프트웨어 기여는 그의 차고에서 큰 돈을 벌고 2 명의 더 많은 친구와 함께 유지되었다고 믿어집니다.

  7.   luis.cfj

    리눅스로 사라지려는 시도입니다. ………… ..?

  8.   베드로

    나는 다른«회의론자»와 같습니다. Microsoft는 문화의 최대 지수 인 회사 중 하나 (저에게는«안티»)이며 양키 철학입니다. Microsoft (또는 기타 truinfo와 이익의 문화를 대표하는 것)은 절대적으로 터무니없고 사소한 합리적 근거가 없습니다. 제가 틀 렸으면 좋겠지 만 자유 소프트웨어 세계가해야 할 일은 Microsoft 및 기타 지수와의 사소한 접촉이나 합의를 피하는 것이라고 생각합니다. "Yankee"philozofia. 몇 년 전 Gates (또는 Microsoft)는 에이즈 치료제 등의 개발을 위해 케냐, 우간다, 탄자니아에 수백만 달러를 기부했습니다.하지만 언론에서 그가 그렇게 한 적이 없다는 이야기는 없었습니다. 몬산토를 이들 국가에서 석방시키고 몇 달 전에 (Gates)가 몬산토 최대 주주 중 하나가되었다는 사실은 말할 것도없이 ...
    그리고 기록을 위해 : 마이크로 소프트는 문제와 개념적 절도를 제외하고 리눅스 세계와 자유 소프트웨어에 무엇을 기여할 수 있는가 ...? 마이크로 소프트에게 이익을 가져다주는 것이 아니라면, 그들은 리눅스를 선호하거나 돕는 일을하지 않을 것이 확실하다. -그리고 저는 "도덕적"혜택에 대해 말하는 것이 아니라 달러에 대해 이야기하고 있습니다. Linux가없는 PC는 XNUMX 년에 몇 달러를 의미하며 더 이상은 없습니다. 우리의 희망을 얻지 말자 : 중요한 것은 달러이고 Microsoft는 달러를 위해 살아가는 것입니다.

  9.   세르지오

    MS가 리눅스에 더 가까워지려는 진정한 의도를 가지고 있다면, 드라이버를 출시하는 것부터 시작하여 하드웨어 제조업체가 플랫폼이 자유 기술을 수용하도록 압력을 가하지 않아야합니다. 이 장비 또는 장비가 SL과 잘 작동하지 않을 수 없습니다. 그렇게한다면 우리는 그들을 믿기 시작할 것입니다.

    1.    Sebas

      마이크로 소프트가 다국적 기업이 리눅스를 괴롭 히도록 압력을 가하기 위해 깡패를 사용하는 것은 단지 이야기 일 뿐이라고 생각해야 할 것입니다. Cospiranoics 및 FUD 제작자의 머리로만하는 일을 중단하기는 어렵습니다.

      반면에 Microsoft는 드라이버를 출시 할 드라이버를 소유하고 있지 않습니다. 그것이 각 제조업체가하는 일입니다. 그리고 마이크로 소프트가 자신의 드라이버를 낳을 수단이 있다면, "커뮤니티"도 다른 사람이 그들을 넘겨 줄 것이라고 가장하는 대신 똑같이해야합니다.

  10.   마리오 기예르모 자 발라 실바

    유명한 Redmont Giant의 사악한 의도는 무엇입니까?
    Linux를 파괴하려는 대상과 방법 ...
    커뮤니티는 그것을 허용 할 것입니다 ...

    1.    곤잘로 마르티네즈

      커뮤니티? 리눅스를 사용하는 최종 사용자 시장의 3 % 미만입니까?

      그들은 Linux 시장 (모든 UNIX뿐만 아니라)이 최종 사용자가 아니라는 사실을 잊습니다.

    2.    Sebas

      Linux는 "커뮤니티"에 속하지 않고 소수의 다국적 기업에 속합니다.

      1.    다니엘_핑거스

        당신은 절대적으로 옳습니다. Linus 자신도 gpl을 지원하지 않습니다.

  11.   jbmondeja

    간단히 말해서, MS는 인류 역사상 가장 큰 기술 협력에 정확하게 참여하지 않는다면 혁신과 기술, 지식을 습득하는 더 좋은 방법, 그리고 지금처럼 뒤처지지 않는 측면에서 뒤처 질 수 없습니다. 그렇게 쉽습니다.

  12.   mzmz

    그들은 외부에서 할 수 없었고 내부에서 시도했습니다.
    진실은 그들이 내부에서 할 수있는 피해가 크다는 것입니다.
    이것은 나에게 나쁜 느낌을 준다.
    도대체 mocosoft는 우리에게 무엇을 제공합니까? 왜냐하면 진실은 내가 그것을 이해하지 못하기 때문입니다.
    이제 GNU / HURD 프로젝트가 안정적이되는 문제가 될 것입니다!

  13.   수상작

    집안의 도둑 인 Ufff는 법을 영구적으로 위반하는 회사로, 적어도 EU에서는 소비자로부터 돈을 훔쳐갑니다. 무엇을 어떻게보고하지 않습니까?
    이는 스페인, 이탈리아 또는 프랑스와 같은 여러 EU 국가의 법률에 구현 된 2005 / 29 / CE 지침입니다. 이는 소비자가 다른 제품을 구매할 때 원하지 않는 제품의 부과를 공격적이고 악의적 인 상업적 관행으로 정의합니다. 프랑스 (Petrus-Lenovo 케이스, RG 등록 번호 91-11-000118)와 이탈리아 (Corte di Cassazione, 19161 년 11 월 09 일 n. 2014)의 판결은 소프트웨어와 하드웨어가 서로 다른 제품임을 증명합니다. 계약의 성격, 법률 및 수락 시간. 그들이 OEM 라이센스에 대해 청구하는 42 유로의 경우, 스페인의 정치 판사 그룹에 뛰어 들기 위해 브뤼셀에 도착해야한다는 사실을 알고 재판에 갈 수 없다는 것이 논리적입니다 (브뤼셀과 대법원과 헌법 재판소에서 다른 사람들에 대한 다른 판결이 이미있었습니다) 노래를 너무 많이하기 때문에). 그건 그렇고, ASUS는 돈을 반환하지만 그들이 모든 것을 반환하는지 알 방법이 없으며 어떤 경우에도 불법적 인 것은 그들이 돈을 청구한다는 것입니다. 나는 그것을 사고 싶지 않습니다! 나는 모든 도둑들에게 말했다.

  14.   곤잘로 마르티네즈

    Microsoft는 Oracle, Red Hat, SUSE, Sun과 같은 회사입니다. 그 중에서도 무료 소프트웨어로 작업 할 수 있습니다. MS를 너무 싫어하고 예를 들어 Red Hat을 좋아하는 Microsoft와 이들의 차이점은 무엇입니까? MS가 돈을 벌고 싶어하는 것은 무엇입니까? 모든 회사의 목표가 아닙니까? SUSE 또는 Sun 직원이 살아있을 때 전기, 인터넷, 교통비, 식비 등을 지불해야했습니다.

    그들 중 누구도 예술에 대한 사랑을 위해 그것을하지 않고, 이익을 얻기 위해서입니다. 그것은 당신의 사업이고 당신의 직원들의 일입니다.

    아니면 Sun / Oracle이 관대하기 때문에 모든 사람들이 MySQL이 무료라고 믿습니까? 무료 소프트웨어를 사용하는 것을 자랑스럽게 생각하는 최종 사용자가 세계에서 가장 저렴한 테스터라는 사실이 머리 속에 들어오지 않았습니까 (무료입니까)?

    다시 말하지만, 상처를 입히는 사람, 자유 소프트웨어의 스레드를 가장 많이 옮기고 더 많은 혁신을 제공하는 사람은 커뮤니티가 아니라 회사입니다.

    데비안은 Arch와 마찬가지로 배포판을 유지하며 소프트웨어를 개발하지 않고 다른 사람의 작업을 철학 내에서 컴파일합니다. 이러한 커뮤니티는 Apache, MySQL, Linux 커널, Nginx 또는 XEN을 만들거나 개발하지 않습니다.

    저에게는 커뮤니티 개발 대 비즈니스의 힘이 Hurd와 함께 입증되었습니다. 저는 죽을 수 있고 제 손자들은 IT 분야에서 일하고 있습니다. 그리고 저는 그들이 Hurd 1.0을 완전히 볼 수 있을지 의심 스럽습니다.

    1.    다니엘_핑거스

      그러나 이들 모두는 최종 사용자가 사용할 수있는 유용하고 무료 제품을 내놓았습니다. Microsoft는 지불을받습니다. 그것은 당신의 머리에 들어 가지 않습니다.

  15.   군단

    대량의 악마?