마이크로 소프트는 안드로이드가 너무 복잡하다고 주장한다

KZ :
Unity가 정말 유용합니까? KDE의 모든 힘이 정당합니까? 데비안, 정말 짜증나?
귀하의 답변이 효과적이고 객관적으로 사실이라는 마지막 질문을 제외하고는 모두 보는 사람의 눈에 달려 있습니다.

안드로이드의 경우 그리고 그 사람이 평균적인 비 정보 사용자를 언급했다면 그가 말하는 것은 모든 관점에서 절대적으로 정확합니다.

물론 우리에게 iPhone이나 Windows Phone과 같은 것은 극도로 제한되어 있으며 밀실 공포증을 느끼게하고 대신 모든 힘과 유연성을 갖춘 Android는 집에있는 것처럼 느끼게합니다.
그러나 Android는 컴퓨팅 외부의 사람들이 사용할 수있는 가능성을 훨씬 능가하는 거대한 플랫폼이므로 iPhone 또는 Windows Phone과 같은 것이 그들에게 충분합니다.

매우 명확한 예를 들었습니다.
새해에 핀란드에 사는 한 친구가 가족을 방문했습니다. 우리는 채팅을하고 있는데 그는 그가 최근에 산 휴대폰 인 삼성 갤럭시 노트를 행복하게 보여줍니다.
나는 그에게 그 벌레를 가지고 "놀이"할 수 있도록 허락 해달라고 요청하고, 마른 남자는 잠시 눈을 뜨고 완전히 불신의 얼굴로 내게 묻습니다. "그리고 저것 !!? 그곳에서 무엇을 하셨나요? 어떻게 하셨나요!?»
이어지는 대화는 다음과 매우 유사합니다.
나 :«Boludo, 휴대 전화의 일부입니다.
그 :«무슨!? 나는 그것을 본 적이 없습니다. "
나랑 장난 치고있어. 메인 메뉴 내의 옵션 메뉴입니다.»
"그건 나에게 나타나지 않았다."
«물론, 버튼을 누르지 않아서 표시됩니다. 말해봐, 당신은 당신의 노트에서 무엇을 사용합니까, 당신은 다른 것을 호출하는 데 그것을 사용합니까!?
"아니요, 예, 분명히 전화하고 메시지를 보내고 인터넷 브라우저와 화면에있는 다른 모든 것을 사용합니다."
(설명 : "다른 것"은 기본 화면에 기본적으로 제공되는 애플리케이션에 대한 위젯 및 심볼릭 링크입니다.)
잠시 이야기 한 후, 마른 남자는 스마트 폰의 힘, 할 수있는 모든 것, 여러 메뉴와 화면, 응용 프로그램 관리 방법 등에 대해 전혀 몰랐습니다.
나는 그 마른 남자가 28 세이고 그는 정확히 바보는 아니지만 단순히 그에게 컴퓨터와 다른 장치는 그 자체가 목적이 아니라 목적을위한 수단 일 뿐이므로 오늘날 문맹 인이라면 누구나 사용할 수있는 용도를 넘어서 컴퓨터 과학에 대해 더 많이 알지 못합니다. 왜냐하면 단순히 그를 지루하게하고 그는 신경 쓰지 않기 때문입니다.

그렇다면 Android는 어렵습니까? 사전 지식이없는 사람들을위한 것입니다.
최종 사용자에게 유용합니까? 아니 정말.
그런 다음 소프트웨어를 제한하고 대상 틈새 시장에 따라 제한해야합니다.

Microsoft와 Apple은 이러한 이유를 사용하여 제품에 구현하는 제한 사항을 지원합니다. 이것이이 주제에 대해 조금 더 알고있는 우리에게 짜증나는 이유입니다.

안드로이드는 우리가 원하는 것을 만들 수있게 해주는 엄청난 괴물입니다. 문제는 스마트 폰 공급 업체가 사용자 인터페이스를 설계하는 데 이상적이지 않거나 이상적이지 않다는 것입니다. 이것은 조금씩 변화하고 있습니다.

결과적으로 최종 최종 사용자가 장치 사용을 제한하지 않고 항상 문을 열어 두지 않고도 원하는 때에 장비의 진정한 힘을 발견 할 수 있도록 간단하고 강력한 사용자 경험을 만들 수 있습니다.
또한 기억해야 할 점은 스마트 폰 제조업체는 특별히 마카 누가 아니고 더 나은 세상을 만들고자하는 착한 사람들이 아니라 Android 만 사용하는 이유입니다. 바로 사용할 수있는 무료 소프트웨어이기 때문입니다.