Microsoft에 어떤 문제가 있습니까?

회사의 이상한 조치 Redmond 생각할 음식을주세요. 최근에는 Microsoft 자유 소프트웨어에. 그것은 관하여 아치 라이벌 de 리눅스 처음부터 몇 년 전 Redmond의 사람들은 Linux의 종말을 예고했습니다. 현재 상황은 완전히 반대입니다. FOSS 영광의 삶의 시간; 많은 자유 소프트웨어 프로젝트를 고려하고 지원하기로 결정한 것은 마이크로 소프트 다.

Microsoft 개방형 기술

현재 Microsoft Interoperability Strategy의 CEO이자 XML 표준의 창시자 인 Jean Paoli는 Microsoft Open Technologies라는 자회사를 발표했습니다. 이 자회사에는 Paoli 자신이 책임질 훌륭한 전문가 팀이 있습니다. 그는 또한 HTML5, W3C, IETF, HTTP 2.0, DMTF 및 OASIS 클라우드 표준을 포함한 다양한 비즈니스 그룹의 이니셔티브와 Node.js, MongoDB 및 PhoneGap과 같은 많은 오픈 소스 환경에서 긴밀하게 작업했습니다. 코르도바.

오늘날 수천 개의 개방형 표준이 Microsoft에서 지원되며 Linux, Hadoop, MongoDB, Drupal, Joomla 등과 같은 많은 오픈 소스 환경이 당사 플랫폼에서 실행됩니다.

그는 목표가 PHP, Java 또는 jQuery Mobile과 같이 Microsoft가 이미 참여하고있는 오픈 소스 프로젝트에 "보다 명확하게 정의 된 방식으로 참여할 수있는 새로운 방법"을 제공하는 것이라고 설명합니다. 그러나 회사가 Outercurve Foundation (원래 CodePlex Foundation으로 알려짐), Apache Software Foundation 및 기타 개방형 표준 기관과 같은 다른 엔티티와 상호 작용하는 방식을 변경하지 않습니다.

Paoli는 또한이 조치가 Microsoft와 오픈 소스 커뮤니티 간의 더 큰 상호 작용으로 이어질 수 있도록합니다.

이 구조를 만들면 오픈 소스 소프트웨어를 만들고 출시하고 기존 프로젝트에 참여하고 커뮤니티의 기여를 수락하는 것이 더 쉽고 빠릅니다. 이러한 노력의 결과로 고객은 이기종 환경에서 Microsoft와 타사 기술을 연결하는 더 나은 선택과 기회를 갖게 될 것입니다.

Jean Paoli의 공식 발표는 Microsoft 블로그.

Microsoft와 Linux 커널에 대한 기여

에 따르면 최근 연구 Linux Foundation에서 Microsoft는 Linux 커널에 대한 상위 1 개 기여자 중 하나이며 전체 코드의 2.6 % 이상을 기여합니다. 이것은 커널 버전 XNUMX의 최신 기여를 고려한 경우입니다. 마이크로 소프트는 우분투 개발자 인 캐 노니 컬과 같이 리눅스에 깊이 관여하는 다른 회사들보다 훨씬 앞서 있다는 점에 주목해야합니다.

668 위인 마이크로 소프트는 리눅스 커널을 1 개 수정했다. 이것은 컴퓨터 대기업이 올해 Linux 커널 변경 사항의 XNUMX %를 차지한다는 것을 의미합니다.

Microsoft가 기여한 대부분은 Windows Server의 일부이지만 Linux를 실행할 수도있는 Microsoft의 자체 가상화 기술인 Hyper-V 용 커넥터로 구성됩니다.

Linux Foundation의 관점에서 Linux 플랫폼에 대한 Microsoft의 기여는 대기업을위한 IT 인프라이기 때문에 오픈 소스 운영 체제를 우회 할 수 없음을 분명히 보여줍니다. 그리고 기업용 IT 시스템은 Microsoft에서 가장 중요하고 수익성이 높은 비즈니스 영역 중 하나입니다.

기타 기여

다른 흥미로운 소식 중에는 Open Street Map에 대한 Microsoft의 지원 (재정 및지도 전송 모두), Skype의 HTML 5 버전 생성 (모든 장치에서 사용할 수 있음) 등이 있습니다.

결론

이것은 좋은 일입니까? 나도 그렇게 생각해. Microsoft가 이러한 조치를 취하는 이유는 무엇입니까? 분명히, 그들은 그것이 그들의 사업에 도움이된다는 것을 고려해야하기 때문입니다. Open Street Map의 경우 그 성장은 경쟁 업체 인 Google Maps에 피해를 줄 수 있습니다. Linux 커널에 대한 기여의 경우 Linux가 Windows Server에서 가상화 할 수 있도록하는 Hyper-V 기술에 대한 지원 때문입니다. 그래서 ...

또한 이러한 결정 중 일부가 "좋은 소식"이 될 수있는 것처럼 Microsoft는 여전히 많은 일을 비난 할 수 있습니다. 사람을 개발하고 중독시키는 것부터 독점 시스템 사용, 구성에 이르기까지 새로운 안전 부팅 Windows 8이 설치된 데스크톱 컴퓨터에 다른 운영 체제를 설치할 수 없도록 "악의적 인"목적을 위해.

그리고 당신은 어떻게 생각하십니까? 마이크로 소프트가 얼굴을 씻으려고하는 건가요 아니면 그냥 "비즈니스"결정일까요?


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

30 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   호세 수에로 마르티네즈

    그것은 마이크로 소프트가 SL의 미래와 리눅스 사용자에 대한 신뢰의 증가에 대한 베팅을 확인하는 것입니다.

  2.   Maximogeek

    "또한 이러한 결정 중 일부가 '좋은 소식'이 될 수있는 것처럼 Microsoft는 여전히 사람들을 개발하고 중독시키는 것부터 독점적 인 시스템 사용, Windows 8이 설치된 데스크톱 컴퓨터에 다른 운영 체제를 설치할 수 없도록 "악의적 인"목적으로 새 보안 부팅을 구성합니다. "

    중독자에 대해 이야기하기 전에 Linux 팬이 얼마나 어리석은 지 잘 모르겠습니다. 부수적으로 오픈 소스와 관련된 거의 모든 것을 사용하고 비공개로 만들고 다른 방식으로 만드는 모든 쓰레기를 Apple이 어떻게 처리하는지 살펴보십시오. 닫은.

    반면에 보안 부팅은 시스템을 더 안전하게 보호 할 수 있다는 점에서 우수 해 보입니다. 펭귄 운영 체제에 대한 광신도를 고려한 것 외에도 이중 부팅을하고 싶지 않다고 생각합니다 (더 그렇습니다). 내가 가상화를 선호 하니까? 어쨌든 Linux는 오래된 PC에 설치되어 문제없이 작동 할 수 있습니다. 실제 돼지는 Apple의 돼지라는 것을 기억하십시오. iOS 용으로 개발하려면 기본적으로 개방 된 프로그래밍 언어로 정어리 캔 중 하나를 구입해야하기 때문입니다. 최소한 Microsoft는 귀하의 모든 것을, 적어도 대부분의 인사를 개발합니다.

  3.   Solidrugs 파 체코

    나는 상업적이라고 생각하고, 다른 사람들의 작업을 자신의 것으로 구현하고 판매하는 것을보고 표준을 구입하고 시장을 장악하려고하는 날 이상한 것에 빠지지 않을 것입니다 ... 당신은 분할하고 흡수하고 좋은 기사를 알고 있습니다. .

  4.   서브메어

    거의 모든 사람이 옳다고 생각합니다. 필요한 경우 가상화 된 Win 7 및 Linux 명령과 함께 Mac Lion을 사용합니다. 다른 말로하면, 약간의 모든 것…. 그것은 시스템을 이용하고 있습니다… .. 그러나 그것은 잘 작동하고, 내가 선택해야만하더라도 그들 중 어느 누구에게도 전념하지 않는다고 생각합니다…. 최고는 항상 모든 사람을위한 무료 LINUX 일 것입니다….

  5.   Envi

    시스템 간의 상호 운용성에 좋습니다. 경쟁을 끝내는 전략이라면 나쁘다. 모든 것이 남아 있습니다.

  6.   디에고 캄포스

    하지만 이전 Google로 돌아간 후에는 안 되나요?
    hehe 잘 ... 나는 단지 ...
    당신의 생각을 알기 위해 😀

    건배(:

  7.   디에고 캄포스

    예를 들어 kde의 그래픽 요소와 기타 장점을 이미 사용하고있는 것이 아닙니다. 나는 창 $ xp에서 이미 유명한 Alt + TAB을 xD 시스템에 복사했다는 것을 깨닫지 못했습니다.

    건배(:

  8.   VGer_6

    상업적인 결정은 자유 소프트웨어를 좋아하지 않았지만 다른 회사를 무너 뜨리는 데 도움이된다면 자유 소프트웨어를 사용하는 것을 주저하지 않을 것입니다.

  9.   Josue ramirez

    이것은 자바라는 프로그래밍 언어의 장점을보고 마이크로 소프트가 J ++라는 이름의 언어 사본을 출시했을 때를 생각 나게하기 때문에 무섭습니다. 그러나 그들이 자유 소프트웨어의 주제를 중요시하는 것은 좋습니다 🙂

  10.   x11tete11x

    마이크로 소프트가 가상화 부분에서 커널에 기여한 한….

  11.   데이비드

    내 이해는 Microsoft가 Linux 커널에 기여한 코드 줄의 수는 플랫폼 간 가상화 호환성을 허용하는 코드 문제를 위해 만들어진 일련의 롤링 수정에 가깝다는 것입니다. 즉, 구현 및 첫 번째 수리 중에 그렇게 많은 버그를 도입하지 않았다면 기여도는 훨씬 적을 것입니다.

  12.   브루노 수리

    뒤틀린 것처럼 들리지만, 사람들이 무료 옵션을 제공하고 Mac 시스템만큼 안정적으로, 즉 유닉스 기반으로 사용자를 "훔치도록"그렇게했다면 놀라지 않을 것입니다. 결국 애플과 구글은 그들의 가장 치열한 경쟁자

  13.   jsdshn

    그는 단순히 이익을 취하려고합니다 !! 확실히 당신은 다른 회사들이 자유 소프트웨어로 어떻게하고 있는지 보셨을 것입니다! 에헴. IBM.

  14.   조르지오 그라파

    Timeo Danaos et dona ferentes.

  15.   알프레도 고어

    대답은 간단합니다. 그들은 돈이있는 곳으로 가고 SL에 돈이 있으면 걱정하지 마십시오. 그들은 케이크 한 조각을 먹으려 고 할 것입니다.

  16.   Crahs

    그들은 두 플랫폼 모두를위한 소프트웨어를 구축하고 더 적은 기능으로 무료 버전을 남김으로써 유료 제품 지원을 활용할 것입니다.

  17.   제공

    저는 항상 Microsoft가 데이터와 업데이트를 다운로드하기 위해 서버에서 무료 소프트웨어를 사용하여 자신의 프로그램보다 이러한 유형의 솔루션을 더 신뢰한다는 사실을 발견했습니다.
    이제 우리는 그들이 이타적인 목적을 위해 그것을한다고 생각할 수 있습니다. 또는 우리는 조금 더 냉소적이어서 그들이 돈으로 움직인다는 생각을 가질 수 있습니다.

    지금은 두 번째 그룹입니다 ... 내가 틀 렸으면 좋겠어요!

    안녕하십니까!

  18.   자르콕1984

    다국적 기업은 어떻게 이타적인 일을 할 것인가? 제발 직면하자, 조금은 순진 해

  19.   께로

    수천 명의 젊은 파다완 족을 약화시키려는 힘의 어두운면에서 나오는 양가 적 제스처 일뿐입니다. Microsoft의 의무를 돌봐주세요. 살루 2

  20.   다니엘 로드리게스 디아즈

    나는 우리가 사용하는 옷을 입는 것에 대한 모욕을 제외하고는 당신의 의견을 존중합니다. 나는 당신이 Apple에 대해 말한 것에 다소 동의하지만 보안 부팅은 보안을 제공하지 않습니다. 보안 부팅 사용 결정은 제조업체에 따라 다릅니다.

    그렇더라도 보안 부팅은 보안을 제공하지 않습니다. 그것이하는 유일한 일은 MBR (Windows 부팅 게스트)의 대체를 차단하는 것입니다. 즉, 현재 많은 사람들이 이중 부팅을 사용하지 않으면 MBR을 교체 할 수 없기 때문에 다른 OS를 사용할 수 없습니다. 하다.

    예를 들어, Windows 부트 로더를 사용하는 대신 Linux (GRUB라고 함)를 사용합니다. 그 이유는 Windows MBR을 입력 할 수도 있기 때문입니다. 다른 Linux 배포판을 사용하려는 경우 매우 편안하지 않기 때문에 이중 부팅을 사용하지 않습니다. 진실은 Windows도 사용한다는 것입니다. WINE 및 PlayOnLinux를 올바르게 사용하는 방법을 잘 모르는 일부 게임의 경우 최대 일주일에 4 시간 밖에 걸리지 않습니다. 나머지는 모든 작업에 Linux를 사용합니다 (Ubuntu 12.04는 아직 테스트 단계에 있지만 완벽하게 작동합니다).

    반면에 대부분의 Microsoft 제품은 "당신의 것"이 아닙니다. Windows가 유명해진 많은 것들은 Apple에서 개발했습니다. 또 다른 예는 Internet Explorer가 자유 소프트웨어였던 오래된 브라우저를 기반으로한다는 것입니다. 이러한 주장이 이미 오래된 것에 근거한 것도 사실입니다. 또한 자유 소프트웨어가 나에게 더 낫기 때문에 그들이 자신의 소프트웨어를 만들 든 말든 상관하지 않습니다.

    인사말.

  21.   Drkpkg

    Troianorum est 슈퍼 nos

  22.   용기

    코드를 훔쳐서 새 Windows에 넣고 자신의 것으로 제시하고 싶은지 알고 있습니다.

  23.   DIGITAL PC, 인터넷 및 서비스

    실제로는 자유 소프트웨어의 개발을 돕기위한 또 다른 의도가 있어야한다고 생각하지만,이를 제품에 통합하는 데 도움이 될 것입니다. 도움을줌으로써 코드 사용에 정당화 될 수 있기 때문입니다. 진실.

    글쎄, 우리는 그가 무엇을하는지 볼 것이다, hehehe.

    인사말.

  24.   DIGITAL PC, 인터넷 및 서비스

    실제로는 자유 소프트웨어의 개발을 돕기위한 또 다른 의도가 있어야한다고 생각하지만,이를 제품에 통합하는 데 도움이 될 것입니다. 도움을줌으로써 코드 사용에 정당화 될 수 있기 때문입니다. 진실.

    글쎄, 우리는 그가 무엇을하는지 볼 것이다, hehehe.

    http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2011/06/que-es-software-propietario-o-privativo.html

    인사말.

  25.   용기

    Canoni $ oft 및 Micro $ oft는 이미 리그에 있습니다.

    테스트는 Yahoo를 기본 검색 엔진으로 설정했을 때였습니다.

  26.   용기

    탈레반이든 아니든 누구도 실격시킬 필요가 없습니다.

    Linux 블로그에는 편견이있을 수 없습니다.

  27.   다니엘 로드리게스 디아즈

    완전히 동의합니다. 이 "커뮤니티"가 종종 실패하는 것 중 하나입니다.

    귀하의 의견과 관련하여 솔직히 Canonical과 MicRosoft가 리그 (LOL)에 있다고 생각하지 않으며 기본 검색 엔진으로 인해 적습니다. Fedora의 Firefox는 Internet Explorer와 마찬가지로 Google을 기본 검색 엔진으로 사용하며 이것이 Red Hat이 Microsoft와 함께 작동하는 이유가 아닙니다.

    내가 Fedora가 아닌 Ubuntu를 사용하는 유일한 이유는 Software Center가 거의 모두 스페인어 (및 일부 게임)로되어 있기 때문입니다.

  28.   크락 무

    항상 상업적 결정!

  29.   마르셀로 타마시

    마이크로 소프트의 적은 리눅스가 아니라 애플이라는 것과 그것이 어떻게 전투에서지고 있는지는 분명하다 (특히 모바일 장치의 붕괴로 윈도우의 발생률이 전체 SO의 95 % 이상에서 50 % 미만으로 감소했기 때문에). 가능한 한 동맹. 자유 소프트웨어는 그들에게 이상적인 파트너이며, 새로운 표준을 개발하기 시작하지 않는 한 모든 것이 잘 될 것입니다. 물론, 우리가 말할 수있는 것은 그들이 원하는 일을하지 못하게 막을 것입니다. 규모…

  30.   다음

    라이벌이 어떻게 강력한 동맹이되는지 보는 것은 흥미 롭습니다!