일주일도 지나지 않았고 우리는 이미 시나몬 버전 1.3.1 사용자의 이익을 위해 많은 버그를 수정합니다 😀
이 버전에서 가장 관련성이 높은 몇 가지 변경 사항을 살펴 보겠습니다.
- 애플릿을 잡고 끄는 가장 쉬운 방법 :
- 이제 패널 영역이 전체 패널을 덮습니다. 에 계피 1.3 애플릿은 필요한 공간 만 사용하여 드래그 앤 드롭에 반응하지 않는 패널의 빈 영역을 남겼습니다.
- 이제 애플릿을 끌 영역이 강조 표시됩니다.
- 이제 애플릿을 기본 설정으로 복원 할 수있는 옵션이 있습니다.
- 텍스트 축척 비율은 이제 축척 컨트롤 대신 휠 버튼을 사용합니다.
- 약간 개선 된 디자인.
- 더 부드러운 알림.
- 고정 배터리 애플릿.
- 불필요한 경고가 로그에서 제거되었습니다.
- 오타 애플릿이 시스템 트레이에서 수정되었습니다.
- 시스템 트레이에 더 큰 아이콘이 표시되는 버그를 수정했습니다.
테마에 영향을 미치는 일부 조정도 수행되었습니다. 예를 들어 패널에는 이제 3 개의 영역이 있습니다. (왼쪽, 가운데, 오른쪽) 일부 문제가 영향을받을 수있는 계피. CSS 내에서 "dnd"라는 의사 클래스를 통해이를 수정할 수 있습니다.
배경 그라데이션 방향 : 수직;
background-gradient-start : rgba (255,0,0,0.05);
background-gradient-end : rgba (255,0,0,0.2);
}
#panelCenter : dnd {
배경 그라데이션 방향 : 수직;
background-gradient-start : rgba (0,255,0,0.05);
background-gradient-end : rgba (0,255,0,0.2);
}
#panelRight : dnd {
배경 그라데이션 방향 : 수직;
background-gradient-start : rgba (0,0,255,0.05);
background-gradient-end : rgba (0,0,255,0.2);
}
그리고 적어도 F-3.1.2에서는 이미 lña 16입니다.
안부
리눅스 민트 녀석들이 그 버그를 수정할 수 있었다 니 다행입니다 ...하지만 그놈 쉘은 너무 잘 작동합니다 🙂
으윽, 제니얼.
아이콘을 이동했을 때 무서워서 기본 위치로 변경할 수 없었습니다.
우리는 그들에게 시간을 주어야한다는 것을 이해해야합니다. 소수의 사람들이 이렇게 훌륭한 Shell을 만들고 업데이트하는 방법이 대가를받는 특정 개발자, 이름이 "C"로 시작하는 특정 회사보다 얼마나 빨리 업데이트했는지 놀랍습니다.
멋진 셸이 Windows 95처럼 보이는 것입니까? 소그룹이 Banshee의 코드를 수정하여 돈을 유지합니까?
12.04의 Unity는 훌륭하게 진행되고 있으며, 매우 잘 진행되고 있으며 11.04 이후로 많이 발전했습니다.이 시나몬이 그들이 한 일을 수정하지 않았습니까?
Unity는 의미가 있습니다. 기술 진화에서 TV, 스마트 폰 및 태블릿으로 이동하고 있습니다. Windows 95, 죄송합니다 Cinnamon, 스마트 폰에서 상상할 수 있습니까?
Windows 95와 닮은 점은 없습니다. 사실 Cinnamon 용 테마를 만드는 것은 매우 쉽습니다. 예, Banshee에서 얻은 예상 수익의 50 %를 개발자에게 제공하는 소규모 그룹입니다. 이 경우 Unity와 Cinnamon을 비교하는 것은 매우 터무니없는 일입니다. 당연히 현재 Linux Mint의 목표는 TV, 스마트 폰 또는 태블릿에 도달하지 않는 것이기 때문입니다.
Unity에 대해 무엇을 알려드 릴까요? 알파를 시도했지만 당신이 말한 것만 큼 좋지 않습니다. 좋은 PC를 가지고 있다면 모든 것이 괜찮지 만 1Gb의 RAM과 내가 현재 가지고있는 하드웨어 인 Cinnamon과 Gnome-Shell이 훨씬 더 잘 실행됩니다.
그들이 그들을 강요했기 때문에, 그 뻔뻔한 민트는 이익의 100 %를 훔치고 싶었 기 때문입니다 ¬_¬
2GB RAM과 Intel Atom 프로세서가 장착 된 랩에서 Alpha 1를 사용하며 매우 잘 작동합니다. 분명히 계피가 더 가볍습니다. 하지만 저는 Lens, HUD, Dash 및 새롭지 않고 새롭지 않은 것처럼 보이는 모든 것을 시도 할 기회를 놓치지 않을 것입니다.
XNUMX 월에 Cinnamon을 사용했는데, "바이러스 데이터베이스가 업데이트되었습니다."XD
글쎄, 아마도 그것은 당신과 나의 차이 일 것입니다. Intel Atom 프로세서를 사용합니다., Ubuntu가 많은 노력을 기울이고있는 기술입니다. 제가 말했듯이 Alpha 2를 사용해 보았지만 나쁘다는 것이 아니라 현재 사용할 수있는 PC에서 LENS를 사용하기에는 너무 느리다는 것뿐입니다.
그것은 내가 말한 것과 같습니다!
즉, 3 릴리스까지 1.3 일만 기다렸다면 남아있는 버그를 수정하기 위해이 다른 버전을 릴리스 할 필요가 없습니다.
다른 사람이 그 말을했다면 그들은 그의 말을 듣지 않을 것입니다. 귀하의 의견은 더 이상 어리 석을 수 없습니다. KDE가 버전을 출시하고 나중에 수정할 것이없는 것처럼 말합니다. 모든 소프트웨어에는 항상 구현해야하는 개선 사항이 있습니다. 논리적이며 나중에 버전과 이전 수정 사항을 발표했습니다. Firefox, KDE, Gnome .. 모두 ..
나는 당신이 말하는 것을 이해합니다. 그러나 조금 생각하고보십시오…이 새로운 버그 수정 버전이 나오기까지 얼마나 걸렸습니까? … 몇 일?
완전히 다른 것은 버전을 릴리스하고 2 주 후에 버그 수정을 릴리스하는 것입니다. 그리고 매우 다른 것은 버전을 릴리스하고 2 일 후에 새 버전을 릴리스하여 "많은 버그"를 수정하는 것입니다. 당신은 말했다). 어서, 그들이 그 2/3 일을 기다렸다면 그들은 오류를 수정하는 .1을 얻지 않았을 것입니다 😐
TDE:
덩굴 식물에 매달린 사람들이 있지만, 당신의 경우에는 당신 자신을 매달릴뿐만 아니라 ... 당신도 "Tarzaneas"
나는 당신에게 일련의 질문을 할 것이고 당신이 적절한 주장으로 대답하기를 바랍니다.
1.- 사람들이 리눅스 민트 너도밤 나무 «코드 수정 반시 파스타 보관» 포크를 생성하지 못하도록 GNOME?
2.- 윤리적 / 도덕적 문제는 기술적 문제와 어떤 관련이 있습니까?
그 통일 잘 해 우분투 12.04 XNUMX 년 이상의 개발과 막대한 자원 투자 후에 우리가 기대할 수있는 최소한의 것입니다. 그렇지 않습니까?
당신은 그것을 주장합니다 통일 이제는 모바일과 TV에서 사용할 수 있기 때문에 의미가 있고 미래입니다. 여러분을위한 소식이 있습니다. 처음부터이를 위해 설계되었는데 테스터로 일했는데 눈치 채지 못 하셨나요?
그리고 그렇지 않다면 말 해주세요. Ubuntu 그래서 다른 배포판은 GNU / 리눅스 그것은 발전했습니다 통일?
Si 통일 기본적으로 Ubuntu 그렇다면 데스크탑 PC 용 쉘로서의 미래는 어디일까요?
계피 그것은 개발 22 개월 (XNUMX 월 XNUMX 일에 출시)에 거의 이르지 않았으며, 당신이 생각하는 것과 / 또는 그것이 무엇을인지하는 방식 에서뿐만 아니라 완전히 다른 사용자 그룹을 향하고 있다고 생각하는 것을 멈추게합니다. GUI 여야하지만 사용 방법도 마찬가지입니다. 이해하고 싶지 않다면 적어도 존중해야합니다 TDE.
무엇 계피 여전히 결함이 있으며 관용적인 버전 1.3을 출시하기 위해 서두르셨습니까? 그건 진실이야. 그러나 이것들은 이미 수정되었습니다.
나는 기꺼이 대답한다.
1. 귀하의 자격이 박탈되지는 않습니다. 두 가지 다른 점을 보여주기 위해 실수로 냉소적인 두 가지 질문을 결합했습니다. GUI로서의 Cinnamon은 새로운 것을 나타내지 않으며 정반대입니다. 그리고? desde Linux 민트는 성자가 아닙니다(제가 답변하고 있는 댓글에 관해서.
2. 기술이 윤리와 어떤 관련이 있습니까? 모든 것, 절대적으로 모든 것. 기술 개발과 윤리를 분리하면 히틀러의 유대인 실험을 정당화 할 수 있습니다. 인간의 모든 발전은 윤리적 질문과 연결되어야합니다 인간의 발전은 인간에게 영향을 미치지 않는 개선을 나타내는 것을 목표로해야한다는 것을 이해하십니까? 번역하면 다음과 같습니다. 이것은 Linux, GNU, 윤리적 인 OS입니다. 이것은 Microsoft 나 Apple이 아닙니다.
Unity는 우분투 전용이므로 많은 개발을 나타내지 않으므로 귀하의 추론은 부분적으로 정확하고 부분적으로 그렇지 않습니다. Linux 환경에 존재하는 게임의 규칙 (명백하게 존중받는)을 고려하면 옳습니다. 데스크톱에 대한 새로운 사고 방식을 향한 진전이 진행 되었기 때문에 적절하지 않습니다. 그리고 그 시점에서 Unity는 Cinnamon보다 훨씬 더 많은 것을 제공합니다.
"시나몬은 개발 22 개월 째 (XNUMX 월 XNUMX 일에 출시됨)에 불과하며, 귀하가 생각하는 것과 / 또는 생각을 멈추는 것에도 불구하고 시나몬이 완전히 다른 사용자 그룹을 향하고 있다고 말할 때 GUI가 무엇인지 인식하는 방법은 물론 사용 방법까지도 알 수 있습니다. 그리고 당신이 그것을 이해하고 싶지 않다면 적어도 그것을 존중해야합니다 TDE»동의합니다. 그러나 Canonical이 그 허위로 다른 환경에서 공격을 받으면 어떻게 될까요? 내가 답장 한 댓글을보세요. Linux Mint 프로젝트를 지원하는 사람들도 똑같은 것에 빠지지 않습니까?
Tina Toledo, "tarzaneo"에 관해서는 ... 당신이 나에게 옵션을 주시면 나는 원숭이처럼 저글링 할 수도 있습니다. ad hominem을 공격해야 했습니까? 나는 적어도 내 느낌과 데스크톱 환경이 나타내는 것을 인식하는 방식에서 개념과 모호한 절차 (Cinnamon 및 Linux Mint)에 이르기까지 공격합니다. 그러나 내가 Clement 또는 "Uncle"Mark와 마주 쳤다면, 내가 먼저 ad Hominem 논쟁을 다루는 근거에 빠질 것이라고 기대하지 마십시오. 그게 윤리적 이죠?
저는이 질문에 오류가 있음을 증명합니다.«인간 개발이 인간에게 영향을 미치지 않는 개선을 나타내는 것을 목표로해야한다는 것을 이해합니까? »재 생각할 수 있다면 다음과 같이 표현하겠습니다.«인간의 발달은 인간의 자유로운 발달에 영향을 미치지 않는 개선, 복지를 나타내는 것을 목표로해야한다는 것을 이해합니까?
기술적 및 도덕적 / 윤리적 질문에 관해서는, 기술은 그 자체로 이해되어서는 안되며, 영향을받는 환경에서도 접근해야합니다. 아니면 프랑크푸르트 학교, 윤리 현상학 또는 하버마스가이 기술 과학 시대의 행동에 대해 스스로 질문하여 위대한 산업 계급의 패러다임 참여 수준에 대해 순진하게 말한 것입니까?
당신이 말했듯이 "나는 당신이 적절한 주장으로 그들에게 대답하기를 바랍니다."
TDE dixit :
«당신이 말했듯이, 나는 당신이 적절한 주장으로 그들에게 대답하기를 바랍니다. "
1. 귀하의 자격이 박탈되지는 않습니다. 두 가지 다른 점을 보여주기 위해 실수로 냉소적인 두 가지 질문을 결합했습니다. GUI로서의 Cinnamon은 새로운 것을 나타내지 않으며 정반대입니다. 그리고? desde Linux 민트는 성자가 아닙니다(제가 답변하고 있는 댓글에 관해서.
2. 기술이 윤리와 어떤 관련이 있습니까? 모든 것, 절대적으로 모든 것. 기술 개발과 윤리를 분리하면 히틀러의 유대인 실험을 정당화 할 수 있습니다. 인간의 모든 발전은 윤리적 질문과 연결되어야합니다 인간의 발전은 인간에게 영향을 미치지 않는 개선을 나타내는 것을 목표로해야한다는 것을 이해하십니까? 번역하면 다음과 같습니다. 이것은 Linux, GNU, 윤리적 인 OS입니다. 이것은 Microsoft 나 Apple이 아닙니다.
두 전제 모두 보편적 인 진리 (의도 여부)가 아니라 인식에서 시작되기 때문에 처음에는 현실을 대표하지 않습니다. 관용적인 그 자원을 적절하게 사용하기 위해) 그리고 우리는 그 자원의 선험적 개념에서 시작해야 할 것입니다. 교회법에 의거 한 그들은 성도이며 엄격한 윤리 및 도덕 규범에 따라 행동하므로 통일 황반이 없다. 하지 마라 교회법에 의거 한 사람들과 "비즈니스" 반시 그 소득의 75 %를 유지하기 위해?
Hiitlerian 예에 의존하면 그레이 스케일이 없어서 불쾌한 일을 한 것입니다. 리눅스 민트 ~처럼 교회법에 의거 한.
그것이 나에게 그들이 발전하는 데 장애가 되는가? 통일? 음 ... 아니…
당신의 논리에 따르면, 당신은 모든 것과 모든 사람을 비판해야 할 것이고 당신이 작성한 모든 것과 정말로 일치한다면 더 이상 GNU / Linux 운영 체제가 아니라 PC를 사용하지 않을 것입니다 (당신은 사용하는 PC를 구성하는 부품을 조립 한 작업자).
GNU / 리눅스 세계에는 윤리적, 도덕적 문제를 뛰어 넘는 기업과 기득권이 있다는 것을 이해하면 위선이나 순진함의 가면을 제쳐두고 모든 인본주의 적, 사회적 철학 또는 경제는 사실을 진단하고 이해하는 데 좋은 도구이지만 인간의 행동을 고치는 것은 아닙니다. 그리고 모든 것이 흰색, 흰색, 검은 색, 검은 색은 아닙니다.
당신은 그것을 주장합니다 계피 미래 책상의 개념이 스타일이기 때문에 미래가 없습니다. 통일 그리고 나는 그 주장을 한 가지 이유만으로 반박 할 수 없습니다. 당신과는 달리 이상한 이유로 나는 현재 만 인식 할 수 있습니다. 오늘, 오늘은 사람들도 교회법에 의거 한 확인할 수 있습니다 통일 하드 데이터를 기반으로 한 데스크탑 PC의 미래 GUI가 될 것입니다. 계피 그럴 것입니다. 하지만 오늘 객관적인 설문 조사를 실시하면 계피 이건 어떤가요 통일. 어느 쪽이 더 나은지 나타내는 지표는 아니지만 추세를 반영 할뿐입니다.
다른 한편으로, 인신 공격이 무엇인지, 그리고 스스로 글을 썼을 때 윤리에 대한 교훈을 주려고하지 마십시오. «?소그룹은 반죽을 유지하기 위해 Banshee의 코드를 누가 수정합니까? "
적어도 나는 당신에게 대면하고, 대면하고, 자신을 방어 할 수있는 기회에 대해 말했습니다. 내가 쓴 글을 다른 곳에 쓰고 등 뒤에서 쓰고 결석에서 당신을 판단하는 것은 비겁하고 낮습니다.
또한 이유없이 자신을 비판 할 용기를 준다고 말하지 마십시오 통일 다른 곳에서 여러분의 의견 12, 22, 26을 언급 할 수 있기 때문입니다. 여러분은 이유없이 다음에 대한 답과 똑같은 용어로 자신을 표현합니다. 엘라 브 그래서 최소한 생각할 수있는 것은 당신의 반응이 무엇의 산물이 아니라는 것입니다. 엘라 브 하지만, 당신은 단순히 계피. 어서, 당신의 성가심은 당신이 비판하는 것이 아닙니다. 통일 그러나 바로 존재 계피
Exacto 티나. 댓글을 본 이후 TDE 나는 그 사용자를 보는 것 같았다 친 우분투 예를 들어 누가 화가 났는지 (그리고 많이) 리눅스 민트 이 배포판을 설치하지 않았습니다. Distrowatch. 시각 장애인 만이 그들이 서로 다른 목적을 가진 두 제품이라는 것을 알 수 없으며 그것은 처음부터 분명했습니다. 뿐만 아니라 통일 PC를 넘어서서 구조와 디자인을 살펴보면 그놈 쉘 게다가. 시간이 내가 옳다는 것을 증명할 수 있는지는 아직 알 수 없다.
pd Linux Mint / Banshee 문제에 대한 저의 의견은이 주제에서 표현되었습니다. https://blog.desdelinux.net/linux-mint-se-queda-con-las-ganancias-de-banshee-clem-responde/
그 당시에 제가 생각했던 것과 지금도 그렇게 생각합니다.
나는 다시 대답하고, 이전 주석에서 많은 구문 오류가 있었기 때문에 실례합니다. 나는 또한 몇 가지 작은 것들을 추가
티나 :
연결되지 않은 특정 것들을 통합하고 거기에서 내가 말하지 않은 특정 종류의 것들을 추론하는 경향이 (이미 첫 번째 답변에서 언급 했음) 재미 있습니다.
나는 여기서 몇 가지 사항에 대해 논평하고 싶습니다. Canonical이 Banshee와 협상했다는 사실을 왜 인용했는지 모르겠습니다. 만약 그가 그랬다면 당신이 알 수 있을지 모르겠지만 그것은 같지 않습니다. desde Linux 민트가 코드를 조작했습니다. 똑같다는 걸 이해하시나요? 그걸 보여주겠다는 각오가 있는 당신 desde Linux (합당한 이유가 있음) 경제적 추세가 관련되어 있는데, 협상은 예고 없이 코드를 조작하는 것과 같다는 것을 알고 계십니까? 클레멘스의 대답이 가장 진지했는가, 뭔가 사과하지 않았는가? 그렇다면 당신은 윤리와 기술 발전(당신이 부르는 "인간 행동"과 밀접하게 연관되어 있음) 사이의 필연적인 관계에 대해 전혀 명확하지 않습니다. 당신은 수정된 자세로 메이크업을 사용하고, 형용사를 강조하고, 사람을 공격하는 등 방어할 수 없는 것을 방어하려고 노력하는 일련의 댓글과 함께 링크에 표현된 당신의 의견에서 이것을 명확하게 보여줍니다.
나는 그것이 일관성이 있다면 나를 모든 것에 대한 비평가로 세우는 사실에 모든 이유를 제공합니다. 나는 Linux를 OS로 사용하고 다른 것은 사용하지 않습니다. 어떤 식 으로든 착취당한 사람들의 근로 조건을 막을 수 있다면 그렇게 하시겠습니까? 세상은 기술이 필요하지만 좋은 인간 개발과 연결되어 있습니다. 예를 들어 Foxconn이하는 일을 멈출 수있는 방법이 있다면 그만한 가치가 있습니까? 싸우는 사람들이 있고 다른 세상을 원하는 사람들이 있습니다. 그게 잘못 되었나요? 나는 당신이 윤리가 의미하는 바를 알지 못합니다. ad Hominem을 공격하고 윤리와 기술 과학 개발 사이에 필요한 관계를 어떻게 생각해야할지 모릅니다.
나는 시나몬에 미래가 없음을 확인합니다. 당신은 현재 만 볼 수 있음을 확인합니다. 당신의 말이 사실이라고 믿습니까? 저에게 말해주세요, 저축합니까? 시장에 어떻게 진출합니까? 자신을 어떻게 투영합니까? 인간은 현재에만 살지 않습니다. 우리는 문어 나 닭과 같은 정신적 구조를 가지고 있지 않습니다. 당신의 주장이 잘못된 것 같습니까? 우리가 시간적 차원에서 움직이고, 이런 식으로 우리가 문화와 역사를 확립했다는 것을 아는 것은 어디에 남아 있습니다. 나는 Cinammon이 유행하는 현재 (현재) 기술 트렌드로 인해 미래가 없음을 확인합니다.
설문 조사의 객관성에 대해 이야기하면 그들이 어떻게 생각하는지 볼 수 있습니다. 결과를보고 놀랄 것입니다. 나는 그것에 열려 있습니다. 15 만명의 우분투 사용자가 리눅스 민트가 가질 수있는 500 명에게 졌다고 주장 할 수 없으며, Unity가 선택 되어도별로 행복하지 않습니다.
반면에 '수업'을받지 않으려는 것은 훌륭하고 비 윤리적이라고 생각하지 않습니까? 가장 현명한 사람조차도 현명함에도 불구하고 좋은 학생입니다. 세상의 누구에게나 무언가를 배우는 것은 나쁘지 않습니다. 자세히 보면 거짓말이 아닌 "소그룹"에 대한 엘라 브의 말을 계속했습니다. Linux Mint 리포지토리는 누구에게 의존합니까? Linux Mint는 Ubuntu 및 Debian (패키지 업데이트, 보안 패치 수정) 및 커뮤니티와 협력합니까?
그리고 마지막으로 나는 당신의 말에 동의합니다 : Cinammon은 나를 괴롭 힙니다. 문제가 있습니까? 다른 사람을 공격하지 않으면 (예를 들어 '타르 자 네오'라고 말할 수있는) 문제가 보이지 않습니다. 당신이 민트와 클레멘트의 수호자라면 상관 없어요. 상관 없어요. 만약 당신이 유니티를 비판하는 댓글을 본다면, 나는 그것을 비판하고 Cinammon에도 많은 결함이 있다고 비난 할 것입니다. 마찬가지로, 만일 내가 당신과 개인적인 접촉을 공유 할 기회가 주어 졌다면, (인간 사이의 수평 적 관계를 암시하는 모든 것) 말할 수있는 기회가 주어 졌다면, 가장 존경심을 가지고 가장 절제된 방식으로 당신에게 말할 것이라고 믿습니다.
이 스레드가 이미 약간 뒤쳐진 게시물에 계속 제공 될 수 있는지 모르겠습니다.
TDE
자신의 롤에 너무 많이 굴려서 원본과 수정 및 확대 된 두 번째 버전을 작성하게됩니다. 그것은 자 고리를 어지럽게 만들고 있습니다.
먼저 기술을 어떻게 발전시켜야한다고 생각하는지에 대한 당신의 이념과 개인적인 입장을 말씀 드리고 싶습니다. 저는 그들을 존중합니다.하지만 솔직히 저는 그것들에 대해 신경 쓰지 않고 그것들을 아는 데 관심이 없습니다. 더욱이, 당신이 살아있는 환생이라면 캘커타의 테레사 수녀 난 상관 없어.
둘째, 논의해야 할 요점 중 하나는 제가보기에 그것이 당신의 모든 역할에 대한 진정한 이유입니다.그리고 롤-그가 "늦었 어"라고 말한 사실입니다. 철학적 질문을 이해한다고 주장하는 사람에게는 은유를 이해하는 것이 매우 서투른 것 같습니다. 그래서 그것을 이해하도록 번역해도 괜찮습니까? 음 ... 여기 사과와 함께갑니다 ...주의를 기울이십시오. «TDE, 당신은 단언하는 과장입니다…«
그러나 또한 당신은 일부 도둑을 부르는 것을 부끄러워하지 않기 때문에 매우 섬세한 피부를 가지고있는 것 같습니다. 아 ...하지만 그들이 당신을 과장이라고 부르면 짜증이납니다! 그리고 이런 의미에서 나는 당신의 윤리와 도덕에 대한 교훈을 받아들이지 않는 것입니다. 어떤 도둑이라고 부르는 남자가 그가 주장하는 것을 과장하고 있다고 말했기 때문에 내가 개인적으로 그를 공격한다고 주장하는 이유는 무엇입니까? 당신과 똑같은 표현의 자유를 행사하지 않았나요? 아니면 도둑을 부를 권리가 있지만 과장하고 있다고 말할 권리가 없습니까?
좋다고 생각한다면 통일 잘 됐네요!… 또한 존재하는 블로그에 대해 선포 할 모든 자유가 있습니다 (이미 보여 드렸듯이). 계피 끔찍하고 윈도우 95, 그러나 당신의 진술이 보편적 인 진실이라고 생각하는 것보다 우리 모두가 공유한다고 믿는 척하지 마십시오.
셋째 : 나는 누구의 수호자도 아닙니다. 관용적인.. 나에게 보이지 않았고 여전히 나에게 보이지 않는 것은 수행 된 공공 린칭입니다. 대부분 기본적으로 교회법에 의거 한혀가 길기 때문에 꼬리가 짧아야합니다. 그리고 그 교회법에 의거 한 둘 다 매우 깁니다. 협상이라고 부르는 것 교회법에 의거 한 y 반시 그것은 권력의 지위에서 행동 한 남아프리카 인의 부과에 지나지 않았습니다.http://www.zdnet.com/blog/open-source/banshee-vs-ubuntu-linux-on-revenue-sharing/8296).
넷째 : 그것이 존재를 괴롭히는 사실 계피 큰 문제는 아니지만 주제에 아무것도 추가하지 않는 도발적인 댓글로 트롤처럼 행동하지 않거나 다른 블로그와 달리 여기에서 사용자가 박수를 보내며 많은 엄지 척을 할 것이라고 예상 했습니까? 공헌 이상의 의미를 갖지 않는가?
아무도 여기에서 표현의 자유를 제한하지 않으며 아무도 그렇게하지 않을 것입니다. 그러나 여기와 다른 블로그에서 쏟아지는 "의견"이 매우 관련이 있다고 생각한다면 같은 블로그에 작성하는 것이 어떻습니까? 계피? 그것은 윤리적이고 도덕적 일 것입니다. 그러나 무엇보다도 그것은 당신이 당신의 얼굴을 보여주고 앞에서 말을 할 용기가 있음을 보여줄 것입니다.
반면에 나는 더 이상 트롤에게 계속 먹이를 줄 계획이 없습니다.
눈에 보이는 우분 토소
글쎄요, 오랜만에 댓글을 달았지만, 읽지 않으시면 기꺼이 대답 해 드리겠습니다.
계피는 먼 길을 왔습니다. 4 년 동안 통일이 할 수있는 것 이상, 계피는 초경량이며, 통일과 같은 자원의 원천이 아니며 그만한 가치가 있습니다. Windows 95에서 멈춘다 고 말합니까?, 와오 어떻게 Win 인터페이스와 비교할 수 있습니까? 95. 나는 당신이 xd를 철회했지만 계피는 단결보다 훨씬 더 단계를 베니어로 진화했습니다.
동일한 제품인 Unity를 사용하는 모든 장치에 액세스하는 것은 칭찬 할만한 일입니다. 그러나 나는 그들이 안드로이드와 다른 사람들 사이에 격차를 만드는지 매우 의심합니다. Canonical은 완벽한 운영 체제 또는 최소한 Mac OS 또는 Windows 수준을 달성하는 데 초점을 맞춰야합니다. 나는 그들이 성공하기를 바라지 만 나에게 최선의 방법은 아닙니다. 우분투는 많이 향상되었지만 (일반적으로 리눅스) 많은 것들이 계속해서 실패하고 이제 모든 관심은이 목표에 있습니다 ... 이미 해결 한 것 같습니다. 안정성 문제, 호환성 등
계피에 관해서…. 어떤 진전이 이루어져야하지만 그것은 구식 개념이며 시간과 노력의 낭비입니다. 같은 개념의 메뉴 등으로 이미 다른 데스크톱이 있고 미래가 촉각적인 경향이 있기 때문에 ... 그리고 가장 잘 설계된 시스템 (Apple)조차도이를 이해하고 점차적으로 iOS의 요소를 병합합니다.
어느 회사? 일치?
어떤 테마를 사용하고 있습니까?
Cinnamon에서는 기본 Adwaita를 사용합니다 😀
아직 LMDE에서 업데이트되지 않았으며 내 저장소가 LMDE를 가리 킵니다. 나는 그들이 기본적으로 올 때까지 기다릴 것입니다. 나는 서두르지 않고 매우 인내합니다. 결국, 그것은 롤링 릴리스이며 업데이트해야 할 때가 올 것입니다.
글쎄, 잘 장착되었습니다.
그가 절대 진리를 소유하고 있다고 누가 말할 수 있겠습니까?
누군가가 절대 진리를 소유하고 있다고 자랑 할 수 있다는 것이 사실입니까?
그리고 이것이 사실이라면 다른 사람들에게 어떤 소용이 될 수 있습니까? 절대적 또는 상대적인 진실 그리고 무엇을 위해?
안녕하세요 여러분, 계피에 문제가 있으며 1.3.1에서 1.2 버전으로 업데이트되었습니다. 이제 애플릿이없는 검은 색 패널 만 보이거나 검은 색 패널 만 보입니다.
그리고 sudo apt-get purge cinnamon으로 제거하고 sudo apt-get autoclean을 수행하고 표백하여 청소하고 다시 설치했지만 검정색 패널이 여전히 나타나고 아무것도 할 수 없습니다.
내가 올바르게 다시 가질 수 있도록 모든 종속성과 함께 완전히 제거하는 방법을 아는 사람이 있습니까? 새 사용자를 만들거나 게스트로 입력하면 완벽하게 작동한다고 말하면 일반 사용자의 경우 사용하면 모든 검은 색 패널을 얻습니다.
gnome-shell과 함께 Oneiric 11.10을 사용한다고 가정 해 보겠습니다. 그러나 진실 계피는 나를 사랑했습니다.
인사말 매우 감사합니다.
테스트:
rm -R ~/.local/share/cinnamon그리고 다시 보러가
메이트가 똑같은 일을 계속하는 것은 없으며 모든 것이 잘되지만 패널은 검은 색으로 만 나오고 아무것도하지 않으며 아무것도 추가하거나 제거 할 수 없습니다. 나는 그것이 무엇 일 수 있는지 모른다.
응답 해 주셔서 감사합니다.
다른 것을 시도하십시오. .config, .cache, .gnome2, .gconf, .gconfd 폴더를 저장하고 삭제하십시오. 로그 아웃했다가 다시 로그인하십시오.
모든 폴더를 삭제하면, 즉 모든 것이 구성되지 않은 상태로 남아 있거나, 자금이 없거나, 도키가 없거나, 마치 처녀 인 것처럼 배경 화면이없는 경우 완벽하게 작동하지만 작동합니다.
그러나 물론 폴더를 다시 넣고 모든 것을 교체하고 다시 시작하면 바탕 화면은 정상적으로 나타나지만 계피 막대가 다시 검은 색으로 표시됩니다. 그는 어떤 파일이 내가 삭제해야하는 파일이고 어떤 폴더에 있는지 아는 것입니다. 나는 모른다. 아마도 더 많은 것을 아는 당신은 나에게 오류를 제공하는 파일을 찾는 단계를 알려 주어 바가 올바르게 나타나지 않도록 할 수 있습니다.
나에게 말해 줄 수 있는지 보자.
인사말 매우 감사합니다.
안녕
home / .gconf / desktop 안에 cinnamon이라는 폴더가 있습니다.
1.- 백업
2.- 그런 다음 해당 폴더 내에있는 파일 % gconf.xml을 제거합니다. -windows 폴더 옆에-
3.-windows 폴더를 열고 % gconf.xml 파일을 삭제합니다.
4.- 세션을 다시 시작하십시오.
모든 것이 잘 되었다면 당신은 계피 다시 설정하는 처녀.
맞아요, 터미널에서 돌리면 충분할 것 같지만
cinnamon-settings탭으로 이동 애플릿 버튼을 누르세요 기본값으로 복원
LOL! 그것이 가장 먼저 할 일입니다 ...
… 그렇지 않습니까? :또는
나이
MATE는 1GB의 가벼운 PC에서 Cinnamon보다 잘 작동합니다. 🙂
MATE가 GNOME 2이고 Cinnamon이 GNOME 3이기 때문에 더 가볍습니다.