다행히도 많은 사람들에게 (그리고 불행히도 다른 사람들에게는) 우리가 공유하는 정보를 보호하는 것이 점점 더 중요 해지는 시대에 살고 있습니다. 우리는 Wikileaks와 Snowden의 시대에 있습니다. Facebook 또는 Google에서 제공하는 서비스와 같이 가장 많이 사용되는 서비스 중 일부는 계속해서 사용자의 개인 정보를 훼손하고 있지만 다른 서비스는 데이터를 보호하거나 친구와 가족.
Google 행 아웃을 대체하는 Mega Chat
파산 혐의에도 불구하고 김 Dotcom, 메가 여전히 훌륭한 서비스이며 점점 더 많이 사용되고 있지만 내가 아는 한 OpenSource가 아니므로 항상 위험이있을 수 있습니다. 그러나 파일을 안전하게 업로드하고 다운로드하기 전에 이제는 걱정없이 친구, 가족 또는 고객과 대화 할 수 있습니다 (분명히).
메가 채팅 Google 행 아웃을 대체 할 수있는 좋은 방법이지만 지금은 전화와 화상 통화 만 할 수 있으며이를 증명하기 위해 가장 먼저해야 할 일은 대화하려는 사람의 이메일 주소를 추가하는 것입니다.
이 작업이 완료되면 연락처에 전화하여 통신을 설정할 수 있습니다.
이 서비스는 베타 단계이며 지금까지 사용한 것과 다른 URL에 있음을 명확히하는 것이 좋습니다. 일반적인 메가 서비스에 액세스하려면 https://mega.co.nz, 새 서비스에 액세스하려면 https://mega.nz.
WhatsApp을 대체하는 전보
WhatsApp에 소개는 필요하지 않지만 멋진 서비스에서 유료 서비스로 바뀌었고이를 마무리하기 위해 모든 플랫폼에서 사용할 수있는 것은 아닙니다.
이제 인터넷이 혁명을 일으켰습니다. WhatsApp, 온라인 서비스 시작, 컴퓨터에서 액세스 할 수 있습니다. GNU / 리눅스,하지만 그렇습니다. 다른 많은 서비스와 웹 사이트의 추세에 따라 Google Chrome, 그러므로 : 씨발 당신!
하지만 헤이! Telegram은 WhatsApp보다 더 많은 옵션을 제공 할뿐만 아니라 크로스 플랫폼이며 버전 웹 브라우저에서 액세스합니다.
GNU / Linux 용 클라이언트가 개선되고 있으며 그뿐만 아니라 Telegram이 Ubuntu에 대한 공식 지원을 제공 할 것입니다. 따라서 옵션이 제공되며 Facebook, Hangout, WhatsApp 등 만 존재한다고 믿는 나머지 사람들이 알아볼 수 있도록 홍보하는 것은 우리에게만 달려 있습니다.
협력 : 장학금
Firefox의 Hello도 있습니다 🙂
webrtc와 talky.io도
WebRTC로 다른 서비스에 가입하기가 게으 르기 때문에 Firefox Hello를 선택했습니다.
그것은 나를 위해 일한 적이 없습니다!
필자의 경우 Firefox Hello는 Iceweasel과 놀라운 일을했습니다. 문제는 분명히 화상 채팅 통신을위한 채팅 프로토콜이 ISP에 의해 제한된다는 것입니다.
나에게 Telegram에는 심각한 단점이 있습니다. 예를 들어 WhatsApp, Line 및 Skype 용이있을 때 Symbian S60v3 용 클라이언트가 없습니다.
개방적이고 호환 가능하며 안전하고 안정적이며 분산되고 쉽게 확장 가능한 메시징 서비스를 제안하기 위해 Jabber / XMPP는 어떻습니까?
그러나 내 이해에 따르면 코드의 해당 부분이 열려 있기 때문에 문제없이 클라이언트를 만들 수 있습니다. 그렇게하려면 일부 Symbian 개발자를 찾아야합니다. 아직 공개하지 않았다면 그 지역에 수요가 없기 때문인 것 같습니다.
XMPP는 모든 사람이 가지고있는 전화 번호부를 기반으로하지 않기 때문에 그다지 기능하지 않습니다. 그리고 Telegram 웹 인터페이스는 Symbian 브라우저에서 테스트하지 않았지만 이론적으로는 작동합니다. 어쨌든 2016 년에 더 이상 공식적인 지원이 없을 운영 체제에 XNUMX 분의 XNUMX의 시간을 소비하지 않을 것입니다.
프로그래밍 방법을 아는 사람이이 작업을 수행하지 않는 이유는 무엇입니까? 1.- 액세스 할 수없는 데이터베이스의 xmpp 계정과 연결된 휴대 전화 목록이있는 서버, 2.- 사용자에게 xmpp 계정이 있는지 묻고 계정이없는 경우 jabber 서버에서 몇 단계로 생성하는 xmpp 클라이언트 (여러 목록) 사용자가 더 이상 묻지 않고 선택하고 (계정 번호 tlf @ server 생성) (지금까지 모든 jabber 클라이언트가 수행하는 작업) 중앙 집중식 서버에 (1) MOBILE-accountXMPP 쌍을 보냅니다. 3.- 클라이언트는 서버 (1)와 자신의 모바일에서 검색 할 모바일 목록을 보냅니다. 4.- 서버는 임의의 암호를 요구하는 모바일에 SMS로 응답 5.- 클라이언트 프로그램은 SMS에서 암호를 읽고 서버에 암호를 보냅니다. 6.- 서버가 암호를 받으면 클라이언트 프로그램이 모바일 목록과 관련된 계정에 액세스 할 수 있습니다.
다른 사람이 자동으로 추가 할 수 있도록 모바일 소유자의 기본 설정에 대한 세 번째 필드를 서버에 추가하십시오. 따라서 개인 정보에는 해당 XMPP 계정을 제공하여 해당 사용자가 연락처를 하나씩 (원하는 연락처) 추가 할 수있는 옵션이 주어집니다. 고객에게 서버 뒤에서 XMPP 계정을 통해 연락처를 추가 할 수있는 가능성을 제공합니다 (1). 따라서 서버 (1)는 사용자의 의제에서 자동으로 서비스 확장을 용이하게하는 링크 일뿐입니다.
전적으로 동의합니다. 저는 같은 채널에 있고 오랫동안 지인에게 전보를 추천합니다. 그리고 기사와 함께 더 많은 옵션
Telegram은 Linux의 pidgin에서 사용할 수 있다는 것을 잊었습니다! 저에게는 이것이 다른 서비스를 능가하는 장점입니다.
제 경우에는 Telegram이 컴퓨터에서 작동하는 것으로 충분하므로 모바일 위아래 xD와 함께 사용하지 마십시오.
Telegram에는 보안 채팅이 있으며 (정말로) 모든 파일을 보낼 수도 있습니다 (이미지-저해상도-또는 비디오-더 나쁜 해상도-)
그들은 또한 특정 시간에 자폭하고 사용자가 잘 선택합니다. 불가능한 임무에 완벽합니다.
참이지만 종단 간 암호화는 기본적으로 활성화되지 않습니다. 현재 WhatsApp 암호화를 사용하면 Open Whisper Systems에서 개발 한 것입니다. 또한 Telegram은 여전히 서버가 사용하는 소프트웨어 코드를 게시하지 않기 때문에 대화에서 무엇을하는지 명확하지 않습니다. WhatsApp은 또한 폐쇄 형 소프트웨어를 사용하지만 Open Whisper Systems 암호화는 로컬에서 장치에서 식별되며 WhatsApp 서버에 도달 할 때 메시지는 이미 우리 장치에만있는 키로 암호화되어 있습니다. 메시지 수신자는 암호를 해독 할 수 있습니다.
그래서 그것이 우리를 얼마나 괴롭히는 지에 상관없이, 진실은 오늘날 WhatsApp이 Telegram보다 더 안전하고 신뢰할 수있는 암호화를 사용한다는 것입니다. 왜냐하면 그것은 우리가«보안 채팅을 시작하는 옵션을 활성화하는 것뿐만 아니라 모든 대화를 로컬에서 암호화하기 때문입니다. », Telegram에서와 같이. 이 모든 것은 WhatsApp 응용 프로그램이 실제로 말하는 것을 수행하고 암호화되기 전에 대화를 복사하지 않고 암호화되지 않은 사본을 서버로 전송한다고 가정하거나 폐쇄 소스 소프트웨어의 큰 위험입니다. 제조업체를 제외하고는 아무도 그것이 무엇을하는지 정말로 모릅니다.
전체, WhatsApp이 완전히 닫히고 Telegram이 절반으로 닫혔습니다. 우리는 둘 중 하나를 정말로 신뢰할 수 없습니다.
이 외에도 진실은 Telegram이 훨씬 더 낫다는 것입니다. 원하는 것을 보내고 사진의 품질이 당신을 망칠 수는 없습니다. 원하는 시간과 장소를 닫고 로그인하고 당신의 상태를보고 싶은 사람을 허용하고 연락처로 연락하십시오. … 완벽한 적용이 결코있을 수없는 것 같아 안타깝습니다. 하나는 가지고 있고 다른 하나는 가지고 있지 않으며 그 반대도 마찬가지입니다. Telegram은 최고의 기능을 가지고 있지만 WhatsApp이 실제로 WhatsApp이 가지고 있다고 가정하면 최고의 보안을 제공합니다.
이런 의미에서 모바일을위한 최고의 프로그램은 현재 컴퓨터 용 클라이언트가 없다고 생각하기 때문에 (저는 사용자 수가 적기 때문에 완전히 자유 소프트웨어이기 때문에 방해가되지 않는다고 생각합니다) 의심 할 여지없이 애플리케이션 자체입니다. Open Whisper Systems : TextSecure ( https://whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/ )하지만 이미 Telegram을 사용하는 사람이 거의 없다면 TextSecure를 사용하는 사람은 몇 명입니까? 물론, 나는 그것을 사용하는 내 연락처 중 하나가 없습니다. :-/
인사말.
우수한. 이제 그는 TextSecure와 관련된 게시물을 게시합니다.
나는 textsecure를 사용하지만 실제로는 다른 사람이 textsecure를 사용하는 경우를 제외하고는 암호화되지 않은 SMS를 보내는 것입니다. 즉, 안전과 편안함이 한 번에 함께합니다.
만세 텔레 그램!
F-Droid와 Prism Break에서는 일치하지 않습니다.
https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=telegram&fdid=org.telegram.messenger
https://github.com/nylira/prism-break/pull/717
나는 응용 프로그램이 최소한 무료이기 때문에 WhatsApp보다 덜 나쁘다고 생각하지만 전화 번호와 연락처의 전화 번호를 계속 저장하고 서버는 폐쇄 된 소프트웨어를 사용하므로 신뢰할 수 없습니다. :-/
신뢰할 수있는 유일한 옵션은 TextSecure (whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/)와 Chatsecure (guardianproject.info/apps/chatsecure)입니다.하지만 TextSecure를 사용하는 사람을 아십니까? 나는하지 않는다. 그리고 ChatSecure는 XMPP (Autistici, Openmailbox, Google, Facebook, GMX, Jabber 등)를 기반으로하는 모든 메시징 계정으로 작동 할 것이기 때문에 모바일뿐만 아니라 모든 장치에서도 사용할 수 있습니다. WhatsApp, 다른 제공 업체의 채팅을 사용합니까? Autistici.org, Openmailbox.org 및 GMX.es와 같은 기타 광고와 같은 거의 모든 개인 정보 보호 이메일 제공 업체가 XMPP 채팅 서비스를 이메일 계정에 통합한다고 말할 때 마치 나를 중국어로 말하면 행 아웃없이 Gmail 계정을 사용하여 채팅 할 수 있다는 사실조차 알지 못합니다.
정말 부끄러운 일입니다. :-/
추신 : 젠장 ...이 로그 플랫폼은 내가 스팸을 작성하고 있다고 말합니다. 언제부터 참조 및 출처가 스팸입니까? 정말 당신은 얼마나 차단기입니까!
Gmail이 XMPP를 사용하는 구현은 끔찍합니다. 메시지는 Jabber 클라이언트에 연결된 경우에만 도달하지만 행 아웃을 할 때까지 메시지를 보낸 사실을 알 수 없습니다.
그러나 실제로 작업에 적합한 XMPP 클라이언트가 있습니까? 즉, 사진과 비디오는 물론 텍스트를 쉽게 보내고 전달할 수 있으며 전화 번호부에서 연락처를 쉽게 찾을 수 있습니다. 나는 이미 다른 메시지에서 중앙 집중식 방법을 제공했지만 모바일 번호로 검색 기능을 사용하면 분산 서버를 만들 수 있습니다 (중앙 집중식 목록은 모바일이 아니라 검색 할 서버 임).
ChatSecure에 Prism Break 제안 XMPP / Jabber 서버를 좋아하는 사람들을위한 클라이언트 친화적으로.
Guillermo, 데스크톱 용 KTP 또는 Pidgin이 있기 때문에 모바일 애플리케이션을 의미한다고 생각합니다. 나는 NOBODY라는 단순한 이유 때문에 더 이상 XMPP를 사용하지 않으며 과장하지 않으며 내 연락처 중 누구도 사용하지 않지만 잠시 동안 여자 친구가 우리끼리 사용하도록 설득했고 모바일에서는 Chatsecure를 사용했습니다.
https://guardianproject.info/apps/chatsecure/
파일은 WhatsApp 및 co에서와 똑같이 공유되고 전송되었습니다. 관심이 있다면 한번보세요.
eliotime3000. 예, 한동안 사용해 왔으며 문제없이 작동합니다. 문제는 XMPP를 거의 사용하지 않는다는 것입니다. WhatsApp이 Openwhispersystems 암호화를 채택 할 때까지 내 여자 친구와 채팅하는 데만 사용했기 때문에 Chatsecure를 제거했습니다.이 암호화는 오늘날 가장 안전하지는 않지만 가장 안전한 암호화라고 말한 다음 실제적인 이유로 WhatsApp으로 돌아갔습니다. 부끄러운 일이지만 한 사람과 채팅 할 수있는 프로그램이 있고 다른 사람과 대화하거나 그룹에 참여하거나 여러 사람에게 파일을 보내고 싶을 때 "guasap"으로 전환해야하는 것은 시간 낭비였습니다. 시간은 생명이기 때문에 세상의 모든 고통과 함께 XMPP와 작별을 고해야했습니다. XMPP가 처음부터 SMS의 대체물로 승진했다면 WhatsApp이 이미 지배하기 시작했을 때 야심 찬 경쟁자가 아니라 상황이 다를 수 있지만 이러한 점에서 먼저 도착한 사람이 왕이됩니다. :-/
누군가를 추가 할 때 어떻게 작동하는지보고 싶습니다 🙂
아젠다에 그것을 사용하는 누군가가 있으면 과삽과 함께 자동으로 표시되지만 전화 번호 나 별명을 전달해야합니다.
메가를 의미한다면, 나는 당신이 그의 메일을 차지하고 있다고 생각합니다. c :
텔레 그램은 괜찮지 만 megaChat은 코드를 공개하지 않았으며 또 하나의 대안이지만 아직 신뢰할 수 없습니다.
전보는 훌륭합니다. 정말 좋아요! 하지만 연락처가 없어서 (XNUMX 개만) 그래서 사용하지 않습니다. 내가 아는 모든 사람은 WhatsApp을 사용하며 변경 계획이 없습니다.
fb가 guasap을 샀을 때 그것을 간단하게 만들었습니다. 그 순간부터 저에게 연락하고 싶은 사람은 SMS, 메일 또는 Telegram으로해야했습니다. 결국 자주 말하는 거의 모든 연락처가 Telegram을 설치했습니다.
글쎄요, 내 연락처는 Whats 앱을 사용하지 않으면 Facebook을 사용하고 Facebook을 사용하지 않으면 이메일을 보내고 이메일을 사용하지 않으면 대부분의 모바일 회사에서 이미 무료 인 SMS를 최대 xD로 보냅니다.
나는 당신을 좋아합니다 : Warrinap? 농담이 아닙니다. 저에게 연락하고 5 분마다 말도 안되는 말을하고 싶은 사람은 LINE, Hangouts, Telegram 또는 SMS로합니다. 더 많은 기능을 가진 모든 좋은 대안. 그러나 스페인에서는 기술적 무지와 양심이 우세합니다. 그렇다면 얼마나 많은 Warrinap 사용자가 다른 인스턴트 메시징 클라이언트를 지명 할 수 있습니까? … 시도해보십시오 (LINE은 세지 않습니다, 하하하).
음, 이미 프로그래밍이 아닌 사회 공학이 필요합니다.
오픈 소스이며 gnu / linux의 기본 인 jitsi도 있습니다.
안드로이드 용 패키지가 죽었고, 최신 버전은 거의 XNUMX 년이되었고 안정적이지 않습니다.
네이티브가 아니라 JAVA 덕분에 Linux에서 실행할 수 있다고 가정 해 보겠습니다. 😀
openSUSE 13.1 + Samsung Galaxy Note 4 + Samsung Galaxy S5 + Samsung Galaxy S3 (루트 CyanogenMod)에서 테스트되었습니다. 지금까지 모든 것이 설명 된대로 작동합니다.
친구, 돈이 남았습니다 노트 4와 S5가 있습니까? 신의 어머니 xd
두 개의 위대한 슈퍼 알려진 두 가지 훌륭한 대안, 스페인에서는 더 많은 전보를 사용하고 파일을 더 쉽게 보낼 수 있다는 점 외에도 메가 채팅의 경우 나는 행 아웃 팬이 아닙니다. 스카이프 XD를 더 잘 사용합니다.
폐쇄 된 사일로 (WhatsApp 및 행 아웃)에서 다른 폐쇄 된 사일로 (Telegram 및 MegaChat)로 이동하는 것은 재미가 없습니다. 이 경우 Jabber 및 SIP와 같은 개방형 네트워크로 이동하는 것이 좋습니다.
저는 파이어 폭스를 놓치고 있습니다. 안녕하세요, 테스트를 해왔고 훌륭합니다! 나는 심지어 Firefox가 설치된 태블릿으로 전화를 걸었고 아주 잘 작동했습니다 🙂
특히 등록이 필요 없기 때문에 가장 미래가있는 것 같아요. 그냥 링크를 전달하고 짜잔 ...
톡스 여러분, 톡스 : https://tox.im/es
현재 Android 용 Tox가 중단되었습니다.
긴 라이브 러시아 !!!!!!
다른 게시물에서 그들이 자신을 칭찬하고 goole에 열중하고 다른 사람들에게는 무료 대안에 대해 알고 있지만 제안을 칭찬하고 Google에 대한 더 많은 무료 대안을보고 Microsoft와 같거나 더 나쁜이 회사에 대한 칭찬은 덜 봅니다.
Telegram의 문제는 WhatsApp만큼 많은 사람들이 사용하지 않는다는 것입니다. 내 친구와 지인 서클에서는 모두가 WhatsApp을 사용하므로 Telegram에 가고 싶다면 아무도 사용하지 않기 때문에 불편할 것입니다.
그래도 아무도 전보를 사용하지 않기 때문에 아무도 전보를 가도록 설득 할 수 없습니다!
KTP의 사람들은 한동안 Linux 용으로 사용 된 공식 클라이언트는 말할 것도없고 Telegram 용 플러그인을 개발하고 있습니다. 그러나 어쨌든, 그들의 서버가 닫힌 코드를 계속 실행한다는 사실은 특히 WhatsApp이 모든 사람을 가지고 있고 최근에 마침내 안전한 암호화를 구현했을 때, 실제로 가장 안전한 것은 완전히 개방되어 있다는 사실에 저를 다시 던집니다. 출처: https://whispersystems.org/blog/whatsapp/
문제는 암호화 프로토콜이 우리가 원하는만큼 개방 될 수 있다는 것입니다. 그러나 통신 프로토콜이 그렇지 않다면 페이스 북이 원할 때까지 우리는 여전히 데스크탑에서 "농담"을 가질 수 없습니다.
WhatsApp, Telegram, Line, Spotbros 등이 존재하기 전부터 OTR 암호화가 적용된 XMPP를 휴대폰에서 사용할 수 있다는 사실을 사람들이 알지 못한 것은 유감입니다. 이것이 오늘날의 경우라면 우리는 이러한 회사와 데스크톱 클라이언트에 의존하지 않고 휴대폰으로 대화를 나눌 수있었습니다.
그런데 현재 농담을 암호화에 사용하는 프로토콜을 개발하는 회사는 메시징 및 음성 대화 응용 프로그램도 있지만 신이 사용하지 않습니다. 부끄러운 일입니다. https://whispersystems.org/#privacy
내가 몇 년 동안 말한 것 : 우리 모두는 각자가 가장 좋아하는 클라이언트와 함께 XMPP를 사용해야하지만 모두 호환되고 동일한 프로토콜을 사용합니다.
하지만 아니요 : 먼저 MSN Messenger, 이제는 모두 WA입니다. ó_ò
6 년 전에 저는 페이스 북에 등록하여 저에게 처음이되었습니다. 그리고 수년에 걸쳐 제 지인들이이 시간 동안 저를 추가해 왔습니다. 제 연락처를 제때에 MSN에서 페이스 북으로 연결했기 때문이 아니라면, 이미 의사 소통이되지 않았습니다.
디아스포라 *가 모든 포드에 대해 자신의 시스템에서 해당 프로세스를 용이하게한다면 그는 정말 페이스 북의 자리를 빼앗을 수있을 것입니다 (엘로를이기는 것만으로도 충분합니다).
텔레 그램은 서버 부분이 안정화되면 코드를 공개하겠다고 약속했습니다. 적어도 그것은 프로그램 페이지에 공식 데이터로 나옵니다.
Telegram은 또한 안전한 대화를 해독하는 사람에게 200 만 달러의 상금을 제공합니다. whatsapp에있는 사람들이 그러한 테스트를 위험에 빠뜨리는 지보고 싶습니다.
WhatsApp은 상대적으로 간단하기 때문에 필요하지 않습니다 (이미 "악의 편에있는 컴퓨터 과학자"의 블로그). 얼마나 취약한 지 보여주었습니다 악용하는 프로그램의 끝에서 사용).
그리고 그것이 충분하지 않은 것처럼 지금까지 엄청난 버그를 패치하는 데 전념하는지 아직 기다리고 있습니다. 같은 블로거가 주스를 가져 갔다고.
정확한! 그들은 가정 된 이점을 취하고 더 비슷합니다. whatsapp은 최악입니다. 나는 Telegram을 고수 할 것이며, 결국 서버 부분에 대한 코드를 공개 할 것이라고 확신합니다.
"OpenSource가 아니므로 항상 위험이있을 수 있습니다."
예를 들어, 우리는 그들이 우리의 대화 나 연락처로 무엇을하는지 모릅니다. 대화가 실제로 암호화 된 장치에서 나온다면 그다지 걱정하지 않을 것입니다.하지만 연락처를 추가 할 때마다 데이터가 "빅 데이터"파일 형식으로 이동한다는 것은 그리 멋지지 않습니다. 물론 문제는 그것이 오픈 소스가 아니기 때문에 우리는 전체가 무엇을하고 있는지 실제로 알지 못한다는 것입니다. 사실, 그들이 사용한다고 주장하는 암호화조차 사용하지 않을 수 있으며, 예를 들어 디지털 마케팅 대행사, 스파이 또는 메가 자체에 의해 깨지기 쉬운 조잡한 암호화를 사용하는 것일 수 있습니다.
어쨌든, 차이점은 Mega를 신뢰해야한다는 것입니다. 소프트웨어가 실제로 말하는대로 작동하는지 알 수있는 인간적인 방법이 없기 때문입니다. 오픈 소스 대안의 경우, 코드가 모든 사람이 볼 수 있도록 코드가 있기 때문에 그들의 코드가 그들이 말하는 바를 수행하는 것이 사실인지 확인해야합니다 (또는 프로그래밍을 알지 못한다면 물론 그것을 확인하는 사람들을 신뢰합니다. 일반 대중을 속이기 위해 모두 "매입"되는 것이 어렵 기 때문에 세계의 다른 지역에서 온 더 많은 사람들.
어쨌든 Google, Dropbox, Box 및 모든 갱단이 나를 스파이했기 때문에 말해야하지만 Mega와 그 저항 할 수없는 50GB보다 더 많은 믿음과 신뢰를 얻고 싶습니다. 전반적으로 클라우드에 업로드하는 데 중요한 것은 없으므로 노래, "농담"의 가십 사진, 비디오, 영화 등을 업로드하기 위해 개인 정보의 중요성에 대한 진술을 준수하더라도 거의 신경 쓰지 않습니다. 또 다른 주제는 대화이지만 WhatsApp이 Openwhispersystems 암호화로 전환했고 곧 암호화 된 음성 대화를 제공 할 것입니다. 결국 WhatsApp이 가장 안전한 통신 애플리케이션이 될 것이기 때문입니다. 누가 그것을 말할 것인가.
개인적으로 저는 그룹 화상 통화를 할 수 있다는 사실 때문에 여전히 Google 행 아웃을 사용합니다. 그 이유는 매우 적은 도구가 제공하는 것입니다.
건배!.