El La Jornada 신문 우리 친구들을 행복하게 해줄 뉴스를 발표했습니다 멕시코 사람, 그리고 공공 기능 부 (SFP) 몇 달 안에 사용할 것입니다 Linux 으로 플랫폼 그들의 컴퓨터에서.
먼저, 당신은 다음과 같은 합의를 위해 9 개월을 기다려야합니다. 비센테 폭스 와 빌 게이츠 (Bill Gates)으로 Microsoft 서비스 및 소프트웨어 제공 연방 정부, 주 및 시립엘. 계약이 종료되면 노벨 de 멕시코. 공식 메모에 따르면 :
기자 회견에서 미국 자본과 함께 The Attachmate Group의 자회사 인 Novell de México와 SFP의 "협업"이 발표되어 "권리 나 의무의 생성을 암시하지 않고 일방적 인 서비스 제공을 보장합니다." 멕시코에있는 기업의 총책임자 인 Gastón Pernalete는 "연방 공공 행정에 의한 계약에 대해"라고 말했습니다.
SFP의 공공 조달 정책 부서 책임자 인 Javier Dávila는 Felipe Calderón의 임기 말에 Microsoft와의 계약이 종료 될 것이라고 비준했습니다. Gates에서 "기부"), "비용 측면에서 우선 판매 조건"을 제공했습니다.
그는 "리눅스로의 마이그레이션 정책은 없다"고 밝혔다. Novell의 제안은 "구매를 안내하는 것"이 아니라 "이미 일반적인 접근 방식이 있기 때문에 더 이상 제안을 찾지 않는 각 기관의 관점에서"주어집니다.
이 결정이 제품 사용에 어느 정도 영향을 미칠지 모르겠습니다. 무료 소프트웨어 en 멕시코,하지만 확실히 흥미로운 소식입니다.
좋은 소식입니다 ... 멕시코 인이고 GNU / Linux로 오래 살기 때문에 😀
우리 나라에서 그런 유형의 뉴스가들을 수 있기를 바랍니다. 이 이니셔티브를 멕시코에 축하합니다. 😀
나는 그들이 ms office와 start라고 말하는 바를 바꿀 때 secres가 patatús를 줄 것이라고 말할 수 있습니다.
hahahahaha, 어떻게 알아, 구르는 작은 새들
LOL !!!!
AHAHAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
나는 그렇게 생각하지 않는다 ... 약 XNUMX 개월 전에 나는 디자이너 인 멕시코 친구들과 함께 그들의 식별 절차를 수행했다. IFE, 사실 나는 그들이 PC에서 사용하는 소프트웨어가 Ubuntu 거기에 그들은 데이터 캡처 및 저장을위한 프로그램을 설치했습니다.
내가 매니저에게 그들이 사용하는 것을 알고 있는지 물었을 때 OS 였다 Linux 그는 자신이 몰랐으며 최근에 새 시스템으로 PC를 변경했다고 말했습니다. 내가 그에게이 새로운 것과 어떤 차이가 있는지 물었을 때 Windows 그는 엔지니어들이 프로그램을 사용하도록 교육했기 때문에 신경 쓰지 않는다고 말했습니다.
자, 중요한 점은 멕시코 기관이 GNU / 리눅스 비용 때문이 아니라 자유 소프트웨어의 철학 때문이 아닙니다.
아마도 나는 관료를 추가해야 할 것입니다 ...
합계하거나 사용하거나 사용하십시오.
Richard Stallman이 멕시코 상원을 방문한 것은 가치있는 일이었습니다.
«우리는이 새로운 소프트웨어를 사용할 것입니다»뿐만 아니라 정확한 교육,, 교육 시간 및 시간이 있습니다.
흥미로운 경우입니다. 우선, 그것은 요즘 내 머릿속에서 회전하고 있다는 점을 보여줍니다. 제 생각에는 Windows와 같은 OS에서 Ubuntu 또는 Linux Mint와 같은 OS로 이동 한 경험입니다 (모든 Linux에 대해 일반화 할 수 있지만 더 좋습니다). 기권)은 "중요"하며 새로운 분야에서 만나고 탐구하려는 열망과 열망을 가진 사용자에게 "실질적"입니다.
단순히 Windows에서 Ubuntu로 이동 한 사람들의 경우 또는 내 친척의 경우 데스크톱 컴퓨터를 사용할 때 먼저 자신이 가지고있는 Windows 버전을 모르고 두 번째로 상관하지 않습니다. 그들은 둘 중 하나의 이점을 깨닫고 단순히 그것을 사용합니다. 그들은 MS Office / Libre Office 또는 Chrome / Firefox를 화면에 배치하고 충분합니다. 그들을위한 바이러스는 문제가되지 않습니다. 또는 브라우저를 사용하는 경우 특정 브라우저에서 만료되었다고 느끼는 사실을 선택의 기준으로 삼지 못할 것입니다. 정치적 이익).
요즘은 각 사용자가 운영 체제에 제공하는 혜택과 평가 문제가 사용자의 관심사에 달려 있다고 생각합니다. 예를 들어, '필수적'이라는 평판을 가진 다른 배포판을 시도했기 때문에 고급을 자랑하는 사람들 또는 일반적인 Linux 사용자가 사용하는 것을 이미 포기한 사람 (예 : Ubuntu 또는 Windows)에서 볼 수 있습니다. 불평하고 그것을 최악으로 결정하십시오.
그 순서대로 귀하의 대답 Tina는 @ sieg84의 의견에 매우 정확 해 보입니다. 아는 것에 관심이 있거나 진보를 자랑하는 사람, 또는 삶의 한 유형으로서 소프트웨어의 고수 적 위치를 채택하는 사람, 가장 복잡한 사람, 가장 많이 불평하는 사람이 될 수 있습니다. 그들은 그들이 사용하는 것에 대한 가치 배분의 전체 과정을 수행했으며 더 이상 다른 것을 생각하지 않습니다.
나는 단순히 사물에 대해 무관심한 사람들이 이미 특정 측면을 알고있는 사람들보다 훨씬 더 최적의 발전 (티나가 말하는 경우)을 얻는다는 것을 여러 번 접했습니다. 그리고 그것은 많은 것을 말합니다.
실제로 사용자에게 설명하려고 할 때 Windows 장점 무료 소프트웨어, 특히 보안 문제에 대해 그들은 나를 다음과 같이 봅니다 : 도대체이 버그의 출처는 어디입니까? 그들을 위해 Windows 그것은 모든 위험으로부터 그들을 보호합니다. 그들은 위협을 느끼지 않습니다. "컴퓨터 과학을 공부 한 소녀"와 대화를 한 번도 그녀는 심지어 FBI가 컴퓨터에 액세스 할 수 있도록 Windows에있는 BackDoor가 그녀를 보호하는 방법이라고 말했습니다. .. 오오
어쨌든. 내 요점은 TDE가 말했듯이 내가 원하는 것을 알고 있으며 확실히 Windows가 아닙니다.
사실이기 때문에 lolie.
그리고 오랫만에 돌아온다 ... 오래 지속될 ...
그리고 나는 이것에 대해서만 말할 수있다….
ALSJDBGZDLKJFBSEFJKSNDFJSNDSDKJFN
xD
Awww, 우리는 여기나 학교에서 GNU / Linux를 사용하지 않습니다 🙁 (공공 및 정부가 아닌 한… 그들은 위장 된 Debian Stable을 사용합니다…). 멕시코의 좋은 이니셔티브 🙂
ajajaj«debian stable disguised»xD ejejeje
여기 베네수엘라에서 그들은 Canaima라는 "주권적이고 사회주의적인"의사 체계를 만들었습니다. 매번 나쁜 것으로 판명됩니다. 저는 그것을 말하는 것이 아닙니다. 저는 SWL을 사랑하고 정부를 위해 일하는 엔지니어 친구가 있습니다. 모든 스테이션을 마이그레이션하는 회사는 모두 똑같은 말을합니다. "데비안을 기반으로한다는 것은 형편 없다".
그러나 멕시코에서 그들은 더 똑똑했습니다. 바퀴를 재발 명하는 대신 그들은 라이센싱 비용을 줄이고 더 낮은 가격으로 더 많은 지원과 전문적인 관심으로 동등하거나 더 나은 품질을 얻기 위해 현장의 전문가에게 의지했습니다. 여기와는 달리 그들은 Linux가 사회 주의적이며 Canaima는 100 % 베네수엘라에서 제조되었으며, 우리는 기술적으로 주권 적이며 진실에서 멀고 불가능한 것이라고 말하면서 Linux를 정치화하려고합니다.
나는 우리나라와 SWL을 사랑하지만 때로는 생각보다 상황이 더 나쁩니다.
Linux는 소수의 정부 기관에서만 사용되며 다른 모든 회사(정부가 직접 소유)는 Windows 라이선스 사용자이거나 직접 불법 복제하기 때문에 여기에 있는 모든 것이 상당히 거짓말쟁이라는 점을 덧붙이는 것을 잊었습니다. 농담이 아닙니다. 본 적이 있습니다. 내 인턴십에서 나 자신.
말 해줄 게있어. 사실 뒤에 카나이마 뒤에있는 것처럼 정치적 목적이 있습니다 NEW, "쿠바"라는 제목을 부여한 배포판이지만 귀하의 기준은 공유하지 않습니다. 나는 충분히 시도했다 카나이마물론 LiveCD에서 나는 베네수엘라 개발자들의 작업에 정말 감탄합니다.
배포판은 데비안 짜기, 작동하는 유동성이 놀랍습니다. 작품이 내가 본 것 중 가장 아름답지는 않지만, 나는 그것이 아름답다고 생각하고 (나는 베네수엘라가 아니기 때문에) 그 나라의 문화와 관습을 꽤 많이 식별하는 것 같다. 카나이마 자체 애플리케이션이 훌륭하고 터피알 메일 링리스트에서 많은 사용자가 문제를 겪고있는 것을 본 적이 있지만, 고칠 수없는 것이 아니라고 말해야합니다.
비교할 수 없다 카나이마 와 Ubuntu글쎄요, 그것들은 서로 다른 목적과 다른 발전을 가진 매우 다른 것들입니다.하지만 제가 전에 말했듯이 저는 한 일을 매우 소중하게 생각합니다. 제 의견입니다.
좋은 소식입니다 😀
디에고 인사 형제. ahahah 잘 모르겠지만 페도라 로고가 보이면 내 영혼이 올라간다. ahahaha .. KDE라면 더 많이. (배우고 싶다)
베네수엘라에있는 사람들은 "Canaima"가 정부 나 Chavista로부터 무언가라고 믿거 나 생각할 때 "자유 소프트웨어"라고 말하고 그들은 당신에게 말합니다 : 여기 우리는 Chavistas ahahaha가 아닙니다 .. 웃지 만 실제로는 많이 아파요.
여기 베네수엘라에서 기술 독립을 다시 장려하는 것이 매우 필요합니다. 왜냐하면 제가 안에 아무것도 남지 않으면 Canaima는 재앙입니다 .. 그들이 나에게 우분투를 제공 할 때까지 Canaima를 3 일 동안 사용했지만 .. 당신의 말은 사실입니다. 나노 "데비안을 기반으로한다는 것은 형편 없다."
나는 당신이 canaima를 사용하는 것보다 오래된 안정된 버전의 데비안을 사용하는 것을 추천하고 싶다 .. Chavez는 그것이 제공하는 유일한 것은 텔레비전을 보는 것뿐이라는 가정 된 simón bolívar 위성으로 우리를 어지럽게 만든다.
와! 예상치 못한 일입니다, 축하합니다 😀
나는 이미 그런 말을 들었다. 나는 중등 학교의 교사 인 친척이있다. 그들은 곧 그 운영체제를 사용하기 시작할 것이기 때문에 우분투로 학대를 받아야 할 것이다! 나는 그에게 여러 번 그것을 추천했지만 그는 원하지 않았습니다! 😀 이제 그는 우리가 여기에서 말하는 것처럼 경외감에서 할 것입니다 😀
이것은 좋은 소식 일뿐만 아니라 새로운 멕시코 배포판 인 "BeckOS"도 출시합니다. INFOTEC (Information and Documentation Fund for Industry)에서 제공합니다. http://www.beakos.org.mx/swb/es/BeakOS_GNULinux/home
특히 배포판을 기반으로하지 않는다는 사실 때문에 흥미로워 보입니다. 검은 주전자보다 더 잘할 수 있기를 바랍니다 😀
Mx에서 대부분의 사람들은 자신이 사용하는 운영 체제를 모릅니다. Windows가 무엇인지 아는 사람들조차도 버전이나 에디션을 알지 못합니다.
제 기술 연구소에서 Mx의 San Luis Potosí에 있습니다. Ubuntu는 2007 년부터 실험실 컴퓨터의 절반에 구현되었습니다. 교육에서 기본 (초기 설정 및 설정)을 수행하는 방법을 배웠고 그 이후로 계속 사용해 왔습니다. Novell의 Suse Desktop Enterprise를 사용하기 전과 라이브 CD의 슬랙웨어가 오래 전에 사용되었습니다.
정부에 "100 % 자유 소프트웨어"가 없기 때문에 과테말라에서 구현하면 좋을 것입니다. 과테말라 기업의 정부에서도 100 % 불법 복제 된 소프트웨어입니다.
바라건대 과테말라는 그들의 관습과 마찬가지로 멕시코를 다른 XD뿐만 아니라 좋은 것으로 복사합니다.
진실은 멕시코 정부가 요령을 가지고 있다는 것입니다. 새로운 배포판은 실제로 매우 개인적인 방식으로 사용하기가 매우 쉽기 때문에 교육에 많은 비용을 쓰지 않기 위해 Ubuntu를 확실히 사용했다고 생각하지 않습니다. 우분투는
"데비안 구성이 싫습니다."
LOL