멕시코 수프 그만!

주제에 대해 모르는 모든 사람들을 위해 우리나라에서 법을 부과하는 제안이 개발되고 있습니다 SOPA. 라틴계 형제 제발 도와주세요.이 끔찍한 분노를 막기 위해 목소리를 높이 자. 더 많은 국가가 이러한 조치를 준수합니다. 드라코 니안, 나머지 국가에 구현하는 것이 더 쉬울 것입니다. 멕시코 SOPA를 막기 위해 투표하고 자유 세계에 투표합시다 !!!

멕시코 SOPA 반대 투표

관련 기사 :

동전이 뒤집 혔습니다 : Döring Law (멕시코 SOPA), SOPA 및 PIPA가 사용자 권리를 침해했다는 비난


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

16 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   Keopety

    그리고 이것이 뭔가 유용하다고 생각하십니까? 결국 그들이 자지에서 나오는 것을한다면;
    그들은 지팡이를주는 것 외에 다른 방법으로 이해하지 못합니다

    1.    하인리히

      @keopety 아마도 이것이 그를 막는 것이 아닐 수도 있습니다. … 그러나 그것은 아무 일도하지 않는 것보다 낫습니다. 그것은 투표일뿐만 아니라 다른 사람들에게도 알리는 것입니다. 많은 사람들이 여전히이 법을 알지 못하고 그들이 그것을 모르면 항의 할 사람이 없습니다. 문안 인사.

      1.    Keopety

        당신이 옳다면, 그들이 모른다면 아무것도 없습니다

      2.    티나 톨레도

        나는 큰 잘못된 정보가있는 것 같다 : 항의 할 것이 아무것도 없다.
        무슨 일이야? 약간의 연대기 :

        1.- 마지막 15 월 XNUMX 일 멕시코 상원 의원 PAN, Frederick Döring 개혁 제안을 제시 연방 저작권법 en 멕시코.
        2.- 제안은 제 151 조를 추가하고, 제 231 조를 수정하고, 제 232 장을 추가하고, 연방 저작권법 멕시코 사람
        3.- 이것은 법과 달리 하 도피 en 프랑스예를 들어 Döring 법률 이전 XNUMX 건의 통지를 예견하지 않고 범죄가 저질러 진 곳에서 IP 주소가 기록 된 소유자에게 즉시 벌금이 부과되어 동적 IP와 충돌하고 대규모 및 부당한 소송으로 이어집니다.
        4.- 제안이 거부되었습니다. PAN -상원의 원당 되링-아직 철저한 검토를 거치지 않았고 이렇게 승인되면 기본권을 침해하고 헌법 논란을 일으킬 수 있기 때문입니다.

        오늘날, 오늘은 그 제안이 카마라 데 세 나도 레스 멕시칸은 논의조차되지 않는다.

        1.    엘프 1692

          정확히, 그 법은 미국이 그랬던 것과 같은 이유로 이미 중단되었습니다. 다른 라틴 국가에서 멕시코가 그 법을 계속 유지한다는 소문이 들리면 더 이상 믿지 마십시오. 걱정하지 마십시오. 문제가 있습니다. 더 이상 존재하지 않습니다.

        2.    페드로 도밍고

          그들이 추구하는 끝은 똑같습니다. 당분간은 쓸모가없고 의도가 같다는 것을 혼동하지 말아야합니다. 그들이 이것을 어디로 가져 가고 싶은지에 대한 인식을 높이는 것이 중요합니다.

          1.    페르세우스

            아멘 형 ...

  2.   용기

    양도 할 블로그가있는 분.

  3.   오즈카르

    우리나라 콜롬비아에서는 또한 작년에 의회에서 침몰 한보다 급진적 인 프로젝트 인 귀하와 유사한 이니셔티브를 다시 한 번 추진하고 있습니다. 우리의 경우는 더 복잡하지만, 지적 재산권 문제의 입 법적 통일성과 관련하여 국제 무역 협정에서 미국과 계약 한 의무를 준수해야하기 때문입니다. 그리고 그것이 새로운 프로젝트의 발표와 첫 번째 토론에서 승인 사이에 단 한 달이 지났다고 말함으로써 문제에 대한 필요한 토론을 무시하고 빠르게 발전하고있는 이유입니다! 입법부에 대한 기록입니다.

    내가 가장 비판하는 것은 바로 이러한 태도입니다. 그들이 가질 수있는 희소 한 사회적 정당성을 고려하지 않고 제한적이고 제재하는 규제를 부과하려고 할 때. 대의 민주주의를 매우 진지하게 받아들이는 것일까 요? 우리는 그들을 선택합니다-의무의 끝-; 그들은 우리를 무시하고 우리를 위해 모든 것을합니다. 그들은 그들의 의무를 다합니다.

    대체로, 나의 입장은 우리가 두 극단 사이의 중간 지점을 찾아야한다는 것입니다. 한 쪽에서는 정권의 강화와 다른 쪽에서는 인터넷 자유의 절대주의를 적절하게 평가해야합니다. 전자는 필요하지만 가능한 한 후자를 타협하는 정도까지, 방탕과 혼동하지 않으면 서 근본적인 보증으로 이해됩니다.

    1.    페르세우스

      나는 당신과 완전히 동의합니다 😉

      우리나라 콜롬비아에서도 그들은 작년에 의회에서 침몰 한보다 급진적 인 프로젝트 인 당신의 것과 유사한 이니셔티브를 다시 한 번 추진하고 있습니다. 우리의 경우는 더 복잡하지만 국제 무역 협정에서 미국과 계약 한 의무를 준수해야하기 때문에

      많은 사람들이 항의 할 것이 없다고 생각하지만 우리는 여러분과 마찬가지로 캐나다, 미국 및 멕시코 간의 자유 무역 협정 (FTA)의 적용을받습니다. 캐나다는 이미 자체 SOPA 법 (우연 ??? ¬.¬)을 채택했으며 미국은 아직 진행 중입니다. 멕시코가 어디에 있다고 생각하십니까? 물론 그것은 유효 할 것입니까, 아니면 당신이 반응하도록 강요받지 않을 것이라고 생각합니까?

      1.    오즈카르

        우리는 같은 상황에 있습니다. 자유 무역 협정의 문제는 그 혜택에도 불구하고이 모든 딜레마를 만듭니다. 서명 한 국가의 규정을 조정해야 할 때, 그리고 그 중 하나가 미국이면 더 많은 것입니다. 왜냐하면 항상 그렇듯이 국가는 약하기 때문입니다. 그리고 나의-그들의 정치적 조건을 충실히 지키게됩니다.

        캐나다의 주제에 대해 이미 승인 했습니까? 나는 최근에 그것에 대해 여전히 몇 가지 논쟁이 있었다는 것을 읽었습니다. 특히 기술적 보호 조치와 같은 매우 민감한 문제에 대해 꽤 문제가있는 저작권과 평행 한 정권과 같은 것입니다.

      2.    티나 톨레도

        많은 사람들은 항의 할 것이 없다고 생각합니다 ...

        나는 당신에게 전적으로 동의하지만 당신이 주제를 연 구체적인 이유가 아니라는 것에 대해 항의 할 많은 것들이 있습니다. 그 제안은 이미 죽었으니 당신의 전화는 제게시기 적절한 것 같습니다.

        이제 시위는 책임감을 가지고 행동하는 것을 의미하기도합니다. 단순한 시위 사실에 대한 시위가 아닙니다. 나는 콜롬비아의 제안을 모른다.부분적으로 콜롬비아 언론 보도가 많지 않은 것 같습니다.-표현의 자유에 어떤 영향을 미치는지, 창의성과 인터넷을 통한 문화 교육 및 보급에 대한 기본권을 제한하는 방법을 모르겠습니다.
        몸소 오즈카르자세한 내용을 알려 주시면 매우 감사하겠습니다.

        마지막으로이 주제는 정당의 영역에 쉽게 들어갈 수 있기 때문에 많은주의를 기울일 것을 권한다.

        1.    오즈카르

          Tina, 우리나라에서 일어나고있는 것은 미국 정부와 자유 무역 협정을 체결했기 때문에 지적 재산권 체제의 상당 부분이 그 약속을 준수하도록 업데이트되어야한다는 것입니다. 이 적응에서 이익의 정의, 기술 보호 조치 및 예외, 절차상의 가정, 행정 및 사법 권한, 사건에 따른 자연인 및 법인에 대한 저작물의 보호 시간 연장, 추가 등 다양한 문제 범죄 규정에 ... 특히 가장 주목해야 할 주제는 기술 보호 조치입니다. 그 기관은 저작권과 병행하여 규제되고 있으며 예외 (일부는 긍정적이고 일부는 모호하고 일부는 누락 됨)에 각각 고정되어 있습니다. 경제적 권리 침해 및 저작권 보호 메커니즘 위반 범죄를 고려하는 범죄 유형에 대해

          하지만 솔직히 말씀 드리면 현재 프로젝트는 작년에 철회해야했던 프로젝트와는 거리가 멀다는 것을 말씀 드리며, 이는 사용자의 권리와 근본적인 보증, 특히 수행 된 프로세스의 적법한 절차를 훼손했기 때문에 훨씬 더 문제였습니다. 이에 반하여 사생활권, 개인 정보 및 잠재적으로 표현의 자유에 대한 권리가 있습니다. 오늘날 의회에서 수행되고있는 법률 절차에 대한 가장 큰 비판은 그 속도가 빨라 졌다는 것인데, 이는 아마도 서두르 기 때문에 입법 기술이 부족하고 제안 된 텍스트의 표현에 결함이 반영된 것입니다. 이러한 이유로 부적합은 프로젝트에 대한 제안 및 변경에 대한 시민 토론의 기회가 부족하기 때문입니다. 프로젝트의 제안 및 변경은 최소한의 정보 범위를 가졌기 때문에 문제가 이러한 토지 외부에 미치는 영향이 낮습니다.

          인사말.

  4.   알가베

    멕시코 Cabrones 만세! 🙂

  5.   호세

    나는 몇 년 후에 나를 본다…. 추적되는 것을 피하는 프로그램과 함께 인터넷을 무법자로 사용하고, 모든 단계를 명상하고 ... .. puuuufff… .. 얼마나 무서운가….

  6.   명명되지 않은

    그것은 나에게 말한 화염병 노래를 생각 나게한다… "VIVA MEXICO CABRONES !!!"

    xD