주제에 대해 모르는 모든 사람들을 위해 우리나라에서 법을 부과하는 제안이 개발되고 있습니다 SOPA. 라틴계 형제 제발 도와주세요.이 끔찍한 분노를 막기 위해 목소리를 높이 자. 더 많은 국가가 이러한 조치를 준수합니다. 드라코 니안, 나머지 국가에 구현하는 것이 더 쉬울 것입니다. 멕시코 SOPA를 막기 위해 투표하고 자유 세계에 투표합시다 !!!
멕시코 SOPA 반대 투표
관련 기사 :
동전이 뒤집 혔습니다 : Döring Law (멕시코 SOPA), SOPA 및 PIPA가 사용자 권리를 침해했다는 비난
그리고 이것이 뭔가 유용하다고 생각하십니까? 결국 그들이 자지에서 나오는 것을한다면;
그들은 지팡이를주는 것 외에 다른 방법으로 이해하지 못합니다
@keopety 아마도 이것이 그를 막는 것이 아닐 수도 있습니다. … 그러나 그것은 아무 일도하지 않는 것보다 낫습니다. 그것은 투표일뿐만 아니라 다른 사람들에게도 알리는 것입니다. 많은 사람들이 여전히이 법을 알지 못하고 그들이 그것을 모르면 항의 할 사람이 없습니다. 문안 인사.
당신이 옳다면, 그들이 모른다면 아무것도 없습니다
나는 큰 잘못된 정보가있는 것 같다 : 항의 할 것이 아무것도 없다.
무슨 일이야? 약간의 연대기 :
1.- 마지막 15 월 XNUMX 일 멕시코 상원 의원 PAN, Frederick Döring 개혁 제안을 제시 연방 저작권법 en 멕시코.
2.- 제안은 제 151 조를 추가하고, 제 231 조를 수정하고, 제 232 장을 추가하고, 연방 저작권법 멕시코 사람
3.- 이것은 법과 달리 하 도피 en 프랑스예를 들어 Döring 법률 이전 XNUMX 건의 통지를 예견하지 않고 범죄가 저질러 진 곳에서 IP 주소가 기록 된 소유자에게 즉시 벌금이 부과되어 동적 IP와 충돌하고 대규모 및 부당한 소송으로 이어집니다.
4.- 제안이 거부되었습니다. PAN -상원의 원당 되링-아직 철저한 검토를 거치지 않았고 이렇게 승인되면 기본권을 침해하고 헌법 논란을 일으킬 수 있기 때문입니다.
오늘날, 오늘은 그 제안이 카마라 데 세 나도 레스 멕시칸은 논의조차되지 않는다.
정확히, 그 법은 미국이 그랬던 것과 같은 이유로 이미 중단되었습니다. 다른 라틴 국가에서 멕시코가 그 법을 계속 유지한다는 소문이 들리면 더 이상 믿지 마십시오. 걱정하지 마십시오. 문제가 있습니다. 더 이상 존재하지 않습니다.
그들이 추구하는 끝은 똑같습니다. 당분간은 쓸모가없고 의도가 같다는 것을 혼동하지 말아야합니다. 그들이 이것을 어디로 가져 가고 싶은지에 대한 인식을 높이는 것이 중요합니다.
아멘 형 ...
양도 할 블로그가있는 분.
우리나라 콜롬비아에서는 또한 작년에 의회에서 침몰 한보다 급진적 인 프로젝트 인 귀하와 유사한 이니셔티브를 다시 한 번 추진하고 있습니다. 우리의 경우는 더 복잡하지만, 지적 재산권 문제의 입 법적 통일성과 관련하여 국제 무역 협정에서 미국과 계약 한 의무를 준수해야하기 때문입니다. 그리고 그것이 새로운 프로젝트의 발표와 첫 번째 토론에서 승인 사이에 단 한 달이 지났다고 말함으로써 문제에 대한 필요한 토론을 무시하고 빠르게 발전하고있는 이유입니다! 입법부에 대한 기록입니다.
내가 가장 비판하는 것은 바로 이러한 태도입니다. 그들이 가질 수있는 희소 한 사회적 정당성을 고려하지 않고 제한적이고 제재하는 규제를 부과하려고 할 때. 대의 민주주의를 매우 진지하게 받아들이는 것일까 요? 우리는 그들을 선택합니다-의무의 끝-; 그들은 우리를 무시하고 우리를 위해 모든 것을합니다. 그들은 그들의 의무를 다합니다.
대체로, 나의 입장은 우리가 두 극단 사이의 중간 지점을 찾아야한다는 것입니다. 한 쪽에서는 정권의 강화와 다른 쪽에서는 인터넷 자유의 절대주의를 적절하게 평가해야합니다. 전자는 필요하지만 가능한 한 후자를 타협하는 정도까지, 방탕과 혼동하지 않으면 서 근본적인 보증으로 이해됩니다.
나는 당신과 완전히 동의합니다 😉
많은 사람들이 항의 할 것이 없다고 생각하지만 우리는 여러분과 마찬가지로 캐나다, 미국 및 멕시코 간의 자유 무역 협정 (FTA)의 적용을받습니다. 캐나다는 이미 자체 SOPA 법 (우연 ??? ¬.¬)을 채택했으며 미국은 아직 진행 중입니다. 멕시코가 어디에 있다고 생각하십니까? 물론 그것은 유효 할 것입니까, 아니면 당신이 반응하도록 강요받지 않을 것이라고 생각합니까?
우리는 같은 상황에 있습니다. 자유 무역 협정의 문제는 그 혜택에도 불구하고이 모든 딜레마를 만듭니다. 서명 한 국가의 규정을 조정해야 할 때, 그리고 그 중 하나가 미국이면 더 많은 것입니다. 왜냐하면 항상 그렇듯이 국가는 약하기 때문입니다. 그리고 나의-그들의 정치적 조건을 충실히 지키게됩니다.
캐나다의 주제에 대해 이미 승인 했습니까? 나는 최근에 그것에 대해 여전히 몇 가지 논쟁이 있었다는 것을 읽었습니다. 특히 기술적 보호 조치와 같은 매우 민감한 문제에 대해 꽤 문제가있는 저작권과 평행 한 정권과 같은 것입니다.
나는 당신에게 전적으로 동의하지만 당신이 주제를 연 구체적인 이유가 아니라는 것에 대해 항의 할 많은 것들이 있습니다. 그 제안은 이미 죽었으니 당신의 전화는 제게시기 적절한 것 같습니다.
이제 시위는 책임감을 가지고 행동하는 것을 의미하기도합니다. 단순한 시위 사실에 대한 시위가 아닙니다. 나는 콜롬비아의 제안을 모른다.부분적으로 콜롬비아 언론 보도가 많지 않은 것 같습니다.-표현의 자유에 어떤 영향을 미치는지, 창의성과 인터넷을 통한 문화 교육 및 보급에 대한 기본권을 제한하는 방법을 모르겠습니다.
몸소 오즈카르자세한 내용을 알려 주시면 매우 감사하겠습니다.
마지막으로이 주제는 정당의 영역에 쉽게 들어갈 수 있기 때문에 많은주의를 기울일 것을 권한다.
Tina, 우리나라에서 일어나고있는 것은 미국 정부와 자유 무역 협정을 체결했기 때문에 지적 재산권 체제의 상당 부분이 그 약속을 준수하도록 업데이트되어야한다는 것입니다. 이 적응에서 이익의 정의, 기술 보호 조치 및 예외, 절차상의 가정, 행정 및 사법 권한, 사건에 따른 자연인 및 법인에 대한 저작물의 보호 시간 연장, 추가 등 다양한 문제 범죄 규정에 ... 특히 가장 주목해야 할 주제는 기술 보호 조치입니다. 그 기관은 저작권과 병행하여 규제되고 있으며 예외 (일부는 긍정적이고 일부는 모호하고 일부는 누락 됨)에 각각 고정되어 있습니다. 경제적 권리 침해 및 저작권 보호 메커니즘 위반 범죄를 고려하는 범죄 유형에 대해
하지만 솔직히 말씀 드리면 현재 프로젝트는 작년에 철회해야했던 프로젝트와는 거리가 멀다는 것을 말씀 드리며, 이는 사용자의 권리와 근본적인 보증, 특히 수행 된 프로세스의 적법한 절차를 훼손했기 때문에 훨씬 더 문제였습니다. 이에 반하여 사생활권, 개인 정보 및 잠재적으로 표현의 자유에 대한 권리가 있습니다. 오늘날 의회에서 수행되고있는 법률 절차에 대한 가장 큰 비판은 그 속도가 빨라 졌다는 것인데, 이는 아마도 서두르 기 때문에 입법 기술이 부족하고 제안 된 텍스트의 표현에 결함이 반영된 것입니다. 이러한 이유로 부적합은 프로젝트에 대한 제안 및 변경에 대한 시민 토론의 기회가 부족하기 때문입니다. 프로젝트의 제안 및 변경은 최소한의 정보 범위를 가졌기 때문에 문제가 이러한 토지 외부에 미치는 영향이 낮습니다.
인사말.
멕시코 Cabrones 만세! 🙂
나는 몇 년 후에 나를 본다…. 추적되는 것을 피하는 프로그램과 함께 인터넷을 무법자로 사용하고, 모든 단계를 명상하고 ... .. puuuufff… .. 얼마나 무서운가….
그것은 나에게 말한 화염병 노래를 생각 나게한다… "VIVA MEXICO CABRONES !!!"
xD