|
구글은 9 월 17 일에 VPXNUMX 비디오 코덱의 사양 정의를 완료 할 계획이며, 이는 나중에 크롬에서 그리고 나중에 유튜브에서 사용할 수있게 할 것입니다. |
WebM은 웹 비디오의 해방을위한 Google의 프로젝트로, 오늘날 지배적 인 독점 대안의 한계로 어려움을 겪고 있습니다. 현재 WebM에는 VP8을 사용하여 인코딩 된 비디오와 Vorbis를 사용하는 오디오가 포함되어 있습니다. 안타깝게도 여러 가지 이유로 WebM은 오늘날 지배적 인 비디오 코덱 인 H.264를 위태롭게하는 대안이 될 수 없었습니다.
H.264를 사용하는 사람들은 현재 특허료를 지불해야합니다. 후속 제품인 HEVC (일명 H.265)는 동일한 패턴을 따릅니다.
H.265는 H.264보다 훨씬 효율적이며 초당 비트 수의 절반을 사용하여 비슷한 비디오 품질을 제공합니다. Google과 그 동맹국은 현재 VP8 코덱에서 VP9로 이동하여 유사한 성능 향상을 달성하기를 희망합니다.
VP9는 VP8 코덱보다 더 효율적으로 비디오를 스트리밍하기 때문에, 특히 다운로드 속도가 좋지 않은 인터넷에 연결된 모바일 장치가 과도하게 많다는 점을 고려할 때 이러한 움직임은 웹 비디오의 주요 이정표가 될 것입니다.
어쨌든, VP9가 VP8이 (노키아에서) 거쳐야하는 법적 공격을받지 않았고 그로 인해 대규모 사용이 크게 차단되기를 바랍니다.
이 코덱은 h264 수준 일 가능성이 높지만 h265는 확실히 더 높을 것입니다.
그리고 H.265보다 나을까요? 이 코덱은 많은 것을 약속하기 때문입니다.
VP9 RC는 H.1 RTM보다 265 % 더 나쁘고 VP9 RTM은 2 개월 후에 출시됩니다. Youtube와 Android에서 채택됩니다. VP9와 H.265는 거의 동일하며 둘 다 H.264 대역폭의 절반을 사용하여 동일한 콘텐츠를 더 나은 품질로 표시합니다. 단점은 둘 다 H.264와 동일한 비디오를 재생하려면 더 강력한 PC가 필요하다는 것입니다 (VP9에는 78 % 더 강력한 PC가 필요하고 H.265에는 83 % 더 강력한 PC가 필요합니다). 어쨌든 실제로는 Linux 또는 Windows 7/8을 사용하는 경우 하드웨어 가속 기능이있는 우수한 프로세서와 그래픽 카드를 가지고 있습니다. 따라서 문제가되지 않습니다. 둘 다 2013 년 후반에 사람들이 사용하기 시작할 것입니다.
VP9 RC는 미국의 Google I / O 1의 RTM 버전에서 H.265보다 성능 및 비트 전송률이 2013 % 더 나쁘고 최종 버전은 2 개월 (9 월 말)에 출시 될 예정이므로 여기에서 추측합니다. 거기까지 최종 VP265는 현재 최종 H.9와 같거나 더 나을 것입니다. 또한 VPXNUMX가 열려 있습니다.
VP9이 아치에 플래시이기 때문에 곧 현실이된다면, 가득 차서….
함장님, 더 많은 성능이 필요합니다!