오픈 소스로의 전환은 독일 뮌헨시의 4 백만 유로를 절약하여 정보 기술 예산의 XNUMX 분의 XNUMX 이상을 절약했습니다.
이것으로 그들은 15.000 대의 컴퓨터에 대한 현재 버전의 "Windows"의 요구 사항을 충족하는 데 필요한 구매를 피할뿐만 아니라 7.500 개의 "Microsoft Office"라이선스 또는 7.500 개의 "Microsoft Windows"라이선스를 더 이상 지불 할 필요가 없습니다.
Windows 업데이트가 승인 되었다면 라이선스와 새 하드웨어 사이의 비용은 15,52 만 유로가되었을 것입니다.
못쓰게 만들다…..
출처 : 뉴스 3D
이제 그들은 저녁 식사와 파티에 더 많은 돈을 쓸 수 있습니다. :) 그들이 무엇을 저축하든 상관없고, 한쪽에 저축 한 것을 다른쪽에 낭비합니다.
다들 저녁이 필요해 hahahaha
이 독일인들은 알고 있습니다 🙂
자유 소프트웨어 규칙 !!! 😉
떠오르는 것은 왜 세계가 반응하지 않는지, 만약이 독일인들이 그렇게 많은 돈을 저축한다면, 왜 내가 훌륭한 OS와 Free가 있다면 대체 내가 지불해야 하는가….?
새로운 것을 사용하는 것에 대한 두려움 때문에 많은 쓰레기가 있습니다.
기술 중립의 원칙은 관리부에서 서비스 플랫폼 계약을위한 지침으로 계속 유지되고 있지만이 좋은 예는 아마존의 작은 나무에 지나지 않습니다. 부끄러움
현재 저는 발트해에 거주하고 있으며 정부 건물에서 Gnu / Linux를 찾는 것이 매우 일반적입니다. 예를 들어 제가 참석하는 도서관은 인터넷 룸에서 사용자 정의 Debian (Gnome 2, LibreOffice, Pidgin, Chromioum 포함)을 정기적으로 사용합니다. 내가 인쇄 할 가게에는 일반인을위한 Windows XP와 OpenOffice가 설치된 컴퓨터가 있고 점원은 Ubuntu를 사용하여 비즈니스를 관리합니다. 처음으로 저는 학생 도서관에서 데비안을 자연스럽게 사용하는 사람들의 이미지에 놀랐습니다. 페이스 북, 메신저 등에서 시간을 보내고, 작업을 잊어 버리고 😉 익숙해지는 것은 모두 문제입니다.
제 말은 문화적이고 경제적 인 것입니다. 발트해 국가들은 구매력이 거의없는 나라 들이며 그들의 이익이 무엇인지, 돈을 어디에 쓸 것인지, 그리고 큰 다국적 기업의 이익을 구별하는 방법을 더 잘 알고 있다고 생각합니다. 중부 유럽에서 드물게 발생하는 일, 모든 것이 대기업의 이익에 기여합니다. 따라서 Microsoft는 정부와 계약을 맺었습니다.