미국 의회는 인터넷 검열을 추구합니다

잘못된 정보는 소셜 미디어 플랫폼이 직면한 가장 큰 문제 중 하나입니다. 워싱턴과 다른 정부는 이에 대한 해결책을 적극적으로 찾고 있습니다.

Mark Zuckerberg, Jack Dorsey 및 Sundar Pichai의 새로운 청문회에서 미국 의회 이전 목요일, 대표 그들은 세 명의 CEO에게 인터넷을 더 검열할 것을 촉구했습니다. 이 조치는 그들이 자신의 플랫폼에서 방송되는 정치적 콘텐츠를 통제할 수 있도록 허용해야 합니다. 의회는 준수하지 않을 경우 입법적 보복을 약속합니다.

청중에서, 기소된 국회의원들 Jack Dorsey, Sundar Pichai 및 Mark Zuckerberg가 각각 이끄는 Twitter, Google 및 Facebook에 어린이, 공중 보건 및 민주주의를 오프라인으로 해칠 수 있습니다.

대표들은 이 세 가지 플랫폼이 도널드 트럼프 전 대통령에 대한 새로운 기소로 이어진 6월 XNUMX일 의사당 공격에 중요한 역할을 했다고 믿고 있습니다. Dorsey가 자신의 사이트가 이 불행한 사건에 어떤 역할을 했음을 인정한 것으로 보인다면 Zuckerberg와 Pichai는 선출직 공무원의 비난을 부인했습니다.

하원 에너지상무위원장인 프랭크 팔론 민주당 뉴저지 의원과 마이크 도일(민주당-PA), 얀 샤코프스키(민주당-일리노이주) XNUMX명의 소위원회 위원장이 소집한 청문회는 하나의 표명이었다. 이러한 기업이 자신의 정치적 이익과 목표를 위해 정치적 연설에 대해 행사하는 통제권을 요구하기 위해 의회에서 점점 더 권위주의적인 노력을 기울이고 있습니다. 실제로 미 의회가 소셜미디어 기업 CEO들을 소집한 것은 XNUMX개월도 안 돼 이번이 세 번째다.

목표는 그들에게 압력을 가하고 플랫폼에서 더 많은 콘텐츠를 검열하도록 강요하는 것입니다. 민주당 의원들에 따르면 트위터, 구글, 페이스북은 모순되거나 유해하다고 생각하는 정치적 목소리와 이데올로기적 콘텐츠를 검열하는 의무를 다하지 못했다.

더 많은 검열을 요구하면서 그들은 법률 준수를 시행하기 위해 임박한 입법 제재(통신 품위법 230조에 따른 면제 취소 가능성 포함)의 위협과 함께 요청을 동반했습니다.

공화당 의원들은 우려를 뒤집기 위해 불만을 크게 제한했습니다. 그들에 따르면, 이 소셜 미디어 거대 기업들은 보수적 목소리를 과도하게 침묵시키고 있었습니다. 자유주의 정치 의제를 촉진하기 위해. 몇몇 공화당원은 이 편집 검열로 인해 230조에 따라 기술 회사가 누리는 면책이 무효화된다고 주장했습니다.

그들은 인터넷을 추가로 검열함으로써 소셜 미디어 플랫폼이 이제 게시자 역할을 하고 더 이상 중립적인 정보 전달자가 아니라고 믿습니다.

일부 공화당원들은 더 많은 검열을 요구하기 위해 민주당원들과 합류했습니다., 그러나 더 구체적으로 말하면 이데올로기 적 순응보다는 정신 장애와 포식자로부터 어린이를 보호한다는 이름으로.

저커버그와 피차이는 분노의 기미를 보이지 않았지만 목요일 대표자들과 함께 Dorsey는 검열 요구에 대한 인내심과 관용의 끝에 있는 것처럼 보였습니다. 어느 시점에서 그는 진실의 중재자가 되는 것이 정부와 소셜 미디어 플랫폼의 역할이 아니라고 직설적으로 말했습니다. “나는 우리가 진실의 중재자가 되어야 한다고 생각하지 않으며 정부도 그렇게 해서는 안 된다고 생각합니다.”라고 그는 말했습니다.

일부 분석가에 따르면 이러한 청중이 얼마나 진정으로 "전제적"인지를 간과하지 않는 것이 중요합니다. 그들은 소셜 미디어 회사가 마음대로 인터넷을 검열할 것을 성공적으로 요구하는 정치 지도자들에게 익숙해졌기 때문에 무시하기 쉽다고 말합니다.

당시 미국에서 가장 많이 다운로드된 앱 중 하나였던 Parler는 XNUMX월에 Apple 및 Google Play 스토어에서 제거되었으며 두 명의 매우 화가 난 민주당 의원이 하원을 본 후 Amazon의 인터넷 서비스가 거부되었습니다. 대표자. 대표들은 공개적으로 요구했다.

의회가 주최한 최신 "절차적" 청문회에서 Ed Markey 상원의원(D-MA)은 민주당원의 불만이 이러한 회사가 너무 많이 검열하는 것이 아니라 충분하지 않다는 것이라고 명시적으로 말했습니다.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

      수은 크롬

    "...민주당원들의 불만은 이 회사들이 너무 많이 검열한다는 것이 아니라 충분하지 않다는 것입니다."... 우리가 올바르게 이해하도록: "민주당원"의 불만은 정치적 상대를 완전히 검열하지 않는다는 것입니다. . 정치적 반대자는 검열을 받고 침묵을 지키며 궁극적으로 사회적으로 말살되어야 합니다.

    누군가 미국에 파시스트 경향이 도래한 것을 언급하면서 "미래의 파시스트들은 스스로를 반파시스트라고 부를 것"이라고 말했습니다.