그렉 크로아-하트만 (리눅스 관리자) 풀 요청을 보냅니다. 몇일 전에 Linux 5.13 용, "미네소타 대학의 일부 학생들의 장난으로 인한 고통"을 다루기 위해.
그렉은 수정을 위해 제출 된 메모에 특히 강조 RC3 커널 버전 5.13에서, 그는 80 명 이상의 개발자가 함께 작업해야한다고 언급했습니다.
그의 노트에서 다음을 읽을 수 있습니다.
대부분은 이전에 제출 된 모든 제출물에 대한 새로운 umn.edu 리뷰의 결과입니다. 그 결과 "올바른"변경 사항과 함께 많은 롤백이 발생했기 때문에 해당 개인이 수행 한 가능한 수정 사항의 회귀가 없습니다. 이 문제에 대한 검토와 수정을 도와 주신 80 명 이상의 개발자들에게 감사드립니다.
미네소타 대학교 compsci 학생들의 작업 결과를 처리하는 데 80 명 이상의 개발자가 필요했습니다. 지난달 Linux 커널을 파괴하려는 잘못된 판단의 시도로 인해 University of Minnesota 이메일 주소를 가진 모든 사람의 기부금이 완전히 금지되고 대규모 확인 롤백이 발생했습니다.
그리고 우리는이 모든 혼란이 연구자 그룹이 취한 행동 때문이라는 것을 기억해야합니다. 미네소타 대학교에서, 많은 관점에서 볼 때 Linux 커널의 취약성 도입과 관련된 그러한 조치는 정당화되지 않습니다.
그리고 비록 그룹이 미네 소 대학 연구원공개 사과의 편지를 발행하고 누가 차단 한 Linux 커널에 대한 변경 사항을 Greg Kroah-Hartman이 세부 정보를 공개했습니다. 커널 개발자에게 제출 된 패치의 수와 이러한 패치와 관련된 유지 관리자와의 서신.
주목할만한 것은 모든 문제 패치가 거부되었습니다. 메인테이너의 주도하에 어떤 패치도 승인되지 않았습니다. 이 사실은 Greg Kroah-Hartman이 관리자가 패치를 승인했다면 연구자들이 무엇을했을지 불분명하기 때문에 왜 Greg Kroah-Hartman이 그렇게 가혹하게 행동했는지를 분명히합니다.
돌이켜 보면 버그를보고 할 의도라고 주장했습니다. 그리고 그들은 패치가 Git으로가는 것을 허용하지 않을 것이지만, 그들이 실제로 무엇을 할 것인지 또는 얼마나 멀리 갈 수 있는지는 불분명합니다.
사건에 대해서 Phoronix 약 150 개의 패치 중 umn.edu 개발자가 수년에 걸쳐 이 pull 요청에서 37 개만 롤백되었습니다.. 대부분 불필요하거나» 잘못된 ".
이 요청은 umn.edu 커널 패치의 검토 및 정리를 종료하며, "80 명 이상의 서로 다른 개발자"의 시간을 다른 곳에서 더 잘 보냈을 수 있다고 확신합니다.
그리고 Linux 커널 버전 5.13에 대해 이야기, 너무 이 버전의 다섯 번째 버전 후보가 이미 출시되었음을 강조 할 수 있습니다. 며칠 전 Linus Torvalds는 진행 상황에 대해 약간의 우려만을 표명했습니다.
"흠"으로 그는 주간 게시물을 열었습니다. Torvalds의 커널 상태
“아직 상황이 진정되지는 않았지만 rc5의 크기는 꽤 평균적인 것 같습니다. 지금 상황이 줄어들기를 바랍니다.
Torvalds는 5.13 릴리스주기에서 지금까지 그를 걱정하는 것을 찾지 못했습니다.
첫 번째 릴리스 후보는 커뮤니티가 "상당히 큰 병합 창을 기대할 수 있지만 모든 것이 순조롭게 진행된 것 같습니다"라고 언급하는 것을 보았습니다. 그는 평가가 "유명한 마지막 단어"를 나타낼 수 있다고 덧붙였다. rc2의 입장에서는 "정상적인 것 같다"는 입장이었고, rc3가 나오면 주간 릴리스의 작은 크기에 약간 놀라움을 표현했습니다.
Torvalds는 릴리스 후보 XNUMX에 대해 다음과 같이 썼습니다.
"그것은 우리가 가진 것 중 가장 큰 rc4는 아니지만 확실히 거기에 있으며, 타이틀을 놓고 믿을 수있는 경쟁을하고 있습니다." 그러나 그는 rc2와 rc3의 안정성 때문에 걱정하지 않았습니다.
Rc5 발표는 Torvalds가 주간 릴리스가 줄어들기를 희망한다고 표현했습니다., 그는 XNUMX 명 이상의 피칭 후보를 요구하지 않는 선호하는 루틴을 고수하기를 희망 함을 나타냅니다.