전천후 기능을 갖춘이 헬리콥터는 "제 XNUMX의 눈"이 사격술에서 해군을 지원할 수 있도록합니다. 그들은 전기, 광학 및 적외선 센서, 레이더, 레이저 마커 및 자체 무기 시스템을 갖추고 있습니다.
약 Raytheon세계 절반의 군대를위한 기억에 남는 계약자 인 그는 자신이 준비한 도전을 나타냅니다. 귀하의 인수와 함께 BNN 기술 -암호화 기술, 모바일 네트워크 및 군사 시뮬레이터의 숙달을 갖춘 최초의 인터넷 회사-는 현실 세계에서 더 나은 내성을 가진 전술 장비를 새로운 장비로 교체하려고 노력할 것입니다.
나는 내 의견이 그들이 여기에서 그것을 축하한다고 말하는 것이 아니라 물론 그들은 알리고 있다는 것을 분명히하지만,이 사용이 자유 소프트웨어에 주어질 것이라는 것은 성가신 일입니다.
자유 0 덕분에 군사적 사용이 포함됩니다. 국가는 주권을 행사할 모든 권리를 갖고 있습니다. 사람들을 화나게하는 것은 미국이 '주권'을 행사하는 방식을 아는 것입니다. SL [1]과 함께 남미로 데려 갈 것입니다. 누가 얼마나 많은 형제가 gringos의 학대의 희생자가 될지 압니다. 이러한 남용이 GNU / 리눅스에서 이루어질 것이라는 사실을 아는 것은 정말 놀랍습니다. 🙁
사실은 다음과 같습니다.
1. 개인 소프트웨어는 더 이상 중요한 조직에서 사용되지 않습니다.
2. 대신 자유 소프트웨어가 사용됩니다.
3. 이것은 드라이버의 품질이나 Linux 개발자의 수를 증가시킬 수 있습니다.
4. 다른 조직이나 국가가 해당 기관의 SWL에 베팅하도록 만들 수 있습니다.
그것이 내가 보는 방법입니다.
미국은 전쟁 목적으로 무엇을 사용할 것입니까? … 이미 개인 소프트웨어로 한 것과 같지 않습니까?
이제 우리는 전쟁에서 무고한 사람들을 죽이기 위해 리눅스를 사용할 것입니다. 얼마나 좋은지 (또는 오히려 나쁜지), 우리는 올바른 길을 가고 있습니다 ...
나는 리눅스 사용자이지만 해군은 전쟁 무기를위한 자체 프로그램을 개발해야한다고 생각합니다. 이 전함 중 하나에 재난이 발생하면 (하나님이 금지) Linux가 그에 대한 책임을지게 될 것입니다. 그래서 그것은 우리를 행복하게하는 뉴스가되어야한다고 생각하지 않습니다. 오히려 우리를 반성하도록 부르는 뉴스입니다. 많은 사람들은 정부가 사람을 죽이기 위해 사용하는 소프트웨어 나 제품을 사용하지 않을 것입니다. 사람들).
일반 대중을위한 Linux는 예, 전쟁의 무기로서 Linux는 아니오입니다.
다른 한편으로는 분명히 불행 할 수 있지만 현실은 기술이 전쟁 목적으로 수행되는 연구에서 종종 이익을 얻는다는 것입니다. 이것은 아마도 인간이 존재하기 때문일 것입니다. 상대적으로 최근의 예는 arpanet이 될 것입니다. 미국 국방부에서 만들었지 만 사실상 나중에 인터넷 개발의 기초가되었습니다.
어쨌든이 뉴스는 리눅스의 보안과 안정성이 낮은 시장 점유율 때문 만은 아니라고 주장하는 많은 전문가들의 입장을 확실히 강화시켜줍니다.
사람들이 자신의 행동에 대해 책임을진다는 것을 인정한다면, 나는 당신의 입장에 전혀 동의하지 않지만 그들이 창조 한 것에 대한 책임은 없습니다. 마리 퀴리가 방사능을 발견 한 후 핵폭탄 개발에 책임이 있습니까? 방사능 기기는 의학이나 열핵 발전소의 생성을 위해 개발되었습니다. 하나는 그 생성에 대한 책임이 아니라 그 사용에 대한 책임이 있습니다.
더욱이, 최초의 컴퓨터는 제 XNUMX 차 세계 대전에서 코드를 해독하기 위해 만들어졌습니다. 그렇지 않으면 오늘날의 컴퓨터로 발전하지 못했을 것입니다. 인터넷조차도 군대에서 사용되기 시작했습니다.
그것은 누구도 다룰 수있는 것이 아니며, 누군가가 사용하거나 사용하지 않기 때문에 내 시스템을 선택하지 않습니다. 문제는 그것이 나쁘거나 리눅스가 비난받을 것이라고 생각하는 제한된 생각에 있습니다. 아무도 어떤 시스템의 구현도 비난 할 수 없습니다. 군용 소프트웨어와 같이 구체적인 구현은 구현이 중요하기 때문에 시스템은 작동 방식에 따라 작동하고 머리가 굴러가는 경우에도 안심할 수 있습니다. Linus 또는 시스템이 아닌 시스템을 구현 한 사람들의 것입니다.
신에 의해, "이제 사람들을 죽이기 위해 리눅스를 사용할 것입니다"라는 히피 유형의 코멘트는 말이되지 않습니다 ... 예, 이론상 그들은 사람들을 죽이기 위해 리눅스를 사용할 것입니다. 그러나 리눅스는 그런 것에 대해 프로그래밍되지 않았습니다. 원하는 곳 어디에서나 사용할 수 있도록 프로그래밍되었으며 그 특성은 100 % 공정하고 무료입니다.
여기에서 NOBODY는 그것이 이러한 유형의 목적으로 사용된다는 것을 축하합니다. 왜냐하면 그것은 사실 끔찍한 일이기 때문입니다. 그런 고가 시스템으로 원하는 것을하도록하고, 비판하고, 반제국주의자가 될 것입니다. 사실, 각 거인은 자신의 무게에 속합니다.
blah blah blah, 내가 듣는 것은 자유 소프트웨어는 우리의 것만큼이나 그들의 것입니다. 그리고 그것의 자유는 결국 사용되어 유색인 유색인 아기를 죽이고 싶다면 계속 진행할 것입니다. 그러한 학살을 처벌하기 위해 적법한 기관을 돌 보거나 아프리카에서 에이즈에 걸린 나병 환자를위한 특별한 운영 체제를 만들고 싶다면 계속하십시오! 그들은 무료 소프트웨어로 당신이 보는 것을 자유롭게 할 수 있습니다 ...
자유 소프트웨어 개발자와 프로그래머가 많은 사랑과 헌신으로 대중에게 공개되어 이제는 전 세계의 민간인을 살해하고 사회 전체의 기반 시설과 생계를 파괴하는 데 사용될 것입니다. 그러나 자유 소프트웨어의 네 가지 자유 중 하나는 매우 분명하게 말합니다. 어떤 목적 으로든 프로그램을 실행할 수있는 자유 ....
당신이 말하는 것은 말도 안된다는 것입니다. 간접적이든 직접적이든 사람을 죽이는 데 어떤 도움도주지 않을 것입니다. 우선 그들은 어떤 패키지 나 저장소도 사용하지 않을 것이기 때문입니다.
또 다른 하나는 당신도 나도 아니고 거기에있는 많은 사람들도 gringo 정부에 정말로 도움이되거나 관심이있는 것을 포장하지 않을 것입니다.
셋째, 데비안을 사용합니까? lol, 그들은 핵심을 순수하고 단순하게 취할 것이고 거기에서 그들이 원하는 것을 할 것입니다. 어서, 그런 일을 할 수있는 배포판은 없습니다. 사실, 그들이 필요로하는 것은 데스크톱 시스템이 아니라 암호화 된 언어로 기계와 통신하는 저수준 시스템 (프로그래밍 수준에서)입니다. 파이썬이나 C ++로 무언가를 작성하는 것과는 다릅니다.
비록 그것이 좋거나 아름답지는 않지만 일어날 일에 대해 그들이 계속 놀라게 될 때까지 나는 알 수 없습니다. 우리는 그것을 피할 수 없습니다. 그리고 우리가 그것을 시도한다면 우리는 위선자가 될 것입니다. 오픈 소스 철학과 자유 소프트웨어에서 매우 분명합니다. 어떤 목적 으로든 프로그램을 실행할 수있는 자유입니다.
글쎄, 내가 착각하지 않았다면 차이점은 글꼴 크기가 아니라 스타일입니다. 어쨌든 일부 브라우저 (예 : Firefox)는 컨트롤 키와 숫자 키보드의 플러스 / 마이너스 키 조합을 지원하여 글꼴 크기를 변경합니다. Chrome에서 작동하는지 기억이 나지 않습니다 (오래 사용하지 않았습니다). 시간),보십시오.
글쎄, 나는 왜 GNU / Linux가이 기관이나 그 기관 또는 사람에 의해 사용되는 이유를 알지 못합니다 ... 그것에 관한 것입니다. 위의 몇 가지 의견에서 잘 지적했듯이 :-모두가 책임이 있습니다. 따라서 해당 운영 체제가 아닌 사용에 대한 책임이 있습니다.
진실은 이러한 유형의 결정이 저를 놀라게하지 않는다는 것입니다 ... GNU / Linux가 "가격"에 추가하여 보유하고 제공하는 견고 함과 기능은 우리 모두에게 잘 알려져 있습니다. 회사는 무료로 신뢰할 수있는 솔루션을 사용합니다.
나에게 GNU / 리눅스를 사용하여 군대를 프로그래밍함으로써 나쁜 홍보를하는 것은 정부의 전략입니다. 그러나 GNU / Linux는 단순한 OS가 아니라 매우 지적이고 협력적인 삶의 방식이기 때문에 그들과 경쟁 할 것입니다. 따라서 GNU / Linux는 결국 군대의 문화를 바꾸게 될 것입니다…. 엔터티의 본질이라는 것이 있고 그것은 변하지 않기 때문에 11 살 때부터 (CPU가 있기 때문에) GNU / 리눅스를 사용해 왔고 지금은 29 살이고 지원과 지성, 즉 모든면에서 탁월하고 뛰어난 사람이되는 것, 이것이 GNU + Linux의 유산입니다. 오늘 저는 교사이고 제 Linux 학생들은 모두 지적이고 능력 있고 지원 적입니다. 즉, 우수한 학생과 우수한 사람들입니다.
제 학생들이 저를 보았을 때 다른 학생들보다 더 많은 것을 알기 위해 Linux를 사용하기 시작했기 때문에 재밌습니다. 즉, 반 친구들보다 "더 많은"사람이되고, 결국 반 친구들뿐 아니라 더 나은 사람이 되었기 때문입니다. 지적으로.
그리고 그것이 GNU / Linux의 본질입니다 : 지원적이고 능력 있고 좋은 사람이되는 것입니다.
우수한!!! 이제 gringos는 GNU / Linux를 사용하여 전 세계 사람들을 죽일 것입니다 !!! 모두 축하합시다 !!! ¬¬
아무도 그것을 축하하지 않고 단지 발표합니다.
나는 내 의견이 그들이 여기에서 그것을 축하한다고 말하는 것이 아니라 물론 그들은 알리고 있다는 것을 분명히하지만,이 사용이 자유 소프트웨어에 주어질 것이라는 것은 성가신 일입니다.
자유 0 덕분에 군사적 사용이 포함됩니다. 국가는 주권을 행사할 모든 권리를 갖고 있습니다. 사람들을 화나게하는 것은 미국이 '주권'을 행사하는 방식을 아는 것입니다. SL [1]과 함께 남미로 데려 갈 것입니다. 누가 얼마나 많은 형제가 gringos의 학대의 희생자가 될지 압니다. 이러한 남용이 GNU / 리눅스에서 이루어질 것이라는 사실을 아는 것은 정말 놀랍습니다. 🙁
나는 gringos의 정치에 대한 나의 분노를 표현하고 있었다. 건배
[1] http://www.kungfoosion.com/2012/07/el-comando-sur-enviaria-drones.html
[2] http://news.cnet.com/8301-11386_3-57449783-76/u.s-navy-turns-to-linux-to-run-its-drone-fleet/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
사실은 다음과 같습니다.
1. 개인 소프트웨어는 더 이상 중요한 조직에서 사용되지 않습니다.
2. 대신 자유 소프트웨어가 사용됩니다.
3. 이것은 드라이버의 품질이나 Linux 개발자의 수를 증가시킬 수 있습니다.
4. 다른 조직이나 국가가 해당 기관의 SWL에 베팅하도록 만들 수 있습니다.
그것이 내가 보는 방법입니다.
미국은 전쟁 목적으로 무엇을 사용할 것입니까? … 이미 개인 소프트웨어로 한 것과 같지 않습니까?
4에서 1까지 무한 재귀 !!!
Raytheon의 슬로건이 "Linux for war"와 같은 것일까 요?
이제 그들은 미군이 xD xD를 사용하기 때문에 Linux가 나쁘다고 말합니다.
예, 그렇게 말하는 사람이있을 것입니다. 그러나 소프트웨어는 나쁘지 않습니다. 악은 사람들과 그들이 소프트웨어를 사용하는 방법에있을 수 있습니다. 악은 소프트로 할 수 있습니다. 자유롭거나 부드럽습니다. 사적인.
자유 소프트웨어, 리눅스는 좋지도 나쁘지도 않습니다. 그것은 단지 소프트웨어 일뿐입니다. 그것으로 무엇을 할 것인가 (안드로이드와 같은 스마트 폰 OS로 사용하든 미사일 OS로 사용하든)는 다른 것입니다.
사용의 자유는 존재하며, "무엇을 사용하거나 무엇을 위해 사용하는지"에 대한 세부 사항은 각자의 양심에 맡겨집니다.
이제 우리는 전쟁에서 무고한 사람들을 죽이기 위해 리눅스를 사용할 것입니다. 얼마나 좋은지 (또는 오히려 나쁜지), 우리는 올바른 길을 가고 있습니다 ...
나는 리눅스 사용자이지만 해군은 전쟁 무기를위한 자체 프로그램을 개발해야한다고 생각합니다. 이 전함 중 하나에 재난이 발생하면 (하나님이 금지) Linux가 그에 대한 책임을지게 될 것입니다. 그래서 그것은 우리를 행복하게하는 뉴스가되어야한다고 생각하지 않습니다. 오히려 우리를 반성하도록 부르는 뉴스입니다. 많은 사람들은 정부가 사람을 죽이기 위해 사용하는 소프트웨어 나 제품을 사용하지 않을 것입니다. 사람들).
일반 대중을위한 Linux는 예, 전쟁의 무기로서 Linux는 아니오입니다.
SL은 모두에게 무료이기 때문에 아무것도 할 수 없습니다. 궁극적 인 군사적 사용에 책임이있는 유일한 사람은 의사 결정 권한이없는 일련의 코드가 아니라 사람입니다.
누군가가 무고한 아이를 총기로 죽이면 무기 제조사도 책임지지 않나요 ..? 아니면 그냥 쏘는 사람인가 ..?
우리 모두는 우리의 행동이나 창조물에 대한 책임이 있으므로 그 결과는 XNUMX 세대 또는 XNUMX 세대에서 볼 수 있습니다.
나는 당신의 입장을 이해하지만 이것은 매우 모호한 문제입니다. 컴퓨터가 은행 계좌를 해킹하고 디지털 사기를하도록 만들어 졌나요? 아니.
무기, 로봇 및 기타 전쟁 도구를 제어하기 위해 컴퓨터가 만들어 졌습니까? 아니
그래서 우리는 컴퓨터를 발명하거나 혁신 한 사람들을 비난 할 수 없습니다. 그렇죠? 요점은 그것이 무기 든 컴퓨터 든 보통 목적 (이 경우에는 방어와 일)을 위해 만들어졌고 도구를 사용하는 인간의 문제라는 것입니다.
당신이 비교하고 있기 때문에 그것은 동일하지 않습니다 ... 리눅스와 총기? O_O.
Linux를 부엌이나 가정용 칼과 비교해 봅시다.
집에서 칼을 가져다가 야채를자를 수있어 매우 좋은 도구가 될뿐만 아니라 Linux를 가져 와서 내 컴퓨터에서 사용할 수있어 Linux가 훌륭한 도구가됩니다.
나도 칼을 들고 거리에서 누군가를 죽일 수 있는데, 그게 칼이 나쁜 일이 될까요?
Linux amigo도 마찬가지입니다.
화기는 해를 입히거나 반대를 죽이는 목적이 하나 뿐인 반면, 범용 도구 (리눅스 및 칼과 같은)는 동일한 분류에 속하지 않으며 좋고 나쁘지도 좋고 나쁘지도 않습니다. 사용자와 그의 의도입니다.
아주 좋은 대답입니다.
다른 한편으로는 분명히 불행 할 수 있지만 현실은 기술이 전쟁 목적으로 수행되는 연구에서 종종 이익을 얻는다는 것입니다. 이것은 아마도 인간이 존재하기 때문일 것입니다. 상대적으로 최근의 예는 arpanet이 될 것입니다. 미국 국방부에서 만들었지 만 사실상 나중에 인터넷 개발의 기초가되었습니다.
어쨌든이 뉴스는 리눅스의 보안과 안정성이 낮은 시장 점유율 때문 만은 아니라고 주장하는 많은 전문가들의 입장을 확실히 강화시켜줍니다.
또 다른 고전적인 예는 단순히 인터넷입니다.
인터넷은 미국에서 군사 프로젝트로 태어 났고, 그 후 대학 등을 포함하여 오늘날과 같이 훨씬 더 성장했습니다.
사람들이 자신의 행동에 대해 책임을진다는 것을 인정한다면, 나는 당신의 입장에 전혀 동의하지 않지만 그들이 창조 한 것에 대한 책임은 없습니다. 마리 퀴리가 방사능을 발견 한 후 핵폭탄 개발에 책임이 있습니까? 방사능 기기는 의학이나 열핵 발전소의 생성을 위해 개발되었습니다. 하나는 그 생성에 대한 책임이 아니라 그 사용에 대한 책임이 있습니다.
더욱이, 최초의 컴퓨터는 제 XNUMX 차 세계 대전에서 코드를 해독하기 위해 만들어졌습니다. 그렇지 않으면 오늘날의 컴퓨터로 발전하지 못했을 것입니다. 인터넷조차도 군대에서 사용되기 시작했습니다.
그것은 누구도 다룰 수있는 것이 아니며, 누군가가 사용하거나 사용하지 않기 때문에 내 시스템을 선택하지 않습니다. 문제는 그것이 나쁘거나 리눅스가 비난받을 것이라고 생각하는 제한된 생각에 있습니다. 아무도 어떤 시스템의 구현도 비난 할 수 없습니다. 군용 소프트웨어와 같이 구체적인 구현은 구현이 중요하기 때문에 시스템은 작동 방식에 따라 작동하고 머리가 굴러가는 경우에도 안심할 수 있습니다. Linus 또는 시스템이 아닌 시스템을 구현 한 사람들의 것입니다.
신에 의해, "이제 사람들을 죽이기 위해 리눅스를 사용할 것입니다"라는 히피 유형의 코멘트는 말이되지 않습니다 ... 예, 이론상 그들은 사람들을 죽이기 위해 리눅스를 사용할 것입니다. 그러나 리눅스는 그런 것에 대해 프로그래밍되지 않았습니다. 원하는 곳 어디에서나 사용할 수 있도록 프로그래밍되었으며 그 특성은 100 % 공정하고 무료입니다.
여기에서 NOBODY는 그것이 이러한 유형의 목적으로 사용된다는 것을 축하합니다. 왜냐하면 그것은 사실 끔찍한 일이기 때문입니다. 그런 고가 시스템으로 원하는 것을하도록하고, 비판하고, 반제국주의자가 될 것입니다. 사실, 각 거인은 자신의 무게에 속합니다.
디즈니 스튜디오를 제외한 모든 곳에서 !!
XD XD
그들은 전에 무엇을 사용 했습니까?
마찬가지로 전 세계의 증권 거래소는 Linux를 사용하고 있으며, 이로 인해 양키스의 드론보다 더 많은 사람들이 (물론 굶주림으로) 사망했습니다.
그건 그렇고, BSD는 부분적으로 미군에 의해 개발되지 않았습니까? 어딘가에서 읽은 기억이 있지만 지금은 찾을 수 없습니다.
아마도 중국에서 주로 그리고 아마도 중국에서받은 첩보 및 사이버 공격에 대한 최근 뉴스 (작년과 현재)와 관련이있는 결정이라고 생각합니다. 그들이 컴퓨터 시스템을 "강화"하고 싶어하는 것은 당연한 일입니다. 유닉스 계열 OS를 선택합니다.
기쁘다 고 말해도 될까요? 사실은 아닙니다… 저는 계속해서 Microsoft 구현을 사용하고 싶습니다….
무엇을 놓치고 있었는지, 저는 gnu-linux가 "그러나 자유의"무기라고 생각합니다. 물론 그것은 당신이 시스템을 어떻게 사용하는지, 왜 시스템을 조작 하는가에 달려 있습니다.
나는 자유 소프트웨어가 사용되는 한 어디에서 자유 소프트웨어가 사용되는지는 중요하지 않다고 생각하며, SL 군대가 사용하는 것은 아마도 우리에게 이익을 가져다 줄 것이라고 생각합니다.
blah blah blah, 내가 듣는 것은 자유 소프트웨어는 우리의 것만큼이나 그들의 것입니다. 그리고 그것의 자유는 결국 사용되어 유색인 유색인 아기를 죽이고 싶다면 계속 진행할 것입니다. 그러한 학살을 처벌하기 위해 적법한 기관을 돌 보거나 아프리카에서 에이즈에 걸린 나병 환자를위한 특별한 운영 체제를 만들고 싶다면 계속하십시오! 그들은 무료 소프트웨어로 당신이 보는 것을 자유롭게 할 수 있습니다 ...
해군도 나도 .... 헤헤 히지
자유 소프트웨어 개발자와 프로그래머가 많은 사랑과 헌신으로 대중에게 공개되어 이제는 전 세계의 민간인을 살해하고 사회 전체의 기반 시설과 생계를 파괴하는 데 사용될 것입니다. 그러나 자유 소프트웨어의 네 가지 자유 중 하나는 매우 분명하게 말합니다. 어떤 목적 으로든 프로그램을 실행할 수있는 자유 ....
도덕적 조건 요소는 소프트웨어가 아닌 다른 경우에 고려되어야합니다.
전적으로 동의합니다. 그게 제가 의미하는 바입니다.
예를 들어, 나중에 데비안 용으로 패키징하고 싶은데이 드론이 데비안을 운반한다고 상상할 수 있습니까? 나는 엉클 샘이 모든 곳에서 무고한 사람들을 죽이는 것을 부적절하게 도우 게 될 것입니다. 매우 가설적인 경우가 분명합니다. 그것은 단지 많은 분노를줍니다
하지만 어쨌든….
당신이 말하는 것은 말도 안된다는 것입니다. 간접적이든 직접적이든 사람을 죽이는 데 어떤 도움도주지 않을 것입니다. 우선 그들은 어떤 패키지 나 저장소도 사용하지 않을 것이기 때문입니다.
또 다른 하나는 당신도 나도 아니고 거기에있는 많은 사람들도 gringo 정부에 정말로 도움이되거나 관심이있는 것을 포장하지 않을 것입니다.
셋째, 데비안을 사용합니까? lol, 그들은 핵심을 순수하고 단순하게 취할 것이고 거기에서 그들이 원하는 것을 할 것입니다. 어서, 그런 일을 할 수있는 배포판은 없습니다. 사실, 그들이 필요로하는 것은 데스크톱 시스템이 아니라 암호화 된 언어로 기계와 통신하는 저수준 시스템 (프로그래밍 수준에서)입니다. 파이썬이나 C ++로 무언가를 작성하는 것과는 다릅니다.
비록 그것이 좋거나 아름답지는 않지만 일어날 일에 대해 그들이 계속 놀라게 될 때까지 나는 알 수 없습니다. 우리는 그것을 피할 수 없습니다. 그리고 우리가 그것을 시도한다면 우리는 위선자가 될 것입니다. 오픈 소스 철학과 자유 소프트웨어에서 매우 분명합니다. 어떤 목적 으로든 프로그램을 실행할 수있는 자유입니다.
당신은 주장을 이해하지 못했습니다. 리눅스 커널 개발자들도 마찬가지입니다. Alan Cox가 리눅스 커널에 적극적으로 기여했을 때 이러한 용도에 대해 생각했다고 생각하십니까?
그것이 그가 가상의 경우라고 말한 이유입니다. 그리고 반복합니다. 저는 미국 정부의 외교 정책에 동의하지 않습니다. 나는 나쁜 것은 소프트웨어에 주어진 사용이라는 주장에 동의합니다 ... 그러나 그들은 내 다른 의견을 승인하지 않았기 때문에 :-/
이전에 무슨 말을했는지, 지금 무슨 말인지 모르겠지만, 승인되지 않았거나 승인되지 않은 경우 귀하의 의견은 확실합니다. 이는 관리자가 할 시간이 없었기 때문입니다. .. 😉
승인이 거절 됨? 지금은 댓글 상자를 확인하고 댓글 친구를 거부하지 않습니다 😉
추신 : Akismet 필터는 이미 나를 충분히 괴롭 히고 있습니다 ¬_¬
그것은 필터가 아니 었습니다. 즉, 그렇습니다. 그러나 주석에 여러 링크가 있고 스팸 일 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 그럴만 한 이유가 있습니다.
이봐 요 그것이 말하는 부분 :
«해군은 통제소에 문제가 생기자 레이 시온을 고용하여 승선 한 헬리콥터와 같은 무인 항공 장비의 통제 시스템을 변경하기로 결정했습니다. 선택은 Linux로 이동하는 것입니다.»
글씨체의 크기를보세요 ... 이것은 댓글과 포스트 자체의 경우에도 마찬가지입니다.
나는 독서로 고통 스러웠고, 그 padacito를 읽기 시작했을 때 ufffff 글자 크기로 눈이 편안해졌습니다 .. 그 글꼴 크기로 그런 모든 것을 넣어주세요 🙂
글쎄, 내가 착각하지 않았다면 차이점은 글꼴 크기가 아니라 스타일입니다. 어쨌든 일부 브라우저 (예 : Firefox)는 컨트롤 키와 숫자 키보드의 플러스 / 마이너스 키 조합을 지원하여 글꼴 크기를 변경합니다. Chrome에서 작동하는지 기억이 나지 않습니다 (오래 사용하지 않았습니다). 시간),보십시오.
글쎄, 나는 왜 GNU / Linux가이 기관이나 그 기관 또는 사람에 의해 사용되는 이유를 알지 못합니다 ... 그것에 관한 것입니다. 위의 몇 가지 의견에서 잘 지적했듯이 :-모두가 책임이 있습니다. 따라서 해당 운영 체제가 아닌 사용에 대한 책임이 있습니다.
진실은 이러한 유형의 결정이 저를 놀라게하지 않는다는 것입니다 ... GNU / Linux가 "가격"에 추가하여 보유하고 제공하는 견고 함과 기능은 우리 모두에게 잘 알려져 있습니다. 회사는 무료로 신뢰할 수있는 솔루션을 사용합니다.
Yanks도 그렇습니다. 그러면 그들은 Linux가 없으면 Linux는 아무것도 아니며 우리는 그들에게 생명과 자유를 빚지고 있다고 말할 것입니다.
Hehehe, 상대적으로 가능합니다.
Linux 커널은 주로 국영 회사 인 Ret Hat 회사에서 개발했습니다.
수정, Red-Hat이 기여하지만 실제 작업은 Linus Torvalds와 함께 다른 기관의 약 20 명이 수행합니다. 어쨌든 조사가 필요합니다.
LOL xD
Matalinux
나에게 GNU / 리눅스를 사용하여 군대를 프로그래밍함으로써 나쁜 홍보를하는 것은 정부의 전략입니다. 그러나 GNU / Linux는 단순한 OS가 아니라 매우 지적이고 협력적인 삶의 방식이기 때문에 그들과 경쟁 할 것입니다. 따라서 GNU / Linux는 결국 군대의 문화를 바꾸게 될 것입니다…. 엔터티의 본질이라는 것이 있고 그것은 변하지 않기 때문에 11 살 때부터 (CPU가 있기 때문에) GNU / 리눅스를 사용해 왔고 지금은 29 살이고 지원과 지성, 즉 모든면에서 탁월하고 뛰어난 사람이되는 것, 이것이 GNU + Linux의 유산입니다. 오늘 저는 교사이고 제 Linux 학생들은 모두 지적이고 능력 있고 지원 적입니다. 즉, 우수한 학생과 우수한 사람들입니다.
제 학생들이 저를 보았을 때 다른 학생들보다 더 많은 것을 알기 위해 Linux를 사용하기 시작했기 때문에 재밌습니다. 즉, 반 친구들보다 "더 많은"사람이되고, 결국 반 친구들뿐 아니라 더 나은 사람이 되었기 때문입니다. 지적으로.
그리고 그것이 GNU / Linux의 본질입니다 : 지원적이고 능력 있고 좋은 사람이되는 것입니다.