쿠분투는 무엇입니까?
Kubuntu는 KDE를 데스크탑 환경으로 사용하는 Linux 배포판입니다. Blue Systems 및 파트너가 개발했습니다.
우분투의 공식 파생물이며 그 이름은 Bemba 언어로 "인간을 향하여"를 의미하며 우분투 ( "인간성")에서 파생되었습니다. 처음에 K는 데스크탑 (그래픽 환경)과 프로그램을 제공하는 KDE 커뮤니티를 나타냅니다.
사용의 용이성과 시스템 설치에 중점을두고 일반 사용자에게 최신의 안정적인 운영 체제를 제공합니다.
다른 배포판과 마찬가지로 무료 GPL 라이선스에 따라 일반적으로 배포되는 여러 소프트웨어 패키지로 구성됩니다.
내 의견
내가 싫어하는 배포판입니다. 마우스 움직임에 매우 민감하고 자원을 소모합니다. 애니메이션은 멋지지만 많은 RAM을 사용합니다. 내 친구가 그것을 테스트하고 있으며 이것이 그의 의견입니다.
'운영 체제를 시작했을 때의 첫인상은 매우 훌륭해 보였고 새로운 마우스 애니메이션과 간단한 구성 방법이 마음에 들었습니다.
문제는 애니메이션 자체가 아주 잘 된 것을 알았을 때 시작되었지만 화면에서 아이콘을 꺼낼 수 있기 때문에 모양이 속이는 것입니다. 제 생각에는 책처럼 쌓을 수 있다는 것 외에도 매우 성가신 일입니다. top from another ... 결론적으로 시각적으로는 좋은 운영 체제이지만 수정 사항이 없습니다. '
이것은 GNU / Linux에 대한 경험이없는 친척의 의견입니다. 의견에 (물론 친절하게) 말할 수 있기 때문에 이것이 우리의 의견이라는 것을 기억합니다.
팁
· 디스크에 스왑 또는 '스왑 영역', 홈 및 파일 시스템을 포함한 파티션이 있습니다.
· 매우 성가 시므로 마우스 감도를 최소화하십시오.
애니메이션 줄이기
스크린 샷
푼 투아 시온
[5/5] 외관 [/ 5/5] [3/5] 사용성 [/ 3/5] [3/5] 성능 [/ 3/5] [1/5] 초보자를위한 편의성 [/ 1/5] [5/5] 안정성 [/ 5 / 5] [2/5] 개인적인 감사 [/ 2/5] [3 점] [/ 3 점]링크
http://kde-look.org에서 테마를 다운로드하고 KDE를 사용자 정의하십시오.
글쎄요, 저는 모순되어 미안합니다. 우리가 내 땅에서 말했듯이 : "모든 사람들은 그것이 어떻게 진행되는지에 따라 행렬에 대해 이야기합니다."
나는 모든 데스크탑을 사용했고 가장 편한 것은 KDE, 특히 쿠분투였습니다.
저는 Mint-KDE, OpenSuse, Mageia 등으로 시작했지만 저를 정말 매료 시켰고 메인 시스템으로 사용하는 것은 Netrunner로 현재 버전 13.12 RC가 있고 최종 버전이 곧 출시 될 예정입니다.
나는 그것이 Gnome이나 Unity보다 더 많은 자원을 소비하는 것을 보지 못합니다. 반대로 그들은 거의 동등하며 mouso 또는 아이콘의 민감도는 배포가 아니라 머신 튜닝의 문제입니다.
Netrunner는이를 적극 권장합니다. 여기에서 확인할 수 있습니다. http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/12/ya-salio-netrunner-1312-rc.html
의견으로는 글에 쓴 모든 편지를 존중하지만 동의하지 않는다고 말해야합니다.
우선, 당신의 친구 / 가족 구성원이 아이콘과 관련하여 무엇을 말하는지 이해하지 못합니다.하지만 저는 모든 GNU / Linux 데스크톱 환경 중에서 KDE가 Windows 사용자가 알고있는 것과 가장 근접한 환경이라고 생각합니다. 따라서 가장 쉽게 익숙해 질 수 있습니다.
그들이 가지고있는 구성 옵션의 양을 어렵게 언급하는 경우, 예, 맞을 수 있습니다. 그러나 몇 명의 Windows 사용자가 바탕 화면이나 색상을 변경하는 것 외에 바탕 화면이나 시스템을 구성하기 시작합니까?
나는 동의합니다, kubuntu는 창과 가장 닮은 것입니다. 심지어 창 7 / 비스타처럼 보이도록 사용자 정의 할 수 있습니다. 제 생각에는 사용하기 쉽지만이 게시물도 존중합니다. 다른 사람들이 어떻게 생각하는지 아는 것이 좋습니다.
내가 말하려고하는 것에 대해 미안하지만이 "리뷰"는 정말 추하다. 전에 Xubuntu를봤을 때 더 잘할 수 있다고 생각합니다.
다음 번에는 단순히 의견을 제시하기 위해 자신을 제한하지 마십시오. 다른 한편으로는 환영합니다. 가상 머신에 있더라도 레이아웃을 실험 해보십시오.
또한이 배포판과 Chakra 또는 OpenSUSE와 같은 다른 KDE 기반 배포판 사이에서 발견 한 차이점에 대해 언급 할 것을 권장합니다. 이것은 처음에는 배포의 세계가 압도적 일 수 있기 때문에 새로운 사용자에게 더 넓은 시야를 제공 할 것입니다. 기술적 인 세부 사항에 들어갈 필요가 없습니다. 새로운 사용자가 유용하다고 생각하는 것에 대해 간단히 설명하십시오. 이 경우와 마찬가지로 소프트웨어 센터, 드라이버 관리 또는 이와 유사한 것에 대해 언급합니다. 버전 13.10과 12.04 LTS의 차이점도 포함되어야합니다.
예를 들어, 애니메이션과 포인터에 대해 언급하기 때문에 KDE 내에서 해당 매개 변수를 변경하는 방법에 대한 표시를 제공하는 것이 나쁘지 않습니다. 그러면 리뷰의 품질이 향상됩니다.
점수는 직간접 적으로 경쟁력을 높이기 때문에 어떤 척도를 설정하는 것을 선호하지 않습니다. 하지만 우분투의 모든 파생물이 사용 편의성을 많이 누리기 때문에 사용 편의성이 1 점 중 5 점이라고 말할 때 저는 당신과 함께 있지 않습니다. 나도 우분투를 설치했고 리눅스를 본 적이없고 거의 도움없이 매우 빠르게 배운 친구들을 언급했다.
요컨대, 잘못된 방법으로 받아들이지 마십시오. 단순히 개선을위한 팁입니다.
인사
이것들은 당신의 조언과 완전히 일치합니다. 그리고 이제 나는 쿠분투에서 정확하게 글을 씁니다 ... 그리고 수천 번 시도했을 것입니다 ... 나는 다른 것보다 더 좋아하고 다른 것은 많이 필요하지 않습니다. 적어도 그 어려움에 해결책을 추가하는 것이 좋을 것입니다 당신이 이름을 짓고 변경 가능하다는 것을 ...
나는 또한 당신이 말하는 것에 동의하지 않을 것이라고 생각합니다. 나는 각 배포판을 그것과 비교할 필요가 없기 때문에 창에 대해서는 언급하지 않을 것입니다.
그러나 우리는 한 지점 씩 이동합니다.
-포인터와 속도는 마우스가 처리하는 dpi에도 영향을 미치며 KDE의 모든 것과 마찬가지로 구성 할 수 있으며 원하는만큼 느리게 둘 수 있습니다.
-RAM의 소비는 이미 많이 이야기 된 것의 호수입니다. 이것은 당신이 가지고있는 것보다 더 많이 쓰지 않는 한 항상 99 %를 사용하는 것은 중요하지 않습니다. KDE의 모든 것을 구성 할 수 있으므로 필요하지 않은 서비스와 효과를 비활성화하십시오.
시각적으로 나는 그다지 얻지 못할 것입니다. 왜냐하면 결국 그것은 KDE 일이고 쿠분투와는 아무 관련이 없기 때문입니다. 왜냐하면 당신은 그 데스크탑의 어떤 배포판에서도 동일한 경험을 가질 것이기 때문입니다.
데스크톱이 아닌 배포판 자체, 시스템에 대해 이야기해야한다는 것을 알았습니다.
내 특별한 경우 :
내가 시도한 마지막 * 분투였습니다. 그것이 표준의 보호소에서 멀어지고 있다는 것을 알았을 때 테스트 장비에 설치하기 위해 실행했습니다 (DV 시리즈 비디오의 전형적인 가열 문제가있는 오래된 HP 랩). 그것이 여전히 더 똑같다는 것을보기 위해서입니다.
블로 트웨어뿐만 아니라 커널 및 사용자 정의 드라이버에서도 느리고 과부하 된 시스템.
효과 / 서비스를 비활성화 했음에도 불구하고 설치하고 60도 이상의 온도에서 시작하는 것이 문제였습니다. 이로 인해 불안정성 (오류보고 후보고) 및 시스템 충돌이 발생했습니다.
물론 쿠분투에게는 외래 문제라고 말하는 사람들이 있겠지만, Fedora, Arch (그리고 여기에서 날아가는 방식으로 deribadas), OpenSuse를 설치하여 온도가 어떻게 떨어지는 지 확인하는 것으로 충분합니다. 더 이상 중단되지 않습니다.
* 분투는 황금기를 가졌고 SL을 많이 도왔지만 오늘은 매우 실험적인 단계에 있습니다 (그리고 SL에서 이러한 단계는 일반적으로 오래 지속됩니다), 나는 그것을 권장하지 않습니다 (또는 다음 2 -3 년) 균형과 평온함을 원하는 사용자에게, 초보자에게는 훨씬 적습니다.
나는 동의 할 수 없다, 나는 사소한 문제없이 쿠분투를 9 개월 동안 설치했다. 어제까지 내가 많은 것을 스스로 망가 뜨 렸기 때문에 다시 설치해야했기 때문에 "쿠분투에 이질적이지 않다"는 점에서 나는 당신과 모순되어야한다. 그것은 외계인입니다, 그들은 이와 같이 발생하는 많은 경우에 고립 된 경우입니다.
글쎄, 당신의 수정 구슬을 기반으로 할 수 있다고 생각합니다. 제 경우에는 다른 배포판으로 테스트를 수행했으며 내가 말했듯이 다른 배포판에 대한 기본 / 새로 설치의 문제였으며 문제가 발생하지 않고 구성조차 할 수 없었습니다. 최소한 이틀에 한 번씩 오류를 표시하지 않거나 전화를 끊지 않도록 해결하십시오.
각 사례가 고유하다는 것을 이해하므로 먼저 다음과 같이 말합니다.
«아주 특별한 경우 :»
그리고 하드웨어를 비난하는 것은 내가 남긴 전부이지만, 번투 ( "더 나은 하드웨어 지원"이라는 탁월함을 가진 배포판)와 그러한 일반적인 장비를 가지고는 허용되지 않습니다.
또한 오류를 직접 문서화했으며 격리 된 경우가 아닙니다 ( "* buntu DV9xxx"를 검색해보십시오).
그들은 심지어 보고서를 비활성화하고 충돌을 참을 것을 권장했습니다.
하하 최악의 바이러스는 사용자 xD
다른 작업에 유용 할 것이라고 생각한 명령을 입력하기 위해 루트 권한이 없었습니다. 이제 다시 설치할 때입니다.
대부분 우분투와 파생물에서 가장 빈번한 오류는 계층 8 오류이므로 무엇을해야할지 모른 채 모든 것을 수정하는 사용자로 가득 찬 배포판에서는 새로운 것이 아닙니다.
글쎄, 제 경우에는 .deb 패키지를 처리 할 때 정말 느리고 기본적으로 적성을 갖지 않기 때문에 실제 컴퓨터에서 Ubuntu를 사용하지 않았습니다.
어쨌든 그들이 Debian Wheezy와 함께 Windows Vista를 사용하는 것으로 나를 악마로 만들면 팬보이 위치 및 / 또는 내 동기를 모르기 때문에 분명히 저에게 주장 할 것입니다.
내 컴퓨터에서 Kubuntu (Precise Pangolin)는 나에게 가장 잘 작동하는 배포판입니다 (더 좋든 나쁘 든 : p).로드 된 배포판이고 약간의 오류가 있다고 말하는 사람들에게는 거의 확실합니다. 논리적으로 더 많이로드되는 liveCD에서 직접 설치했으며, 적어도 나에게는 K3b가 이미 설치 했음에도 불구하고 항상 mp3 코덱 (그와 비슷한 것)을 설치해야한다는 메시지를 보냈습니다.
나는 당신이 netinstall에서 그것을 시도, 즉 고급 설치를 수행하는 것이 좋습니다. 그리고 그 차이를 보게 될 것이라고 믿습니다.
인사말.
netinstall이란 라이브 설치가없는 CD를 의미합니까? 그렇다면 동일합니다.
우분투 최소 + KDE를 의미한다면, 그것은 쿠분투가 아닌 넷 설치 일 것입니다.
Ubuntu Minimal + KDE = 나쁘지 않습니다.
대부분의 평가에 전혀 동의하지 않습니다. Windows에서 마이그레이션하는 사용자에게 매우 유용하고 매우 쉬운 것 같습니다.
진실은 또한 당신이 만든 평가가 매우 열악하다는 것을 발견했습니다. 그것을 사용한 사람이 당신에게 말한 것에 근거한 의견입니다.
잘 모르겠습니다. 쿠분투는 평가 나 의견을 내기 위해 훨씬 더 가치가 있다고 생각합니다.
개인적으로, 리눅스 세계의 초보 인 저는 이미 우분투를 기반으로 한 10, 11, 12, 루 분투를 기반으로하는 다른 사람들, 그리고 현재 쿠분투 13.10을 기반으로하는 여러 배포판을 이미 살펴 봤습니다. 나는 매우 행복하지만 모든 사람이 원하는 것을 자유롭게 말할 수 있으므로 더 많이 놓칠 수 있습니다.
안부
불쾌하지 않고 리뷰가 매우 열악하고 의견이 너무 주관적입니다.
당신은 물리적 측면 이상의 것에 대해 언급 할 수 있습니다 (많은 사람들이 관심이 없습니다.
나는 단지 이것을 말할 것이다 : 최악의 검토. 당신은 결코 볼 수 없습니다.
나쁜 리뷰 : / 내가 구한 유일한 것은 Kubuntu가 차단 된 그래픽 요소와 함께 제공되어야한다는 것입니다. 무엇을하는지 모르면 패널이 부족하여 xD를 잃거나 아이콘이 발생합니다 (그렇다고 생각하지만 매우 특별한 경우입니다). 하하, 네가 책상 위에 남겨둔 샐러드가 나를 웃게 만들었 어 xD
흠, 흥미로운 단어인 "DistroView"... 솔직하게 말하면 리뷰처럼 보이지는 않지만 DesdeLinux. 내가 다른 곳에서 읽은 비판에 앞서 건설적인 비판만 받아들이십시오.
쿠분투에 관해서는 내가 처음 사용한 것 중 하나 였고 진실은 KDE를 창에서 천 번 XD처럼 파리처럼 쳤지 만 그 배포판에 특별한 애정이 있습니다.
대신에 나는 독자들과 잠재적 편집자들에게 제안한다. DesdeLinux 자신이 사용하는 배포판에 자신만의 DistroView를 만들어보고, 사용 경험을 바탕으로 기술적인 의견보다는 개인적인 의견을 남겨주세요. 예를 들어 "DistroView: ElementaryOS, my Perfect distro"(←"my"라는 단어에 주의하세요)라고 쓰고 싶습니다. 따라서 Gentoo, KaOS, openSUSE, Debian, Arch 등에 대해 조금 읽어 보겠습니다. 사용자의 DistroView 섹션에서. 어떻게 생각하나요?
나는 귀하의 의견에 동의하지 않습니다. 가장 주목 한 것은«초보자를위한 편의성»입니다. 귀하는 1 점 중 5 점을 주셨습니다.
사실 Kubuntu는 가장 사용자 친화적 인 배포판 중 하나이며 Ubuntu를 기반으로하며 외형 측면에서 Windows와 가장 가까운 KDE 데스크톱 환경을 사용합니다.
메뉴를 클릭하고 필요한 응용 프로그램을 여는 데 어떤 어려움이 있습니까? 죄송합니다. 쿠분투와 친구에 대해 매우 틀 렸습니다. 글쎄요, GNU / 리눅스에 대한 경험이 없다고 분명히 밝혔지만 운영 체제를 사용하기 위해 천재 일 필요는 없습니다. Linux, OS X 또는 Win ...에서 마지막으로 출판물을 삭제해야하는데, 쿠분투에 대한 정보를 찾고있는 사람들 만 설치하고 설치하면 그런 말도 안되는 내용을 읽은 후 입에 나쁜 맛이납니다.
제 생각에는 KDE가 제공하는 옵션과 사용자 정의의 양을 고려할 때 매우 가볍습니다. 제가 가지고있는 끔찍한 그래픽 카드에도 불구하고 컴퓨터에서는 실패한 적이 없습니다. 아주 좋습니다.
나는 좋고 공정하고 나쁜 리뷰를 읽었습니다. 이 경우 리뷰를 게시하는 것과 아무것도 게시하지 않는 것 사이의 차이가 미미하기 때문에 리뷰라고 말하는 것은 과장입니다. 게으르고 아주 게으르다. DistroView 제목이 맨 위에 있습니다.
@직원:
내가 당신을 이해한다면 ... 당신이 말할 때 :
“netinstall이란 라이브 설치가없는 CD를 의미합니까? 그렇다면 동일합니다. "
대체 CD 말인가요? 그렇다면 대답은 '아니오'입니다. 그 뜻은 아닙니다. 환경 (Gnome, XFCE, KDE 등)없이 기본 시스템을 설치 한 다음 필요한 것만 설치 (Kubuntu-Desktop with option –no-install-recommends + Whatever you need)를 언급했습니다. 당신이 말할 때 :
"ubuntu minimal + KDE를 의미하는 경우 netinstall이되지만 Kubuntu는 아닙니다."
"그것이 쿠분투가 아닌 netinstall이 될 것"에 대한 부분을 이해하지 못하지만
무슨 말이야? 쿠분투가 당신이 얻는 것이 아닙니까? 마침내 쿠분투는 우분투 기반 + KDE (또는 이해합니다)이므로 쿠분투를 얻을 수 있습니다.
인사말.
쿠분투 기반은 완전한 우분투가 아니며, 특히 더 이상 표준을 "통제"하지 않기 때문에 상황이 수정되었습니다.
예를 들어, 최근에 매우 인기있는 것은 Kubuntu가 XMir 또는 Mir를 사용하지 않는 것입니다.
이것은 무엇을 의미 하는가?
Ubuntu + KDE를 설치하면 XMir / Mir (14.10부터 KDE가 XD를 지원하는 경우)를 사용하지만 공식 Kubuntu 다운로드를 사용하는 사용자는 사용하지 않습니다.
Debian + Unity를 설치했다고해서 Ubuntu가 있다는 의미는 아닙니다.
또는 Ubuntu + Cinnamon이 민트가 있다는 의미는 아닙니다.
시스템과 Kubuntu 데스크탑을 모두 받으면 Kubuntu가 될 것이지만 내가 아는 한 Kubuntu netinstall은 없습니다. 물론 내가 틀렸을 수도 있습니다.
인사말.
쿠분투 ??? ..
나는 ubuntu + kde의 netinstall 설치를 할 것이며 더 깨끗하고 사용자 정의 가능한 시스템이 있습니다. 이제 초보 사용자라면 Manjaro와 KDE를 사용하는 것이 어떻습니까?
안부
글쎄요, 당신은 저를 매우 확신하게 만들지 않습니다 hehe, 진실은 특히 Precise 버전 (내가 지정한대로)에서 그렇게 많은 것들이 변하지 않는다고 생각합니다. 그래서 Mir가 차이라고 말하면, 음, 그것은 적용되지 않습니다.
어쨌든, 저는 쿠분투가 우분투 기본 시스템에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지 알아 내기 시작할 것입니다. 인사말.
제 생각에는 KDE에 대해 읽은 가장 주관적인 의견이었습니다. 무거운 데스크탑 환경을 여러 번 시도해 보았지만 PC에서 사용한 가장 무거운 것은 Hackintoch의 Aqua였습니다.
Debian Wheezy에서 KDE 4.8을 사용하고 있습니다. 사실 KDE의 구성 (특히 그래픽) 덕분에 데스크톱을 PC 성능을 향상시키는 데 적합합니다.
미학적 측면에서 먼저 기본 KDE 인터페이스에 대해 매우 나쁘게 말한 다음 간단한 KDE-Look 링크를 넣습니다. Kubuntu에 KDE 테마를 설치하는 방법을 가르쳤다면 KDE 및 / 또는 Kubuntu와 함께 Ubuntu를 사용하는 많은 사람들에게 정말 유용 할 것입니다.
패킷 관리 및 / 또는 패킷 전송 속도 측면에서이 데이터는 부재로 인해 눈에 띄게 나타납니다. Ubuntu는 일반적으로 .deb 패키지를 처리하는 데 완전히 느립니다. 그러나 우분투의 많은 직접 파생물은 미적 측면보다는 특정 기술적 측면을 개선 한 것으로 칭찬 받았으므로 이번에는 해당 배포판의 패키지 및 종속성 관리 측면을 살펴볼 수 있습니다.
마지막으로 우분투에서 파생 된 배포판은 레이어 8 오류가 발생하기가 너무 쉽기 때문에 이러한 민감한 세부 사항을 잘 설명하지 않으면 나쁜 사용자 경험을 제공하는 것입니다. 대부분의 Ubuntu 사용자는 모든 GNU / Linux 배포판에있는 명령의 설명서를 사전에 검토하지 않고 민감한 Ubuntu 구성을 사용하는 경향이 있습니다.
점수 : 2/5.
처음부터 마지 못해 그에게 들어갑니다… 조언으로 좀 더 "무의미"합니다.
Xubuntu 및 Fedora Cinnamon과 함께 Kubuntu는 저의 주요 배포판입니다. 제 기본 노트북 (AMD 포함)은 다툼없이 사용합니다. Fedora에서는 그렇지 않습니다. 내 컴퓨터로 HIERVE (과열 문제가있는 악명 높은 HP 중 하나)로, Kubuntu를 사용하면 무료 드라이버를 사용하면 여전히 가열되지만 적당히 사용할 수 있습니다 (열 페이스트가 부족하다는 점을 고려하여 경우에 따라 Gelid CG), 그리고 독점 드라이버로 Wine on Steam을 통해 Kerbal Space 프로그램 (L4D2, Doom 3, FEAR 2, 심지어 COD까지)을 실행하는 데 문제가 없었습니다.
작은 아이콘을 보는 대신 KDE의 안정성을 보았습니다. 첫째 : KDE 4.11은 AMD의 독점 드라이버와 충돌합니다. 적어도 Catalyst 13.11 드라이버는 OpenGL을 중단하고 효과가 실패하기 때문에 설치할 수 없습니다. 이제 나는 13.8을 가지고 있고 나는 싸운 적이 없습니다. 반면에 응용 프로그램을 이동하는 것만으로도 충돌이 발생하는 경우가 있습니다. 이 KDE까지는 나에게 일어난 일이 없었습니다.
이러한 세부 사항 외에이 배포판을 사용하면 내 "Velikaya Slava"(내 HP Envy M6-1105dx)는 공장에서 설치되어 있고 열 페이스트가 부족한 Windows 8 및 8.1 (심지어 멀티 코어 또는 AMD에 정확히 최적화되지 않은 Kerbal).
이제 ... 빌어 먹을 ... 속바지처럼 배포판을 바꾸는 Linux 매춘부에서 (그리고 내가 말하는 세상의 모든 자부심을 가지고); 리뷰에 대한 나의 평가 : i / 5. With i = SQRT (-1). 덜 주관적이며 배포판을 검토하려면 가상 머신에서 진행하는 것이 어렵지 않습니다.
정말 미안 해요. 빨리하려고했는데 잘못 됐어요. 용서 해주세요 너무 많은 의견을 썼습니다. 난 내 최선을 다할 것입니다.
Proxima DistroView : Ubuntu
신사를 받아들이는 사과, 모두가 언젠가 그것을 진흙 수 있습니다. 😉
먼저이 블로그에 공유 해주셔서 감사합니다. 당신이 원했던대로 일이 풀리지 않은 것 같습니다. 괜찮아. 잘되지 않은 것들로부터 배우십시오.
팁으로 쿠분투 테스트를 다시하라고 말씀 드리고 싶습니다. 더 많이 기여할 수 있다고 생각되는 댓글을 필터링하고 확실히 할 수있는 좋은 일을하는 데 집중하세요.
힘내.
나는 초보자를 위해 LinuxMint + KDE를 널리 선호하지만 Kubuntu가 나쁘지 않다는 것을 말할 수 있습니다. KDE 제품군에서 나온 것이 매우 가볍고 사용하기 쉽고 다른 방법으로는 허용 가능한 성능을 가지고 있으며 다음과 같은 사용자로 말합니다. 쿠분투 1 년이었다
안녕하세요
쿠분투에 대한 분석을 수행 한 것이 흥미 롭습니다.
지금; 제 의견은 근본적으로 다릅니다. 실제로 설치를 요청하는 모든 초보자를 위해 내가 설치하는 시스템이며 내가 추천하고 계속 추천 할 시스템입니다 (예; Kubuntu 12.04.3이 출시 될 때까지 Kubuntu 14.04.1).
첫째, 창문을 처음 접하는 사람들에게 친숙한 모습이기 때문이다. 그리고 QT의 그래픽 품질은 GTK 세계에 비해 우수합니다.
둘째, 강력한 컴퓨터를 가지고 있거나 가장 최적화 된 데스크톱에 필적하는 세상의 모든 효과와 함께 많이 소비하는 시스템을 만드는 시스템 구성을 만들 수 있기 때문입니다. 냄비 밖에서 아무것도하지 않고도 우리는 Gnome 환경보다 훨씬 더 민첩하게 실행할 수 있습니다. 다음과 같이 간단하게 :
- "응용 프로그램 모양"의 "미세 조정"에서 "고해상도 및 낮은 CPU"를 선택합니다. "Low resolution and low CPU"를 선택하면 더욱 최적화됩니다.
-그래픽 효과에서 "흐림"효과를 비활성화합니다. 기본적으로 설정되지 않은 것은 추가하지 마십시오. 효과를 비활성화하면 더욱 최적화됩니다.
-«데스크톱 검색»에서«시맨틱 데스크톱»비활성화
-하나 또는 두 개의 가상 데스크톱 만 남겨 둡니다.
- "시작 및 종료"의 "세션 관리"에서 "항상 빈 세션으로 시작"을 선택합니다.
-«산소 설정»에서 애니메이션 비활성화
아마도 "괜찮게 만들기 위해해야 할 일이 많다"; 그러나 그것은 매우 빠르게 이루어집니다. 그리고 새로운 테마, 배경 화면 등으로 데스크톱을 조정하는 데 훨씬 더 많은 시간을 할애하지 않는 사람도 있습니다. 반복합니다. Gnome 또는 Cinnamon 환경 (여러 사용자가 확인)보다 더 민첩한 KDE가 있습니다. 또한 최적화 할 수있는 다른 많은 구성 옵션이 있지만 지금은 다루고 싶지 않습니다. 많은 기능을 비활성화 했음에도 불구하고 k3b, Clementine, Amarok, Dolphin, Okular와 같이 GTK 동음 이의어보다 우수한 애플리케이션 환경에서 GTK 환경보다 우수한 그래픽 정의 품질이 여전히 있습니다.
화면에서 아이콘을 제거하는 것에 대해 당신이 말한 것에 대해. 화면에 아이콘을 사용하지 않기 때문에 무슨 뜻인지 모르겠습니다. 저는 항상 바탕 화면을 100 % 깨끗하게 유지하고 패널에서 모든 것에 액세스합니다. 나는 당신이 화면에 아이콘을 표시하고 싶을 때 어떤 어려움이 있는지 더 잘 알고 싶습니다. (그러나 나는 모든 새로운 사용자들에게 그 관습을 잊고 극복하도록 계속 권장하고 있습니다.
위키피디아의 복사 및 붙여 넣기 + 동료의 의견 + 비뚤어진 아이콘이있는 일부 스크린 샷 : 실제로 매우 열악한«기사»입니다.
안녕하세요;
나는 다른 분포를 분류하는 아이디어를 좋아했지만 개인적인 의견을 임의의 판단으로 간주 할 수있는 사람들의 수가 많기 때문에 등급을 매기는 것은 매우 복잡합니다. 나는 kubuntu가 조금 비우호적이라고 생각했다는 당신의 관점을 공유합니다.
원하는 경우 각 배포판의 많은 용량과 이러한 배포가 지향하는 대상으로 인해 자격을 부여하고 10 개까지 늘릴 수있는 여러 기준을 설정하도록 이야기 할 수 있습니다.
@ Rogerm70 :
시스템에 대해 잘 모르신다면, 이것만큼 부정적인 리뷰를 만들지 마세요. 저는 Kubuntu를 수년간 사용했고, 지난 버전 (BlueSystems의 지원 이후)에서 시스템이 개선되었다고 확신 할 수 있습니다. 제비.
미안하지 말고 계속해서 기여하되 이와 같은 기사가 대중에게 불꽃을 일으킨다는 점에주의하십시오. 쿠바에서 인사드립니다.
KDE에 3 점, XFCE에 4 점을 할당하고 쿠분투보다 Xubuntu에 사용 편의성을 더 많이 부여 할 수있는 방법을 이해하지 못합니다.이 기사는 객관적이지 않습니다.
분석이 고통스럽고 잘못 되었기 때문에 RAM (500 메가 부팅 됨)을 소비하지만 정말 잘 수행됩니다. 마치 배광처럼 아름답 든 아니든 완전히 주관적인 질문입니다 (좋아요), 압도적입니다 구성 가능하지만 오후에 모든 것을 배울 필요는 없으며 조금씩 더 깊이 들어가서 그것이 얼마나 믿을 수 없을 정도로 구성 가능한지 깨닫게됩니다. 그런데 Steam을 설치하는 것은«sudo apt-get install steam»X_D를 입력하는 것만 큼 어렵습니다.