배포판 호핑에서 재활

제 계정에 따르면 저는 거의 2 년 동안 GNU / Linux를 사용하고 있습니다. 커널 또는 이전 배포판의 존재와 비교할 때 무시할 수있는 시간입니다. 물론 XNUMX 년은 저를 전문가로 만들지 못했습니다. 하지만 그들이 나를 만들면 호퍼 배포판 시스템에 대한 내 지식의 대부분이 그 시대에서 온다는 것을 인정해야합니다. 그러나 장기적으로는 그것은 즐거운 일이 아니 었습니다.

나는 그가 무엇인지 설명 할 필요가 없다고 생각합니다 호핑 배포판 이 단계에서. 배포에서 배포로 이동하여 결코 찾을 수없는 것을 찾으십시오. 아래에 내가 말하는 것은 내 개인적인 경험 일 뿐이며 다른 사용자의 경험과 일치해서는 안됩니다.

통과 의례

몇 년 전에 나는 자유 소프트웨어의 장점을 설명하는 웹 사이트를 만났고 가능한 한 빨리 Linux 배포판으로 전환하도록 초대했습니다. 이 날짜까지 나는 그 페이지 오늘날 버려지고 자제력이 부족합니다. 그래서 저는 우리 대부분이이 시대에 우분투를 시작했다고 생각합니다. 버전 8.10 Intrepid Ibex. 그 당시 제 존경받는 커피 메이커는 256MB의 RAM으로 실행 되었기 때문에 테스트하기가 불가능했습니다.

하지만 포기하지 않았습니다. 매일 저는 제가 찾을 수있는 가장 예쁜 데스크탑의 스냅 샷을보고 레이아웃에 대해 읽고 ISO 이미지를 굽는 방법을 배웠습니다. 제가 기억하는 것처럼 이미지를 다운로드하는 데 며칠이 걸렸습니다. 내 컴퓨터에 메모리 업그레이드가 있어야 테스트 할 수 있었지만 그때 쯤이면 이미 디스크를 교사와 더 최신 버전 (9.04)으로 교체했습니다.

나는 우분투를 산발적으로 사용하기 시작했는데, 대부분 시스템이 나를 얼마나 놀라게했는지 때문이다. 그리고 그곳에서 모험이 시작되었습니다. 첫 번째 배포판 인 Fedora 14 Laughlin을 설치했을 때 여러 가지 이상한 일이 시작되어 배포판을 전환했습니다.

다양한 Fedora 설치에서 Ubuntu, Xubuntu, OpenSUSE, Debian, LinuxMint, Crunchbang, Trisquel, Mageia, ArchLinux, Archbang 및 기타 내 기억의 틈새에서 이름을 잃어버린 다른 것으로 전환했습니다. 수많은 데스크톱 환경과 창 관리자에서.

결국 나는 이것에 질렸다. 나는 이것이 나에게 유리하지 않으며 시도 할 수있는 많은 옵션을 제공 한 커뮤니티에도 도움이되지 않는다는 것을 깨달았습니다. 어떻게 된 거예요?

파멸과 어리 석음

distro-hopping을 없애기 위해 가장 먼저해야 할 일은 내가 시작한 이유를 생각하는 것입니다. Fedora는 재미 있었지만 종종 이해할 수없는 오류를 보내고 다른 사람들이 Windows 나 그들이 사용할 모든 것을 다시 사용하게 될 것입니다. 오늘도 무슨 일이 일어 났는지, 왜 텔레비전 스크린 샷 내가 플레이 한 모든 배포판에서 나를 괴롭혔다. 나는 내가 할 수있는 한 많이 물어 보았지만, 나의 제한된 지식으로 나에게 나타난 유일한 해결책은 다른 배포판으로 탈출하는 것이었다.

어느 날 크런치 뱅이 등장했고 실수는 거의 마술처럼 끝났습니다. 그리고 그때부터는 오류로 인해 배포에서 마이그레이션하는 것이 아니라 내 마음을 교차하는 모든 것을 시도하는 것이 었습니다. 더 이상 치료법이 없었습니다.

비용을 지불

배포판 호핑의 주요 동인 중 하나는 배포 비용이 부족하다는 것입니다. 값 비싼 배포판을 요구하기 위해 구타 당하기 전에 이런 시스템에 대해 비용을 지불 할 필요가 없다는 점을 사랑한다고 말해야합니다. 모든 소비자의 꿈입니다. 확실한 품질과 과장된 가격입니다.

그러나 대부분의 배포판은 너무 쉽게 만들려고합니다. 모드 살고있다, 분포 아웃 - 오브 - 박스 그리고 몇 시간 안에 인기있는 배포판간에 쉽게 마이그레이션 할 수있는 기타 기능이 있습니다. 내 개인 기록은 거의 한 시간의 설치 후 3 분 만에 Gnome이 포함 된 OpenSUSE에서 Fedora로 전환되었습니다. 정신없는 오류가 나를 괴롭혔다.

처음으로 ArchLinux를 성공적으로 설치하면 상황이 바뀝니다. 그가 시도 할 때마다 그는 비참하게 실패했습니다. 오래지 않아 커피 메이커에서 첫 번째 전체 환경을 구성 할 수 있었고 오류가 표시되지 않았습니다. 이러한 모든 버그로 인해 마지막 클린 아치 설치가 24 시간 이내에 완벽하게 작동 할 수있게 되었기 때문에 내 새로운 기록은 몇 주에 걸친 기록과는 거리가 멀다.

처음으로 건축하기 어려운 아치를 아치 방으로 교체했을 때 나는 어쩔 수없이 그렇게 많은 시간을 낭비 할 가치가 없다고 느꼈습니다. 일이 당신에게 비용이 든다면 상징적으로도; 당신은 그들에게 더 애착을 느낍니다.

커피 머신에 데비안을두고 노트북에 ArchLinux를두기 위해 근무 시간을 소중히 여기는 것이 더 이상 배포를 변경하지 않는 첫 번째 단계였습니다.

좋은 게 없어

이렇게 짧은 시간 동안 배포판을 사용하면 아무것도 남지 않습니다. 나는 Mageia를 며칠 동안 사용했고 구성 센터가 마음에 들었다는 것보다 더 많은 것을 말할 수 없습니다. 그것이 무엇인지 알고 있습니까? 아니요. 패키지 시스템 사용 방법을 알고 계셨습니까? 둘 다 아닙니다. 내가 무엇을 배웠습니까? 아마도,하지만 그가 이미 알지 못했던 것은 아니 었습니다.

이 지식은 누구에게도 도움이되지 않습니다. 배포판 사용을 중단하고 잊어 버리고 필요한 사람을 도울 수 없습니다. 총 손실.

또한 우리는 사물을 그대로두고 시간을 보냈습니다. 저는 Vim 사용자입니다. 잠시 후 ~ / .vimrc 파일이 점점 더 필수적이고 가치있게되었습니다. 그것을 잃어 버리는 것은 즐겁지 않았고 USB에 지속적으로 저장하거나 Dropbox에서 재현하는 것은 즐겁지 않았습니다. 이제 사용할 수있는 모든 프로그램과 이와 같은 파일이 없기 때문에 설정이 손실 된 많은 프로그램을 곱하십시오.

나는 / home 파티션을 잘 살려 둘 수 있었지만 항상 이전 구성 파일을 남겨두고 나중에 삭제하는 것이 이상하다는 것을 알았습니다. 그러나 이와 상관없이 필요한 패키지를 설치하는 것은 시간 낭비를 의미합니다. 시간은 돌아 오지 않는다.

패션을 따르지 않음

어떤 충동도 넘어 고자, 최신 유행 분포를 따르지 않는 것이 좋습니다. 시도해 보면 더 편견없는 견해를 가질 수 있고, 무언가 잘못되었을 때 시간을 낭비하지 않고 펭귄의 색과 맛에 대한 충성심과 같은 다른 혜택을 누릴 수 있습니다. 보이는 것처럼 주관적입니다.

이 마지막 시대에 나는 Chakra에서 Aptosid, SolusOS, 그리고 Cinnarch로 전환했습니다. 작동하지 않았기 때문에 까다로운 비디오 카드를 받으면 Crunchbang Testing으로 전환했습니다. 하지만 저는 ArchLinux로 전환했습니다. 더 이상 변경하고 싶지 않았기 때문입니다. 배포판 유행 또는 AUR. 나는 천 가지 이유를 주장 할 수 있지만, 나는 이것을 고수하기로 결정했다.

모드는 라이브 (Live) 가상화는 우리의 친구입니다.

팁과 결론

나는 배포판에서 배포판으로 점프하는 것이 나쁜 습관이라고 생각합니다. 나와 모든 것을 모순하는 사람들이있을 것이지만 나는 그렇게 믿습니다. 어쨌든, 당신을위한 몇 가지 팁이 있습니다 솔로몬 더 즐겁다 :

  • 배포가 요구 사항을 충족하는지 확인, 또는 오히려; 필요한 패키지가 있습니다. 너무 새롭고 매력적인 배포판이 있습니다.
  • 서두르지 마십시오. 먼저 하드웨어를 테스트하십시오. 비디오 카드, 무선 인터넷 및 사운드에 문제가있었습니다. 그것을 확인하지 않고 수정하는 방법을 모르는 것은 치명적인 실수입니다.
  • 장기 테스트 수행 나는 Chakra가 KDE에서 얼마나 오래 버틸 수 있는지 확인하기 위해 15 일 동안 테스트했습니다. 나는 좋은 인상을 받았으며 그것에 대해 생각할 수있는 훨씬 더 나은 형식의 기준이 있습니다.

그리고 내가 린치되기 전에 바다는 모든 물고기를 수용 할만큼 충분히 큽니다. 그 완벽한 분포가 있어야하지만 나는 그것을 찾기가 멀다. 그리고 나는 서두르지 않습니다.


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

67 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   Adoniz (@ NinjaUrbano1)

    글쎄, 우리는 우리 중 많은 사람들이 우리가 초보자 였을 때이 문제가 있었다는 것을 인정해야합니다. 그것은 시간이 지남에 따라 변하는 것이며 예외가 있지만 시도와 테스트를 중단하는 것뿐만 아니라 발생하는 것이 매우 정상입니다.

    1.    안티

      영원히 함께 머물려고 노력하는 사람들이 있습니다. 문제는 테스트가 아니라 문제가된다는 것입니다. 얼마나 많은 페도라 디스크를 가지고 있는지도 기억 나지 않습니다.

      1.    적절한

        영원히 함께 머물기를 시도하는 사람들이 있습니다 <-Slackware와 함께 나에게 일어났습니다 😛

  2.   Leper_Ivan

    좋은 기사 동료. 많은 점에서 매우 사실입니다. 마지막으로 ArchLinux에 머물기 전에 Fedora, Ubuntu, OpenSuse, Chakra 등 알려진 배포판을 모두 살펴 봤습니다. 이제 여러 배포판과 함께 며칠을 보냈으므로 일부 항목에 대해 다소 주관적으로 댓글을 달 수 있습니다. 그들.

    또한 나는 당신의 말에 전적으로 동의합니다. '내 인생에서'가장 많은 실수를 저지른 것은 페도라입니다. 그리고 때로는 시스템을 업데이트하면 모든 것이 중단되고 다시 시작되지 않습니다.

    아주 잘 ..

  3.   kik1n

    이 페이지에서이 주제에 대해 이야기했습니다 😀

    http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/06/confesiones-de-un-distrohopper.html
    http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/09/confesiones-de-un-distrohopper-ii.html

    리눅스에서 시작한 사람은 자신의 질병을 움켜 쥐고이 질병에 들어갑니다. 여러 배포판을 사용하고, 연구하고, 설치 한 후에는 항상 아치에 도달합니다. "아치가 설치되면 결코 떠나지 않습니다"라는 증후군은 사실입니다. 제가 비슷한 전염성 슬랙와 르염을 발견 한 것입니다.

    장수 아치 증후군

    1.    안티

      나는이 기사를 읽지 않았다. 우리가 예상했던 것보다 더 많은 영향을받는 것이 두렵습니다.

      1.    다니엘 로자 스

        여기에 다른 것이 있습니다. 나는 항상 데비안으로 돌아 가게되는데, 정말 아치를 고대하고있다. 약 2.30 주 전에 그것을 설치하고 처음으로 나왔지만 "고칠"시간이 부족해서 돌아 가야했다. Deb. 요즘 나를 가장 시끄럽게 만드는 것은 데스크탑이며, Gnome XNUMX을 제외하고는 아무도 나를 설득하지 못합니다 🙁

  4.   동료

    안타까운지는 모르겠지만, 보통 1 ~ 2 개월 동안 배포판에 더 많은 시간을 줘도 같은 질병으로 고통받습니다 만, 가장 오래 지속 된 것은 페도라 였음에도 불구하고 외부에 버그가있는 것이 좋습니다 페도라는 iso에 들어있는 패키지로도 오류를 건너 뛰고 계산기를 열면 받아 들일 수없는 일이지만 하드 드라이브에서 일주일 동안 지속되었지만 이것이 mageia와 같은 멋진 배포판을 찾는 데 도움이 되었습니까? 또는 언젠가 그들 중 하나가 기본적으로 내 하드 드라이브에 남아있을 수 있습니다. 그렇게 많은 질병인지 모르겠습니다.

    한 가지 질문 : 배포판 호퍼의 결과 중 하나는 파티션의 지속적인 포맷입니다. 이것이 내 하드 드라이브의 상태에 영향을 줍니까?

    1.    KZKG ^ 가아라

      모든 하드웨어에는 유용한 수명이 있습니다 ... 모르겠습니다 만, HDD를 청소 (포맷)하고 너무 많이 쓰면 사용 수명이 약간 단축 될 수 있다고 생각합니다.

  5.   조탈레

    아주 좋은 반성입니다. 우리 중 많은 사람들이 다양한 점에 대한 귀하의 경험과 동일시되었다고 느낄 수 있습니다. 진실은이 여정이 없이는 우리가있는 곳에있을 수 없으며 우리가 아는 것을 알 수 없다는 것입니다. 그리고 진실은 많은 배포판에도 불구하고 지금까지 우리는 Linux를 사용하고 있다는 것입니다.

    1.    안티

      진실은이 여정이 없이는 우리가있는 곳이 아니고 우리가 아는 것을 알 수 없다는 것입니다. 그리고 진실은 많은 배포판에도 불구하고 지금까지 우리는 Linux를 사용하고 있다는 것입니다.

      정말 아름다운 문구입니다.

      1.    호르헤

        나는 Manjaro Xfce로 내 PC에 대한 완벽한 배포판을 이미 찾았습니다!

  6.   루이스 곤잘레스

    비록 내가 배포판 사이를 뛰어 넘는 것을 막았지만 훌륭한 포스트. 내가 시도한 첫 번째 것은 Ubuntu 였고 Mandriva, Opensuse, Kubuntu 및 Arch와 같은 다른 사람들을 몇 번 시도했지만 결국 내 노트북에는 Ubuntu, 넷북에는 Arch가 남았습니다. 저는 아치를 좋아하지만 넷북에만 가지고 있습니다. 그다지 많이 사용하지 않고 아치가 손을 댈 필요가 있기 때문입니다. 랩톱을 업무에 사용하기 때문에 몇 분 안에 다시 설치하거나 업데이트 할 수 있고 모든 것이 한꺼번에 작동하기 때문에 Ubuntu가 있습니다.

    한편, 제가 많이 바꾼 것은 데스크탑 관리자가 gnome 2.x, gnome 3.x, KDE, XFCE, Cinnamon, Unity 등을 거치는 것임을 고백합니다. 관리자 갈라 (최신 광고에서 아름답고 매우 기능적으로 보입니다. http://elementaryos.org/journal/meet-gala-window-manager

    1.    안티

      갈라는 훌륭해 보이지만 그녀의 존재를 전혀 몰랐습니다. 언젠가 타일링이나 xfwm에 질리면 나를 직접 바꿔 놓았습니다.

  7.   유백색 28

    하하하 우리 모두는 당신이 장난 스러울 때 편안함을 느끼기 위해 그것을 겪습니다. 당신은 배포판이 당신을 채우지 않을 것이라는 것을 깨닫고, 빨간 모자가 나에게 일어났습니다. 논리적으로 할 일은 데비안으로 이동하는 것입니다. 내가 원하는 모든 안정성과 우분투가 제공하는 모든 좋은 것들을 찾았지만 다른 페곤은 더 최신 패키지 프로브 아치를 원했고 되돌아 갈 수 없습니다. 이전 배포판에서 서버용 데비안을 사용하고 안정성이 왕입니다. 우분투의 혁신과 거의 완벽한 데스크탑, 또 다른 데스크탑을 열 수 있지만 rpm 패키지가 마음에 들지 않았습니다. 아치는 당신의 눈을 더 뜨고 그것을 유지하려는 그의 철학을 좋아합니다. 현재 나는 4 년 아치를 가지고 있습니다.

    1.    MSX

      흠, 저는 일부 Lenny 및 Squeeze 서버를 관리하므로 CPU를 자주 탭하거나 재부팅해야하는 경우가 있습니다. CPU가 충돌하기 때문입니다. Arch에서는 그런 일이 없었습니다.

  8.   디아 제판

    나는 그다지 배포판 호퍼가 아닙니다. 내가 가지고있는 배포판은 4 개월 이상 지속됩니다. 한편, VirtualBox에서 isos를 테스트하고 있습니다. 그러나 나는 그것들을 습득하기 위해 그것을합니다.

    1.    MSX

      «저는 배포판 호퍼가 아닙니다. 내가 보유한 배포판은 4 개월 이상 지속되었습니다.» ????
      하하, 그게 바로 배포판 호퍼

      1.    디아 제판

        최소 4 개월 또는 최소 4 개월. 게시물은 더 빈번한 변경에 대해 이야기합니다.

      2.    JP

        우! 나는 실수로 하나가되었다 : S

  9.   Jorgemanjarrezlerma

    무슨 일이야

    LINUX 세계에서의 개인적인 모험에서 나는 데비안과 Suse, Mandriva 및 RedHat와 같은 파생물과 파생물 (RPM 패키지 관련)을 거의 모든 것을 시도했으며 진실은 제가 왜 Arch Linux로 돌아가는지 모르겠다는 것입니다. Desktops (DE)와 Window Managers (WM)에서도 모든 것을 시도해 보았고 항상 GNOME (내 노트북에서)와 LXDE로 돌아 왔습니다. 당신이 그것을 편안하게하기 위해 약간의 시간을 투자해야한다는 것은 사실이지만 집에 쓸 것은 아무것도 아닙니다. Ubuntu와 Suse (데스크톱) 및 Red Hat (서버)은 Windows에서 LINUX로 마이그레이션 한 후 거의 10 년 만에 LINUX에서 저를 시작했습니다.

  10.   페르세우스

    매우 흥미로운 반성;). 나는 솔직히 지나쳤 고 그 긴장된 틱은 XD 아주 좋은 시간 동안 지속되었습니다. 그러나 결국 그것은 너무 많은 노력과 움직임으로 나를 짜증나게했다. 내가 아는 것 외에도 많은 도움이되었다고 생각하는 것은 더 넓은 기준을 형성하는 것입니다. 즉, 내가 전혀 좋아하지 않거나 나에게 맞지 않는 것이 있다는 사실에도 불구하고 특정 배포판을 비판하는 것에 대해 비판하지 않습니다. 개인적으로 시간 낭비라고 생각하지 않고 배우고 아는 방법이며 가장 정통적이지는 않지만 항상 좋은 것을 남깁니다.

    그건 그렇고, 왜 그들이 페도라에 좋지 않은가? 그것이 사랑이라면 의심의 여지없이 내가 가장 좋아하는 것 중 하나입니다.).

    1.    안티

      네가 옳아. 내가 아치를 만나지 않았다면 그는 여전히 레드 본 페도 리안 (또는 블루, 그 문제) 일 것입니다.

  11.   Truko22

    쿠분투의 미래가 알려지지 않았을 때, 나는 대안을 찾기 시작했고 내가 시도한 첫 번째 (차크라 프로젝트)에 머물렀고 비교를 계속하지 않았습니다. 모든 것이 잘 작동 할 때 자주 변경하는 것은 나에게 달려 있지 않으며, 데비안 만 사용하는 다른 장치에서도 마찬가지입니다.

  12.   MSX

    완전히, distrohoppeás-특히 처음에-언젠가 UPS !! 그러한 배포판이 완전히 굉장하다는 것을 알게되었고 잠시 동안은 재발 할 수 있지만, 사용하는 배포판이 다른 배포판과 한 점씩 비교할 때 정말로 확신한다면 _that_이 배포판이라는 것을 깨닫는 순간이 왔습니다.
    Arch를 사용하지 않으면 Gentoo 또는 Slack을 사용할 것이라고 생각하고 싶지만 사실은 모든 것을 계속 컴파일하면 머리가 타 버릴 것이고 Slack을 사용하면 Ford T가 가기 위해 Arch 인 Ninja 오토바이를 버리는 것이 될 것입니다. 일요일에 시내 주변 (낮잠을 자기 전에!).

  13.   모르페우스

    사실이지만 결국 아치에 머 무르지 않을 이유가 없다는 결론에 이르게됩니다. 아치는 모두가 GNU / 리눅스가되기를 바라는 것입니다.

  14.   루다 마초

    나는 이것이 전염병이라고 생각합니다 :). 나는 우분투에서 대부분처럼 시작한 다음 잠시 동안 Xubuntu와 Kubuntu를 시도한 다음 필요에 따라 (62 mhz k500를 사용했습니다) 사랑하는 DSL을 사용했습니다. 미니 (스커트는 아니지만)를 사용했습니다. , 프로브 강아지, Tinycore, Slitaz 등; 새 컴퓨터로 우분투로 돌아가서 (특히 형제와 컴퓨터를 공유하고 그는 항상 나를 싫어하기 때문에) 데비안 테스트를 설치 한 또 다른 파티션을 만들었습니다. 후자는 XNUMX 주일 전에 Chakra를 설치했습니다 쓰기). Opensuse는 그것을 설치할 수 없었고 (비디오) Fedora도 그 기회를 가졌습니다. 나는 배포판을 테스트하기 위해 독점 파티션을 만들기로 결정했지만 지금은 그렇게 많이 점프하지는 않지만 조금 늙었지만 새로운 배포판이나 WM을 시도하는 것이 즐겁고 차가운 맥주와 담배로 터지는 것은 나쁜 일입니다. 모든 jonkis 배포판에 대한 빌릿과 인사에 대해 죄송합니다.

  15.   Borges 생활

    아주 좋은 기사. 지금은 내가 '이 질병'에 걸렸다 고 생각하지 않으며 아마도 ArchLinux를 매우 빨리 살펴 보았을 것입니다 : Mint-> Ubuntu-> ArchLinux-> Fedora. 나는 Fedora가 개발 과정에서 다소 조잡한 배포판이며 각 업데이트 후에 이상한 버그를 던진다는 나머지 의견에 동의합니다. Ubuntu와 Mint는 사용하기에 매우 편한 배포판이지만 잠시 동안 사용하면 GNU / Linux를 배우는 데 한 가지 문제가 발생합니다.
    확실한 치료법은 "처음부터 Linux"를 구축하는 것이지만이를 수행하려면 OS에 대한 충분한 지식과 용기가 있어야합니다.

  16.   srnJr

    ElementaryOS는 제가 오랫동안 기다려 왔던 것입니다 (분명히 'Luna'). 나는 최근에 그것을 시도했고 그것이 훌륭하다는 것을 알았습니다. 나는 그것만 고수 할 것이라고 생각한다. 그러나 불행히도 나는 또한 배포자이고 내가 xD 전에 말한 것을 이행 할 것인지 확실하지 않다.
    인사말 .. 좋은 소식

  17.   그림자

    아주 좋은 기사, 내가 절대적으로 식별되었다고 느끼는 것은 말할 필요도 없습니다 🙂

    그리고 우연이든 아니든 Arch는 많은 사람들의 최종 목적지처럼 보입니다 ...

    인사

  18.   VaryHeavy

    나는 Mandriva의 영구적이고 절대적으로 충실한 사용자로이 세상에서 시작했습니다. Mandriva 2010 버전에서 노트북의 Wi-Fi 문제로 인해 Mandriva에서 찾을 수없는 솔루션을 찾기 위해 다른 옵션을 테스트해야했습니다. 이것이 제가 "semi-distro hopper"가 된 방법입니다. Ubuntu, Linux Mint, 잠시 Arch, OpenSuse, Sabayon으로 이동하여 2011 버전의 Mandriva로 돌아가서 3 개월 동안 머물 렀습니다. OpenSuse에 영구적으로 머물러 돌아 오기 전에.

    2010 년 중반부터, 특히 GNOME 2 (저는 항상 KDE 사용자라고 확신했습니다)를 매우 즐겁게 경험 한 후 데스크탑에서 배포를했기 때문에 OpenSuse (GNOME과 함께)를 설치하는 핑계로 사용했습니다. ) 그리고 Linux Mint Debian Edition. 저는 GNOME 2를 좋아했고 거의 모든 유형의 환경을 시도했지만 (XFCE를 여러 번 설치하고 싶었습니다), GNOME의 진화로 인해 다시 KDE에 피신하게 되었기 때문에 Linux Mint Debian Edition은 데스크탑에 데스크탑을 남겨 두었습니다. . 대신 Sabayon, PCLinuxOS, 그리고 OpenSuse로 돌아 가기 전에 Chakra로 이동합니다.

    이 모든 것은 VirtualBox에서 시도한 배포판의 수를 세지 않고 내 관심을 끄는 배포판과 그 환경을 살펴보고 싶기 때문입니다.

    이제 OpenSuse와 KDE의 뛰어난 안정성과 경험이 xD 배포에 대한 효과적인 "해독제"역할을하는 것 같습니다.

  19.   다비드

    안녕하세요, 좋은 기사입니다. 노트북에서 GNU / 리눅스로 시작했을 때 처음에는 debian-cut과 w7을 사용했는데 그 이후로 필요한 모든 것을 구성 할 수있었습니다. PC 저는 Archbang (아치 용으로 사용했던 적은 시간 동안) Sabayon (Perseus 블로그 게시물 덕분에 테스트하기 위해 설치했고 그대로 유지했습니다) 및 Wxp (Diablo 3 및 다기능 프린터)를 가지고 있습니다.
    나는 그의 철학만큼이나 그의 철학을 그의 위대한 Pacman과 yaourt만큼 사랑하지만, 어쩌면 내가 집에 있지 않아서 우리 팀이 매주 내 aztualiza를 깨뜨리는다면 아마도 Debian을 메인 배포판으로 생각할 것입니다. 어떤 Arch-Sabayon이 희생할지 모릅니다.
    글쎄, 나는 그것을 다시 말지 않는다.

  20.   늑대

    내가 주로 확인하는 흥미로운 기사. 2008 년에 우분투를 사용하여 Linux에 진입 한 후 2010 년에 Unity의 출현에서 도망 쳤습니다. LinuxMint를 사용하는 KDE로 전환 한 후 몇 달 후 Chakra를 사용하게되었습니다. 하지만 2011 년 중반에 저는 Arch를 사용 해보고 싶었고 그 이후로는 아무것도 바꾸지 않았습니다. 나는 거의 XNUMX 년 동안 그것을 설치했고 앞으로 그것을 바꿀 계획이 없습니다. 그것은 내가 원하는대로 다른 환경과 패키지를 테스트 할 수있게 해준다. 그것은 이미 나의 무한한 호기심을 만족시킨다, 하하.

  21.   엘라 브

    흥미로운 기사. 제 경우에는 모든 것을 시도해 보았고 결국 제가 선호하는 배포판은 데비안이며 앞으로도 계속 될 것이라는 사실을 깨닫게되었습니다.

    때때로 나는 "Versionitis"문제와 그것의 패키지가 얼마나 오래되었을 수 있는지 때문에 그것을 포기하고 싶지만,이 배포에 대한 내가 느끼는 편안함은 항상 그것을 유지하도록 강요한다.

    또 다른 세부 사항은 데비안 작업이 다른 배포판보다 훨씬 쉽다는 것입니다. 어쨌든 <3 데비안

    1.    후안 카를로스

      나에게도 같은 일이 발생하지만 Fedora에서도 마찬가지입니다. 이 배포판이나 그 배포판에서 광고 된 개선 사항에주의를 기울이고 노력하고 시도하는만큼 항상 파란색 모자로 돌아갑니다 (사진에있는 모자가 갈색이지만… 헤헤.

      distrohopping에 대한 가능한 의사 치료? 적어도 2TB의 디스크를 구입하고 모든 주요 배포판을 설치합니다. 한 번에 15 개 또는 20 개의 배포판을 상상하고 유지 관리하고 업데이트 할 수 있습니까? 하하, 끔찍한 광기.

      안부

  22.   빈두시코

    저는 Virtualbox와 USB 스틱에서 배포판을 테스트하지만 DEB 패키지와 KDE 데스크톱을 무시하지는 않을 것입니다 (재앙을 제외하고). 나는 install-configure-uninstall-install-configure-uninstall을 설치할 시간이 없습니다. 시간을 낭비하기 위해 이미 Windows와 모든 프리웨어 또는 쉐어웨어 프로그램이 있습니다.

  23.   Jlbaena

    에 기여 Distro Hopping Anonymous:
    내 경험은 Windows를 완전히 대체 한 최초의 배포판 인 Debian Sarge (2005) 이후로 오래되었습니다.
    Distro Hopping은 만성 질환이므로 치료법이 없습니다. 주기적으로 그것은 당신과 친구를 공격 할 것입니다. 제어는 쉽지 않습니다. 저는 일주일에 여러 번 다른 make.conf로 젠투를 설치하러 왔습니다. 마침내 데비안 안정성으로 돌아갑니다.
    나는 그것을 오랫동안 통제 해왔다. 어떻게? : 아니오 구르는, 모든 것의 시작입니다. 먼저 리포지토리에없는 응용 프로그램의 버전입니다 (컴파일 할 것입니다). 그러면 손가락을 물어 뜯습니다 : KDE-4가 이미 나왔습니다.? 언제?! 언제?! 언제?! , 그리고 결국, 당신은 떨어졌습니다 !!!
    치료법은 존재하지 않지만 (물론 제 경우에는) 통제권은 존재합니다. 어떻게? 원하는대로 구성하도록 강제하는 안정적인 배포 : Debian-Slackware.

    추신 : 나는 더 이상 못을 먹지 않는다!

  24.   rla

    글쎄, 나는 거의 모든 것을 시도했고, 나는 아치에 머물 렀지 만 매달 3-4 개의 배포판을 시도했다. 우연히 Kubuntu lts를 사용하기로 결정했고 Arch와 동일하게 작동합니다. 소프트웨어가이 소프트웨어만큼 최신 상태는 아니지만 완벽하지 않고 5 년 동안은 한 번에 그대로 유지 될 것이라고 생각합니다.

  25.   세르히오에서 아람 불라 듀란

    XD 배포판에 머무르는 데 익숙해지고 있습니다.

  26.   리 드리

    많은 경우 버전 염은 Archlinux로 치료되는 것 같습니다. 제 경우는 우분투로 시작한 다음 Fedora, Mandriva, Opensuse, Trisquel ... 그리고 Debian, 마지막으로 Arch 등 모든 것을 시도하는 전형적인 경우입니다. 설치 및 구성을 마스터하면 휴대하기가 가장 쉽습니다. 그것은 당신이 원하는대로 바꿀 수 있기 때문에 그것들을 하나로 통합하는 것과 같습니다. 가끔 친구에게 우분투를 설치하는데 아치보다 훨씬 복잡해 보입니다.
    그러나 Arch를 사용한 배포판의 버전이 끝나면 데스크톱 환경과 같은 다른 유형의 버전이 시작됩니다. 명령을 사용하면 (지금까지) 아무 문제없이 데스크톱을 전환 할 수 있습니다. 그래서 우리는 최신 버전의 kde, gnome, xfce ... 또는 openbox 또는 fluxbox의 미니멀리즘을 향한 폭발에주의를 기울이지 만 특정 문제 나 불편 함 이후 주기적으로 kde의 편안함과 안정성으로 돌아갑니다.

  27.   판데브92

    차크라를 사용하기 때문에 다른 배포판을 사용하려고했지만 테스트 파티션에서 3 일 동안 지속됩니다. 어떤 배포판도 차크라처럼 나를 기쁘게하지 않습니다.

  28.   Elendilnarsil

    저는 Red Hat과 Suse를 통해 Linux 세계에 왔습니다. 잠시 후 Linux를 사용하지 않고 Ubuntu 8.10을 발견했습니다. 버전 10.10까지 상수로 사용했습니다 (저에게는 현재까지 최고의 Ubuntu 버전). 저는이 배포판을 포기하기로 결정하고 Debian, OpenSuse, Mandriva, Fedora, PCLOS (이것을 오랫동안 사용했습니다)와 같은 여행을 시작했습니다. XNUMX 년 전에 나는 KDE와 "사랑에 빠진"배포판 인 Chakra를 추천 받았습니다. (진부하더라도) 안정성, 훌륭한 커뮤니티, 속도 때문에 지금은 매우 행복합니다. 그리고 삽화.

  29.   디에고 실버 버그

    xD 짧지 만 더 반복적 인 점프 xD

    나는 자유 소프트웨어가 나에게 노트북을 줄 것이라는 것을 알았을 때 자유 소프트웨어에 관심을 갖기 시작했고 내가 사용할 프로그램을 검색하면서 하나의 xD로 GPL을 읽기 시작했습니다.

    -나는 win7과 함께 내 노트북을 받았는데 몇 달 동안 그것을 사용했고 classic은 이미 xD에 실패하기 시작했습니다.

    -우분투로 이동하려고했지만 11.04의 너무 많은 버그로 인해 xD가 죽었습니다.

    -페도라로 옮겼는데 러시아에서 중국인 같았는데 이상하고 이해할 수없는 오류, 이상한 구성 양식, 각 업데이트의 버그, 암기 불가능한 명령, 페도라 15, 내 최악의 적 xD

    -나는 7 승으로 돌아갔다… 그것은 3 개월 동안 지속되었지만 GNU / Linux 시스템에 대한 모든 것을 배우기 위해 그들을 활용했습니다.

    -11.10에서 우분투가 잘 작동하도록 관리했습니다.

    -우분투에 지루해서 Linux Mint를 사용해 보았습니다. 마음에 들었지만 언어 팩에 많은 문제가 있었고 그 당시에는 영어 xD를 많이 이해하지 못했습니다.

    -데비안을 설치하려고했지만 불가능했습니다. 절대로 설치에 실패했습니다. 내가 무엇을했는지에 상관없이 때로는 많은 패키지가 설치되지 않았고, 때로는 그래픽 환경이 설치되지 않았고, 무언가가 항상 실패했습니다.

    -11.10에서 우분투로 돌아갔습니다.

    -용감한 행동으로 아치를 설치할 위험을 감수하기로 결정했습니다. 일주일 동안 모든 공식 및 비공식 설치 및 구성 가이드를 읽었으며 7 번의 설치 실패가 있었고 마침내 시스템을 올바르게 설치했을 때 루트 파티션을 매우 작게 남겨 두었습니다. 그래서 나는 내 인생의 최악의 실수 xD로 확장하고 싶었습니다.

    성공적인 재설치 후 (이미 더 많은 canchero : P) 드디어 xD를 쉬었습니다.

    현재 노트북에는 아름다운 Arch-Linux가 있고 데스크탑 PC에는 Win12.04 Ultimate 듀얼 부팅이 포함 된 Ubuntu 7가 있습니다.

    내 여정은 ... 끝났어

  30.   가스통

    안녕하세요, 저는 2008 년에 우분투로 시작했습니다. 저는 WVista가있는 노트북을 구입했을 때 크롤링하고 크롤링하는 노트북이 아직 거기에 있지만 특정 케이스와 물건을 저장하기위한 파티션으로 만 작동하기 때문이라고 생각합니다. (w7을 설치하고 싶지 않기 때문에 남겨 둡니다). 유니티가 우분투에 등장했을 때 한동안 사용했지만 지 쳤고 verionitis가 나를 공격했습니다. 이전 컴퓨터 (DML, Puppy, Xubuntu, Lubuntu)에 설치 한 Virtualbox와 몇 가지 가벼운 배포판에서 많은 것을 시도하기 전에. 최근에 LMDE를 메모에 넣었습니다. 몇 주 전까지 업데이트 부족에 지쳐서 Kde 측으로갔습니다 (이전에 시도했지만 닫히지 않았습니다). 그래서 이번에는 Opensuse를 설치했습니다. Wi-Fi (매우 느림), Mageia (소리 없음), PclinuxOs (동일, 소리 없음), SolusOs (데스크톱이 나를 설득하지 못했으며 이제 Kde를 원했습니다!) 그래서 Kubuntu로 끝냈습니다. . 모든 것이 나에게 완벽하므로 지금은 아직 거기에 있습니다.
    또한 차크라를 낮춰서 테스트해야합니다.
    Arch로 한 번 가상 형태로 시작했지만 끝낼 수 없었기 때문에 내 지식은 다소 기본적입니다.
    안부

    Pd : 여기에 내 휴대 전화와 Android에서도 같은 일이 발생한다고 추가합시다!

  31.   데이비드 DR

    비슷한 일이 저에게 일어 났지만 이것은 Unity와 함께 Ubuntu가 도착했을 때였습니다. Ubuntu에서는 모든 것이 잘되었지만 다른 버전 (11.04,11.10, 12.04 및 12.04)에서 Unity를 사용해 보았고 예를 들어 다음과 같이 처리 할 수 ​​없었습니다. XNUMX Unity 그것은 매우 무겁고 여러 배포판을 시도하기 시작했으며 결국 Kubuntu에 머물 렀습니다 🙂!
    KDE가 내 컴퓨터에서 얼마나 잘하고 있는지, 매우 빠르며, 강제로 아무것도하지 않는 것은 놀랍습니다.
    인사말.

  32.   오로스Zx

    나는 배포판에서 배포판으로 계속 점프한다고 생각합니다.
    Ubuntu 10.10으로 시작하여 11.04, 11.10으로 이동했습니다. 거기에서 Xubuntu로 갔다가 Debian Xfce로갔습니다. 목록은 길고, 그중 제가 정말 좋아하는 것은 Debian, Slitaz, Fedora 및 Arch입니다. 현재 Arch에서 얼마나 오래 지속되는지 확인하려고합니다.
    또한 Slitaz 파티션의 dd 복제를 수행하여 iso에 저장했습니다. 그래서 필요하면 가질 것입니다.

  33.   콘두르05

    참 오래된 역사!, 우리 모두에게 일어난다, 호기심이 많은 것도 있지만 기사 덕분에 매우 좋습니다

  34.   페르난도

    나는 또한 Distro Hopping의 시간을 겪었습니다!

    Linux와의 첫 만남은 몇 년 전 RedHat이었고 거기서부터 저는 매우 호기심이 생겨서 시스템의 전체 무기고를 얻었습니다 : openSuse, corel linux, mandriva, ubuntu, debian, arch, puppy linux, chakra, trisquel came ...

    그리고 배포판 호핑과는 별개로 또 다른 문제는 데스크탑 호핑, 수천 개의 데스크탑 환경을 테스트하고 정신을 잃을 때까지 멈추지 않고 다른 환경으로 전환하는 것입니다. 이것에 너무 많은 시간이 낭비되고 결국 우리에게 가져다주는 것은 매우 적습니다. 그것은 우리를 거의 "비생산적"으로 만듭니다. 조사는 괜찮지 만 편안하게 느껴지는 무언가를 찾아야합니다.

    개인적으로 저는 마침내 제 자신과 자기 의무의 언약에 도달했습니다. 그리고 내 노트북과 데스크탑을위한 배포판으로 arch를 유지하고, 웹 페이지가있는 작은 컴퓨터의 서버로 데비안을 유지해야했습니다. 그래픽 환경없이 데비안을 사용하고 아치에서는 데스크탑에서 KDE를 사용하고 대학에서 가장 많이 사용하는 노트북에서 그놈 쉘과 멋진 WM을 사용합니다.

    인사말!

  35.   Elynx

    음, 여전히이 문제가 있다는 것이 아파요. 저는 모든 것을 조금씩 시도했습니다. .. Ubuntu 8.04에서 현재 버전까지 LMint, LMDE, Fedora, Puppy, PCLOS, Lubuntu, Sabayon, Arch, Debian, Archbang 및 여기에 자세히 설명 할 수있을만큼 긴 목록이 될만큼 엄청난 숫자가 없습니다.

    제가 찾고있는 것은 무엇보다도 매우 안정적인 배포판이며, 많은 수의 거대한 패키지가 업데이트되고 프로그래밍 사용에 중점을 두었습니다. 왜냐하면 저는 개발자로서 교육을 시작하고 있으며 이러한 배포 유형을 찾고 있기 때문에 Sabayon에 편안함을 느꼈습니다. 며칠이 지났지 만 Gentoo에 포함 된 작은 항목과 그에 대한 동일한 문서가 부족했기 때문에 그 배포판에서 무언가를 달성하기가 어려웠습니다. 이제 저는 Archlinux가 그것을 채우고 있다고 생각하지만 작업으로 학습 곡선이 좁아집니다.

    지금까지 이틀 동안 아치 방 밑에 있었는데 지겨워 요! 🙁.

    나는 너무 많은 대안으로 우리는 항상이 증후군 hehe xD를 가질 것이라고 생각합니다!

    안녕하십니까!

    1.    안티

      기록을 위해 나는 당신의 모든 의견을 읽었지만 그렇게 많이 대답 할 필요는 없었습니다.
      그러나 Gentoo가 좋은 문서를 가지고 있지 않다는 것은 신화입니다. 그들은 놀라운 위키를 가지고 있습니다.

      1.    KZKG ^ 가아라

        정확히 Gentoo Wiki와 Arch Wiki는 정말 훌륭합니다 😀

  36.   알렉시스

    나도 오랫동안이 상태를 앓아 왔지만 Open suse가 재활을 도와주는 일을 돌보고 있다고 생각합니다 🙂

  37.   에드가 J. 포르 틸로

    축하합니다 안티!, 곧 회복 되길 바랍니다 ... 게다가, 배포판 호핑으로 고통 받았는지 모르겠습니다. Ubuntu 11.10, Linux Mint 11, Zorin 6, CentOS 6, OpenSuSE 12.1, Tuquito 5 및 Kubuntu 12.04 만 사용했습니다. 현재는 2 일 이상 사용하지 않았지만 진지하게 고려하지 않습니다 ... 사실은 시간, 빛, 수면 등 자원을 잃는 공허함을 느낀다는 것입니다 😀 ... 저를 괴롭힌 아치 리눅스를 사용할 수 있습니다 ...

    안녕하십니까!

  38.   라 푸루

    노트북을 샀을 때부터 그렇게 안 좋은 일을 겪었습니다. 그것은 ATI 카드를 가지고 있으며 그것을 설치하는 데 필요한 거의 악마적인 의식입니다 D :.

    아치를 다시 사용하고 싶지만 번거롭기 때문에 감히 설치하지 않습니다. 제안 : C?

    부 불루 분투 싫어요!

    1.    안티

      부 불루 분투 xD

  39.   Edux_099

    나는 또한 distro hopping 증후군을 가지고 있으며, 오래된 기계에 젠투를 설치하여 치료했지만 새로운 것을 만들 때 다시 나타났습니다. 다시 우분투, 차크라 등을 통과했습니다. 나는 mageia에 머물 렀습니다 (저는 심지어 제어 팀의 일원입니다 품질)하지만 젠투를 설치 한 후에도 여전히 만족스럽지 못하기 때문에 언젠가는 (오래된 컴퓨터의 디스크 또는 소스가 부족했기 때문에) 아치를 테스트하는 방법을 아는 사람으로 돌아갈 것입니다 ...

    안녕하십니까!

  40.   함께 먹기

    나는 이것으로 고통받는 것이 매우 두렵다. 나는 배포판을 바꾸지 않고는 일주일 이상을 견딜 수 없다. 물론 나는 두 개의 칸막이가 있고 한 층에는 더 고정 된 것이있다. 현재 Ubuntu 12.10과 Mint Cinnamon이 있으며 이제 Kubuntu를 시도하고 그중 어느 것을 삭제할 것인지 생각하고 있습니다.
    언젠가는 머물 수있는 배포판을 찾았 으면 좋겠습니다.

    1.    함께 먹기

      요원이 거짓말을 하는군요! 나는 민트를 자랑스럽게 입는다 hahaha

      1.    함께 먹기

        수정되었습니다! 😛

  41.   루벤

    안녕하세요, 저는이 흥미로운 기사를 읽었습니다. 그들이 말하는 것처럼 각 머리는 세계입니다. 예를 들어, 우분투로 시작하지 않았고, knoppix라는 라이브 CD, 왕이자 최고의 라이브 CD로 시작한 다음 이동하십시오. 데비안에 직접 연결하고 (실제로 나 자신입니다) 데비안을 떠나 본 적이 없으며이 시스템 만 사용했습니다. 그리고 조용히 나는 최고의 패키지 제스처가 적절하고 더 많은 사전 패키지 패키지가있는 배포판은 데비안이라고 생각합니다. 즐거움을 위해서가 아니라 우분투를 포함한 많은 다른 사람들의 주요 배포판입니다. 추가 설명 이제 데비안은 설치하기에 매우 친숙하며 랩톱에서 기능을 유지하는 것은 복잡한 작업이 아닙니다.

    1.    MSX

      "최고의 패키지 제스처는 적절하다고 생각합니다"
      패키지 관리자의 장단점을 발견하기 위해 다른 배포판을 깊이 사용하지 않았다면 어떻게 말할 수 있습니까?
      apt -dpkg는 실제로 패키지의 자동 구성과 같은 몇 가지 흥미로운 기능과 HOLD와 같은 이해할 수없고 사용할 수없는 비극을 가지고 있습니다. 또한 얼마나 많은 리프트를 겪었는지에 관계없이 이미 몇 년이 지 났는지 보여주고 있습니다. 악마를 괴롭히기에 완벽한 .deb 형식은 어떻습니까!

      pacman, emerge, yum, 지퍼 및 conary는 오늘날의 _excellent_ 패키지 관리자 중 일부이며 여러 측면에서 dpkg보다 우수합니다.

      "그리고 가장 많이 미리 패키지 된 패키지가있는 배포판은 데비안입니다."
      상대적입니다. 일반적으로 데비안 패키지의 대부분은 6 개월에서 2 년 사이의 오래된 응용 프로그램이므로 서버에는 적합하지만 데스크톱에서는 구식입니다.
      반면에 Sid는 최신 패키지가 없으면 매우 불안정하며 각 업데이트에서 중단되는 문제를 수정하는 데 많은 시간을 할애 할 것입니다.
      요즘에는 액세스 할 수있는 패키지 수 문제가 더 이상 중요하지 않습니다. 아무도 신경 쓰지 않습니다. Arch, Gentoo, Fedora, Ubuntu 또는 심지어 openSUSE와 같은 배포판에는 25k 패키지 이상의 저장소가 있습니다. 99 %의 사용자에게.

      1.    엘라 브

        시드 불안정? 나는 그 점을 공유하지 않는다고 생각한다 .. 글쎄, 적어도 내 경험상 몇 번 시드를 사용할 수 있었던 것은 보석 같았다 ..

        1.    MSX

          귀하의 답변을 주셔서 감사합니다.
          나는 약 2 년 동안 데비안을 사용하지 않았고 (예 : 우분투, 데비안은 아님) 당시 Sid를 사용하는 것은 무모했고, 시스템은 나를 모든 곳에서 물로 만들었습니다! xD

          안녕하십니까!

          1.    엘라 브

            나는 Sid를 매일 사용하고 웜 xDDD로 행복한 사람들을 알고 있습니다.

  42.   루이스

    특히, 나는 당신의 포스트에서 많은 것을 확인한다고 말하고, 나는 마침내 내 랩톱의 Wi-Fi에 대한 Atheros 드라이버를 마침내 지원하는 Ubuntu 버전 9.04에서 Linux를 주요 OS로 사용합니다. 그런 의미에서 Linux의 성장을 테스트 한 이후로 우분투 버전 6.06,이 모든 것이 여전히 고전적이고 참신한 반면에, 나는 항상 나오는 많은 배포판을 시도하는 데 관심이있었습니다. Versionitis라고 불리는 악덕이되었다고 가정 해 보겠습니다. 배우지 마세요. 우분투를 설치하는 내 원점으로 돌아 왔음에도 불구하고, PCBSD (리눅스와 관련이 없음)를 설치하는 것에서 2 일 동안 Arch로서 희귀도를 설치하는 것으로 갔기 때문에 좋은 차를 만드는 것 외에도 독일인이 좋은 것이라고 결정했습니다 OpenSuse와 같은 Distros, 저는 Fedora를 매우 훌륭하게 사용해 보았지만 때로는 공정한 산탄 총으로 만들고 끝없는 다른 희귀 한 배포판으로 만드는 RedHat 시험장입니다. 자유 떨림과 자유 소프트웨어의 윤리적 가치를 촉진하는 모든 종류의 허브는 어떤 배포판이 귀하의 요구를 충족하고 좋은 자유 정책을 가지고 있는지 아는 혼란을 시작합니다. 요즘에는 내가 성숙했다고 가정 해 봅시다. 결국에는 여러분처럼 리포지토리에서 작업하는 데 필요한 패키지가있는 배포판을 사용해야한다고 결론을 내립니다. 그 외에는 Linux에서 소스에서 프로그램을 수동으로 다운로드하고 설치해야하는 것이 어리석은 것 같습니다. , make install 및 stuff. 그래서 나는 우분투 또는 그 직접 파생물 인 Xubuntu, Lubuntu 및 Kubuntu를 LTS 버전에서 각각 유지했습니다.이 버전에는 극단주의 나 광신주의에 빠지지 않고 수용 가능한 안정성과 아방가르드가 있으며, 두 가지 모두를 더 잘 지원합니다. 서버를 마운트하고 시작하려는 동료에게 배포판을 설치하기 위해 몇 마디로 바퀴의 재발 명을 중단했습니다. 내가 쓴 글을 읽어 보도록 권유합니다. http://luismauricioac.wordpress.com/2012/03/01/ubuntu-es-una-distribucion-que-no-tan-solo-un-novato-puede-amar/ 안녕 하쇼을 ¡!

  43.   JoseV

    나는 그렇게 식별 된 적이 없다고 느낀 적이 없다. 1998 년에 처음으로 리눅스를 만난 이래로 나는 배포판 희망자였다. .... 나는 우분투를 변경해도 전혀 도움이되지 않는다는 것을 알았을 때 항상 유지하려고 노력했지만 우분투는 유명한 "안전한 그래픽 모드에서 시작"과 같은 수정하기 쉽지 않은 오류로 고통 받았기 때문에 (저를 믿지 않더라도 e를 찾으십시오. 나는 그들이 권장하는 모든 것을 시도 하고이 오류에 대해 시도했습니다) 피곤한 나는 희망하는 배포판으로 돌아가서 내가 머물렀던 Elementary Os에 떨어졌습니다 (Ubuntu 라인을 기반으로하는 것이 그 문제가 없다는 것이 이상합니까?) 이것에 대한 좋은 점은 우리는 많은 것을 배웠고 내가 무엇을 모르는 배포판을 발견했을 때, 우리는 그것에 머물러 있습니다. (글쎄요 우리가 새로운 배포판을 시도하고 싶을 때까지 ... 그리고 모두가 칭찬 할 때까지 ... 웃음)

  44.   낸시 다니엘라

    나는 기사가 매우 잘 진행되고 있다고 생각하지만 마지막 부분에서만 모순되고 일관성이 없게됩니다. 당신이 그것을 찾을 수 없지만 서두르지 않고 더 이상 검색하고 싶지 않다면, 그 "바다"에서 많은 수의 "물고기"를 보지 않는다면 그것을 찾는 방법. 가치있는 것은 인생에서 자유롭거나 힘들이지 않습니다. 해양 생물 학자들이 해양 생물에 대한 모든 정보를 가질 수있는 일생을 갖지 못하 듯이 그들이 조사를 많이해도 "해양 사이버 생물 학자"에게도 도달하지 못할 것입니다. 바라건대 그들은 그들이 가능한 시간 동안이 "해양 생물"에서 배울 수있는 것에 만족할 것입니다. 제 입장에서는 존재하지 않기 때문에 완벽한 운영 체제를 찾고 있지는 않지만 출시되는 운영 체제가 제공하는 이점이 무엇인지 알고 싶습니다. WINDOWS, MAC, LINUX, ANDROID 또는 목록에 포함 된 것이 무엇이든 상관 없습니다. 그리고 그것은 검색과 실험을 통해서만 이루어집니다.