불법 복제가 독점 소프트웨어에 어떻게 도움이되는지 알아보십시오.

이 철저한 게시물에서 나는 자유 소프트웨어 및 불법 복제와의 관계에 대한 일반적인 신화와 오해를 폭로하십시오.. 먼저, 자유 소프트웨어 및 불법 복제와 관련된 매우 일반적인 혼동을 반박합니다., 마치 똑같은 것 ... 또는 다소 똑같은 것처럼. 둘째, 우리가 종종 알지 못하는 사실을 조사하십시오. 불법 복제 된 소프트웨어의 사용이 "무료"응용 프로그램의 개발을 저해하는 방법.

자유 소프트웨어와 불법 복제 소프트웨어의 차이점

La 해적 행위 의미 법률이 적용되는 저작물의 무단 또는 금지 된 사용 저작권 저자의 배타적 권리를 침해하는 방식으로, 복제권 또는 파생물 제작 권 등.

El FOSS, 대신 사용자의 자유를 존중하는 모든 소프트웨어. 자유 소프트웨어 재단에 따르면 참조 자유 사용자의 실행, 복사, 배포, 연구, 변경 및 개선 소프트웨어; 보다 정확하게는 소프트웨어 사용자의 네 가지 자유: 어떤 목적 으로든 프로그램을 사용할 수있는 자유 프로그램 운영을 연구하고 필요에 맞게 조정합니다. 사본을 배포하여 다른 사람을 돕고 프로그램을 개선하고 개선 사항을 공개함으로써 전체 커뮤니티가 이익을 얻을 수 있도록합니다. 소스 코드 전제 조건).

혼란? 그들은 일반적으로 자유 소프트웨어의 옹호자들이 그들의 원칙을 독점 소프트웨어로 옮기고 그러한 자유를 적용하기를 원한다고 잘못 믿고 있기 때문에 혼란스러워합니다.. 즉, 배포, 코드보기, 공유 등을 원합니다. 독점 소프트웨어. 이것은 거짓입니다. 자유 소프트웨어 옹호자들은 전 세계의 모든 소프트웨어가 사용자와 개발자에게 자유를 제공하기를 원합니다. 사실입니다. 독점 소프트웨어를 "해적판"하는 대신 이러한 자유를 제공하는 대체 소프트웨어를 작성, 지원, 배포 및 사용합니다.. 따라서 예를 들어 Office의 대안으로 OpenOffice를 개발, 지원, 배포 및 사용하는 등 나머지 프로그램과 함께 IE 대신 Firefox를 사용합니다. Windows 나 Mac 대신 Linux… 목록이 계속됩니다.

불법 복제는 자유 소프트웨어를 손상시킵니다

소프트웨어 불법 복제는 정보 공유 및 전송이 매우 쉬운 오늘날의 현실입니다.. 상업용 소프트웨어 개발자가 어떤 DRM 조치를 구현하든, 새로 부과 된 "규칙"이 아무리 진보적이거나 극단적 인 경우에도 누군가는 항상 "예외"를 만들 방법을 찾을 것입니다. 불법 복제 소프트웨어처럼 규칙입니다.

나는 그들이 나에게 제공 한 CD와 함께 많은 사람들의 compus에 Windows 복사본을 설치해야했습니다. 나는 여전히 원래의 Windows 상자를 보지 못했습니다. 대규모 소프트웨어 불법 복제는 우리 사회에 유입되는 특이한 현상이 아니라 일반적인 현상입니다..

이 블로그를 읽고있는 여러분 중 몇 명이 지금 불법 복제 소프트웨어를 사용하고 있다는 사실에 몇 달러를 걸고 싶습니다. 몇 년 전 내가 리눅스를 사용해보기로 결정하기 전까지는 내가 그렇게 할 수있어서 매우 기뻤습니다. 기본적으로는 무지하지만 다른 이유로도 그렇습니다. 결국 해킹 된 Office 2007을 방금 다운로드했기 때문에 경찰이 문앞에 두드리는 경찰을 보낼만큼 충분히주의 깊게 지켜 볼 사람은 누구입니까? 그러나, 좋아하는 토렌트 사이트에서 한 시간 안에 전체 Adobe 크리에이티브 스위트 사본을 다운로드 할 때 불법 복제 소프트웨어 사용이 소프트웨어 개발 커뮤니티에 미칠 수있는 모든 영향에 대해 완전히 알지 못합니다..

해적은 여전히 ​​개발자를 돕습니다

불법 복제가 값 비싼 원본을 구입하지 않고 Adobe 또는 Microsoft와 같은 거물을 "잡아 먹는"좋은 방법이라고 생각하는 것은 제가 많은 사람들 사이에서 보았 듯이 다소 일반적인 태도로 보입니다. 이해하기 쉽습니다. 프로그램을 사용할 권리를 회사에 지불하는 대신 불법으로 다운로드 한 경우 "독점"이 판매를 잃었습니다.. 소프트웨어 독점에 돈을 잃는 것은 그들을 "싱크"하는 가장 좋은 방법입니다. 우리가 보게 될 이것은 거짓입니다..

거물을 쳐라!

마이크로 소프트 사장 인 빌 게이츠는 최근 중국 (국가 기관을 포함하여)에서 유통되기 시작한 방대한 수의 윈도우 불법 복제품에 대응하여 다음과 같이 말했습니다. 중국 사람들이 너무 많은 소프트웨어를 불법 복제하는 것이 끔찍하다고 생각했지만, 그들 중 하나라도 불법 복제해야한다면 반드시 부드러움을 선호 할 것입니다. Microsoft에서.

이것의 결과에 대해 생각하는 것은 흥미 롭습니다. 상용 소프트웨어 회사는 소프트웨어를 완전히 피하는 것보다 불법 복제하는 것을 선호합니다.. 돈을 적게 벌지 만, 사람들은 여전히 ​​다른 사람이 아닌 귀하의 소프트웨어를 사용하고 있으며, 장기적으로는 더 많은 수입이있을 것입니다.. 따라서 심층적으로 불법 복제는 회사의 수익을 줄이지는 않습니다. 예를 들어 Microsoft의 경우 특히 그렇습니다. 그들은 우리 각자가 Windows 또는 Office의 정품 (가장 많은 돈을주는 두 제품)을 가지고 있다는 사실에 관심이 없으며 통제 할 수 없습니다. 그러나 그들은 우리가 그것을 가지고 컴퓨터를 사용하는 유일한 방법으로 채택하는 데 관심이 있습니다. 그들의 사업은 원본의 사용을 통제 할 수있는 대기업과 주에 판매하는 것입니다.

그러나 "표준"을 구축하는 것은 때때로 다른 방식으로 작동합니다 (직장에서 집으로). Adobe 제품, 특히 Photoshop이 좋은 예입니다. 그래픽 디자인, 일러스트레이션, 로고 또는 이와 유사한 분야의 구인 광고를 신문에서 보면 Adobe Photoshop 및 / 또는 Illustrator 사용 경험이있는 디자이너를 요청하는 것을 눈치 채 셨을 것입니다. . Photoshop, Dreamweaver 및 Flash는 모두 업계 표준 프로그램입니다. 따라서 더 나은 것이 나오더라도 사람들은 여전히 ​​Adobe를 사용할 것입니다. 왜냐하면 그것이 업계의 '표준'이기 때문입니다.

내가 아는 대부분의 디자이너는 원본 버전을 살 수없고 facu 나 직장에서 사용하기 때문에 집에서 해적판 Photoshop을 사용합니다. 나는 그들 중 일부에게 김프를 대신 사용할 때의 이점을 보여 주었고 대답은 김프를 완전히 거부했습니다. 그 인터페이스는 그들에게 이상했습니다. 그들은 포토샵보다 김프의 장점을 인식하지 못했습니다. 김프는 해적판 포토샵보다 저렴하지 않았습니다! 마지막으로 시간이 지남에 따라 그들 중 일부는 문제를 피하기 위해 원래 버전의 Photoshop을 구입해야했습니다.

교훈은 아직 소프트웨어 사용 비용을 지불하지 않았더라도 회사에서 어쨌든 이미 판매했을 수 있다는 것입니다.. 어떤 식 으로든, 당신은 그것을 깨닫지 못한 채 산업 표준의 유지에 기여한 다음, 그 소프트웨어에 대한 무게를받지 않고 그 소프트웨어를 홍보하는 데 반 정도가됩니다..

같은 이유로 Microsoft Windows는 데스크톱 시장의 90 %를 소유하고 있습니다. 대부분의 사람들이 입는 데 익숙한 것입니다. Microsoft는 불법 복제로 인한 손실을 원하지 않지만 장기적으로는 해커와 합법적 인 사용자의 지원을 받아 시장에서 "표준 구축"을 통해 보상합니다.

누가지고 있습니까?

우리는 모두 불법 복제 소프트웨어 사용의 단점을 주장하는 많은 소프트웨어 회사의 애도를 들었습니다. 그러나 그들이 몇 가지 유효한 주장을 사용하더라도 종종 가장 이익이되는 주장 일뿐입니다. 일반적으로 그들은 불법 복제 된 소프트웨어는 글로벌 경제를 손상시켜 일자리를 잃습니다. 그들은 또한 합법적 인 사용자의 돈이 소프트웨어를 개선하는 데 사용되는 대신 불법 복제와 싸우기 위해 가야한다고 언급하며, 마지막으로 불법 복제 된 소프트웨어에는 종종 결함이 있거나 바이러스가있는 복사본의 배포가 포함된다고 주장합니다..

이 마지막 요점의 타당성은 확실히 매우 중요하지만, 특히 자유 소프트웨어 지지자들과 관련된 덜 문서화 된 결과가 있습니다.

합법적 인 사용자는 의심 할 여지없이 패배자입니다. 불법 복제로 인해 가격이 상승 (적어도 많은 회사가 사용하는 변명), 합법적 인 고객이 동일한 제품을 사용하는 데 더 많은 비용을 지불하도록 유도했습니다. 즉, 불법 복제 된 소프트웨어 사용자가 지불하지 않는 것을 "보상"합니다..

자유 소프트웨어 개발자들은이 모든 것에 대해 무엇을 말합니까?

독점 소프트웨어의 불법 복제는 자유 소프트웨어 개발자에게 종종 보이지 않는 영향을 미칩니다.. 자유 소프트웨어는 개발, 배포 또는 지원하는 회사에 소득을 제공 할 수 있지만 주요 목표는 소득 창출이 아니라 공익입니다. 자유 소프트웨어 사용자의 지원은 커뮤니티. 따라서, 누군가 OpenOffice.org 대신 MS Office 2007의 "송어"사본을 다운로드하기로 결정하면 오픈 오피스 개발자는 사용자, 옹호자 및 기여자를 잃은 것입니다.. 즉, 단순한 '고객', '시장 점유율'또는 '잠재적 (미래) 또는 실제 (현재) 이익'보다 훨씬 더 많은 손실을 입습니다.

독점 소프트웨어의 "작은 버전"의 확산조차도 자유 소프트웨어 이동에 영향을 미칩니다. 여전히 Photoshop을 사용하는 경우 사용을 위해 무의식적으로 "마케팅"하는 것입니다. 이것은 당신이 "매일 밤 자신을 처벌"해야하는 것이 아니지만, 종종 눈에 띄지 않는 사실이기 때문에 언급하고 "보이게 만드는"가치가 있습니다. 많은 사용자가 일부 회사의 소프트웨어를 사용하는 경우 업계에서 그들의 우위를 점할 수있는 기회를 제공합니다..

이에 대한 좋은 예가 Flash입니다. Flash는 여전히 폐쇄 된 형식이며 Flash 비디오 및 응용 프로그램을 "적절하게"개발 / 재생할 수있는 유일한 방법은 Adobe 소프트웨어를 사용하는 것입니다. 원래 Adobe는 독점을 만들었으며 이에 대한 대안이 거의 없습니다.. 유료이든 불법 복제이든 Adobe Flash를 사용하여 무언가를 개발하는 경우 Adobe를 지원하고 업계에서이 "표준"에 대한 유지를 강화하게 될 것입니다. 이것은 명확히 할 가치가 있습니다. 소프트웨어의 품질과는 무관합니다. 웹에서 표준을 구축 한 Adobe의 "무거운"제품 중 두 가지 인 Flash와 PDF는 Windows에서 가장 많은 수의 취약점을 일으키는 것으로 여러 번 입증되었습니다. 그것은 또한 대안의 부족과 관련이 없습니다: 현재 Flash의 경우, 다행히도 HTML5가 있습니다 (채택에는 몇 년이 걸릴 것임). PDF의 경우 더 나은 것으로 확인 된 DJVU 무료 대안이 거의 없습니다 (파일은 PDF보다 작고 더 나은 품질).

교훈은 자유 소프트웨어의 사용을 장려하려는 사람은 누구나 불법 복제 소프트웨어를 사용하는 데 관심이 없어야한다는 것입니다. 그리고 독점을 진정으로 '만들고'싶다면 소프트웨어의 불법 복제를 사용하지 말고 자유 소프트웨어를 사용하고 그것은 그들에게 심각한 상처를줍니다 : 그들의 수첩뿐만 아니라 그들의 척추, 신뢰성 및 그것을 통해 산업 표준을 만들 가능성도. 그것은 정말 그들을 해칠 것입니다. 예를 들어 Microsoft가 무료 표준 (ODF)에 대한 Office 지원을 제공하지 않는 이유이기도합니다. 그렇게하면 Office 성공의 주된 기반이 훼손 될 수 있습니다. Microsoft의 폐쇄 형 형식이 널리 채택되고 있습니다.

매일 사용하는 "독점"프로그램에 대한 "무료"대안은 어디에서 얻을 수 있습니까?


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

5 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   돈 디오니시오

    나는 믿지 않는다. 첫째, 불법 복제 (해적 행위가 나에게 너무 많이 보인다는 말)는 문화입니다. 나는 의학 정보학을하고 있으며, 예를 들어 유명한 성형 외과 의사와 저명한 안과 의사 인 두 백만장 자의 PC를 볼 기회가있었습니다. 둘 다 저에게 전화를 걸어 "귀하가 소프트웨어 불법 복제의 피해자가 될 수 있습니다"라는 작은 표시를 제거했습니다. 그들은 사본을 합법화하고 싶지 않았고 계속 무료로 사용하기를 원했습니다.
    반면에 무료 소프트 사용자는 일반적으로 까다 롭고 전투적인 사용자입니다. 다른 부족, 다른 문화에서 온 것입니다. 기적적인 gnu 리눅스가 사유화된다면, 우리는 BSD 또는 사용자 자유를 존중하는 다른 프로젝트에 한꺼번에 갈 것입니다. 나는 민영화 된 자유 소프트웨어의 경우를 모른다. 존재하지 않습니다. 많은 Win 사용자가 와서 무료 소프트웨어를 스누핑했으며 첫 번째 어려움에서 빨간 약을 가지고 매트릭스로 돌아 왔습니다. 하지만 여기서 뵙겠습니다. 우리는 무언가를 위해 왔습니다.
    마지막으로, 가장 자유 소프트웨어 문화를 가진 국가는 정확히 우리가 구매력 측면에서 벤치 마크로 간주하는 국가입니다. 스웨덴, 노르웨이, 캐나다 ... 아니요, 돈 문제가 아닙니다. 사실, 자신이 좋아하는 소프트의 개발을 유지하기 위해 기부를 한 무료 소프트웨어 사용자 (예를 들어 WordPress와 OpenEMR을 사용했습니다)가 자신이 사용하는 사본에 대해 비용을 지불 한 Win 사용자보다 비례 적으로 더 많습니다. . 비례 적으로 Linux 사용자는 더 많은 돈을 자발적으로 투자합니다.

    1.    다니엘

      알겠습니다.

  2.   빈숙

    Microsoft에게 불법 복제 덕분에 오늘날의 혐오스러운 표준이되었으며 역겨운 .doc와 함께 다른 단점이 있다는 사실을 Microsoft에 알려야합니다.

  3.   빈숙

    빌 게이츠 씨에게 불법 복제가 아니라면 창문을 가진 사람이 훨씬 적을 것이라고 물어 보았습니다. -S

  4.   Vanesa

    안녕하세요, 저는 자유 소프트웨어와 해적에 대한 분석을 좋아합니다. 사실 저는 이것에 대한 지식이 없었습니다. 불법 복제는 결코 끝나지 않을 것이며 항상 그것을 관리하는 사람들을 보게 될 것입니다.