안녕하세요. 저는 다음의 독자였습니다. DesdeLinux 시간이 많이 흘렀고 이제 블로그에 무언가를 기고해야 할 때가 왔다고 생각하여 현재 사용하고 있는 배포판인 Sabayon Linux에 대해 글을 쓰기로 결정했습니다.
모르는 사람들을 위해 사바 욘 GNU / Linux 배포판은 파비오 에르 쿨리 아니젠투를 기반으로하는은 멋진 emerge 도구로 포티지 소스 기반 패키지 관리자를 상속받습니다. 모든 것이 소스는 아니지만 Sabayon에는 Entropy와 도구가 있습니다. Equo (텍스트 모드) 및 경구 (그래픽 인터페이스), 매주 업데이트되는 안정적인 시스템을 제공하는 포티지 트리에서 직접 컴파일 된 패키지를 제공합니다. (이미하고있는 중입니다 : D) 사바욘이 롤링 릴리스 배포판이므로 일단 설치되면 전체 설치를 수행해서는 안됩니다 (하지만 이미 알고 있음).
책상
Sabayon은 ISO를 다운로드 할 때 선택할 수있는 다양한 데스크톱 환경에서 사용할 수 있으며 패키지 관리자를 사용하여 쉽게 변경하거나 여러 개를 설치할 수 있습니다.
Sabayon은 많은 ISO 이미지로 배포됩니다.
- SpinBase x86 및 amd64 (다른 모든 ISO는이를 기반으로하며 터미널 및 패키지 관리자 만있는 최소 환경입니다).
- CoreCDX x86 및 amd64 (그래픽 인터페이스로 Fluxbox를 사용하는 최소 환경).
- ServerBase x86 및 amd64 (SpinBase와 유사하지만 서버 최적화 커널로 구동).
- 그놈 x86 및 amd64
- KDE x86 및 amd64
- XFCE x86 및 amd64
- LXDE x86 및 amd64
- 그리고 ARM 아키텍처에서 작동하도록 최적화 된 기타 ISO.
리고.
Rigo는 Entropy의 그래픽 인터페이스이며 Google만큼 단순하려고합니다. 왜 이럴까요? 상징적 인 검색 엔진을 사용하는 방법을 모르는 사람이 있습니까?
Rigo에는 애플리케이션 그룹, 설치된 애플리케이션 표시, 서버 순서 최적화, 리포지토리 관리에 이르기까지 사용자의 삶을 더 쉽게 만들어주는 많은 기능이 있습니다.
Entropy 스토어는 웹에서도 사용할 수 있습니다 (무료입니다. 스토어를 이해할 수 없습니다). 액세스 할 수 있습니다. 여기에.
결론.
Sabayon Linux는 매우 안정적인 시스템이며 개발 팀은 KISS 및 OOTB 모델을 따르는 것 외에도 사용자에게 최고의 경험을 제공하기 위해 열심히 노력하고 있으며 사용하기 쉬운 시스템이며 기본적으로 많은 공통 프로그램이 제공됩니다 (Player 선택한 데스크탑, LibreOffice, 심지어 GCC에 따라 음악).
나는 Sabayon을 시도하는 것이 좋습니다, 당신은 그것을 후회하지 않을 것입니다. 🙂
일부 스크린 샷 :
공식 웹 사이트.
링크를 다운로드하십시오.
공식 포럼.
Google+의 Sabayon
페이스 북 공식 그룹
뛰어난 공헌으로 ATI가 원할 때까지 sabayon을 사용했으며 사실은 많이 그리워한다는 것입니다. 공헌으로 Sabayon은 도약과 경계로 성장한다고 말할 수 있습니다. 각 릴리스마다 많이 성장하고 커뮤니티가하는 일을 잘 말합니다.
@conandoel 사바욘 XD를 떠나는 배신
나는 내 Sabayon Xfce에 미쳤다. Ubuntu만큼 쉽지만 Gentoo를 기반으로합니다. 내가 가진 유일한 불만은 커널 업데이트가 약간 더 많은 작업이라는 것입니다 (커널 패키지는 별도로 제공됩니다).
버그 테커에서 Sabayon에는 없지만 젠투에있는 패키지 버전을 주문할 수 있다는 점도 언급 할 가치가 있습니다 (따라서 포티지를 사용하지 마십시오). Qupzilla 1.3.1 버전으로했습니다.
좋은 게시물, 사실 나는 Sabayon을 사용했으며 내가 좋아하는 롤링 릴리스이기 때문에 나를 훌륭하고 더 많이 만듭니다. 나는 그것에 대해 몇 가지 성가심 만 가지고 있으며 다음과 같습니다.
1 포인터 테마가 일치하지 않음 (때로는보기 흉한 흰색이고 때로는 Adwaita 커서 테마 임)
2 이전 소프트웨어를 사용하는 경우 (예 : Gnome 3.2, 이미 3.4-2 및 곧 3.6)
훌륭하고 당신은 I LOVE Sabayon이라고 말할 수 있습니다.
나는 그것을 설치할 수 없었고, 로그에서 ATI 카드의 드라이버와 호환되지 않는 것으로 나타납니다.
미스터 리눅스와 같은 문제가 있습니다. 라이브 DVD를 부팅 할 수도 없습니다. 누구든지 해결책을 알고 있습니까?
그리고 카드는 ...?
제 경우에는 ATI Mobility Radeon HD 3650
디스크 파티셔닝에 도달하면 Anaconda에서 오류가 발생하고 계속할 수 없기 때문에 라이브 모드에서만 Sabayon을 테스트 할 수있었습니다. 하지만 여전히 이런 식으로 매우 빠르고 안정적으로 작동합니다. 언젠가 Chakra를 떠나면 KDE 또는 Openbox에서이 배포판을 시도해 볼 것이라고 생각합니다.
"KDE 또는 Openbox에서"
당신은 매우 양극성 취향을 가지고 있습니다.
네 !!!!
대안은 이전에 파티션을 만드는 것입니다. 아나콘다로 마운트 지점을 선택하거나 적어도 Sabayon을 사용할 때 그렇게했습니다.
네트워크를 확인하여 찾은 권장 사항입니다. 그때까지는 이미 Chakra가 설치되어있었습니다.
훌륭한 기사, 매우 훌륭하고 강력한 배포판입니다 .Ati가 그만 둘 때라고 말할 때까지 제가 가장 좋아했던 것입니다.
Bugtracker는 매우 유용하고 Sabayon 팀이 고려한 것입니다. 저는 그들에게 Cinnamon을 저장소에 추가하도록 요청했고 일주일도 채 안되어 완료되었습니다.
실제로 이것은 ATI에서 일어난 일입니다 (Rigo가 상황을 설명하는 링크 제공) : http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_legacy2&num=1
이 기사는 커널을 업데이트하는 방법에 대해 구체적으로 다루지는 않지만 커널을 최대한 활용할 수있는 몇 가지 트릭을 제공하므로 매우 유용합니다. http://wolf911.us/wgo/?p=699
정오표 :«사바욘 팀»
하지만 ATI는 제쳐두고 ……
나는 그것을 시도했고, 나는 Gnome Shell 버전으로 그것을했다. 나는 그것을 정말로 좋아했다.
내가 싫어했던 점은 설치할 때마다 몇 가지 작업을 수행하여 저장소를 주문해야한다는 것입니다. 그 외에는 매우 느리고 지루한 것이 무엇인지 기억하지 못하고 시간당 2 번에 다운로드합니다. ...
그것을 꺼내서 나는 그것이 매우 안정적이고 강력하다는 것을 보았습니다.
질문:
커널 문제는 무엇입니까? ubuntu 또는 fedora가 자동으로 설치되고 다시 시작되며 이미 작동하는 업데이트를 다운로드 할 때처럼 쉬운 일이 아닙니다.
커널의 주요 버전은 다른 버전과 독립적 인 패키지입니다. 즉, Sabayon에서 sys-kernel / linux-sabayon 패키지 : 3.5는 sys-kernel 패키지와 완전히 다른 패키지입니다 (어떤 방식 으로든 의존하지 않음). /linux-sabayon:3.4.
더 높은 버전의 커널로 업데이트하려면 Sabayon에서 패키지 관리자에게 명시 적으로 표현해야하며 새 커널이 PC의 어느 부분과도 호환되지 않는 경우 이전 버전 (새 커널이 테스트되면 제거 할 수 있음)이 있어야합니다.
단점은 커널 종속 패키지도 수동으로 설치해야한다는 것입니다. 예 : virtualbox-guest-additions : 0,3.5.0-sabayon.
그리고 커널의 각 주요 버전에 대해 별도의 업데이트가 유지됩니다. 즉, 3.4, 3.5, 3.0 및 2.6 버전 모두 계속 업데이트를받습니다.
Sabayon에서는 커널 전환 도구를 사용하여 수동으로 커널을 변경해야합니다. 실제로 매우 쉽습니다. 나는 그것이 다음과 같다는 것을 기억한다 : kernel-switcher list (사용 가능한 커널 목록을 제공 할 것이다) 그리고 나서 kernel-switcher 스위치를 실행하면 (여기에 선택한 커널을 넣는다) 자동으로 설치 될 것이다. 이에 따르면 자동으로 새로운 커널을 설치할 때 사용자의 문제를 피하는 것입니다.
뿐만 아니라. 커널이 사용하는 모듈도 설치해야합니다.
방법 것입니다 ?
커널 스위처 (위키에서 권장하는 방법)를 사용하여 수행했지만 문제가 없었습니다. 다른 방법이 있는지 몰랐습니다.
하지만 왜 페도라 나 우분투처럼 자동으로 할 수 없습니까? 이 배포판이 더 "프로"이고 사용할 커널을 선택할 수 있기 때문입니까?
리눅스에 대한 짧은 경험에서 새 커널의 자동 업데이트는 일반적으로 문제를 제공합니다 (WiFi없이 남겨졌고 키보드가 작동하지 않음 등). 또한 Sabayon은 독점 드라이버를 사용하므로 커널 업데이트로 인해 그래픽 환경이없는 상태가됩니다 (내 생각에는 ) 그리고 이런 방식으로 새로운 커널의 가능한 버그를 수정하면서 안정적인 버전을 선택할 수 있습니다. Gentoo를 사용하면 원하는 패키지 버전을 선택할 수도 있습니다.
나는 적어도 한동안 우분투와 페도라를 사용하고 있으며 정상적인 일일 업데이트 또는 커널을 업데이트했을 때 무엇이든간에 중단되거나 작동을 멈추지 않았습니다 🙂
그것이 그들에게 주어지지 않았다면 놀라운 것은 시스템의 기본 부분 인 커널에 대해 이야기하고 있다는 것입니다!
GNU / 리눅스에서 우리가 커널을 컴파일하고 마음대로 변경하고 기본적으로 수행하는 데 익숙하기 때문에 커널, 시스템의 핵심 및 기반과 같이 복잡한 시스템 구성 요소에 대해 때때로 가볍게 이야기하는 것은 재밌습니다. 우리가 원하는대로, WOW! 그것은 GNU / Linux라는 기술적 경이로움을 말합니다 !!!
Windows, MacOS, Minix, Plan9, FreeBSD 등 원하는대로 선택하십시오. 그것은 존재하지 않습니다. 그리고 커널 핫스왑? 라이브 패치 하시겠습니까? 사용자 공간을 유지하면서 다른 커널로 부팅하기!? WTF !! 그들이 "윈도우의 엔지니어와 개발자 _ 전문 _"에게 이것에 대해 말하면 그들은 분명히 말할 것입니다 : IMPOSSIBLE, HEH, DO N'T GIVE ME SCIENCE FICTION !!
GNU / Linux rulez !!!
와, 진실은 제가 오랫동안이 배포판을 사용해볼 생각을 해왔지만 완전히 확신하지 못했습니다. 어떻게 진행되는지 확인하기 위해 곧 설치할 것 같아요! 😀
Sabayon은 실제로 사용할 수 없게되기 전에 버전 9에서 많이 성장했습니다 😛
Sabayon 9 KDE SC에서 다음을 발견했습니다.
PROS :
1. 세련되고 우아한 환경.
2. Rigo는 훌륭합니다… 저는 EXCELLENT를 의미합니다.
3. Gentoo와 완벽하게 호환되므로 Gentoo를 설치하고 나머지 배포판을 설치할 필요가 없습니다.하지만 저는 여전히 어머니 (또는 아버지!) Distro의 유연성과 emerge + Portage의 모든 기능을 가지고 있습니다. 나는 젠투에로가 아니기 때문에 아이디어가 얼마나 타당한 지 모르겠지만,이 시점에서 우리는 어두운 물에 들어가지만 Sabayon을 Funtoo에 적응시키는 것이 매우 가능하다고 생각합니다 ...
4. 거의 완벽하게 작동합니다 (CONS 참조). 나머지 데스크톱은 테스트하지 않았지만 KDE SC 버전과 동일한 애정을 가지고 있다면 훌륭하다고 생각합니다.
5. 라이브 모드에서 랩톱의 두 마더 보드 인 Intel과 ATi Mobility에서 완벽하게 작동했습니다. 후자는 RadeonHD 모듈을 사용하여 2D에서 Catalyst를 지우고 3D [Google Earth]에서 자신을 매우 명예롭게 방어합니다. . .
단점 :
1. HEAVY : Sabayon은 항상 무거웠 고, 배포판은 무겁게 느껴졌습니다 (날고 매우 민첩한 Arch와 달리). Sabayon 9 KDE SC도 예외는 아닙니다.
2. Ubuntu, openSUSE 또는 Fedora와 달리 다기능을 감지하지 못했습니다. 즉, 감지했지만 인쇄하거나 스캔 할 수 없었습니다.이 문제를 조사하면 해결 될 수 있지만 더 이상 기본 제공 경험이 아닙니다. 내가 처음에 이름을 붙인 다른 세 개의 배포판처럼.
3. 파티션 할 때도 설치 프로그램에 문제가있었습니다. 그는 이전에 GTP / ext4로 디스크를 파티션했던 방식이 마음에 들지 않았고 설치할 수 없었습니다. 나중에 VirtualBox VM에서 수행했고 완벽하게 작동했습니다.
4. 다기능 문제를 줄여주는 Sabayon의 KDE 버전은 Mint o_O의 KDE 버전보다 더 잘 작동합니다.
기사에서 말했듯이, Sabayon은 의심 할 여지없이 일을 아주 잘하고 있으며 GNU / Linux의 새로운 사용자를위한 진지한 선택이되고 있습니다.
아치가 더 무거워 졌다고 생각하게됐는데 ... 뭔가를 고려해야하는데, 아치는 원하는 것만 설치하고, iso의 sabayon은 라이브 CD에서 모든 것을 할 수 있도록 많은 것들을 가지고 있습니다. 플래시가 미리 설치되어 있으므로 모든 패키지를 arch에 설치하고 내가 한 패키지가 동일하게 유지되는 경우에만 비교할 수 있습니다 ... 한편으로는 커널이 커널과 같지 않습니다. 그들이 말하는 것처럼 복잡하고, Rigo를 열고, linux-sabayon을 찾고, 커널을 얻고, 설치하고, grub에서로드하기 위해 다시 시작하고, 짜잔, sabayon은 시스템을 안정적으로 유지하기 위해 커널을 자동으로 업데이트하지 않습니다. 모든 사용자를 위해 시스템을 무너 뜨리지 만, 그들은 당신이 최신 버전을 갖고 싶어하는 사람 중 하나라면 저장소에 패키지를 넣습니다. 배포판의 진지함을 보여주기 때문에 이야기 할 것입니다. 그들은 일을 매우 심각하게 받아들입니다. , 롤링 릴리즈이기 때문에 안정성을 제공해야하고 그게 그들이하는 일입니다 ... 나는 거의 2 년 동안 그것을 제 마퀴에서 사용했습니다. 내 노트북에는 젠투가 있습니다. 내 시스템이 단 한 번만 고장 났고 1 분 후에 배포판의 블로그에서 발생한 일과 해결 방법을 설명했습니다.
안부
맞아요, 사바욘이 더 무겁다 고 생각하게 됐어요
친구, 커널은 어때? 커널이 잘 테스트하기 전에 시작하기 때문입니까?
질문은 q ubuntu 또는 fedora로갑니다. 그들은 커널을 업데이트하고 저는 문제가 없었으며 항상 업데이트하고 재부팅하면 준비가되었습니다.
잘 테스트하기 전에 실행하는 것이 아니라 커널이 하드웨어와 호환되지 않는 변경 사항을 가져오고이 경우 이전 버전으로 돌아갈 수있는 경우가 더 많습니다.
예를 들어 ... 저는 페도라가 커널을 넣으면 안정적이며 테스트되었다고 믿습니다.
지금은 결코 실패하지 않았습니다. 대신 사바욘에서 어떻게합니까? 내가 업데이트하고 배포판이 죽을 수도 있습니까?
그것은 그렇지 않습니다. 그들은 안정적인 커널을 가지고 있습니다. 사실 업데이트되기 전의 패키지는 테스트 저장소 인 "limbo"에서 테스트를받습니다. 그러나 거기에있는 패키지는 15 일 이상 지속되지 않고 그 이후로 전달됩니다. 안정된 저장소는 커널의 경우에는 스스로 업데이트하지 않습니다. 왜냐하면 때때로 사용자가 문제로 인해 업데이트를 원하지 않기 때문입니다. 지금 당장 sabayon 9를 설치하고 커널 2.6.38을 설치할 수 있습니다. . 그것은 여전히 안정된 저장소 xq에 있습니다. 새로운 커널은 더 이상 오래된 기계를 지원하지 않습니다. 때로는 우리가 구한 공룡을 구하고 싶을 때도 있습니다. 제 특별한 경우에는 오래된 펜티엄 II, III, IV가 있기 때문입니다. 그리고 Celeron 머신, 그리고 그것은 유용하거나 적어도 그것들 중 하나를 재사용하고 싶을 때 나에게 유용합니다 ... 커널을 업데이트하려면 결정한 후 사용 가능한 커널 버전을 확인하기 위해«equo search linux-sabayon»으로 충분합니다. 원하는 것을 가정하여«equo install linux-sabayon-3.5»를 수행합니다.3.5 그리고 그게 다예요 ... 어쨌든, 제가 말했듯이 업데이트를 원하는 문제이고 나머지 패키지는 자동 업데이트입니다. ..
고마워요! 이제 분명하다면 🙂
@oroxo 나는 KDE SC의이 최신 버전이 얼마나 잘 작동하는지에 대해 여전히 놀랐습니다. 분명히 내 포르쉐 옆에«Scannia»를 느낍니다.하지만 전에는 낮은 쟁기가 달린 트랙터였습니다! xD
버전 9 이전에는 사용할 수 없었던만큼…. 나는 지난 여름 (그때 6.0 버전을 설치했습니다)도 KDE 풍미로 사용하고 있었고 경험은 훌륭했습니다. Mandriva 2011의 등장과 그 배포판에 대한 나의 오랜 연애가 나를 Sabayon을 버리게 만든 것이 었습니다.
내가 본 유일한 단점은 패키지 관리자가 패키지를 다운로드 할 기본 서버를 결정하도록 허용하지 않는다는 것입니다 (첫 번째 서버는 항상 다소 느리기 때문에 드래그였습니다). 그리고 그렇게 안내되지 않은 다기능 문제 OpenSuse, Mandriva 또는 Ubuntu 에서처럼 매우 쉽습니다.
추신 : 대조 번호 4는 대조가 아닙니다. xD
물론입니다! Sabayon 9 KDE SC는 Linux Mint를 몇 가지 길이로 이겼습니다. Mint가 너무 깔끔하고 모든 것을 잘하는 것을 자랑하기 때문에 저를 때립니다!
그리고 저는 hp 다기능을 가지고 있고 hplip을 설치하는 것만으로 컵이 그것을 인식하게 만드는 일을 처리합니다. 어떤 사람들은 인터넷에서 프린터 모델과 컵을 찾아보고 항상 해결책을 얻었습니다.
Sabayon은 Gentoo와 얼마나 호환됩니까? Sabayon에서 Gentoo로 가고 싶다면 소스를 바꾸는 것으로 충분합니까?
Sabayon은 젠투 설치가 쉽고 바이너리 꾸러미 관리자도 가지고 있습니다. Portage (emerge)를 사용할 수도 있습니다. 그리고 나서 Entropy와 동기화하여 "equo rescue spmsync"를 실행하십시오.
Gentoo를 설치하더라도 Sabayon 오버레이를 추가하고 Entropy를 설치하면 Sabayon을 Gentoo로 거의 바꿀 수 있습니다.
죄송합니다. 정오표. Sabayon의 Gentoo에게.
나는 그 반대로 할 방법을 생각하고 있었다. Sabayon을 Gentoo로 변환하세요. 문제없이 수행 할 수 있습니까? 아니면 몇 가지 주요 수정 작업을 수행해야합니까?
이미 그렇습니다. Sabayon은 바이너리 꾸러미 관리자가있는 설치하기 쉬운 젠투입니다.
그래서 sabayon에서 소스를 제거하면 아무 일도 일어나지 않습니까?
물론 아닙니다.
알았어 고마워. 현재 Sabayon은 시도 할 OS 목록의 맨 위에 있습니다.
몇 년 전에 한 번만 사용했는데 (뒤로) 사바욘 팬보이가 아니어도 입에 굉장한 맛을 남겼지 만, 꼭 한번 시도해보세요 🙂
현재 Arch를 사용하고 있지만 Sabayon을 추천하고 정보 감사합니다 😀
나는 또한 KDE와 함께 Sabayon을 사용하며 정말 훌륭한 배포판입니다. KDE로 RR 배포판을 검색 할 때 이것이 결정적인 옵션이었습니다. 사실 나는 랩톱의 '기본'배포판으로 LMDE를 대체합니다. 이제 다른 파티션에서 Kubuntu를 시도합니다.
그것은 매우 잘 개발 된 배포판이고, RIGO 관리자는 탁월하며, 사용할 준비가되어 있다는 철학이 최고이며 안정적이고 기능적이며 매우 유동적입니다. KDE 데스크탑은 화려하기 때문에 문제가 없었습니다. 롤링 릴리스가되는 것이 주요 이점입니다.
내 생각에 유일한 단점은 시작하고 종료하는 것이 느리다는 것입니다 ... 다른 사람들에 비해 ... 왜 그런지 모르겠습니다.
이 배포판을 추천해야합니다. 현재 GNU / Linux와 관련하여 가장 좋은 배포판 중 하나입니다. 아무도 시도하고 설치하는 데 시간을 낭비하지 않을 것입니다. 특히 KDE와 함께 추천합니다!
안녕하십니까!
인사말, "사용 준비가 된"배포판이기 때문에 시스템 시작시 많은 서비스를 시작하므로 다소 느리므로 사용하지 않는 서비스 만 제거해야합니다.
rc-update, rc-service 및 rc-status 도구가 있습니다.
나는 KDE에 대한 나의 sabayon에 만족한다. 나는 그것이 rollig 릴리즈와 arch보다 더 많은 "automation"을 찾는 사람들에게 권장되는 배포판이라고 생각한다.
한 가지 문제가 있습니다. xperia mini pro를 마운트 할 수 없으며 분명히 해결책은 커널에서 몇 가지 구성을 수정하는 것입니다 (여전히 충분한 지식이없고 시간이 부족합니다).
luchoz, 파일을 공유하고 싶은 것은 삼바 또는 에어 드로이드를 사용할 수 있습니다. Xperia를 가지고 있다는 것이 제가 가지고있는 방식이기 때문입니다.
내부 메모리에 액세스하려면?
맞습니다. 현재 airdroid를 사용하고 있지만 케이블을 통해 직접 연결 (음악 또는 많은 데이터를 동시에 동기화)하고 싶은 경우가 있습니다.
분명히 그것은 sabayon이 휴대폰에서 그것을 어떻게 보는지의 문제입니다.
[1421.669169] USB 2-1 : ohci_hcd를 사용하는 새로운 전속 USB 장치 4 번
USB 1421.688160-2 : 최고 속도로 실행되지 않음; 고속 허브에 연결
[1421.700147] USB 2-1 : 비 HNP 포트의 이중 역할 OTG 장치
[1421.702145] usb 2-1 : HNP 모드를 설정할 수 없음 : -32
대용량 저장 모드로 부팅하지도 않고 fdisk -l도 lsusb도 나에게 아무것도 반환하지 않습니다.
반면에 miqmo는 Arch에서 문제없이 작동하기 때문에 케이블이나 전화 문제가 아니라는 것을 알고 있습니다.
"저는 KDE에 대한 제 사바욘에 만족합니다. 롤 리그 릴리스와 아치보다 더 많은"자동화 "를 찾는 사람들에게 권장되는 배포판이라고 생각합니다.
전적으로.
나는 잊었다 : 그리고 어떤 이유로 든 그들의 시스템을 악용하고 백업을 저장하는 예방책이 없었던 궁수 KDE 사용자를 위해.
적어도 용기를 내고 그렇게 느낄 때까지! -KDE로 Arch를 다시 설치하고 전체 배포판을 조정하려면 Sabayon이 훌륭한 대안입니다 😀
(말하기 전에 Chakra의 아이디어는 좋지만 내 인생에서 시도한 것 중 가장 부풀어 오른 배포판이라고 생각합니다. 쿠분투보다 더 나쁘고 Arch Linux를 기반으로 어떻게 관리했는지 모르겠습니다).
ATI 카드의 문제를 어떻게 해결합니까? 첫 번째 업데이트를 수행하면 검은 화면이 나타납니다.
검은 화면이 없지만 파란색 화면이 있지만 x를로드하지 않습니다.
독점 모듈이 필요하지 않고 Blender 또는 Maya와 같은 3D 게임이나 도구를 사용하지 않는 경우에는 필요하지 않을 가능성이 큰 경우-매우 잘 작동하는 오픈 소스 RadeonHD를 사용하는 것이 좋습니다. 현재 존재하는 문제가 없습니다.
또한 RadeonHD를 사용할 때 KMS (커널 모드 설정)를 활성화하여 tty 터미널에 더 나은 해상도를 제공하고 글꼴 (예 : Terminus 또는 Dina)을 변경할 수 있습니다.
안녕하세요 MSX, 응답 지연에 대해 죄송합니다. 제가 가지고있는 그래픽 카드는 ATI Radeon 3200 HD이고 문제는 리포지토리를 업데이트 할 때 독점 드라이버가 나를 데려 가고 화면이 검게 표시된다는 것입니다. xorg에 가서 fglrx를 radeon으로 변경 한 다음 바탕 화면에 들어갈 수 있었지만 3D 가속이 활성화되지 않았습니다. 어떤 단계를 수행해야할지 모르겠습니다. 이제 cinnarch에 있습니다. 하지만 Sabayon을 설치하고 싶습니다.
안녕하세요, Linux 친구 여러분,이 멋진 Linux 세계에서 처음으로 크롤링을 해주셔서 죄송합니다. 이틀 전, 웹 서핑을하다가 창을 사용하고 많은 것을 읽는 것에 짜증이 나서 Sabayon 2 배포판을 보았습니다. 한동안 Linux로 전환하고 싶었지만 변경이 때때로 힘들고 지식이 전혀 없다는 것을 알게 될 것입니다. Linux는 훨씬 더 많았지 만 한 걸음 내딛기로 결심했고 여기에서 Sabayon 11에서이 공간에서 여러분에게 글을 쓰고 있습니다. 저는 여러분이 스페인어로 된 매뉴얼과 같은 정보가있는 사이트를 알고 있다면 Sabayon을 11 % 배우고 마스터 할 수 있도록 도와 주셨으면합니다. 두 번째로, 방금 출시 한 Sabayon 100에 virtualbox를 설치했습니다 (그리고 어둠 속에있는 것처럼 느껴지고 여전히 Linux를 흡수하는 창을 사용합니다). VBoxGuestAdditions가 작동하도록 만들 수 없습니다. 후자는 많은 고통을줍니다. 머리와 해결책을 찾을 수 없습니다. 저에게 줄 수있는 지원에 정말 감사드립니다. 모두에게 인사와 진심으로 감사드립니다.
파트너 저는 또한 Sabayon을 사용합니다. 당신을 도울 수있는 VirtualBox에 관해서는 Conandoel입니다. 그는 Sabyon에 대해 알고 있습니다. 저는 또한 Windows를 가상화하고 싶었습니다. 그는 가상 상자 문제를 해결하는 데 도움을주었습니다.
누구든지 이와 같은 현재 배포판에 sooo 오래된 커널을 설치 / 컴파일하는 방법을 알고 있습니까?
다시 사바욘을 해보자 ...