이제 뭐 Adobe는 GNU / Linux 용 Flash Player를 사형 선고 (Google 크롬을 사용하지 않는 경우),이 응용 프로그램에 대한 좋은 대안을 찾아야합니다. 악물다 그들 중 하나입니다.
우연히도 버전이 최근에 출시되었습니다. 그 나쉬 0.8.1 몇 가지 개선 사항 :
- Qt4 GUI는 마우스 휠, 클립 보드 및 화면 해상도를 사용한 스크롤을 지원합니다.
- 스크립팅 제한에 대한 사용자 인터페이스 지원이 향상되었습니다.
- BitmapData에 대한 새로운 함수 : copyPixels (), copyChannel (), perlinNoise ().
- 새로운 OpenVG 렌더링 엔진.
- 향상된 그래픽 사용자 인터페이스 및 터치 스크린 프레임 버퍼 지원.
- SWF 파일의 썸네일과 GNOME2 설정.
- 많은 다른 사람..
이것은 훌륭한 대안이지만 조금 더 진보 된 다른 것을 잊을 수는 없습니다. 라이트스파크, 그러나 우리는 다음에 대해 이야기 할 것입니다. 여기에서 소스 코드와 함께 Gnash를 다운로드 할 수 있습니다. http://ftp.gnu.org/pub/gnu/gnash/0.8.10, 또는 여기의 바이너리 (실험적) : http://www.getgnash.org/packages.
보면 리눅스파티
앞으로는 Google 크롬을 사용하여 GNU / Linux에서 플래시 비디오를 시청해야한다고 생각합니다. 어도비는 Google 및 Chrome과 함께 새로운 Pepper API를 개발했습니다. Mozilla는 Firefox에 올 때이 API를 통합 할 수 없으며, 사용자를 날려 버리지 않을 것이라고 생각하기 때문에 그렇게 될 것입니다.
어쨌든, 다음 버전 11.2의 Adobe Flash는 유지 관리 버전이 될 것입니다.
나는 심지어 플래시를 사용하지도 않는다 .... LOL !!!
나는 온라인 비디오를 보지 않습니다. 그런 것은 없습니다. 언젠가는 HTML5가 가장 충실한 친구가 될 것입니다 😀
플래시를 어떻게 사용하지 않습니까?
지금 비행기를 ... (쿠바?) 하하 하하하
그러면 플래시없이 어떻게합니까? 나는 무언가가 사라지면 (응용 프로그램, 의존성 등) 대안이없는 것이 많다는 사실이 싫다. Paint 또는 Office가 사라지면 아무도 관심을 갖지 않을 것입니다.하지만 그들은 크게하고 싶어합니다.
마찬가지로, 이것은 모두를위한 그리고 영원히있는 도구의 성장을 가져옵니다. 그래서 지금 불평하고 있어요
하하 아니, 나도 아니야 엘라 브 우리는 온라인으로 비디오를 시청합니다. 그것은 우리 ISP의 잘못입니다…
항상 같은 이야기를 위해 울고
그렇습니다. 다른 뉴스에서 보았 듯이 최소한 Mozilla는 그는 원하지 않았다 새로운 API를 지원합니다. (진짜 또는 발명 된) 변명을 모릅니다.
Lightspark라는 또 다른 흥미로운 대안이 있습니다.
http://lightspark.github.com/
분명히 Huguito는 JAJAJAJAA 게시물의 끝을 읽지 않았습니다.
헤헤 ...
효과적으로. 실수를 깨달았을 때는 늦었습니다 (연결이 끊어져서 사과도 할 수 없었습니다).
뇌가 손 (및 눈)에 연결되기 전에 확인하지 않고 기록해야하는 순간, 헤헤.
Errare humanum est 😉
그들이 지금 Gnash를 지원하는지 봅시다.
나는 어도비가 나쁘고, 나쁘고, 차별적이며, 플래시가 쓰레기이기 때문에 양극성을 가진 Linux 사람들을 항상 보았습니다. 그들은 플래시를 사랑하고 그들을 검게했기 때문에 울고 구걸하기도했습니다. 끊임없는 것은 Gnash를 혐오스럽게 만드는 것입니다.
요즘 유일한 옵션은 Gnash입니다. HTML5를 기다리기만하면 성능을 표준화하고 개선 할 길이 멀지 만 현재는 무섭습니다.
항상 거기에 있었고 그 대가로 항상 나쁜 감사를 받았던 Gnash를 지원해야합니다.
해상도가 높을 때 전체 화면으로 재생하는 버그가 여전히 있습니다.
YouTube 동영상의 경우 완벽한 도구는 미니 튜브입니다.
이미지 품질이 인상적입니다
내 대안은 가능한 한 HTML 5를 사용하는 것입니다. 더 큰 이유로 Flash를 사용해야하는 경우 무료 대안 (Gnash 또는 LightSpark)을 사용하십시오. XDDDD 대학
Lightspark는 Debian Wheezy 저장소에서 찾을 수 있습니다.
글쎄요, 저는 Gnash 나 ligthspark를 사용하지 않습니다. 품질이 나쁘거나 낮기 때문이 아닙니다. 단순히 새로운 가드의 웹 개발자이고 HTML5에 대한 모든 지원과 노력을 기울이기 때문에 "기다릴 것입니다." HTML5는 Gnash 및 그에 상응하는 것보다 천 배 더 빠르게 발전하기 때문에 일찍 중지하십시오.
그것은 단순히 미래입니다. 5 년 만에 모든 것이 오늘날 어떻게 진행되는지 기억하십시오. HTMLXNUMX는 이미 이러한 부분에 대한 최종 단계에 있습니다. 기업은 원하는 모든 것과 싸울 것입니다. 강요된 그들이 돈을 잃고 있기 때문에 동의합니다. 그들은 우리를 신경 쓰지 않고 우리의 돈과 신사를 신경 씁니다. HTML5 표준은 모든 사람의 돈입니다.
나는 GNU 팬보이들에게 정말 미안합니다 :(하지만 gnash는 나쁜 LOL에서 더 나쁜 LOL까지 플래시 쓰레기보다 더 나쁩니다.
여기 데비안에서는 Flash를 설치하지 않았고 오히려 Gnash를 고려하고 있으며 잘 진행되고 있음을 확인했습니다. "Lightspark"도 흥미로워 보입니다. KZKG ^ Gaara처럼 온라인에서 (많은) 비디오를 보지 않기 때문에 귀하의 분석 (또는 Flash vs Gnash vs Lightspark 기사)이 제 마음을 정할 수 있기를 기대합니다.
인사말
Che, 많은로드, 많은 대안, 모두 매우 좋지만 누군가이 도구를 설치 / 사용하는 방법을 설명하면 좋을 것입니다. 어떻게 해야하는지, 패키지를 설치하는 방법에 대한 작은 생각이 없습니다. 플래시를 제거한 다음? 내가하는 것처럼? 🙂
이러한 대안을 시도하고 싶지만 방법을 모르겠습니다.
안녕. 나는 26 세이기 때문에 비교적 새로운 Linux 사용자이지만 13 haha에서 그를 알고 있습니다. 매일 Windows를 할 수있는 시간이 부족해서 사용하지 않았습니다. 하지만 지금은 이미 Opensuse와 Ubuntu가 설치되어 있습니다. 이제 Ubuntu를 많이 사용하고 있으며 Flash와 관련하여 항상 저에게 쓰레기처럼 보였으며 Windows와 Linux 모두에서 제대로 작동하지 않습니다. 사기업이기 때문에 단기 수익을 창출해야한다는 부담감이 많고, 개발자들은 일을 잘하려는 흑인 노예처럼 보여야했기 때문이라고 생각합니다. 반면에 리눅스 스타일의 개발이라면 제 생각에는 훨씬 더 빠를 것입니다. 왜냐하면 리눅스에서는 부담없이 자유롭게 수행 할 수 있기 때문입니다. 예를 들어 Gnash와 같이 도구를 구동하는 도구가 있다면 , Lightspark 또는 HTML5는 그런 방식을 원합니다.
어쨌든, Linux 용 "플래시"와 Wine 개발자를위한 자체 개발과 함께 강력한 움직임이 나타나기를 바랍니다. 그 사람은 큰 존경을받을 만합니다. p.
아, 그리고 Linux 64 비트 용 플래시 11.2를 사용하고 있습니다. 모든 것이 파란색으로 보이지 않도록 솔루션에 의존해야했는데 이제는 잘 작동하지만 사용할 수 있습니다.
안부.