탈 중앙화 커뮤니케이션의 새로운 희망, 매트릭스

통신 통제 전쟁

2005 년경, 직접 메시지 통신 영역을위한 전쟁이 시작되었습니다. WhatsApp이 탄생하기 전부터 전 세계의 절반이 전화 대신 문자 메시지를 작성하는 것을 선호했습니다. 메시지에 무엇이 대화를 더 흥미롭게 만드는지 알 수 없기 때문입니다.

일반 사용자의 경우,이 릴리스는 인터넷의 힘을 사용하여 메시지와 이미지를주고받을 수있는 멀티 플랫폼 애플리케이션을 생각했던 전 야후 직원 1990 명의 손에서 나왔습니다 : WhatsApp. 그러나 물론 가장 열성적인 사용자를 위해 이러한 유형의 애플리케이션은 XNUMX 년대 초반 (IRC 및 XMPP) 이후 존재했지만 휴대 전화에는 없었습니다.

WhatsApp의 이야기를 다시 말하지 않겠습니다. 유사한 응용 프로그램이지만, 이런 저런 인기있는 애플리케이션 (Telegram, Allo, Wee Chat, Line, Hip Chat, Imo, Viber, Facebook Messenger 및 long 등)은 커뮤니케이션에 대한 독점을 구축하고 제어하기위한 노력입니다. 제안이 자유롭고 개방적이라 할지라도 대부분의 제안은 자체 프로토콜을 사용하므로 프로토콜이 무료인지 여부에 관계없이 보유한 경우에만 의사 소통이 가능합니다. 왜 위험하거나 적어도 불쾌한가요? 친구가 당신과 같은 전화 회사를 가지고 있지 않기 때문에 당신이 친구에게 전화를 걸 수 없거나 파트너가 당신과 다른 서비스를 가진 계정을 가지고 있기 때문에 당신의 파트너에게 이메일을 쓸 수 없다고 상상해보십시오. 어리석은 것 같죠? 글쎄요, 메시지에도 똑같이 적용됩니다. 회사가 독점의 소유자로 남아 있기 위해 다른 프로토콜을 분리하기 위해 노력했기 때문에 메신저 간의 분리가 자연 스럽습니다. 통과).

자유롭고 분산 된 커뮤니케이션

XMPP 프로토콜은 수십 년이 지났으며 정반대 인 모든 사람을위한 보편적이고 분산 된 통신을 제안합니다. 이 프로토콜에 대해 이야기하지 않겠습니다. 다시 대다수의 사용자가 놓친 기회입니다. 제가 말하고자하는 것은 그의 큰 문제는 그의 가소성 부족과 현대 커뮤니케이션의 새로운 트렌드와 사용에 대한 적응이라는 것입니다. 이를 해결하기 위해 새로운 프로토콜이 있습니다. 매트릭스. Matrix는 상호 운용 가능하고 분산 된 통신을위한 개방형 표준입니다. 최신 기술과 친숙하며 무엇보다 다른 기존 및 새로운 프로토콜과 통신하는 데 매우 유연합니다 (현재 XMPP 및 IRC와 100 % 호환되지만 Slack, Skype 및 Lync 와도 호환 됨). 아이디어는 동일합니다. 누구나 구현할 수 있고 서버 나 서비스가 나와 다른 경우에도 통신을 허용하는 표준입니다. 매트릭스에 연결할 수있는 많은 클라이언트 (개방형 및 무료)가 이미 있습니다 (가장 인기있는 것은 폭동, 동일한 매트릭스 팀에서 개발), 이미 여러 서버 통신을 시작하기 위해 등록 할 수있는 가능성을 제공하는 상호 운용성 (매트릭스 제작자의 가장 인기있는 Synapse 임에도 불구하고).

대부분의 사람들은 무료이고 훨씬 덜 분산 된 것에 관심이 없으며 매트릭스는 사용 및 상호 연결의 단순성 (Skype, Slack 또는 Lync와의 연결과 같은)의 기회를 제공하므로 환경에서 작업하는 데 많은 잠재력이 있습니다. 또 다른 큰 장점은 통신을 암호화 할 수 있다는 것입니다.하지만 이것이 기록의 유연성을 제한하고 일주일 이상 전에 누가 무슨 말을했는지 알아야하는 환경에서는 비생산적 일 수 있습니다.

"무료"메시징 시장은 중요하지 않은 것처럼 보이지만, 많은 돈이 관련된 예는 Google의 시장입니다. Google은 매년 전략을 변경하고 배너가되는 유일한 목적으로 메시징 애플리케이션을 죽이고 만듭니다. 통신, 역사상 가깝지는 않았지만. 우리가 그것을 알고 있든 모르 든, 우리는 상업적 및 범죄 적 의도 (또는 "보안"이라고도 부름)로 대규모 스파이 활동과 차별을받는 세상에 살고 있으므로 커뮤니케이션의 주권을 잃는 것은 선택 사항이 될 수 없습니다. 매트릭스는 점점 커지고있는 표준으로 보이며 상업적 옵션으로 가득 찬 커뮤니케이션의 세계에서 조금씩 자리를 만들고 있습니다.


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

4 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   와이즈

    좋은 기사,
    친구가 당신과 같은 전화 회사를 가지고 있지 않기 때문에 당신이 친구에게 전화를 걸 수 없거나 파트너가 당신과 다른 서비스를 가진 계정을 가지고 있기 때문에 당신의 파트너에게 이메일을 쓸 수 없다고 상상해보십시오. 어리석은 것 같죠? 글쎄요, 메시지에도 똑같이 적용됩니다»그건 금입니다

  2.   알폰소

    개인 정보 보호 및 보안 관점에서 동의하지 않습니다. 추적 성, 정보 프라이버시 보장 및 p2p 통신에 의해 생성되는 메타 정보가 사소 해집니다.

    제 생각에이 기사는 중간에 남겨졌고 주어진 이유는 정확하지 않거나 적어도 의심 스럽습니다.

  3.   독일 사람

    아주 흥미 롭군요.

  4.   익명

    우리는 그것을 시도 할 것입니다