내가 방문한지 오랜만이야 xubuntu.org 그래서 제가 사이트의 새로운 디자인에 놀랐을 수도 있습니다. 우분투 닷컴.
나는 이전 디자인이 농담처럼 단순하지만 엉성한 것처럼 보였기 때문에 변경에 매우 만족합니다. 나에게 전해진 포기 감이 점점 더 커졌고, 배포판까지 도달 할 때까지 버전까지 11.10 내 취향에 따라 꽤 무시되었습니다. 그러나 상황이 바뀌었고 이제 웹 사이트는 진지함과 동기 부여로 저에게 영감을 주며 배포에서 매우 좋은 의견을 들었습니다.
저를 아는 사람들은 그 부분을 탐색하면서 제가 무엇을했는지 궁금 할 것입니다. 물론 그것에 대한 매우 간단한 설명이 있습니다. Xubuntu 12.04 사용에 대해 진지하게 생각하고 있습니다.. 그리고 그 이유를 설명합니다.
이 결정을 내리게 된 이유를 설명하기 전에 중요하다고 생각하는 사항을 명확히해야합니다. 나는 반대하지 않는다 Ubuntu 배포로. 마크 삼촌과 그의 파벌이 할 수있는 선택에 관계없이 Ubuntu 사용자에게 존재하는 가장 완전한 배포판 중 하나입니다. GNU / 리눅스. 나는 사용자를위한 시설에 대해 신경 쓰지 않는다. Xubuntu을 포함하여 저장소에있는 광범위한 패키지 PPA.
아도로 데비안. 내가 가장 좋아하는 배포본이었고, 앞으로도 계속 될 것입니다.하지만 때때로 저에게 실망스러워지는 것들이 있습니다. 나는 끊임없이 시도하는 것을 좋아하는 사용자입니다. 어제 나는 두는 방법을 찾고 있었다 GlobalMenu en Xfce, 내 데스크탑에 다음과 비슷한 모양과 느낌을 주려고했습니다. OSX, 목표를 달성하지 못했습니다. 우선, 내가 설치 한 대부분의 패키지는 Ubuntu, 그리고 모든 것이 잘 될 것이라고 생각했을 때 응용 프로그램이 예상대로 작동하지 않았고 어디에서 추측 만하는 종속성이 필요했습니다. 그래, 안으로 Ubuntu.
그것은 나를 많이 망친다 Ubuntu 너무 많이 분리 데비안 이런 종류의 일이지만, 지금은 그게 중요하지 않습니다. 내가 원하는 방식으로 모든 것을 사용자 지정하는 것을 좋아하지만 "성숙" 말하자면, 내가 원하는 것은 "설치 및 사용". 이것이 제 결정의 주된 이유입니다. 데비안, 제공하는 가장 많은 패키지 Ubuntu. 나는 그것에 대해 생각하고 있다는 것을 분명히합니다. 그것은 내가 앞으로 나아 간다는 것을 의미하지 않습니다.
생각하면 ISO에서 설치할 수 있지만 우분투 서버 마치 마치 넷 설치 en 데비안 원하는대로 사용자 지정합니다. 그것은 내가 배제하지 않을 옵션이며, 아마도 나는 순수한 구성을 얻을 수있을 것이다. Xfce. 나를 의심하게 만드는 유일한 것은 Ubuntu 배포판을 최종 사용자에게 더 가깝게 만들고자하는 열망에서 나중에 필요한 기능을 제거하십시오.이 예는 시스템 로그이지만 해결책이없는 것은 아닙니다.
글쎄, 아무것도, 버전 12.04의 출시가 다가오고 있으며 내가 사랑하는 사람을 떠날 위험이 있는지 볼 것입니다. 데비안.
제 생각에는 우분투를 Xfce의 기반으로 사용하는 것은 이미 다른 배포판보다 더 많은 리소스가 필요하기 때문에 다소 모순됩니다. Debian + Xfce는 훨씬 가볍습니다. 이제 CPU / RAM 문제가없고 Xfce가 마음에 든다면 Ubuntu + Xfce가 패키지를 테스트하는 가장 좋은 옵션이라고 언급했습니다. 개인적으로 Xfce를 배치하기 위해 다른 가벼운 배포판을 선택합니다.
예, 이전 버전에서 Xubuntu를 사용해 보았고 데비안이 Xfce와 함께 더 가볍다는 것을 알고 있지만 ianpock에 말한 것과 동일해야합니다.
안녕하세요 🙂
세부 사항은 모든 사람이 기본 시스템을 설치하고 환경을 조금씩 설치하는 지식이있는 것은 아니라는 것입니다. 대부분의 초보 사용자는 감히이 문제에 직면하지 않을 것입니다. 우분투가 "준비된"솔루션을 제공하는 곳입니다. (개봉) 🙂
이거 해봤 어?
음, 이미 PPA (Personal Package Archive)가 있습니다. 여기서 패키지를 다운로드하고 설치하여 XFCE (적어도 Ubuntu에서는)에 전역 메뉴를 포함 할 수 있습니다.
PPA를 추가하고 xfce4-appmenu-plugin indicator-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt 패키지를 설치하기 만하면됩니다. 예:
sudo apt-add-repository ppa : the-warl0ck-1989 / xfce-appmenu-plugin
sudo apt-get 업데이트 && sudo apt-get install xfce4-appmenu-plugin indicator-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt
그런 다음 XFCE 패널에 앱 메뉴를 추가합니다.
좋아요, 우분투를 본 후에
나는 데비안을 그만두고 떠나지 않을 것입니다. 어쨌든 데스크탑을 바꿀 것입니다.
Globalmenu 또는 AppMenu에 관한 것이 아니라 데비안에서 설치하기 위해 마술을해야하는 사용 가능한 패키지의 양에 관한 것입니다.
손으로 종속성 컴파일 및 해결 😉
그러나 이것은 Xubuntu 13.10 (명확한 경우)에서 11.04 (12.10이 진행되지 않았다는 것을 기억합니다)에서 작동합니까? 무서워 보이는 새로운 Voyager Linux를 시도해 볼 수 있다면) 또는 우분투 스튜디오에서 빠진 유일한 것 이것은 Unity 대신 Xfce를 가져옵니다. 가상화 프로그램에서 시도해 보겠습니다.
안부
추신 통일을 넘어서는 삶이있다
그러나 이것은 oneric에만 해당되며 더 최신 버전이 나올 때까지 기다려야하지만 UbuntuStudio 14.04를 사용하는 가상화 프로그램에서 작동하는지 확인합니다.
안부
Go go xD 걱정하지 마세요. Xubuntu를 시도하고 싶다고 판단하는 것이 아닙니다. 데비안 Xfce를 사용하기 전에 Xubuntu 11.10을 사용했으며 전혀 나쁘지 않습니다 (데비안만큼 가볍지는 않지만 확신합니다). 우연히도 데비안에 Xfce Global Menu를 설치하려고했는데 필요한 것 같은 모든 종속성을 설치했지만 설치하지 못했습니다.
그리고 데비안을 영구적으로 떠날 필요가 없습니다. 테스트를 위해 다른 데스크톱에서 계속 사용할 수 있습니다.
인사말.
추신 : 우리는 매우 비슷하거나 당신은 마음을 읽습니다 ...
글쎄요, 유용하지만 xubuntu 12.04를 설치하면 나올 때
물론 내 openSUSE는 그것을 제거하지 않았습니다.
젠장 도마뱀, 난 그녀의 xD가 싫어
판데브92
글쎄, 나는 지난 한 달 동안 함께 해왔고 지금까지 실패하지 않았으며 가장 일반적인 용도로 만 사용합니다.
Ala는 내가 archlinux와 debian을 가지고있을 때 누락 된 것으로 나타났습니다.
한 달 동안 아무것도하지 않으면 6 개월 후에 돌아옵니다 ...
안녕하세요, 저는 단지 오래된 컴퓨터에 xubuntu (또는 다른 가벼운 배포판)를 설치하려고 생각하고 있었는데, win-xp가있는 p-III, 501MHZ 및 320 RAM이 있고 전혀 나쁘지 않습니다. 그 컴퓨터를위한 직물이 많으면 "엄마"가 인터넷 서핑, 음악, PC를 망칠 때 최후의 수단으로 사용합니다.
Xubuntu를 설치할 계획은 없지만 Ubuntu에 Xfce는 동일하지 않습니다 ... 😀
xubuntu 10.04를 설치했고 우분투 10.04와 같거나 더 무겁다는 것을 보장 할 수 있습니다. 우분투 서버에서 순수 설치를하라고하면 괜찮습니다.
응용 프로그램 ???????? 우분투 서버의 경우 debian inst에서와 동일한 작업을 수행해야합니다.
우리는 당신이 가진 경험과 좋은 일을 가지고 아치 리눅스를 설치하는 것이 낫지 않을 것이며 확실히 aur의 응용 프로그램을 가지고 있습니다.
정식 배포판에는 하나의 공간 만 있다는 것을 인식해야합니다. 적어도 개발자는 아트 워크와 다른 작업에 대한 많은 작업이 있기 때문에 적어도 개발자는 그렇게 생각해야합니다.하지만 다른 작업은 공식적이지 않거나 중간 이름으로 사용합니다.
사실 당신은 Xubuntu에서 무엇이 그렇게 소비되는지 봐야합니다. 누군가 데비안 커널이 우분투보다 최적화되어 있고 그 이유 때문에 더 적게 소비한다는 것을 증명할 수 있다면 나는 닥쳐. 동일한 응용 프로그램이 한 배포판에서 다른 배포판보다 더 많이 소비하는 방법을 이해하지 못합니다. 나는 항상 Ubuntu의 높은 소비가 사용자의 삶을 더 쉽게 만들기 위해 실행되는 악마의 양 때문이라고 생각했습니다. 설치하면 (거의) 그렇지 않을 수도 있습니다.
최근에 한 영어 블로그에서 데비안 xfce4와 우분투 서버 xfce4를 비교했습니다.
저자는 매우 팬보이 Debianita처럼 보였지만 이상한 이유로 그는 훨씬 적게 소비한다고 말하면서 놀랐습니다.
그는 또한 업데이트가 5 년 동안 지속된다는 점을 좋아했는데, 이는 걱정하지 않고 작은 것들로 파티션을 만들고 싶다면 고려해야 할 요소이기도합니다.
지금은 가상화 중이고 다른 블로그에서 elav를 읽었을 때 얼마나 오래 전에 최적화 된 데비안 설치에 대한 튜토리얼을 읽었는지 확인하려고합니다. 이제 기억 나니 축하합니다!
XDD
감사합니다 ^^ 블로그 링크를 찾아서 읽어 주시면 좋겠습니다 😀
이제 debian xfce와 xubuntu의 리소스 차이를 살펴보면 xubuntu에는 3GB의 하드 디스크가 필요합니다. 즉, 데비안의 XNUMX 배입니다.
왜 그렇게 많은 진실인지 이해가 안 돼요.
아마도 그것은 시작시 300 만 이상의 응용 프로그램과 확실히 더 많은 응용 프로그램을 가지고있을 것입니다 ...
아치 사용
Mencanta 당신의 대답과 더 많은 Windows에서 오는! 🙂
하하 숙제 XD,하지만 심각하게 @elav는 아치를 사용합니다
아니요, 사용 데비안. Arch는 내가 그것을 설치했을 때 일주일 이상 지속되지 않았습니다. ^^
그는 잠시 동안 그것을 사용했습니다 ... 짧고 짧지 만 거기에 hehe
예를 들어 보면 Mierdows Aereo 또는 무엇이든 사용하는 것 (로고에서 볼 수 있음)을 사용합니다.
글쎄, 예, elav, 그것을 읽는 것이 좋을 것입니다. 직장에서 그것을 읽었고 페이지를 얻는 건강에 해로운 방법은 없습니다. 익명으로 firefox를 사용했기 때문에 그것을 볼 수있는 방법이 있다고 생각합니다 하지만 나는 몰랐다.
비슷한 것을 찾으려고 노력할지라도 역사를 남기지 않습니다 🙂
이건 아니 겠죠?
아니 아니, 아주 잘된 기사 였어, 어서, 잃어버린 걸보고 화가 났어
한 달이 지나면 우분투를 떠날 것입니다. xD는 쉽게 설치할 수 있지만 쉽게 깨질 수 있습니다.
http://geekyschmidt.com/2011/03/11/debian-server-vs-ubuntu-server
내가 찾던 건 아니지만 ………
나는 방법을보기 위해 그것을 읽었다
내가 전체 게시물에서 읽은 최고의 댓글
글쎄, 여기에 대안을 찾고있는 버전 9.04의 xubuntu 사용자가 있습니다 ...
xubuntu 11.10을 사용하고 최대 ********입니다. 예를 들어 블루투스 데몬을 설치하고 제거하려고하면 xubuntu-desktop도 제거된다는 메시지가 표시됩니다.
bluezman을 제거하려고하면 claws-mail도 제거된다는 메시지가 표시됩니다.
libgnome-bluetooth8을 제거하려고하면 네트워크 관리자를 제거 할 것임을 알려줍니다.
반면에 xfce의 "알림"은 원하는대로 작동하며 구성 옵션에 응답하지 않습니다. 그리스도가 Xubuntu에 몰래 들어가는 다른 표시기 (예 또는 예)를 탑재했기 때문입니다.
그들은 그놈 라이브러리를 엄청나게 남용하여 그놈의 모습을 없애고 위에 Xfce를 설치하는 우분투처럼 보입니다. 사실 Xubuntu가 그렇게 "무겁고"많은 RAM을 차지하는 이유 중 하나입니다.
Xfconfd와 gconfd-2가 동시에 실행 중입니다. 컴퓨터가 XNUMXxXNUMX마다 점프하지 않는지 궁금합니다.
그리고 Xfce 개발 팀은 Gnome에 대한 모든 종속성을 제거하기 위해 노력하고 있습니다.
그리고 마지막으로 XNUMX 년 전까지 만해도 Jannis Pohlman (가장 활발한 Xfce 개발자 중 한 명)은 Xfce 개발자와 Xubuntu 팀 간의 연락 역할을 수행했습니다. 바르셀로나에서 "회의"를 마친 후, Jannis는 개발자 목록에이 기능을 즉시 사임하고 이유에 대해 설명하지 않았다고 발표했습니다 (누구도 그에게 물어 보지 않았습니다). 내가 아는 한, 다른 누구도 Xubuntu 개발자들과 어떤 종류의 관계를 유지하겠다고 증언하거나 제안하지 않았습니다.
그래서 Xubuntu를 시도하고 싶다면 ...하지만 당신은 이미 내 의견을 알고 있습니다.
추신 : Linux Mint Debian Edition Xfce를 주시하고 있습니다. 어떻게 작동합니까?
보증인. 이것이 바로 Xubuntu에서 일어나는 일입니다. 그들은 Gnome 의존성으로 가득 찬 메타 패키지를 설치합니다. 이것이 높은 소비의 주된 이유라고 생각하게합니다. 그렇기 때문에 Ubuntu에 netinstall이없는 것처럼 보이므로 Ubuntu-Server로 테스트하고 설치하고 싶습니다. 어쨌든 내가 할 때 댓글을 달겠습니다 만, 반복하지만 생각 만 했어요 ..
정확히는 한동안 Xubuntu (및 Ubuntu)를 사용했고, 필요하지 않은 악마와 패키지 (신기하게도 Bluetooth)를 제거하고 싶을 때 똑같은 일이 발생했습니다. 그리고 최악의 상황은 결국 엉망이 된 후입니다. 며칠 동안은 그만 둘 수있었습니다. 원하는대로 모든 것을 망가 뜨리고 몇 번의 재설치 후 마침내 원하는대로 수정하면 운명의 6 개월이오고 모든 것을 날짜, 나는 (업데이트하거나 말하기 위해) 다시 설치하고 같은 춤으로 돌아 가야했습니다. 울었다. 결국 나는 순환을 다시 사용하지 않기로 결정했습니다.
그리고 PPA는 훌륭하지만 업데이트에서 가장 평판이 좋은 충돌조차 갑자기 (그리고 더 자주) 놀라운 것은 아닙니다.
cu **를 인수하기 위해 블루투스 악마를 보내는 또 다른 대안이 있습니다. RCConf를 설치하면 완료됩니다 😀
Xfce와 함께 Fedora 16을 사용하면서 저는 최선을 다하고 있습니다. 그러나 나는 Xfce가 어떻게 작동하는지보기 위해 Xfce와 함께 사랑하는 데비안으로 돌아가는 것에 대해 이미 생각했습니다.
Slds.
업데이트에서 Fedora가 데비안보다 낫거나 내가 틀렸습니까?
데비안뿐만 아니라 모든 배포판.
요 전에 페도라를 펜 드라이브에 설치했는데 (펜 드라이브에 설치할 수있는 첫 번째 배포판이기 때문에 궁금함) 아무것도 아닌 것이 아니라 시작되어 자주 충돌하고 응용 프로그램을 여는 데 너무 오래 걸립니다 , 아마도 그것은 pendrive 또는 내 인텔 카드에 설치하는 것이지만 ...
그것은 pendrive에 설치했기 때문입니다 ...
나는 fedora가 항상 모든 것의 최상위에 있다는 것을 알고 있습니다. 심지어 데비안보다 앞서 있습니다.
이제«»가 사실이라고 말하는 것은 배포판을 설치하지 않고 짐승처럼 재구성하는 것이 아니라 "설치 및 사용"하는 것입니다. 이것이 바로 우분투와 리눅스 민트가 싸움에서 승리하는 이유입니다. 특히 리눅스 민트가 설치하고 그게 다야! 모든 것이 준비 되었기 때문에 무엇이든 사용할 수 있습니다! 그것은 나쁘지 않습니다. 반대로 모든 배포판은 그렇게되어야합니다.
그렇다면 다른 배포판은 무엇입니까?
아빠, 몰라요 ..하지만 제가 아는 것은 시스템을 사용한다는 생각은 사용할 수있을 때까지 손을 잡는 것이 아니라 사용된다는 것입니다. 제 개인적인 감사가 아닙니다.
"아이디어는"이라고 말하면
쉽게, 당신은 창문이 있고 우분투 / 민트를 원한다면.
아이디어가 작동 방식을 배우는 것이라면 archlinux, gentoo 및 기타가 있습니다.
학습은 좋지만 모든 사람들이 그것이 작동하는 동안 어떻게 작동하는지 보며 시간을 보내고 싶어하지는 않습니다. 대부분의 인간은 이렇게 생각한다고 생각합니다.
그것은 맛의 문제입니다 ...하지만 받아들이 기가 얼마나 어려운지, 에이전트가 모든 것이 완료되기를 원하며, 우리는 패키지를 찾아서 사용하고, 다른 사람들은 새로운 모든 것에있는 것을 좋아합니다.
좋은 점은 모든 사람을위한 공간이 있고 항상 찾고있는 것에 적응하는 배포판이 있다는 것입니다. 🙂
저는 미니 HP를 가지고 있는데 11.04 년 반 이상 Pendrive에서 Ubuntu를 설치해 왔습니다. 그리고 진실을 말하면 아무것도 깨지지 않았습니다. 그 점에서 11.10가 더 불안정하고 XNUMX이 훨씬 더 세련된 버전이라고 말해야합니다. 때로는 모든 것을 구성하고 사용자 정의하는 데 매우 지식이 많은 사람들이 결국 특정 작업이 어떻게 작동하는지 이해하지 못해 모든 것을 망칠 수 있다고 생각합니다.
여러 번 나는 문제가 배포판이 아니라 자신의 요구 사항을 식별하는 방법을 모르는 사용자라는 것을 보았습니다. 많은 사람들이 스스로 작업하는 방법을 모르고 튜토리얼에서 튜토리얼로 이동합니다.
에스 베르 다드
그것은 매우 사실입니다. 나는 사용했다 Ubuntu XNUMX 년 넘게 말해야하는데, 상황이 그렇게 깨지지는 않았습니다. 불안정성 Ubuntu, 특정 배포판과 동일 할 수 있습니다. 하드웨어, 비록 사용자가이 모든 것에 대해 항상 자신의 과실이 있습니다.
확실히 ... elav <° Linux를 더 잘 설명 할 수 없습니다.
그렇기 때문에 나는 각각의 이유를 존중하고 배포판이 나쁘지 않으며 특정 요구를 제공하도록 만들어졌습니다. 그것이 깨지면 너무 많은 손을 댄 사용자 때문입니다.
리눅스에서 시작했을 때 우분투 11.04를 사용했는데 그림자 속에서도 손을 .. 더 명확하게 배우고 싶었습니다! 무한히 여러 번 손상을 입 었는데 배웠는데 .. 시스템이 손상되면 사용자도 어느 정도의 과실을 갖게됩니다. 데비안 sid가 나쁜 권장 사항이라고 말하는 것은 잘못된 것입니다. 사용자가 필요한 것만 설치하고 손을 너무 많이 쓰지 않으면 시스템이 깨지지 않기 때문입니다. 간단합니다. (데비안 sid 케이스를 예로 든다)
elav <° Linux 내가 틀렸다면 언제든지 나를 고칠 수 있습니다 🙂
완료 완료.
나는 우분 토를 싫어한다. 왜냐하면 그들은 항상 실격되기 때문이다.
여기에 좋은 예가 있습니다
elav <° Linux입니까 아니면 저와 함께 있습니까?
나는 생각한다 TDE,하지만 당신은 아기에게주의를 기울이지 않습니다.
오늘은 헛소리가 아니기 때문에 내 공을 만지지 않았 으면 고맙겠 어
그래서 당신은 나에게 무관심하고 멍청한 트롤에 지나지 않습니다.
물론이지 젠장
계속해서 좋은 OS, Fedora / mint / Arch 예제, 심지어 Ubuntu를 얻으십시오. 모든 것이 Mocosoft 쓰레기보다 가치가 낮습니다.
그들이 "설치하기 쉽고 깨지기 쉽다"는 말은 나에게있는 경우가 아닌 것 같다. .. Unity에서는 문제가 발생하지만 Ubuntu NO와 함께 gnome shell에있는 것 같습니다.
나는 우분투와 리눅스 민트를 수년 동안 (모든 유형의 데스크톱에서) 사용했고, 항상 3 ~ 4 개월 후에 깨졌습니다 (때로는 내가 엉망으로 만들었고 다른 것은 아닙니다). 이제 저는 KDE와 함께 Fedora를 약 두 달 동안 사용하고 있으며 매우 기쁩니다. 그건 그렇고, Fedora를 사용할 준비가 되려면 Ubuntu에서 사용할 수 있도록 준비하는 것보다 더 많은 작업을 수행 할 필요가 없습니다 (일부 저장소 추가, 코덱, 플래시 및 사용하려는 프로그램 설치).
Asuarto 사용자와 관련하여, 예, pendrive에서는 속도가 느립니다. Fedora 라이브 CD도 느립니다.
kasio eh 파란 모자를 쓴 동포, 왜 내가 페도라 사용자이기 때문인지 물어 보면, 데비안 시드 헤헤를 돌아 다니는 것 이상이 아닙니다. 이제 페도라가 보통 발생하면 느립니다.
당신이 그것을 믿지 않더라도, Jamin Samuel fedora는 sid와 실험적인 것보다 더 최신 패키지를 가지고 있습니다. 저는 심지어 arch와 gentoo와 "거의 동등"하다고 말할 수 있습니다.
또는 Fedora가 대부분의 뉴스가 나오는 배포판이라는 점을 고려하면 😀
이제 그래 근데 내가 말하면 거짓말이야
하지만 자기야, 페도라가 항상 가장 많은 소식을 담고있는 배포판이라는 거짓말이라고했을 때?
당신에 따르면 저는 Fedora가 가장 혁신적이라고 말하는 사용자 유형입니다.
나는 당신이 화를 내기 때문에 주석을 꺼내지 않습니다.
WAO! ... 글쎄요 .. 파란색 모자 사용자들과 이야기를 나눌 필요가 있었어요 😉
나는 보통 우분투에서 찾을 수있는 다음과 같은 패키지를 찾을 수 없다는 두려움 때문에 페도라에 발을 들여 놓지 않았습니다.
-화로
-그놈 Mplayer
-그놈 사운드 레코더
-토텐 무비 플레이어
-리듬 박스
-VLC
-SMplayer
-대담
-Gtkpod
-Soundconverter (사운드 컨버터)
-OpenShot
-에메 센
-스카이프
- Google 크롬
-Chromium 브라우저
-Firefox Mozilla
- 전염
-Jdowloader
-방화벽
-Gparted
-시냅틱
-Gnome-Tweak-Tool
-그놈 시스템 모니터
-GDebi
-7zip
-김프
-gThumb
-Evince (문서 형식 (PDF) 파일)
-단순 스캔
페도라에 실험적인 데비안과 sid (O__O) 형제보다 새로운 패키지가 있다고 말하고 있다면 데비안 영토를 뒤쫓아 서 무엇을할까요? 왜 우리는 페도라를 사용하지 않습니까?
나는 페도라 사용법을 확실히 배울 것이다 ..
쓰레기 살인범이 말해 주죠. 제가 언급 한 패키지를 fedora에서 사용할 수 있습니까? 어떻게 설치할 수 있습니까?
GDebi 및 Synaptic 삭제 지우기
가비지 킬러와 kasio libreoffice 3.5가 fedora 16에 있습니다.?
이것을보세요: https://blog.desdelinux.net/buscador-de-paquetes-para-varias-distros/
????
좋은! 아빠 정말 감사합니다 😉
글쎄요, 페도라에는 데비안과 파생물에서 사용되는 특정 패키지를 제외하고는 모든 것이 있습니다. 글쎄요, 왜 제가 데비안을 사용하고 있습니까? 왜냐하면 저에게 약간 충격을주는 무언가가 있기 때문입니다. 페도라에서는 버전에서 버전으로, 그리고 제 백업은 작지 않고 롤링이 필요하기 때문에 한 번 설치하고 더 이상 다시 설치하지 않으며 fedora로 돌아갈 예정이더라도 fedora rawhide repos를 활성화하는 것이 매우 미쳤습니다. 제가 다른 배포판으로 실험하는 것을 좋아한다고 생각하지 않습니까? 그래서 페도라가 제 # 1 배포판입니다. 데비안 페도라가 X 작업에 실패했을 때 두 번째 대안으로 이미 가지고 있습니다. 아치를 사용하지 않으면 그렇지 않기 때문입니다. 나와 함께 가지 않으면 그것의 KISS 철학을 파괴 할 것입니다 hehe
쓰레기 킬러 너는 나뭇 가지에있어 시드 또는 지점에서 지원 ?
당신은 테스트와 sid에서 다시는 다시 설치되지 않을 것이라고 말하고 있습니다 .. \ O / 나는 xD가 나를 xD라고 부르는 것을 기억하지 못했습니다. ahahaha 나쁜 것은 오랜 시간이 걸린다는 것입니다. 그놈 쉘 3.4 이달 또는 적어도 일주일 후 떠난 후 .. 아니 브랜치인지 모르겠어요 시드 떠난 후 며칠 후에 저장소에 보관됩니다 🙁
친애하는 Jamin Samuel 저는 debian sid를 사용하고 있으며 gnome shell 3.4는 여전히 sid 저장소에 도착하지 않기 때문에 이미 3.4 버전에있는 파일 롤러와 같이 3.3.92로 이미 업데이트되고있는 일부가 있다고 말했습니다. XNUMX 적어도 데비안 sid에서 데비안 테스트를 시도하십시오.
당신을 죽이려면… 데비안을 그 틈새로 바꾸십시오… 어떤 종류의 cenutrius가 그렇게 할 것인지 모르겠습니다.
당신이 넣은 변명은 어리석은 것 외에도 Xwinbuntu가 표준으로 제공하는 모든 것이 정말로 필요합니까? 그러나 아무도 그것을 필요로하지 않는다면.
당신은 용이성에 대해 이야기하고 있습니까? 데비안을 사용하십니까? 데비안은 매우 쉽기 때문에 데비안과 Xwinbuntu의 난이도에는 거의 차이가 없습니다.
나는 당신과 함께 환각하고 있습니다 ...
누구를위한 어리석은 변명입니까? 글쎄, 나는 당신이 아니라 Xubuntu를 설치하려고 생각하는 사람입니다. 우분투 리포지토리에있는 패키지를 사용하는 데 아무런 문제가 없습니다. 누군가가 문제가 무엇인지 말해 줄 수 있습니까? 아무리 세게 봐도 찾을 수 없으니까
우리는 이미 말도 안되는 ...
읽으면 Winbuntu 저장소의 패키지를 사용하라는 것이 아니라 Winbuntu가 그것을 사용하지 않는 많은 직렬 쓰레기를 가져옵니다 ...
데비안의 어려움 (친구 hahahahaha처럼 존재하지 않음)에 대해 불평하거나 Winbuntu에 더 많은 패키지가 있다고 말하는 것은 어리석은 일입니다.
터미널을 열고 작은 프로그램을 설치하는 명령을 입력하는 데 많은 비용이 듭니다.
우분투는 누구의 감사에 따라 엉뚱한 패키지를 제공합니까? 당신 것? 우분투에는 데비안에는 존재하지 않는 많은 패키지가 있으며 제가 함께 일하는 xaralx는 예제를 제공합니다. 그러나 물론 이해하고 싶지 않은 것을 설명하려고 노력하면서 왜 내 자신을 지치게하는지 모르겠습니다 ...
오, 정말 심각한 문제입니다. tar.gz를 다운로드하고 설치합니다. 상완 탈장 수술을 받아야 할 또 다른 사람은 ...
아니면 한 번 이상 해보 셨으니 저에게 물어보세요.
대부분의 우분투 프로그램은 사용되지 않는 헛소리 인 경향이 있으며, 기본적으로 제공되는 프로그램을 언급하고 있었지만, 잘 읽지 않으면 알게 될 것입니다.
나는 당신이하는 방식으로 일하고 싶지 않습니다. 그 빌어 먹을 머리에 넣어. 나는 컴파일하고 싶지 않고, 일을하고 싶지 않다.
$ sudo aptitude install xaralx그리고 명령이 종속성을 해결하고 응용 프로그램을 설치합니다. 내 삶을 살려고하지 마십시오. 어떻게 사는지 말하러 오지마. 그건 그렇고 자신을 달걀로 채우고 무언가를 요청하고 대답하고 싶지 않을 때 Gtalk에서 연결을 끊지 마십시오 (또는 보이지 않게하지 마십시오).
예를 들어 주실 수 있나요? 그리고 반복합니다, 당신은 당신의 개인적인 취향에 대해 이야기하고 있으며, 무엇보다도 우분투를 사용하지 않습니다. 그래서 사용자가 무엇을 사용하는지 아닌지 무엇을 알고 있습니까? 확실한 데이터로 설문 조사를 한 다음 기준 아기를 발행하십시오.
사용되지 않는 헛소리가 기준입니다. 예를 들어 X 사용자가 Y 응용 프로그램을 사용하기를 원하면 가능한 한 최소한의 노력으로 설치하고 사용할 수있는 가능성을주지 마십시오. 예, 다운로드 및 컴파일이 가능하다는 것은 사실입니다 ...하지만 대다수의 초보 사용자는이를 두려워합니다.
MP
많은 작은 게임, 불필요한 드라이버, 엉뚱한 프로그램 등.
금속 기둥에서 무슨 일이 있었는지 기억하십니까? 글쎄요
이 모든 것에 Elav, 블로그를 읽었습니까?
그것에 대한 당신의 의견은 무엇입니까 ???
그건 그렇고, 우분투 서버는 debian inst와 동일하다고 생각하지만, 나쁜 점은 데비안처럼 두 개의 암호를 사용하지 않는다는 것입니다. 하나는 루트 용이고 다른 하나는 사용자 용입니다.
이것이 나에게 중요한지 모르겠습니다. 예, 루트 권한이있는 사용자가 마음에 들지 않습니다.
또 다른 질문 : ssh 서비스, myqsl 및 / 또는 방화벽과 회사를 배치 하시겠습니까?
나는 당신이 bacula와 같은 것을 사용하는 백업이라고 가정합니다.
추천 자료 : 우분투 서버 가이드도 가상화를 선택한다면 ...
그리고 나는 당신이 경험이 없기 때문에 그것을 말하는 것이 아닙니다.
아니, 솔직히 어제 시간이 없었어. 오늘 나는 그것을 주시하고 있습니다. 나를 위해 sudo에 대한 Ubuntu의 문제는 다소 심각한 문제이지만 실제로 해결할 수는 없습니다. 이제 서버로서 Ubuntu는 쓸모 없다고 생각합니다 (자신의 경험). 서비스는 필요한 것에 따라 배치됩니다 ...
그래서 용기 나는 우리가 두 가지 다른 것, 당신의 안정성과 나는 응용 프로그램과 다른 것들을 비교하는 것이 두렵습니다.
우분투가 그다지 안정적이지 않다는 것은 사실이지만 마지막 데비안이 두 번째 데비안 (debian5)만큼 안정적이라고 말 하시겠습니까?
나는 경험에서 그것이 저장소와 모든 것을 혼합하고 깨지지 않았다고 말합니다 (나는 5에 대해 이야기하고 있습니다), 불안정한 + sid가 가능하기 때문에 더 안정적인 배포판을 본 적이 없습니다. 그렇게 안정되어 있고 sid라고 말하지 말자 + 실험적.
얼마나 안정적인지, 지루했습니다.
대신 데비안 6에서는 그런 일이 발생하지 않았습니다 ...
Ubuntu에서는 커널 패닉이 더 빨리 발생하지 않기 때문에 할 수 없습니다 ...
서버의 경우 우분투를 농담으로 사용하지 않습니다. 끔찍한 경험입니다.
글쎄, 이제 내가 읽어야했던 것은 ...
그러나 이것은 사실이 아닙니다
elav가 더 많은 패키지를 가지고 있다고 말하는 것은 공식 Ubuntu 저장소에는 Debian 저장소보다 설치할 수있는 응용 프로그램이 더 많다는 것입니다.
권리!
용기
무슨 말이야 ???
Ubuntu Server = Debian이라고 가정 해 보겠습니다.
왜 그런 말을 해?
나는 그것이 동일하고 우분투 서버가 우분투보다 데비안 inst에 가장 가까운 것이라고 말하고 싶었습니다. 그것이 사실이 아니라면 그것이 무엇인지 말 해주세요 ???
우분투는 가장 불안정합니다.
내가 웹에서 찾은 것을 보아라 AJAJAJAJAJAJAJAJAJA 나는 xD 웃음을 멈출 수 없다
http://www.youtube.com/watch?v=9sJUDx7iEJw&feature=g-all-f&context=G2cf3d8eFAAAAAAAAAAA
아, GNU의 Richard Stallman 아버지, 제가 공유하는 유일한 것은 그가 사용하는 방탕이 아니라 자유입니다.
SAID에서 사실까지 잘되고 있습니다…. # 철학 #gnu # 리눅스 #FSF
이봐, 나는 어떤 사람들이 이것을보고 싶어한다고 생각합니다 (? http://www.taringa.net/posts/linux/10189925/Debian-y-Ubuntu-_Mitos-y-Verdades_-_Comparativa-2011_.html
In Flames에서이 자이로 스코프를 마치면 나에게
게시물은 개인 carcamal입니다