Quantum OS : Material Design 인터페이스가있는 GNU / Linux 용 쉘

소재 디자인 의심 할 여지없이 가장 중요한 신기함 중 하나입니다. 안드로이드 롤리팝 5.0. Google의 디자이너는 제가 특히 좋아하는 애플리케이션의 인터페이스를위한 일련의 요소를 만들었습니다.

안타깝게도 Material Design을 완전히 즐기려면 Android를 사용해야하지만 Quantum OS 덕분에 GNU / Linux 용 셸을 사용할 수 있습니다.

Quantum OS 란 무엇입니까?

양자 OS

개발자에 따르면 마이클 스펜서/뿡뿡, 당신은 안정적이고 사용하기 쉬운 운영 체제를 만드는 데 초점을 맞추고 잘 고안된 디자인에 중점을 둡니다.

Michael은 껍질 주로 사용하는 데스크톱 (및 해당 응용 프로그램) Qt5 y QML, 고도로 세련되고 동적 인 사용자 인터페이스를 구축 할 수 있습니다.

Michael va a aprovechar inicialmente un sistema operativo existente para construir Quantum OS, lo más probable es que sea Arch o Ubuntu. Arch es una posibilidad fuerte debido a la gestor de empaquetado simple, su sistema base ligero, y el concepto rolling release. Eso si, al parecer quiere hacerlo en una distribución que tenga soporte para Wayland.

이는 응용 프로그램이 다음과 같은 도구 세트를 사용하기 때문입니다. QML-UI 이미 머티리얼 디자인이 포함되어 있습니다. Está escrito desde cero, y no utiliza controles QtQuick, y no es un fork o un tema para el conjunto de herramientas de interfaz de usuario de Ubuntu. Además, se tratará de hacer un tema QT/GTK para aplicaciones ya existentes.

Quantum OS에 대한 나의 견해

현재 Quantum OS에서 모든 것이 매우 멋지게 보입니다. 머티리얼 디자인이 훨씬 더 많아졌습니다. 아직 확실한 기준을 제시 할 수있는 볼거리가 많지 않은 것은 사실이지만, 처음부터 (위 이미지에서) Unity처럼 보이기 시작하면 데스크톱을 사용자 정의 할 수없는 한 나 빠지고 있습니다.

Quantum OS가 완전한 데스크탑 환경이되도록 필요한 응용 프로그램 만들기 QT / QML로 작성된 많은 응용 프로그램을 사용할 수 있기 때문에 불필요하다고 생각하지만 어쨌든 Michael Spencer가 우리에게 갈 제안을 봐야합니다. 항상 그렇듯이 대안을 높이 평가합니다.

프로젝트가 좋아 보 였으니 이제 한 사람이이를 수행 할 수 있는지 확인해야합니다. 단기간에 흥미로워 진다면 다른 많은 사람들이 참여할 것이라고 확신합니다. 이번 포스팅을 통해 홍보와 홍보를하고자합니다.


42 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   존프 그스

    그래픽 디자인 개념을 기반으로 한 DE. Android / iOS의 3 ~ 4 버전에서 스타일이 사라질 것입니다. 이 얼마나 좋은 아이디어!

    /s

    1.    엘라 브

      글쎄요, 모든 것과 마찬가지로, 플랫과 같은 모든 것과 패션이고 통과하는 모든 것과 마찬가지로 ... 그러나 머티리얼 디자인은 파스텔 색상과 플랫 디자인 그 이상입니다 ...

      1.    샤 마루 먼저

        훌륭합니다. 모든 배포판에서 액세스 할 수 있고 가능한 한 빨리 사용할 수 있기를 바랍니다. 물론 자유 소프트웨어의 세계에서 우리가 익숙한 것이므로 수정 가능성이 높습니다.

    2.    Giskard

      나는 juanfgs에만 동의 할 수 있습니다. elav의 답변을 읽을 때 머티리얼 디자인에 대한 도대체 무엇인지 보러 갔고 진실은 함께 그렇게 많은 헛소리를 본 적이 없다는 것입니다. 나는 전체 문서를 읽었고 배고픔과 지루함으로 거의 죽을 뻔했지만 그것을 만들었습니다. 용감한 사람들을 위해 여기에 링크가 있습니다.
      http://www.google.com/design/spec/material-design/introduction.html
      결국, 그들이 그것을 지원한다면, 가치를 만들 수있는 유일한 것이라고 생각하는 글꼴과 아이콘에 대한 링크가 있습니다.
      나는 오래된 Android를 유지하고 가능한 한 빨리 요리 된 ROM을 넣습니다.
      이 사람들이하려는 게 ... 현대적일까요?
      추신 : 그리고 좋은 것을 갖는 것이 잘못된 것이 아닙니다 (전에는 항상 기능을 선택했지만) 이번에는 너무 멀리갔습니다.

      1.    엘라 브

        이전에 말했듯이 머티리얼 디자인은 평면 디자인, 글꼴 및 blah blah blah 이상입니다 .. 그들은 전환, 애니메이션, 스마트 그림자, 음 ... 어쨌든 Giskard, 색상 취향 😉

      2.    존프 그스

        오해하지 마세요. 저는 개인적으로 머티리얼 디자인을 좋아하지만 디자인 유행 일뿐입니다. 세련된 디자인으로 아름답게 보이도록 전체 애플리케이션 스택을 개발하는 것은 나에게별로 흥미롭지 않은 것 같습니다.

        반면에 초등학교, PEEERO의 사람들에게는 디자인보다 사용성에 대한 동기가 더 많았고이 부분을 적극적으로 발전시켜 나가기 때문에 무엇보다 많이 효과가 있었지만 예쁜 얼굴 이상이라고합시다.

      3.    엘라 브

        @juanfgs : 그게 바로 문제입니다. 머티리얼 디자인은 디자인의 변화 일뿐만 아니라 더 나아갑니다. Google I / O를 수행하지 않은 경우 볼 수 있도록 확인하는 것이 좋습니다.

  2.   이반 몰리나 레 볼레도

    Unity에 어떤 문제가 있습니까?

    1.    Giskard

      아무것도. 그러나 모두가 자신의 배포판을 만들고 조각화를 계속하기를 좋아하기 때문입니다.
      어쨌든, 우리는 여전히 엉망입니다.

      1.    엘라 브

        그것은 당신에게 아무런 문제가 없을 것입니다. .. Giskard,하지만 저에게는 그렇게합니다.

        -패널의 위치를 ​​변경할 수 없습니다.
        -도크의 위치를 ​​변경할 수 없습니다.

        나에게는 두 가지 이유가 충분합니다. 기본적으로 SI 또는 SI로 사용되는 Unity의 문제입니다.

      2.    Giskard

        에이전트는 달리 말하지만 LXDE를 사용하므로 Unity를 사용하지 않습니다. 하지만 하나 이상의 배포판과 Unity 사이에서 Unity를 선호합니다. 조각화는 이미 나를 녹색으로 만듭니다.

        추신 : "녹색"에 대한 색상 취향, hehe.
        PD2 : LXDE를 사용하면 모든 것을 할 수 있습니다. 그것은 멋지다.

        1.    엘라 브

          글쎄, KDE를 사용하면 조각난 느낌이 들지 않습니다 😛

  3.   크리스티안

    내 모든 관심을 가지고 있고, 귀엽고 평평한 것

  4.   제랄도 리베라

    MATE는 :…. 🙂

  5.   크리스티안

    나는 lxqt가 다음과 같이 보이기를 바랍니다.

  6.   오스카 알바레즈

    이와 같은 훌륭한 개발자가 lxqt, xubuntu 또는 elementary 또는 linuxmint와 같은 멋진 프로젝트에 참여하여 디자인에 대한 지식과 경험을 제공한다면 진실은 좋을 것입니다.

    1.    엘라 브

      기본적으로 디자인은 Google의 작업에서 가져온 것입니다. 그런 의미에서 기여할 것이 많지 않습니다. 제 입장에서는 eOS 나 다른 GTK 환경에 가입하는 것을 원하지 않습니다. 저에게 달려 있다면 모든 것이 QT가 될 것입니다.

      1.    존프 그스

        나에게 달려 있다면 모든 것이 QT가 될 것입니다.

        🙁하지만 GTK만큼 많은 언어에 대한 바인딩이 없을 것입니다.

  7.   앤드류

    당분간 리눅스로 옮겨가는 것이 매우 매력적이며, 프로젝트가 잘되면 시도 해보 겠지만 당분간은 eOS를 직접 봅니다.

  8.   다니엘 모자

    여러 가지 이유로 나에게 이해가되지 않는데, 시각적 세부 사항을 조정하기 위해 운영 체제를 포크하는 이유는 무엇입니까? 결국 데스크톱 환경을 개발하는 것만으로도 충분합니다.
    또한 이러한 XNUMX 인 프로젝트는 실험적 용도로만 보였고 메인 시스템뿐만 아니라 프로젝트도 거의 신뢰하지 않을 것입니다.
    저는 MaterialDesign을 Linux 환경에 적용한다는 아이디어를 좋아하지만 성공하려면 각 배포판에 하나 이상의 옵션을 설치해야합니다.

    1.    나노

      시각적 세부 사항을 조정하기 위해?

      테마가 아닌 DE를 개발하고 있습니다. 무엇이든, 당신은 포크가 아닌 처음부터 무언가를 만들고 있습니다.

      1.    다니엘 모자

        그것이 바로 내가 포크를 만들고 있다고 말하는 이유이며, 그것조차도 이미 개발 된 운영체제 만 필요로하고, 데스크톱 환경을 설치하고 더 이상없이 QuartzOS로 이름을 바꿀 것이라고 생각합니다. 다른 리눅스 배포판을 만들 필요가 없기 때문에 개발 중입니다. 운영 체제가 아닌 환경 (gnome, kde, lxde, mate 등 .. 그들은 OS가 아님), 그렇지 않다면, 우리는 kubuntu, lubuntu, xubuntu, tubuntu, mibuntu .. 등과 같은 더 많은 것에 빠지게됩니다. 핑크 벽지를 붙이는 것만으로도 핑크 분투 배포판이 나옵니다.
        이 주제는 내가 openSUSE를 좋아하는 또 하나의 이유입니다. 시스템은 openSUSE입니다. 어떤 환경을 배치하든 수천 개의 이름이 없습니다.

    2.    존프 그스

      여러 가지 이유로 나에게 이해가되지 않는데, 시각적 세부 사항을 조정하기 위해 운영 체제를 포크하는 이유는 무엇입니까?

      문제에 대한 정답은 좋은 주제를 만들고 (이것이 발명 된 이유입니다) 빌어 먹을 그만두는 것입니다.

      1.    다니엘 모자

        따라서 특정 문제에 대해 바퀴를 재발 명하려는 것은 의미가 없습니다.

    3.    티토

      나는 같은 의견이있다

  9.   악마의 변호사

    나는 말할 수만 있고, 큰 소리로 ...«단편화»만세! . 나는 독재자로 자신을 설정하고 사람들이 사용해야 할 배포판, 라이브러리 또는 데스크탑 환경을 결정하려는 척하는 데 열광하는 사람들이 무엇을 가지고 있는지 이해하지 못합니다. 또는 예, 그렇지 않은 경우 개발자는 마치 돈을 지불 한 것처럼 일해야합니다.

    어쨌든 자유 소프트웨어가 없어도 포크의 존재가 보장됩니다. 특히 자유 3에서 "수정 된 버전의 복사본을 제 XNUMX 자에게 배포 할 자유"가 보장됩니다. 그리고 저에게 그것은 매우 중요한 자유입니다. "단편화"가 아니었다면 MATE, Cinnamon 또는 Elementary가 없었을 것입니다.

    "조각화"덕분에 우리는 모든 것을 사용할 수 있고 좋은 품질을 갖게되었습니다. 누구나 자신이 가장 좋아하는 것을 선택할 수 있거나 PC와 필요에 가장 적합한 것을 선택할 수 있습니다. 따라서 지식을 가진 모든 사람이 대다수가 좋아하는 것 또는 "공동체"가 결정하는 것에 대해 작업해야한다는 생각을 중지하십시오.

    공동체는 하나님의 말씀과 같지 않으며 실수를하고 나쁜 결정을 내릴 수도 있습니다. 그러나 자유가 있다는 사실 덕분에 우리는 항상 우리가 정말로 좋아하는 것을 사용하거나 계속 사용할 수있는 대안을 보장 받거나 우리에게 더 좋은 것을 사용합니다.

    그리고 그것이 가장 중요한 점입니다. 포크는 누구와도 섹스하기 위해 만들어진 것이 아닙니다. 아주 작게 시작할 수 있지만 시간이 지남에 따라 크게 성장할 수있는 특정 수요가 있기 때문에 만들어집니다. 그리고 포크를 개발하는 사람들은 이미 확립 된 다른 프로젝트에 참여하지 않기 때문에 누구에게도 해를 끼치 지 않습니다 (사실 그들은 일반적으로 그들이 택한 과정에 동의하지 않아 해당 프로젝트를 포기한 사람들입니다).

    사용하고 싶지 않은 사람, 사용하지 않는 사람, 그게 전부입니다. 그러나 무엇이 최고인지 결정하기 위해 커뮤니티 또는 누군가가 누구입니까? 아니면 자유롭고 자유롭게 제공되는 노력과 지식을 어디에서 사용해야합니까?

    결국이 QuarzOS가 통합되어 많은 사용자에게 견고한 대안이된다면 누가 해를 입힐까요? 그는 누구를 망쳤습니까? 실패하면 무엇을 잃었습니까? . 뭐가 잘못 됐나요? . 미래에 다른 사람이 자신의 프로젝트에 사용할 수있는 코드와 작업이 없습니까?

    제 생각에는 포크에는 아무런 문제가 없습니다. 그들 덕분에 우리는 많은 옵션을 가지고 있으며, 다행히도 그것들이 존재하고 항상 자유 소프트웨어의 세계에 존재할 것입니다. 진실은 (언젠가 그들이 사라 졌다면) 누군가 또는 일부가 마침내 모든 사람의 자유를 끊을 수 있었기 때문일 것입니다.

    1.    존프 그스

      파편화를 비판하지는 않지만 새로운 모습을 구현하고 싶어서 OS를하는 것은 손톱이 커져서 다리를 자르는 것과 같다.

      1.    악마의 변호사

        글쎄요, 저는 보통 사람들이 전체 OS를 개발할만큼 충분히 어리석지 않다고 생각합니다. (이에 수반되는 엄청난 작업으로), 단순한 테마를 만들어서 똑같이 달성 할 수 있다면 말입니다.

        그래서 ... 당신이 똑같이 얻을 수 없다는 것이 아닐까요? . 아니면 시작에 불과하고 일이 잘 풀리면 미래에 대한 다른 계획이 있습니까? . 이전에 의견에서 말했듯이 Elementary는 처음에는 주로 시각적 및 디자인 동기로 개발되었습니다.

        이제 그것은 확실히 다른 부가 가치를 가지고 있습니다. 그리고 제 질문은 ...이 경우 왜 똑같은 일이 일어날 수 없습니까? 그리고 이것이 사실이 아니라면,이 사람들의 환상과 일이 "어리석은"것으로 간주되는 것은 저에게 불공평하고 존경심이 부족한 것 같습니다.

        자유 소프트웨어에서는 쓸모 없거나 낭비적인 직업이 없다고 생각합니다. 프로젝트 나 아이디어가 실패하면 결코 실패하지 않기 때문입니다. 코드는 항상 거기에서 사용할 수 있으며 다른 사람이 향후 프로젝트를 개발하는 데 유용 할 수 있습니다.

      2.    엘라 브

        @juanfgs 게시물을 읽지 않은 것 같습니다. Michael은 새 OS를 만들지 않고 ArchLinux 또는 Ubuntu를 사용할 것입니다. 그가 만들 계획은 DE입니다.

    2.    Joaco

      나는 그것이 모두 사용 가능하고 좋은 품질 이었으면 좋겠는데, 그렇지 않고, 그들이 가지고있는 모든 것이 있고, 각자가 분명히 좋아하는 것을 사용하지만 Xfce, Mate, Unity, Gnome 등이 가지고있는 버그의 양으로 확신합니다. 사람들은 버그없이 동일한 소프트웨어를 사용하거나 더 많은 구성 옵션이있는 소프트웨어를 선호합니다.
      그건 그렇고, 데스크톱을 구현하기위한 배포의 포크는 나쁜 생각 인 것 같습니다. 그리고 많은 일이 일어나고 있음을 알았습니다. 배포판이 새로운 프로젝트에 많은 범위를 제공하지 않거나 개발자가 지출하지 않는지 모르겠습니다. 그들과 의사 소통하는 데.

      1.    악마의 변호사

        글쎄, 당신이 말하는 것은 대부분의 사람들이 버그가없는 Win2를 사용하기를 원한다는 것입니다. 그리고 그것은 항상 매력처럼 작동합니다. 또는 무료 소프트웨어에서 우리는 Win2 또는 Appel에서와 동일한 작업을 수행하고 라이센스를 배포하고 모든 사람이 하나 또는 두세 개의 프로젝트에서만 작업하고 원하는 것은 무엇이든 자유롭게 작업하는 것을 잊어야합니다.

        문제는 잘못된 전제에서 시작한다는 것이며, 더 많은 사람들이 프로젝트에 참여하면 프로젝트가 향상된다는 것을 믿어야한다는 것입니다. 이것이 사실이 아니라는 최고의 증거는 독점 소프트웨어에있는 것입니다. 왜냐하면 그것이 그들의 작업 방식이고 그들의 소프트웨어는 우리가 가지고있는 것보다 낫지 않기 때문입니다. 그리고 그것은 그들이 지불 받는다는 것을 고려하지 않고 있습니다.

        프로젝트는 버스와 같으며 누군가가 운전대를 잡고 특정 순간에 좌회전할지 우회전할지 결정해야합니다. 동시에 양쪽을 켤 수 없기 때문에 운전자가 틀렸다는 것이 밝혀지고 그가 우리를 최악의 길로 인도하고 우리가 그것을 쳤다면 우리 모두가 그것을 쳤습니다. 오른쪽으로 가고 싶었던 우리들과 가고 싶어하는 사람들 왼쪽에

        그러나 다른 길로 가고 싶은 우리가 그 버스에서 내릴 자유가 있고 우리가 원하는 곳으로 우리를 데려가는 다른 버스를 타는 것이 밝혀지면 마침내 목적지에 도달 할 가능성이 크게 높아질 것입니다.

        결국 그 결과는 분명히 개선 된 것입니다. 그 버스에서 내릴 자유가 없었 더라면 누구도 이룰 수 없었을 것입니다.

        Xfce, Mate, Unity, Gnome 등의 많은 "버그"에 관해서는, 제가 무슨 뜻인지 모르겠습니다. GNU-Linux의 모든 데스크탑을 꽤 오랫동안 사용해 왔기 때문입니다. 처음에는 메이트, (현재 버전에서는 샷처럼 작동하고 매우 안정적입니다), 저는 심각하거나 심각한 문제가 없었습니다.

        사실, 그리고 내 경험으로 볼 때 사람들이 GNU-Linux를 비난하는 소위 "버그"의 대부분은 시스템 관리가 좋지 않기 때문이라고 말할 수 있습니다. 감각이나 지혜없이 무지막지 한 PPA를 추가하는 것과 같이 경험이 부족한 손에 "만들고" "놀라지"거나 하드웨어 지원 및 Flash 또는 Java와 같은 독점 서비스가 부족합니다.

      2.    Joaco

        이봐 요, 왜 당신이 틀렸는 지 설명하겠습니다.하지만 진실은 제가 그렇게 느끼지 않는다는 것입니다. 건배

  10.   디아 제판

    URL이 변경됩니다. 이제는 QuantumOS라고합니다.
    https://quantum-os.github.io/

    1.    엘라 브

      ¬_¬ 어제 이미 게시물을 업데이트했습니다 .. 감사합니다.

  11.   티토

    현재 그들은 이미 이름을 변경했습니다. 이제 Quantum OS-> https://plus.google.com/u/0/113262712329378697012/posts
    사실은 나에게 너무 많은 편평한 chorradita와 다른 사소한 일이 약간 어리석은 것처럼 보입니다. "트렌디 한"책상이 없다면 우리는 아무것도 아닌 것 같습니다.
    그리고 저는 여러 대의 모니터와 많은 터미널을 엉 키게했습니다.
    결국 누가 가장 평평한 책상을 가지고 있는가? 아니면 쿨러? 좋아요.
    나는 당신이 말한 것처럼 헛소리없이 내 기계를 최대한 활용하는 것을 선호합니다. 😀

    1.    Giskard

      + 1 * 10⁶

  12.   레나토

    멋지다

  13.   어윈 마누엘 (@irwin)

    바포웨어가 아니길 바랍니다.

  14.   에릭 카르 바잘

    새로운 배포판의 개발이 계속되는 것이 좋다고 생각합니다. 내 생각에«조각화»에 관해서는 #OpenBox가 lxde를 말문으로 남겨 둡니다.

    1.    존프 그스

      #OpenBox가 보이면 lxde는 말문이 없습니다.

      LXDE는 GTK + 툴킷을 사용하여 C 프로그래밍 언어로 작성되었으며 Unix 및 Linux 및 BSD와 같은 기타 POSIX 호환 플랫폼에서 실행됩니다. GTK +는 많은 Linux 배포판에서 일반적으로 사용되며 응용 프로그램을 다른 플랫폼에서 실행할 수 있습니다. [7] LXDE는 개별 구성 요소 (또는 결합 된 종속성이있는 구성 요소 그룹)에 대해 롤링 릴리스를 사용합니다. [8] 창 관리자는 Openbox입니다.. LXDE에는 GPL 라이센스 코드와 LGPL 라이센스 코드가 포함됩니다. [3]

  15.   루틸 리오 카라 스트라 피오

    한동안 사용하던 덕 런처가 생각 나고 결국 Unity로 돌아 왔습니다 (예, 저것, 싫어하는 것). 저는 그들이 이런 유형의 프로젝트를 진행하는 것이 괜찮다고 생각합니다. 시간과 추진력이 있다면 괜찮습니다. 내가 지루할 때 나는 그것들을 설치하고, 그들이 나를 위해 "폭을주지 않으면", 나는 그것들을 제거하고 아무 일도 없었던 것처럼 계속한다. 내 소원이라면 누군가가 아이콘 테마를 쉽게 개발할 수있는 응용 프로그램을 개발해 주었으면합니다. 그러면 많은 페이지에서 많은 성과를 거두었습니다 (그리고 이미 무료입니다). 하나. 그러나 그들의 꿈은 각각 평평 해 보이는 것 같습니다. 문안 인사.

  16.   폴 켈시

    마지막으로, GNU / Linux 배포판을위한 아주 멋진 데스크톱이 개발을 계속하고 우분투와 같은 배포판에서 지루한 UNITY를 제쳐두고 나오기를 바랍니다.