선택의 자유

안녕하세요 친구!. 기사에 댓글을 달려고 했어요«선택할 힘의 혼란«, 그러나 나는 가장 중요한 주제를 고려하기 때문에 게시물을 쓰는 것을 선호합니다. 불행히도, 나는 나 자신에 대해 조금-운 좋게도별로-이야기해야 할 것입니다.

나는 Old Fashion Man입니다. 아마도 이곳을 방문하는 사람들 중 가장 나이가 많을 것입니다. Desdelinux. 많은 사람들처럼 나도 1990년에 MSDOS 3.0으로 시작했습니다. 그 당시 내 친구 중 누구도 운영 체제를 "선택"하는 것에 대해 이야기하지 않았습니다. "다른" 것은 UNIX였기 때문입니다. 틀릴까 두려워하지 않고 관점에서 보면 "우리는 다른 운영 체제를 선택할 생각조차 하지 않았습니다."라고 말할 수 있습니다. 쿠바에서 말하는 것처럼 MSDOS 이상이었습니다.

그런 다음 버전 4가 나왔습니다. 갑자기 Windows 5이 등장했습니다. 우리는 다른 것을 선택할 생각을하지 않았습니다. 집에 컴퓨터가 있다는 생각이 진짜 꿈이었을 때. 우리는 직장에서 접근 할 수있었습니다. 물론 일부 회사는 그 점에서 다른 회사보다 더 강력했습니다.

그런 다음 Windows 3.1이 생겼습니다. Ahhh, 얼마나 멋진 !!! 그리고 우리는 그것 이외의 "다른"운영 체제를 생각하지 않았습니다. 이미 그 당시에는 주로 프로그래밍 언어, 텍스트 편집기, 스프레드 시트, 유틸리티 또는 파일 브라우저에 "라이브 및 다이렉트 플레임웨어"가있었습니다.

그래서 새로운 Windows 95 (버전 A, B, C, SR2 등)가 우리 해안에 도착할 때까지 시간이 지났습니다. 우리에게는 여전히 선택의 힘이 없었습니다. 우리는 그것에 대해 생각하지 않았습니다. 아마도 3.1이나 3.0 또는 MSDOS에 머물 렀지 만 모두 Microsoft였습니다. Windows 98과 그 버전이 등장했을 때도 마찬가지입니다.

저와 같은 우리 중 일부는 서버에서 NT 4.0을 사용하기 시작했지만, 우리가 가지고있는 하드웨어 용 드라이버가 적었 기 때문에 비즈니스 워크 스테이션에서는 설치하기가 어려웠습니다. NT 4.0을 설정하는 것은 Complete Odyssey였습니다. "브랜드"이외의 하드웨어에서.

내가 당신에게 하나의 블루 스크린을 주었을 때 ... 다시 시작하십시오. 드라이버 설치 순서조차도 영향을 미쳤 기 때문에 때때로 4 ~ 5 회 이상 시도했습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 "다른"을 선택할 수 없었기 때문에 -UNIX는 여전히 우리에게 나쁜 단어였습니다. "컴퓨터 과학자 A ... 더 포스"-. 서버를 설치해야한다면 NT 4.0을 설치했거나 호환 가능한 하드웨어를 찾고있었습니다. 그리고 우리는 그 상황을 정상적인 것으로 가정하고 불평하지 않았습니다, 젠장 !!!.

우리는 축복받은 Nt를 설치하기 위해 고군분투했습니다. 강력하지 않습니까?. 관점에서 나는 우리에게 선택권이 없다는 것을 알았다. Nt 또는 Nt였습니다. Microsoft 또는 Microsoft. Windows 또는 Windows.

더 이상 대안이없이 우리는 이러한 실망스러운 경험을 여러 번 겪었다 고 상상할 수 있습니까? 이 장면에서 저는 Nt 4.0을 설치하는 "전문가"가되었습니다. 솔직한 Windows XP 시대에 저의 첫 번째 특정 컴퓨터는 512MB RAM과 32MB RAM이 장착 된 NVidia 비디오 카드가있는 Pentium III였습니다. 보드와 카드에 드라이버가 있었기 때문에 Nt 4.0 디럭스를 설치했습니다. 작은 팀은 Nt와 함께 날 았고, 나는 그것을 매우 자랑스럽게 생각하고 친구들에게 Doom과 비슷한 게임을하는 방법을 가르쳤습니다. 그리고 여러분, 이것은 2002 년경에 일어났습니다.

만자 나?. 그 하드웨어 + 혀와 그루브 소프트웨어는 우리나라의 극소수의 기업에서 구입했으며 나중에 다른 장소에있는 3 대의 컴퓨터에서만 작동하는 것을 보았습니다.

그런 다음 Windows 2000 시리즈가 등장했습니다. Microsoft는 이미 NT로 전환 한 많은 회사가 특히 경제적 이유로 2000으로 "마이그레이션"하지 않을 것이라는 사실에 직면하여 2000 골드 버전을 출시했습니다. 스페인은 "90 일 동안 시험판"에서 나온 것으로 추정되며, 무기한으로 완전히 기능 할 수있었습니다. 2000 년을 "주지"않았다면 2000을 사용하기 시작한 회사는 거의 없을 것입니다.

그런 다음 Windows Millennium이 나왔습니다. 그를 아십니까? 나는 그것을 사용하지 않았습니다.

그렇다면 최근 역사입니다. XP는 수년 동안 왕좌에 앉았고 서버 브랜치에서는 2003 서버였습니다.

Vista가 등장 할 때까지 대부분의 사용자는 XP에 정말 익숙했습니다. 우리는 죽음의 블루 스크린과 함께 살았습니다. 항상 우리의 Xp를 설치합니다. 여러 번 해킹하십시오. 바이러스 백신 유무에 관계없이 설치하십시오. 업데이트를 기다리는 라이브; 광범위하게 사용합니다. 옵션조차도 Microsoft 내에서 90 % 이상이었습니다. Microsoft 영역에서 발을 떼면 벗어날 수 없습니다.

그러다 2006 년경 Vista가 등장했습니다. 컵을 채운 한 방울 나는 많은 사람들이 우주 로켓의 속도로 Xp를 설치하고 방향을 바꾸는 것을 보았습니다. 나는 많은 사람들이 Ubuntu 6.06을 시도하는 것을 보았습니다. 일부는 머물렀고 다른 일부는 Xp로 돌아 왔습니다. 잡지를 읽을 때마다 기사의 90 %가 비스타를 "판매"했습니다. 그리고 그 때 나는 일을 보내는 것에 지쳤습니다.

그는 이미 Suse, Mandrake 및 Red Hat과 "연주"했습니다. 그들에서 나는 다른 무엇보다 Office와 Visual FoxPro 6.0 프로그래밍 언어를 놓쳤습니다. 네, 그는 데이터베이스 프로그래머였습니다. 한 하드 드라이브에 Suse가 있고 다른 하드 드라이브에 Xp가 있습니다. 그러나 다른 어떤 것도 Xp를 사용하지 않았습니다.

나는 선택권을 갖기 시작했다. 나는 이미 선택할 수 있었다, 젠장!

1 년 2006 월 1 일 Messrs를 소개해 준 친구 "El Freake"Julito Cesar의 도움으로 Suse와 다른 사람들이 이미 3.0GB의 RAM을 사용하여 새로운 Pentium III에 유일한 운영 체제를 설치했습니다. 이전 데비안 XNUMX "Sarge".

나는 그렇게 할 실제적이고 실용적인 선택이있을 때 자유롭게 선택한다. 그리고 저는 더 많은 프라이버시를 선택했습니다.

이틀 후 나는 "내 하드웨어는 다시는 윈도우를 볼 수 없을 것이다"라고 선언했고, 리눅스가 존재하는 한 계속해서 그렇게 될 것입니다. 매일 저는 하나의 Windows를 가상화하지 않습니다. 물론 좋은 데비안으로서 우분투 6.06, 7.10, 8.04, 10.04 및 11을 사용해 보았고 매번 이전 데비안으로 더 빨리 돌아 왔습니다. 이제 워크 스테이션에서 자유롭게 선택하는 데 Squeeze 또는 Wheeze 만 사용합니다. Etch, Lenny 및 Squeeze가있는 서버가 있습니다.

나는 엄청난 수의 배포판에도 불구하고 선택에 따라 데비안을 사용합니다. 데비안에 만족합니다. 데비안 세계가 저에게 적합합니다.

자, 왜 그렇게 많은 Linux 배포판이 있습니까? "누구나 개인 리눅스를 만들 수있다"는 것이 점차 사실이되고 있기 때문이 아닐까요? 얼마나 놀라운 일입니까? 아니면 나무 한 그루 숲에서 계속 사는 것이 더 낫습니까? 리눅스를 선호하는 사람들은 쿠바의 노래가 말하는 것처럼 코 너머로 보이지 않는 사람들처럼 행복하게 살아야합니까?

질문 :

* 얼마나 많은 자동차 브랜드가 있습니까?
* 멕시코 시티, 부에노스 아이레스, 마드리드에는 몇 개의 레스토랑이 있습니까?
* 파트너를 선택할 때 우리는 몇 백 명의 여성을 자유롭게 사용할 수 있습니까?
* 그리고 XNUMX 만 개 이상의 질문이 몇 개… 있습니까… 거기…?

"선택의 힘은 생명 자체에 내재되어 있습니다." 삶의 일탈은 우리가 마이크로 소프트 만 사용할 수있을 때처럼 사물의 질서를 유지하는 것입니다. 그러니 선택할 때 더 이상 혼란의 이빨로 나를 괴롭히지 마십시오. Buen Cubano에서 "선택할 때 혼란에 대한 사시적인 대화로 더 이상 나를 괴롭히지 마십시오."라는 뜻입니다. 🙂

Linux 배포판의 구조는 잘 보면 수 목적입니다. 제 친구 인 당신이 당신의 선택에있어서 조금 길을 잃었다면, 루트 트리를 선택하십시오 : Debian, Red Hat, Slackware 및 기타 몇 가지. 그들은 달리 부르는 "고전"입니다. 그들은 여전히 ​​살아 있고 건강하며 건강하고 수많은 자손을 낳은 "장로들"입니다. 그렇지 않다면 매월 및 매년 가장 많이 사용되는 배포판을 제공하는 사이트를 방문하여 그중 하나를 선택하십시오. 그렇지 않다면 모험을 떠나 자신을 만드십시오.

그렇지 않다면 FreeBSD 또는 다른 BSD 사이트를 방문하여 선택하십시오. 몇 가지 초기 옵션을 제공했습니다. 그렇지 않다면이 기사를 읽고 Windows 또는 Apple을 사용하는 데 시간을 낭비하고 있다고 생각합니다. 반면에 안드로이드, 노키아, 블랙 베리, 그리고 나는 얼마나 많은 다른 브랜드와 이미 존재하는 소형 다목적 전화 장치의 거의 완전히 새로운 세계가 리눅스를 내장하고 있는지 알고 있습니다.

의심 스러울 때 루트 트리로 돌아 가면 아무도 Linux 포리스트에서 길을 잃을 수 없습니다! 도로는 매우 잘 배치되어 있습니다. 다른 인간의 발명품과 마찬가지로 소프트웨어는 상식에서 이질적이지 않습니다.

그리고 당신이 선택한 모든 경우에, 내 친구, 매우 행복하고 나머지 시간 동안 자고를 먹으십시오.

한 그루의 나무가 우리가 숲을 보는 것을 방해하지 않기를 바랍니다!


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   라파GCG

    좋은 게시물입니다.
    나는 ZX81로 거의 비슷하게 시작했고 1994 년에 Slackware로 케이크를주기 시작했습니다! 그리고 삼지창 그래픽 카드…. 1996 년까지는 리눅스를 설치할 수 없었습니다 ...

    당신은 숲의 사진을 넣지 않았습니다…. 거기에 있습니다.
    http://futurist.se/gldt/wp-content/uploads/12.10/gldt1210.png
    http://futurist.se/gldt/
    배포판을 잡아 Vbox에서 보는 것은 매우 흥미 롭습니다. 지금은 놀라운 미리 조리 된 데비안 SID를 살펴보고 있습니다. 그들 중 하나의 설치 프로그램이 나를 날려 버렸습니다 ... 이탈리아 사람이 ... 예
    http://distrowatch.com/table.php?distribution=semplice

    안녕하십니까!

  2.   f3niX

    멋진 게시물, 나는 당신처럼 나이가 많지 않지만 3.11 개의 디스켓으로 14을 설치하는 것에서 오늘날의 것, 리눅스에서도 똑같은 마이크로 소프트 시스템의 진화를 테스트하는 작업을 맡았습니다. 첫 번째 슬랙웨어 6 배포판을 기억합니다 ... 그 당시 lol 그래픽 환경을 실행하기 위해 "startx"를 사용해야하고 잘 설치하고 있다는 것을 알기까지 일주일이 걸렸습니다. 물론 그 당시에는 아무것도 검색 할 연결이 없었습니다 uu

    좋은 게시물입니다. 건배

  3.   그림자

    매우 흥미로운 기사, 우리는 비슷한 길을 여행했습니다. 저는 아마도 몇 년 후에 시작했습니다. 이 문제에 대해 저는 항상 엇갈린 감정을 가지고있었습니다. 한편으로는 현장에 문을 두는 것이 불가능하다는 것을 인식합니다. 자유 소프트웨어라는 것은 모든 사람이 기존 배포판의 매우 긴 목록에 추가 할 새로운 배포판을 만들 수 있다는 것을 의미합니다. 그러나 다른 한편으로, 나는 또한 양질의 응용 프로그램이 부족하고 공유 외에도 많은 책상과 배포판이 있다는 것에 동의합니다. 나는 그것을 육체로 살았 기 때문에 과도한 수의 옵션이 특정 마비와 불만을 유발한다는 의견입니다. 선택합니다.

    그렇기 때문에 특히 한 가지 의미에서 귀하의 기여가 매우 흥미 롭다고 생각합니다. "트렁크"배포판을 선택하면 옵션이 줄어들고 아마도 우유부단 한 영원한 선택에 도움이 될 것입니다. 왜냐하면 나는 고의적으로 말하지만, 고정 된 시스템을 찾지 못하는 것은 재미로 그것을하지 않는 사람들에게 육체적으로나 정신적으로 지칠 수 있습니다.

    1.    페데리코 A. 발데스 투자 그

      의견 주셔서 감사합니다 !!! 저에게있어 배포판, 심지어 데스크탑 환경을 변경하는 것은 매우 스트레스입니다. 그래서 루트로 시작하는 것이 좋습니다. 나중에 나뭇 가지를 오르고 싶다면 축하합니다. 그러나 특히 그것이 매우 잘 작동하고 가장 많은 수년간의 업무 경험을 가지고 있다면 원점에서 시작하십시오. 경험은 무시할 수 없습니다.

  4.   에코 슬랙 커

    슬랙웨어!

    글의 주요 메시지에 동의합니다. 우리가 시간이 없을 때 우리에게 오는 각 배포판을 시도하는 데 시간을 낭비하지 않고 생산성을 높일 수있는 무언가를 찾아야한다고 생각합니다.

    나는 Slax (내 자신의 컴퓨터가 없었기 때문에)로 시작했고, 모든 것이 Slackware였습니다. 안정적이고 지루한 슬랙웨어 (KDE를 사용하므로 외모 및 기타 세부 사항을 설정하는 데 시간을 낭비하지 않음)는 실제로 작업 할 시간을 제공합니다. 호기심에서 몇 달 동안 저는 Arch, Chakra 및 Ububtu를 시도했지만 모든 것이되었습니다.

    선택의 자유를 만끽하세요!

  5.   카카시

    게시물은 매우 훌륭하고 내가 당신처럼 고통을 겪지는 않았지만 원인이 무엇이든 gnu.linux가 많고 비극이라는 것은 사실입니다.
    선택할 수있는 것이 많지만 그 안에 비극이 있습니다. "과잉 정보, 허위 정보 생성"과 같은 것입니다.
    하지만 많은 것들이 상대적입니다….
    그래서…

    1.    ldd

      나는 그것들이 모두 똑같다고 생각합니다. 진실은 제가 한 배포판에서 다른 배포판으로 전환하는 것이 어렵지 않다는 것입니다. 적어도 데스크탑 환경에서는 항상 같은 프로그램을 가지고 있습니다. 한 배포판에서 다른 배포판으로 전환하는 것은 큰 문제를 의미하지 않습니다.

  6.   코코리오

    아주 좋은 기사 / 댓글이지만 사실은 제가 대학에 입학 한 1998 년 이래로 Linux를 알고 있다는 것입니다. 저는 항상 Unix에 매료되었고, 제 노인은 열렬한 사용자 였고, 그의 XNUMX 개 또는 심지어 XNUMX 개의 디스크를 기억합니다. 나중에 상속 한 시스템 XNUMX 용 설치 프로그램이있는 유연성이 있었으며 물론 저는 많은 Minix 및 Linux라고 불 렸습니다. 요컨대 이렇게 많은 버전을 갖는 것의 장점은 그뿐만 아니라 라우터, NAS 및 기타 많은 임베디드 시스템에 Linux가 있다는 것입니다. 여전히 선택할 수있는 것은 콘솔뿐만 아니라 그래픽 인터페이스, SSH 또는 웹으로도 처리 할 수 ​​있다는 점입니다. 업데이트가 지옥에 갈 때 너무 나쁩니다. 그게 저를 괴롭히는 유일한 것입니다.

    1.    엘리오타임3000

      NVIDIA, ATI / AMD 및 / 또는 Broadcom과 같은 브랜드의 하드웨어를 사용하는 경우 분명히 대부분의 배포판이 첫 번째 일반 업데이트에서 충돌 할 것입니다. 그러나 Altheros 칩셋과 함께 100 % Intel 메인 보드를 사용하는 경우 더 나을 수 있습니다 (우분투와 같은 평범한 배포판을 사용하지 않는 한 첫 번째 일반 업데이트에서 충돌이 발생 함).

      "apt-get"시스템이 파일을 건드 리거나 파일에 액세스하지 못하도록 커널에서 업데이트 할 수 있도록 최적화 되었기 때문에 제 Debian Stable PC에는 문제가 없습니다.

      1.    콘두르05

        amd turion 64 × 2를 사용하는 내 오래된 도시바는 사실이며, 특정 배포판에서는 지루했습니다.

  7.   호세 미겔

    선택은 훌륭하지만 GNU / Linux에 관해서는 장단점이 있습니다.

    얼마 전 주제에 대해 생각하면서«자유 소프트웨어의 다양 화»라는 제목의 글을 게시했습니다. 매우 짧지 만 관심이있을 경우 링크를 남겨 두는 것이 좋습니다.

    http://linuxgnublog.org/la-diversificacion-del-software-libre/

    인사말.

  8.   페데리코 A. 발데스 투자 그

    귀하의 의견에 감사드립니다.

  9.   디아 제판

    씨앗이 열매를 맺었 음을 알 수 있습니다.
    https://blog.desdelinux.net/la-paradoja-falacia-de-la-eleccion/

  10.   미겔

    저도 당신만큼 고통스럽지 않았지만 컴퓨터 과학 세계에서 내 역사의 턱을 말할 수 있습니다.

    제가 10 살 때부터 제대로 기억하면 창을 사용했지만 새 버전의 창이 나오고있는 동안 창 하나만 더 원하고 더 많은 창을 원했던 일이 하나 더 인상적이었습니다. 처음에는 Windows Vista에서 XP로 시작한 다음 Windows 7에서 떠날 때까지 .

    그런 다음 형제의 컴퓨터에서 Linux를 보았고 그 운영 체제가 마음에 들었고 지금까지 Linux를 사용하기 시작했습니다. 처음에는 너무 많은 배포판 중에서 결정하기가 매우 어려웠 기 때문에 Ubuntu가 마음에들 때까지 몇 가지를 시도했습니다. 지금까지 리눅스를 사용하고 있습니다.

  11.   큐어 폭스

    많은 배포판을 사용한 후 안정된 것을 결정했습니다. 그 때에 데비안을 다시 사용하기 시작했고이 Wheezy 버전이 저를 놀라게했습니다.
    이미 최종 배포판을 찾았다 고 안전하게 말할 수 있습니다.

    1.    엘리오타임3000

      버전 5.0이 나온 이후로 사용하고 있습니다 (정확히 말하자면 레니). Wheezy는 품질이 완전히 우수 할뿐만 아니라 신규 사용자가이 배포판에 편안함을 느낄 수 있도록 응용 프로그램을 포함하기 때문에 완벽한 성형 수술입니다.

  12.   MSX

    멋진 포스트.

    마지막으로 모든 사람이 타당한 의견을 가질 수 있다고 믿는 곳에서 우리가 살고있는 기술적 평범함의 어둠 속에서 지능의 빛.

    Shareando 인터넷 전체 게시물 😉

    1.    엘리오타임3000

      사실, GNU / Linux 배포판 선택에 관한 최고의 게시물입니다. Mandrake 9로 시작하여 Debian 5를 계속 사용했는데, 분명히 버전 7로 업그레이드했으며 제 결정에 더 만족합니다.

      나쁜 결정을 후회하기 전에 "매트릭스"배포판을 선택하는 것이 좋습니다. 그것으로 나는 모든 것을 말한다.

  13.   템플러 29

    저는 XP로 시작해서 모든 것이 훌륭하다고 ..하지만 당연히 .. 리눅스 시스템이 순환하고 있다는 것을 알고 있었지만 시도하기가 두려웠 고 무언가가 깨질 것입니다. 나는 LIVE 우분투를 사용해보기로 결정했습니다 ... 그리고 손가락을 교차 ... 설치하기 위해 ...
    XP를 함께 설치하고 눈을 떴습니다 ..
    드디어 자유로울 수 있습니다 ... 이제 우분투 나 리눅스 민트를 사용합니다 ...하지만 전화를 업데이트해야한다면 ... win7을 사용해야합니다.
    내 파트너에게 추신 ... win7을 사용했던 나는 리눅스 민트를 넣었습니다 ... 그녀는 그다지 확신하지 못했습니다 ... 그리고 이제 그녀는 매일 그것을 입어 주셔서 감사합니다.

  14.   훌리오 세자르

    훌륭한 기사 내 파트너 Freeke와 내 이름을 언급 해주셔서 감사합니다.

    1.    페데리코 A. 발데스 투자 그

      감사합니다, El Freake !!!

  15.   가토

    Vista 덕분에 Linux xD를 알게되었습니다.

    1.    엘리오타임3000

      우리는 계속 사용하지만이 버전의 Windows를 길들이는 법을 배웠습니다 (어쨌든 Windows 7과 크게 다르지 않으며 성능면에서 거의 동일 함).

      어쨌든 Vista 덕분에 저는 데비안을 알게되었습니다.

      1.    엘리오타임3000

        사실, 성가신 Windows 2 업데이트를 피하기 위해 내 PC에 Vista SP7가 설치되어 있습니다. 결국 Windows 7과 거의 동일하지만 권한에 대해 매우 까다 롭고 AMD에서는 정말 역겹습니다.

        1.    가토

          글쎄, 어쨌든 블로거가 위에서 말한 것처럼 비스타보다 골칫거리가 많거나 더 많은 배포판이 있습니다 (그리고 롤링 릴리스, 내 경험을 사용하지 않는 것이 좋습니다)

          1.    엘리오타임3000

            아치는 나에게도 언급하지 마십시오. 그는 너무 수동적이고 너무 날카 롭습니다.

            어쨌든 저는 Slackware와 Debian과 같은 배포판을 선호합니다 (저는 Debian과 Slackware에 머물렀고 가상 PC에서는 거의 사용하지 않습니다).

  16.   엘리오타임3000

    동료만큼 구식은 아니지만 내 이야기는 작가의 이야기와 매우 비슷하다고 말할 수 있습니다.

    아주 어렸을 때부터 컴퓨터와 정보 기술의 세계에 관심이 많았습니다. Windows 95와 Windows 3.11을 처음 사용했을 때 마리오 브라더스와 페르시아 왕자와 같은 게임을 처음 사용했기 때문입니다. 그런 다음 고등학교 때 Office 98/97을 사용하여 Windows 2000을 살펴 봤는데 사실은 미국 영화에 많이 등장한 운영 체제이기 때문에 Windows보다 OSX에 더 끌 렸습니다. Windows ME / 2000을 거의 사용할 수 없었지만 Windows 30 / 24 / 3.11에서 보여준 95FPS에 비해 커서 이동이 거의 98FPS이기 때문에 눈에 띄었습니다.

    Windows XP의 도래와 함께 Microsoft의 황금기가 시작되었습니다. 오랜만에 내 PC를 소유 할 수있었습니다 (Windows 98이 설치된 Pentium II이었고 다른 사람들은 Pentium 4를 사용하여 작업 할 수있었습니다. 깊이있는 마이크로 소프트 시스템) 그리고 나는 내 USB 메모리를 읽을 수 있었다. 저의 첫 번째 GNU / Linux 배포판 인 Mandrake 9를 사용해 보았습니다. 속도가 느려서 싫어할 것입니다. 2008 년에는 제가 공부하던 고등학교에 해당 소프트웨어가 설치되어 있었기 때문에 Windows Vista와 Office 2007을 알게되었습니다. 저는 Windows Aero 아트 워크를 좋아했지만 커널 성능이 싫었습니다 (당시에는 RTM이 있었고 SP1을 설치할 수있는 인터넷 속도가 거의 없었고 거기에서 Debian Lenny를 발견했습니다. 그놈 2 및 Iceweasel).

    2010 년 중반 제가 대학에 입학했을 때 모든 PC가 설치된 GNU / Linux 배포판 인 Ubuntu를 사용해보고 싶었습니다. 당시 우분투는 훌륭했지만 .deb 패키지 처리 품질이 점차 저하되어 데비안으로 돌아 가게되었습니다.

    대부분 Windows에서 댓글을 달고 있지만, 불행히도 제가 살고있는 나라에서 독점 소프트웨어 (CorelDRAW, Photoshop, Flash)를 사용하는 나라에서 뿌리가 강하게 되었기 때문입니다. 그 외에도 저는 일반적으로 다음과 같은 Windows 용 GNU / Linux 프로그램의 포트를 시도합니다. 지금까지 나에게 큰 도움이 된 Transmission-QT 또는 UGet은 점진적으로 좋은 성능을 잃어버린 다른 독점 애플리케이션에 대해서는 일반적으로 동일하게 말하지 않습니다. 데비안을 통해 가장 기본적인 요구 사항 (비디오 시청, 인상적인 속도, Ardor 및 Mixxx를 사용한 멀티미디어 편집 ...)을 해결하고, 우연히도 계속 사용할 수있는 더 많은 응용 프로그램을 발견 할 수 있었기 때문에 저는 빛을 찾았습니다. 다른 배포판이 아닌 데비안.

    어쨌든 앞서 언급 한 이유로 여전히 Dualboot를 사용하고 있지만 데비안 파티션을 전혀 무시하지 않았습니다. 다른 배포판으로 바로 들어가 길을 잃는 것보다 Debian 및 RHEL / CentOS와 같은 베테랑 배포판을 사용하기를 바랍니다.

  17.   디아 제판

    당신의 기사에서 저를 정신적으로 괴롭히는 것이 있습니다. Windows에서 온 사람에게 트렁크 배포판을 어떻게 추천 할 수 있습니까? 아빠에게 데비안을 추천하고 싶지만, 그는 자신의 컴퓨터에서하고 싶은 몇 가지 일을하기 위해 너무 많은 랩을하는 것을 좋아하지 않습니다 (libreoffice 사용, VLC에서 영화보기와 같이 Linux에서 완벽하게 할 수있는 일). ). 현재 그가 사용하는 유일한 리눅스는 그의 안드로이드 휴대폰입니다.

    1.    디아 제판

      그건 그렇고요. 데비안 테스트는 나에게 필요한 모든 것을 제공하며, 이것에 대한 가장 좋은 증거는 내가 출시 된 후 sid에서 테스트로의 전체 마이그레이션에서 살아 남았다는 것입니다. XNUMX 월부터는 업무상의 이유로 원격 데스크톱을 통해서만 Windows를 사용하고 내 컴퓨터에서는 사용하지 않습니다.

      1.    페데리코 A. 발데스 투자 그

        미안 해요, 민트는 잊어요. Ubuntu와 Mint는 Debian의 후손입니다. Red Hat의 Fedora 및 Suse Linnux의 OpenSuSe. 수세가 독립적으로 태어 났는지 아닌지 기억이 나지 않는다는 것을 알고 있습니까?

        1.    엘리오타임3000

          Mint는 우분투의 세련된 버전이며, 데비안 테스팅을 기반으로 한 버전을 특별히 출시했기 때문에 우분투의 초기 원칙 (무료 및 독점 소프트웨어 사용자 존중)으로 더 이동하게됩니다.

          현재 Slackware는이를 대표 할 적절한 포크가 없지만 곧 출시 될 것입니다.

    2.    페데리코 A. 발데스 투자 그

      안녕하세요 diazepan !!!. Wheezy 설치는 실질적으로 다음-> 다음입니다. 누구에게나 추천합니다. 또는 최근에 비난을 받았음에도 불구하고 여전히 자유 소프트웨어 인 아버지에게 Ubuntu를 추천하십시오. 글쎄, 내가 아는 한. 또는 Fedora 또는 OpenSuse. 더 이상 네 가지 초기 옵션을 제공합니다. Ubuntu는 다양한 하드웨어에 사전 설치되어 Windows의 독점 성을 깨뜨 렸습니다. 시스템 76이 그 예입니다.

      1.    디아 제판

        답변 해 주셔서 감사합니다. 난 더 이상 너랑 안 어울려.

        1.    페데리코 A. 발데스 투자 그

          친구, 넌 절대 섹스 하지마. 정반대. 🙂

          1.    엘리오타임3000

            패키지 문제를 피하려면 Debian Stable을 사용하는 것이 좋습니다. Iceweasel 버전 문제는 mozilla.debian.net을 보면 해결할 수 있지만 다른 버전보다 상당히 안정적이고 훨씬 더 안정적입니다.

      2.    훌리오 세자르

        나는 우분투가 사전 설치된 시스템 76 노트북의 현재 소유자라고 말하는데, 상자에서 개봉했을 때 가장 먼저 한 일은 우분투를 제거하고 아치 리눅스를 마운트하는 것이 었습니다.

        1.    엘리오타임3000

          Ubuntu보다 패키지 성능이 더 좋은 배포판을 선호하는 경우 좋습니다.

    3.    익명

      @diazepan 당신이 (예를 들어) 당신이 설치 한 안정된 데비안을 그가 필요로하는 모든 응용 프로그램과 구성과 함께 설치한다면, 그는 좋은 인상을받을 것입니다. 그리고 당신은 단지 특정 것들을 설치하고 제거하는 방법을 설명 할 것입니다. (전체 설치와 같이) 사용을 중단 할 수있는 사항에 대해 배우도록 강요하지 마십시오.

      Windows에서 왔고 편안하고 싶어하는 사람에게는 아무리 쉬운 일이더라도 Linux를 직접 설치하는 것이 아니라 다른 사람에게 Linux를 설치하고 지시하는 것이 가장 좋습니다.

  18.   Dannlinx

    hehehe 위대한 게시물, 그것은 독서 빛을 매우 신선하게 만들어 내 눈에 즐거움을 선사합니다. 내가 "선택할 수있는 힘의 혼란"을 썼을 때, 나는 일반적인 선택을 넘어서는 관심사를 강조하고 싶었고, 이것은 Linux 블로그이기 때문에 가장 큰 "문제"/ "축복"중 하나와 비교할 수 있고 싶었습니다. 이 놀라운 SO.
    제가 이전에 주장했고 다시 말했듯이, 우리는 선거가 우리를 압도하는 방식을 무시할 수 없으며, 많은 경우 실수를하면 우리를 기분 나쁘게 만듭니다. 정확히는 오류 선택의 여지가 없기 때문입니다. 예를 들어 TV의 정상 가격에 추가로 가격 조절에 대한 큰 비유를 기억합니다. 예를 들어 TV의 정상 가격에 추가로 엄청난 가치를 가진 제품을 넣었을 때, 혼동 할 목적으로 일반 구매자가 고의로 그런 TV는 결코 살 수 없을 것입니다. 더 낮은 가격으로 살 수 있지만, 원래 의도했던 것보다 여전히 높습니다. 자유와 선거 문제는 항상 매우 복잡합니다. 많은 분들과 마찬가지로 저도 선택권을 갖게되어 기쁩니다.하지만이 작품들 중 많은 부분이 서로를 보완 해 준다는 것은 믿기지 않을 것입니다. 나는 개발자와의 오해의 결과로 발생하는 배포 프로젝트를 알고 있거나 단순히 그것을 만든 사실로 인해 발생합니다.
    어떤 사람들은 상식적으로 생각할 것입니다 😉

    1.    페데리코 A. 발데스 투자 그

      내 안부 및 안부 dannlinx !!!. 의견을 보내 주셔서 감사합니다.

  19.   다니엘씨

    PC에서 플레이를 중단했을 때 데비안이 당신을 만족 시켰습니다.

    Linux 로의 전환을 가능하게하는 개인 세계와 동일한 수준에서 가질 수있는 옵션이 점점 더 많아지고 있습니다. X 세대 이전의 사람이 Office 옵션과 좋은 브라우저를 제공하여 변경하는 것이 더 쉬울 수 있지만, 여기에서 게이머이거나 전문 그래픽 디자인에 전념하는 X 세대의 경우 여전히 그대로 유지됩니다. 완전히 움직이기 어렵습니다.

    1.    엘리오타임3000

      저는 Y 세대 출신이지만 Z 세대 (또는 iGeneration)처럼 느껴집니다.

      많은 응용 프로그램에서 그래픽 디자인 분야에서 도구는 일반적으로 서투른 경우가 있지만 Inkscape에서 벡터로만 그리는 스타일러스를 처리하는 것과 같은 기본 개념을 가지고 있으면 충분합니다.

      어쨌든 독점 소프트웨어에 의존하지 않도록 무료 그래픽 디자인 소프트웨어를 가르치는 것은 좋은 선택입니다. 이제 Inkscape가 인쇄물에 PANTONE 표준을 채택하기를 바랍니다 (죽은 Adobe조차도 색상 표준을 발표하지 않을 것입니다).

  20.   비키

    아주 좋은 기사 🙂

    배포판 선택에 관해서는 개인적으로 가장 중요한 것은 패키지를 관리하고 생성하는 방법이며 특정 기본 배포판에 "개성"을 부여하는 것입니다.
    이런 의미에서 pacman과 그 PKGBUILD와 함께 archlinux와 chakra에 대한 최고의 경험 🙂

  21.   찰리 브라운

    다행히도 Fico와 같은 사람들은이 훌륭한 기사를 통해 분명히 때때로 잊혀진 것을 많은 사람들에게 상기시킵니다. 나는 또한 선택의 여지가 없었던 같은 그룹의 퇴역 군인에 속합니다. 제 경우에는 1987 년에 IBM과 10 % 호환되지 않는 Olivetti M100으로 시작했고, 작업하는 솔루션 이라기보다 문제가 더 많았고, IBM XT, AT, 386 등 나타난 모든 것을 살펴 보았습니다. 오늘 우리가 가진 것에 도달 할 때까지. 이 순간, 그리고 오랫동안 나는 쿠분투를 사용하는데, 그것은 좋은 게으름으로 나를 기쁘게 해주 며, 편안함을 선호하고 콘솔에 갇혀있는 것을 싫어하는 사람들에게 추천합니다. 불행히도 저는 멀티 부팅 (XP 및 7 사용)을 가져야합니다. 클라이언트가 사용하는 것이고 다른 선택의 여지가 없기 때문입니다.하지만 제가 아는 한 저는 확실히 어두운면으로갔습니다. 저는 의식적인 선택이었습니다. 기쁘게 생각합니다.

  22.   페데리코 A. 발데스 투자 그

    @ 다니엘 C :
    모두 좋은 아침. 저보다 나이가 많은 Tremendous Designer 친구가 있습니다. 그는 Premiere 제품군이 동등하지 않으며 Apple과 함께 태어 났다고 말했습니다. Autodesk 소프트웨어도 마찬가지입니다. 그들은 그래픽 디자인 분야에서 다년간의 경험을 가지고 있습니다. 보조 설계 또는 CAD; 비디오 처리 등 그는 김프가 괜찮고 블렌더가 아주 잘하고 있다고 말했습니다. 조금씩 우리는 Linux 세계에서 BrisCAD -It is Private-과 같은 응용 프로그램을 볼 수있을 것이라고 생각합니다. 결국 제조사의 결정이라고 생각합니다.

    이제 불법 복제 된 Premiere 또는 Autodesk를 사용하고 유사한 무료 소프트웨어 제품을 즉시 요구하는 사람들과 논쟁하지 마십시오.

    1.    찰리 브라운

      가장 슬픈 점은 이러한 불법 복제 된 독점 소프트웨어를 사용하는 대부분의 사람들이 잠재력의 5 %도 악용하지 않으며 Gimp 또는 다른 무료 소프트웨어로 충분하지만 슈퍼 메가 울트라가 되기에는 충분하지 않습니다. Designer에는 최신 버전의 Adobe가 설치되어 있어야합니다. 나는 그것이 당신의 친구의 경우라고 말하는 것이 아니지만 불행히도 대부분의 사용자의 경우라면 ...

      1.    페데리코 A. 발데스 투자 그

        몇 년 전에 저는 최신 패션 버전에 대한 글을 썼습니다. 언제든지 "버전 염"으로 고통받는 사람들을 불쾌하게하고 싶지 않고 다시 할 것입니다. :-). 1000 % 동의합니다, Charlie-Brown !!!.

        1.    엘리오타임3000

          제 경우에는 브라우저와 플러그인을 플래시 플레이어처럼 최신 상태로 유지하는 일이 거의 없습니다. 또한 도구를 더 자유롭게 주문할 수있는 Adobe의 CS4 제품군이 있습니다. 어쨌든 90 년대 후반에 당신의 프로그램을 만난 이후로 당신의 도구에 어떤 변화도 보지 못했습니다.

  23.   페데리코 A. 발데스 투자 그

    @백인:
    그리고 그것은 내 친구의 경우가 아닙니다. 그 노인은 이미 알고있는 오래되고 안정적인 버전을 사용합니다. 그리고 그는 그의 일에 얼마나 능숙합니까! 🙂

    1.    찰리 브라운

      HAHAHA ... 그러면 이미 테스트 된 이전 버전을 사용하는 것은 "참신함"보다는 보안에 전념하는 "오래된"의 특징 인 것 같습니다. 그리고 걱정하지 마세요. "버전 염"에 대한 기사를 올리십시오. 일부를 뚫을 수는 있지만 확실히 우리 모두에게 기여할 것입니다.

      1.    엘리오타임3000

        많은 그래픽 디자인 도구는 작동 방식이 서로 약간 다르지만 CorelDraw와 같은 각 프로그램의 각 버전에서 발생하는 실제 변경 사항은 대부분 템플릿 및 도우미 도구의 증가 때문입니다. , CS4에 도착했을 때 전체 Adobe 제품군의 경우와 같이 인터페이스 측면에서 개선 된 것 외에도 도구 위치 구성을 저장할 수있을뿐만 아니라 사전 설정 중에서 선택할 수 있습니다. 있다.

        요컨대, 가장 중요한 것은 도구 자체가 아니라 사용 방법을 아는 것입니다.

  24.   콘두르05

    그의 말은 마스터 발데스의 척도이며, 당신이 블로그에 쓴 것보다 더 진실한 것은 없습니다. 이제 두 번째 노트북 뷰를 가지고 공장에서 나왔고 1 기가가 메모리 메모리를 가지고 있었기 때문에 행상 스탠드에서 뷰 버전 sp1과 짜잔을 찾을 때까지 매우 느 렸습니다! 그것은 xp만큼 빠르지는 않았지만 삼킬 수 있었고 더 이상 빌과 그의 콤보를 저주하지 않았습니다. 현재 나는 공장에서 가져온 비트를 가지고 있는데 2 기가의 램으로 빠르고 문제가 없지만 여전히 많은 메모리를 삼킨다.

    1.    엘리오타임3000

      저는 다국어 Vista SP2를 사용하고 있으며 Windows 7과의 차이점을 알아 차 렸습니다. 모든 경우에 Windows는 리소스 소비에 좋지 않지만 Windows Aero가 소비하는 것보다 두 배를 소비하는 Aqua 인터페이스로 불안정한 OSX를 지원하는 것보다 낫습니다. 또한 Windows GUI보다 훨씬 더 자주 충돌합니다.

    2.    페데리코 A. 발데스 투자 그

      평가 감사합니다 !!!

  25.   엘리오타임3000

    저는 다국어 Vista SP2를 사용하고 있으며 Windows 7과의 차이점을 알아 차 렸습니다. 모든 경우에 Windows는 리소스 소비에 좋지 않지만 Windows Aero가 소비하는 것보다 두 배를 소비하는 Aqua 인터페이스로 불안정한 OSX를 지원하는 것보다 낫습니다. 또한 Windows GUI보다 훨씬 더 자주 충돌합니다.

    1.    판데브92

      퀵타임 XDDDDDDD 덕분에 한 달 만에 한 번만 매달 렸을 정도로 불안정했습니다.

      1.    엘리오타임3000

        Bitch Please : Flash Player로 다양한 YouTube 동영상을 시청하고 Safari 또는 Firefox로 HD로 시청하세요. 인터페이스가 리소스 측면에서 어떻게 반응하는지 살펴 보겠습니다.

        이제 게임용으로 설계된 PC에서 Windows Vista를 사용하면 Windows 7과 동일한 성능을 갖습니다. Intel Core i7 프로세서의 코어가 여러 개 이상있어 Aero / Basic 인터페이스의 오버플로를 더 빠르게 처리 할 수 ​​있습니다. .

        1.    엘리오타임3000

          Windows에서 Firefox를 사용하면 GNU / Linux에 비해 상당히 무겁기 때문에 정말 타르볼 고통입니다. 어쨌든 우리는 QuickTime과 동일합니다.

          1.    코코리오

            Bah # 나는 Windows에서 동영상을 재생할 때 문제가 없다고 고백합니다. 어떤 버전에서도 Apple의 소프트는 끔찍하기 때문에 사용하지 않습니다. 문제가있는 FF (I hate Chrome)와 함께 동영상을 재생하는 데 코덱이나 동일한 VLC를 사용하는 것을 선호합니다. 하지만 FB를 사용하면«피드»업데이트로 인해 속도가 느려지지만 나중에는 분명히 더 이상 해당 채널에 나타나지 않는 히스토리 채널의 다큐멘터리를보기 시작합니다. 그리고 저는 Windows 8에서 가장 오래된 랩피에서이 작업을 수행합니다. 불행히도 Linux에 대해 똑같이 말할 수는 없습니다. Linux가 CPU 사용을 늘리고 우연히 똑같이 가열했기 때문에 여기에도 문제가 있다고 생각합니다. ATI 드라이버,하지만 이것이 제가 데스크톱에서 Linux 사용을 중단 한 이유 중 하나입니다.

          2.    엘리오타임3000

            @Cocolio :

            After Effects 및 Premiere CS4로 편집 할 때 촉매제로 사용하는 QuickTime보다 VLC를 더 많이 사용하여 동영상을 시청합니다.

            Windows 용 응용 프로그램을 만들 때 Apple은 쓸모가 없습니다. 그렇기 때문에 업데이트가 중단 될 자격이 있고 Adobe가 QuickTime 대신 VLC를 사용해야하기 때문에 업데이트를 비활성화합니다.

            1.    코코리오

              Elio 저는 당신과 동의합니다. Apple ... 제 친구 pandev가 화를 낼 수 있기 때문에 더 이상 말하지 않겠습니다. mov 형식을 선호합니다. 제가 iPhone과 Galaxy Ace로 콘서트 영상을 녹화했을 때 iPhone은 사운드와 비디오 모두 더 나은 품질을 가지고 있습니다. 이것은 또한 Ace 인 기기의 품질 때문이라고 생각합니다. 어쨌든 제가 사용하는 것은 Apple의 유일한 제품이며 실제로 제조에 전념해야하는 유일한 제품입니다. 전화 hahahahaha, 이것에 망가진 것은 그것이 탈옥이 아니었다면 나는 그들과 iTunes 일을 갖지 않았을 것입니다.


          3.    엘리오타임3000

            또한 Windows에 설치된 ATI Raedon 비디오 카드가 타 버린 경험이 없어서 NVIDIA 또는 ATI / AMD 하드웨어를 사용하지 않기 때문에 Intel을 선호했습니다 (NVIDIA는 매우 비싸고 공을주지 않습니다. GNU / Linux, 그리고 NVIDIA가 Intel에 인수되었을 때 많은 사람들이 상상했던 것처럼 GNU / Linux 커뮤니티에 하드웨어를 제공하는 대신 더 폐쇄되었고 안타깝게도 들어 본 적이없는 것입니다).

          4.    코코리오

            인텔은 NVidia man을 구입 한 적이 없습니다… .. 그러나 그래픽이 구워 졌다면… 흠 고정 마더 보드가 인텔이 맞습니까? 내 말은 전체 MOBO를 의미합니다. 칩셋 만 언급하는 것이 아닙니다. 진실은 인텔 MOBO가 역겨운 것입니다. 그 MOBO 덕분에 수백 번의 추억과 튀김 GPU를 봤습니다. 그렇기 때문에 권장하지 않습니다. LOL.

            어쨌든 그것은 내 인생을 망쳤습니다. 첫 번째 랩피에는 NVidia GPU가 있고 Linux 용 드라이버가 훌륭했기 때문에 문제가 발생하지 않았습니다 .ATI에 대해 말할 수는 없지만 조금도 중요하지 않습니다. 리눅스에, 그리고 그게 지금 XNUMX 년이 된 내 랩피에서 상황이 너무 나빠진 이유라고 생각합니다.

          5.    엘리오타임3000

            훨씬 저렴하고 비디오 품질이 iPhone만큼 훌륭하므로 iPod Touch를 구입하는 것이 좋습니다.

            어쨌든, 저는 제 안드로이드를 가지고 있고 윈앰프가 설치되어있어서 제가 좋아하는 방송국이 있다는 SHOUTcast 외에도 노래 동기화에 관해서는 멋진 프로그램입니다 (안드로이드 버전이 AAC를 지원하지 않는 것이 유감입니다. 그것이 스트리밍 형식의 Radio Insomnio와 같은 내 방송국을 들었던 방법이며 MP3보다 훨씬 가볍고 품질이 좋습니다).

          6.    엘리오타임3000

            내가 그 비디오 카드를 사용한 메인 보드는 Intel보다 나은 Elitegroup이었습니다. 이제 Vista 및 Debian Wheezy와 잘 작동하는 소형 HP Compaq DC7700 워크 스테이션이 있습니다 (ThinkCentre 및 ThinkPad 시리즈와 HP가있는 Lenovo도 솔직히 말해서 Intel보다 더 나은 메인 보드를 만듭니다).

            1.    코코리오

              Pfff는 진실은 인텔이 마더 보드를 만드는 방법을 지금까지 알지 못한다는 것입니다.하지만 지금은 어떤 브랜드도 자체 하드웨어, 심지어 동일한 (cr) Apple을 만드는 브랜드도 없습니다. 첫 번째 버너를 샀을 때 HP (10x10x32x) 였고 내부에서 열었을 때 모두 Sony hahaha였습니다.

              아이팟은 ... neeeh 아이팟을 산다면 더 이상 스마트 워치로 사용하는 것이 나노가 될 것입니다. 저는 제 "ayfons"에 차분하고 태블릿에 탑재되어 있기 때문에 안드로이드가 그리워지지 않습니다. 그러나 저는 HTC One을 매우 좋아합니다.


          7.    엘리오타임3000

            @Cocolio : 최악의 메인 보드를 만드는 데있어 Intel을 능가하는 것은 Foxconn입니다. 저는 Windows에서 VirtualBox를 통해 Slackware를 에뮬레이트 할 수도 없습니다 (Windows 7이 Windows Vista와 거의 비슷해 보일 때까지).

            1.    코코리오

              하하하, 그게 내가 좋은 하드웨어에 천 ​​배 더 많은 돈을 쓰는 것을 선호하는 이유입니다. 몇 년 전 RAM, AGP NVidia에 2800 기가있는 Athlon XP 2+가 장착 된 DFI NFII 카드를 구입 한 이후로 말하고 있습니다. 나는 칩) 128 Mb에 동의하고 여전히 잘 작동합니다. 현재 그 컴퓨터는 Windows 7 SP1 32 비트를 사용하고 있습니다. 계속해서 측정하고 있습니다. 제가 마지막으로 제공 한 업데이트는 2006 년입니다. 물론 이미 교체되었습니다. RAM이 7 개이고 NVidia GT 920 GPU 및 MOBO Asus P12t가있는 i220 6의 경우 비용이 많이 들지만 문제없이 계속 진행되었으므로 가치있는 일을 위해 조금 더 많은 돈을 쓰는 것이 가장 좋습니다. .


  26.   로드리고 프리에 토

    너무나도 동의 한 글을 읽은 지 오래되었습니다. Linux 세계에서 막 시작하는 사람들에게는 혼란 스러울 수 있지만 새로운 모든 것이 혼란 스러울 수 있음을 이해합니다! 나는 또한 DOS 세대 출신이고 Windows 3.1을 사용하기 시작했을 때를 기억합니다. 혼란스러워 보였습니다. 선택의 가능성에 대한 불평 ... .. 그것은 우리 리눅스 사용자들에게만 일어날 수 있습니다. 아르헨티나에서 "충분히 불평"

    1.    페데리코 A. 발데스 투자 그

      귀하의 의견에 다시 한번 감사드립니다 !!!

      나는 새로운 것들의 이익을 위해 모든 OldFashion의 Linuxeros의 목소리를 깨울 필요가 있다고 생각합니다. 우리의 유산은 우리를 비뚤어 지거나 이기적으로 지적하지 않도록합니다. 각각 자신의 경험에 따라 존경심과 두려움없이 그것을 쏟아 붓습니다.

      1.    엘리오타임3000

        GNU / Linux에서 시작했을 때 저는 Red Hat과 Slackware에 대해서만 알았습니다. 내 첫 번째 배포판은 Mandrake 9 였는데, 처음에는 잘했지만 패키지가 느 렸습니다. 그런 다음 Debian Lenny를 계속 사용했는데 만족 스러웠고 각 버전의 DVD1로만 업데이트했으며 Windows보다 훨씬 더 잘했습니다 (DVD1을 넣고 디스크를 인식 할 때까지 기다렸다가«apt-get 업데이트 "및"apt-get 업그레이드 "그리고 짜잔 : 데비안 업데이트).

        1.    코코리오

          Hahahaha 어쨌든 Mandrake로 시작했습니다.

  27.   다니엘 베르 투아

    아주 좋은 게시물, 축하합니다.

    UY, 저는 그 때부터 1992 년에 컴퓨터로 시작했습니다.

    첫 번째 컴퓨터는 286Mb RAM과 16Mb 하드 드라이브가 장착 된 52이고 512Mb ISA 비디오 카드입니다.

    나는 W 3.0을 기억한다. 그것은 매우 겸손한 Macintoch Classics에 비해 초조해 보였다.
    W 3.0의 글자는 끔찍해 보였고 WYSIWYG가 없었으며 글자가 어떻게 인쇄 될지 상상해야했습니다.

    3.1로 TTF라는 글자가 나오고 상황이 바뀌 었습니다.

    나는 Windows로 나의 모험을 계속해서 이야기하지 않을 것입니다. 당신은 이미 잘 해냈지만 그 당시 우리나라에는 인터넷이 없었고 가장 가까운 것은 BBS였습니다 (매우 기억에 남는 노인에게만 해당) 모뎀과 전화 네트워크를 사용하여 연결했습니다. 모두 텍스트 모드입니다.

    어느 시점에서 저는 Windows 시스템 (3.1, 95, 98, ME, XP)에 대한 기술 서비스에 전념하여 Windows가 매우 어렵다고 생각하는 사람들을 위해 일했으며 이것이 기술자에게 돈을 지불하는 이유입니다. 이것은 Windows는 쉽고 Linux는 어렵다고 말하는 사람들을위한 것입니다. 나는 XP 이후 버전을 사용하거나 설치 한 적이 없었고, 그곳에서 나가서 다른 컴퓨터를 제외하고는 그 환경으로 돌아가고 싶지 않았습니다.

    Linux에 대한 나의 첫사랑은 내가 박스형으로 구입 한 6.3 장의 CD와 설명서와 함께 SuSE 6으로 돌아 왔습니다.

    그런 다음 데비안 포테이토, 맨드레이크, 크노픽스를 거쳐 우분투가 나올 때까지 우분투를 사용하지 않았습니다. 그 지점에 갔을 때 쿠분투로갔습니다. 항상 KDE를 좋아했기 때문입니다.
    처음부터 드라마없이, 트라우마없이, 합병증없이, 미스터리없이 Linux를 즐길 수있게 해준 첫 번째 배포판은 Linux MINT였습니다. 저는 항상 그것을 기억할 것입니다.

    내 주요 배포판은 Kubuntu이며 구성하고 활용하는 방법을 배웠습니다.
    저는 Linux로 마이그레이션 한 적이없는 인쇄 회사가 있습니다. LINUX와 자유 소프트웨어로 태어 났고 그 디스크에 Windows와 비공개 소프트웨어에 대한 정보가 전혀 없었기 때문입니다.

    내 컴퓨터와 내 물건에서 나는 Linux에서 독점적으로 자유 소프트웨어를 사용하지 않으며, 단순히 내가 관심이 없기 때문에 새로운 버전의 Windows를 시도하는 데 지출하지 않습니다. 그들은 나에게 아무것도 추가하지 않기 때문에 그들은 반 경제적이며 반 생산적입니다. 시간 나는 자유 소프트웨어를 사용하는 법을 배워야합니다. 그러나 나는 1 대 또는 1000 대의 컴퓨터에서 항상 정직하고 전문적이며 100 % 합법적 인 방식으로 원합니다.

    Linux의 다양한 변형 및 / 또는 배포판에 대해서는 Kubuntu 13.04 DiGra라고하는 그래픽 디자이너 및 프린터 용 편집본을 작성하기로 결정했습니다.
    여기에서 이에 대한 정보를 볼 수 있습니다.
    http://cofreedb.blogspot.com/2013/06/kubuntu-1304-imprenta.html

    더 이상, 인사하고 우리는 읽습니다.

    1.    엘리오타임3000

      질문 : Krita와 Scribus 또는 Inkscape에서 김프를 사용하십니까? 김프 이후로 도구는 사진을 수정하는 데 다소 어색합니다 (Scribus와 Inkscape를 사용하면 처리에 문제가 없었습니다).

      1.    코코리오

        Elio는 그의 블로그를 봐, 진실은 내가 hehehehe를 다운로드하고 싶은 유혹을 받는다는 것입니다.

        1.    엘리오타임3000

          Windows Vista 파티션에 토렌트를 저장하여 나중에 Debian Wheezy에 다운로드하여 세상의 모든 마음의 평화를 얻었 기 때문에 이미 알아 챘습니다 (잉크 스케이프 및 Scribus와 함께 김프를 사용하는 것으로 충분하지만 여전히 Jashaka를 설치해야합니다. 비디오 편집 용 AVIDEMUX).

          1.    엘리오타임3000

            예, 저는 Windows에서 Chromium을 사용합니다. 왜냐하면 Google 크롬이 Pepper Flash, PDF 인쇄 / 읽기 플러그인 및 Windows 속도를 저하시키는 Google 업데이트로 견딜 수 없게 되었기 때문입니다.

      2.    다니엘 베르 투아

        저는 GIMP, KRITA를 거의 사용하지 않았습니다. 그래픽을 CMYK로 변환하는 데 사용했습니다. SCRIBUS가 "프린터 용 PDF"로 내보낼 때이를 수행 할 수 있다는 사실을 깨닫기 전까지는 별색뿐 아니라 전체 문서에 대해 CMYK로 분해 할 수 있습니다. 필요하다면.

        이상하게도 제가 인쇄기에서 가장 많이 사용하는 것은 Libre Office DRAW입니다. 물론 선형적이고 단순한 것 (전단지, 카드, 스프레드 시트, 투표 용지, 영수증 등)을위한 것이 긴하지만 매우 빠르고 다재다능하기 때문입니다.

        색상 분해, 많은 텍스트 등이 필요한 복잡한 작업을위한 SCRIBUS

        그림, 모양, 로고, 그림자의 복잡한 효과, 하이라이트 등에 대한 INKSCAPE

        김프를 사용하는 것은 매우 기본적이고 자르기, 밝기, 대비 등을 수정하는 것입니다. 그리고 다른 것은 거의 없습니다.

        BLOG 또는 Facebook Group에는 이론뿐만 아니라 CONCRETE 및 REAL 작품의 샘플이 있습니다. 이는 제가 각 프로그램에 제공하는 용도를 더 잘 보여줄 수 있습니다.

        1.    엘리오타임3000

          Inkscape와 Scribus는 CorelDraw와 InDesign을 완벽하게 대체하는 것 같습니다. 또한 Krita가 도구 순서 덕분에 Adobe Illustrator와 정말 비슷하다고는 생각하지 못했습니다. 김프는 다루기 쉽도록 도구를 연마하지 않습니다.

          어쨌든 자유 소프트웨어로 좋은 디자인을 만들 수 있다면 할 수 있습니다.

    2.    페데리코 A. 발데스 투자 그

      아주 좋은 코멘트, 친구 Daniel Bertúa !!!. 여러분과 같은 사람들은 Linux 세상을 훌륭하게 만듭니다.

      1.    다니엘 베르 투아

        아무것도 선물로.

        우리 모두는 모두에게서 배웁니다.
        우리 모두는 우리가 할 수있는 것과 우리 능력의 범위 내에있는 것으로 리눅스와 자유 소프트웨어의 세계를 확대합니다.

        이것의 아름다움입니다.

  28.   호세 알

    당신이 쓴 글은 나를 감동시켜, 컴퓨터 과학 주제 라기보다는 인생의 교훈 인 것 같아 haha

    1.    페데리코 안토니오 발데스 투자 그

      의견 주셔서 감사합니다 !!!. 인간의 창조 인 정보학은 생명의 일부이며 적어도 우리가 아는 한 그것과 별도로 존재하지 않을 것입니다.