선택할 힘의 혼란

자유 : 인간이 자신의 의지에 따라 행동 할 수있는 능력.

해와 상관없이이 단어가 더 중요한 중요성을 가질 때마다 어떻게이 단어를 정의해야하는지 이해하는 것은 흥미 롭습니다. 아마도 그것이 우리가 그것을 정의해야하는 이유입니다. 많은 사람들에게 큰 유토피아, 또는 만져 볼 수있는 평범한 사건, 실제로 우리는 그것의 탐색과 그 이후의 범위가 인간 반응의 근본적인 이유라고 확신합니다.

이것이 제가 기술보다 더 좋은 곳을 찾을 수없는 이유입니다. 그 영향을 상상할 수있는 기술보다 더 나은 곳을 찾을 수 없습니다. 의심 할 여지없이 우리가이 블로그에있는 이유입니다. 많은 사람들이이 OS를 사용하고 있습니다. 우리는 더 나은 방법이 있다고 믿습니다. 서두르거나 열정없이 일을합니다. 더 나은 것, 그리고 우리는 옵션의 중요성을 이해하고 있고, 선택할 수있는 것을 좋아하지만, 그것에 대해 정말로 확신합니까?

그리고 자유가 너무 깊이 통합되어 아무도 그것에 의문을 제기 할 생각이 없다는 것이 바로이 전제하에 있습니다. 그러나 수년 전에 Jean-Paul Sartre는 자유 자체의 본질을 이해했습니다.

인간은 한 번 세상에 풀려 나면 자신이하는 모든 일에 책임이 있기 때문에 자유 롭다는 비난을받습니다.

우리는 상호 운용성과 매우 다양한 기능을 옹호합니다. 너무 많은 기능을 수행하지 않는 휴대폰이나 텔레비전 ... 또는 최신 장치를 고려하는 것은 상상할 수 없습니다. 우리는 모든 사람과 모든 사람을위한 옵션을 가지고 있습니다. 더 많은 Android가 모든 사람에게 너무 많은 응용 프로그램을 자랑하는 대규모 응용 프로그램 시장을 정확하게 자랑합니다. 우리 삶의 모든 것을 포괄하는 가능성의 폭발, 우리의 삶은 우리가 정말로 원하든, 할 수 있든,해야하는지에 관계없이 결정을 내리는 데 요약되어 있습니다.

배리 슈 와츠 심리학 박사는 다음과 같이 설명합니다.

이 모든 선택은 사람에게 두 가지 부정적인 영향을 끼칩니다. 역설적이게도 한 가지 효과는 해방보다는 마비를 일으킨다는 것입니다. 선택할 수있는 옵션이 너무 많아서 사람들은 선택하기가 어렵습니다.

두 번째 효과는 우리가 마비를 극복하고 선택할 때에도 선택의 여지가 적을 때보 다 선택의 결과에 덜 만족한다는 것입니다.

나는 청바지를 교체하러 갔을 때 이것을 깨달았습니다. 저는 대부분 청바지를 입 었는데, 청바지가 한 종류에 불과한 때가 있었는데, 당신이 그것들을 사서 끔찍하게 보였고 그들은 믿을 수 없을 정도로 불편했습니다. 그들은 닳기 시작했습니다.

그래서 저는 오랜 세월 동안 오래된 청바지를 입고 청바지를 교체하러갔습니다. "나는이 사이즈의 청바지를 원합니다."라고 말했습니다. 그리고 점원은 '단단하거나 공정하거나 느슨한 것을 원합니까? 버튼 플라이 또는 클로저로 원하십니까? 돌로 씻거나 산으로 씻었습니까? 느슨하게 하시겠습니까? 그는 그들이 똑바로 자르고, 좁고, 어쩌구 저쩌구 ...”그래서 계속되었습니다. 턱이 떨어졌고 회복되었을 때 나는 "이전에 유일하게 존재하던 종류를 원합니다."라고 말했습니다.

위의 상황을 기대 척도라고하며 우리는이를 거의 모든 상황 (예 : 배포자)으로 추정 할 수 있습니다. distrowatch.com 100 개의 Linux 배포판은 모두 뛰어난 기능과 ​​뛰어난 기능을 갖추고 있지만 어떻게됩니까? 단순히 수백 가지 스타일이 있고 하나를 선택하면 더 나은 옵션을 선택할 수 있었기 때문에 실망하고 실패에 대한 변명이 없으며 그중 일부는 완벽한 귀중한 배포판입니다.

그래서 사람들이 결정을 내릴 때, 결정의 결과가 좋더라도 실망감을 느끼고 스스로를 비난합니다.

상황에 관계없이 우리는 옵션의 수가 우리를 압도하고 혼란스럽고 마비시키는 방법을 깨닫습니다. 최신 스마트 폰 모델을 살펴보면 수많은 가능성 중에서 어떻게 길을 잃는 지 깨닫게됩니다. 나는 또한 이것이 어느 정도 모든 사람에게 적용되지 않는다고 말해야합니다. 정확하게 이것이 당신이 옵션을 좋아하는 요인 일 수 있지만 어느 정도입니까? 정말 가치가 있습니까? 얼마나 많이 즐길 수 있습니까?

어떤 사람들은 단순함을 선호하기 때문에 이제는 덜 유명한 문구가 더 많다는 것을 이해할 수 있습니다. 그것은 모두 관점의 문제입니다. 휴대 전화의 앱 붐에서 살아남을 수는 있지만 슈퍼마켓에서 쇼핑 할 때는 그렇게하지 않습니다.

그것을 분석하면 이해할 것입니다 ...

추신 : 이전에 표현한 많은 아이디어가 깊어지고 명확해진이 TED 비디오를 여러분과 공유하고 싶습니다. 나는 그것을 좋아하면 좋겠


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

40 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   판데브92

    부분적으로는 당신이 옳고 진실입니다. 많은 선택권을 갖는 것은 좋지만, 동시에 다른 것들과 리눅스를 일반적인 규칙으로 사용하는 것에 대해 여러 번 다시 생각하게됩니다. 같은 배포판에서 XNUMX 년 또는 XNUMX 년 연속으로 거의 사용하지 않습니다.
    우리가 결론을 내릴 수있는 것은 그것은 자유 일뿐만 아니라 그것을 무료로 얻을 수있는 가능성이라는 것입니다.
    비용을 수반하는 운영 체제를 변경할 수있는 자유를 갖는 것은 동일하지 않으며 대부분의 경우 만족하지 않지만 기분이 좋아지고 구매를 정당화하기 위해 자신을 속입니다. .
    수백 개의 아름답고 무료 디트로를 다운로드 할 수있는 자유를 얻으려면 항상 자신의 결정이 적절했는지 여부를 재고해야합니다. 일반적으로 모든 것이 명확하지는 않습니다.

    1.    다니엘씨

      국내 사용자로서 단일 배포판에서 2 년 동안 머무르는 것은 어렵습니다. 데스크톱이 바뀌고, 소셜 네트워크의 API가 폭발하고, 비디오 드라이버가 아직 나오지 않습니다. "평범한 배포판"의 새 버전이 지옥에서 나오고 다른 것을 시도하도록 강요받는 등

      1.    엘리오타임3000

        저는 Debian Stable을 3 년 동안 사용해 왔으며 제 선택을 전혀 후회하지 않습니다. 더군다나 나는 그것이 나에게주는 다양성과 안정성으로 그것을 즐긴다. 그러나 때때로 나는 그것을 최신 상태로 유지하기 위해 하나 또는 다른 패키지를 임포트한다 (릴리즈 채널에있는 Iceweasel처럼).

      2.    익명

        단순한 가정 사용자는 일반적으로 OS 나 배포판을 XNUMX-XNUMX 개씩 변경하는 것을 생각하지 않습니다. 일반적으로 Linux 포럼에 지속적으로 참여하는 것을 좋아하는 활력이 넘치는 가정 사용자입니다.
        가정 사용자가 수년간 Linux를 사용한다면 하나 또는 두 개의 배포판이 그에게 좋고 신뢰하기 때문입니다. 그렇지 않으면 처음부터 배포했을 것이고 여전히 Windows에있을 것입니다.

    2.    Angel_Le_Blanc

      그것이 보이는 것만 큼 고르지 않다는 것을 알게된다면, 우분투, 데비안, 슬랙 메어, 젠투, 아치, 페도라, 오픈 수세, 차크라, 맨드리바, 마지아, 퍼피 리눅스, 사바욘과 같은 고유 한 개성을 가진 배포판입니다.

      이것을 사용할 수 있다면 많은 소식이 없을 것입니다. 다른 것들은 단지 몇 가지 더 많은 프로그램, 더 적은 것, 그리고 약간의 설정 또는 아트웍 변경을 포함합니다.

      죄송합니다. 저는 Slackware가 마음에 들지 않았습니다. Gentoo를 제거하려고했지만 Slack을 설치할 때 Gentoo를 존경하고 Slackware가있는 곳에 Manjaro를 배치했습니다.

      1.    엘리오타임3000

        Slackware는 Arch와 비슷합니다. 나중에 문제를 방지하려면 핸드북을 읽고 linuxquestions.org 사용자에게 문의해야합니다.

    3.    익명

      제 경우에는 정직하게 변화하고 싶어서 물린 게 아니라 생각할 수있는 게를 줘서 빛을 발 했나요? 과장된 것처럼 들리지만 시간이 지남에 따라 내가 사용하는 배포판이 나에게 가장 적합한 배포판이라고 느낍니다. 모든 Gnu / Linux가 데스크톱에 여전히 가지고있는 제한에도 불구하고 내 요구를 충족하고 잘 반응하며 또한 고려하기 때문입니다. 자유롭고 닫힌 소프트웨어 이전의 위치.
      오늘날 완벽한 배포판은 없지만 Windows도 Mac도 완벽하지 않습니다. Linux는 올바른 방향으로 진행되고 있으며 저에게 적합하며 제가 사용하는 배포판으로 변경하거나 변경하고 싶지 않습니다. 이것은 최고의 배포판은 아니지만 나에게 가장 적합한 배포판입니다.

      일부의 경우, Linux는 단순히 그들이 찾고있는 것이 아니고 보지 못합니다. 그들은 찾을 수없는 것에 배포 한 후 배포판에 전달합니다. 다른 사람들의 경우 시도하려는 단순한 호기심이 강박 적이되고 모든 것을 단 것을 가지고 시도 할 때입니다. 더 논리적 인 경우가 있지만 일반화하지 않습니다.

  2.   알베르토

    그것은 거짓 불신입니다. 최종 사용자는 다른 모든 배포에 대해 신경 쓰지 않습니다.

    1.    가토

      문제는 GNUlinuxer가 최종 사용자, 일반인, 단순한 필사자 등의 소수라는 것입니다. 우리 대부분은 고양이 호기심을 가진 괴짜이기 때문에 가능한 모든 배포판을 시도하고 싶은 욕구를 가지고 걷는 것이 반복됩니다.

  3.   하운딕스

    선택의 자유의 역설에 대한이 모든 것은 제가 최근에 많이 생각하고있는 것입니다. 흥미롭게도 컴퓨터 분야 나 GNU / Linuxero 내에서뿐만 아니라 좀 더 일반적인 방식으로 게시물을 올릴 생각이었습니다.

    실제로 거의 모든 일에서 일어나는 일입니다. 오늘날 우리는 모든 것을 많이 가지고 있지만, 모든 것을 깊이 알 수있는 시간이 거의 없으며 모든 것에 대해 매우 선택적인 기준이 있습니다. 수백 가지의 정말 흥미로운 밴드와 음악 스타일, 새로운 애니메이션 시리즈 또는 다른 사람의 연속, 많은 비디오 게임 및 비디오 게임 시리즈의 연속이 아무데도없는 것처럼 계속해서 나타납니다. 거의 모든 사람들이 아주 가끔 만나는 지인이 많은 친구를 갖는 것이 일반적이지만, 그들이 합당한 시간을 보낼 진정한 친구는 거의 없습니다.

    우리는 모든 것을 발견하고 모든 것에 충분한 시간을 할애하는 데 대처할 수없는 모든 것을 가지고 있습니다. 이것은 때때로 당신이 일종의 "스트레스"나 "지적 과잉 행동"또는 당신이 그것을 부르고 싶은 것과 같은 느낌이 들게합니다. 마치 먼 곳에서 거대한 바다 전체를보고 우리가 그 모든 공간을 결코 여행 할 수 없다는 것을 인식하는 것과 같습니다. 반면에 우리가 그 거대한 바다를 보았던 시야 또는 확대 범위 이전에는 훨씬 더 작고 가까웠습니다. 그것은 우리의 발걸음으로 확대되었습니다.

    그리고 예, 저는 제 의견을 표현하기 위해 매우 기이하고 어리석은 은유를 사용했다는 것을 압니다. 그러나 이것은 저를 반감기 게했습니다 : P.

  4.   비키

    이것은 Meme«첫 번째 세계 문제»를 상기시켜줍니다.

  5.   찰리 브라운

    당신이 준 예 (청바지의 것)에서, 당신은 나처럼 약간 "베테랑"인 것 같습니다. 내가 당신을 완벽하게 이해하는 것에서, 나는 이미 해결책을 찾았지만 같은 일이 나에게 일어났습니다. 설명하겠습니다. 시장에 나와있는 "가장 오래된"청바지 브랜드 (내가 이름을 지정하지 않음)는 일반적으로 여러 제품 라인을 가지고 있으며, 그중에는 일반적으로 "클래식"이라고 부르는 제품이 있습니다. 우리가 익숙한 삶”.

    다른 한편으로, 나는 선택의 자유가 불이익이라고 전혀 믿지 않으며, 제품, 서비스 또는 다른 어떤 것에 대한 광범위한 제안이 우리를 불행하게하거나 비참하게 만든다고 생각하지 않습니다. 이 선택의 자유를 행사하려면 지식이 필요하므로 우리가 선택한 결과를 항상 감당해야하지만 책임감있는 선택을해야합니다.

    어쨌든 삶의 모든 영역 (물질적 또는 영적)에서 선택할 수있는 옵션이 거의 없거나 전혀없는 경우 궁극적으로 두 가지 상황의 결과입니다. 제품, 서비스 또는 아이디어의 참신함이나 복잡성으로 인해, 아직 대안이 있거나 "누군가"가 나머지를 위해 이미 존재하는 것으로 충분하다고 결정했습니다. 옵션이없는 것이 첫 번째 이유라면 일시적 일 뿐이며 대안 개발을 촉진하는 역할을하고, 반대로 두 번째 이유라면 다른 사람들이 생각하고 결정하는 것을 선호하는 평범한 사람들 만 행복하게 만들 것입니다. 그것들은 결국 사회의 정체와 점진적인 빈곤으로 이어집니다. 불행히도 역사는 확증적인 사례로 가득 차 있습니다.

    이와 관련하여 저명한 스페인 정치가이자 언론인이자 작가 인 마누엘 아자 냐 (Manuel Azaña)가 내 의견을 완전히 요약 한 문구가 있습니다. "자유는 사람을 행복하게 만드는 것이 아니라 단순히 사람을 만드는 것입니다."

  6.   호세 미겔

    더 나은 선택을 할 수 있다는 혼란이 비참함보다 ...

    우리는 선택할 수없는 사람들을 잊었습니다. 그들도 혼란 스럽지만 다른 이유가 있습니다.

    인사말.

  7.   엠마누엘

    확실히 선택의 자유와 그것에 대한 접근은 꽤 흥미로운 문제입니다. 컴퓨터 선택 등 다양한 문제에 도움을 준 동료들과 함께 많이 보는데, 그들은 항상«내가 더 잘 사면 어떨까 ...? 최근에 새 컴퓨터를 구입 했는데도 여전히 그것이 내가 살 수있는 최선 이었는지 의문을 품는다… 많은 선택권이 압도되고 나중에 기사가 말했듯이, 한 선택을 비난 할 수도있다.
    인간 만이 모든 것을 복잡하게 만드는 유일한 사람이라는 것이 궁금합니다.
    인사말.

    1.    가토

      제품이나 서비스의 부적합에 대한 책임을 공급자로부터 사용자에게 전달하려고 할 때.

  8.   엘리오타임3000

    그러한 사고를 피하기 위해 저는 보수주의적인 데비안을 선택했습니다.
    배포판 사용을 포기하고 편안하게 느껴집니다. Slackware 및 RHEL / CentOS와 같은 배포판은 거의 항상 이렇습니다. 사실 저는 Debian에 만족합니다. 버전 염이나 Distro 호핑으로 고통받지 않기 때문에 가장 기본적인 요구 사항은 다음과 같이 해결됩니다. 그 배포판.

    롤링 릴리스 나 포인트 릴리스가 아닌 배포판이 가장 기본적인 작업을 수행 할 때 몇 가지 불편 함을 안겨주기 때문에 여러 번 완벽하게 만족시킬 것임을 알게되기를 바랍니다. Debian 및 Slackware와 같은 전설적인 안정성 배포판을 사용하면 안정성을 제공하고 오랫동안 즐길 수 있습니다.

    1.    쿠키

      나는 또한 내 배포판이 구르고 피를 흘려야한다는 생각을 가지고 있었지만 항상 어떤 식 으로든 문제를 안겨주었습니다. 그리고 지금은 업데이트 된 패키지 (Firefox, Xfce, Libreoffice,…)와 Xubuntu LTS로 데비안을 사용하고 있습니다. 편안합니다. 업데이트로 인해 시스템이 중단되지 않을 것이라고 확신합니다 (그 두려움이 Arch에서 나를 죽인 것입니다).

      1.    MSX

        물론, Asterix 마을에서는 모두가 Tutatis와 Belenos를 위해 하늘이 머리에 떨어질 것을 두려워합니다!

        늘 그렇듯이, 오류는 모니터와 의자 사이에 있습니다. 아치를 사용한 6 년 동안 몇 번은 문제가 발생했습니다. 배포판의 뉴스를 읽지 않거나 잘못된 일을하는 것에 놀랐 기 때문입니다.

        1.    쿠키

          글쎄, 당신의 경우. 그리고 그가 나에게 뉴스를 읽지 않았다고 생각하지 않고 누군가 문제가있을 경우 업데이트 할 때마다 포럼을 확인했습니다. 당신이 그것을 좋아하든 원하지 않든 아치는 두통을줍니다. 정확히 500 주일 전에 Arch를 다시 설치했습니다. 다시 시도하고 싶었 기 때문입니다. Xfce에 로그인했을 때 약 500MB의 RAM XNUMXMB를 소비했습니다! Arch가 아닌 다른 배포판에서는 나에게 일어난 일이 없었습니다.
          그 전에 Arch를 마지막으로 사용했을 때 갑자기 업데이트로 인해 GTK 테마가 문제를 일으키기 시작했기 때문에 (예를 들어 탭이 끔찍해 보였고 그 측면에서 매우 특별합니다) 게임을 단순하게 실행하지도 않았기 때문입니다. SuperTux로. SLiM은 매우 자주 충돌했으며 종료 할 때 서비스와 Wicd를 비활성화하는 데 영원히 걸렸습니다. 그리고 나는 그것이 내 잘못이 아니라고 확신합니다.

  9.   Alunado

    헤이, 아이디어가 아직 여기에 제시되지 않았기 때문에 이것을 씁니다.
    첫 번째는 무료 또는 거의 무료 OS 문제뿐 아니라 "선택하는 방법을 알고있을 때만 선택할 수있다"는 것입니다. 정말로 원하거나 필요로 할 때.
    내가 가지고 있었던 가짜 (약한) 욕구가 있습니다. XP, 7, Ubuntu에서 매우 "멋진"데스크탑 (멕시코 사촌들이 말했듯이) ... 그들은 compiz와 큐브를 기억합니다 (faaa !). 거기에서 선택하는 많은 남자들이 있고 그것이 일어나는 것이 좋습니다. 당신이 무지로 그리고 더 게으름으로 어떻게 효과를 넣을지 또는 "다른 배포판"이 가지고있는 것을 알지 못할 때. 당신은 점프하고 그렇게 발생합니다. 그래픽 효과뿐만 아니라 충족되지 않은 기능 (내 비디오 카드, 내 Wi-Fi, 이러한 프로그램 등)에도 적용됩니다.
    그런 다음 성숙함이 있으며 선택하는 지식이 나타나기 시작합니다. 나는 지식 (지적 또는 정서적) 없이는 자유가 없다고 말할 것입니다. 여기 데비안에 머물러 있습니다.
    PD : 어리석은 / 또는 다양성에 대한 좌절감이 말하는 것은 상 인적 사고가 심리학과 교차하여 생겨난 넌센스입니다. 그에게 너무 많은 관심을 기울일 필요는 없습니다. 행복은 선택에있는 것이 아니라 당신이 원하는 것을 알고 ...하는 것입니다.

    1.    엘리오타임3000

      실화.

  10.   MSX

    "사람"은 정의상 참을 수 없습니다. 선택 사항이 많으면 결정할 수 없어서 불평하고, 선택지가 적 으면 다양성이 없기 때문에 불평합니다.
    정말 못 생겼지 만 99 %의 사람들에게 어울리는 포롱가는 없습니다.

    젠장, 좀비 종말까지 얼마나 오래!?

    1.    비키

      그것은 매우 사실입니다. 인터넷과 포럼에서 모든 것에 대해 불평하는 사람들을 많이 볼 수 있습니다. 무슨 일이 있어도 그 사람은 불평 할 것입니다.
      아주 좋은 예는 포럼에서 응용 프로그램의 모양에 대해 불평하는 사람입니다. 개발자가 해당 응용 프로그램의 인터페이스를 개선하고 있다는 소식이 나오면 같은 사람이 와서 왜 불필요한 일에 시간을 낭비하고 있는지에 대해 불평합니다. 내 반응은 엄청난 비율의 안면 손질이었고 내 이마는 여전히 아파요.

    2.    Truko22

      ^ ____ ^

      1.    쿠키

        ^ ____ ^

    3.    엘리오타임3000

      구유에있는 개의 딜레마 : 그것은 먹거나 먹게하지 않습니다.

  11.   호세

    최근에 웹에 적극적으로 참여하고 있기 때문에 앞서 언급 한 상황을 겪고 있지만 무료 도구로만하고 싶거나 최소한 기본 프라이버시를 제공하고 싶습니다 (프리즘을 잊지 말자). 많은 네트워크 옵션 * diaspora 및 movim과 같은 무료 소셜 네트워크, lavabit 또는 gmx와 같은 메일 서비스 및 내 비디오를 호스팅 할 mediagoblin 서버를 잘 모르겠습니다. 여러 개의 이메일 계정을 가지고 있거나 내가 액세스하는 모든 사이트에 대해 하나만 수행하면 교차로 XD에 있습니다.

  12.   피터 체코

    Gnome-shell과 "Alternative Status Menu"및 "User Themes"확장 (Debian에 기본적으로 설치된 Gnome-tweak-tool에서 활성화 됨) 및 "Dash to Dock"확장 (https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/), 테마«Zoncolor»(https://code.google.com/p/zoncolor/downloads/detail?name=zoncolor-themes-pack-testing_1.6.1.tar.gz&can=2&q=) 및 "Faenza"아이콘 (http://code.google.com/p/faenza-icon-theme/downloads/detail?name=faenza-icon-theme_1.3.zip&can=2&q=).

    "Stable"브랜치를 가리키는 저장소를 가지고있을 수있는 가장 좋은 방법입니다. 그래서 다음 안정 버전의 데비안이 나올 때 스스로 업데이트 할 것입니다.

    다음과 같이 완료됩니다.

    http://www.mediafire.com/view/ho0wxcgbihu27r6/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A21.png

    http://www.mediafire.com/view/8f98m5b2f3s99fr/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A57.png

  13.   예수 cc

    정말 우리가 자유롭게 선택할 수 있다고 생각하십니까? . 우리는 한계 내에서만 선택할 수 있습니다. Linux가 사전 설치된 다양한 랩톱에서 선택할 수 있도록 내가 줄 것입니다. 집에 돌아와서 새 노트북을 켤 때 인텔, AMD, 엔비디아, 아티 중 어느 것을 선택하든 모든 것이 완벽하게 작동 할 것이라고 생각하고 선택하는 데 몇 시간을 보냈습니다. 하지만 안타깝게도 창문이나 사과 중 하나를 선택하도록 강요하기 때문에 할 수 없습니다.

  14.   Ferchmetal

    흥미로운 문서입니다. 감사합니다.

  15.   애니카

    매우 흥미롭지 만, 선택할 수 있다는 착각의 혼란을 말하고 싶습니다.

  16.   큐어 폭스

    이것이 제가 Servos 및 Debian과 같은 안정적인 배포판을 사용하고 권장하는 이유입니다.

    1.    엘리오타임3000

      그리고 지금은 Debian Stable (Wheezy)을 사용하고 있으며 행복합니다.

  17.   레오나르도 pc1991

    좋은 주제 😀

  18.   플라토 노프

    매우 흥미로운 기사입니다.
    너무 많은 옵션 중에서 선택할 수있는 문제가 우리의 문제입니다. 우리는 무언가를 선택하고 항상 더 나은 무언가가있을 것이라고 생각합니다.
    Linux에서는 Debian, xubuntu 및 Simply Linux (각각 기능이 있음)에 머물 렀으며 필요한 것을 매우 잘 수행합니다.

  19.  

    삶의 자유는 우리가 진정으로 원하는대로 살 수있는 근본적인 선입니다. 결정하기는 어렵지만 정보에 입각 한 결정을 내린 후에는 펀더멘털이 담겨 있기 때문에 더 나은 결정입니다. 중요한 것은 이유가 무엇이든간에 진정으로 원하는 것을 선택하는 것입니다. 그러나 모든 옵션을 스스로 파악한 다음 선택한 것에 만족하는지, 그것이 귀하의 필요를 충족하고 그것에 대해 기분이 좋은지 확인하십시오. . 그렇다면 선택은 좋은 것이고 그렇지 않으면 더 나은 것을 만들기 위해 무언가를 변경해야 할 것입니다. 대신 새로운 것을 시도하기로 선택하십시오.

    기사의 영상에 대해서는 설명하는 것이 자신의 상품을 팔고 자하는 상인의 입장에서 설명하고 있으므로 선택의 여지가 적기 때문에 가격, 기본적 특성 등의 이유로 사람이보다 쉽게 ​​결정을 내릴 수 있습니다. . 선택의 자유는 마케팅에 휩쓸리는 정보가없는 고객에게 제품을 판매 할 때 중요하지 않습니다. 장단점을 고객에게 알리는 것이 옳은 일이지만, 많은 결정을 내릴 필요가 없으면 더 많은 제품을 소비하는 것으로 나타났습니다.

    형제 여러분, 안녕하세요!

  20.   Blonfu

    이 게시물의 하이퍼 링크를 정확히 건너 뛰면서 다른 웹 사이트에서 Stallman의 문구를 읽었습니다.“자유는 몇 가지 부과 된 옵션 중에서 선택할 수 없지만 자신의 삶을 제어 할 수 있습니다. 자유는 당신의 주인이 될 사람을 선택하는 것이 아니라 주인이없는 것입니다. "
    La Polla는 또한 다음과 같이 노래했습니다. "원 안에서 그리고 떠날 수없는 결정을 내릴 수 있다는 것은 대단합니다.
    버튼이나 지퍼가 달린 스트레이트, 좁은 팬츠 중에서 고르는 것이 아니라고 생각합니다. 치마를 사지 않는다면. 아니, 진지하게, 문제는 오른쪽 또는 왼쪽 경로를 선택하지 않는 것입니다. 우리 자신의 경로를 만들 수 없다면 표시된 경로 중 하나를 따르거나 하나에서 다른 경로로 점프하고 교차하십시오 국가, 반을 돌려 주면 우리는 전혀 움직이지 않을 것입니다.
    문제는 종종 우리가 결정한 것이 실제로 의식적인 선택의 결과인지 또는 우리가 많은 외부 영향에 의해 어떤 식 으로든 제약을 받는지 아는 것입니다.

    1.    MSX

      어! La Polla Records, 좋은 밴드 !!!
      MCD, Negu Gorriak, Cicatriz, Porretas ... 훅을 벗어난, 스페인 사람들이 얼마나 좋은 펑크 록을 가질 수 있는지!

  21.   Blonfu

    어제 덧글을 썼는데 나오지 않는데, 적당 할 것 같은데 시간이 오래 걸리나요?

    1.    Blonfu

      이런! 이제 얼마나 이상하게