모두에게 인사드립니다. 당신은 분명히 내가 댓글을 달고 데비안 그리고 그 배포판과 전설적인 안정성을 가진 다른 사람들에 대한 편애입니다. CentOS / RHEL y 슬랙웨어.
진실을 말하면 안정의 세 마리아 중 가장 관심을 끄는 것은 항상 슬랙웨어, 여러 번 그들은 그 배포판을 재생하지 않거나 거의 언급하지 않았기 때문에 지금까지 내가 아는 것 중 가장 수수께끼입니다.
우선, 슬랙웨어의 설치는 제가 처음 GNU / 리눅스 세계관을 알게되었을 때 항상 슬랙웨어의 설치가 어렵다고 언급했습니다 (아치에 대해 말한 것과 같지만 @elav가 이전에 한 또 다른 이야기입니다) 이전 게시물에서 우리에게 말 했음) 프로그램을 설치 한 후 종속성을 수정할 때 일반적으로 골치 아픈 일입니다.
글쎄요, 그 신화의 대부분은 이미 버려졌습니다. 그리고 우리를 올바른 길로 인도 해준 DMoZ와 같은 작가들의 도움 덕분에 이 배포판 설치 y 마무리 작업을하다 시도에서 죽지 않고.
DMoZ 튜토리얼을 기억하지 않고 설치할 때 거의 6 년 동안 설치에 실패한 끝에 Slackware가 데비안만큼 설치하기 쉬웠고 설치가 완전히 지원된다는 사실을 깨달았습니다. DVD의 ISO에는 Slackbook이 포함되어있어이 배포판에 대해 더 많이 알 수 있기 때문에 거의 아무도 중요하지 않습니다.
성공적으로 설치 한 후 콘솔을 시작하거나 로그인 할 때 즉시 말, 농담, 유명한 문구 및 / 또는 동기 부여 문구를 제공하기 때문에 콘솔이 살아있는 것처럼 보이는 것에 놀랐습니다. 사실, 그 세부 사항은 저를 놀라게했습니다. 많은 배포판에서 사용자가 콘솔 사용에 완전히 들어 가려는 동기를 얻지 못했으며 KISS 철학을 따르지만 실제로 구성하는데도 엄청난 용이성을 제공합니다. 사용할 repos.
이 장수 한 배포판은 저를 놀라게 한 겸손하고 용이함으로 저를 정말 놀랐습니다. 또한 Debian과 같은 Cycling Release이지만, 릴리스 브랜치의 경우와 같이 최신 버전 일 가능성을 제공합니다. 데비안 테스팅에서와 같이 문제가 발생할 수 있지만 Arch.
많은 사용자들이 최근 GNOME (3.X)의 현재 버전에 대해 불평하고 있지만, Slackware는 2005 년 이후로 그놈 데스크탑을 저장소에서 제거했으며 KDE에서 다음을 선택할 수 있습니다. Fluxbox, 비록 내가 KDE를 사용하기로 선택했고이 배포판은 데비안과 다른 배포판에 비해 KDE가 깃털이라고 느꼈던 곳입니다. 솔직히이 배포판은 내가 이전에 해본 것보다 KDE를 더 중요하게 생각하게 만들었습니다.
주의를 끌 수있는 또 다른 점은 많은 배포판에서 포함 된 기본 아트 워크로 쉽게 인식되기 때문에 아트 워크와 함께 제공되지 않는다는 것입니다.하지만 Slackware에서는 부족하여 LILO의 Boot로 거의 인식되지 않습니다. 기계식 타자기 글꼴을 사용한 텍스트에 불과한 슬랙웨어 로고를 사용했습니다.
장단점을 설명했지만 이제는 단점이 있습니다. 그들 중 첫 번째는 그것에 대해 아는 소수의 히스패닉 사람들입니다. 따라서이 배포판에 대한 문제를 해결하는 데 도움을주고 싶다면 다음 사이트에서 등록해야합니다. linuxquestions.org 그리고 앞서 언급 한 문제에 해결책이 있는지 확인하십시오 (slackbook에 따르면 처음에는 Slackware에 공식 포럼이 있었지만 트롤과 팬보이로 가득 차서 닫고 나중에 linuxquestions.org 포럼이 공식 포럼이라고 선언했습니다).
이 배포판에 대한 또 다른 점은 배포판을 스페인어로 넣는 것이 다소 지루하다는 것입니다. 비록 내가 남긴 DMoZ 게시물에 대한 링크가 있어도 문제가 없을 것입니다. Debian 또는 CentOS와 같은 배포판.
분명히 Slackware는 KISS 배포판을 관리하기 가장 쉽고 친근하지만 slackpkg를 통한 종속성 해결 및 slapt-get (복제 버전) 설치와 같은 몇 가지 문제를 해결하는 것 외에도 다음 게시물로 확장 할 수 있습니다. 의존성을 해결하는 과정을 덜 지루하게 만들기 위해 리포지토리에 포함 된 의존성을 자동으로 수정하는 데비안의 apt-get의이 배포판은 제가 철학을 따르도록 설득했습니다. 키스 (단순하게 유지하라, 어리 석다. | 간단하고 멍청하게 기독교에서) 시도에서 죽지 않고.
흠 .. 설치에 대한 자세한 단계별 안내 인 줄 알았는데 .. 아니면 나중에 올까요? 😀
자세한 가이드는 DMoZ의 가이드입니다.
https://blog.desdelinux.net/slackware-14-guia-de-instalacion-2/
예, 사실입니다.하지만 eliotime3000이 귀하의 필요에 따라 더 개인화 된 가이드를 만들 것이라고 생각했기 때문에 그렇게 말한 것입니다 🙂
두려움을 완화하기 위해 훨씬 더 자세히 설명하겠습니다.
설치 및 구성은 DMoZ 가이드에서 다루지 않은 확장 포인트 외에도 별도의 기사로 제공되며 slackpkg에서도 종속성 사용을 용이하게하기 위해 slapt-get 사용 주제를 확장 할 것입니다.
인사 Elio !!!. 자세한 기사라고 생각했습니다.
지금은 소개이지만 올 것입니다.
가이드 인 줄 알았는데 ... 온다
그리고 그들은 대량으로 올 것입니다.
우리 모두 설치 가이드를 위해 온 것 같아요 .. 흠 ..
예, 가이드 ...
그리고 가이드? ¬_¬
농담입니다. 기사를 읽고 좋아했지만 지금은 시도하지 않겠습니다.
인사말.
스크린 샷을 위해 Virtualbox OSE를 준비하고 있지만 더 자세한 가이드가있을 것입니다.
이 인기있는 블로그에서 Slackware에 관심이 있다는 것은 좋은 일입니다. Slackware는 불행히도 감히 사용하는 사람이 거의없는 진정으로 독특한 배포판입니다. KISS를 제외하고는 수명이 가장 길고 UNIX와 가장 유사합니다.
패키지 설치 중에 종속성을 해결하는 응용 프로그램의 장단점에 대한 게시물을 언급하시기 바랍니다.
그건 그렇고 DMoZ가 설치 가이드를 만든 첫 번째 단락에서 링크가 있습니다 ...
인사말.
겸손하게 생각하면 Slackware는 터미널을 사용할 때 초보자에게 매우 친숙하며 (중급 영어를 알고 있다면), 마치 튜토리얼처럼 커널을 처리하는 데 많은 도움이됩니다.
OFF : 게시물을 읽기 전에 가장 먼저 기대했던 것은 .. 댓글을 보는 것이 었습니다 .. xD
좀 광범위한 슬랙웨어 테스트를 했어요 .. 서버를 빠르고 효율적으로 설치하는 것이 이상적이라는 장점이 있습니다 ..
반면에 정식 버전이 기본적으로 제공하는 모든 패키지가 마음에 들지 않습니다.
그럼에도 불구하고 나는 더 이상 아치를 떠날 수 없었습니다 ... 나는 매우 편안합니다 ...
저는 elav이지만 테스트중인 Acer Chromebook C7에서 ... 😀
글쎄, 아무것도, 나는 그들이 Slackware를 설치하는 좋은 가이드로 곧 우리를 업데이트하기를 바랍니다 .. 😛
사용자 에이전트와 chrome://plugins/를 붙여넣어 Netflix를 속이고 사용할 수 있는지 확인하시겠습니까? desde linux
음, Acer C7 Chromebook에서 테스트하고 있었는데 더 이상 가지고 있지 않습니다 .. 죄송합니다.
저는 1996 년 이후로 Slackware를 사용해 보았고 X를 들어 올리지 않고 몇 주 동안 트라이던트 그래픽이있는 케이크를 먹었습니다. 다시 시도하지 않았습니다. 지금 쯤이면 재검토하기에 충분히 변했을 것 같습니다.
터미널 startx를 입력하면 무엇이 해제되는지 볼 수 있습니다.
나는 PC를 살 계획이다 (노트북이 승리에 대해 나를 설득하지 못하고 최근의 게시물도 나를 설득하지 못하기 때문에).
Arch + Debian + Gentoo / Slackware를 넣을 계획이었는데 어느 쪽이이기는지 볼 수 있지만 플래그를 사용하는 방법을 모르기 때문에 Slackware가 될 것이라고 생각합니다.
데비안은 내가 그것을 사용할 때마다 그것을 버리게 만드는 무언가를 가지고 있습니다. 모르겠습니다. 저는 비슷한 본질을 가진 아치, 슬랙웨어, 젠투를 선호합니다.
나는 지금 Salackware에있다
동의했다.
나는 그것을 인정하기 싫지만 조언한다 : 아치.
엘라 브, 제가 블로그가하는 방식이 정말 마음에 든다고 말씀 드리죠. 정말 좋아요. 진심으로 축하합니다. 계속해서 무료 소프트웨어를 계속 지원하십시오.
감사합니다 ^^
아치는 KISS보다 빌어 먹을 매뉴얼을 더 많이 읽습니다. 또한 버전 염으로 고통받는 사람들을 위해 고안되었습니다.
그리고 나는 이미 설치에 대한 다음 게시물을 준비하고 있습니다.
나는 PC와 랩톱 및 라즈베리 모두에서 메인 배포판의 Arch를 사용하고, 이전과 동일한 데비안을 사용하고 PIII에서 다소 느리지 만 섣불리, 확실히 짜 내면 더 많을 것입니다. 유동적이지만 USB에 넣기에는 너무 게으르다
slackware를위한 Pacman은… .., pacman은 중독성이 있기 때문에
몇 개의 이미지는 나쁘지 않았을 것입니다. 🙂
네,하지만 파이프가 달린 턱스를 특집 이미지에 넣었는데 너무 많은 것 같아서 또 다른 이미지를 올렸는데 이유를 모르겠어요.
어쨌든, 나는 다음 슬랙웨어 포스트에 그의 파이프와 함께 Tux를 넣을 것이다.
설명 이미지를 언급했습니다. 😛
저는 Slackware를 사용하는데 그 성능이 놀랍습니다. Arch에서는 약 20 개의 탭이 있고, 음악을 컴파일하고 듣고 있는데 성능 저하를 거의 느끼지 못하며 CPU가 100 %입니다.
나는 Slackware를 Mate와 함께 설치했는데, 당연히 처음에는 콘솔을 남기고 Mate를 먼저 컴파일했습니다. 모든 것이 매우 빠르고 잘 작동합니다.
"Slackware는 안정적인 시스템을 원하는 Arch 사용자를위한 배포판입니다."
예 예, Slackware는 매우 훌륭하고 모든 것이지만 컴파일 링은 그렇게 생각하지 않습니다. 글쎄요, 시간을 많이 낭비하는 것 같아요.
그다지 많지는 않지만 시간이 낭비되는 것은 사실이지만 결과는 보입니다. Gentoo를 한동안 사용했는데 컴파일하는 데 많은 시간을 썼다는 것은 거짓말이 아닙니다 (LibreOffice?).하지만 성능은 놀랍습니다. 플래그를 사용하면 필요와 하드웨어에 맞게 앱을 최적화 할 수 있습니다.
Slackware에 MATE를 설치하는 것은 데비안처럼 쉽습니다. 나를 믿지 않는다면 다운로드 섹션의 MATE 사이트로 이동하십시오.
예 예, Slackware는 매우 훌륭하고 모든 것이지만 컴파일 링은 그렇게 생각하지 않습니다. 글쎄요, 시간을 많이 낭비하는 것 같아요.
이것은 나에게 다음과 같이 들립니다. 예, 사랑을 나누는 것은 매우 멋지고 모든 것이지만 "유혹하는"(우리에게 약간의 섹스를 제공하기 위해 다른 호미니드와 상호 작용하는 것 ...)라는 것, 음, 그렇게 생각하지 않습니다. 글쎄요, 그것은 많은 시간을 낭비하는 것과 같습니다 (저는 포르노를보고 자기 만족하는 것을 선호합니다).
내 의견은 특정 편견으로 표시 될 수 있습니다.
-1994 년부터 Slackware를 사용하고 있습니다 (SCO와 BSD를 사용하기 전).
-Slack에는 항상 "컴파일을 즐겁고 간단하게 만드는 데 필요한 모든 것"이 포함되어 있습니다.
-운영 체제의 안정성이 마음에 듭니다
-이 배포판 (및 Patrick Volkerding)에게 중요한 빚을지고있는 것 같습니다.
-단순함이 마음에 듭니다 (아치도 사용하는 BSD와 같은 부팅은 Systen V보다 명확합니다)
- "쉽고 빠르다"(서구의 수백만 사람들의 삶에 넘쳐나는 철학 : "쉬움을 원하고 어제 동안 원한다") ... 여성에 관해서도 🙂
- "태어난"배포판을 거의 모두 테스트하는 것은 사실이지만, 항상 Slackware OS와 BSD OS가 설치되어 있고 이것이 제 헤드 시스템입니다. (덧붙여서 Salix OS 및 / 또는 위의 두 가지를 기반으로 한 Slackel과 같은 다른 Slack 기반 배포판은 터미널 사용을 두려워하는 사람들에게 좋은 기여를하고 있습니다.)
지금까지 시도한 것 중 가장 가볍기 때문에 사용하고 slackpkg로 종속성을 설치할 때 더 절묘합니다. 게다가 나는 아치처럼 불알이 나지 않는다.
예, Arch LTS 에디션을 찾을 수 없어서 Slackware를 선택했습니다.
아치는 안정적이며 XNUMX 년 이상 문제없이 사용하고 있습니다.
+ 1 ..
내 데스크탑 PC와 넷북에서 거의 같은 시간 .. 문제 없음 .. 100 % 만족 .. 😀
저는 2001/2002 년에 버전 7로 Slack을 시작했습니다. 저는 Galeria Jardin (부에노스 아이레스에서 온 사람들을 위해)에서 Linux Essentials 책과 함께 제공되는 여유 상자를 구입했습니다. 내가 본 최고의 리눅스 가이드 중 하나 (순수 리눅스, 슬랙의 특이점은 거의 없음).
내가 배운 배포판으로 작동하려면 3 개의 설치가 필요했습니다. 초보자를 복잡하게 만들 수있는 유일한 것은 다른 설치 프로그램보다 "손으로"조금 더 "손으로"만들어야하는 파티션 문제입니다. 그 외에는 배울 수있는 훌륭한 배포판입니다. 의존성을위한 도구가 있음에도 불구하고 사실은 그들과 관련된 문제를 기억하지 못한다는 것입니다. 서버로서 존재하는 가장 견고합니다. 미국에 노래가 있다는 것을 읽은 것 같아요. 서버에 슬랙을 사용하는 사람들에게 중요합니다. 그리고 슬랙 3 버전이나 거기에 설치 한 미친 사람들은 말할 것도없고 (하드 변경으로 인해 때때로 커널을 재 컴파일해야했지만) 재설치없이 계속 업데이트하고 있습니다.
개인적으로 나는 일반 사용자에게 더 많은 기능적 배포를 테스트하기 위해 (더 매력적이며 더 많은 chiches, 코덱 등) 테스트하기 위해 그것을 떠났습니다.
슬랙이 반대하는 점은 전체 설치를 수행하면 사용하지 않을 많은 프로그램이 설치된다는 것입니다 (ftp를 원하십니까? 10 개의 클라이언트, 5 개의 ftpserver 등을 설치합니다). 당신은 평생의 도구를 가지고 있습니다. 그리고 콘솔에 많이 사용한 배포판의 경우 6Gb의 디스크를 소비하는 것이 나에게 많은 것 같았습니다.
여유를 기반으로 한 다른 옵션은 패키지를 선택했기 때문에 고려할 옵션이 될 수 있습니다. 하지만 맛이 나네요.
Slack이 내가 본 것 중 가장 가벼운 KDE 중 하나를 가지고 있다면 (slack 154에서 부팅 할 때 약 13MB의 소비량, 내 구식 하드웨어에도 불구하고 얼마나 부드러 웠는지 말할 것도 없습니다). 배포판을 만든 Pat Volkerding이 아파서 릴리스가 오랫동안 중단 된 적이있었습니다 (하지만 항상 보안 업데이트가있었습니다). 현재 2 ~ 3 년마다 새 버전이 나오지만 많은 테스트를 거칩니다. 그들은 항상 잘 테스트 된 커널과 함께 나오며, 버전이나 물건이 없습니다.
빠른 서버를 마운트해야합니까? 동일한 slack 설치 프로그램을 사용하면 약 XNUMX 분 만에 Mysql 및 php로 Apache를 실행하거나 메일 서버를 즉시 실행할 수 있습니다.
포옹.
미국에서 Slackware를 사용한다고 조언 해 주셔서 감사합니다. Slackware로 ZPanel을 수동으로 설치할 수 있는지 확인하십시오.
기술적 인 세부 사항에 대해서는 매우 모호하다는 점을 인정하지만이 기사에 대해 흥미를 느끼는 것을 알 수 있습니다.
다음 기사에서는 설치 및 구성에 대한 자세한 자습서를 수행하는 것 외에도 몇 가지 사항을 확장하여 완전히 즐길 수 있습니다.
MATE 사이트에서는 컴파일하지 않고 Slackware에 데스크탑을 설치할 수있는 저장소를 제공합니다.
아치를 시도하고 싶지만 무서워 하하하 가상으로 시도해 볼게요 아쉽게도 저는 Archero이고 거기에서 신도 나를 움직이지 않아 hehehe
Slackware가 Arch 자체보다 설치하기 쉽기 때문에 이렇게하십시오.
설치가 저를 위협하지 않습니다 ... 제가 읽은 매체에 따르면 택배 등의 설치에 겁을 먹습니다. 슬랙 빌드 등의 언급이 있지만 언젠가는 시간을 가질 수 있습니다. 나는 시도 할 것이다
문제 없습니다. slackpkg 자체에서도 문제를 해결하는 방법에 대해 이야기하겠습니다.
나는 오랫동안 안정적인 아치를 찾고 있다고 말했습니다. 그리고 그것은 슬랙웨어였습니다. 한번 해봐도 댓글에 신경을 많이 썼는데 결국 그냥 말하는 것과는 다른 경험이라는 걸 알게 되었어요.
사실, Slackware는 특정 패키지를 추가 할 때 훨씬 더 발전했습니다. Linux From Scratch의 첫 번째 사촌 인 Gentoo의 경우처럼 모든 것을 컴파일 할 필요가 없도록 Alien 패키지 변환기에 더 많은 유틸리티를 제공 할 수 있다는 점 외에도 놀랍습니다.
하지만 가상 머신에 Slackware가 설치되어 있습니까, 아니면 제가 틀렸습니까? 이상적인 방법은 디스크에 직접 설치하는 것이며 하드웨어에서 찾을 수있는 가능한 문제 및 / 또는 솔루션을 가이드에서 자세히 설명하는 것입니다. 가상화는 그래픽 또는 사운드 카드와의 싸움과는 다릅니다. 많은 전쟁을 일으 킵니다. 항상 그렇듯이 아주 좋은 소개 기사입니다.
지금까지는 가상 머신을 사용했지만 설치 과정에서 Intel 인 경우 무료 드라이버를 사용하고 ATI / AMD 또는 NVIDIA 인 경우 독점 드라이버를 사용합니다.
Slack은 존경의 배포판입니다. 유일한 문제는 업데이트하는 것입니다. 수행중인 작업을 알아야하며 변경 로그를 매우주의 깊게 읽어야합니다. 프로그램 간의 충돌과 같은 놀라움은 여러 응용 프로그램의 작동을 중지 할 수도 있기 때문입니다.
그 자체로 MRS. DISTRO입니다. 패키지를 사용하고, 마법사를 추가하고, 초보 사용자 (현재는 영어 사용)가 매우 쉽게 만들 수 있으며, 물론 GNU / Linux 세계에 존재하는 가장 오래 사는 배포판이되는 데있어 선구자였습니다. .
그녀는 자유 소프트웨어의 팬은 아니지만 Arch와 Debian을 합친 것보다 훨씬 더 적극적입니다. 그것이 내가 그것을 사용하는 이유입니다.
유일한 단점
노트북에 설치 한 2 개월 동안 Slackware에서 만난 유일한 단점은 LiLo로 인한 부팅 시간이었습니다. 이번에는 개선하고 Grub2로 대체 할 수 있도록 구성하는 방법이있는 것 같습니다. 우수한 분포, 제 생각에는 다소 복잡하지만 매우 좋습니다 😀
안녕하세요, lilo.conf 및 voila를 편집하십시오 (다른 시스템이나 커널을 선택할 수있는 시간을 의미한다면)
root @ darkstar : ~ # mcedit /etc/lilo.conf (또는 선호하는 편집기 사용)
그런 다음 "lilo"를 실행합니다.
root @ darkstar : ~ # lilo
안녕하십니까!
문안 인사! 좋은 포스트, 저는 9 년 동안 슬랙웨어를 사용해 왔는데, 제가 항상 가장 편하게 느끼고있는 곳입니다. 차례로 점점 더 많은 트릭을 찾으실 수 있습니다. 처음부터 설치 한 지 오래되었지만 업데이트, 현재 커널 3.9.10 및 kde 4.10.5를 사용하고 있습니다. 일부 업데이트에서는 이미 가지고 있던 일부 프로그램이 실패 할 수 있지만 쉽게 해결할 수 있습니다. 정말 저에게 가장 좋습니다. 만세 팻 !!
예, 지금은이 배포판을 가상 PC에서 사용하지만 P4 인 다른 PC에 Slackware를 설치할 계획이며 지금은 XP 및 Debian Squeeze가 있습니다.
데비안에도 설치 DVD에 대한 많은 문서가 있다고 덧붙이고 싶었습니다. 인터넷 검색에 익숙해졌습니다 ...
나는 누군가가 말하는 댓글에서 볼 수 있습니다 : 자유 소프트웨어를 계속 지원하십시오!
잘못된 방향으로 받아들이지 마세요. 재미 있기 때문에 블로그를 더 많이 읽습니다.하지만 X, Y, Z, 배포판에 대한 가이드를 하나 더 만드는 것이 정말 큰 공헌입니까? 그리고 똑같은 것을 말한 많은 시간에 대한 코멘트에서, 이것이 무엇을 증명합니까, 다른 하나는 더 많은 키스입니다.
이 배포판에 훌륭한 설치 설명서가 있다는 것을 더 잘 알고 있습니다 ...
나는 예, 무언가 기여한다고 생각하지만, 그 모든 에너지가 더 생산적인 무언가로 전달 될 수 있다면 더 좋을 것입니다.
너무 트롤처럼 들리지 않기를 바랍니다. 인사말.
무슨 일이 일어나면 Slackware가 스페인어를 사용하는 Linux 사용자로부터 많은 관심을받지 못하고 있으며,이를 시도하지 못하도록 충분한 신화가 형성되었습니다. 따라서 누군가 가이 특정 배포판을 뒤섞는 신화와 전설을 반증하기 위해 오는 것이 왜 그렇게 놀랍습니다.
오래 지속되는 순수 Linux 배포판 = SLACKWARE.
나는 내 데스크탑 + Win8 + openSUSE tumbleweed에서 꽤 오랫동안 Slackware를 실행 해 왔습니다. 슬랙웨어는 리눅스를 배우는 완벽한 방법입니다. 안정성면에서 놀랍습니다. 시스템을 손상시키지 않고 패키지를 마지막 업데이트까지 가질 수 있습니다. 패키지? 제공 할 수있는 모든 Linux 카탈로그가 있습니다.
성가신 불안정한 저장소없이 여기에서 "수동"으로 패키지를 설치합니다.
예, Slackware에는 스페인어로 된 작은 커뮤니티가 있지만 이미 영어 나 번역사를 배울 수있는 도구가 있습니다.
Slackware와 Linux의 거물 비교 (내가 시도한)
Gentoo / Funtoo, 아주 좋은 배포판이지만,이 배포판에 대해 저를 가장 괴롭히는 것은 USE입니다. Slackware에는 그런 끔찍한 일이 없습니다.
데비안 : 매일은 자유 로워 지려고 노력합니다.
Centos / RH : 음 둘 다 훌륭합니다 😀
Slackware가 너무 마음에 든다면 Freebsd : D를 사용해 볼 수 있습니다.
Slack은 제가 설치해야하는 배포판입니다. 확실히 저는 가상 머신 하하하에서 할 것입니다.하지만 저는 Gentoo가 저에게 너무 많기 때문에 제가 부족한 부분이라고 생각합니다. 하지만 개인적으로 나는 그것을 시도하는 것에 만족하고 있으며 현재 Arch에 만족합니다.
죄송합니다.이 배포판에 대한 존재하지 않는 신화가 많이 있다고 생각합니다. 우연히 잡지가 선물 CD와 함께 왔을 때 버전 7.0 (1999 년)부터 사용합니다. 우리는 결코 헤어지지 않았고, 많은 훌륭한 배포판을 시도했지만 Slackware와 같은 것은 없습니다. 모든 Linux 사용자에게는 설치가 매우 쉽다고 생각합니다. 패키지는 컴파일하지 않고 txz 패키지에서 설치됩니다. 단점이라고 생각하면 패키지의 종속성을 해결하지 않아 패키지를 설치하는 것이 지루할 수 있습니다. 하지만 그만한 가치가 있다고 생각합니다.
.txz 패키지가 컴파일없이 제공된다는 사실을 몰랐습니다. 설치할 때 프로그램이 사용할 준비가되어있는 것처럼 보이기 때문입니다.
안녕 친구, 나는 데비안 테스트와 그 문제에 대해 언급 한 것에 머물렀다. 나는 그것이 당신의 게시물과 아무런 관련이 없다는 것을 알고 있지만 진실은 내가 여러 부분에서 처음에 내가 gnu에 있지 않다고 말한 것을 보았다는 것입니다. / linux 4 개월 이상이 포럼과 기타 인터넷상의 다양한 정보 덕분에 저는 안정적인 데비안 테스트를 마쳤으며 일부는 다른 사람에게 놀라게 될 것입니다. 아마도 제 생각에는 안정적이지 않았을 것입니다. 방금 winbug에서 왔고 모든 것이 정상적이고 안정적인 것을 원하는 사용자. 나는 큰 문제가 있었고 내가 가진 것은 내가 몇 가지를 알지 못했기 때문에 발생했습니다. 종속성은 큰 문제가 아닙니다. 사용자가 4 명 이하인 것을 관찰하십시오. 몇 달이 그들에게 말해줍니다, 나는 나중에 응용 프로그램 측면에서 kde 및 일부 응용 프로그램과 같은 모든 것을 최신으로 유지하고 싶었습니다. ) 다른 응용 프로그램에서는 종속성 문제가 있습니다. ro 저는 이제 모든 것을 아주 잘 해결했습니다. 데비안 sid와 종속성 문제가 있지만 다음 업데이트는 해결되었으며 진실은 데비안 sid를 거의 한 달 동안 사용하고 있으며 데비안 테스트 및 sid는 문제입니다 적어도 나에게는 거짓입니다. 나는 모든 것의 최신 버전을 가지고 있고 테스트로서 안정적이며, 내 테스트를 위해 전혀 불안정하지 않습니다. 나는 새롭고 실수를 할 수 있지만 그것은 내 의견이며 마침내 데비안입니다 arch와 같은 다른 Distros와 동일한 설치 복잡성을 가질 수 있습니다. 전문가 텍스트 모드를두기 만하면됩니다. 내가 본 것에서 마지막 구석까지 사용자 정의 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 범용 시스템이 쉽고 복잡 할 수 있습니다. 락이나 다른 롤링 릴리스 배포판처럼 마지막에 안정은 사용자에 따라 다릅니다. 그리고 다른 말을하고 다른 말을하는 사람들은 시도해보고 약간의 위험을 찾아 내고 의견을 제시하는 것이 위험하다고 생각하기 전에 의견을 제공합니다
안정에서 테스트 및 sid로 변경하려면 새로 설치를 권장하지 않으며 testig에서 sid로 이동하려면 종속성과 관련이 적은 apt-get을 사용하고 정상적인 업데이트를 위해서는 어떤 패키지가 유지되는지 확인하십시오. 테스트에서 sid로 또는 안정에서 sid로 이동할 때와 비교하여 사소한 종속성이 해결되는지 확인하십시오.
인사말 (이전 글이 사라 졌으니 삭제하지 마시기 바랍니다)
우리는 그것을 삭제하지 않습니다. 단지 사용자가 이전에 블로그에 댓글을 달지 않은 경우 시스템이 자동으로 사용자의 댓글을 중재로 보냅니다. 이 댓글과 이전 댓글은 모두 "보류 중"이었습니다. 이제 이전 항목이 동일하고 두 개가 동일 할 이유가 없기 때문에 삭제했습니다. 😛
현재 debian sid는 아직 새 버전을 업로드하지 않았기 때문에 안정적입니다 (현재로서는 sid 또는 testing 또는 stable을 사용하는 것과 동일합니다) http://packages.debian.org/search?keywords=gnome-shell&searchon=names&suite=all§ion=all. sid를 사용했을 때 큰 변화가 발생했습니다 gnome 2-> 3 그리고 그래픽 부팅이 직접 떨어졌고 오래된 그놈에서 남겨진 느슨한 패키지가 많았습니다 ... 업로드하는 데 오랜 시간이 걸렸다는 것을 명심해야합니다 새로운 버전, 그들은 중간체없이 그놈 2.32-3.2-3.6을 뛰어 넘었습니다.
신기하게도 슬랙에 대해 다른 조사를하고 왔는데 ...
언급을 주셔서 감사합니다.이 훌륭한 배포판에 블로그가없고 기사가 없다는 점을 용서할 것입니다.
지금은 XFCE로 코팅 된 슬랙웨어가 아직 사랑스럽고 아름답고 바위 같다고 말할 수 있습니다. 설치 한 순간부터 안정성에 대한 세부 사항 없이도 여전히 견고합니다. 필요한 모든 응용 프로그램이 있습니다. 내 컴퓨터로 작업하려면 ...
이 배포판을 두려워 할 이유가 없습니다. 저처럼 정말 추천합니다. 그들은 반드시 사랑에 빠질 것입니다 ...
건배 !!! ...
Salck는 항상 내 관심을 끌었습니다. 나는이 배포판의 출판물에주의를 기울일 것입니다.
저는 1998 년에 Linux를 시작한 이래로 Salckware를 사용해 왔습니다. 저에게는 존재하는 것이 가장 좋고 깨끗하며 간단한 Distro입니다.이 Distro와 함께 설치하는 작업에 사용하는 서버는 지금까지 문제가 없었습니다. .
일상적인 사용에도 사용하십니까? 뭐야?
¡ 부기!
저는 집에서 KDE와 함께 사용하며 검색, 이메일 전송, 작은 문서 작성, 영화 감상, 다운로드, 계정 유지 등에 완벽하게 작동합니다.
직장에서 독점 소프트웨어에 의존하는 팀과 함께 일하고 있었기 때문에 100 % 사용하지 못했지만 시도가 이루어졌습니다.
훌륭한 입장 ^^ 오늘은 페도라 (: C)를 망가뜨려 서 슬랙웨어를 시도해보고 싶게 만들었습니다.
배포에 대해 많이 언급되지 않는 것이 맞습니다. 사실 대부분의 게시물, tuto 등은 매우 오래되었습니다. : /
slackpkg를 잘 사용하기위한 안내를 기대합니다 ^^ 슬랙 트하기 전에 사용 해보고 싶어요 😛
그건 그렇고 축하합니다!
안부