아르헨티나 : Richard Stallman, Connect Equality 계획 비판

이다 자유 소프트웨어를 지원하는 운동의 확실한 리더, 그의 영향력은 훨씬 더 나아가 기술 세계에서 가장 논란이 많은 인물 중 하나입니다. RMS로 알려진 Richard Matthew Stallman, 아르헨티나에서 자유 지식을 장려하는 몇 가지 강연을하고 있습니다. 우리나라에서 그의 통행을 위해 이미 논란을 일으켰다 al 비판하기 ~하기 어려운 프로그램 "평등 연결«.


주최자의 상대적인 놀라움 (아래 상자 참조)에 국제 자유 소프트웨어 컨퍼런스 그가 참여한 Stallman은 Connect Equality 계획 (그는 RMS에 대한 전형적인 비틀기에서 "악에 대한 비난"이라고 부르는) Sarmiento 프로젝트 (그에 따르면 "노예" ) 두 경우 모두 시스템에 운영 체제로 Windows가 포함되어 있기 때문입니다. 컨퍼런스 홀에서 그들은 Connect Equality에 포함 된 오픈 소스 소프트웨어를 얻는 것이 매우 어려웠다 고 설득하려고했지만 (팀은 두 가지 옵션을 모두 포함) RMS는 Windows (그의 움직임에 따르면 "독점 소프트웨어", 무료 모델과 동일한 자유를 제공하지 않기 때문에) 공식 프로그램의 일부가되어서는 안됩니다.

동료와 공유 한 인터뷰에서 페이지 12 , 여기에 회랑에 몇 가지 질문이 추가 된 Stallman은 방문 방문, 무료 소프트웨어, 주 교육 계획, Apple, Facebook, Microsoft, Twitter 및 중동의 폭동에 대한 방문을 개선하는 Castilian에서 말합니다. 이제 그의 고전적인 유머 감각의 틀 안에서 모두. 샘플 : 인터뷰 후 그는 Spanglish에서 묻습니다.«군인이 군대에서 어떻게 분리되어 있습니까? 와 함께 납땜 인두 ".

Conectar Igualdad 계획에 대한 당신의 비판은 무엇입니까?

모든 정직한 정치인은 Microsoft와의이 작업을 비난해야합니다. 그것에 대한 완전한 인식이없는 것 같습니다. Windows에 대해 이야기하는 것이 아이들에게 미치는 영향에 대해 이야기하고 있기 때문에 "악에 대한 비난"계획의 효과에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 동기에 대해 이야기하는 것이 아니라 효과에 대해 이야기하고 있으며 우리는 동기에만 집중하여 그 효과를 무시해서는 안됩니다. 일부는 타당한 이유가 있지만 충분하지 않습니다. 나쁜 효과를 수정해야합니다. 요즘 공립학교가 자유 소프트웨어로 가르치려고 할 때 Windows가있는 넷북이 들어가기 때문에 선택의 여지가 없습니다.

Richard Stallman은 International Free Software Conference의 틀 안에서 부에노스 아이레스를 지나가고 있습니다.
사진 : LA NACION / Martina Matzkin

한 교사는 Windows가 포함 된 넷북이 도착하면 다른 옵션을 사용하기가 어렵다고 말했습니다. 무료 소프트웨어를 좋아하는 어린이는 수업에서 Windows를 사용해야합니다. 누군가가 시스템에서 Windows를 삭제하면이를 억제합니다.

무료 소프트웨어가 사전 설치된 옵션이 있어도 비판은 계속됩니다. 그 이유는 무엇입니까?
예, 그들이 가지고 있어도 실제 옵션이 아니기 때문입니다. 그들은 불공평하지만 알려진 옵션을 가지고 있으며, 우분투는 Windows보다 훨씬 낫지 만 완전히 무료 소프트웨어가 아니기 때문에 교사의 압력과 다소 윤리적입니다. 공평하다고 말하는 것은 거짓말입니다. 공정하지 않습니다.

라틴 아메리카에서는 어떤 국가에서 원하는 방식으로 일을하고 있습니까?

에콰도르는 공립학교에서 자유 소프트웨어로의 마이그레이션을 계획하기 위해 몇 년 전에 시작되었습니다. 이것은 분명한 결정이며 독점 소프트웨어가있는 컴퓨터를 배포하지 않을 것입니다.

아르헨티나 정부는 왜 그렇게 생각합니까?

나는 짐작할 수있을 뿐이고 가장 관심이있는 것이 아니다. 분명한 것은 국가가 민간 프로그램을 대중에게 배포하거나 추천해서는 안된다는 것이며, 외국 회사에서 나온 것이라면 더 적다는 것이다. 그것은 자유를 증진하고 자유를 보호 할 의무가 있습니다.

소셜 미디어가 마지막 주요 사회 시위의 핵심이라는 생각에서 많은 것이 만들어졌습니다. 이것이 어느 정도까지 Facebook 및 Twitter와 관련이 있습니까?

Facebook은 친구가 아닙니다. Facebook은 함정입니다. 오늘 "Unfriend"페이스 북에서 "unfriend"의 번역을 만들었습니다.

그러나 동원과 기술 사이에 어떤 관계가 있다고 생각합니까?
기술은 유용 할 수 있고 동시에 함정이 될 수 있습니다. 많은 사람들이 시위를 조직하기 위해 Facebook에서 의사 소통하는 것이 유용하다는 것을 알았습니다. 나는 이러한 시위에 찬성하며 Facebook을 사용하지 않을 것입니다. 나는 그들이 페이스 북을 사용하여 아주 좋은 일을 성취했다는 것을 인정해야하지만 페이스 북은 아주 나쁜 일을한다고 말해야합니다. 사람들로부터 데이터를 축적하십시오. 그것은 그들의 비즈니스 모델이기 때문에 사람들에게 내 사진을 페이스 북에 올리지 말라고 요청합니다. 저는 페이스 북이 제가하는 일에 대한 데이터베이스를 만들기 위해 얼굴 인식 시스템을 사용하는 것을 원하지 않습니다.

당신은 어떻게 생각하십니까 익명 그룹화 ?

Anonymous는 대부분 웹 사이트에서 시위를 벌이고 그들은 끔찍한 일, 범죄를 저지른 매우 나쁘게 행동 한 회사와 조직에 항의했습니다. 그래서 Anonymous가하는 일은 제게 정당한 것 같습니다.

최근 그의 사임 이후 기술계의 많은 리더들이 잡스와 애플에 대한 의견을 내놓았다. 당신의 의견 것입니다?

Apple은 사용자를 제출하는 선구자이며 감옥에있는 제품을 만듭니다.

스티브 잡스?

일자리는 나에게 중요하지 않습니다. 저는 Apple 제품이 대중에 미치는 영향에 관심이 있습니다. 이런 이유로 나에게 iPad는 iBad (스페인어로 "iMalo")입니다.

사람들에게 Facebook에 사진을 업로드하지 말라고 요청한다고하는데,이 시점에서 관리 할 수 ​​있다고 생각하십니까?

난 이해가 안 돼요. 이 질문은 어렵습니다. 내 사진을 업로드하면 제어 할 수 없지만 내가하는 일에 대한 개인 데이터로 데이터베이스를 늘리고 싶지 않기 때문에 Facebook에 내 사진을 올리지 않도록 부탁드립니다.

영국에서 일어난 정보 공개에 대한 정부의 압력에 대해 어떻게 생각하십니까?

영국 정부는 작은 약탈 행위를 사용하여 큰 약탈 행위, 즉 세금을 내지 않고 계속해서 국가를 약탈하고 많은 돈을 뽑아내는 회사와 은행에주의를 분산시키고 자합니다. 국가는 시위대를 박해하고 기업에 아무 조치도 취하지 않았다. 오늘은 부자들을 돕고 가난한 사람들을 처벌하겠다는 의지를 표명했다. 약탈은 항의가 아니라 범죄 였고 강도였습니다. 나는 이것에 찬성하지 않지만 이것이 작은 약탈이라는 것을 알아야하고 큰 약탈에 대해 아무것도하지 않는 것은 불공평하다. 먼저 그들은 이것을 사냥하고 그 다음 작은 약탈자를 사냥해야합니다.

이전 주제로 돌아가서, 구체적으로 기술이 중동에서 중요한 역할을했다고 생각하십니까?

나는 판단 할 수없고, 내가 신문에서 읽은 것을 압니다. 정말 모르겠어요. XNUMX 월에 저는 리비아에갔습니다. 나는 벵 가지에서도 연설을했다 자유를 위해. 혁명을 추진하는 데 약간의 영향력이 있었을 가능성이 있습니다. 어쨌든 교수진에서 제 말을 들었던 많은 학생들이 이제 영웅이라는 것을 알고 있습니다. 저는 그들을 존경합니다.

나는 영웅이 아닙니다. 내 싸움은 더 쉬우 며 생명을 걸지 않아도됩니다. 자유 소프트웨어 운동의 활동가들은 목숨을 희생 할 필요가 없습니다. 우리의 싸움은 약간의 안락한 희생과 약간의 추가 돈만 필요합니다. 만약 당신이 자유 소프트웨어와 함께 작동하지 않는 무선 카드가 필요하고 드라이버에서 독점 소프트웨어를 사용하지 않기 위해 다른 카드를 구입해야한다면 그것은 영웅이 아닙니다. 너무 비겁하고 약해지지 않도록 요구합니다.

출처 : 국가


17 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   HacKan & CuBa 공동.

    M $가 그들에게 라이센스를 주었거나 비용을 들여 주 었음을 확신 할 수 있습니다. 뭔가 빠졌다고 생각하세요? 아니오 : 모든 소년들은 winchot과 그 제품을 사용하는 방법 만 알 것입니다. 멍청이들, eh
    보안 윈치를 통한 활성화는 협상

    안녕하십니까!

  2.   HacKan & CuBa 공동.

    M $가 그들에게 라이센스를 주었거나 비용을 들여 주 었음을 확신 할 수 있습니다. 뭔가 빠졌다고 생각하세요? 아니오 : 모든 소년들은 winchot과 그 제품을 사용하는 방법 만 알 것입니다. 멍청이들, eh
    보안 윈치를 통한 활성화는 협상

    안녕하십니까!

  3.   HacKan & CuBa 공동.

    훌륭했고 내가 거기에 있었고 그가 옳았습니다.
    그물이 winchot을 가져 오는 것은 그가 계획 (그리고 다른 계획에 대한 "노예")이라고 부르는 것처럼 "악에 대한 정죄"입니다. 그물은 winchot에서만 작동하는 독점 프로그램을 가져 오므로 Linux가 제공된다는 사실은 선전으로 추정되는 CISL과 마찬가지로 선전입니다.
    시스템이 강제로 winchot하면 Linux를 사용할 수 없습니다. 끔찍합니다.
    그것을 인용하려고 :
    «12 살짜리 소년이 수업에있을 때 더 많이 배우고 싶어서 선생님에게 질문합니다.이게 어떻게 작동합니까?
    그리고 독점 소프트를 사용하면 교수는 대답해야합니다. 글쎄요, 그건 비밀입니다.
    그것은 매우 부정적이고 매우 슬픈 일입니다. 우리는 아이가 배우는 것을 거부합니다.
    무료 소프트웨어를 사용하여 교수는 그에게 설명 할 수 있습니다. 또는 그가 알지 못하지만 funete 코드를 제공한다고 말하고, 그가 그것을 읽고 이해할 수 있다고 말하고 더 많은 것을 알기 위해 조사 할 수 있다고 말할 수 있습니다»
    나는 이것이 사실임을 확신 할 수 있습니다. 어릴 때 직접 경험했으며 충격적이었습니다 ...
    Stallman은 과장된 것처럼 보일 수 있으며, 어느 시점에서는 그럴 수도 있지만 그는 정말로 옳습니다. 사회는 독점 소프트웨어 사용, 특히 winchot 사용으로 비난 받고 있습니다. 끔찍 해요!
    어떻게 바꾸나요? 리눅스 사용을 장려하십시오. 수업에서 사용되는 무료 소프트웨어를 만드십시오. 학습 도구는 무료입니다.
    CISL에서 Connect Equality의 사람들의 이야기에서 그들은 winchot을 사용한 유일한 사람이었습니다 !! 부끄러움. 그들은 비디오 같은 것을 재생하려고했지만 할 수 없었습니다. 웃음과 낭비가 전부였습니다.
    교수가 PC 사용법을 모르고 무료 소프트웨어를 사용하는 방법을 모른다면 우리 아이들이 PC를 어떻게 사용하기를 기대합니까?
    교육의 모든 부분은 모든 사회 또는 커뮤니티의 기본 기둥입니다.

  4.   카주마2001

    인텔과 마이크로 소프트가 계획에 꼬리를 두었다는 것을 알고 있기 때문에 그것이하는 일과 생각하는 것 사이에 일관성이 있고 일관 될 것입니다.
    논란이 있습니까? 예,하지만 오늘이 아니었다면 SL을 사용하지 않을 것입니다.

  5.   다니엘 가르 네로

    또한 RMS는 극단 주의자입니다. 그리고 극단 주의자들 덕분에 변화가 구체화되고 어느 정도 빠르게 현실로 전환됩니다. 의심 할 여지없이 그는 어떤 것을 과장하고 과장하지만 SL의 철학이 "예쁜 문구"가되는 것을 그만 두어 일상적으로 현실적이고 실체가되는 유일한 방법이다.
    RMS는 비콘, 가이드입니다. 다른 사람처럼 결점이 있지만 몇 가지 중요한 측면에서 명확하고 명쾌한 아이디어가 있습니다. 따라야 할 예.

  6.   다니엘 가르 네로

    불행히도, 정부에서 결정을 내리는 사람들은 주머니로만 생각합니다 (바, "생각한다"는 말은 ...). SL을 사용하면 어떤 경제적 이점을 얻을 수 있습니까? 아니면 공정한 기술 평가를 수행하고 이러한 도구가 무료 옵션보다 기술적으로 더 낫다는 결론에 도달했기 때문에 독점 소프트웨어를 사용하기로 결정했다고 말할까요? 어서, 아직 유리를 먹지 않는 우리 중 일부가 있습니다! 매일 우리는 각 두꺼비를 삼켜야하지만 ...
    흥미로워 원숭이가 춤을 춥니 다. 물론 우리의 통치자는 그 털복숭이 동물이받을 자격이있는 유인원입니다.

  7.   다른 사람

    나는 코르도바에서 열린 그의 회의에서 그가 유엔사로부터 박사 학위를 받았던 기회를 가졌다. 그가 말한 것을 .. 그가 말한 특정 단어를 불러 일으킨다 .. "자유 소프트웨어는 리눅스가 아니다. GNU는 자유 다. 자유 소프트웨어가 Linux 란 무엇입니까? 그들은 자유 소프트웨어 프로젝트에서 오랫동안 작업해온 GNU 팀 전체의 공로를 인정 받았습니다.이 경우 "GNU with Linux"라고합시다. 그래서 우리는 Sotflibre의 개발자들에게 감사를 표합니다.

  8.   Linux를 사용합시다

    나는 당신의 의견을 좋아했습니다. 100 % 동의합니다.
    포옹! 폴.

  9.   Freethinking2001

    그는 모든 것에 반대합니다. 아마도 1980 년에 그는 PC가 나쁘고 우리는 타자기를 사용하지만 기계는 추적 할 수 있으므로 연필을 사용하는 것이 좋습니다. 흥미롭지 만 때로는 너무 편집증적이고 음모론으로 들립니다.

  10.   카주마

    나는 당신의 코멘트에서 견고한 외교 훈련을 발견했습니다. hahaha …… 또한, 감사합니다.

  11.   조이드 버그 박사

    매우 흥미로운 메모입니다. 저는 국가가 독점 소프트웨어를 배포 할 수 없다는 생각이 마음에 듭니다.

  12.   께로

    평등 코스를 연결할 때 독점 옵션을 사용해야합니다. 그들은 프리웨어와 자유 소프트웨어의 차이에 대해 전혀 알지 못합니다 (그리고 좋은 조사는 해당 컴퓨터에 설치된 모든 것에 대한 라이센스 측면에서 얼마를 지불했는지 아는 것입니다). 그리고 넷북에 대한 W $의 영향의 균형은 RMS가 말한 바와 같이, 그 존재만으로도 전투를해야 할 때마다 발생합니다 (전자의 경우에는 배설물이자 협상 된 rxart가 제공됩니다). salu2 및 rms 내구성

  13.   Linux를 사용합시다

    맞아 ... 큰 포옹! 폴.

  14.   리토 구티에레즈 산도발

    예, 할 수 있고 할 수 있습니다…하지만 그렇게해서는 안됩니다.

  15.   Linux를 사용합시다

    Wikipedia에 따르면 Stallman이 80 년대에 한 일입니다.

    “1982 년과 1983 년 사이에 Stallman은 Symbolics 프로그래머가 랩 컴퓨터에 대한 독점권을 획득하지 못하도록 막으려는 노력을 두 배로 늘 렸습니다. 그러나 그때까지 그는 실험실에서 해커 세대의 마지막 세대였습니다.

    그는 비공개 계약에 서명하고 자신의 원칙을 배신한다고 생각하는 다른 조치를 취하라는 요청을 받았습니다. 27 년 1983 월 XNUMX 일 Stallman은 다양한 Usenet 뉴스 그룹에서 완전 무료 운영 체제를 만들려는 GNU 프로젝트의 시작을 발표했습니다.

    GNU 프로젝트의 초기 발표에 이어 1985 년에 GNU 선언문이 발표되었습니다. Stallman은 자신이 GNU라고 명명 한 Unix 운영 체제의 무료 대안을 만들 의도와 동기를 선언했습니다 (GNU는 Unix가 아님). ... 그는 1989 년 GNU General Public License (일반적으로 "GPL"로 알려짐)에서 사용 된 카피 레프트 개념을 발명했습니다. 커널을 제외한 대부분의 GNU 시스템은 거의 같은시기에 완성되었습니다. 1991 년 Linus Torvalds는 GPL 조건에 따라 Linux 커널을 출시하여 완전한 운영 GNU 시스템 인 GNU / Linux 운영 체제를 완성했습니다.

    실제로 우리 중 누구도 컴퓨터가 무엇인지에 대한 망할 생각을 가지고 있지는 않았지만 프로그램이 어떻게 만들어 졌는지 훨씬 적었지만 그 아이는 이미 GNU 프로젝트를 시작했습니다. 존경하는 법을 배워야하는 것은 진짜 그로소입니다.

    건배! 폴.

  16.   Linux를 사용합시다

    정확히… 더 이상 동의 할 수 없습니다!
    건배! 폴.

  17.   맥시

    이것은 Conectar Igualdad의 운영 체제 인 Huayra로 이미 해결되었습니다. 넷북은 오랫동안 Huayra가 설치된 상태로 제공됩니다. 더 많은 정보: http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/huayra