네트워크 인터페이스의 이름을 바꿀 수 있었으므로 여전히 인터넷에 액세스해야하지만 어떻게해야합니까? 내가 보는 가장 간단한 방법은 DHCP를 통해 수행하는 것입니다. 집에있는 Wi-Fi 네트워크의 이름과 액세스 비밀번호에 해당하는 정보를 사전에 보유
우리는 시작한다:
ip addr
인터페이스에 배치 한 이름을 다시 제공합니다. 제 경우에는 와이파이.
우리는 명령을 사용하여 인터페이스를 올립니다. sudo ip link set wifi up
그러면 인터페이스가 나타납니다.
/ etc에 wpa_supplicant.conf라는 파일을 만들어야합니다.
sudo는 나노 /etc/wpa_supplicant.conf 그리고 다음 코드를 넣습니다.
network = {ssid = "네트워크 이름"proto = RSN key_mgmt = WPA-PSK pairwise = CCMP TKIP 그룹 = CCMP TKIP psk = "network password"}
우리는 Ctrl + 또는 다음 Ctrl + x 편집기를 각각 저장하고 종료하려면 :
편집기에서 나가면 다음과 같이 wpa_supplicant를 실행합니다.
sudo wpa_supplicant -B -i wifi -c /etc/wpa_supplicant.conf
이전 명령을 입력 한 후 약 2 초 동안 기다려야하며 dhcp를 사용하여 이제 다음과 같은 방법으로 dhcp 서버에서 할당 한 IP에 액세스 할 수 있습니다.
sudo dhcpcd wifi
이것은 우리에게 필요한 액세스를 제공하게 될 것입니다. 논리적으로 확인하는 가장 쉬운 방법은 브라우저를 여는 것입니다.
필요한 모든 프로그램은 이미 arch linux 설치와 함께 제공되므로 wpa_supplicant에서 지원하지 않는 특정 모듈의 경우를 제외하고는 추가로 설치할 필요가 없으며 보유한 모듈의 위키에서 찾아야합니다.
주목해야 할 또 다른 사항은 Wi-Fi 연결을위한 암호화로 wpa2를 사용했기 때문에 라우터에서이 암호화를 사용할 수 있는지 확인해야한다는 것입니다.
도움이 되었기를 바랍니다.
콘솔에서 wifi-menu를 사용할 수도 있습니다. 설치시에는 설치시«dialog»패키지를 설치해야합니다. wpa 신청자와 쉽게 연결할 수 있도록 콘솔 창을 생성한다고 생각합니다.
좋습니다. 아치 포스트가 필요합니다. 여기에는 데비안이 너무 많습니다.
한 가지, 아치에 설치된 기본 WiFi 연결 도구가 실제로 제공됩니까? 나를 위해 설치하지 않습니다. 'pacstrap'을 사용하여 설치해야합니다.
시스템을 설치할 때 더 많은 것을 설치하도록 선택할 수 있지만 제가 언급 한 모든 것은 기본적으로 제공됩니다.
그것이 pacstrap이 의미하는 바입니다. 기본적으로 wpa_supplicant를 설치하지 않았습니다.
인사말.
나는 지금 Debian Stable에 있으며 지금까지 나를 실망시키지 않았습니다. 빠진 것은 슬랙웨어로 똑같이하는 것입니다 (나쁘지는 않지만 적어도 가장 안정적인 리포지토리를 가지고 있고 마법사 없이도 설치할 수 있기 때문에 아치 자체보다 약간 더 실용적입니다).
netcfg를 대체하는 netctl의 wifi-menu를 사용하는 것은 그리 쉽지 않습니다.
아래 링크에서 발췌
netctl이 포함 된 패키지에는 Wi-Fi- 메뉴라는 ncurses를 기반으로 Wi-Fi 연결을위한 마법사가 포함되어 있습니다.
http://portada.archlinux-es.org/225/netctl-llega-a-core/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=netctl-llega-a-core
그것은 내가 게시물에 댓글을다는 관점에 따라 다릅니다. 그것은 개인적인 감사 일뿐입니다 .. 많은 도구가 있지만 실제로이 옵션을 선택하는 것은 당신이 사물의 출처를 정확히 아는 추가로 매우 쉽습니다. . 또한 내 게시물이 최소한의 환경에 있고 arch linux iso에서 제공하는 기본 설치와 함께 사용하는 도구가 있다는 것도 주목할 만합니다.
나는 항상 자동 인 와이파이 메뉴를 사용했다.
나는 집이나 친구에서 Wi-Fi 문제가 없었지만 도서관에서는 아치와 연결하는 것이 불가능합니다. 왜 그런지 아십니까?
Debian 및 / 또는 CentOS / Fedora / RHEL을 사용하여 콘솔에서 동일한 절차를 수행하는 것보다 Wi-Fi 네트워크를 구성 할 때보 다 더 많은 단계가 필요하다는 것을 알았습니다.
글쎄, 나는 KISS (Keep It Simple, Stupid!) 라이프 스타일에 익숙해 질 수 있도록 Slackware부터 시작할 것입니다.
내가 출판하는 것은 매우 유용하지만 학습에 초점을 맞춘 유익한 성격의 모든 것보다 더 쉽거나 더 어려울 수있는 옵션이 항상 있지만 두 경우 모두 하나 이상의 옵션 만 나타냅니다.
당분간은 Slackware를 사용하여 Arch의 운영 방식에 익숙해 지도록 할 것입니다. 다른 배포판만큼 자동화되지 않았기 때문입니다 (GNU Nano를 앞뒤로 처리하는 방법을 알아야하고 실제로 설치하려는 사람들을 위해 실제로 알아야하기 때문입니다). 컨트롤에 익숙해지지 않아 냉수 통이되는 경향이 있습니다.) 안정적인 버전이나 테스트가 없습니다 (적어도 Slackware에서는 데비안에서와 동일한 방식으로 해당 버전의 저장소를 사용할 수있는 옵션을 제공합니다).
어쨌든 Arch는 훌륭한 배포판이지만 처리하고 싶다면 적어도 Slackware를 거쳐야합니다 (적어도 하드 디스크를 포맷 한 후 구성은 매우 동적이며 적어도 명확하고 완전합니다. 데비안과 비교하여) 사용할 명령에 더 익숙해 지십시오 (기본 명령을 배울 수 없으면 기능을 구성 할 때 역효과를 낼 수 있기 때문입니다).
netcfg 방법이 더 실용적입니다.
+1
예, 글쎄요 (저는 왜 그들이 windowsers에서 linuxeros로 어려운 방식으로 변환 해야하는지 이해하지 못합니다).
무슨 말인지 이해가 안되는 것 같아요 ...
아치 커뮤니티에 큰 도움을 주셔서 감사합니다 ... 저와 많은 도움이되었습니다 ... 😀