여기에 글을 쓰기 몇 달 전, 그는 Frannoe의 블로그에서 작가로 데뷔했습니다. 내가 한 첫 번째 기사 중 하나는 "데뷔작의 악몽, 펌웨어". 이제 두 번째 장을 쓸 차례입니다.
최근에 계획 소식을 읽었습니다. 스테파노 자치 롤리 (데비안 프로젝트 리더) 그래서 마침내 Free Software Foundation에서 권장하는 배포 목록 중 보편적 인 배포 (Trisquel, Blax, gNewSense, Venenux, Musix 및 Dynebolic과 같이 북쪽을 표시하는 배포판과 함께). 실제로 관련 아이디어에 대해 이야기 할 수있는 메일 링리스트가 열렸습니다. 말할 필요도없이, 마찰은 이미 시작되었습니다. FSF 전문가들은 자유롭지 않은 저장소를 끝내고 싶어하고, 데비안 사람들은 이것이 데비안 계약을 위반한다고 말합니다.
나는 데비안이 FSF에서 권장하는 배포판 목록에 포함될 자격이 있다고 생각하는 사람들 (메인 리포지토리 만 사용하더라도)에 반대하는 것은 아니지만, 강조하고 싶은 것이 있습니다. FSF가 우려하는 것 데비안 contrib 및 non-free 저장소의 유지 관리 일뿐만 아니라 액세스 할 수있는 용이성 (sudo nano /etc/apt/sources.list를 수행하고 각 줄 끝에 contrib 및 non free를 추가하는 것만 큼 쉽습니다.) ESA 데비안을 포함하지 않는 이유입니다. Squeeze와 무료 커널을 사용하면 조금 더 가까워졌지만 FSF가 원하는만큼 가깝지는 않았습니다.
이 모든 것 중 가장 비판적인 것은 비 자유 펌웨어를 다룰 때 컴퓨터를 "100 % 무료"로 만드는 데 방해가되는 성가신 일입니다. (RMS에 따라 무료). 자유롭지 않기 때문에 무선을 통해 인터넷에 연결하거나 그래픽 가속을 사용하는 것과 같은 필요에 대한 노예가 될 것인지 결정해야합니다. 또는 Linux 시작………… 그러나 자유 롭습니다. Stallman은 그래픽 애플리케이션을 실행하기 위해 데스크톱 만 사용하므로 그래픽 가속이 필요하지 않습니다. (pdf 또는 이미지 참조) 하지만 대부분의 경우 그는 콘솔을 사용합니다. 대부분의 경우 인터넷에 액세스 할 수없고 전자 메일을 읽고 보내기 만하기 때문에 Wi-Fi 연결이 필요하지 않습니다. (그리고 Emacs에서)따라서 이더넷 케이블을 사용하면 여유를 가질 수 있습니다. 그리고 BIOS와 함께 Lemote는 명확한 양심을 가지고 그를 떠났습니다. 의심 할 여지없이, 필요를 제거하면 더 빨리 등반 할 수 있습니다. 매슬로의 피라미드.
그러나 물론 우리 모두가 같은 요구를 가지고있는 것은 아닙니다. 다행히 그래픽 가속이 필요하지 않습니다. (나는 conky를 넘어서 화면에 효과가있는 것을 좋아하지 않는다)하지만 집에 컴퓨터가 3 대 있기 때문에 무선으로 인터넷에 연결해야합니다. (PC 2 대와 노트북 XNUMX 대) 그리고 PC에만 직접 연결되는 와이파이 라우터. 교수진 외에 "긴급 상황"에 연결할 수있는 Wi-Fi 구역이 있습니다. 하지만 무엇보다도 모바일 광대역을 사용하면서 겪은 수치스러운 경험으로 인해 인터넷 연결이 최적화되고 몇 분마다 끊기지 않아야 할 필요가 생겼습니다. 그리고 BIOS의 경우 내가 필요하다고 생각하는 유일한 것은 내가 선택한 운영 체제를로드 할 수 있다는 것입니다.
그것은 우리 중 많은 사람들이 무시하는 질문으로 이어집니다. 하드웨어 회사는 어떤 이유로 드라이버를 GNU / 리눅스? 하지만 더 중요한 100 % 무료 배포판의 사용자는 얼마나 의미가 있습니까? 사용자 요구 자유 측면에서 그들은 성능에 관계없이 100 % 무료 소프트웨어와 함께 작동하는 하드웨어 만 구입하도록 조언합니다. 그들은 리눅스 사용자가 카드 사용을 중단하면 NVIDIA, 회사는 드라이버를 출시 할 수밖에 없습니다. 그러나 NVIDIA (Adobe가 Flash에서 한 것처럼) 그에게 일어난다 GNU / Linux 용 드라이버 버전 만들기 중지 Windows 및 Mac 사용자에게만 전념 (90 % 이상). 어떤 시나리오가 가장 가능성이 높으며 NVIDIA 당신의 드라이버를 GNU / 리눅스 아니면 수요가 적을 때 제거해야합니까? NVIDIA에 대해 말씀 드리지만, 무료가 아닌 드라이버를 제조하는 다른 회사에 대해서도 말씀드립니다.
FSF와 화해하려는 데비안 시도에서 무엇을 얻을 수 있는지 모르겠지만,이 둘 사이의 화해로 인해 많은 사용자가 데비안을 떠날 것이라는 두려움이 있습니다. 펌웨어 문제에 대해서만 (다른 독점 프로그램이 필요하지 않다고 가정). 여기 우루과이에서는 하드웨어가 저렴하지 않고 옵션이 그리 많지 않으며 판매자는 당신은 프리시가 아닙니다 소프트웨어 측면에서. 하드웨어 구매에 대한 잘못된 결정으로 인해 100 % 무료 배포판이 제공됩니다. 견딜 수 없는 도움을 요청하면 좆까. 결과 : 돈 낭비와 슬픔과 무능 감이 너무나도 크다 ……………………… ..컴퓨터가 도난당한 것처럼.
마지막으로 다음 링크를 남깁니다.
FSF와 데비안 간의 토론을위한 메일 링리스트 : http://lists.alioth.debian.org/pipermail/fsf-collab-discuss/
관계를 망친 투표 : http://www.debian.org/vote/2004/vote_002
Stallman의 Lemote 사용 : http://richard.stallman.usesthis.com/
실망을 피할 수있는 사이트 : http://www.h-node.org/
추신 : 저는 금요일부터 Sabayon Linux 9를 사용해 왔으며 제 브로드 컴 432b가 LIVE DVD에서 인식되었다는 사실에 놀랐습니다. 이것은 Ubuntu에서 나에게 발생하지 않았습니다. 다른 배포판을 사용할 때 소스에서 펌웨어를 설치하는 방법을 알고 있습니다.