안녕 Microsoft

오랫동안 나는 마이크로 소프트와 애플에 대한 "증오"코멘트를 읽어 왔는데, 각각의 이유는-그들의 시스템은 독점적이다-, 이것이 그의 의견이고 이것이 내가 그를 존경하는 이유이다.

또한 스레드 티나 톨레도  그리고 내 것이 반대입니다.

나는 그 회사를 싫어하지 않고 그들의 제품에 약간의 반발을 느낀다. 그리고 나는 내 이유가있다. 나는 오랫동안 마이크로 소프트의 팬이었고, 고급 Excel 사용자 였지만 ...

한 번은 내 컴퓨터가 고장 나서 친구가 수리하러 다시 설치해야했고, 사무실을 설치하고 활성화 할 때 원본이 아니라는 알림을 받고 두 번의 통화 후 문제가 해결되었는지 확인하기 위해 이메일을 보냈습니다. 최종 답변은 다음과 같습니다.-죄송합니다. 설치 한도를 초과했습니다. 제품을 사용하려면 새 라이선스 비용을 지불해야합니다.-queeeeeee? 다시 지불하세요? 집에 들어가거나 차를 사용하기 위해 X마다 지불해야하는 누군가를 상상할 수 있습니다. – 죄송합니다. 문이 막혔습니다. 다시 들어가려면 새 면허를 지불해야합니다. –

 그날 다시는 Microsoft 제품을 사용하지 않겠다고 약속했고 당시에 공유했습니다. 이 포럼  그리고 나는 지원 서비스가 나에게 보낸 이메일을 저장하지 않은 것을 정말로 후회한다?; 그리고 며칠 전에 PC에있는 Windows xp가 업데이트되었고 XNUMX 년 이상 입력하지 않았고 원래 상태 였지만 제거되지 않았지만 여러 번 재부팅 한 후 마지막으로 더 이상 입력하지 않았습니다. 창문이 죽었어요. 창문을 다시 사야하나요? 아니요, 물론 아닙니다. 진실은 다시 설치하고 활성화 할 수 있는지 확인하기가 게으르다는 것입니다.

나는 또한 HP g4 노트북을 가지고 있으며 다음과 같은 스크린 샷을 여러 번 찍은 후 :

나는 무릎에서 창문을 완전히 제거하기로 결정했습니다.

하지만 마이크로 소프트 제품을 사용하지 않겠다고 약속했다면, 어떻게하면 PC를 구입할 때 윈도우 라이선스 비용을 피할 수 있습니까? 글쎄요, OS가 설치되지 않은 장비를 판매하는 사람을 찾았 기 때문에 acer aspire one D250 넷북을 구입했습니다. AMD Phenom pc X3 (작업상의 이유로 창을 넣었습니다) 그러나 구입 가격은 라이센스보다 적었습니다. OS가 설치되지 않은 장비를 판매 할 수 있도록 설득력있는 작업을해야한다는 점을 분명히해야합니다.

글쎄요, 모든 사람이 이유를 가지고있을 수 있고, 어떤 사람들은 다른 사람들의 눈에 어리석게 보일 수도 있지만, 진짜 해결책은 당신이 그것을 좋아하지 않는다면 그것을 사지 않는 것입니다.

안부


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

76 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   게르메인

    나는 기사를 통해 모든 것을 확인하고, 다행히도 삼성 RV408 (다른 유사한 제품과 비교하면 가격이 훨씬 낮았 기 때문에 가격이 훨씬 낮았 기 때문에)을 구입하지 않고 원래 라이선스를 보유한 상황에서 고통을 겪었습니다. 나는 계정을 주었다…. OS가 사전로드되지 않았습니다! 즉시 그리고 두 번 생각하지 않고 Kubuntu 2를 설치했고 M $ 엉망에 대한 걱정을 멈췄습니다. 내 넷북에서 (작업상의 이유로) 나는 공장에서 나온 W $ 스타터를 떠났고 배포판과 함께 이중성을 고려하고 있습니다.

  2.   나노

    그것은 항상 민감한 문제이며, 운영, 정책 및 귀하의 경우 끔찍한 서비스로 인해 Windows를 좋아하지 않는 사람들이 있습니다.

    개인적으로 나는 단순히 많은 트릭을 해왔고 비용이 많이 들었 기 때문에 그것을 좋아하지 않습니다 ... 안타깝게도 Linux 환경에 맞추기 위해 Windows를 싫어한다고 말하는 사람들이 있고 실제로 그렇게한다는 것을 깨달았습니다 Linux 사용자는 우리를 직접적으로 싫어하는 사람으로 봅니다. 현실은 다릅니다.

    흥미로운 기사, 축하합니다.

  3.   조탈레

    Microsoft와 Apple의 문제는 사용자를 대하는 방식입니다. 우선, 그들은 당신을 사람이 아닌 소비자로 대합니다. 즉, 사용자의 요구와 권리보다 경제적 이익을 우선시하는 것입니다. 이 정도까지만 말할 때가 온다! 다행히 Linux가 있습니다.

    안부

    1.    3ndriago

      거짓말. AppStore에 가본 적이 없습니까?

      1.    조탈레

        안녕 3ndriago, 잘 지내? 음, 대답합니다.

        1. 내가 AppStore에 가본 적이 없다고 말하면서 나에 대해 무엇을 알고 있습니까?

        2. 당신은 나의 자유롭고 존경할만한 관점 (당신의 관점)을 어떤 권리로 거짓말이라고 부릅니까?

        3- 내 댓글 중 Microsoft와 Apple이 사람들을 대하는 방식이 거짓말 인 것은 무엇입니까?

        4- 질문은 개인적인 것이 아닙니다. 즉, Alf의 기사가 제기하는 질문은 내가 AppStore에 갔는지 여부 또는 Windows를 수년 동안 사용했는지 여부가 아닙니다. Alf는 개인적인 경험에서 그가 말하는 것을 말하고, 나는 개인적인 경험에서 내가 말하는 것을 말합니다. 나는 Microsoft 나 Apple 또는 그 사용자를 싫어하지 않습니다. Linux와 같은 옵션이 있다는 사실에 감사드립니다.

        5- 사실, 우리는 우리가 좋아하지 않는 것을 사지 않을 권리가 있으며, 또한 상황에 대한 우리의 불일치를 표현할 권리가 있습니다.

        안부

        1.    3ndriago

          AppStore로 이동하면 내가 말하는 것을 알게 될 것입니다. 🙂
          최고의 고객 지원, 친구!
          그리고 황산염 화하지 마세요.

          1.    나노

            나는, 그리고 예, 분명히 AppleStores는 직원들에게 급여를 지급하기 때문에 당신을 잘 대우했지만 ... 가격을 보았습니까? 나에게 그들이 상점에서 나를 잘 대한다는 것은 내 자유를 존중하지 않거나 소비자로서의 내 의견에 관심이 없기 때문에 회사에 대해 아무 말도하지 않습니다 ... 그들은 다른 회사처럼 제품을 구입하기를 원합니다 ...

            그런 말도 안되는 형제라고 말하지 마십시오. 그들이 가게에서 당신을 대하는 방법은 그것과 관련이 없습니다.

          2.    비키

            그리고 그것은 무엇을해야합니까? 그들이 아이튠즈를 사용할 수 있도록 서명 한 것을 보셨습니까? 남쪽 공원도 놀렸다

          3.    여행자

            애플의 가격과 그들이 심하게 청구하는 모든 것들로 인해, 무엇보다도 그들은 좋은 얼굴을 팔고, 좋은 이미지를 팔고, 소비주의를 창조하는 그들의 사업 인 앱 스토어에서 당신을 잘 대하지 않을 것입니다.

            이제 모두가 원하는 것에 돈을 쓰면

            이 세상에서 누군가가 당신에게 좋은 것을주고 좋은 말을한다고해서 그들이 "내가 너무 잘 훔치고있어"와 같은 생각을하지 않는다는 의미는 아닙니다.

            따라서 오늘날의 비즈니스는 고객 서비스를 기반으로하므로 $ 100의 가치가있는 일에 대해 $ 1을 청구하기 때문에 감사합니다.

          4.    다니엘씨

            3 엔드 리아 고
            최선이 아니거나 가장 편리한 것을 소비하기 위해 친절과 낙담으로 대하십시오. 고객 지원이라고 할 수 없다고 생각합니다.

            이미 구입 한 제품에 대한 지원은 취급 방법을 배우는 데 도움이되지만 설치 한 제품에 추가 소프트웨어를 설치해야하는 의무 (또는 더 나쁜 경우에는 통지 생략)로 매우 나쁘게 수행합니다. 작은 예 : Bonjour.

          5.    엘라 브

            뿐만 아니라. 3ndriago는 불행히도 AppStore 작업자의 심리적 기술에 빠졌습니다. 네, 제 형제 님, 그들은 심리적 기술을 사용하여 당신을 바보처럼 대하고 원하는 것은 무엇이든 판매합니다.

    2.    MSX

      동의합니다. 모든 것을 말하는이 이미지를 보았습니다!
      http://i.imgur.com/cYomA.jpg

      1.    나노

        모든 사람이 xD 방식으로 사물을 보는 것은 아닙니다.

      2.    라에르포

        hahahahaha 이미지에서 원숭이의 위치는 잠재 의식 메시지입니까?

        1.    MSX

          LOL

      3.    v3on

        나는 또한 페이스 북에서 그녀를 만났고이 댓글을 좋아했습니다.

        @Zlatko, 당신은 간다, 불꽃. 우선, 저는 매일 GNU / 리눅스 사용자이고 GNU / 리눅스 용 시스템 소프트웨어를 개발 중이며 때때로 Linux 커널이 엉망인 부분을 디버깅해야합니다. 그리고 저는 생계를 위해 그렇게합니다.
        둘째, 나는 자유 소프트웨어가 무엇인지 알고 있으며 Copyleft (GNU GPL)는 자유가 아닙니다. BSD 라이선스 (X11, MIT 등)는 제가 무료라고 부르는 것입니다.
        셋째, 나는 애플을 싫어한다.
        그러니 왜 스스로를 교육해야하는지 설명하겠습니다.
        1) 과학은 유닉스입니다. Linux는 Unix가 아니며 Mac OS X는 있습니다. Windows에는 사용 가능한 UNIX 호환성 계층이 있습니다 (단일 UNIX 사양 / POSIX 준수).
        2) X, KDE 및 Gnome 자체가 엉망입니다. 물론 X는 훌륭한 일을 해냈지만 대부분의 사람들이 그래픽 스택이되기를 원하는 것은 아닙니다. 그것이 지금 Wayland로 대체되는 이유입니다. 반면에 Microsoft와 Apple은 모두 훌륭한 그래픽 스택을 가지고 있습니다. 특히 Microsoft. Linux가 보이지 않는 그래픽 전환을 지원하려면 몇 년이 걸릴 것입니다 (음, nVidia Optimus 누구나). 그리고 Windows Longhorn은 완전히 가속 된 데스크톱을 처음으로 미리보기로했습니다 (마지막으로 출시되었으며 여기에 동의합니다).
        3) Mono는 과학이지만 .NET은 그렇지 않은 이유는 무엇입니까? Mono가 Linux에서 Microsoft .NET CLI / CLR을 구현하려는 시도라는 것을 알고 있습니까? 당신은 아마도 Miguel de Icaza의 일부를 읽어야 할 것입니다. (그가 누군지 아시죠?) Mono 프로젝트에 대한 최신 통찰력.
        4) 진지한 작업을 해본 적이 있다면 MS 생태계에서 20 년 이상의 API 및 ABI 호환성과 OS X의 POSIX / SUS 준수에 감사했을 것입니다.

        당신이 원한다면 몇 시간 동안 계속할 수 있지만, 당신은 프리 타드를 선호합니다. 먼저 당신 자신을 교육하십시오.

        https://www.facebook.com/photo.php?fbid=349515878476158&set=a.285724828188597.65426.285720784855668

        1.    MSX

          이러한 유형의 댓글과 사람 때문에 Face $ 히트가 차단되었습니다.
          ~ $ cat / etc / host
          #
          # / etc / hosts : 호스트 이름에 대한 정적 조회 테이블
          #
          #
          127.0.0.1 localhost.localdomain localhost heybeavis
          :: 1 localhost.localdomain localhost heybeavis

          127.0.0.1 http://www.facebook.com
          127.0.0.1 facebook.com

          "리눅스 커널의 혼란"
          나는 Linux 커널을 정확히 엉망이라고 부르지 않을 것입니다. 그렇습니다. 그것은 거대하고 거대합니다. 그러나 _ 할 수있는 모든 것 _과 개발을 시작할 때 우리가 현재 가지고있는 컴퓨팅에 대한 관점도 아니었다는 것을 고려하면 너무 많이 맞을만한 것조차도 그들이 좋은 일을 한 것 같습니다.

          «둘째, 자유 소프트웨어가 무엇인지 알고 있으며 카피 레프트 (GNU GPL)는 자유가 아닙니다. BSD 라이센스 (X11, MIT 등)는 제가 무료라고 부르는 것입니다.»
          당신이 아니에요, 멍청한 쓰레기.
          GPL은 소프트웨어 개발을위한 궁극적이고 결정적인 자유를 부여 할뿐만 아니라 BSD 라이선스에없는 보호 메커니즘을 추가합니다. GPL에 따라 라이선스가 부여 된 모든 향후 개발은 여전히 ​​무료입니다.
          대조적으로, BSD 라이선스는 "주권 적"이라는 의미에서 "무료"가 아니라 "방탕"이라는 의미입니다. 누구나이 라이선스에 따라 라이선스가 부여 된 소프트웨어를 가져 와서 자신의 미래 개발을 공유 할 의무없이 원하는 것을 할 수 있습니다. 커뮤니티와 함께 ​​그 라이센스에.
          분명히 당신이 복사 한 댓글을 올린 주체는 그와 같이 라이센스가 존재한다고 생각하는 사람들에게 GPL의 미래 자유에 대한 제한을 제한으로 느낀다. BSD.

          "X, KDE 및 Gnome 자체는 엉망입니다."
          이 마른 남자가 뭐가 잘못 됐어, 그가 무슨 말을하는거야!?
          GNOME3는 완전히 새로운 데스크탑으로, 우리가 현재 가지고있는 컴퓨팅 비전과 미래에 대한 생각으로 처음부터 다시 작성된 훌륭한 데스크탑 중 하나입니다. 이보다 더 깨끗한 프로젝트는 없다고 생각합니다.
          KDE는 GNOME3보다 오래 전이지만 GNOME3이 현재 사용하고있는 신기술에 대한 유연성과 적응의 감각으로 구상되었습니다. 사실 스위스에서 열린 마지막 KDE 개발 회의에서 새로운 프레임 워크로의 향후 마이그레이션을위한 첫 번째 지침이 설정되었습니다. Qt5와 QML은 KDE의 기본 모듈 구조가 그다지 좋지 않다면 완전히 불가능할 것입니다.
          모두가 X에 대해 불평하지만 두 가지를 이해해야합니다.
          1. X는 원래의 Unix 윈도우 시스템을 개조 한 것이므로 구조적 한계의 많은 부분을 계승합니다. 주요한 것은 Linux가 Unix가 아니라 유사한 시스템이라는 것입니다. 현대 컴퓨터 기반에서.
          2. X는 무겁고 느립니다. 저쩌구 저쩌구하지만 GNU / 리눅스를 사용하는 사람들의 99 %는 이것이 MAGIC을 수행 할 수있는 완전한 그래픽 서버라는 것입니다. 동시에 (예 : GNOME in : 0, KDE in : 1 등) hasya는 서버 시스템이 충분히 강력한 한 자체적으로 ThinClients 구조를 가질 수 있습니다. 이 @Zlatko가 마약과 대화하는 방법.
          Wayland는 우리가 그래픽 인터페이스를 사용하는 방식을 혁신 할 것이라고 약속하지만 Shuttelworth의 말에 따르면 여전히 많은 부분이 부족하여 안정적인 시스템으로 사용할 수있게 될 것입니다. 우리의 데스크톱과 X 지원으로 컴파일 된 응용 프로그램이 계속해서 다수를 차지할 것입니다.
          일부 독립적 인 연구에 따르면 X는 약 20 년 정도 더 오래 지속될 것이라고합니다.
          다시 말하지만, 입 다물고 Zalkto.

          «반면에 Microsoft와 Apple은 모두 훌륭한 그래픽 스택을 가지고 있습니다. 특히 Microsoft. Linux가 보이지 않는 그래픽 전환을 지원하려면 몇 년이 걸릴 것입니다 (음, nVidia Optimus 누구나). 그리고 Windows Longhorn은 완전히 가속 된 데스크톱을 처음으로 미리보기로했습니다. (마지막으로 출시 된 제품입니다. 여기에 동의합니다)»
          똥.
          나는 그것을 모르기 때문에 애플 스택에 대해 말할 수 없지만, 당신의 요구를 충족시키기 위해 광범위하게 수정 된 X가 될 것이라고 생각합니다.
          윈도우가 엉망이야,이 남자가 무슨 말을하는거야?
          모르는 사람들을 위해 : Windows 그래픽 창 스택은 "커널"의 필수적인 부분이므로 그래픽 부분이 충돌 할 때 시스템이 중단됩니다!
          뿐만 아니라 Microsoft는 Direct3D라고 부르는 기술 (2000 년경 개발중인 회사와 함께 구입)과 GNU / Linux Ubuntu CRUSH에서 Left 4 Dead를 사용하는 모든 최신 Steam 벤치 마크를 통합하고 연마했습니다. Windows에서 가능한 한 최적화 된 동일한 게임의 성능. 또한 Windows 용 독점 그래픽 드라이버가 GNU / Linux보다 훨씬 더 통합 된 방식으로 작동한다는 사실을 기억하십시오.
          따라서 다시 cul_ Zlaptko 또는 이름이 무엇이든 닫으십시오.

          "Mono가 Linux에서 Microsoft .NET CLI / CLR을 구현하려는 시도라는 것을 알고 계십니까?"
          나는 그림을 만든 마른 남자가 모노가 뭔지 모른 채로 넣었다는 데 동의합니다. 그가 어딘가에서 들었을 것입니다 ...
          Mono SUCKS는 .NET과 마찬가지로 _Visual Basic 프로그래머 _를 만들기 위해 점액과 함께 붙은 "기술"무리입니다. (hahahaha, 프로그래머, 어서!) 다른 방법으로는 결코 할 수없는 리소스를 사용하고 액세스 할 수 있습니다.
          운 좋게도 Mono는 죽어 가고 있습니다. 대부분의 배포판은 기본 설치에서 제거했습니다 (Ubuntu가 가장 좋은 예입니다). 우분투, openSUSE 또는 Fedora와 같은 배포판의 지원 및 푸시없이 Mono는 미래가 없습니다. 마이크로 소프트는 매우 제한된 틈새 시장을 위해 F / LOSS 분야에 진출했습니다.

          «4) 진지한 작업을 해본 적이 있다면 MS 생태계에서 20 년 이상의 API 및 ABI 호환성과 OS X의 POSIX / SUS 준수에 감사했을 것입니다.»
          HAAJAJAJAJAJAJAAJAAJA, SEEEGUUUUROO !!
          이것이 바로 새로운 Metro 인터페이스가 외모뿐 아니라 프로그래밍에 관한 것이기 때문에 지금까지 배운 모든 것이 경험으로 만 작용할 수 있기 때문에 얼마 전 마이크로 소프트 개발자 네트워크에서 * 엄청난 * 동요가 있었던 이유입니다. 새로운 xD 애플리케이션을 개발하기 위해 새로운 API 및 Metro 개념을 배웁니다.
          Apple은 POSIX와 호환되지 않으며 커널은 Darwin의 포크이므로 UNIX가 아니므로 다시 한 번 Zlaptko 또는 귀하의 이름이 무엇이든 상관 없습니다 =)

          «당신이 원한다면 몇 시간 동안 계속할 수 있지만, 당신은 프리 타드를 선호합니다. 먼저 당신 자신을 교육하십시오.»
          나는 당신이 지금까지 말한 것에 따르면 확실히 어리석은 것들의 더미이지만 당신이 얼마나 많이 말해야하는지보고 싶습니다.

          1.    아레스

            이 마른 남자가 뭐가 잘못 됐어, 그가 무슨 말을하는거야!?

            최악의 것은 그가 잘못이 아니라는 것입니다. 그는 희생자이며 같은 쪽에서 오는 나쁜 언론과 FUD의 결과입니다.

            KDE에 대한 "꽃"이 가지고 있다는 사실에도 불구하고, 나는 그 그룹에서 더 부드러워 진 것이 있다고 생각합니다. 왜냐하면 나머지에 대해 그들이 던진 것은 똥과 같은 측면에서 오는 모든 것이기 때문입니다.

            물론 나는 그런 것들에 대해 시작된 모든 공격이 불공평하다고 생각합니다. 그래서 지금까지 X에 대한 공격은 우리가 그것이 무엇인지조차 알지 못하는 것을 우리에게 팔기위한 것입니다. 그러나 그것이 참신함이기 때문에«당신은 버스가 파도에 빠지고 FUD를 이전에 두어 우리가 알 수 있음을 보여줍니다.

            antiGPL 및 proBSD 오류는이 측면에서도 많이 시작되는 것입니다. 무엇보다도 오픈 소스로 스튜를 만드는 회사가 제공합니다. 그리고 그의 팬들.
            어쨌든 우리가 그걸 팔면 그들은 우리를 사요.

            GNU / Linux Ubuntu에서 Left 4 Dead를 사용한 최신 Steam 벤치 마크는 Windows에서 동일한 게임의 성능을 CRUSH에서 최대한 최적화합니다.

            이건 어떤 증거도 될 수 없어요. 그냥 Valve 광고로 우리를 팔고 과대 광고를했고 그들은 증거조차주지 않았고 그들의 말만했습니다.

            Apple은 POSIX 와도 호환되지 않으며 커널은 Darwin의 포크이므로 UNIX가 아닙니다.

            나는 MacOSX가 UNIX 인증을 가지고 있다고 생각하고 나머지는 대량이라고 말할 수 있습니다.

  4.   3ndriago

    오늘 기분이 얼마나 좋습니까! 마침내 나는 나의 관점을 이해하는 사람을 알고 (읽는다)! 모든 것이 "좋지 않으면 사지 마십시오"라는 문구로 귀결됩니다.
    못쓰게 만들다! 사람들은 왜 그렇게 복잡해 지나요?! 그리고 사실 저를 화나게해서 그들이 워드 프레스를 비판하면 MS와 애플을 비난하게됩니다. Photoshop과 Gimp에 대해 이야기하는 경우 MS와 Apple을 비난하게됩니다. 화장지가 벗겨지면 MS 또는 Apple에서 만든 것입니다 !!!
    인생에서 어려운 것은 당신이 좋아하는 것을 결정하는 것이 아니라 당신이 좋아하는 것이 반드시 다른 사람에게 최선이 아니라는 것을 이해하는 것 같습니다. 해결책, 이미 언급 한 것이기 때문입니다. "좋지 않으면 사지 마십시오"
    나는 이미이 블로그에 이것을 한 번 표현했지만 반복 할 가치가 있다고 생각한다. 내 작업에는 두 대의 CNC 기계가 있는데, 둘 사이에 대략 3/4 백만 달러의 가치가있다. 프로그램을 만드는 데 필요한 소프트웨어는 독점적이며 라이센스 비용은 25k이며 놀랍습니다! Windows에서만 사용할 수 있습니다. 이 기계는 연간 얼마나 생산합니까? 약 2 백만 ... 누군가 제발 계산기를 꺼내서 계산해보세요. 라이센스 값을 지불 할 가치가 있나요?

    1.    에드가 J. 포르 틸로

      정확히, 간섭해서 미안하지만 "좋지 않으면 읽지 말아라"... 그렇게 간단하고 의견을 표현하는 것은 똑똑한 놈이 와서 우리를 모순하는 것이 아니라 단순히 우리와 같거나 비슷한 사람이 관점은 자신을 이해하고 동등하게 표현합니다… 우리는 사교적 인 인간입니다… 나는 당신의 관점을 이해하고, 당신은 Windows가 필요하고 여전히 묻습니다. 당신은 Windows를 좋아합니까?; 글쎄, 그것이 최고의 소프트웨어이고 우리 중 많은 사람들과 마찬가지로 우리는 어떤 이유로 든 그것을 좋아하지 않으며 그 이유 때문에 그것이 죽거나 Windows가되는 것을 중단하지 않습니다. 나는 부자가 아니기 때문에 과거 Microsoft가 나를 비싸게 만들었고, 양식 오류를 복구하기 위해 옷을 사지 않았고 행복하지 않았습니다. 대신 수백만 명의 당신은 다른 취향이나 가능성을 가지고 있습니다. Apple은 원할 때마다 비용을 지불 할 수있는 사람들에게 좋은 서비스를 제공합니다. 그리고 티켓은? 지금은 가난한 컴퓨터 과학자 (나와 같은)가 Linux를 무료로 사용하고 가장 친한 친구 (미안합니다, Martha XD)로부터 Wi-Fi를 훔쳐 버는 것 이상을 잃지 않고 일할 수있는 위기의시기입니다. ... 확실히 모든 것을위한 시장이 있습니다.

      인사말.

      1.    나노

        알다시피, 우리는 이미 돈이없는 두 명의 프로그래머입니다 xD

        1.    에드가 J. 포르 틸로

          Hahahaha, 걱정할 필요가 없습니다. 귀중한 것은 값 비싼 것과 비교할 수 없습니다… 여러분의 마음을 더 많은 지식으로 여는 귀중한 Linux, 다른 사람들이 당신을 마음대로 처리 할 수있는 라이센스에 자신을 닫는 것은 비용이 많이 듭니다.
          나는 17 살의 학생인데 왜 비싼 면허를 내야하나요 게임을 위해? 무슨 사무실? 정부 문서를 작성하는 것보다 PC 수리 작업이 더 많기 때문에 필요하지 않습니다 .Windows에서만 실행되는 X 프로그램은 무엇입니까? 대안이 있고 좋은 수탉이 모든 마당에서 노래합니다. 내 말은, 나노, 나는 그들보다 더 많이 먹을 필요가있을 때 그 부유 한 신사 랍스터에게 먹이를 줄 수있는 위치에 있지 않다고 생각한다 (나는 무게가 100 파운드!). 독점 라이센스는 나에게 비인간적이다. 그렇게 깊이 들어 가지 않으면 어떤 사람들은 내가 과장한다고 말할 것입니다. 그러나 그것은 음모가 아니라 불법 복제에 의해 꺼진 현실이라고 믿지 않습니다.

      2.    3ndriago

        내 친구를 보자, 나는 회사의 소유주가 아닌 단순한 일꾼이기 때문에 백만장자는 나에게 너무 큽니다 (불행히도) XD
        나는 단지 당신과 공유하려고했습니다. 다른 관점.
        당신이 말했듯이 각 저자는 자신이 원하는 것을 게시하고 권리가 있지만 댓글란이 있기 때문에 모두가 원하는 것을 댓글을 달기 때문입니다.
        인사하고 제발 카페인을 줄 이세요? 😉

    2.    나노

      그러나 돈을 생산하지 않거나 생산하지 않는다고 누가 말했습니까? 그것은 여기서 요점이 아니며, 당신이 말하는 모든 것을 위해 싸우는 사람은 아무도 없습니다 .Alf는 그것을 좋아하지 않는다고 말했습니다. 그는 그것을 사지 않습니다. 나는 그것을 좋아하지 않는다고 말했습니다. 저도 그것을 사용하지 않습니다. 그리고 Jotaele은 고맙게도 다른 사람들을위한 대안이 있다고 말합니다. 그들은 그것을 사용하고 싶어하지 않습니다… 당신은 내 관점에서 불꽃을 만들고 싶어하고 나는 그것이 여기에서 필요하다는 것을 알지 못합니다. 왜냐하면이 테마는 불꽃이 아니기 때문입니다.

      라이센스와 이익, 그리고 당신이 원하는 모든 것에 관해서는 완벽합니다. 그들은 돈을 벌지 만 무료 소프트웨어가 어떻게 큰 이익을 창출하는지에 대한 예도 있습니다 (Red Hat, Suse?) ...

      1.    3ndriago

        전적으로 동의합니다! 사실, 나는 말한 것을 정당화하기 위해 내가 일하는 곳의 예를 들었습니다. 마음에 들지 않으면 사지 마십시오. 반면에 수익성이 있으면 구입하십시오! 전혀 논란이없는 건물만큼 큰 진실!

    3.    KZKG ^ 가아라

      친구를 사지 않는 옵션이 항상있는 것은 아닙니다.
      어떤 상점에 갈 수 있으며 컴퓨터를 구입할 때 다음과 같이 말하십시오.«Windows가있는 것을 원하지 않습니다. Windows를 원하지 않기 때문에 $ 50를 할인합니까?

      1.    3ndriago

        그러나 키트를 구입하여 맞춤형으로 만들 수 있습니다 !!!

        1.    KZKG ^ 가아라

          예, 물론 호환성 등을 보장하기 위해 보드, CPU 및 RAM을 구입하고 섀시 및 기타 구성 요소를 구입하는 옵션이 항상 있습니다.
          그러나 당신, 나 그리고 이것을 읽고있는 몇몇 다른 사람들은 그것을하는 방법을 알고 있습니다. 그러나 일반 사용자 (많은 하하를 방어하기를 좋아하는)는 이것을하는 방법에 대한 NPI를 가지고 있지 않습니다.

  5.   Enae

    정말 미크로 포프 라이선스를 지불하십니까?
    세상에!!!!

    1.    Roman77

      이상하게 들리 겠지만 그것은 옳은 일입니다.

      1.    MSX

        +1
        모든 개발에는 관련 비용이 있으므로 제품이 판매되거나 라이센스가 부여되어 해적판을받는 것 외에는 왜 강제로 무료 여야하는지 모르겠습니다. 잘못된 것입니다.

        문제는 일반적으로 다음과 같은 이유로 라이센스 비용을 지불하는 데 반항한다는 것입니다.
        1. 그들은 우리에게 제공하는 혜택과 그들이 우리에게 부과하는 제한과 관련하여 매우 비쌉니다 (소프트웨어와 음악 또는 제품과 관련하여 여전히 비싼 합법적 인 영화 다운로드 모두에 적용 가능)
        2. 평범한 소프트웨어에 싫증이 난 것에 대해 "라이선스"+ "유료"+ "Microsoft"를 연결하는 것은 불가능합니다.

        마찬가지로, 우리가 아무리 반항하더라도, 그들의 비즈니스 관행이나 제품을 얼마나 좋아하지 않더라도-기술적으로 말하면 해적 행위는 도둑질입니다.
        이제 Microsoft와 같은 일부 회사가 가지고있는 비열한 관행을 고려하고, 그들보다 더 나은 제품을 생산하는 경쟁을 제거하고, 공무원에게 제품을 공공 행정에 제공하도록 뇌물을주고, 운영 체제의 백도어를 포함하여 불법 복제는 다음과 같이 간주 될 수 있습니다. 반란과 항의의 한 형태이며 정의하기 매우 어려운 회색 영역에 정착하는 것입니다 (당신이 나쁘다면 나는 더 나쁩니다).
        그것과 다른 사람들이 잘못한 일을한다는 것은 우리도 그렇게하는 것을 정당화하지 못합니다 ... 비록 우리가 모두가 추구하는 회사의 포로라면 이전에 설립함으로써 사악한 가격으로 사용자와 소비자로서 우리의 모든 권리를 빼앗는 것입니다. 독점, 그렇다면 남은 유일한 것은 자신의 도구로 싸우고 나머지 회사와 우리 자신에 대해 그들의 행동을 사용하는 것입니다.

        여러 번 결정하기가 쉽지 않고 손가락을 가리키는 것은 매우 쉽습니다.

    2.    나노

      예, Microsoft는 내가 좋아하지 않는 회사이지만 불법 복제를 지원하지 않고 최후의 수단까지 피합니다. 그래서 컴퓨터에 창문이없는 이유입니다. 해킹하지 않았기 때문에 개발자이기 때문에 비용이 얼마인지 알 수 있습니다. 일을하고 다른 개발자로부터 훔치는 것은 아픕니다.

      1.    에드가 J. 포르 틸로

        일부는 다른 사람들의 빈곤을 비웃는 백만장 자이지만 ... 당신은 위대한 나노입니다! ... 사실, 그들은 우리를 해킹으로 감옥에 가두 고 그들의 제품을 사용하지 않는다는 이유로 우리를 죽이고 싶어합니다 (문자 그대로는 아닙니다) ...

      2.    3ndriago

        나에게는 공정하고 지적인 것 같습니다. 사실 저는 그 철학에 감탄합니다. 당신이 그것을 소유하고 있고 필요하다면, 그것을 지불하십시오. 그렇지 않은 경우 대안을 찾으십시오. 모두가 그렇게 생각하길 바랍니다!

        1.    에드가 J. 포르 틸로

          그리고 우리가 그것을 감당할 수없고 대안이 현실이 아니라면 어떻게 할 것입니까? AutoCAD는 대체하기 어렵다고 말합니다. LibreCAD 또는 NanoCAD를 사용하면 부족합니다.하지만 그림을 그리기 위해 라이센스를 구입하는 것은 어린이가 아닙니다. 그래도 어떻게할까요?

          1.    3ndriago

            글쎄, 모르겠다 🙁
            하지만 상업적으로 사용하려는 경우 저자가 요청한 금액을 지불해야한다고 생각합니다.

    3.    적절한

      회사에서 일할 때 회사는 원래 라이센스를 구입하고 랩톱을 구입하면 일부 Windows가 설치되어 제공되며 라이센스가 가격에 포함되어 있습니다. (FreeDOS로 노트북을 구입하지 않는 한)

    4.    k1000

      가장 저렴한 노트북이 함께 제공 되었기 때문에 w7 스타터 라이센스 (배경 화면 변경도 허용하지 않음)를 지불해야했고, 창문을 사용하지 않아서 라이센스 비용을 잃었지만 더 나은 옵션이 없었습니다.

      1.    k301

        좋아, 하하하. 내 여자 친구는 asus eee PC를 가지고 있는데 어느 날 그녀는 그녀가 할 수없는 벽지를 바꾸라고 말했고 나는 그것이 농담이라고 생각했습니다. 사실 마늘을 넣은 후에는 할 수 없다는 것이 믿기지 않는 것처럼 보였고 기능이로드되었다고 생각했습니다. 왜냐하면 다른 시간에 손가락을 넣어서는 안되는 곳에 손가락을 놓았 기 때문입니다 (창에서와 같이 너무 많은 권한을 요구하지 않고도 원하는 것을 할 수 있습니다. ), 너무 초보적이므로 차단해서는 안됩니다.
        결국 나는 그것을하기 위해 프로그램이 설치되었다고 생각한다. 그것은 나에게 매우 강해 보인다. 그러나 요점은 내가 지금 당신과 함께 그 기능이 포함되어 있지 않다는 것을 알게된다는 것이다. ㅋ.
        우리는 어디에서 멈출 것인가!

  6.   베드로

    얼마 전에 읽은 매우 흥미로운 기사가 ​​생각납니다.

    http://www.domatix.com/blog/%C2%BFodiamos-los-informaticos-a-microsoft

    PS : 100 년 이상 M $ 제품 6 % 무료… 🙂

  7.   헬레나

    내가 싫기 때문에 윈도우를 사용하지 않는다. 내가해야 할 모든 것이 이미 리눅스에서 이루어 졌기 때문이다. 무료이고 무료 인 것 외에 왜 윈도우 나 맥을 사용 하는가? 또한 리눅스가 더 흥미롭고 운영 체제가 어떻게 작동하는지 보여 주면 (코드 등을 볼 수 있기 때문에) 그것은 제 개인적인 의견입니다.

    이 나라 (온두라스)에서는 독점 소프트웨어의 합법적 인 사본을 본 적이 없으며, 크랙을 사용하고 폐쇄 된 코드 시스템에 강제로 비참한 수정을가하거나 기타 비정상적인 작업을해야하는 일이 지루합니다.
    최근에 그들은 나에게 노트북을 주었고 윈도우 7과 함께 제공되었습니다. 불행히도 이미 파일이 있었을 때 2 시간 동안 지속되지 않았습니다 😀

    메모는 맞습니다. 당신은 애플이나 마이크로 소프트 사용자, 회사를 싫어하지 않습니다. 당신은 그들의 제품과 그들의 남용적인 작업 방식에 반감을 느낍니다. 나는 돈을 투자하여 그것을 생산하는 특수 소프트웨어가 있고 창문에서만 실행된다는 것을 알고 있지만, 그것은 디자인 전문가 또는 내가 아는 단순한 공학 대학생을위한 것입니다. 컴퓨터 시스템에서 리눅스는 충분하지만 설계 자나 기계로 작업하는 사람에게는 그렇지 않습니다. 몇 백만 xDDD인지 모르겠습니다.

    1.    에드가 J. 포르 틸로

      정확히, Apple이나 Microsoft는 Honduras XD가 어디에 있는지 알 필요가 없습니다 (나쁜 농담).
      그러나 헤이, 그들의 관점을 가진 모든 사람들과 나는 헬레나에 많은 동의합니다. 진실은 그다지 자유롭지는 않지만 자유 롭습니다. 습득 한 지식을 자유롭게하고 사용자가 자유롭게 배울 수 있습니다. 자유 소프트웨어 법?

      1.    쿠르트

        글쎄요, 그 농담은 나에게 그렇게 나쁘지 않은 것 같습니다. 얼마 전에 한 gringo 관리가 라틴 아메리카 사람들과 더 잘 소통 할 수있는 기회를 갖기 위해 "라틴어"를 말하고 싶다고 말한 것을 기억한다면. O_o '!

        그래서 농담은 나쁘지 않지만 매우 끔찍한 현실을 반영합니다

        1.    에드가 J. 포르 틸로

          너무 나빠? 하하 고마워요 ... 그래요, 왜 우리가 나쁜 농담에 웃을 수 있다면 울어야합니다 ... 진실은 우리가 "시장"떠 다니는 표류라는 것입니다. 즉, 우리가 영어를 배우거나 스페인어를 이해하는 법을 배웁니다. ... 그 공무원에게 좋은, 드디어 아름다운 바다에서 수영하고 싶은 물고기 ...

  8.   Scaamanho

    나에게 괜찮아 보이는 모든 것. 그러나 얼마나 많은 사람들이 SUSE 또는 RedHat 라이센스에 대해 기꺼이 지불 할 것입니까?
    아니면 그들이 사용하는 배포판에 기부 할 의향이 있습니까?

  9.   핑 85

    몇 년 전에 나는 Windows의 블루 스크린을 보지 못했습니다. 무섭습니다. 우리가 언급 한 회사의 정책에 대해 비판적인 것처럼, 우리에게 다가와 컴퓨터 작동을 가르쳐 준 Windows에게도 감사해야합니다. 또한이 운영 체제는 우리가 존경하는 Linux를 훨씬 더 가치있게 여기는 참조 역할을합니다.

  10.   탐 무즈

    이것은 끝이없는 이야기입니다. 우리 모두 알고 있고 할 일이 없습니다. 각각은 Linux 배포판을 사용하는 이유가 다릅니다. 각각은 가능한 한 또는 최소한 다른 사람들이하는 방식과는 다르게 공동 작업을합니다. 하나 또는 다른 OS를 사용하는 사람들의 사회적 지위, 나는 Linux를 사용하는 상류층 사람들과 iPhone을 구입하고 이웃에서 자랑하기 위해 모든 것을 소비하는 일하는 사람들을 알고 있습니다. 이것이 슬픈 현실입니다.

  11.   Fernando Gonzalez 자리 표시 자 이미지

    나는 Apple의 서비스가 고객 앞에서 어떻게되는지 알지 못하거나 관심이 있습니다. 진실은이 회사가 내 매력이 없다는 것입니다. 그러나 나는 Microsoft가 어떤지 알고 있습니다. 즉, 낚시를 할 수 있다면 끔찍합니다. 물고기를 가져 오는 것보다 더 좋은 방법이 더 나은 생각이라고 생각합니다. 수년 동안 나는 Windows와 그 모든 문제, 더 정확하게는 windows xp를 다루었 고 그 기간 때문에 존경하는 Windows 버전이지만 실제로 Windows는 내가 싫어하고 GNU / Linux를 사용하기 때문에 감각입니다 내가 Red Hat Enterprise Linux 패키지를 구입하고 싶은 유혹을 받았지만 제한 문제없이 사용할 수있는 코드를 알고 있기 때문에 구입하지 않아도되는 자유의 숨결입니다. 진실은 많은 사람들에게 Microsoft는 컴퓨터를 더 쉽게 사용할 수 있도록하여 큰 호의를 보였지만 비용을 지불하면 서비스가 잘못되었다고 생각하면 여전히 아름다운 PC 바이러스만큼 좋지 않은 다른 것을 가지고 있습니다. 나는 당신이 당신의 PC를 보호하기 위해 모든 소프트웨어를 구입한다고 생각합니다. 이것은 오히려 GNU / Linux를 사용하는 윤리 때문입니다. 왜냐하면 그것은 위험에 처한 사용자와 그의 시스템의 자유이기 때문입니다.
    배포판 (Fedora)에 만족하고 Windows 사용을 중단 한 이후로 컴퓨터 생활이 더 쉬워졌고 더 많은 것을 배웠습니다.

  12.   ALF

    솔직히 말씀 드리면 저는 철학 때문에 리눅스를 사용하지 않습니다. 저는 정말 신경 쓰지 않습니다. (비범함없이) 저에게 중요한 것은 제 노트북의 성능이고, PC는 제 딸의 것입니다. 내 아내에게 넷북.

    redhat 비용을 지불하고 있습니까? 물론 Windows 라이선스 1 개와 Office 라이선스 1 개를 지불했다면 물론 Linux 라이선스도 지불 할 것입니다.하지만 오늘날까지 우분투는 제 일꾼이었고 실패하지 않았습니다, 기부? 내 주머니가 그것을 허용하지 않기 때문에 그들은 큰 문제가 아닙니다.

    -KZKG ^ Gaara
    친구를 사지 않는 옵션이 항상있는 것은 아닙니다.
    어떤 상점에 갈 수 있으며 컴퓨터를 구입할 때 "Windows가있는 것을 원하지 않습니다. Windows를 원하지 않기 때문에 50 달러를 할인해주십시오."라고 말합니다.-

    항상 구매하지 않는 옵션이있는 것은 아니라는 데 동의합니다. OS가 설치되지 않은 장비, 특히 넷북을 판매하는 사람을 찾는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. PC에서는 더 어렵지만 어느 정도 설득력이 있습니다. 나에게 팔았는데 약 1 년 전에 나는 가지 않겠지 만 내 친구는 계속해서 장비를 팔았다. 나는 컴퓨터 장비를 판매하는 거의 모든 상점을 방문한 후에이 사람을 찾았고, 나는 PC를 먼저 샀고, 5 개월 후에 넷북을 샀다.

    1.    조탈레

      «… 저는 철학을 위해 Linux를 사용하지 않습니다. 저는 전혀 신경 쓰지 않습니다 (비명없이). 저에게 중요한 것은 노트북의 성능입니다…»

      알프, 위의 말에 대해 당신을 비판하거나 당신과 논쟁하고 싶지는 않지만 중요하다고 생각하기 때문에 이에 대해 언급합니다. 나는 당신이 리눅스 "철학"에서 리눅스 OS를 분리 할 수 ​​없다고 생각한다. 즉, 특정 아이디어, 가치 또는 선호하는 경우 "철학"이있어 Linux가 존재하고 그 자체가 될 수 있도록했으며, 예를 들어 노트북의 우수한 성능을 달성했습니다. 그러한 철학이 없다면 Linux는 존재하지 않을 것입니다. 글쎄, 누가 큰 컴퓨터 회사의 큰 경제적 이익보다 이것을 중요시하는 철학이 아니라면 커뮤니티 가치를 지닌 무료 시스템을 만드는 데 관심이 있습니까?

      당신이 의미하는 바가 당신이 이데올로기 적 논쟁에 참여하고 싶지 않다거나 당신이 리눅스를 사용하는 것이 이데올로기적인 이유가 아니라는 것이라면, 나는 괜찮다고 생각합니다. 하지만 내가 원하든 원하지 않든 내가 리눅스를 사용한다면 나는 "철학"이라고 생각한다. 나처럼 생각하지 않는 사람들을 싫어하는 광신자가된다거나 다른 운영체제를 싫어한다는 말은 아니다.

      안부

      1.    ALF

        Jotaele 요점을 이해하고 TV 광고에서 말한 것처럼 씹어 보겠습니다.

        안부

  13.   재즈

    이 블로그는 "리눅스"에서 "탈레반을위한 리눅스"로 바뀌 었습니다. 시장은 매우 광범위하고 모든 소프트웨어 대안이 유효합니다. 저는 데비안을 사랑하며 매일 일하는 데 사용합니다. 그러나 나는 또한 Apple 제품을 가지고 있으며 그들이 제공하는 사용자 경험에 만족합니다. 기술 서비스는 제품에 대해 지불하는 가치가 있습니다.
    그러나 그 외에도 회사가 값 비싼 라이선스를 판매하거나 제품에 독점 모델이있는 경우 무엇이 중요할까요? 사람들이 무언가를 위해 산다면 그것은 그들이 사업을하고 생계를 유지하는 방식입니다. 거의 모든 유료 소프트웨어에 대한 무료 대안이 있으며 경쟁 업체를 부러워 할만한 품질이 없습니다. 저는 제 iMac에 libreoffice가 설치되어 있습니다. Apple의 제품군보다 제 요구를 완벽하게 충족하기 때문입니다.
    이제 누군가가 XNUMX 개의 다른 라이센스에 대해 지불하고 자유 소프트웨어를 전달하는 데 사용할 돈이 있다면, 그것은 그들의 문제이고, 모두가 자신이 선호하는대로 자신의 돈을 소비하고 그것이 다른 제품을 사용하기로 결정한 우리보다 적거나 많은 이유가 아닙니다. MS 나 애플을 공격하는 XNUMX ~ XNUMX 개의 기사에 대해 선호도가 어떤 식 으로든 변하지 않을 것이기 때문에 이것은 무모한 논쟁입니다. 우리는 절대 진리의 소유자가 아니며 다른 사람의 자격을 박탈한다고해서 우리가 더 이상 권리를 갖지 않습니다. 내 겸손한 견해로는 시장을 독점하는 회사가 얼마나 나쁜지 기사를 계속 반복하지 않고 Linux 세계에서 이야기 할 수있는 많은 것들이 있습니다.

    1.    KZKG ^ 가아라

      리눅스 세계에서는 시장을 독점하는 기업이 얼마나 나쁜지 계속해서 기사를 반복하지 않고 말할 수있는 많은 것들이 있습니다.

      이것이 바로 그것이하려는 것입니다.

      Linux는 한 명 또는 두 명의 사용자 만 게시하는 사이트가 아니기 때문에 더 이상 사이트를 설립하고 우리 만 작성하는 것은 elav와 나만이 아닙니다.
      나는 네트워크에서 좋은 튜토리얼이 필요하다는 것을 알고 다른 사용자가 자신의 경험이나 관점을 공유하려고 시도하기 때문에 무엇보다 튜토리얼을 제공하려고 노력합니다 🙂

  14.   도깨비불

    마이크로 소프트는 결코 "필요한"악이 아니었다. 그것은 단순히 사악하다 (그것은 36 년 동안 그들을 유지하고 어리석게도 풍요롭게 해 온 사람들을 강요하고, 제한하고, 독점하고, 남용하고, 과도하게 청구하고, 경멸하고 공격한다). Gates와 Ballmer가 썩게하십시오. 아멘.

    1.    여행자

      그리고 소비자가 영속하는 것이 악이라는 것은 상처를줍니다. 우리는 이미 모든 종류의 회사에 익숙해 져서 제품을 사용하는 데 필요한 모든 비용을 지불합니다. 모든 것이 더 저렴하고 더 좋을 수 있다는 것은 중요하지 않습니다.

  15.   후나 브쿠

    저에게 있어서는 gnu / linux 시스템에 대해 배우는데 오랜 시간이 걸리는 어려움 가운데서 학교에서 창문 외에 다른 것이 있다는 것을 가르쳐주지 않았던 것을 발견했습니다. 저는 사과가 있다는 것을 알았지 만 가르쳐주지는 않았습니다. macos 시스템을 사용한 컴퓨팅에 관한 모든 것입니다. 이것이 최종 사용자에게 gnu / linux 시스템을 어렵게 만드는 문제 중 하나라고 생각합니다. Windows 시스템이 모든 학교에 있다는 사실과 그것이 그들이 가르치는 것입니다. 극히 드문 기본 교육 (minix도 bsd도 훨씬 적습니다)에서 Linux 배포판으로 가르치는 곳이 없습니다. 모든 사람이 자신에게 가장 적합한 시스템을 사용하지만 최소한 옵션을 처음부터 2 개의 운영 체제로만 제한해서는 안됩니다. 우분투와 리눅스 민트는 매우 사용하기 쉽습니다 (제 생각에는 윈도우 나 macOS보다 훨씬 더 그렇습니다). 자유 소프트웨어는 windos와 macos가 배우거나 사용하기 쉽다는 편견없이 모두가 알아야 할 아름다움입니다. 이는 운영 체제가 사용 방법을 배우기 위해 시간을 투자해야하기 때문에 거짓말입니다.

  16.   Dante696

    멕시코에서는 라이선스 나 사전로드 된 소프트웨어가없는 랩톱을 구입하려는 경우 중국어로되어 있으면 Windows가 아닌 다른 OS를 설치하고 싶다고 말하면 즉시 보증을 무효화하고 싶어하기 때문에 중국어로되어 있으면 거기에 있습니다. 조립 된 PC는 그다지 고민이나 불편 함이 없습니다. 안타깝게도 OEM 라이선스가 설치된 Windows 및 Office가 미리 설치된 컴퓨터를 판매한다는 사실은이 시스템의 사용을 장려하며 사람들은 새로운 대안을 찾지 않습니다. 나는 우리나라의 어느 시점에서 교육 기관이나 정부 자체를 포함한 자유 소프트웨어에 대한 더 많은 훈련을 받기를 바랍니다.

  17.   Yo

    당신은 당신이 여자 친구를 찾고 있지 않거나 더 나은 당신의 방을 떠나는 것을 더 잘 알고 있습니다. 모든 Microsoft 팀이 귀하의 게시물로 잠을 잘 수 없다는 것을 확인하십시오 !!! 그리고 80 년대 중반이면 고양이를 많이 먹었 네요 !!!

  18.   루벤

    OS가 설치되지 않은 PC 또는 Linux가 설치된 PC를 직접 구입할 수 있습니까? 나는 어떤 사이트도 모른다.

    1.    오로스Zx

      내 도시에서는 OS 없이는 본 적이 없지만 Canaima Linux (베네수엘라)에서 일부를 보았습니다. 파는 사람이 있다면 잘 찾는다 (혹은 판매자를 설득 하는가?)

    2.    게르메인

      콜롬비아에서는 OS가 사전 설치되지 않은 랩톱을 구입할 수 있으며 원하는대로 PC를 만들거나 요청하는 경우 휴대 할 OS를 선택할 수 있습니다.

  19.   오로스Zx

    글쎄, 나는 마이크로 소프트 나 애플을 싫어하지 않는다. 그리고 Alf와 마찬가지로, 철학이 아니라 성능 때문에 Linux를 많이 사용하지 않는다고 가정 해 보겠습니다.
    여기에 Windows 7과 Archlinux (데스크톱 PC)가 있고 Android가 있고 iPod Touch를주었습니다. 불만족하십니까? 아니, 나는 단지 각각의 용도에 맞는 용도를 제공합니다.
    그리고 OS없이 제공되는 좋은 성능의 노트북을 원한다면. 내가 받으면 행복 할거야 🙂

  20.   호세 미겔

    이유에 대해 이야기하고 있기 때문에 나 자신을 표현하겠습니다.

    저는 2002 년부터 자유 소프트웨어를 사용하는데, 그 무엇보다 호기심의 문제였습니다.

    평상시처럼 두 개의 파티션이있어서 몇 년을 버렸습니다. 하지만 모든 것을 바꿀 수있는 일이 일어나야했습니다. 조금씩 저는 Windows를 더 이상 전혀 사용하지 않을 정도로 사용을 중단했습니다.

    그때가 Windows 파티션을 포맷하여 OEM 라이선스 용 스티커를 포함하여 랩톱에서 스티커를 떼어 냈습니다. 나는 약 XNUMX 년 동안 이런 일을 해왔고 그리워하지 않습니다.

    인사말.

  21.   썩은 87

    하하하 내 컴퓨터가 최근에 포맷되고 5 분 만에 바이러스에 감염 되었기 때문에 Windows 사용을 중단하기로 결정했습니다.

  22.   아레스

    그것은 당신이 피티 니스 키스라서가 아니라 당신이 언급 한 사건 (티나 톨레도 등)의 "반대"가 되려면 "리콘 베르 소"와 같은 사람이되어야하고 또한 반대의 의미를 가져야합니다. 당신은 여전히 ​​신혼 여행 단계에있는 (그리고 다른 모든 사람들과 마찬가지로) "개종자"가 될 것입니다. 이것은 이것이 영원히 지속될 것이고 아무것도 당신을 거기서 벗어날 수 없을 것이라고 생각합니다.

    오직 시간 만이 당신이 재개 종되었는지를 알 수 있고, 만약 그렇게된다면 당신은 같은 궤도 (반대가 아닌)를 갖게 될 것입니다.

  23.   MSX

    @ 아레스
    친구 :
    1. 그 남자는 전문적인 살라미입니다. 그는 아무것도 희생되지 않았습니다. 그는 방귀에게 평범하고 단순한 말을하며, 총체적인 취향과 그가 말하는 것을 알지 못합니다. ==> 그는 바보입니다. 그가 그렇게 보이지 않으면 입을 다물 었다고 바보. 인간의 어리 석음에 대해 제가 가장 좋아하는 인용구 중 하나는 Mark Twain의 말입니다. 또한 제가 가장 좋아하는 작가이자 사상가 중 한 사람입니다. "입을 닫고 어리석은 것처럼 보이는 것이 의심의 여지없이 입을 벌리는 것보다 낫습니다."
    2. Unix 03 인증은 귀사의 제품을 비즈니스 환경에 적용하기위한 순수한 과대 광고입니다. 몇 달 전에 Apple이 미국 노스 캐롤라이나에 메가 데이터 센터를 시작했습니다. Apple이 고객에게 MacOS X 버전을 판매하고 있지만, 내가 HP / AIX로 착각하지 않는다면 데이터 센터의 모든 시스템이 Linux를 실행합니다.
    MacOS X가 실제로 Unix라면 자체 서버 제품을 사용하고있을 것입니다. 애플은 사기, 미안, 제품 판매에 관해서는 마이크로 소프트만큼 거짓말 쟁이 고 교활하다. 반복합니다 : UNIX 03 인증은 F / LOSS를 사용하고 수백만 달러를 절약하는 대신 각 회사의 IT 영역을 담당하는 Apple 제품이 Unix로 인증되었으므로 유효한 옵션으로 Apple 제품을 제시 할 수 있도록 과장된 것입니다.
    3. Steam은 너무 두껍고, 거대합니다 (대문자처럼). 그들이 뛰어난 것이 한 가지 진지하다면, 그들이 비디오 게임 판매를위한 1 위 소셜 플랫폼이라는 것은 우연이나 운명의 일격이 아닙니다. 만약 그들이 이러한 결과를 얻었다 고 말하면 그들은 그것을 얻습니다. 그들은 나중에 그들이 모두 목에 던져 지도록 그렇게되지 않는 것을 말하면서 스스로를 태우지 않을 것입니다. 또한 저는 여러분에 대해 잘 모르지만 Valve 및 NVIDIA 엔지니어의 여러 게시물을 읽고 GNU / Linux 버전에 대한 최적화와 그들에게 제시된 과제를 분석했으며 그들은 거짓말 쟁이가 아니라고 확신합니다 즉흥적도 아니고, 실은 천재 들이랑 같이 묶여 있어요 ^^ _ ^

    스승님, 누군가가 진실을 말하고 연막을 던질 때를 분별하는 법을 배워야합니다 😉

    1.    엘리오타임3000

      나는 일상적인 작업 (페이스 북 캐시 지원) 측면에서 GNU / Linux의 성능을 테스트했으며 사실을 말하면 GNU / Linux GUI는 이러한 작업을 사용할 때 더 나은 방식으로 응답합니다. Windows처럼 갑자기 리소스 소비를 늘리지 않으며 충돌을 처리하는 방법은 일반적으로 Apple의 Aqua GUI 및 Windows Aero / Modern UI에서 수행되는 것처럼 전체 GUI에 영향을주지 않습니다.

      1.    MSX

        귀하의 의견은 현재 Windows 아키텍처의 디자인 문제 때문입니다.
        NT를 제거한 후 Windows 개발자는 테이블 주위에 앉아 가장 좋은 것이 무엇인지 분석했습니다. 즉, 운영 체제 에서처럼 그래픽 스택을 시스템에서 완전히 분리하여 리소스를 잘못 사용하는 응용 프로그램의 경우 충돌을 방지합니다. Windows 또는 반대로 커널에 통합하여 눈에 띄는 성능 향상을 달성하십시오.

        궁극적으로 그래픽 하위 시스템이 커널의 일부로 만들 수있을만큼 충분히 성숙해 졌다고 결정되었으며, 이것이 바로 그 순간부터 계속되는 방식입니다. 따라서 운영 체제 자체의 응용 프로그램이나 버그가 전체 시스템의 그래픽 하위 시스템에 영향을 미치는 이유입니다. 유명한 텍스트 모드 BSOD와 충돌합니다.

  24.   Jorgemanjarrezlerma

    무슨 일이야

    독점 소프트웨어, 특히 Microsoft와 Apple에 대해 반대하고 찬성하는 말이 많이 있습니다. 마이크로 소프트는 다른 사람들의 작업에 기반을 둔 회사로 시작합니다. 예를 들어, MS-DOS는 실제로 수정되고 특허를받은 Q-DOS이고 원저자는 감사를 받고 엉덩이를 걷어차는 것과 같습니다. Hotmail은 Microsoft가 인수 한 회사이며 MSN (Windows 95와 함께 제공되는 쓸모없는 아이콘)의 기념비적 인 실패를 대체합니다. 90 년대 중반까지 애플은 마이크로 소프트와 극복 할 수없는 소송을 벌였지 만 잡스가 다시 등장하고 게이츠와 일부 계약을 맺으면서 브랜드가 부활했다. 사실 iPOD와 관련된 Jobs의 성공은 시장 ​​및 음악 산업과 관련하여 RealNetworks가 수행 한 작업 때문입니다. 아시다시피, Gate와 Jobs는 아이디어를 가져와 실천에 옮기지 만 분명히 이러한 제품의 진정한 생성자에 대한 공로를 인정하지 않았습니다.

    스티브가 설립 한 애플 (잡스와 워즈니악 (잡스와 워즈니악)) 하나는 전자 분야의 천재 였고 다른 하나는 홍보 분야의 천재 였고, 후자의 잡스는이 세상에서 누구와도 다르게 그들을 다루었습니다.

    이제 Microsoft가 계속해서 효력을 유지하고 현재 Apple이 유지되는 이유를 분석하면 대부분의 사람들이 품질과 가격 모두에서 경쟁 할 수있는 대안의 존재를 무시하고 이것이 계속 발생하는 한 변경이 최소화되고 이러한 브랜드가 가지고있는 경제적 힘을 감안할 때, 브랜드가 직면 한 소규모 회사는 대개 매수되었다가 사라진다는 사실도 잊지 않고 우세 할 것입니다. 예를 들어, 비교적 최근에 Skype는 Microsoft, Java, Virtualbox 및 Oracle이 인수 한 mySQL에 인수되었으며, 여기에는 몇 가지 예가 나와 있습니다.

    많은 사람들이 애플을 죽음으로 포기하고 다른 사람들은 마이크로 소프트의 종말을 예언하고 있지만, 진실은 대안에 대한 무지가 계속되는 동안 우리는 이건 저 건지 그리고 결국에는 일이 동일하게 유지 될 것인지에 대해 같은 줄거리를 계속할 것이라는 것입니다.

    여기에서 애플과 마이크로 소프트가 영향을 미친 소프트웨어 산업에 기여한 것은 무엇인가?

  25.   JP

    LOL! Windows의 무인 버전을 모르십니까?

    1.    익명

      불법이라고 생각하지 않고 무시한 버전의 Windows 사용을 권장하지 않아야하는 이유를 설명하는 단어로는 충분하지 않습니다.
      Windows 사용자가 이미 기가 바이트의 프리웨어 및 쉐어웨어를 사용하는 사이트에서 다운로드되는 무인 Windows를 사용하여 컴퓨터를 트로이 목마로 만들지 않기 위해 어떤 종류의 크랙과 활성기를 피하도록 요청받은 경우, 우리는 이들이 어디서 왔는지 알 수 없습니다. 얼마나 많은 손을 통과했는지, 누구에 의해 개발되었는지, 계속 닫히고 업데이트가 부족하다는 점을 제외하고는 악성 코드가 시스템에서 실행되고있는 경우가 아니라 시스템 자체가 실행중인 경우입니다. 더 이상 제거가 불가능한 악성 코드 (또는 악성 코드)는 인터넷에 서식하는 봇넷과 취약성의 바이러스 바다 한가운데서 북쪽이나 남쪽이없는 뗏목 표류입니다.

      1.    엘리오타임3000

        Windows에있는 많은 프리웨어가 일반적으로 유용하지만, 안타깝게도 nLite와 같은 도구를 사용하면 해당 도구를 제대로 처리하지 않으면 Windows가 기본보다 훨씬 약해질 수 있습니다.

  26.   JP

    편집증 ... = /

    1.    익명

      조금 웃음. 하나의 이유 일 뿐이며 다른 이유는 다음과 같습니다. https://blog.desdelinux.net/la-pirateria-como-modo-de-vida/ 불법 복제는 Windows보다 Linux를 더 손상시키고 편집증을 제쳐두고 멀웨어는이를 만드는 사람들에게는 매우 유리한 사업이며 인터넷상의 모든 사람에게 매우 해 롭기 때문에 불법 복제 된 소프트웨어를 유포하는 것은 좋지 않습니다.

      1.    JP(@edconocerte)

        불법 복제를 조장하는 것이 아닙니다. 제 경우에는 테스트 목적, 구성 등을위한 것입니다. (왜 몇 주 동안 사용할 라이센스를 지불 한 다음 폐기합니까?)

        내 겸손한 의견.

        1.    익명

          이를 위해 30 일 평가판의 현재 평가판이 매우 잘 진행되고 있으며 더 많이 시도하려면 동일한 Microsoft에서 명령을 사용할 수 있다고 말했습니다. Slmgr의 - 재무장 (Windows 7의 관리자로서 터미널에서) 다시 시작할 때 다시 30 일의 평가판을 사용할 수 있도록하지만이 명령은 평가 기간을 연장하는 데 세 번만 사용할 수 있으므로 이미 120 일 (4 개월)이됩니다. )의 합법적 인 Windows.