오라클은 커뮤니티, 전략 또는 "Drowning Slap"에 오픈 오피스 개발에 초점을 맞추고 있습니까?

솔직히이 기사의 마지막 부분에서 제기 된 질문 때문에 항목에 어떤 제목을 붙여야할지 모르겠습니다. 보자 :

뉴스 기사가 웹을 돌고 있습니다. 그것은 관하여 오픈 오피스를 상용화하지 않고 개발자 커뮤니티에 개발을 맡기 겠다는 오라클의 발표.

우리 모두는 Sun Microsystems를 인수 한 후 Oracle의 진정한 의도를 가린 베일이 무너 졌다는 것을 기억합니다. 성스러운 썬의 다양한 오픈 소스 제품이 흔들 리기 시작했고 물론 OpenOffice.org도 예외는 아니 었습니다.

이로 인해 약 7 개월 전에 오픈 오피스 개발자의 핵심이 분리되어 형성됩니다. 문서 재단, 개발을 후원하고 추진하는 비영리 재단 LibreOffice. 소스 코드를 기반으로 오픈 오피스의 포크로 탄생했지만 자체 제품에 대한 아이디어가 포함 된 오피스 제품군입니다. 따라서 시간이 지남에 따라 탁월한 오픈 소스 오피스 스위트의 존재를 보장하려고합니다.

수익성있는 비즈니스 모델로서 오픈 소스에 대한 오라클의 관심 부족을 염두에두고 (Red Hat 사례 참조), 오라클은 이름 기부를 요청 받았습니다. 이러한 방식으로 The Document Foundation은 OpenOffice의 개발을 계속하고 이름을 유지하며이를 오픈 소스 제품군으로 유지하는 일을 담당하려고했습니다.

오라클의이 요청 거부, 강요된간접적으로 LibreOffice에 오픈 오피스의 포크로 남아 있습니다. 그리고 나는 단어를 사용합니다 강요된때문에 LibreOffice 처음에는 The Document Foundation을 만든 이유를 고려할 때 OpenOffice.org라는 이름이 Oracle에 의해 이전 될 것이라고 확신하면서 임시 이름으로 의도되었습니다.

따라서 3 개월 전에 LibreOffice의 첫 번째 안정 버전이 출시되었으며 버전 3.4가 곧 출시 될 예정입니다.

중간에 오라클이 무료 버전을 계속 제공하면서 오픈 오피스 에디션을 판매했다는 소식을 보았습니다. -적어도 우리는 귀하의 코드가 폐쇄 될 수 있다는 사실을 알지 못했습니다.. 여러 가지 이유로 점점 더 적은 힘을 가졌던 버전으로 다음과 같은 점을 강조 할 수 있습니다. 1- 사용자, 개발자, 배포판 및 개발에 협력하는 회사에서 LibreOffice의 큰 수용; 2- 오픈 오피스를 유료 제품군으로 제공하는 것은 한편으로는 Microsoft Office와 경쟁하고 다른 한편으로는 OOo 및 LibreOffice 자체와 경쟁한다는 것을 의미합니다. 3- LibreOffice 3.3은 포크 임에도 불구하고 오픈 오피스가 제공하지 않은 필수 기능을 통합하여 작업에 더 적합했습니다. 4- 특히 오픈 오피스 개발자의 핵심은 이제 LibreOffice를 개발합니다.

무료 개인 생산성 응용 프로그램에 대한 광범위한 관심과 개인 컴퓨팅 기술의 급속한 발전을 감안할 때, 우리는 비상업적 기반으로 광범위한 그룹에 서비스를 제공하는 데 초점을 맞춘 조직에서 OpenOffice.org 프로젝트를 가장 잘 관리 할 수 ​​있다고 믿습니다.

광고 부분

이 발췌문에서 오라클은 오픈 오피스 전용 조직을 만들어 개발자 커뮤니티에 눈에 띄게 만들려고합니다. 추가 세부 정보는 제공되지 않습니다. 즉, 언제, 어떻게, 누가 또는 무엇이든 제공됩니다.

오픈 오피스의 운명은 꽤 오랫동안 글을 써 왔으며 이것이 오라클의 "좋은 의도"에 대한 샘플이라고 생각하지 않습니다. 오히려 나는 오라클의 태도가 초래 한 상황의 결과라는 것을 이해합니다.

문서 재단은 아직이 문제에 대해 언급하지 않았습니다.; 개발자 커뮤니티에 오픈 오피스 개발의 주도적 역할을 다시 부여하겠다는 오라클의 아이디어는 조금 늦었고 7 개월 늦었지만 커뮤니티가 무엇을 할 수 있는지 보았습니다. 오라클의 부적절한 결정 덕분에 훌륭한 오피스 제품군 인 OOo의 운명이 작성되지 않았 으면합니다.

한 가지 분명한 점은 앞서 언급 한 수준에서 LibreOffice가 크게 받아 들여짐에 따라 Oracle이이 부문에서 다소 불편한 상황에 처하게되었고 오늘날에는 The Document Foundation이 우위를 차지하고 있습니다.

두 가지 대안 만 표시됩니다.

  1. That The Document Foundation (오늘날 커뮤니티의 주요 지수) 오라클은 두 프로젝트의 통합을 조정합니다.
  2. OpenOffice.org는 오늘날 커뮤니티가 LibreOffice 옆에 있고 Oracle의 명성을 얻은 이후로 그 날이 번호 매겨졌습니다.
출처 Alt1040

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   록스톤 백스턴

    오픈 소스와 자유 소프트웨어 커뮤니티는 너무 커서 우리 커뮤니티에 존재하는 공유의 정신과 철학을 오염시키려는 이러한 회사의 노력에 약간 흔들릴 수도 없습니다. 오픈 소스에 관심이없는 회사로 여겨지는 오라클에게는 안타까운 일입니다.

  2.   베토 보헴

    이것은 쉬워요. 오라클은 커뮤니티의 변덕이 아니고 대기업의 후원을받은 문서 재단에 이름을 밝히고 싶지 않았기 때문에 오픈 오피스를 죽였습니다. 그것은 필사적 인 시도이지만 피해를 입었습니다. 나는 그들이 오라클에서 손가락 (가운데)을 꺼낼 것이라고 생각합니다.

  3.   Rodolfo Alejandro Gonzalez 자리 표시 자 이미지

    LibreOffice를 계속 지원하기를 바랍니다 !!!!

  4.   요한 복음

    오픈 오피스는 이미 진행 중입니다. 프로젝트가 종료되고 모든 에너지와 자원이 libreoffice에 할당되기를 바랍니다.

  5.   하비에르 데비안 bb ar

    사전을 먼저 읽으면 어떨까요? "manota-Zo"를 위해

  6.   편광

    LibreOffice는 신선한 공기의 숨결과 같은 느낌입니다. 그랬기 때문에 그것은 또한 승리처럼 느껴집니다. 그래서 오픈 오피스가보기 드문 활력을 부여한 LO에는 어떤 낭만주의가 있습니다. 정서는 오픈 오피스가 정중하게 묻히고 오라클이 한 번도 말하지 않은 것처럼 LO와 함께 진행할 것이라고 생각합니다.

  7.   조이드 버그 박사

    하!. 익사의 때리다.
    스태미나 리브레 사무실!

  8.   이엠디엠

    나는 이것을 읽었고 무엇을 생각 해야할지 모르겠다. 오라클이 OO.org 측면에서 익사하는 것처럼 들린다.

    내가 거기에서 읽었을 때, 우리 중 많은 사람들은 그것이 무엇인지 신경 쓰지 않고 그것이 예전처럼 좋은 오피스 스위트라는 것입니다.

    오라클은 그다지 신뢰할 수 없기 때문에 우리 모두 OO.org를 떠나 LibreOffice로 전환해야합니다.

  9.   Linux를 사용합시다

    오타 인 것 같습니다. 우리는 이미 그것을 고쳤습니다.
    감사합니다 Javi! 건배! 폴.

  10.   Krafty

    저는 처음부터 The Document Foundation을 지원했으며 FreeOffice가 아니라 LibreOffice라고 불리는 이유를 제외하고는 🙂

  11.   미켈 마욜 이 투르

    빅토리아
    오라클이 시도한 오픈 소스 프로젝트를 왜곡하려는 회사는 성공하는 대신 돈을 잃고 Linux 배포판이 LibreOffice로 마이그레이션되었으며 네비게이터에 대한 경고이며 SL이 건드리지 않고 많은 회사가 있습니다 이 분야에서 경쟁보다는 협력을 원합니다.

    추신 :이 DISRO부터 누군가가 Gentoos 용 범용 설치 프로그램을 빌드하려고 시도 할 수 있다는 생각이 들었지만 Sabayon에 매우 만족합니다. 그래서 deb 및 rpm 패키지에서도 소스에서 모든 패키지와 종속성을 설치할 수 있습니다. , 당신은 좋은 변환기를 디자인하고 emerge / equo / dpkg / 등으로 설치할 패키지 키트를 구하고 통합 된 프로그램 목록에 통합하고 각 수정 전에 프로그램 목록을 백업해야합니다. 불안정한 경우 시스템을 복원하고이 경우 개발자에게 문제를 해결하도록 알리고 특히 처음에 문제를 일으키지 않는 사람들에게 알립니다.

  12.   손님

    무료 = 무료, 무료. 무료 = 무료 (나는 그것에 대해 아무것도 읽지 않았지만 공제에 의해)

  13.   Gen X

    열린 사무실이 이미 있었던 것 같습니다. 오라클이 그를 죽였습니다. 리브레 오피스 만세. 손대지 않고 말하지 않고, 컬렉션이 만들어 졌을 때 기부를했고, 또 다른 기부를하면 다시 참여하겠습니다 😀

  14.   카를로셀마그노_98

    나는 오라클이 오픈 오피스에 어떤 것도 원했던 적이 없다고 생각합니다. 썬에는 많은 제품이 있었지만 오라클은 몇 가지 비트 (java, java, java 등 및 java)에만 관심이있었습니다. 그리고 어느 시점에서 MySQL 경쟁을 제거하는 부가가치를 제외하고, 오라클은 Sun Microsystems를 인수하지 않았습니다. 나는 자바를 산다

  15.   Jamekasp

    나는 이미 LibreOffice jijiji xD로 전환했습니다. 소리가 마음에 들었습니다! .. 그리고 반대의 방향으로 계속된다는 데 동의합니다. .. 그리고 선택 사항으로서 openOffice… 음…. 벌써 Oracule에 태워 져 있습니다 ... 😀

    모두에게 인사!… BC 멕시코에서.

  16.   사이토 모르 드라 우그

    저는 Openoffice를 수년 동안 사용해 왔으며 Oracle이 Sun을 인수했을 때 화가 나고 걱정했습니다. Opensolaris가 버려 졌을 때 (Ilumos가 있지만 Opensolaris를 좋아했습니다) Oracle의 관심 부족으로 Libreoffice에 많은 베팅을했습니다. Opensolaris를 계속해서 사용할 것이므로 Oracle이 손을 씻은 후에는 그렇게하고 싶습니다. 프로젝트 (최종적으로 돈을받지 못하면 폴더를 제공하기 때문에), Openoffice와 Libreoffice의 노력이 The Document Foundation의지도하에 단일 프로젝트로 통합되고 이름 (openoffice.org)이 )는 Libreoffice 이름이 전혀 매력적이지 않기 때문에 Oracle에서 제공합니다.

    꿈꾸는 가치가 있지만 몇 달 전에 오라클이 커뮤니티의 손에 OOo를 맡길 것이라는 꿈을 꾸었습니다.