Opera 11.6, 더 좋지만 충분하지는 않습니다.

부터 ZdNet 나는이 기사를 읽었고, 당신과 함께 나눌 것이다 (스페인어 번역 후) :

사실 오페라를 좋아하고 싶어요. 정말 좋아해요. 그러나이 최신 버전은 한 걸음 더 나아 갔지만 여전히 Chrome, Internet Explorer 또는 포위당한 Firefox에 대한 경쟁을 제공하지 않습니다.

밝은면에서 Linux, Mac OS X 및 Windows에서 무료로 사용할 수있는 Opera 11.6에는 Ragnarök라는 이름으로 새로운 HTML5 인터프리터가 있습니다. 즉, Opera는 HTML5와의 호환성을 개선하여 Chrome 450보다 훨씬 뒤 떨어진 약 325 점의 최대 15 점을 얻었습니다.

새로운 인터페이스는 새로운 "스피드 다이얼"과 함께 제공됩니다. 즐겨 찾는 사이트의 미리보기 또는 썸네일이 표시됩니다. 좋지만 Chrome과 다른 브라우저의 최신 버전에도이 기능이 있습니다.

아마도 가장 큰 변화는 새로운 브라우저 메일 클라이언트 인터페이스 일 것입니다. 이제 Opera Mail은 기본적으로 왼쪽에 메시지를 표시하고 오른쪽에 최신 메시지를 표시합니다. 또한 날짜별로 메시지를 자동으로 그룹화하지만 상태별로 그룹화 할 수도 있습니다. 모든 것이 더 깨끗하고 더 나은 디자인으로 더 유용하게 보입니다.

그런 다음 게시물의 작성자는 다른 브라우저에 대해 댓글을 달 수있는 권리를 행사하기 시작하고 먼저 Chrome 및 기타에 대해 이야기하지만이 기사는 Opera에 관한 것이기 때문에 이에 대한 작성자의 의견을 남깁니다.

이 모든 것을 합치면 무엇을 얻습니까? 따라 잡을 수없는 브라우저가 생겼습니다. Opera는 컴퓨터의 GPU가 무거운 작업을 수행 할 수 있도록 하드웨어 가속을 도입 할 것이라고 맹세합니다. Opera 12에서는이를 준비 할 것입니다. 안타깝게도 이것은 따라 잡는 또 다른 사례 일 것입니다. Chrome, Firefox 및 IE에는 이미이 기능이 준비되어 있습니다.

다시 한 번 Opera를 추천하려고했지만 할 수 없습니다. 이 브라우저에는 몇 가지 혁신적인 아이디어가 있으며 동일한 브라우저에서 이메일 클라이언트를 사용하는 아이디어가 마음에 들지만 성능은 수용 할 수 없습니다.

그리고 여기서 끝납니다.

나는 당신에 대해 모르지만 그것은 객관적이지 않은 의견 / 기준으로 보이며 기꺼이 내 견해를 설명하겠습니다 ...

게시물 작성자는 분명히 Opera Next를 모른다, 그는 전체 기사에서 언급하지 않습니다. 오페라 다음 당신이 말할 수있는 Opera의 버전은 롤링 릴리스즉, 다른 브라우저가 새로운 기능을 획득하기 훨씬 전에 Opera는 이미이 기능을 사용할 수 있습니다. 오페라 다음.

나는 어떤 브라우저가 다른 브라우저보다 더 나은지에 대한 일반적인 논의에 들어 가지 않을 것입니다. 각 사용자가 서로 다른 세상이고, 각자가 특정한 필요와 취향을 가지고 있다는 것은 매우 분명합니다. Opera는 Firefox 이전에 탭 브라우징을했습니다., 그리고 이것은 단지 임의의 예입니다.

여기서 아무도 면제되지 않습니다. 크롬 다른 사람을 복사했습니다. 파이어 폭스 뿐만 아니라 운영 (나는 언급하지 않는다 IE 명백한 이유 때문에 HAHA), 정확하게 이것은 우리 사용자에게 이익이됩니다 🙂

어쨌든 저자가 더 객관적 이었다면 더 나은 기사 였을 것입니다.

안부


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

17 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   흰 털발 제비

    나는 기사에 동의합니다. 기술적으로 나머지보다 한 발 앞서있는 브라우저에서 작동합니다. 저는 파이어 폭스 사용자라고 말하고 변경해야한다면 생각하지 않고 오페라를 선택합니다.

    반면에 인용 된 기사는 다음과 같이 말합니다.

    «새로운 인터페이스는 새로운 '스피드 다이얼'과 함께 제공됩니다. 즐겨 찾는 사이트의 미리보기 또는 썸네일이 표시됩니다. 좋지만 Chrome과 다른 최신 버전의 다른 브라우저에도이 기능이 있습니다. "

    저자는 또한 2007 년 오페라가 선구자 인 Speed ​​Dial을 사용했다는 사실도 모르는 것 같습니다. 이것은 탭 브라우징의 테마에 추가하는 것입니다.

    자, Chrome의 인터페이스는 Opera의 사본입니다. 그리고 그것이 작동하고 좋은 경우 나는 문제를 보지 못합니다. 오페라의 진보를 최소화함으로써 현실을 무시하거나 왜곡하는 인용 된 기사의 저자와 같은 광신주의의 문제를 본다면.

    내 SunSpider 테스트에서 Firefox 8은 Chromium보다 빠르며 Opera보다 약간 뒤쳐져 있습니다. 이제, 그것들은 모두 천분의 일 차이 내에 있습니다. Opera가 가지고있는 훌륭한 성능을 무너 뜨리는 데 사용할 수없는 것. RAM 소비가 약간 높을 수도 있지만 평범한 것은 아닙니다. 그리고 웹 프리로드는 환상적입니다.

    인용 된 기사의 저자에게 큰 "G"정책의 결과 인 Opera와 Google 및 해당 제품 간의 호환성 문제에 대해 알려주는 것이 좋습니다. 더 이상 진행하지 않으면 멸종에 가까운 검은 색 막대가 Opera에서 제대로 작동하지 않습니다. Chrome으로 탐색하는 경우 google.com에서 개선하지 않는 경우, 이는 검색 엔진과 같은 Chrome의 개선 사항과 동일하지 않습니다.

    안녕하세요, 훌륭한 기사입니다.

    1.    KZKG ^ Gaara < "Linux

      안녕하세요, Martín을 환영합니다 🙂
      사실, 나는 그 기사가 객관적이지 않을뿐만 아니라 기초 지식이 부족하다고 생각합니다. 잘 모르겠습니다.이 기사를 사이트의 모든 독자와 공유하는 것이 매우 흥미 롭다는 것을 알았습니다. 왜냐하면 우리가 여기에서 원하지 않는 유형의 기사이기 때문입니다. 우리 각자는 특정한 선호도를 가지고 있지만 항상 시도합니다. 최대한 공평해야합니다.

      Speed ​​Dial에 대해 맞습니다. 다른 브라우저에서 이전에 Opera에서 처음 본 것을 기억 한 다음 Firefox에서이 작업을 수행 할 플러그인을 찾았습니다.

      어쨌든, 정말 당신의 의견을 읽어 주셔서 감사합니다. 환영합니다. 계속해서 읽을 수 있기를 바랍니다 😀
      인사 친구

    2.    elav <° Linux

      Martin 환영 :
      Opera는 Google 제품뿐만 아니라 다른 많은 사이트와도 호환되지 않습니다. 그러나 그것은 정상입니다. Chrome / Chromium은 WordPress 제어판에서 일부 항목을 제대로 표시하지 않습니다. 문제가없는 유일한 브라우저는 Firefox입니다. 너무 나빠서 너무 느리고 너무 많이 소모됩니다.

      1.    카를로스-Xfce

        안녕하세요 엘라 브. WordPress와 관련하여 어떤 브라우저를 사용하는 것이 좋습니까?

        제 경우에는 Opera의 패널에서 작업하고 Firefox에서 변경 사항을 확인합니다. 동일한 프로덕션 브라우저에서 패널의 미리보기에 확신이 없기 때문에 동시에 두 개의 브라우저로 작업하는 것을 좋아합니다.

        1.    elav <° Linux

          확실히 Firefox ..

        2.    KZKG ^ Gaara < "Linux

          WP Firefox는 제대로 작동하는 유일한 것입니다 ... Rekonq, Konqueror, Opera, Chrome / Chromium ...이 모든 것에는 항상 문제가 있거나 다른 문제가 있습니다 🙁

  2.   프란체스코

    이 남자의 말이 과장된 것 같다면, 나는 오페라를 좋아한다. 나를 괴롭히는 유일한 것은 html5에서 찢어지는 것이지만 헤이, 그가 말했다. KDE에 가장 적합한 브라우저 인 것 같습니다.

    1.    KZKG ^ Gaara < "Linux

      안녕하세요 프란체스코,
      사실 저는 HTML5를 모든 영광으로 테스트 할 기회가 없었기 때문에 X 또는 Y 브라우저가 더 잘 작동하는지 여부를 알 수 없었습니다. :)

      KDE 용 브라우저 Rekonq를 추천합니다. Opera 수준에 도달하지는 않지만 의심 할 여지없이 탁월한 옵션입니다 😉

      안부

  3.   kik1n

    이론적으로 그는 옳다. ㅋ.
    나는 Opera를 좋아하지만 다른 브라우저에 비해 많은 이점을 찾지 못했습니다.
    Opera Next도 시도하지 않았습니다.

    "Opera Next는 롤링 릴리스라고 할 수있는 Opera 버전입니다. 즉, 다른 브라우저가 X 개의 새로운 기능을 획득하기 훨씬 전에 그 위에 개발되었습니다."

    롤링 릴리스가 마음에 들었습니다. 사용하겠습니다.

  4.   도끼

    각 브라우저는 강점을 가지고 있으며 Opera는 개척자라는 비난을받을 수 있습니다.
    Opera를 사용하지 않는 유일한 점은 코드가 오픈 소스가 아니라는 것입니다. 계속 꿈을 꿀 것입니다 🙂

  5.   미겔

    Opera를 11.60으로 업데이트하고 몇 가지 문제를 수정 한 후 기본 브라우저로 돌아 왔습니다. 나는 또한 그것을 피드 리더 및 이메일 클라이언트로 사용합니다. 메모리 소비가 감소하고 일부 충돌을 수정했으며 이제 완벽하게 작동합니다. 언급 된 것과 같은 이러한 유형의 기사에 대한 슬픈 점은 많은 사람들이 결정을 내리고이 신사의 추천에 따라 응용 프로그램을 선택한다는 것입니다. 이들은 반드시 최고가 아닌 옵션을 객관적으로 선호하지 않습니다. 건배

    1.    KZKG ^ Gaara < "Linux

      상상해보십시오 ... Opera Next를 사용하면 몇 달 전에 항상 이러한 개선 사항과 변경 사항이 있습니다 😉

  6.   원숭이

    안녕하세요, 아주 좋은 기사입니다. 사실, zdnet의 사람은 Opera가 실제로 항상 최전선에있는 브라우저라면 매우 힘들었습니다. 당신이 나에게 동의할지 모르겠지만, Opera가 리눅스 데스크톱과 잘 통합되어 있고, 매우 빠르게 구성 할 수 있다고 생각합니다. Presto 엔진은 간단합니다. Opera는 웹 표준을 존중합니다. 내가 Opera를 사용하지 않는 유일한 이유는 그것이 자유 소프트웨어가 아니기 때문입니다 (또한 나는 Mozilla 확장에 의존하기 때문입니다). 그날, 나는 주저하지 않고 그것을 내가 가장 좋아하는 것으로 만들었습니다.

  7.   로드리고

    Opera 나는 많이 좋아했지만 이제는 그저 좋아하고 Windows 7의 성능 저하에 점점 실망하고 있다는 것입니다. 많은 메모리를 소비하고 시작하는 데 시간이 걸리고 시작하는 데 시간이 걸립니다. "응답하지 않습니다"라고 말하는 순간, 언제 내가 핫메일과 같은 복잡한 응용 프로그램을 작업하고 있고 어떤 이유로 내 ISP가 제공하는 telmex 인 내 ISP가 제공하는 무능하고 끔찍한 서비스로 인해 인터넷 연결이 끊어지면 마침내 동결이 해제됩니다. 더 이상 오페라에서 잘 작동하지 않습니다. 그렇지 않으면 크롬, 나는 단순히 그것의 팬이기 때문에 오페라를 계속 사용할 것입니다. 그것은 혁신 분야에서 최고의 브라우저이고, 다른 사람들은 단순히 그것을 따르고, 리더이기 때문입니다. 그러나 이러한 세부 사항으로 인해 그는 브라우저 사용, 팬이 아닌 사람들 및 오페라에 대한 그들의 취향이 그렇게 강하지 않고 쉽게 포기하고 경험으로 말하며 오페라를 3 명 더 사용할 수있었습니다. 내 형제와 2 명의 친구) 친구 중 한 명이 사용을 중단하고 크롬으로 전환했습니다. 그가 핫메일이 잘 작동하지 않는다고 말했기 때문입니다. 보시다시피, 이런 방식으로 작동하는 것은 사라질 위험이 있습니다. 그들은 이러한 거친 오류를 개선해야합니다. 현장에서 일을 잘하지 못한다면 매우 혁신적이되는 것은 소용이 없을 것입니다. 내가 본 것입니다. 버전 12가 이러한 모든 심각한 문제, 인사에 대해 한 번 수정되기를 바랍니다.

  8.   프레디 LS

    기초가없고 지식이 부족한 편향된 기사임을 알 수 있습니다. 페이지 책임자는 우스꽝스럽고 사실이 아닌 글을 게시하기 전에 기사를 검토해야합니다.
    Opera는 우리가 매일 사용하고 다른 브라우저가 복사하고 복사하는 많은 분야에서 오랫동안 개척자였습니다. 오페라는 단연 최고입니다.

    1.    KZKG ^ 가아라

      안녕하세요, 사이트에 오신 것을 환영합니다 🙂
      나는 동의하는 사람과 동의하지 않는 사람 모두에 대해 토론하기 위해이 기사를 공유했습니다. 개인적으로 나는 그 사이트에 쓰여진 기사가 실제로 편향되어 있고 객관적이지 않고 기초와 충분한 지식이 부족하다고 생각합니다 🙂

      오페라 매니저와 한 인터뷰를 읽어보고 싶을 수도 있습니다. https://blog.desdelinux.net/entrevista-opera-browser/

      환영합니다.

  9.   알렉사 드래곤 레드

    PC, 파이어 폭스, 즉 사파리, 크롬의 모든 브라우저를 가지고 있으며 둘 다 작동합니다.
    netx 및 일반
    모두가 다른 방식으로 좋다
    하지만 매일 우편물을보기 위해 일반 오페라의 우편물을 사용합니다
    이것은 계속 실패하고 거북이처럼 느립니다
    다음이 더 좋길 바래