오픈 소스 평가 기관 Wikirating

빅 XNUMX에서 평가 기관 그들의 결정으로 세상을 떨게 만드는 그들은 예상치 못한 경쟁자를 찾았습니다. 위키 레이팅, 플랫폼 오픈 소스 모든 사용자가 국가 또는 회사를 평가할 수 있습니다.

Wikipedia 모델처럼 위키 레이팅 모든 권한은 사용자의 집단 지능에 기반을두고 있습니다. 누구나 지급 능력을 메모하거나 새로운 분석 방법을 개발할 수도 있습니다. 그리고 이미 5.000 명이 넘는 사람들이 참여했습니다.

"위키 레이팅은 인터넷에서 최초로 무료로 제공되는 독립적이며 투명한 평가 도구입니다."라고 설립자 인 37 세의 오스트리아 수학자 도리안 크레 데는 말합니다.

이 비영리 프로젝트는 지난 2010 월부터 운영되어 왔지만 Credé가 "유독 한"금융 상품에 가장 높은 점수를주지 않았고 예측하지 못한 기관의 불신이라고 Credé가 설명하는 것에 힘 입어 2008 년 XNUMX 월에 시작되었습니다. XNUMX 년 투자 은행 Lehmann Brothers의 파산.

그래서 저는 생각했습니다 : 등급을 다루는 위키 백과 같은 것을하는 것은 어떨까요? 이렇게하면 모든 사람이 개방적이고 투명하게 운영을 제어 할 수 있기 때문에 경제 및 정치 세계의 영향을 피할 수 있습니다.”라고 설명합니다.

그의 파트너 인 Erwan Salembier와 천 시간 동안 작업 한 후 프로젝트가 시작되어 약 150 명의 등록 사용자가 있지만 5.000 명이 이미 디지털 페이지에서 20.000 번 방문한 디지털 페이지에 참여했습니다.

Credé는 Wikirating에서 평가에 사용되는 데이터에 대한 제어가 강화되었으므로 처리하는 문제의 복잡성으로 인해 조작의 힌트가 없음을 확신합니다.

소프트웨어 회사에서 일하는이 수학자에게 시장의 95 %를 장악하는 XNUMX 대 대행사 (Standard & Poor 's (S & P), Moody 's 및 Fitch)의 향후 하락은 의심 할 여지가 없습니다. 문제는 그 과정이 얼마나 오래 걸리는지입니다.

“대행사의 힘은 시장이 여전히 그들을 신뢰하기 때문입니다. 시장은 대안이 있음을 알게되면이를 가치있게 평가할 것입니다. 그리고 가장 잘 작동하는 것은 그들이 마침내 신뢰하는 것이 될 것이라고 그는 예측합니다.

진짜 대안?

Credé는 많은 사람들이 초기에 프로젝트를 비웃었음에도 불구하고 Wikipedia가 의심 할 여지가없는 현실 인 것처럼 Wikirating이 미래에 진정한 대안이되기위한 그의 야망을 숨기지 않습니다.

지금까지 메모를 작성하는 방법은 두 가지 방법이 있습니다. "AAA"(Matricula de Honor)부터 지급 정지 ( "D")까지입니다. 하나는 단순 투표이고 다른 하나는 국가 부채 및 경제 성장과 같은 고전적인 경제 변수가있는 수학적 모델을 기반으로 한 다음 UN 인간 개발 지수와 같은 다른 값으로 조정됩니다.

이 '무료'기관에서 칠레의 등급은 승인 된 (BBB-) 미국과 달리 A +입니다. 또한 사용자가 제안한 다른 두 가지 복잡한 방법이 위키 레이팅의 창립자들에 의해 무게를 받고 있습니다. 위키 레이팅의 창립자들은 급여를받는 직원으로서의 일로 인해 시간이 부족하다는 것이 주된 문제입니다.

그러나 방법 중 하나가 투표라면, 그것은 국가를 평가하는 불투명 한 공식이 아닌가?

투표와 같은 방법. Credé는 정보를 제공 할 수도 있다고 주장합니다.«시장은 궁극적으로 주관적이고 감정적 인 방식으로 행동하는 사람들로 구성되기 때문입니다. 시장이 항상 합리적으로 반응하는 것은 아닙니다. '

그리고 무엇보다도«그것들은 방법 일 뿐이며 올바른 방법이라고 말하지 않습니다. 그리고 모든 사람들이 개방적인 방식으로 일하는 이유를 평가할 수 있습니다. "이는 대형 기관과는 대조적입니다. 이는 비즈니스의 비밀이기 때문에 계산 공식이 무엇인지 설명하지 않습니다."

또 다른 놀라움은 Wikirating Sovereign Index (SWI)라고하는 수학적 분석 모델을 사용하면 산업 국가의 점수가 고전적 기관에서 제공하는 점수보다 상당히 나쁘다는 것입니다.

위키 레이팅에서 미국은 패스 (BBB-)가 거의없는 반면 프랑스는 트리플 A를 잃었을뿐만 아니라 독일 (BB +)과 스페인 (BB)과 같은 정크 본드 (BB-)입니다. 칠레의 밝은 음표 (A +).

설명은 SWI에서 공공 부채가 다른 변수에 비해 부정적인 결정 가중치를 가지고 있다는 것입니다.

“선진국의 상황은 그다지 나쁘다. 특히 기존 부채 수준을 고려하면 더욱 그렇다. 돈이 누군가에게 남겨 진다면 부채는 그들이 그 돈을 돌려 줄 수 있는지 평가하는 기본적인 측면이라고 그는 주장한다.

출처 : 20 분


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

2 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   제공

    주목할 만한!

    개방형 철학은 점점 더 나아가고 있습니다. 나는 그가 주권 위험 등급만큼 폐쇄적이고 조작적인 환경에 들어가는 데 비용이들 것이라고 의심하지 않지만 조금씩 그가 그의 자리를 차지할 것이라고 믿습니다.

    프로젝트가 번성하기를 바랍니다!

  2.   Envi

    위키 백과는 매우 훌륭하고 많은 콘텐츠를 가지고 있지만 동일한 문제가 있습니다 : 신뢰성 부족. 기사에 따르면 세상을 뒤 흔드는 세 개의 주요 평가 기관이 있다면 공개 투표와 의심스러운 기준에 따라 더 나쁜 기관을 원할까요?

    "과학"은 전문가에게 맡기자.