Ubuntu 사용을 중단하고 Windows 8을 확실히 사용할 이유

Ubuntu 사용을 중단하고 Windows 8을 확실히 사용할 이유

«(Ubuntu)… 나를 사용하는 법을 배워야 할 때 사용하는 법을 배우는 데 시간이 걸렸습니다.«

gabriela2400

시도하지 않고 오늘 인터넷 서핑을하다가이 블로그에서 잘 알려진 소녀가 쓴 멋진 의견 기사를 발견했습니다. 가브리엘라.  훌륭한 주장과 함께 맛있고 피 카레 같은 아이러니로 가득 찬 가브리엘라 이유를 폭로 우분투 적어도 현재로서는 귀하의 주 운영 체제가 윈도우 8.

진실은 무엇을 말하는 것입니다 가브리엘라 그는 두 가지가 필요하다고 말했습니다. 첫 번째는 난소가 그 구경의 의견을 표현할 수 있도록 잘 배치 된 다음 GNU / 리눅스, 그녀에게 좋습니다. 두 번째는 많은 사람들이 그들이 단지 구실이라고 믿더라도 사실 인 주장을 제시 할 수있는 지능을 갖는 것입니다.

개인적으로 소개하고 싶습니다 개비 저의 존경과 감탄, 그녀가 제기하는 문제가 제 문제이기 때문에 완전히 동일시된다고 그녀에게 말하고 마지막으로 그녀가 제목을 붙인 그녀의 기사를 읽도록 권유합니다. 우분투 사용을 중단하고 확실히 Windows 8을 사용할 것이기 때문에.


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

290 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다.

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   타보

    Artescritorio에 실린 기사를 읽고 답장하고 싶었습니다. 얼마 전에 Gabriela가 묘사 한 "진실"은 우분투가 우연히 엉망이 된 현재의 것과 근본적으로 달랐습니다. 때로는 지친 여자 친구가 옛 남자 친구를 부인하는 것처럼 보입니다. 그들은 일반적으로 밤새 푸른 왕자에서 오우거로 이동합니다.
    GNU / Linux의 데스크톱 환경에는 많은 단점이 있지만 시스템의 성능, 보안 및 안정성과 관련된 다른 많은 장점도 있습니다. 데스크톱이 응용 프로그램을 멈추거나 닫는 것을 좋아하지 않습니다. 이미지를 편집하거나 Blender에서 작업하는 동안 갑자기 Windows에서 자주 발생하는 일이 발생했습니다.
    테마를 추가하고 시스템이 느려질 때 몇 달 동안 사용하고 조각 모음을 수행하고 바이러스 백신을 통과 한 후 Windows Seven과 어떻게 작동하는지 살펴 보겠습니다.
    단순한 운영 체제는 없습니다. 훨씬 덜 완벽합니다. Windows가 그렇게되는 것과는 거리가 멀다고 생각합니다. 우분투는 제가 배운 시스템이기 때문에 항상 우분투에 대해 이야기하지 않으려 고 노력합니다. 저는 GNU / 리눅스에 대해 배웠습니다. 자유 소프트웨어의 윤리와 내가 그것을 다시 사용하지 않더라도 (내 자신을 지키는 이유 때문에) 나는 그것이 나에게 그렇게 많이 주 었음을 비판하지 않을 것입니다. 그것은 전 여자 친구를 비판하는 것만 큼 코드가 부족할 것입니다. 거리.

  2.   자속의 단위

    그 소녀는 Trisquel과 같이 100 % 무료이고 사용하기 매우 쉬운 배포판을 사용해야합니다. 논쟁과 "거룩한 전쟁"을 무시하고 그의 경험이 완전히 즐겁지 않다고 생각합니다. 구성 파일을 가지고 싸우고 일을 다르게하는 법을 배워야하는 것은 사실이지만 나쁘다고 생각하지는 않습니다. 오히려 제 경우에는 제가 혼자서 많은 것을 배웠기 때문에 지금은 모를 수도 있습니다. 그리고 제가 배운 모든 것 덕분에 저는 이제 제가 살아갈 수있는 매체를 갖게되었습니다. 그래서 저는 자유 소프트웨어와 그 멋진 커뮤니티에 많은 빚을지고 있다고 느낍니다.

    Mandriva, Slackware, Mint, Trisquel, Debian, PCLinuxOs 또는 Ubuntu 자체가 너무 쉽기 때문에 길을 잃는 것이 거의 불가능하기 때문에 약간 과장된 것처럼 보였고 전체 드라마를 합치는 것은 아닙니다. 정말 이해가 안 돼요, 당신은 자유 소프트웨어를 지원하고 우분투가 짜증나는대로갑니다.

    모순적으로 들리지만, 여전히 모든 사람이 원하는 것을 자유롭게 사용하고 모든 뉴런을 저장하여 원하는 영화를 무한 루프로 볼 수 있습니다.

    인사말.

    1.    디아 제판

      게시물의 아이러니를 잡지 않았습니까? Tina가 넣은 문구를 다시 읽으십시오.

      1.    자속의 단위

        물론 나는 그것을 그 어조로 읽었고, 그 모든 "아이러니"와 함께 그것의 주장과 문구는 내가 생각하는 한 부적절 해 보인다.

        제 의견입니다.

        1.    판데브92

          사용자 에이전트 xd에 osx가 나타나는 이유는 무엇입니까? 미도리 LOL과 함께.

    2.    모르페우스

      안녕하세요, 좋습니다 ... 저는이 주제에 우연히 왔지만 제 의견을 제시 할 기회를 잡았습니다 ... 저는 Maxwell의 의견에 동의하고 다음을 추가합니다.
      첫째, 만일의 경우에 대비하여 훨씬 덜 자유로운 시스템을 위해 비 자유 시스템을 떠나는 것입니다.
      Ubuntu는 무료가 아닙니다. Gnu / Linux의 버전으로, 무료가 아닌 독점 부분이 있습니다. 이와 같은 개인적인 결정은 전적으로 받아 들일 수 있지만, 그 주장은 매우 의문의 여지가 있다고 생각합니다.

      중심 논쟁은 우리에게 무언가를 숨기고 있기 때문에 매우 논쟁의 여지가 있습니다.
      "당신이 나를 사용하는 법을 배워야 할 때, 당신을 사용하는 법을 배우는 데 시간이 걸렸습니다."
      일반적으로 Linux 시스템은 협력적인 연대 노력을 기반으로 개발됩니다.
      비즈니스로 전환하는 회사를 제외하고는 Linux는 수익을위한 핵심이 아닙니다. 그들의 주장을 숨기는 것은 Windows를 구입하면 Windows를 아름답고 유용하게 만드는 데 걸린 시간을 지불한다는 것입니다. 그리고 완전히 무료로 Linux를 구입하면 그 시간을 지불하지 않습니다. 당신이 승리를 해적이라면, 당신은 그 시간을 지불하는 것이 아니라 다른 사람들이 당신을 위해 지불 한 것입니다. 따라서 사용 방법을 배우는 데 걸리는 시간은 어떤 식 으로든 "지불"하는 방식입니다. 무료 OS를 원하기 때문에 무료로 Linux를 위해 일하는 수천 명의 사람들의 엄청난 노력입니다. 그리고 그것이 무료라는 것은 세부 사항이 아닙니다. 이는 4 가지 기본 전제가 존중된다는 것을 의미하며, 이것이 Windows와의 위대하고 엄청난 차이입니다. 그리고 모든 분석과 비판은 거기에서 시작되어야합니다.
      그래서 그는 태어날 때 완전히 다른 두 시스템을 비교합니다. 개인주의가 점점 더 장려되는 우리 사회에서 Linux와 같은 협업 프로젝트는 거의 쉽지 않기 때문에 배우고 협력하고 지원하는 데 많은 비용이 듭니다. 그리고 리눅스가 여전히 필요한 편안함을 제공하지 않는다면, 그것은 기술을 발전시킬 충분한 돈을 가진 마이크로 소프트와 같은 독점에 기반을 두지 않고 폐에 의해 이루어지기 때문입니다.
      그리고 또 다른 근본적인 차이점은 그가 상업적인 용어로 생각하고 "사용자"라고 말했을 때 그를 배신한다는 것입니다. 나는 나 자신을 Linux의 "사용자"라고 생각하지 않고, 관계를보다 공정하게 만들고자하는 프로젝트에 수동적이거나 능동적 인 협력자이며 돈이 있거나 우리 물건을 움직이는 OS를 가질 수 없다는 것에 의존하지 않습니다.
      그리고 또 다른 근본적인 차이점은 그가 상업적 용어로 생각하고 "사용자"라고 말할 때 자신을 포기한다는 것입니다. 나는 나 자신을 Linux의 "사용자"라고 생각하지 않고, 관계를보다 공정하게 만들고자하는 프로젝트에 수동적이거나 능동적 인 협력자이며 돈이 있거나 우리 물건을 움직이는 OS를 가질 수 없다는 것에 의존하지 않습니다. 그것은 리눅스로 "놀아 줄"시간을 갖는 것이 아니라, 오히려 Windows를 사용하여 그 시간을 스스로 또는 다른 사람이 지불하는 것입니다.
      그리고 지불 할 수있는 사람들과 지불 할 수없는 사람들 사이의 분열 때문에 세상도 마찬가지입니다.
      인사말.

    3.    토니

      글쎄요, 제가 시도한 모든 우분투에서 똑같은 일이 저에게 일어났습니다. 그들은 저에게 많은 문제를줍니다. 내가 게으르고 설정과 파일을 찾고 싶지 않다는 것이 아닙니다. 그것은 문제가 아닙니다. 문제는 우분투가 내 키보드에 문제를 준다는 것입니다. 내 마우스로; 내 인터넷 (너무 불안정합니다. 윈도우의 우분투에 연결하면 저것이 없습니다)와 긴 etcetera etcetera (우분투에서 에코에서 작성합니다. 키보드에 문제가 있기 때문에 철자를 수정할 수 없습니다. 시작 문제
      참고 : 동일한 컴퓨터에 호환성 문제 나 Windows가 설치되어 있지 않습니다. 시스템이 구식이 아닙니다. 우분투는 쾌락을 위해 나를 싫어하는 것 같습니다.

  3.   lajc0303

    흥미롭지 만 잘 모르겠습니다. 각자 자신에게 맞는 것을 가지고 있고, 각자가 행복하고 편안한 것을 사용합니다. 나는 LMDE에 머물러 있습니다. Windows 내 필요에 따라 비디오 게임 콘솔로만 볼 수 있습니다.

  4.   콘두르05

    글쎄, 얼마나 옳은가! 이건 이미 인식이 오는지보기 위해 말 했었죠. 오 나도 해적 창을 사용 해요, 문제 청구서?

  5.   kik1n

    매우 유효하고 유리하지만 OS가 문제를 일으키거나 찾고있는 것이 아닌 경우 변경할 수 있습니다.
    내가 지금 많이 보는 것은 Mac을 사용할 때 Linux를 사용했던 친구 또는 지인이 기뻐합니다.

    제 경우에는 리소스가 부족한 PC를 잘 활용하기 위해 Linux로 전환했습니다. 하지만 내 PC가 더 좋았다면 여전히 Windows 또는 Mac OS에있을 것입니다. 나는 현재 pacman, yaourt 또는 packer와 함께 손바닥으로 Arch를 사용하고 있습니다.

    하지만 시장과 100 % 양립 할 수 있다는 느낌이 빠져 있습니다.
    Iphone, Ipad, 디지털 카메라, 비디오 게임을 구입할 때 염두에 두십시오.
    내 PC에 도착하면 사용하고 재생합니다.

    Linux 사용 :
    내 PC에 도착하면 호환되는 Sw를 찾거나 포럼에서 검색해야합니다.
    그러나 소프트웨어는 무료입니다.

  6.   페르세우스

    흠 ... 나는 그의 결정을 존중하지만 다른 사람들과 마찬가지로 그를 너무 모순 한 사람이라고 생각합니다.

    자유 소프트웨어는 독점으로부터 무언가를 배워야하며 사용자를 사용하는 방법을 알고 있다는 것입니다.

    이 문구는 다음을 상기시켜주었습니다.

    https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/03/shutupandtakemymoneyt.jpg

    1.    Giskard

      매우 사실입니다. W8 인터페이스를보고 Linux에서 복사 된 모든 것을 확인하십시오. 그래서 실제로 자유 소프트웨어로부터 배우는 것은 M $ 독점 독점 소프트웨어입니다.

      그 소녀는 인생에서 그다지 잘 배치되지 않았습니다. 하지만 이건 당신의 기계입니다. 그가 원하는 것을 설치하게하십시오. 저기 그녀.

      1.    Fed up

        항상 같은 영화 : 그가 여기에서 복사하면 거기에서 복사하면. 만약 무료 소프트웨어가 blah, blah, blah ... 만약 더 안전하다면 어떨까요? (2 살은 데비안이고 나쁜 암호화 부분이 있고 블로그 게시물 "감사 자"가 눈치 채지 못한 후손이었습니다. 그건 그렇고!) . 저는 약 15 년 동안 SuSE Linux를 사용해 왔고, 저를 괴롭히는 것이 있다면 자유에 대해 이야기하지만 다른 사람의 것을 존중하지 않고 코 너머로 보지 않고 그들의 소중한 시스템은 무료, 그들은 iPhone을 위해 엉덩이를 남겨 둡니다. 당신은 나쁜 포도를 제거하는 것보다 더 많이 섹스해야합니다!

    2.    모르가나 선녀

      논란의 여지가있는 게시물입니다!

      나를 위해 가브리엘라는 그녀가 원하면 원할 때마다 창문으로 갈 수 있습니다. 한 가지 분명한 점은 Linux가 모든 사람을위한 것은 아니라는 것입니다. 그것은 관심, 인내, 인내, 호기심 및 정신적 게으름을 제쳐두고 자하는 욕구를 요구합니다. 우리 모두는 Linux의 대안을 알고 있습니다. 그들 중 하나를 선택하고, 바지를 내리고, 근무중인 밴드에 할당량을 지불하고, 짓밟히고, 스파이하고, 사용되도록하십시오.

      자유에는 대가가 있으며 모든 사람은 지불 할 의사가 있는지 여부를 자유롭게 결정할 수 있습니다. 원하지 않는 사람은 관리자 권한없이 태블릿과 모바일을 계속 사용하고 (이 사람들은 루팅하지 않음) 랩톱 용으로 선택한 제한적인 OS에 대해 향수를 지불합니다. 감자를 준비하고 씹는 것은 비싸고 돈으로 만 지불되는 것이 아닙니다….

    3.    모르가나 선녀

      논란이 많은 게시물입니다!

      나를 위해 가브리엘라는 그녀가 원하면 원할 때마다 창문으로 갈 수 있습니다. 한 가지 분명한 점은 Linux가 모든 사람을위한 것은 아니라는 것입니다. 관심, 인내, 인내, 호기심, 정신적 게으름을 제쳐두고 자하는 욕구가 필요합니다. 우리 모두는 Linux의 대안을 알고 있습니다. 그들 중 하나를 선택하고, 바지를 내리고, 근무중인 밴드에 할당량을 지불하고, 짓밟히고, 스파이하고, 사용되도록하십시오.

      자유에는 대가가 있으며 모든 사람은 지불 할 의사가 있는지 여부를 자유롭게 결정할 수 있습니다. 원하지 않는 사람은 관리자 권한없이 태블릿과 모바일을 계속 사용하고 (이 사람들은 루팅하지 않음) 랩톱에 대해 선택한 제한적인 OS에 대해 향수를 지불합니다. 감자를 준비하고 씹는 것은 비싸고 돈으로 만 지불되는 것이 아닙니다 ...

      1.    MSX

        완전히 동의합니다. 마녀는 단시간에 F / LOSS의 리듬으로 최종 사용자를위한 "쉬운"시스템과 GNU + LInux의 모든 기능을 갖춘 "쉬운"시스템이있을 것입니다. 명확한 예는 기본 OS, Mint 및 Ubuntu 자체입니다 (얼마나 많은 어린이가이를 받아들이지 않더라도).

        의심 할 여지없이 GNU + Linux에서 얻을 수있는 가장 큰 장점 중 하나는 사용자가 보는 데스크톱에 관계없이 Windows 또는 Mac에서와 같이 운영 체제가 "이와 같은"기간이라고 믿는 사용자가 항상 그에게 제시된 경주에서 이길 준비가 된 순종.

        제가보고 싶은 것은 데스크톱이 우리가 살고있는 시간에 조금 적응하고 기술 및 문체 등 모든면에서 더 큰 클라우드 / 로컬 머신 통합을 통해 2013 년을 일반 사용자에게 더 가깝게 만들려고한다는 것입니다.

        KDE는 오랫동안 이것을 위해 노력해 왔으며 소셜 데스크톱 및 서비스와의 클라우드 통합이 총체적이고 훌륭하게 실행되었지만 물론 KDE는 모든 사람을위한 것은 아니며 한 번만 사용해야하는 사용자에게는 너무 많은 옵션이 있습니다. 기본 컴퓨터-매일 사용하는 응용 프로그램에 관계없이 항상 그래픽 데스크톱 환경에 대해 이야기합니다.

        우리는 미래에 있지만 그것을 깨닫지 못하거나 원하는대로 즐기지 못하는 사람들이 여전히 있습니다.

        http://i.imgur.com/Xe4tUSu.jpg
        http://i.imgur.com/xr2MWRO.png
        http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
        http://i.imgur.com/gGiyryS.png

        데스크톱 환경, 일련의 응용 프로그램 및 도구 및 간단히 말해서 전체 운영 체제는 무료 일뿐만 아니라 더 중요한 것은 FREE AS ​​FreeDOM에 대해 굉장합니다.

        Slds.

  7.   나노

    그것은 항상 전쟁이 될 것이고, 항상 싸움이있을 것이지만, 항상 그들이 말하는대로 의견이 가지 않는 사람들이있을 것입니다.

    글쎄, 누구와 마찬가지로 나는 모든 사람의 의견을 존중하지만 나에게는 정확하지 않지만 그 / 그녀에게 그것이 모호한 것을 의미하지는 않습니다.

    이제 일반적으로 우분투에서 겪은 문제는 저와 Mint (지금 사용하는)에서도 발생했습니다. 랩톱에서 Windows를 사용하지만 전혀 편안하지 않습니다. Linux에 비해보기 나쁘고 기능적이며 뻣뻣한 것 같습니다. 하지만 내 시리즈 나 물건을 HD로 볼 수 없다는 것은 완전한 거짓말입니다. 사실 손가락 하나 까딱하지 않고도 할 수 있습니다. 밴시를 클릭하여 내 Android의 음악을 동기화 할 수 있고, 평화롭게 프로그래밍하고, 완전히 평화롭게 탐색 할 수 있습니다. 내 트위터를 하루 종일 열어두고 내가 원하는 것을하고 멋진 데스크톱을 가지고 ...

    글쎄요, 그것은 모두 관점의 문제입니다.

  8.   마리아노

    우리는 부분으로 이동합니다.

    첫째, 당신이 윈도우를 해킹한다면 당신이 선호하는 방식으로 마이크로 소프트에게 해를 끼치는 것이 아니다. 왜? 해적이라면 더 많은 사람들이 사용할 수 있고 더 많은 사람들이 사용할수록 해당 플랫폼을 위해 더 많이 개발되고 Windows 용으로 더 많이 개발 될수록 더 많은 사람들이 사용할수록 더 많은 라이선스를 취득하게됩니다.

    둘째, 각 사용자는 자신의 PC에 가장 적합한 것을 사용하는 소유자입니다. Windows 7은 제대로 사용하면 몇 달 동안 느려지지 않습니다. 회사에 기술 서비스를 제공하는 회사에서 일하기 때문에 이렇게 말합니다. XP와 비교할 수 없습니다. 하드웨어와 사용자가 지원되는 한 처음으로 작동합니다.

    셋째, 불행히도 콘솔은 모든 사람을위한 것이 아닙니다. 그리고 모든 배포판에 정말 유용한 소프트웨어 센터가있는 것은 아닙니다. 더 폐쇄적 인 위선자가되지 말자. 일반 사용자를위한 프로그램 설치는 지옥으로 바뀔 수 있습니다. 우리에게는 Windows보다 빠르지 만 PC에서 배우지 않고 PC를 사용하려는 사람에게는 미친 짓입니다. 그리고 그것이 진실입니다. 우리는 모든 것을 배우기 위해 시스템의 맨 아래에있는 것을 좋아합니다. 우리가 원하는대로 작동하도록 만드는 방법과 우리가 좋아하는 방법을 배운 배포판이있을 때 우리는 결국 지루해 지거나 의도적으로 깨뜨 리거나 다른 사람을 위해 변경하게됩니다. 시험. 하지만 집에 돌아가서 더블 클릭하고 음악을 듣거나 영화를보고 싶은 사용자가 콘솔을 통해 프로그램을 설치하는 방법을 배워야하는 이유는 무엇입니까? 그들이 거기에 도착하고 5 분 안에 프로그램을 다운로드하고 더블 클릭하여 설치하고 파일을 소유하는 것이 더 쉽습니다. 나는 한동안 리눅스를 사용해온 우리에게는 훨씬 더 빠르고 더 효과적이라는 것을 반복한다. 배우는 곡선이 그들이 원하는 작업을 단순히 수행하고자하는 욕구와 밀접한 관련이있는 일반 사용자에게는 적합하지 않다.

    넷째, 그들이 사용하는 소프트웨어로 누군가를 판단 할 수있는 사람은 누구입니까? 수천 명의 의견 일뿐입니다. 수백 명의 사람들이 아무것도 배우거나 구성 파일을 수리하거나 손을 댈 필요없이 클릭 한 번만하면되기 때문에 Windows를 사용하게되면서, 더 안정적이고 안정적인 정보를 찾고 싶어하는 수백 명의 사람들이있을 것입니다. 더 빠른 시스템. GNU / Linux로 이동합니다.

    그것은 완전히 논쟁의 여지가있는 개인적인 의견 일뿐입니다.

    1.    자민 사무엘

      + 100

  9.   아브라함 타마 요

    안녕하세요 .. 저는 XNUMX 주 동안이 페이지의 정기 독자였으며 지속적으로 업데이트되는 것이 너무 좋습니다.

    내 의견은 다음과 같습니다.
    1.- 소녀는 UBUNTU를 "우분투가 리눅스가 아니라고"떠난 이유는 그녀가 포토샵을 사용하는 것을 좋아하고, 변덕스럽고, 아이디어 나 다른 이유로 김프를 사용하고 싶지 않고 포토샵 "해적"에 대해 더 편안하게 느끼기 때문입니다. 이유.

    2.- 쉽기 때문에 다른 것보다 낫다고 말하는 것은 자동 전송이 수동 전송보다 낫거나 NetworkManager가 Netcfg보다 낫다고 말하는 것입니다. 그리고 그는 틀렸다.

    3.- Linux에서 한 번만 구성하면되지만 자손을 위해 미국 프로그래밍 바이트를 더 많이 소비해야하기 때문에 시간이 부족한 WIFI 카드.

    4.- 당신은 우분투 만 사용했습니다. 사실이라면 다른 리눅스 배포판보다 설치하기 쉽고, 사실 우분투는 설치하기가 매우 쉽기 때문에 .. 문제가 발생합니다.

    5.- Photoshop이 있기 때문에 Windows가 더 낫다고 말하는 것은 큰 일입니다.

    6.- 당신의 Q 상태와 당신의 IQ를 평균 이상으로 올리려고 노력하는 동안 다른 음악적 선호도를 가진 사람을 얕 보면, 그 다양성이 아니기 때문에 그들의 분석 수준을 아무것도 아닌 수준으로 떨어 뜨립니다. 죄. «하지만 당신의 페이지이고 진실은 당신이 다른 더 나은 기사를 가지고 있다면.

    7.- IQ로 돌아가서 누군가가 댓글을 남깁니다.
    나는 리눅스가 IQ가 130 이상인 사람들을위한 것이라는 생각을 포기할 필요가 있다는 것을 Windows와 Apple 사이에서 배우고 배우기를 바랍니다. 우리 대부분은 평균입니다.
    난 .. 내가 130 명 이상인 사람 중 하나라면 내 자신을 밝히지 않는다. 나는 평범하거나 평범하기 때문에 Linux에서 어려움을 겪지 않고 창으로 돌아가는 아이디어를 고려할 것입니다. FREG에게 ***

    8.- 그것은 BRONCA가 포토샵에 대해 저를 루크합니다, 그들이 그 소프트웨어가 필요하다고 SWEAR하는 사람들 .. 저는 뮤지션이고 휴대 전화로 "jam"노래를 녹음 한 후 아주 잘 나왔지만, 와우, 그것은 잡음과 왜곡이 많은 세포의 녹음이었습니다. 나는 그것을 친구들과 공유하기 위해 페이스 북에 업로드하고 Windowcero는 절대 없어지지 않는다. Super Ready 그는 나에게 .. 녹음을 청소하기 위해 프로그램을 사용한다고 말했고 나는 그에게 "그런데 Audacity로 Linux에서"가능한 한 많이 청소했다고 말했고 그는 내게 말했다. 스튜디오처럼 좀 더 개선 .. 나는 친절하게 대답했다. 바보 야? 셀을 사용한 녹음이 마치 녹음실에서 나온 것 같을까요? 평범한 마이크에서 캡처 한 소프트웨어로 마스터 링을 수행 할 수 있다면 녹음 스튜디오가 존재한다고 생각하는 이유는 무엇입니까? .. 사람들이 소프트웨어로도 같은 일을 할 수 있다면 장비와 시설에 수천 달러를 지출한다고 생각하십니까? 당연히 130 IQ가 없어서 비꼬는 걸 이해하지 못했지만 .. 누군가가 프로그램을 사용하여 고품질의 오디오 녹음에 작은 터치 만주는 것과 같은 방식으로 .. 그래서 Photoshop은 이미지에 작은 터치를주는 역할을합니다. 좋은 카메라, 좋은 조명, 좋은 컨셉과 사진 작가의 재능으로 촬영했습니다. 아마도 포토샵은 PSD 파일이 표준으로 부과되었지만 Linux를 떠나지 않고도 여전히 대안이 있기 때문에 CMYK 오프셋이 필요한 곳에서만 인쇄 작업을 수행 할 수 있습니다. 약간 검색합니다. 나도 디자이너라면«일을 담당하는 사람 중 하나»

    9.- 나는 또한 리눅스의 이점을 전파하는 것을 포기했다. 나는 그것을 패배라고 생각한다. 그러나 이제 나는 또한 문제가있는 모든 Windows 사용자에게 기술 지원을 제공하는 것을 중단한다. "아니면 Windows가 문제를주지 않는다?" .. 리눅스가 어렵다고 말하는 사람들은 Windows .. 포맷도 할 수 없었기 때문에 프로그램을 설치하거나 프로그램을 제거해야했습니다. .. Windows와 함께 이중 부팅으로 Linux를 설치하고 Linux를 사용하지 않습니다. 이제는 Linux 사용자로서 더 많은 시간이 있습니다. 나의 .. conky로 이동하고 나의 매우 복잡한 Linux를 사용자 정의하기 위해 .. 그 사람들에게 무슨 일이 일어 났습니까? 이제 그들은 해적판 윈도우 CD와 외장 하드 드라이브를 가지고 있는데, 그들이 언제 어떻게 방법을 모르기 때문에 윈도우는 실패 할 것입니다. 윈도우는 "윈도우가 나쁘기 때문이 아니라 여행 가방 = 서투 르기 때문"이라고합니다. 내 동생이 해적판 프로그램 목록과 함께 자신의 윈도우 300을 다시 설치하기 위해 7 페소를 지불하는 것을보기 어려웠다면, 와우, 둘 다 잘 했어요. 오빠는 300 페소를 벌었 기 때문에 팀과 기술자를 돌봐야한다는 사실을 알게 됐습니다. 그를 위해 그는 컴퓨터 과학을 공부하고 있습니다.

    10.-누군가는 우분투를 떠났고, 포럼에 물어 보지만 해결책을주지 않았는데 우리는 그녀를 절대 놓치지 않을 것이며, 남은 한 명은 리눅스에서 가장 다양한 이유로 도착할 것입니다. 도대체 무엇이. 제품 뒤에 훌륭한 회사가 있기 때문에 더 나은 제품을 만든다고 말하는 것은 그 뒤에 훌륭한 회사가 있기 때문에 코카콜라가 레모네이드보다 낫다고 말하는 것과 같습니다. 또는 아마도 마루 찬 수프가 집에서 만든 음식보다 낫고 여전히 그녀가 옳습니다. 그녀에게 Canonical이 Ubuntu 뒤에 있다는 사실은 Ubuntu를 데비안보다 좋게 만들지는 않지만 그녀가 Debian을 사용하지 않았 음을 보여주고 진실은 나도 없다는 것입니다.

    11.- 리눅스를 일반적인 것보다 평균에 가깝게 만들고자하는 기업을 위해 리눅스를 오염시키는 것과 같은 것입니다. 당신이 리눅스 사용자이고 문제가 없거나 문제를 해결한다면 그것은 일반적인 "윈도우"와 같다고 약속합니다. 당신의 지식이 다른 것보다 더 크기 때문에 인크레더블 씨가 말하는 문구가 있습니다 : 아무도 그의 힘을 부끄러워해서는 안됩니다.

    1.    용기

      음악적 선호도가 다른 사람을 비하합니다. "ahem : Reggeton"

      남자, 그것은 참을 수없고, 사악하고, 여성 혐오적인 쓰레기입니다.

      요 전날 레가이 톤은 Décimas del Xanadú에서 나에게 두통을 주었다.

      이 여성은 모든 것을 끝내고 싶어하는 전형적인 우분투 사용자였습니다.

      내가 BRONCA ṕ 그 소프트웨어를 필요로하는 사람들을 SWEAR하는 포토샵을 나에게 .. 나는 뮤지션이고 휴대폰으로 "jam"이라는 노래를 녹음 한 후 아주 잘 나왔는데, 이건 잡음과 왜곡이 많은 세포의 녹음이었다. 친구와 공유 할 수있는 페이스 북과 Windowcero는 Super Ready를 놓친 적이 없기 때문에 그는 녹음을 정리하기 위해 프로그램을 사용한다고 말했습니다. 그리고 제가 "Linux의 Audacity로"할 수있는 한 많이 정리했다고 말했습니다. 스튜디오에서 .. 나는 친절하게 대답했다 : 바보 야? 셀을 사용한 녹음이 마치 녹음실에서 나온 것 같을까요? 평범한 마이크에서 캡처 한 소프트웨어로 마스터 링을 수행 할 수 있다면 녹음 스튜디오가 존재한다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

      나는 또한 뮤지션이거나 오히려 그랬고 Audacity에 동의하지 않습니다. 왜냐하면 그것은 우리가 거의 할 수없는 프로그램 같은 것 같기 때문입니다. 필터는 쓰레기입니다.

      물론 모바일에서는 동일하지 않지만 프로그램은 좋지 않습니다. Linux에는 Audacity에 의존하지 않고 LMMS, Ardor 또는 Rosegarden과 같은 좋은 대안이 있습니다.

      제품 뒤에 훌륭한 회사가 있기 때문에 더 나은 제품을 만든다고 말하는 것은 코카콜라가 레모네이드보다 낫다고 말하는 것과 같습니다. 그 뒤에 훌륭한 회사가 있기 때문이거나 마루 찬 수프가 집에서 만든 음식보다 낫고 그녀는 그녀에게 옳지 만, Canonical이 Ubuntu 뒤에 있다는 것은 Ubuntu를 데비안보다 더 좋게 만들지는 않지만 그녀가 데비안을 사용하지 않았 음을 보여주고 진실은 나도 없다는 것입니다.

      +1

      또한 우분투의 경우 Mark $ huttlegates의 위선으로 상황이 악화됩니다.

      1.    아브라함 타마 요

        Audacity는 녹음과 같은 똥이고 Linux에서 사운드 프로그램을 사용하는 데 대한 나의 지식과 같습니다. 전문가는 그가 좋아하는 장비로 그것을합니다.

        1.    용기

          Ardor와 Rosegarden은 좋지만 제조업체가 Linux를 지원하지 않고 Windows / Mac 용으로 모든 작업을 수행하는 것이 일반적입니다.

          이 두 가지를보세요. YouTube에도 동영상이 있습니다.

          1.    나노

            그 작은 녀석에 대한 기사를 작성 해보지 그래요?

          2.    아브라함 타마 요

            Ardor 또는 Rosengarden을 사용하여 MP3의 사운드를 편집하고 해당 프로그램에서 필터를 적용 할 것이라는 주장을 이해해야합니다. "mp3"사운드 파일의 사운드를 향상시키기 위해 Audacity를 사용한다고 분명히 말했기 때문입니다.

            진실은 당신이 인용문을 이해하지 못한 채 서둘러 답장을했다고 생각하지만, 당신은 소리를 포착하는 대담함보다 분명히 더 고급 옵션 인 "Rosengarden 또는 / and Arduor"프로그램에서 사운드를 포착 할 것이라고 말하려고합니다. 그러나 "모든 랩톱과 마찬가지로"평범한 카드가있는 랩톱을 사용하여 "컴퓨터를 켜고 구성하는 데 필요한 프로그램을 사용하려면 어떻게해야합니까?"입력을 제한하는 매우 멋진 단추가있는 CD 레코더를 사용하는 것을 선호합니다. ..«이미 그 장비를 가지고 있고 사용할 수 있습니다»..

          3.    용기

            nano : 우리가 말한 초안에 하나가 있습니다.

            아브라함 타마 요 : MP3라도 웹에서 찾을 수있는 많은 백킹 트랙이이 형식이므로 모든 MP3에 유효합니다.

            인터페이스는 모든 프로그램에 영향을 미칩니다.

    2.    리 드리

      나는 당신이 말하는 모든 것을 구독하지만 용기처럼 대담함보다 더 좋은 것이 있다고 생각합니다.
      나는 우리가 윈도우로 돌아온 사람들이 조금 지루하다고 생각하지만, 먼저 그들의«건설적 비판»을 남기고 싶어한다. 이것은 항상 똑같은 윈도우-쉬운 / 리눅스-어려움이다. 아마도 "작별 / 비평 / 정당화"모델을 만들어 새로운 것을 제공하지 않을 경우 참조 할 수 있어야합니다. 그러나 여전히 사랑스러운 것은 Windows를 사용하면 문제가 끝났으며 이제 낙원, 약속 된 컴퓨팅 땅에 액세스 할 수 있다면 콘솔 및 구성 파일과의 싸움이 이미 모든 것이 이미 완료되었다고 생각하는 순진함이 있습니다. 자동, 여전히 무료 (해적)이며 처음으로 작동합니다 ...

  10.   빈두시코

    그 항목은 나를 능가합니다. 처음부터 끝까지 아이러니한가요? 나는 그것이 순수한 냉소주의라고 가정 할 것입니다.

    "나는 당신이 나를 사용하는 법을 배워야 할 때 당신을 사용하는 법을 배우기 위해 시간을 들였습니다."는 놀랍습니다. 나는 조종 당하고 싶지 않고 자신을 조종하는 것을 선호합니다. 그것은 당신에게 편리한 것이 무엇인지, 무엇을 입을 것인지, 어떻게 행동해야하는지, 그리고 휴가를 갈 곳을 누가 결정하는지 항상 당신에게 말하는 여자 친구가있는 것과 같습니다. 나는 내 운영체제의 기질을 다루는 법을 배울 수 있지만, 내가 그것을 내 필요에 맞게 조정할 수 없다는 것을 알게되면, 나는 그것을 산책하러 보낸다 (침실에서 아무리 좋은 것이 든 상관 없다).
    또한 "자유 소프트웨어는 독점으로부터 무언가를 배워야하며 사용자를 사용하는 방법을 알고 있어야합니다."라고 굵게 표시했습니다. 당신을 사용하는 것에 대한 어떤 집착. 자유 소프트웨어 개발자는 응용 프로그램을 멋지고 유용하게 만들기 위해 사용자에 대해 더 많이 생각해야하지만 특정 비 자유 소프트웨어가 조장하는 은밀한 악은 추가하지 않아야합니다.

    Windows 8을 사용하려면 배울 필요가 없습니다. Windows 8의 작동 방식을 알고 태어났습니다. 내가 동의하면 거기. 컴퓨터를 만져본 적이없는 할머니는 Windows XNUMX 데스크톱을보고 있었고 몇 분 후 최신 Titans 영화를 다운로드하고있었습니다.

    1.    판데브92

      그것은 당신에게 편리한 것이 무엇인지, 무엇을 입을 것인지, 어떻게 행동해야하는지, 그리고 휴가를 갈 곳을 누가 결정하는지 항상 당신에게 말하는 여자 친구가있는 것과 같습니다.

      그런 여자 친구가 있었으면 좋겠어 아무것도 신경 쓰지 마 침대 만 아 하하하

      1.    빈두시코

        Menudo calzonazos XD. 이것이 당신과 나 사이에 머물게하십시오 : 나는 아내와상의하지 않고는 어떤 중요한 결정도 내리지 않습니다.
        진지하게, 그들이 당신을 위해 모든 결정을 내리면 (그리고 그들이 당신의 희망과 일치하지 않으면) 당신은 불행해질 것입니다. 적어도 침대에서 :-P.

        1.    용기

          진지하게, 그들이 당신을 위해 모든 결정을 내리면 (그리고 그들이 당신의 희망과 일치하지 않으면) 당신은 불행해질 것입니다

          결국 그것은 그 대가를 치렀습니다 ...

        2.    판데브92

          마지막 여자 친구가 나를 위해 결정을 내렸고 내가 그들을 좋아했기 때문에 남자 친구 xD를 걱정하는 여자를 찾지 못하는 것은 내 잘못이 아닙니다.

          1.    빈두시코

            건강한 관계는 그렇게 작동하지 않습니다. 소녀가 엄마처럼 당신을 돌보는 데 전념한다면 조만간 문제가 생길 것입니다. 그녀가 그녀를 위해 아무것도하지 않은 것에 대해 당신을 비난하거나 (갈등을 일으킴) 당신은 명령을받는 것에 지쳐 있습니다 (당신의 기준을 부과). 역할 분배에는 균형이 있어야합니다. 여자 친구를 노예로 바꾸고 그녀가 떠난다면 그녀를 부부로 가질 가치가 없습니다.

          2.    판데브92

            그것은 당신의 의견이고 존경 할 만합니다. 그러나이 경우에는 건강한 단어는 해당되지 않습니다. 당신이 땅콩 버터를 좋아하고 나에게 알레르기를 일으키는 것처럼 당신에게 건강한 것이 나에게는 아닐 수도 있습니다. 나는 그 주제에 대해 내 전 여자 친구와 문제가 없었습니다. 결국 항상 두 사람 중 하나를 다른 사람보다 더 많이 보내 게됩니다. 이것은 삶이며 중간 지대에 도달하는 것은 불가능합니다. 가장 리더십 재능이있는 사람은 항상 명령합니다. 당신이 그것을 사용하더라도, 둘 중 하나가 결정을 내리는 데 아무런 문제가 없습니다. 많은 사람들이 결정을 내리는 무익함의 분명한 예는 민주주의입니다. 여자가 당신이하는 말을한다면, 당연히 그녀를 가질 가치가 있습니다. 당신의 파트너에게 그런 식으로 신뢰하는 것은 소수에게 선물입니다. 당신은 커플이라는 것이 두 사람이 아니라 하나라는 것을 이해해야합니다. 서로를 보완하고 서로를 생각하는 것이 근간이고 2 결혼 중 3 명이 이혼하고 부부간 단결이없는 것입니다.

          3.    빈두시코

            개인적이기 때문에 현재 파트너와 몇 년을 함께 지 냈는지 말씀 드리지 않겠 습니다만 번호가 두 자리수라고 말씀 드리겠습니다. 제 경험은 저를 이렇게 생각하게합니다 (각각 자신의 삶).
            그리고 당신이 옳습니다. 저는 당신에게 제 의견을주었습니다. 저는 여성에 대한 당신의 견해를 바꾸려고하지 않습니다. 나는 이것에 대한 나의 입장을 명확히하고 싶었다.

            추신 : 저는 사람들이 통일성 부족으로 이혼을 더 많이한다고 생각하지 않지만 당신의 주사가 어디로 가는지는 이미 알고 있습니다. 진실은 사람들이 이제 좌절의 한계를 낮춘다는 것입니다. 그 누구도 그것을 위해 (또는 자녀들의 이익을 위해) 기꺼이 고통을 당하지 않습니다.

          4.    용기

            얘들 아, 디스코에 가서 레가 톤 춤을 추는 건 어때? LOL

            네 단어 만 말 할게요

            사랑은 존재하지 않는다

            1.    elav <° Linux

              하지만 당신이 나에게 얼마나 안타까운 일인지 용기. 그래서 당신을 세상에 데려온 여자에 대해 당신이 느끼는 기분이 어떻습니까?


          5.    용기

            젠장 당신은 알츠하이머에 걸 렸어요 ... 아니면 Gtalk를 통해 당신에게 설명하지 않았어요 ...

            역사 검색

    2.    william_oops

      하하 ... 웅변적이고 정확한 의견 ...
      문제의 가브리엘라 부인의 추론이나 기사에서 읽은 "가비에게 존경과 존경을 표한다"고한다면 나는 솔직히 어떤 위장이 더 나빠지는지 모릅니다.

      1.    william_oops

        (나는 Windówsico의 의견을 언급했습니다)

  11.   늑대

    나에게는 정당한 결정 인 것 같습니다. 다른 사용자가 무엇을 하든지간에 저는 장단점을 가지고 Linux에서 만족할 것입니다. 나는 xorg에 문제가 있고 내가 전혀 동의하지 않는 철학을 가진 Windows / MAC과 같은 시스템을 사용하는 것보다 그것을 고치고 싶습니다. 나는 기계를 "제어"하는 것을 좋아합니다. 그렇지 않으면 매우 위험하며, 때가되면 역사는 우리에게 몇 가지 경고를 줄 것입니다.

    그럴지라도 나는 내 관점을 강요하려고하는 것이 아니다. 내가 이미 말했듯이, 자유 소프트웨어와 독점 소프트웨어 사이의 영원한 전쟁을 제쳐두고 결국 우선 순위는 개인의 자유이기 때문에 각자가 자신에게 가장 적합한 것을 찾습니다. 그리고 당신은 무엇이든 선택할 수 있고 신발 상자에 들어갈 수도 있습니다.

    인사말.

  12.   호세

    그녀가 자기 자신을 설명 할 필요가 있다면, 뭔가가 그녀를 속이고 있기 때문입니다.

    Linux에서 무언가가 작동하지 않는다는 것은 나쁜 일입니다. 그것은 당신이 Windows를 사용하여 그것을 구입했고 우리는 평상시처럼 다시 사업을 시작했기 때문입니다. 쉬운 길을 택하는 것은 그것이 이득 인 것처럼 보이지만 반드시 손실을 수반하기 때문에 컴퓨팅과 일반적인 삶에서 옳은 일처럼 보이지 않습니다.

    나에게 그것들은 세계에 대한 독점적 비전에서 시작되는 반성 인 것 같다. 그 수용 이후 여전히 더 나쁩니다. 더 나쁜 것은 그들의 위반을 받아들이는 것입니다.

    1.    용기

      그녀가 자기 자신을 설명 할 필요가 있다면, 뭔가가 그녀를 속이고 있기 때문입니다.

      아주 좋아

  13.   67

    몇 년 동안 MS-DOS를 사용했기 때문에 명령 콘솔이 두렵지 않습니다. 특정 요구 사항에 따라로드 한 XNUMX 개의 "Config.sys"및 "Autoexec.bat"를 디자인 한 후에는 매우 편안했습니다. "확장 된"또는 "확장 된"메모리의 종류. 제대로 작동하는 일부 기본 응용 프로그램도 설계했습니다.

    몇몇 친구들이 정말 많은 고집 끝에 내 컴퓨터에 설치 한 1995 년까지는 Windows를 사용하지 못했습니다. 그해부터 나는 단순한 진화 된 인터페이스 임에도 불구하고 특별히 설계되지 않은 애플리케이션의 생성이 중단되기 시작했다는 멈출 수없는 흐름에 휩싸였습니다.

    시간과 새 버전 98, 98 SE 및 Millennium으로 인해 문제가 악화되고 MS-DOS에 대한 갈망은 기념품으로 서랍에 보관하는 플로피 디스크가있는 오래된 386의 박물관 조각과 같았습니다.

    그로 인해 저도 "블루 스크린 샷"피곤함으로 인해 Linux로 뛰어 들었고 Red Hat, SuSe, Mandriva, PcLinux 등을 둘러 본 후 마침내 2006 년에 우분투에 도착했습니다. 내가 좋아하는 친구, "변형"민트.

    이상주의로 인해 무엇보다 먼 길을 가고 특히 일하기 위해 그것을 사용합니다 ... 그러나 그 기사에는 얼마나 많은 진실이 있습니다! 그리고 Tina가 세트에서 구한 문구는 얼마나 정확합니까?

    "당신을 손질하는 법을 배울 시간이 없습니다. 저를 사용하는 법을 배워야 할 때 당신을 사용하는 법을 배우는 데 시간이 걸렸습니다."

    아니요, 그 시간이 있더라도 내가 얼마나 많이 사용했는지에 관계없이 내가 좋아하고 멀리있는 사람들과 채팅, 절판되거나 사용할 수없는 음악 찾기, 읽기, 쓰기 등 다른 일에 사용하는 것을 선호합니다 ...

    이것이 우리 팀에서 두 시스템이 공존하는 이유이며 왜 거짓말입니까? 무한한 응용 프로그램을 사용하는 내 "만능"은 Windows (때로는 매우 비싼 Mac도 구입)입니다. XP 및 특히 Seven에서는 Eight를 알지 못합니다. 안정성에서 크게 도약 했으므로 정기적으로 이동합니다. 자주 사용하는 Linux를 포기하십시오. 지금처럼, 몇 년 전만해도 "인공 지능"을 조사하여 내 인생을 복잡하게 만드는 맛을 잃었습니다.

    나는 그 가브리엘라의 영적 형제가되어야합니다. 둘 다 사용하고 둘 다 포기하지 않으면 항상 한 쪽이나 다른 쪽의 공격을 받기 때문입니다.

    윈도우를지지하는 사람들에게는 정상일 수 있지만, 자유를 옹호하는 사람들이라고 생각하는 리눅스에서는 이상하게 보입니다.

    그리고 컴퓨터는 종교가 아니라 삶을 더 쉽게 만드는 것입니다. 그래서 누군가가 원하는 것을 처음부터 사용할 수 있다면 ... BRAVO!

    1.    Cberny

      가브리엘라 당신은 화려하고, 훌륭하고, 직접적이며, 글을 쓰는 귀족, 전체 여성, 이데올로기, 세상적인 사람입니다. 나는 멀리서도 침묵 속에서 당신을 존경합니다. 민트 등
      모두가 자신에게 가장 잘 맞는 배포판을 사용합니다. 당신은 자유 롭습니다. 가브리엘라입니다. 솔직함이 마음에 듭니다. Linux와는 다르게 말할 것입니다.»비행, 행복해, 내 창문이 열릴 것이고, 당신의 귀환을 기다리며, 자유 내 사랑은 선물이나 저주이지만 합리성, 충동, 안녕 가브리엘라를 따라야합니다.

  14.   Josephgari

    Windows 7 또는 8 전용 게임 및 vshare에서 축구 경기를 볼 수 있습니다. Linux jojo 용 플러그인을 구성 할 수 없었기 때문입니다.

    그러나 숙녀가 옳다면!

    1.    빈두시코

      저는 Linux 용 Sopcast를 사용하며 매력적으로 작동합니다.

    2.    탁페

      게임이 잘되는 것을보기 위해 비틀

      1.    빈두시코

        Veetle을 즐길 수있는 브라우저 이외의 응용 프로그램이 있습니까? 웹 페이지에서 내장 플레이어로 라이브 스트림을 보는 것을 좋아하지 않습니다.

        그건 그렇고, Vshare는 Linux에서 나를 위해 작동합니다.

    3.    Fed up

      그리고 이것에 대답하기 위해, 내가 본 것에서

  15.   빈두시코

    더 친근한 배포판 (Sabayon, Chakra, Pardus, ...)이 있으며 그의 독백이 잘 논쟁되어 있다고 생각하지 않습니다.
    평범한 사람들은 Windows를 설치하는 방법을 모릅니다. 서두르면 Firefox를 설치하지도 않습니다. 성인 가브리엘라는 Photoshop에 대해 언급합니다. 많은 사용자가 해당 응용 프로그램을 해킹하는 방법을 알고 있습니까? 대부분은 하나님이 의도 한대로 검색 엔진을 사용하는 방법조차 모릅니다.
    제 경우에는 컴퓨터가 일상에서 벗어나도록 강요하는 일을 할 때 우는 많은 윈도의 문제로 고통받습니다. 그들은 우리 집에 와서 도움을 구합니다 (그런 다음 그들은 다른 시스템보다 Windows의 우월성을 가장 먼저 전파했습니다).
    나는 GNU / Linux 배포판이 완벽하다고 말하는 것이 아닙니다. (그렇지 않은) 컴퓨터 거부를위한 데스크탑 환경과 더 "친숙한"응용 프로그램이 필요합니다.

    1.    이반

      hahahaha 얼마나 훌륭한 오래된 코멘트, 당신은 당신의 논리로 나를 많이 웃게 만들었습니다. 그렇게 세련되고 효과적이며 훌륭하고 훌륭합니다.

  16.   Keopety

    그것은 매우 쉽습니다. 내가 당신을 구성 할 시간이 없다고 말하는 사람들은 실제로 당신을 구성하는 방법을 전혀 모르고 배우고 싶지 않다고 말하는 것입니다. 쉬운 창을 원하는 사람들, 리눅스 방식을 원하는 사람들을 위해 ,
    나는 win7, linux 및 mac의 세 가지 시스템을 가지고 있습니다.
    그리고 windows는 내가 가장 적게 사용하는 배포판이되었습니다. 내가 그것에 들어가거나 업데이트하고 싶지 않다고 말하면서, 승리 8에 관해서는, 나는 그것을 테스트하지 않을 것입니다, 나는 그것을 필요로하지 않습니다. 오래 걸릴 것입니다.
    요약하자면; 누구나 원하는 배포판을 자유롭게 사용할 수 있지만, 나는 포만해질 때까지 계속해서 리눅스를 사용할 것입니다.

  17.   판데브92

    그가 나에게 사과 세계에 갈 거라고 말했다면 나는 그것을 이해했을 것입니다.하지만 창문이 쉽다고 말하십시오 ... 누군가가 내가 액세스 권한을 부여하면 내가해야했던 빌어 먹을 바이러스를 제거 할 때 일주일 전에 얼마나 보냈는지 말해줍니다. 갑자기 xD 또는 Google을 다른 웹 사이트로 리디렉션하는 바이러스.

    편함 만 원하면 osx, 편함, 자유를 원하고 상용 프로그램 인 리눅스에 신경 쓰지 않는다면 나머지 (거의 남은 부분이 거의 없음), windows.

  18.   효가 어 슈어

    이 소녀의 기사를 실제로 읽지 않고서도 그녀가 존경 할 만하지 만 매우 과감한 결정을 내리고있는 것 같습니다.

    우선, Gnu / Linux는 우분투보다 더 많은 "맛"이있는만큼, 그들이 가지고있는 무한한 사용자 정의 및 구성 옵션을 고려하지 않고 이에 적응하는 배포판이 없다고 생각합니다. .

    어쨌든, 매우 존경 할 만하지 만 매우 급진적 인 결정입니다.

    모두 환영합니다.

    1.    효가 어 슈어

      나는 방금 기사를 읽었고 나를 낳은 유일한 것은 그녀가주는 이유를 감안할 때이 소녀에게 많은 동정심입니다.
      모두 환영합니다.

  19.   인포눅스

    글쎄, 우분투를 훨씬 능가하는 훌륭한 배포판은 없습니다. 나머지 시도하지 않고 우분투에 홀로 머무르는 것은 환상적인 풍경을 앞에두고 커튼을 닫고 사는 것과 같습니다 ...

    이틀 동안 GNU / 리눅스를 사용 해보고 모 조니 팟이 작동하지 않기 때문에 끔찍하다고 말하는 사람들의 의견, 마치 PCWorld의 그 소년처럼 그들은 Linux에서 무언가가 작동하지 않으면 그것이 제조업체 때문이라는 것을 알아야합니다. 당직.

    그리고 두 가지를 구성해야하기 때문에 GNU / Linux가 마음에 들지 않고 Windows가 너무 쉽고 생각하지 않기 때문에 남은 뉴런이없는 경우에는 사용하지 마십시오.

  20.   인포눅스

    그리고 기록을 위해 모든 사람이 자신이 원하는 운영 체제를 사용한다는 점을 존중합니다 (Windows 7과 Sabayon을 번갈아 사용합니다).하지만 모르는 사람과 그 위에 GNU / Linux의 해충을 방출하는 사람의 의견이 나를 불안하게합니다. 아주.

  21.   아트레우스코르브

    동의합니다. 그것은 저도 슬프게 만듭니다. 컴퓨터를 사용하고 싶어하고 어떤 종류의 문제도없는 사람은 무엇을 사용하든 환상의 세계에 살고 있습니다. 실제로 사용하려는 운영 체제에 관계없이 버그, 문제, 드라이버, 바이러스, 구성, 업데이트 및 기타 불편한 명령이 항상 존재합니다. 인생의 모든 것과 마찬가지로 노력과 배움, 그리고 인내심과 도전 정신이 필요합니다. 당신이 리눅스로 배울 수 있었던 것을 더 가치있게 여기지 않는 것은 유감입니다.

  22.   적절한

    각 사람은 BSD, GNU / Linux, Mac OS X 또는 Windows와 같이 자신의 요구에 가장 적합하거나, 좋아하거나, 가장 적합한 운영 체제를 사용합니다. 플랫폼 변경에 대해 사람을 비난하는 것은 폐쇄적 인 탈레반입니다. 물론 그들은 자유에 대해 이야기하지만 플랫폼을 선택할 자유를주지는 않습니다.

    어쨌든 행운을 빕니다. 안티 바이러스 (avast! 무료 [무료])와 안티 스파이웨어 (SpyBot Search & Destroy)를 설치하는 것을 잊지 마십시오. 그리고 WGA (Windows Genuine Advantage)가 깨지지 않은 경우 시스템을 업데이트하지 마십시오.

    1.    빈두시코

      문제는 Windows를 선택하는 것이 아닙니다. 제 경우에 저를 재미있게 만드는 것은 그것을하는 것에 대한 그들의 주장입니다. 그녀는 진짜 이유에 집중하게하세요. 그녀는 Windows에 매료되었습니다. 그와 함께 많은 것을 배웠고 그들은 함께 일화 수천 가지를 살았습니다. 그의 리눅스와의 관계는 모험이었고 우분투를 진지하게 받아들이지 않았습니다. Linux에 베팅하는 사람은 먼저 호환성을 확인하지 않고 주변 장치를 구입하지 않습니다. Xbox 용 Playstation 컨트롤러를 구입 한 다음 작동하지 않기 때문에 Playstation으로 돌아가는 것과 같습니다 (기본적으로 원했던 것입니다). 그리고 그의 모든 입력은 빛의 정당화입니다. Windows를 더 편안하게 사용하거나 모든 친구가 사용하기 때문에 Windows를 사용한다면 완벽합니다. 그는 Linux 사용자를 자유 시간이 많은 십대로 일축하며 이는 완전히 거짓입니다 (매우 나쁜 일반화). 항목이 의미가 없습니다.

      1.    효가 어 슈어

        전적으로 동의합니다. 귀하의 의견은 매우 정확합니다.

      2.    야생

        강력히 동의

      3.    레이온

        이유가 얼마나 큰지 더 크게 말할 수는 있지만 명확하지는 않습니다.

      4.    재료

        귀하의 의견에 동의합니다.

        나는 그 소녀의 출판물에 그녀가 리눅스에 투자 할 "시간이 없다"는 또 다른 코멘트를 덧붙이고 싶습니다. 그러나 자신에 대한 여러 출판물에서 그녀는 비디오 게임에 대한 그녀의 사랑을 언급하는데 전혀 틀리지 않습니다. 그러나 그것은 당신의 시간 사용에 관한 당신의 우선 순위가 당신의 주장과 약간 모순되는 것 같습니다 ...

  23.   야 테디 고

    이 모든 주장은 양말과 같습니다. 우리는 그것을 뒤집을 수 있고 같은 방식으로 작동합니다.
    나는 그녀가 리눅스에 대해 표현한 것과 같은 이유로 Windows에서 달아 났고, 민트와 우분투로 XNUMX 년 만에 진실은 윈도우에서별로 기대하지 않고, 단순히 다시 설치한다는 생각 (Xp가 아님), 거꾸로 통증을 유발합니다.

    인사말.
    (그런데 용기, Fnac이 Xanadu에 도착한 것을 봤습니다 ... 가족과 함께 구매할 때 감사합니다 ... Damn PrimarK).

    1.    용기

      Hahaha Primark, Islazul에는 또 다른 것이 있습니다. 값이 싸기 때문에 그들은 모두 몇 시간 동안 같은 옷을 보러갑니다.

      그리고 예, Fnac del Xanadú는 훌륭해 보입니다.

  24.   야 테디 고

    분명히 Fnac HAS가 도착했음을 의미했습니다….

    lapsus trope torpis est.

  25.   휴고

    분명히 Linux의 일부 대안은 Windows 또는 Mac 용 원래 응용 프로그램보다 덜 세련되었지만 Linux에서는 모든 것을 구성해야한다는 점이 상대적입니다. 예를 들어, 저는 Linux Mint (원본 버전과 데비안 기반 버전 모두)를 사용했으며 표준으로 제공되므로 추가 프로그램을 찾는 데 시간이나 돈을 투자하지 않고도 Windows 자체보다 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다.

    사실, 적어도 내 Linux는 Windows 자체가 기본적으로 설치하지 않는 하드웨어를 감지하고 올바르게 구성했으며 제조업체가 드라이버 제공을 중단하기로 결정했기 때문에 때때로 인터넷 검색에 많은 시간을 소비해야합니다. 더 이상 제조하지 않는 특정 구성 요소 또는 단순히 제조업체 자체가 존재하지 않거나 회사가 다른 회사에 의해 인수되었습니다.

    가브리엘라는 단순히 자신이 선호하는 시스템보다 시각적으로 더 선호하고 자신에게 더 편리한 응용 프로그램을 지원하는 시스템을 선호한다고 생각하지만 이것이 Windows가 기술적으로 우수하다는 것을 의미하지는 않습니다.

    Canonical이 리포지토리에 포함 된 소프트웨어의 품질에 대해 책임을지는 것은 다른 사람이 만든 응용 프로그램에 대해 Microsoft가 책임을지게하는 것만 큼 어리석은 것 같습니다.

    흥미롭게도 Windows의 새로운 버전은 저를 점점 더 무력화시키기 때문에 반대 효과를내는 경향이 있습니다 (저는 귀엽지 만 비효율적 인 인터페이스의 적입니다). 저는 집에서 게임을하기 위해 약간 사용하므로 잊지 않고 직장에서 기술 지원을 제공하지만 일반적으로 Linux가 제공하는 유연성을 선호합니다.

    저는 솔직히 Microsoft가 그들에게 부여 된 특허를 구현하지 않았다면 (그리고 거의 모든 응용 프로그램을 설치하려면 설치 키를 지불해야 할 것입니다) 그것은 Linux와 Mac의 경쟁 때문이라고 믿습니다. 그러나 그들은 그렇게하지 않았습니다. 그것은 그들이하지 않을 것임을 의미합니다.

  26.   레 나타

    나는 이것을 여기에두고 싶다.

    트롤:

    트롤 또는 트롤은 의도적으로 사용자 또는 독자를 자극하고, 논란을 일으키고, 특히 초보 사용자가 단순한 오락에서 중단 또는 방해에 이르기까지 다양한 목적으로 예측 가능한 반응을 유발하려는 사람을 설명하는 인터넷 단어입니다. 토론의 주제를 편향 시키거나 불꽃 전쟁을 일으켜 참가자를 화나게하고 서로 대립합니다.

    Wikipedia에서 가져 왔습니다.

    그들은 트롤링되었습니다. 😉

    추신 : 용기, 당신의 마음에 너무 많은 원한이 당신에게 심장 마비를 줄 것입니다.

    1.    티나 톨레도

      나는이 주제를 만든 후에 면밀히 따랐고 각 항목을주의 깊게 읽었지만 항상 대답하지 않기로 결정했습니다.반복한다 내 관점에서-, 급진적 논리의 출력.

      레 나타, 몇 가지 사항을 명확히하고 싶습니다.

      1.- 내가 쓴 주제에 대해 가브리엘라 특히이 의견에 제공 한 링크에 감사드립니다.

      며칠 전 Gabriela가 우분투를 더 이상 사용하지 않는 이유를 썼고 이제는 Windows 8을 사용하게되었을 때 건전한 토론이 이루어졌습니다.하지만이 모든 시스템에 익숙하지 않은 사람들의 관점에서 살펴보아야합니다. 그들이 주로 원하는 것은 너무 많은 혼동없이 컴퓨터를 사용할 수있는 것입니다.

      그것을 읽고 싶은 사람들을 위해 완전한 주제는 Windows, Ubuntu 및 Mac을 처음 사용하는이 신사는 아빠 / 할아버지가 컴퓨터를 사용하도록 도울 때 상기시켜 줄 것입니다.
      2.- 그것을 읽은 후, 그것은 진심으로 쓰여진 진지한 주제로 보였고 내 관점에서 잘 논쟁했습니다. 나는 가브리엘라가 쓴 글과 동일시했다. 나도 같은 느낌과 같은 일을 겪었 기 때문이다. 그래픽 디자인 사무소에서 10 ~ 12 시간을 보낸 후 집으로 돌아가서 엄마와 아내, 친구의 친구가되어야하고 내가 떠난 작은 시간은 원하지 않는다 투자하다 랩톱의 WI FI를 구성하는 방법을 배우는 데 낭비 리눅스. 뉴런 부족? 나는 그렇게 생각하지 않는다 ...하지만 진실은 나는 스페인어로 좋은 책을 읽는 것을 선호한다는 것입니다.
      3) 사람들이 트롤을 당했다고 말할 때 당신이 무슨 뜻인지 모르겠지만, 오직 두 사람 만이 할 수 있습니다. 가브리엘라 또는 하인. 의 가브리엘라 나는 그의 주된 의도 나 주제에 대해 그가 의도 한 바를 모른다고 말할 수밖에 없지만 내 관점에서는 그것이 정직하고 나쁜 의도가없는 것 같다. 제 입장에서는 그런 생각을 나쁜 의도없이 정직하게 표현할 수있는 그의 용기에 감사를 표하고 싶었습니다.

      나는 여기에 주어진 각각의 대답이 내가 자신의 입장에 대한 비판으로 받아 들인 것이 아니라 가브리엘라 그녀가 표현한 것에 전적으로 동의하기 때문에 제 생각과 느낌에 대해서도 요.

      1.    레 나타

        안녕 티나.

        내가 남긴이 댓글에 대해 기분 나쁘게하고 싶진 않았고, 모두가 원하는 것을 사용한다고 생각합니다. Android 및 Apple과 동일합니다. 저는 개인적으로 두 번째 제품이 싫지만 마음에 들면 완벽합니다. 그리고 시간 부족은 문제가됩니다. 왜냐하면 "성장"할 때 할 일이 너무 많아서 PC가 작동하는 것이 전부이기 때문입니다.

        나는 Gaby가 매우 트롤이라는 것을 알고 있기 때문에 Troll에 대해 말합니다. 그녀의 게시물은 매우 성실하지만 그 관점을 제공하는 것이 그녀를 무의미하다고 부르는 곳과 다른 사람이라고 부르는 것과 같은 댓글을 유발할 것이라는 것을 알고있었습니다. 따라서 첫 번째 목적은 자신을 트롤 위치에 두는 것이 아니라 생각한 것을 말하는 것이지만 (결국 블로그입니다) Windows 8을 사용하기로 결정한 것에 대해 분노한 사람들의 의견이있어 다른 것이되었다고 가정 해 보겠습니다. 아니면 그녀의 생각이 다르다는 이유로 모욕적으로이 사람들에게주의를 기울여야 하는가? 그것은 단순히 진실이 아니기 때문에 나에게는 보이지 않지만 모든 사람들은 그들의 눈에서 진실을 봅니다.

        1.    빈두시코

          나는 당신이 질병을 공유하는 것을 봅니다. 내 PC가 "작동하고 이동"하기를 원합니다 (리눅스에서하는 일입니다). Windows에서 "작동하고 이동"할 수 있지만 거기에 도달하는 데 시간이 더 걸립니다. 제 경험상 그 주장은 재미 있고 거짓입니다. 너희들이 내 운영 체제를 잘못하고 있다면 그냥 버리고 소중한 시간을 다른 일에 보내십시오. 그러나 나머지를 작게 부르지 마십시오.
          그리고 만약 당신의 친구가 트롤이라면 그녀가 여기로 와서 그녀의 주장을 옹호하도록하세요. 그녀는 약간의 자유 시간을 가질 것입니다 (윈도우 덕분에).

          1.    elav <° Linux

            그리고 만약 당신의 친구가 트롤이라면 그녀가 여기로 와서 그녀의 주장을 옹호하도록하세요. 그녀는 약간의 자유 시간을 가질 것입니다 (윈도우 덕분에).

            xD

      2.    레 나타

        그건 그렇고, 내가 언급하는 것을 잊고 다시 말하고 싶은 것 : 여기에 머리부터 발끝까지 컴퓨터를 사용하는 방법을 모르는 사람이 읽거나 논평하는 사람은 하나도 없으며 인구의 "정상"범위 내에서 우리는 모두 중급 사용자입니다. -고급 또는 더 구체적으로 말하자면 대부분의 사람들이하는 것처럼 Facebook이나 Hotmail을 확인하는 것 이상으로 컴퓨터를 사용합니다.

        Windows 8 (및 다른 OS)을 한 번도 사용하지 않은 사람에 대해 게시 한 게시물이 평균 인구이기 때문에이 모든 것을 말합니다. 대부분이 그런 사람이기 때문에 컴퓨터에서 작업을 수행하는 방법을 모르고 심지어는 그렇지 않습니다. Windows 8을 사용하는 방법을 알고있었습니다 (Gabriela의 말에도 불구하고).

        Linux가 아닌 Windows를 사용하지 않거나 변경했거나 저와 같이 영원히 듀얼 부팅을했다는 비판을받을 때 일반적으로 그들이 말하는 것은 Linux는 사용하기 쉽지만 이미이 OS에 익숙한 사람들 -그 배포판에서 그것은 또 다른 토론입니다. 제 경우에 Linux를 사용하기 시작했을 때는 2004 년이었고 5 개 정도의 배포판을 시도해 보았지만 지금도 쉬워 보이지만 다른 사람들에게 말하지만 2004 년에 시작했을 때는 절대적으로 할 생각이 없었습니다. 아무것도 배우는 데 오랜 시간이 걸렸고 답답했습니다. 좋아, 이제는 더 사용자 친화적이지만 여전히 매우 혼란스럽고 여전히 콘솔로 수행해야하는 몇 가지 사항이 있습니다. 이는 나를 괴롭히기 때문입니다. 왜냐하면 나, 나는 내 두뇌가 작동하기 때문에 코드를 배우지 않았기 때문입니다. 다른 더 중요한 일에 바쁘다. 우리가 사회에서 왔다는 점을 고려할 때, 우리는 Windows 아이디어에 집착하기 때문에 모든 것을 두 번 클릭하는 것이 관습이며, 전환은 거의 결코 쉽지 않습니다.

        나는 우분투를 좋아하지만 내가 가장 좋아하는 배포판입니다. 3,2,1에서 우분투가 싫어요 ...-최신 버전이 나에게 문제를 안겨주었습니다. 업데이트로 인해 이미 플래시 지원으로 가지고 있던 다른 것들을 잃어 버렸습니다. 또는 Cinnamon을 설치했는데 컴퓨터가 다시 시작되지 않았습니다. 최근 두 가지를 언급했습니다. 항상 프로그램 테스트를 좋아하고 컴퓨터가 한 대 뿐이고 하루에 8 시간 씩 작업해야하는 사람에게는 다시 작동하는지 확인하기 위해 싸울 가치가 없습니다. 그리고 아니요, 저는 아치 나 다른 것을 사용하지 않을 것입니다. 좋아하지 않기 때문에 이미 사용해 보았습니다.

        결론적으로, 1. 당신은 각 사람이 사용하기로 결정한 것을 존중해야합니다. 2. 당신은 스스로에게 물어봐야합니다. 일반 사용자가 할 수 있습니까?

      3.    빈두시코

        솔직히 말씀 드리면 제가 사용하는 GNU / Linux 배포판이 Windows보다 더 많은 문제를 안겨 주면 다시 생각하지 않고 Windows로 돌아갈 것입니다. 그리고 내 결정을 정당화하기 위해 항목을 작성하지 않을 것입니다.

        중립적 인 관점 (인간적으로 불가능한 것)에서 해당 게시물을 분석하면 불쾌한 냄새가납니다. 그는 우분투를 떠남으로써 성숙해 졌다고 생각하며 이는 어리석은 일이다. Linux는 Windows보다 시간이 덜 걸립니다. 쉬운 시스템의 경우 Apple이 있습니다. 첫 번째 문제에서는 지갑을 꺼내면됩니다.

        “죄가없는자는 첫 돌을 던진다”라는 말로 다투면 나는 부드럽게 웃습니다.
        그가 코멘트에 쓴 것을 계속하면 멈추지 않을 것입니다. 존경 받고 싶다면 존경해야하며 항상 말을 측정해야합니다. 그리고 나는 그에게 적합한 것을 사용하는 것이 각각 관련이 없기 때문에 주제를 떠납니다.

        마지막으로 한 가지 생각 : 고급 Windows 사용자라면 누구나 GNU / Linux 배포판을 사용하는 방법을 두 번에 배울 수 있습니다 (더 이상 시간 낭비없이). 그리고 고급이란 드라이버를 설치하거나 시스템 / 응용 프로그램을 해킹하는 방법을 아는 사람들을 의미합니다.

    2.    자민 사무엘

      아 하하하 항상 그렇게 .. xD

    3.    용기

      그리고 그 의견은 무엇입니까?

      내가 무슨 짓을했는지 알아?

      내가 실직하면 우리는 무엇을 할 것인가, 살 가치가 없습니다.

      1.    TDE

        나는 무엇을 읽습니까?
        용기는 아무것도하지 않고 Renata (데스크톱)에서 무료 힌트 (매우 직접적인)를 얻습니다. 진실을 말하는 것은 그에게 매우 불공평 해 보입니다.

        1.    레 나타

          이생에서 공짜는 없습니다. 그리고 그것은 하나의 E를 가진 Artescritorio입니다.

          1.    TDE

            글쎄, 당신은 그것을 무료로 보증합니다. 그리고 예, 인생에는 자유롭고 자유로운 것들이 있습니다 ... 문제는 사람들이 모든 것에 대한 가치를보고 결정함으로써 살아가는 것입니다. 관심 문제입니다 ...

          2.    용기

            이생에서 공짜는 없습니다. 그리고 그것은 하나의 E를 가진 Artescritorio입니다.

            그가 말하는 것에 대한 당신의 주장입니까 TDE?

            보자, 나는 여전히 내가 그 코멘트를 없애기 위해 무엇을했는지 알고 싶다.

    4.    판데브92

      내 딸을 더 잘 설명 할 수 있었는데, 마치 내가 단어의 정의를 남기고 내가 정의하는 이유를 설명하지 않는 것처럼, 존경심이 부족한 여자라고 생각합니다 ...

    5.    빈두시코

      레 나타, 그 메시지로 무엇을 찾고 있습니까? 예를 들어 트롤이 의미하는 바를 가르치고 싶습니까? 귀하의 메시지는 의도적으로 자극하고 논쟁을 일으키고 예측 가능한 반응을 유도하려고하기 때문입니다. Gabriela가 자신의 게시물에서 한 것과 똑같은 일입니다.

    6.    용기

      판데브92 y TDE:

      Renata와 나는 Artescritorio에서 여름에 뛰어 들었습니다.

      그렇지 않다면 귀하의 의견이 무엇인지 이해할 수 없습니다.

      1.    용기

        또한 통과 빈두시코.

  27.   아론 멘도

    어서,이 블로그는 리눅스인가 윈도우인가?

    1.    인포눅스

      그것은 뉴스 블로그이고, 모든 주제에 대해 이야기합니다. 제가 정말 좋아하는 것입니다. 비록 이름에서 나는 GNU / 리눅스보다 더 많은 것을 추론 할 수 있지만 주제에 대해 이야기한다고 주장하는 다른 블로그 (이름은 말하지 않겠습니다 ..)와는 다릅니다. (GNU / Linux) 그리고 그들은 Mojonbuntu에 대해서만 이야기하는 것으로 나타났습니다 (죄송합니다, 나는 그것을 사용하는 사람을 존경하지만 나는 그것을 전혀 좋아하지 않으며 배포판으로도 좋아하지 않으며 그 뒤에있는 회사 때문에 전혀 존경하지 않습니다).

      그리고 위에서 읽은 의견과 관련하여 기사의 소녀는 Windows를 좋아하고 Ubuntu를 시도했으며 Windows를 더 좋아하지 않았고 Windows와 더 사랑에 빠졌지 만 사람들이 판매하기 쉬운 소프트웨어가 무엇을 의미하는지 여전히 알지 못합니다. 사용 및 제어 (어떤 것이 더 나쁜지 모르겠습니다. 그들이 당신을 제어한다는 것을 알고 아무것도하지 않거나 알지 못합니다), 모르겠습니다, 공장에서 가지고 있지 않은 PC에 Windows를 설치하고 아주 새롭지 않기 때문에 매우 나쁜 시간을 보냅니다 드라이버를 찾기 위해 내가 도착한 Linux와 함께 드라이버를 테스트하고 처음으로 하드웨어의 90 % 이상을 인식합니다.

    2.    Fed up

      그것은 시간이 많고 포도가 나쁜 사람들의 것입니다.

  28.   우분 테로

    나는 소녀의 포스트를 읽었고 내가 이해 한 유일한 것은 다음과 같다 :«-뉴런이 없다»,»-싸우고 싶지 않아»,»-듀얼 부트가 무엇인지 모르겠다»,«나는 자유 소프트웨어에 대해 이야기하고 있고 해적판 소프트웨어를 사용하고있다», 그리고 그녀는 그들이 그녀를 모욕하는 것에 여전히 화가 났고, 나는 그녀 대신에 아무 말도하지 않았을 것입니다…. Linux가 당신의 것이 아니라면 그대로 두십시오! 나는 사람을 잘 관리하지 못하기 때문에 그렇지 않습니다! 인사 😀

  29.   Geinux

    원래 W8 CD가 바닥에 놓여있는 것을 발견하면 가장 먼저 할 일은 그것을 차고 두 번째는 그것을 버리는 것입니다. 나는 내가 과장하지 않는다는 것을 분명히하고 싶습니다. 그것은 정확히 내가 할 일이고 그 순서대로입니다.

    1.    용기

      글쎄요, 저는 중고품을 팔 것입니다. 적어도 우리는이 위기의시기에 파스타를 좀 얻습니다 hahaha

      1.    자민 사무엘

        아하 하하하 xD

    2.    판데브92

      mhh, 그것이 아무리 독창적이더라도 라이센스 서류가 없으면 아무것도 xD와 같습니다!

  30.   아르투로 몰리나

    정확히 Tina가 말한 것은 일어난 일이었습니다. 그들은 모두 리눅스를 방어하는 급진파였으며 독점으로부터 자유로 웠습니다. 그들은 자신에게 적합한 것만 읽는 것으로 보입니다 : p hehehe

    1.    빈두시코

      글쎄, 나는 직원을 따뜻하게하고 싶어하는 여성의 괴롭힘에 놀란 사람들을 읽었습니다 (내 말은 Gabriela). 그녀가 내 친구라면 그녀가 망쳤다 고 말할 것입니다. 그는 더 세련되고 닌자 거북이를 내버려 둘 수 있습니다.

  31.   Alunado

    "Gabriela"를 수행하려면 3 가지가 필요했습니다.
    세 번째는 "사회적 무의식"입니다.
    나는 가서 마이크로 $ oft에서 일자리를 요청할 수 있습니다. 아마도 민간 부문과 그 기업 문화는 그것이 내리는 결정에 대해 매우 좋아할 것입니다.

    1.    판데브92

      어디에서 요청합니까? 그들이 돈을 잘 지불한다는 것입니다. 저는 xd를 실행하고 있습니다.

  32.   가브리엘라

    내 게시물을 적절하게 검토하는 방식에 대해 Tina에게 감사드립니다.

    나는 desdelinux 독자들의 열정적 인 코멘트를 모두 읽지 않았습니다. 왜냐하면 솔직히… 그것은 나를 즐겁게하지 않고 시간이 없기 때문입니다. 내가 읽은 책들 중에서 나는 많은 사람들이 나와 동의하는 것을 보았다.

    예, 나에게 이유를 주면 분명히 많은 사람들이 읽는 법을 모르거나 나와 같은 시간이 없으며 우분투 부분을 건너 뛰었습니다. 그리고 그들은 첫 단락을 읽지 않았습니다. 동의 해 주셔서 감사합니다. 제가 찾던 것이 아니었지만 기분이 좋습니다.

    나는 매일 컴퓨터 앞에서 일하지 않고 프로그래밍, 기술자, 네트워크 또는 웹 사이트 관리 등으로 생계를 유지하지 않을 가능성이 높습니다. 여기에 언급하는 대부분의 사람들보다 더 많은 Linux 배포판을 사용해 보았습니다. 그 옷은 내가 gringo 시리즈를 소비하고 "새로운 것을 배울"시간이 없기 때문에 그들은 나를 바보라고 부릅니다.

    팬들은 항상 똑같은 것을 좋아합니다. 분명히 우주의 모든 지식에는 Linux 사용법을 배우는 것이 포함됩니다.

    나는 자라서 다른 일에 시간을 투자해야했고, 리눅스는 나를 먹여주지 않고, 나를 일하는 데 걸리지 않으며, 밤에 나를 안아주지 않습니다.

    그래서 더 이상 "쉽기 때문에 창문을 사용하는 바보가 아니라 배우고"할 시간이 없습니다.

    어느 누구도 제품에 대한 충성심을 빚진 사람은 없습니다. 당신의 광신이 다른 사람을 모욕하게 만든다면 그 제품이 얼마나 가치가 있는지 조금 더 생각해야합니다.

    우분투는 끔찍합니다. 1 년 전 제가 먹으려 고했던 식당에서 그들이 훌륭한 고기를 만들었고 제가 마지막으로 갔을 때는 끔찍했습니다. 그렇게 짜증나고 나는 그만 뒀지 만, 친구가 돌아와서 음식이 다시 좋다고 말하면 나는 그에게 기회를 주겠다. 그러나 그 동안 나는 더 좋은 맛을 가진 것을 갈 것입니다.

    내가 쓴 기사가 매우 길어서 대부분의 댓글이 많은 부분을 건너 뛰고 나를 땅에 끌어 올릴 수있는 부분 만 읽었 기 때문에 짧은 댓글을 작성해보세요.

    모두에게 인사하고, 당신을 행복하게 만드는 것을 사용하고 당신의 마음을 바꾸는 것에 대해 다른 사람들에게 침을 뱉지 마십시오. 그들은 이미 종교적으로 보입니다.

    1.    용기

      우분투는 끔찍합니다. 1 년 전 제가 먹으려 고했던 식당에서 그들이 훌륭한 고기를 만들었고 제가 마지막으로 갔을 때는 끔찍했습니다. 그렇게 짜증나고 나는 그만 뒀지 만, 친구가 돌아와서 음식이 다시 좋다고 말하면 나는 그에게 기회를 주겠다. 그러나 그 동안 나는 더 좋은 맛을 가진 것을 갈 것입니다.

      우분투가 형편 없다는 데 동의하지만 다음과 같은 실수를합니다.

      리눅스 = 우분투

      우분투가 당신에게 문제를 주면 매우 심각한 오류입니다. 이것은 다른 것을 시도하기 때문에 Linux 세계에 속할 가치조차없는 쓰레기이기 때문에 정상적인 것입니다.

      선택할 수있는 수백 가지가 있습니다.

      그것은 마치 당신이 Primitiva에서 이기고 싶어하고 그것을 연주하지 않는 것과 같습니다. 이길 가능성은 무엇입니까? 0 %

      1.    샌디에고

        그래서 ...
        완전히 사실입니다.

        건배(:

    2.    판데브92

      나는 내 PC에서 실행되는 모든 시스템을 시도했지만 아무것도 헛소리가 아닙니다. 사실이라면 우분투가 최고가 아니라는 것이 사실이라면 어떨까요?하지만 당신이 말한 것처럼 당신은 수년과 수년이 지난 후에 이것을 깨닫습니까? 그것은 짧은 마음입니다. 당신이 쓴 글을 쓰면 화염 전쟁을 벌이고 싶다는 것이 분명하며, 여성과 논쟁 할 가치가 없기 때문에 나는 들어 가지 않을 것입니다. 말한 내용 :

      [img] http://jenden.us/storage/JD/img/troll_detected.gif [/ img]

    3.    빈두시코

      당신은 대답 할 자격이 없습니다.

      1.    용기

        지금까지 최고의 댓글은 여기 이모가 공을 만지 러왔다

  33.   늑대

    모든 사람이 그러한 문제에 동의하는 것은 매우 어렵습니다. 누구나 자신의 의견이 있습니다. 그러나 첫 번째 의견에서 말했듯이 각자의 요구와 포인트 볼에 가장 적합한 것을 사용하도록 주장합니다. 좋거나 나쁘게 보일지 모르지만 그것은 그녀의 삶이고, 그녀의 결정이며, 그들이 우리나라에서 말하는 것처럼 그녀에게 좋으면 올레.

    동의하지 않을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있지만 그것은 완전히 관련이 없습니다. 즉, 다른 사용자가 Linux를 떠나 Windows로 이동한다고해서 전혀 영향을받지 않습니다. 그리고 그가 거기에서 행복하다면 훌륭합니다. 제 경우에는 오늘, 아치와의 연애를 선호하고, 지난 1 년 동안 저는 Windows를 2 주일 동안 사용했는데 그 중 XNUMX 일은 업데이트를 설치하는 데 사용되었습니다. 하하.

    Linux에서는 사용할 하드웨어와 프로그램을 구성한 후 몇 번이나 재구성해야합니까? 변경하거나 배포판을 변경하지 않는 한 평생 동안 작동합니다.

    인사말.

  34.   판데브92

    죄송합니다:

  35.   Truko22

    어떤 VS는 흥미롭고 다른 것은 성가 시며, 모두가 자신이 원하는 것과 자신이 좋아하는 방식을 사용합니다. "하지만 솔직해야합니다." 7 년 동안 윈 유저로 활동 한 후 수정하고 조정하고 모두 설치하고 모든 문제를 해결했습니다. 어느 날 동료가 compiz와 함께 우분투를 가져 왔고 나는 똑같이 할 것이라고 말했고 더 많은 프로 배포판을 말해달라고 말했습니다. 그는 나에게 슬랙웨어라고 말했습니다. 슬랙웨어가 내 자존심을 찢어 버리고 씹어 얼굴에 뱉어 내고 구석에있는 벌거 벗은 소녀처럼 울고 있었다고 말해서 미안하지 않습니다. 나는 대담함을 숨기고 슬랙웨어를 비방하지 않았고 할 수 없었다. Linux는 단순한 OS가 아닙니다. 매우 까다로운 그러나 그것은 그 비밀을 공유함으로써 당신에게 보상을주고 다양한 방법과 수준으로 당신을 변화시킵니다.

  36.   KZKG ^ 가아라

    괜찮아. 나는 각 코멘트를 읽는 데 어려움을 겪었고 여러 사람이 그랬던 것처럼 나는 코멘트를하지 않는 편을 선호했다…. 그러나 이것은 약간의 통제를 벗어났습니다.

    우선 가장 중요한 것은이 기사를 읽으십시오.
    https://blog.desdelinux.net/mas-alla-del-tipico-no-me-gusta-linux-me-regreso-a-windows/

    나는 일부를 인용한다 :
    사용자가 사용할 운영 체제를 선택해야하는 가장 중요한 자유

    가브리엘라, 레 나타, 용기, Pandev, 엘라 브, 그리고 수천 매일 우리를 방문하는 사람 ... 각자 자신이 가장 좋아하는 OS, 자신에게 맞는 OS, 그에게 혜택 등을 자유롭게 사용할 수 있습니다.
    뿐만 아니라 우리 모두는 객관적이고 근거가 있고 논리적 일 필요가없는 의견을 행사할 자유가 있으며, 의견의 질과 독자의 질 / 지성에 따라 수용이 될 것입니다. 동일합니다.

    Linux 대신 Windows를 선택하기 때문에 사용자를 어리 석거나 바보 또는 다른 것으로 부르는 것이 의견 제공이 약간 멍청하게 보이게하지 않습니까? . 나는 누구도 기분을 상하게하고 싶지 않지만 표현의 자유는 존재한다는 것을 이해합니다.개인의 자유는 집단적 자유가 시작되는 곳에서 끝난다»

    어머니를 예로 들어 보겠습니다. 어머니는 Windows98 + Office 2003을 선호하기 때문에 LibreOffice에서 Linux로 작업하는 것을별로 좋아하지 않습니다. 그녀가 거절했을 때 내 반응을 상상할 수 있습니까? ...하지만 그녀는 회계사 / 경제학자입니다. 그녀의 시간과 업무에는 다른 OS 또는 응용 프로그램의 작동 방식을 이해하는 데 몇 시간 또는 몇 분을 투자하는 것이 포함되지 않습니다. 아무리 비슷해 보이지만 돈을 나타내는 데 시간을 투자해야합니다. 이익을 얻고 가능한 한 생산성을 유지하십시오.

    Gaby도 마찬가지입니다. 그녀는 컴퓨터에 전념하지 않고 인터넷 광신자입니다. 그렇다고해서 그녀의 급여 / 봉급이 컴퓨터와 연결되어 있다는 의미는 아닙니다. 그녀 (거의 모든 사람과 마찬가지로)는 기술을 사용하여 자신을 즐겁게하고, 즐겁게 지냅니다. 그녀의 재미를 위해 :
    -버튼을 누르면 PC가 시작되고 준비됩니다.
    -시리즈 / 영화 비디오보기
    -알고 있고 마스터 한 프로그램에서 사진 편집 (PS)

    그리고 그녀는 어렸을 때부터 Windows로이를 수행하는 방법을 알고 있습니다. 누구든지 자신이 좋아하는 일을 중단하고 새로운 것을 배우고 이전에했던 것과 거의 똑같은 일을하는 데 여가 시간을 투자하도록 요구할 권리가 있습니까?
    그녀는 (다른 사람과 마찬가지로) 부정적인 것이 든 아니든 라이센스 문제에 대해 신경 쓰지 않는 사용자이기 때문에 라이센스, 불법 복제 등의 문제는 제쳐 둡니다. 그녀에게는 장애가 아닙니다.

    어쨌든 ... 나는 약간의 정신을 요구합니다. 기본적으로 우리 Linux 사용자는 급진적, 탈레반, 완고한, 프리 크, 괴짜, 괴짜, 낯선 사람 ... 등으로 분류됩니다. 더 이상 그렇게 분류되는 이유를 제시하지 마십시오 😉

    안부

    1.    빈두시코

      귀하의 기사는 모든 사람을 존중합니다. 나는 가브리엘라가 당신의 친구라고 생각하고 당신이 개입하고 싶지 않다는 것이 논리적입니다.

      당신의 파트너는 똑같이하지 않습니다. 여러분이 공개를했고 독자들 (리눅스 십대 및 Windows 성인)과 공유하고 싶어하는 것 같습니다. 그녀가 존경한다면 그녀는 많은 막대기를 얻지 못할 것입니다. Linux 사용자는 그녀에게 급진적입니다 (예 또는 예). 그렇지 않으면 시간을 낭비하고 낭비하는 운영 체제를 사용하지 않을 것입니다. 여기에 무엇을 써도 그녀는 전에 그것에 대해 분명했습니다 ;-).

      추신 : 그는 당신이 미성숙하다고 생각합니다 :-P.

      1.    KZKG ^ 가아라

        예, X 또는 Y 사용자를 알고 있는지 여부에 관계없이 모든 사람을 존중합니다. 그리고 제가 아는 많은 사람들이 생각하는 것과는 달리, 가브리엘라를 변호하려는 것은 제 의도가 아닙니다. 사실, 그녀는 그것을 필요로하는 유형의 사람이 아닙니다.

        당신이 "당신의 파트너"라고 말할 때 이해가 안 돼요, 당신은 누구를 의미합니까?

        엔딩 (PD)에서도 비슷한 일이 발생합니다. 무슨 말인지 이해할 수 없습니다. 좀 더 명시 적으로 설명해 주시겠습니까?

        안부

        1.    빈두시코

          블로그 파트너 (artescritorio).

          방어하고 싶었다면 이전에 개입했을 것입니다. 나는 당신이 책상에서 동료가되기를 원한다는 것을 이해하고 있다는 사실을 언급했습니다.

          PD에서 : [농담] 레 나타와 가브리엘라가 "GNU / Linux Freaky"라는 이유로 당신을 미성숙하다고 불러야합니다. [/ Joke]

  37.   자민 사무엘

    100 % 동의 KZKG ^ Gaara .. 나는 더 이상 여기서 말하는 모든 것에주의를 기울이지 않는다. "왜냐하면 그것이 더 똑같기 때문이다"..

    원하는 것을 사용하고 행복하십시오 \ O /

  38.   lajc0303

    먼저 모두에게 인사드립니다!

    우리는 똑같이 할 것입니다. 우선 존경하는 OS를 사용한다고해서 저를 더 나은 사람이나 나쁜 사람으로 만드는 것은 아닙니다. 그들은 필요에 따라 실용성에 대한 질문입니다. 다른 OS보다 어렵거나 쉬운 OS는 없습니다. 대부분의 경우 Windows는 기본적으로 제공되고 거의 모든 컴퓨터에서 표준으로 구성되어 있으며 우리가 모든 삶에 익숙해지기를 원했기 때문에 쉽습니다.

    내 이전 컴퓨터의 Windows는 가상 컴퓨터에서만 매우 구체적인 것을 볼 수 있습니다. 나는 그것이 나의 선택 이었다는 것을 추방했고 그것을 후회하지 않는다. 나는 나의 리눅스 설치와 내가 배운 모든 것을 즐긴다.

    제 경우에는 형제가 처음으로 게임을하기 위해 자신의 컴퓨터를 구입했기 때문에 컴퓨터에 듀얼 부팅을 설치하라고 말했습니다. 그가 문서 작업, 인터넷 서핑 등을 할 수 있도록 Linux Mint를 설치했습니다. Windows 7은 재생에 사용하지만 (솔직히 저는 가끔 재생합니다) Windows에서 모든 작업을 수행하는 데는 사용되지 않을 것입니다. 그 이유는 일반적으로 원인으로 인해 발생하는 문제 외에도 재설치가 필요하다는 것을 이미 알고 있기 때문입니다. 우리 모두는 알고있다.

    우리가 Linux를 좋아하지만 x 또는 y를 구성 할 필요가 많지 않은 경우, 옵션이 있고, 배포판이 롤링되거나 반 롤링되고, * buntus에는 LTS 버전이 있습니다 (개인적으로 6 개월마다 새 버전을 설치하고 테스트하는 방법을 잃었습니다. mi는 의미가 없습니다).

    그들이 전에 말했듯이 한 가지에 대해 정직하고 현실적으로 말합시다. Linux 세계는 우분투와 Windows가 새로 설치되는 것이 아닙니다. 일반 사용자가 컴퓨터 자체를 유지하려고 시도하는 것은 혼란 스럽습니다. 드라이버 디스크와 기계는 조금 낡았 고 내가 그것을 겪었 기 때문에 그렇게 말합니다).

    이러한 문제에 대해 너무 파급적일 필요도 없습니다. 제 경우에는 Linux Mint 사용자이고, 인터페이스 나 그런 것을 좋아하지 않는다는 이유만으로 Ubuntu와 그 사용자를 거부하고 공격합니다.

    OS를위한이 싸움은 데스크톱 환경을위한 Linux 사용자 간의 싸움과 같습니다 (개인적으로 3 개의 "큰"KDE, Gnome 및 XFCE를 사용하고 많은 것을 배우지 만 Unity를 구입하지 않으면) 필요와 능력에 따라 가장 편안하게 사용하는 사람.

    개인적으로 나는 확실히 LMDE에 머물고 있습니다. 다른 파티션에있는 Mint 13은 곧 보안 지원이 부족하므로 Mint 10도 기다릴 것입니다.

    1.    자민 사무엘

      절대 진실…. 이것은 코멘트를 제공하는 것입니다

      1.    lajc0303

        감사합니다!

  39.   아누비스 리눅스

    아주 좋은 기사 .. iDevices를 탈옥하기 위해 iTunes와 일하기 때문에 나는 WIndo $의 손에 죽어야합니다. 그리고 개인적으로 나는 쓰레기가 적거나 더 많은 것을 신경 쓰지 않습니다. 제 목표는 생산성을 유지하는 것입니다. 좋은 성능을 가지고 있고 현재 LINUX가 설치된 PC를 가지고 있고 XCFE를 데스크탑 관리자로 사용하고 있으며 Windows xp, itunes, net framework, 네트워크 드라이버를 사용하는 다른 PC가 있습니다. 더 이상 아무것도, 소리도, 그래픽 컨트롤러도 없습니다.
    어쨌든 @Gabi 저는 귀하의 결정에 100 % 동의합니다. 그것이 제가 좋아하는대로 자유 소프트웨어를 사랑하지 않는 이유가 아닙니다. 현실적이어야합니다. Windows에는 자유 소프트웨어 개발자가 사용할 수있는 좋은 기능이 많이 있습니다. 그것은 프로그램 및 구성의 쉬운 설치이며, 또 다른 것은 매우 멋진 응용 프로그램의 환경입니다.

    어쨌든, 나는 Linux 용 iTunes가 나올 때 인생에서 가장 행복한 사람이 될 것입니다 😛 그리고 친구가 내게 말한 문구를 넣었습니다. 꿈, 내일, 새로운 세상, 아마 올 것이다 .. Dooooondeeeee, 아이튠즈는 Linuuuuuxxxxx에서 제공 될 것입니다, 맙소사, 스티브 잡스가 다시 태어날 것입니다 aaaaa .

    1.    자민 사무엘

      AHAHAHAJAJAJAJA….

    2.    elav <° Linux

      왜 내 허락을 구하지 않고 내 문구를 넣어? 고소 할게요 ... 😀

  40.   자민 사무엘

    xD를 돌려주는 평화와 조화를 위해

    http://www.youtube.com/watch?v=5s4dAIado0w

  41.   열셋

    헤헤 더 도발적인 기사가 될 수는 없습니다. 그리고 Tina가 그녀의 기사와 댓글에서 종종 반영하는 분석 기술과 악의를 고려할 때, 나는 그녀가이 기사를 통해 "화염 전쟁"을 일으키려는 모든 의도를 가지고 있었으며 심지어 잔인하게 자신을 즐겁게했다고 의심 할 것입니다.

    너무 많은 댓글을 읽는 것도 지겨 웠습니다.

    하지만 제가 댓글에 가장 관심이있는 것은 특정 측면과 관련이 있습니다. Tina는 Gabriela가 "진정한 주장"을 제공한다고 지적하고 일부 의견은 Gabriela가 옳다고 말하는 것을지지하는 반면 다른 사람은 그렇지 않다고 말합니다. 나는 주장의 타당성을 평가하려는 것이 아니라 이러한 용어의 사용에 대해 몇 가지 설명을합니다.

    인수는 추론을 표현하는 일련의 명제 (또는 진술)이며, 결론은 나머지 명제 (전제 또는 이유라고 함)에 의해 뒷받침됩니다.

    그러나 모든 유형의 추론이 이러한 지원 관계를 제시하지만, 설명 적 성격을 가진 추론 유형은 연역적입니다.

    참 또는 거짓이 주장의 명제이기 때문에 주장이 참 또는 거짓이라고 말해서는 안됩니다. 비 연역적 추론이 사용될 때 그 주장은 합리적이거나 합리적이라고합니다. 연역적 추론이 사용되면 인수는 유효하거나 논리적으로 유효하다고합니다.

    이유, 이유 및 객관적으로 충분한 이유를 구별하는 것도 중요합니다. 후자의 경우에만 증거의 특성이 있기 때문입니다.

    무언가를 긍정하거나 믿는 이유는 기대, 욕망, 감정 등을 말합니다. 사람이 무언가를 믿거 나 확인해야한다는 것입니다.

    그 이유는 그가 확언 한 것이 그에게 사실이거나 가능성이 있다는 확신을주는 모든 것을 말합니다.

    그리고 객관적으로 충분한 이유는 문제의 주제에 대한 적절한 지식을 가진 모든 주제 (관련 체계적 커뮤니티)에 대해 충분한 특성 (일관성, 완전성 및 결정적)으로이를 선언 한 사람과 독립적으로 받아 들여질 수있는 이유입니다.

    출처 : Villoro, Luis (1986), Believe, know how to know, Siglo XXI, 멕시코.

    인사말.

    1.    빈두시코

      논쟁에 대해 매우 흥미로웠다. 나는 Tina가 주목했다고 생각한다.

      나는 진실 또는 거짓 주장에 대해 언급 한 어떤 코멘트도 읽지 않았습니다. 그래서 위에서 나는 그의 주장이 칭찬되거나 비판받는 것을 볼 수 있습니다 (좋은 주장이나 나쁜 주장이 있습니다).

    2.    티나 톨레도

      그리고 분석 능력을 고려하고 악의 Tina가 일반적으로 그녀의 기사와 댓글에 반영하는 것을 나는 그녀가이 기사와 함께 "불꽃 전쟁"을 만들려는 모든 의도를 가지고 있었다는 것을 의심하지 않을 것입니다. 잔인하게 즐거워 질 때까지 그것으로.

      나는 당신이 그 주장을 시도하기를 바랍니다.어떻게하는지에 대한 전체 강의를 하셨기 때문에 틀림없이 이룰 수 있다고 생각합니다-그렇지 않으면 나는 당신을 요구합니다 사과합니다. 내가 쓴 글을 좋아할 수도 있고 싫어할 수도 있고, 내 스타일이 마음에 들지 않을 수도 있고, 주제가 나쁘다고 말할 수도 있고 ... 원하면 참을 수 없다고 말할 수도 있습니다. 그것은 표현의 자유의 일부이며, 공개 된 모든 관점이 비판의 대상이된다는 것을 알고 있지만, 내가 악의로 그렇게한다고 주장하고 잔인하게 즐긴다 고 가정하는 것은 표현의 자유의 선을 넘는 것입니다. 그리고 당신의 표현의 자유는 내 사람을 판단하는 것을 포함하지 않으며 악의적이고 잔인한 형용사로 나를 좌절시키는 것보다 훨씬 적습니다. 나는 그것을 허용하지 않으며 그 이유를 매우 명확하게 당신은 내 의도를 판단 할 사람이 아닙니다..

      나는 지금 나가고 있기 때문에 잠시 후에 나머지에 대해 토론 할 것입니다.

      1.    판데브92

        세상에서 누구도 다른 사람을 판단 할 수 없습니다.

      2.    열셋

        우선, 제 의견으로 인해 귀하에게 발생한 모든 종류의 위반에 대해 사과드립니다.

        나는 내 의견의 첫 번째 단락에서 내가 표현한 방식이 부적절하다는 것을 인정하지만 귀하의 의도를 실격 시키거나 판단 할 의도는 없었습니다. 이제 다시 읽었으니, 당신의 불편 함을 이해합니다. 문자 그대로 그것이 부상으로 해석 될 수 있다는 것을 알고 있기 때문입니다.

        그러나 나는 그들이 나의 실수를 정당화하지는 않지만 나의 불운 한 말이 원래 가지고 있었던 감각을 조금 설명 할 수 있다면 몇 가지를 명확히하고 싶다.

        내가 저지른 첫 번째 실수는 "나는 의심하지 않을 것입니다"라고 말할 때 충분히 명확하지 않은 것입니다. 왜냐하면 그것은 아무것도 보장하지 않고 단순한 의견을 나타내는 표현이지만 (그리고 내가 그것을 사용했다는 의미에서) 선조로 해석 될 수도 있기 때문입니다. 긍정.

        의미 론적 실수이기도 한 또 다른 실수는 "악의"및 잔인 함과 같은 형용사의 사용이었습니다. " 내 맥락에서 우리는 일반적으로 "악의"라는 용어를 악의적 인 의미가 아니라 "장난" "신성"또는 "계산 된 교활함"의 의미로 사용합니다. 반면에, 문자 그대로 "잔인하게 즐겁게"는 다른 사람의 고통을 즐기는 사람들을위한 매우 강력한 한정자이며, 글을 쓰는 시점에 그것을 염두에 두지 않았습니다. 이 표현은 (무책임하게 사용했다고 생각하는) 기사에 대한 소란과 대립이 예견 할 수있는 정도로 만족 스러울 수 있다는 사실과 관련하여 다소 아이러니 한 의미를 지녔습니다.

        (방금 설명했다는 의미에서) 첫 댓글을 썼을 때와 똑같다고 생각하지만, 부주의 한 일련의 오해와 모호함을 후회합니다. 내가 당신을 화나게하려는 의도는 없었지만 사실은 내가 그랬고 다시 사과드립니다.

        인사말.

        1.    열셋

          추신 : 사과는 나의 도덕적 신념의 결과이지만 당신의 요구는 아닙니다.

          1.    티나 톨레도

            🙂 내가 이해하는 것은 당신이 친절하게 나에게 제공하는 사과가 나의 요구의 결과라는 것입니다-내가 항의하지 않으면 당신은 그 문제를 깨닫지 못합니다-하지만 개인적으로 그들에게 제공하게 된 동기는 아닙니다.

            어쨌든, 물론 감사합니다. 귀족이 요구하는대로, 이것이 우리의 차이를 확실히 해결할 수 있기를 바라며 모든 소란에 대해 진심으로 사과드립니다.

            다시 한 번 감사드립니다.

          2.    티나 톨레도

            추신 저는 제 모국어가 스페인어가 아니라 영어라는 것을 분명히합니다. 그래서 가끔 스페인어 표현을 이해하는 데 어려움을 겪습니다.

    3.    용기

      분석 기술과 Tina가 일반적으로 그녀의 기사와 댓글에 반영하는 악의에 대해 나는 그녀가이 기사와 함께 "불꽃 전쟁"을 만들려는 모든 의도를 가지고 있었고 심지어는 잔인하게 자신을 즐겁게했다고 의심하지 않습니다.

      정말 미안하지만 .. 완전히 이것에 동의하십시오.

      1.    elav <° Linux

        이 주제에 대해서는 이미 좋은 것 같습니다. 좀 명확히해야 할 때라고 생각합니다.

        모두가 자신이 원하는 방식으로 생각하며 친절하게 협력하는 편집자를 배제하지 않습니다. 리눅스에서. 나는 기사에 왜 그렇게 많은 어려움을 겪었는지 이해하지 못한다. 티나솔직히 말해서 글이 아주 잘 작성되어 있고 글을 통해 자신의 관점을 반영하려는 의도만을 보여줍니다. 가브리엘라.

        당신이 쓴 내용이 사실인지 아닌지에 관계없이 그것은 당신의 의견이고, 사물을 보는 방식이며, ALL 우리는 그것을 존중해야합니다. 기사가 화염 마모를 일으킬 수 있다는 사실? 물론이야. 누군가 블로그에서 기사를 보았을 때 말해 줄 수 있습니까? (기술적 제외) 거의 항상 열띤 논쟁을 일으키지 않습니까? 우리 모두가 같은 방식으로 생각하는 것은 아니기 때문에 콘텐츠가 객관적이든 아니든 항상 일어날 것입니다.

        판데브 당신의 기사와 함께 OS X, 용기 항상 Regueton을 듣는 사람을 공격하고 데비안 o KZKG ^ 가아라 방어 아치여기있는 우리 모두는 어떤 식 으로든 "불꽃 전쟁"을 일으켰고, 그것을하지 않은 사람이 첫 번째 돌을 던지도록했습니다.

        나는 좋아한다 GNU / 리눅스다른 곳에서는 더 편하게 느껴지지 않을 것 같아요 플랫폼,하지만 그 열정은 우리를 눈 멀게하지 않습니다. 아직 신규 사용자를 위해 갈 길이 멀습니다. (가장 쉬운 것부터 가장 복잡한 것까지 모든 배포판 사용) 무언가를 구성하거나 특정 문제를 나타내지 않고 도착, 설치 및 작업을 시작하십시오.

        우리는 어떤 이유로 든 사용하기를 원하거나 의무가있는 사람들을 비판하고 불쾌하게하는 삶을 살아갈 수 없습니다. 윈도우 u OS X. 반복합니다 : 우리는 각자의 결정과 의견을 존중해야합니다. 우리는 항상 원했습니다 리눅스에서 표현의 자유가 항상 최상위에있는 곳 (논리와 객관성 이상일 때도) 나머지 사용자에게 무례하지 않는 한.

        PD : 할 말이 더 많지만 지금 상황이 발생하여 나가고 있습니다. 죄송 합니다만 키보드에 악센트가 없어서 단어를 잘 입력 할 수 없었습니다.

        1.    빈두시코

          메인 테마는 이미 냄새가납니다. 두 대의 이중 부팅 컴퓨터가 있습니다. 하나에는 Windows XP가 있고 다른 하나에는 Windows 7이 있습니다. 거의 사용하지 않지만 (올해에는 각각 하나씩 4 개의 시작을 계산합니다) 사용하는 것이 죄악으로 보이지도 않고 범죄도 아닙니다 (해적판 소프트웨어를 사용하지 않는 한). 내 파트너는 노트북에서 Kubuntu를 사용하고 Windows Vista가 시작되지 않기 때문에 더 이상 그의 엉뚱한 컴퓨터에 대해 불평하지 않습니다 (컴퓨터를 모르는 여성에 대해 이야기하고 있습니다).
          우리 모두는 자주 토론에 참여합니다. 하지만 참여한다면 비판을 받아 들여야합니다. 불법 복제 된 소프트웨어를 사용하는 사람은 내가 그에게 던지기 때문에 "첫 번째 돌을 던져 ..."라고 자신을 정당화 할 수 없습니다. Windows 8을 원하면 라이센스를 지불하고 Photoshop CS5를 원하면 라이센스를 지불하고 Trine 2를 원하면 게임을 지불하십시오. 시청각 자료를 소프트웨어 (적어도 우리 나라에서는)와 공유하는 것은 동일하지 않습니다.
          존경과 관용은 화를 내고 비가 내린다고 말하는 것과는 아무런 관련이 없습니다.

          1.    elav <° Linux

            그리고 당신의 관점은? 내가 아직 말하지 않은 말을하지 않았 으니까. 난 이해가 안 돼요. 😕

          2.    빈두시코

            @elav, 요약 계획에 포인트별로 넣었습니다.
            1. 우리는이 항목을 영원히 남겨 두어야합니다.
            2. 많은 부분이 개선 될 수 있지만, 신규 사용자는 Windows에서와 마찬가지로 일반적으로 GNU / LINUX를 이미 사용할 수 있습니다.
            3. 모든 사람이 모든 사람을 존중하지만 관점을 방어해야한다면 그렇게하세요. 나쁘지 않습니다.
            4. 공공 장소에서 불법 행위를 조장하는 사람을 무시할 수 없습니다.
            5. 주제를 떠나자.
            요점 4가 귀하의 의견과 일치하지 않는 것은 사실이지만 다른 곳에 작성하는 것이 게으 릅니다.

            1.    elav <° Linux

              요약 친구 순서대로 대답합니다 😀

              1-. 동의하다
              2.- 많은 장치 (하드웨어)가 정상적으로 작동하지 않음을 기억하십시오. GNU / 리눅스, 그리고 당신이 그것을 할 경우 윈도우 y OS X. 나는 우리 모두가 여기에서 이유와 원인을 알고 있다고 생각하지만, 새로운 사용자가 터미널을 열고 명령을 실행하거나 파일을 수정하는 방법을 알기를 기대하지 않습니다. 그러면 해당 장치가 처음에 정상적으로 작동합니다. 내 관점을 이해하는지 모르겠습니다.
              3.- 정확합니다. 그러나 개인적인 기준을 제시하기 위해 우리처럼 생각하지 않는 다른 사람을 화나게 할 필요는 없습니다.
              4.- 어느 게시물에 <° Linux 누군가 비슷한 일을 했습니까? 나는 당신을 기억하지만, 각자는 자신의 윤리 및 도덕 규범에 맞게 조정합니다.
              5.- 포인트 1에서와 같이.


          3.    빈두시코

            나는 요점 2를 주장한다 : 당신은 GNU / Linux와 호환되는 장비 / 구성 요소를 구입할 수 있고 (당연히 일상적인 하드웨어에 대해 이야기하고있다) 설치하기 쉽다 (또는 Windows와 같은 어려움으로).
            PC에서 Playstation 컨트롤러를 사용하는 자습서가 있으며 적용하기가 쉽지 않으며 PC의 잘못이 아닙니다.
            곧 모든 제조업체로부터 좋은 지원을 받기를 바랍니다. 그러나 우리가 그것을 가지고 있지 않은 구성 요소를 구입하면 우리에게서 계속 전달 될 것이라고 확신 할 수 있습니다.
            4에서 Tina는 그것에 대해 사과하는 기사를 연결합니다.

        2.    용기

          그리고 레게 이튼이 여기서 무슨 관련이 있습니까?

          설명 할 수 없다는 것뿐입니다.

          하지만 그렇지 않으면 당신은 이미 우리가 알고있는 사람을 방어하고 있습니다. 비록 XNUMX 명이 성전과 같은 진실을 말했지만.

          그리고 화내 지마,하지만 사실이야

          1.    elav <° Linux

            난 이미 한 번 말했어 내가 방어해야한다면 티나,이 블로그 나 포럼의 다른 사용자와 마찬가지로 두 번 생각하지 않고 할 것입니다. 지금까지 나는 그녀에게 약간의 부정적인 영향을 준 적이 없었습니다. 반대로 나는 그녀를 정말로 고맙게 생각합니다. 그러나 제 말은 그녀를 변호하는 것이 아닙니다. 그것이 당신을 걱정한다면 제 의견은 단순히 변호하는 것입니다. "표현의 자유""존경" 다른 사람의 의견을 위해 가져 가야하는 것, 불행히도하지 않는 것.

            진실은 거짓처럼 중간 점이없는 단 하나입니다. 열셋 진실을 말하지 않았고 열셋 그는 단순히 특정 주제에 대한 자신의 의견과 기준을 표현했습니다. 공격에 기여하는 모든 것이 티나, 나머지를위한 것은 아닙니다. 못쓰게 만들다 용기, 당신은 5 살 아기처럼 보입니다.

          2.    용기

            모르는 삼촌은 맡기세요. 내가 티나에 대한 열광이 있다고 말하는 것 외에도 어떻게 그렇게 말할 수 없습니까?

      2.    판데브92

        나는 스위스처럼 중립적이다 :).

        1.    빈두시코

          그리고 존슨 베이비 샴푸처럼 ^-^.

          1.    용기

            하하 내 눈을 찔 렀어

    4.    티나 톨레도

      열셋:
      귀하의 의견이 무엇을 보여 주거나 입증하지 못한 지에 관계없이 시간을내어 우리에게 무엇을 가르쳐 주 었는지 감사합니다. 루이스 빌로로 인수 평가 방법을 지원합니다.

      당신이 쓴 모든 것에 나는 추가 할 것입니다 :
      나쁘거나 좋은 저널리즘 장르에는 우리가이 블로그에서하고자하는 것이 두 가지 훌륭한 장르가 있습니다. 사실이 발생했을 때 공개하는 사람들-뉴스, 보고서 및 연대기-아이디어를 공유하거나 관점을 표현하는 사람들-편집 및 의견-. 두 장르 모두 전제를 기반으로합니다. "사실은 신성하고 아이디어가 없다" -"사실은 신성하고 아이디어가 없다"-.

      내가 줄 의도가 있었다면 noticia 나는 방금 썼을 것입니다. "며칠 전, 그녀의 블로그 Artescritorio에서 Gabriela는 Ubuntu를 떠나 Windows 8을 운영 체제로 사용하는 이유를 폭로하는 기사를 게시했습니다."
      누구든지 내가 거짓말을한다고 비난 할 수 있습니까? 아니요. 그들은 가브리엘라와 그녀의 동기를 판단 할 것이지만 제가 진실을 놓치지 않는 한 제가 쓴 내용은 아닙니다.사실은 신성하다-

      그렇다면 뉴스 항목이되는 것을 멈추고 사설 또는 의견 조각. 글을 쓰는 사람이 그것에 대한 의견이나 의견을 제시하는 정확한시기 : «며칠 전 Artescritorio라는 블로그에 Gabriela는 Ubuntu를 떠나 Windows 8을 운영 체제로 사용하는 이유를 폭로하는 기사를 게시했습니다. 내 관점에서 이것은 나에게 괜찮아 보인다«.
      내가 표현하는 간단한 사실 "내 관점에서 볼 때 이것은 나에게 좋은 것 같다" 그는 그것을 의견의 범위 내에서 틀을 잡기 위해 뉴스 사실로 남겨 둡니다. 그래서 이것은 사설입니까? 전혀 그렇지 않다. 나는 어떤 것이 나에게 좋은 것 같다고 표현할 뿐이지 만, 그것을 결정하지는 않습니다. 가브리엘라 자신의 아이디어를 표현한 기사를 작성했거나 우분투 지금부터는 윈도우 비스타? 이 예는 당신이 인수의 타당성에 대해 잘 설명했던 것을 보여줍니다.
      이유를 살펴 보겠습니다.
      표현의 자유에 반대하지 않고 누구나 가브리엘라 자신을 표현합니까? 나는 의심 할 여지가 없다 ... 그러나 그것들이 가장 적을 것이다. 그러나 내가 암시하고자하는 바가 다음과 같다고 해석되면 상황이 바뀐다.»... 사용하는 것이 좋다고 생각합니다 윈도우 8 대신 우분투«. 후자는 내가 출판하는 사이트에서 맥락과 지배적 인 이데올로기에 따라 진실 또는 거짓말로 받아 들여질 것입니다. 그러므로 어떤 사람들에게는 그것이 지적인 행동 일 수있는 것을 다른 사람들에게는 어리석은 일이 될 수 있습니다. 여기에서 우리는 "진실"이 보편적이지 않거나 논리의 공리에 의해 입증되는 것이 아니라 문화적 짐, 지식, 그리고 무엇보다도 매우 개인적인 경험에 의해 입증되는 asegunes의 분야에 들어갑니다.

      그러나 내가 예를 들어 제시 한 것은 책임있는 사설로 간주 되기에는 적절하지 않은 것 같습니다. 왜냐하면 의견의 모호함은 의견 제작자에게 쉽고 편안한 출구를 남기고 책임의 공백을 남기기 때문입니다. 나는 그렇게하지 않았고, 내 아이디어를 쏟아 내고 입장을 취했습니다. 나는 내 의견을 썼고, 가장 중요한 것은 그것을 공개함으로써 두 가지를 인식하게했다. 첫 번째는 "… 아이디어가 없다"; 나는 내 생각을 표현할 권리가 있고 두 번째는 다른 사람들도 그 결과 의견을 가질 권리가 있다는 것입니다. 이 두 번째 요점은 제가 모든 종류의 비판을 받아 들일 책임을지게합니다.호의적이고 불리한-그리고 그들을 존중하는 것이 나의 의무이며, 나는 그들 중 어느 누구도 반박하지 않을 정도로 그렇게했다고 믿습니다.
      그러나 내 의견에 대한 비판을 받아 들일 책임은 내가 전에 말했듯이 내 사람이나 내 의도가 판단된다는 것을 의미하지는 않습니다. 당신의 관점에서 내가 틀렸다고 말할 수 있습니다.나 말고-편향적이고 조작 적입니다. "화염 전쟁" -비잔틴 토론은 누군가가 그것을 좋아하지 않는다고해서도 만들어졌습니다. 통일-심지어 «그런 의견으로 나는 변기를 화나게한다»… 이렇게 말입니다. 그러나 다른 한편으로 본인을 제외하고는 이후의 반응과 댓글에 대해서는 책임지지 않습니다. 편집, 스크래치 및 / 또는 삭제 된 댓글이 없습니다. 그들 각각은 우리가 다른 사람에 대해 느끼는 존경심, 오피니언 메이커의 의견 및 그들의 이념을 반영합니다. 너처럼 열셋, 이전에하지 않았다면 지금은하지 않을 것이기 때문에 각 사건을 특별히 판단하지 않을 것입니다.

      1.    빈두시코

        매우 훌륭하고 사려 깊은 의견이 있습니다.

        이 두 번째 요점은 모든 종류의 비판 (호의적, 불이익)을 받아 들일 책임을지게하며, 그것들을 존중하는 것이 나의 의무이며, 나는 그것들 중 어느 것도 반박하지 않을 정도로 그렇게했다고 믿습니다.

        반박하는 것은 무례한 것이 아닙니다 (물론 반박한다는 뜻입니다). 사실 저에게는 반대가 될 수 있습니다. 특히 리뷰를 읽는 데 신경이 쓰이는 경우 시간을내어 리뷰를 이해 한 다음 정중하게 응답하십시오 (불쾌감을주지 않음).

        이 시점에서 나는 토론이 흥미를 잃고 그것을 계속할 필요가 없다고 생각합니다.

        1.    티나 톨레도

          공손히 빈두시코, 나는 진술에 대해 대답하거나 반박 할 의무가 없습니다. 확실히 나는 각각의 개입에 대해 대답 할 수 있었지만 개인적인 이유로 설명 할 필요는 없었습니다. 나는 내 침묵이 모든 사람이 말해야하는 권리에 대한 암묵적인 존중이 될 것이라고 결정했습니다. 가장 편리하다고 생각되는 것. 존중의 틀 안에서 대답하는 것은 또 다른 선택 일 뿐이며 의무가 아니기 때문에 그 권리를 행사하지 않기로 결정했습니다. 다른 한편으로는 사건을 변호하는 것도 편리하다고 생각하지 않았습니다. 왜냐하면 결국 거의 모든 사람들이 한 일은 다음의 결정을 비판하는 것이기 때문입니다. 가브리엘라 그리고 당신의 기사가 배경과 중심점에서 왜 나에게 맞는지 의문을 제기하지 않았습니다. 즉, 그들이 비판 한 것은 내 이유가 아니라 그녀의 행동이었다.
          다른 한편으로,이 토론이 종료되어야하는지 말아야하는지, 잊혀져 야하는지, 잊혀져 야하는지 모르겠지만, 원하신다면 언제든지 참여를 중단 할 수 있습니다. 그리고 저는이 말을 합당한 존경심으로 말하고 있습니다. 저는 당신이 당신의 의견을 멀리하는 것을 막으려는 것이 아닙니다. 자, 당신이 요청하는 것이 주제를 닫는 것이라면, 당신은 그것을 요청하는 것이 좋습니다. 엘라 브하지만 적어도 해당 요청에는«... 티나 »적어도 내 일에 대한 존경심에서 내가 먹는 것에 동의합니다. 엘라 브 그는 누구를 무시하지 않으며 부도덕 한 행동을 조장하지 않으며 윤리의 가치를 위반하지 않는다고 말했습니다.

          내가 당신을 위해 명확히한다면, 불법 복제 된 소프트웨어 문제는 나에게 배경보다는 한 가지 더있는 것처럼 보이며 그 이유를 평가할 때 나는 그것을 판단하지 않습니다. 가브리엘라: 그녀는 이동하지 않았다 윈도우 8 불법 복제 소프트웨어를 주된 동기로 사용하는 것… 우분투 아주 다른 이유로 요 불행히도 정직한 기간에 그녀는 불법 복제 소프트웨어를 사용하고 있음을 인정합니다. 그녀가 그것을 사용하는지 여부는 그녀의 질문이지만 제 의도는 그런 행동을 결코 장려하지 않았습니다.

          1.    레 나타

            그리고 용기가 왜 내가 그에게 무엇을했는지 코멘트를했는지 물은 후.

            그건 그렇고, 나는 그것이 매우 주제에서 벗어난 것을 압니다. 그러나 레게 톤 "regaytón"이라고 부르는 것은 매우 동성애 혐오 적입니다. 특히 동성애자라는 것은 모욕적이거나 나쁜 것이 아니기 때문입니다. 그리고 둘째로이 "음악"은 동성애가 아니기 때문입니다. 그 반대입니다.

          2.    용기

            대답하고 싶지 않지만 벌써 가슴이 벅차 오르기 시작했다

            Windóusico의 모든 존경심을 바탕으로 진술에 대해 대답하거나 반박하도록 강요하는 것은 없습니다. 저는 각 개입에 대해 확실히 대답 할 수 있었지만 개인적인 이유로 설명 할 필요는 없었습니다. 물론 저는 여러분에게 설명 할 필요가 없습니다. 그가 가장 잘 생각하는 것을 말해야 만했다.

            그 반감으로 당신이하는 일은 당신이하는 일을 포기하는 것이기 때문에 그것은 불필요했습니다.

            다른 한편으로,이 토론을 닫아야하는지 말아야하는지, 잊혀 야하는지, 잊혀 야하는지 모르겠지만, 원한다면 언제든지 참여를 중단 할 수 있습니다.

            누군가가 무엇을 말해야할지 모를 때의 전형적인 표현

            자, 만약 당신이 요청한 것이 주제를 닫는 것이라면, 당신은 Elav에게 그것을 요청할 권리가 있지만, 적어도 그 요청에는 적어도 내 작업에 대한 존중을 위해 "... 그리고 Tina가 동의한다면"이 동반되어야합니다.

            예,하지만 당신은 관리자가 아닙니다 (나와 같은). 따라서 아무것도 물어볼 필요가 없으며 관리자는 종료 여부를 알기에 충분한 판단을 내립니다.

            나는 그것을 닫을 것입니다 (그리고 나는 할 수 있지만 관리자가 아닌 것을 기권합니다)

            존중의 틀 안에서 대답하는 것은 또 다른 선택 일 뿐이며, 의무가 아니기 때문에 그 권리를 행사하지 않기로 결정했습니다.

            존중의 틀? 이제 당신은 그렇게 우위가 아니었지만 ... 그리고 XNUMX까지? 그에게 올바르게 대답 했습니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 그리고 그가 한 모든 것은 그의 의견을 제시하는 것이다.

            나는 이미 입을 다 물었다. 그 위에 그들이 나를 꾸짖을 것이기 때문이다.

            1.    elav <° Linux

              운 좋게도 당신은 미치광이가 없습니다. 그렇지 않다면 ...하지만 아무것도 말하지 않는 것이 좋습니다. 내가 항상 옹호하는 작은 주제로 벗어나지 않도록 다른 말을하지 않는 것이 좋습니다. 티나 그리고이 시간에는 아이들의 대답을 읽지 않습니다. 어서, 쿠바로 오세요. 저는 당신에게«나무로 만든»말을 사줄 거예요. 진짜 말은 매우 비쌉니다 😛


            2.    용기

              그녀가 옳든 옳지 않든 항상 그녀를 변호하는 것입니다.


            3.    티나 톨레도

              그 반감으로 당신이하는 일은 당신이하는 일을 포기하는 것이기 때문에 그것은 불필요했습니다.

              아니 용기우선, 토론의 주제는 내 반감이 아닙니다. 나에게 개인적인 문제가있는 사람이 있다면이 문제를 처리하기에 적합한 장소가 아닙니다. 다른 한편으로, 나는 내 자유가 논쟁을 반박하거나 그렇게 보인다면 그만두는 것을 의미한다는 것이 분명하다고 생각합니다. 그것은 당신이 좋아하든 싫어하든 내 결정이고 다른 사람은 아닙니다.

              당신이 그렇게 생각한다면 "다른 한편으로,이 토론이 종료되어야하는지 말아야하는지 ... 아니면 잊혀져 야하는지, 잊혀져 야하는지 모르겠지만, 원하시면 언제든지 참여를 중단 할 수 있습니다." 나는 그녀가 주제가 더 이상 충분하지 않다고 생각하고 / 또는 그녀가 그것을 좋아하지 않는다고 주장한다는 사실에 내가 대응할 수있는 다른 방법을 알지 못하기 때문에 무엇을 말해야할지 모른다. 무례하지도 않고 무례한 척도하지 않습니다. 그런데… 극장에 들어가서 영화 중간 쯤에 들어가면 지루하다는 것을 알게되고 나서 나가면 상영 종료를 요구할 필요가 없습니다. 그리고 책이나 강의도 마찬가지 일 것입니다. 중간에 제가 좋아하지 않거나 관심이 없다면 포기하겠습니다. 아무도 그렇게 잘못 생각해서는 안됩니다.

              물론 주제를 마무리하는 것에 관해서는 엘라 브 그는 원할 때마다 아무 말도하지 않고 문을 닫을 수있는 능력이 있지만 그렇게하는 것이 일방적으로 행동하지 않을 것이라고 확신합니다.

              그리고 XNUMX까지? 그에게 올바르게 대답 했습니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 그리고 그가 한 모든 것은 그의 의견을 제시하는 것이다.

              A 열셋 나는 이미 당신에게 대답했고 나의 대답은 분명하다고 생각합니다. 당신은 나의 의도 나 나의 사람을 판단하지 않고 나의 의견을 비판 할 모든 권리가 있습니다.
              내 대답이 무례한 것 같습니다. 그에 대한 대답에서 내가 불쾌한 부분이나 공격으로 이해되는 부분을 인용하기를 바랍니다. 그가 내가 공공 장소에서 악의적이고 잔인한 사람이라고 말한다면 나는 Pedirle 당신이 그것을 확인하도록 요구합니다.


            4.    용기

              용기 없음,보세요, 우선 토론의 주제는 내 반감이 아닙니다. 만약 여러분 중 누구라도 나에게 개인적인 문제가 있다면 이곳은 그것을 처리하기에 적합한 장소가 아닙니다.

              물론 중요한 것은 당신이 그것이 사실이라는 것을 알고 있기 때문에 문제를 제쳐두는 것입니다.

              글쎄요, 제가 대답 할 수있는 다른 방법은 모르겠어요.

              모든 것에 대해 그렇게 많이 모르십니까? 잘 생각해

              내가 불쾌한 부분을 인용 해 주셨으면합니다.

              당신이 원하는대로, 나의 레이디 :

              그렇지 않으면 사과 할 것을 요구합니다. (…) 귀하는 내 의도를 판단 할 사람이 아닙니다. 본인 만 아는 사람 (…) 표현의 자유의 선을 넘기 때문입니다.


          3.    빈두시코

            @Tina Toledo, 당신은 당신이 열었던 주제에 참여하지 않을 세계의 모든 권리를 가지고 있습니다.
            그리고 진실은 아무도 당신을 비판하지 않았다는 것입니다. 사실 아무도 우분투에서 Windows 로의 이동이나 GNU / 리눅스에 대한 불만을 비판하지 않았습니다. 자세히 보면 가브리엘라가 쓴 내용과 쓴 방법에 모두 초점을 맞 춥니 다. 누군가가 Windows에가는 것은 나에게별로 중요하지 않다. 비슷한 사건 (Archer 's)에 대한 내 의견 만 볼 수 있지만, 긁적 거리는 주장을 보면 나는 불평한다. 비슷한 글을 쓰는 건 상상이 안되는데 스타일이 더 많은 것 같아요.

            그녀와 동일시하는 것이 이상하지 않은 것 같으면 오래전에 그렇게 느꼈습니다 (그리고 "무인"Windows 용 "무료"게임을 다운로드하고 Photoshop을 사용했습니다 ...).하지만 성숙 해졌고 지금은 Windows 8을 사용하지 않습니다. 더 많은 "눈 사탕"(내 마지막 문장이 하나 이상을 자극 할 수 있다는 점에 유의하십시오. 링크하는 기사는 유사점으로 가득 차 있습니다).

            게시물을 닫을 필요는 없다고 생각합니다. 그냥 죽는 것만으로도 충분합니다 (새 항목에 묻혀 있음).

            1.    티나 톨레도

              그리고 진실은 아무도 당신을 비판하지 않았다는 것입니다 ...

              그들이 나를 비판하지 않았다고 말할 때, 당신은 내 주제 또는 내 사람을 의미합니까?

              헤헤 더 도발적인 기사가 될 수는 없습니다. 그리고 분석 능력과 Tina가 자신의 기사와 댓글에 자주 반영하는 악의, 나는 그가이 기사와 함께 "불꽃 전쟁"을 만들려는 모든 의도를 가지고 있었다는 것을 의심하지 않습니다. 잔인한 재미를 느낄 수도 있습니다..

              정말 미안하지만… 전적으로 동의합니다.

              그것은 불필요했습니다. 그 반감으로 당신이하는 일은 당신이하는 일을 포기하는 것입니다.

              빈두시코여기에이 모든 것의 역사가 있습니다. 저는 몇 가지 요점을 명확히하기 위해 한 번만 개입했습니다. 레 나타 나는 더 좋든 나쁘 든 다른 사람들에게 개입하고 싶지 않았고 난소를 깨 물었고 다음과 같은 일을 겪었습니다.
              … 여성과 논쟁 할 가치가 없습니다.

              내가 개입했을 때 열셋 나를 악의적이고 잔인하다고 부르는 그의 참여를 시작했습니다. 용기 두 번째. 대부분의 사람들은 가브리엘라 주제에 여기에 참여한 사람들의 이름을 볼 수는 없지만 도발적입니다. 개비그들은 자신이 원하는 것을 방해없이 원하는만큼 썼습니다.
              당신은 스스로 다음을 확인합니다.

              …하지만 시끄러운 논쟁이 보이면 불평합니다.

              . 그러면 나를 악의적이고 잔인하다고 부르는 사람에게 설명을 요구할 권리가 없습니까? 자신의 이름을 가진 형용사는 더 이상 아이디어의 논쟁이 아니라 개인적인 것입니다.

              또한 내가 주장한 유일한 것입니다. 열셋, 당신은 그의 코멘트를 읽고 말했다 :

              논쟁에 대해 매우 흥미로웠다. 나는 Tina가 주목했다고 생각한다.

              그리고 실제로 나는 주목하고 아마도 열셋 예상했지만 적절하다고 생각한 것. 나는 모든 교육을 통해 그것을했고 심지어 당신은 말했습니다.

              아주 좋고 사려 깊은 댓글

              그리고 흥미롭게도, 무례한 척하지 않고 무례하다고 주장 할 수있는 유일한 사람은 내 대답에서, 빈두시코 그러므로 제 말이나 태도가 당신에게 무례한 것이 있다면 진심으로 사과하며 의도하지 않았 음을 분명히합니다.

              마지막으로,이 테마는 모든 테마와 마찬가지로 결국 낡아지고 다써 버리고 말한대로 다른 새로운 프레스코 화에 묻히게됩니다.


            2.    용기

              그리고 담즙 붓기를 멈추지 않습니다.

              그러면 나를 악의적이고 잔인하다고 부르는 사람에게 설명을 요구할 권리가 없습니까?

              예, 요구할 권리 아니

              우리 상사도 어머니도 아니고 너도 같은 수준이야

              나는 더 좋든 나쁘 든 개입하고 싶지 않았던 다른 것들에서 Renata와 함께 몇 가지 요점을 명확히하기 위해 한 번만 개입했습니다.

              하지만 너는 가지고있다


          4.    판데브92

            레 나타, 용기가 동성애 혐오라서 그와 똑같다고 생각한다면 레게 톤이나 그게 뭐든 똥, 음악도 아니고 그레고리 안 노래도 노래보다 음질이 좋다 그들은 무엇을 말합니까 * perreala, 그녀를 만지고, 그녀를 지배하고, 그녀를 가르치고, 그녀를 세게 때리십시오 .... *, 그들이 정말로 포르노를 부르는 것처럼 보인다면.

          5.    빈두시코

            @Tina Toledo, 용기는 당신을 비판했습니다 (그때 아무도 그것을하지 않았다고 쓰는 것이 잘못되었습니다) .XNUMX 나는 그가하려는 일을 잘 모르지만 당신이 대답 할 것이라고 당연한 것으로 생각했습니다.
            "여성과 논쟁 할 가치가 없다"에 대해, 글쎄요, 제가 여러분에게 말하고자하는 것은 문명화 된 사람과 토론하는 것을 좋아합니다.

            @Renata, 운이 좋은 표현이 아닙니다. 한편으로는 그것은 동성애 혐오 성 레게 토 니스트들과 다른 한편으로는 레게 톤 혐오 성 동성애자들을 불쾌하게합니다 ;-).

  42.   오즈카르

    무장 한 하나님! 그리고 모두 똑같은 오래된 것을 위해 : 모두가 자신의 공에서 나오는 것을 사용합니다. 이것은 어쨌든 어떤 색이 다른 색보다 더 나은지에 대해 논쟁하는 것과 거의 같습니다.

    나는 밖으로 나가는 것이 좋습니다 ...

    1.    자민 사무엘

      나도 ... KDE에 대해 그다지 이야기하지 않고 다른 것들에 대해 이야기하는 더 나은 게시물이 필요합니다. 그리고 우분투에 대한 차별이 적고 리눅스 세계에 대한 더 많은 정보가 필요합니다.

  43.   67

    그것은 내가 일상적으로 리눅스 포럼에 머물렀던 것이지만 "자석"은 철을 끌어 들인다. 특정 불량 판정은 과거의 일이라고 생각했지만 여전히 유효하다는 것을 알았습니다.

    다소 비타협적 인 의견 교환뿐만 아니라 데스크탑 유형, KDE에 대한 Gnome 및 소수 민족에 대한 다른 리눅스 사용자 사이에 모욕과 경멸이 있습니다. 또한 다른 사람들, 심지어 자매들에 대한 배포판, 즉 내가 인용 한 각각의 배포판은 Red Hat, Fedora, Mandriva, Slalkware, Suse, Gentoo, Ubuntu, Mint 등 "무한대 이상"으로 이어집니다. Linux로서의 합법성조차 부인합니다.

    그렇다면 애플이든 무엇보다 윈도우 든 "적"에 대해 어떻게 말할 것인가? 그가 다른 편에서 더 편하다고 주장하고 시스템의 내장을 파헤치는 것보다 일, 공부 또는 재미를 더 좋아하는 "반역자"라면 ... 그들이 그를 쏘지 않는다면 그것은 그들이하기 때문입니다 그가 어디에 사는지 모릅니다.

    나는 내가 원하는 OS를 사용하고 아무도 나를 비난하거나 나를 게 으르거나 무지하다고 부를 권리가 없습니다. 그의 삶과 그의 경력, 박사 및 석사는 그를 무지하다고 부르는 사람의 집 전체를 벽지로 만들 수 있습니다 ... 누가 압니까!

    반면에,이 토론에서 볼 수있는 것은 그들뿐만 아니라 특히 소위 용기와 TRECE에 의해 소위 교육의 한계를 벗어났습니다. 그들은 다소 고귀한 주장을함으로써 그들의 의견 차이를 보여주는 것이 아니라, 반면에 그들의 기여를 읽는 것만으로도 글, 표현, 경험 및 열린 마음에 천 번의 전환을주는 저자와 메신저를 모욕하고 경멸하는 것입니다.

    다른 한편으로,이 여성 혐오, 일부 개입에서 여성에 대한 증오, 나는 그들이 자신보다 더 똑똑하다는 것을 증명하는 단순한 분노로 봅니다. 요컨대, 열등감.

    나는 관리자가 새로운 이민자의 개입을 어떻게 받아 들일지 모르겠지만, 정확하게 새로운 사람처럼 일부 사람들이 보여준 블로그의 이미지를 높이 평가한다고 생각합니다.

    Alvaro de la Iglesia가“위험한”기사가 나온 후 독재 시대에 La Codorniz 잡지에서 스페인에서 말했듯이 :

    Bombín은 매력입니다
    쿠션은 X
    그리고 저는 X를 몇 개주지 않습니다.
    에디션을 닫습니다.

    그리고 그 검은 시간에 어떻게 더 적을 수 있었습니까? 그들은 그것을 닫았습니다!

    우리는 이번에 다른 장소와 시간에서 볼 것입니다 ...

    추신 내 자유를 사용하여 Mint를 닫고 Windows 7에서 이러한 라인을 전송했습니다.

    1.    판데브92

      누구도 mint, windows 7 또는 osx를 사용하는 것에 관심이 없습니다. 저는 osx에서이 블로그에 게시물을 작성했습니다. 관련된 것은 당신이 한 운영 체제 또는 다른 운영 체제를 사용하기로 한 결정을 정당화하지 않는다는 것입니다. 그게 바로 문제 야.

      나는 스페인이 유럽에서 가장 적은 독해력을 가진 나라라는 것을 점점 더 많이 알고 있습니다.

      1.    67

        사실 저는 자유로 워서 지금은 Mint에서 글을 쓰고, 어쩌면 내일 SuSe에서 ..

        다른 한편으로, 독해력과 관련하여, 나는 당신이 어디 출신인지 모르겠지만 스페인어로 "똥을 말하십시오"라고 말하는 것이 아니라 "입으로 똥을 던지십시오"라는 사실에도 불구하고 당신을 이해했습니다.

        나는 또한 당신이 "스위스처럼 중립적"이라고 말한 것을 이해했습니다. 당신은 중성, 산성 또는 염기성 일 수 있으며 PH는 당신에게 달려 있지만 스위스는 "중립"입니다. 😉

        전염병 및 기타 이야기에 대해 많은 댓글을 다시 읽으면 그가 말한 내용을 이해할 수있을 것입니다.

        인사말.

        1.    판데브92

          글을 쓰기 전에 더 많은 스페인어 수업이 필요하다고 이탈리아어가 알려줍니다.

          중립, tra.
          (위도 Neŭter, neŭtra, 어느 쪽도 다른 쪽도).
          1. adj. 정치에 무관심하거나 개입을 자제합니다. 중성 질량.

          중립국.
          (위도 Neutrālis에서).
          1. adj. 충돌하는 옵션에 참여하지 않습니다. Apl. pers., utcs에
          2. adj. 국가 또는 국가에 대해 말함 : 다른 사람이 움직 인 전쟁에 참여하지 않고 그러한 태도에 내재 된 의무와 권리 시스템을 포용합니다. U. TCS

          사실 두 용어는 정확합니다.

          똥 얘기는 똥만큼 정확하고 문법적으로 오류가 없어서 문제가 보이지 않습니다.

          1.    67

            이것에 대한 나의 마지막 대답은 실제 문제, 즉 일부 사람들의 놀라운 공격으로부터주의를 돌리려는 단순한 시도처럼 보였기 때문입니다.

            링크를 따라 가면 중립과 중립의 차이를 이해하게 될 것 같습니다.

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro

            문제 없어요.

            당신의 작은 구절에 관해서는 물론 지역 관용구의 소위 "자유 사전"에서 이것을 찾았습니다.

            http://www.tubabel.com/definicion/5144-hablar-mierda

            당신이 그것을 사용하고 싶다면 자신. 물론 이해 하겠지만 ...

            다시 천만에요.

          2.    67

            죄송합니다. 링크 중 하나에서 실수를했습니다.

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutral

          3.    판데브92

            당신은 내가 말한 것을 읽는 것을 귀찮게 하였습니까? 이전 게시물에 사용한 두 개의 링크를 정확히 입력했습니다.…. 그러면 그들은 나와 다른 사람이라고 말할 것입니다.

            관용구 사전은 온두라스에서 온이 이해 방법이 작동하지 않는다고 명시합니다.

        2.    빈두시코

          모순되는 것은 아니지만 중립은 "정치에 무관심하거나 개입을 자제한다"는 다양한 의미를 가지고 있음을 상기시킨다. (상황에 따라) 더 적절하게 중립적으로 보이는 것이 사실이지만, pandev는이 문제를 정치적 문제로 간주 할 수 있습니다. 그리고 스위스는 국제 정치 XD에 대한 관심이 부족하기 때문에 중립적이라고 생각할 수 있습니다.

          1.    67

            정말 내 친구, 실례합니다. 나는 당신의 개입을 알아 차리지 못했습니다.

            스위스는 정치적으로 중립적 일 수 있습니다. 원칙적으로 그 이데올로기는 어느 시점에서든 권력에있는 정당에 의존 할 것이기 때문입니다. 그러나 어떤 종류의 경쟁에서도 그것은 역사적으로 중립적입니다.

      2.    Fed up

        그리고 그것의 외모에서 또한 많은 난쟁이 성기가있을 것입니다. 그러나 컴퓨터 뒤에는 보이지 않습니다.

        이 나라에는 술집이 너무 많아서 우리가 잘하는 이유입니다. 안타깝게도 스페인에는 너무 많은 "스페인"이 있습니다. 나는 그 골을 좋아 했었습니다. 그 목표는 나, 나, 나, 나 ... 그리고 나만 득점했습니다. 그는 확실히 거의 성교하지 않습니다 (왜성 성기 때문입니까?)

    2.    용기

      그는 나보다 더 잘 쓸 것이지만 (각각 자신의 스타일이 있음)이 게시물에 대한 그의 연설과 개입은 매우 "파이프"입니다.

  44.   자민 사무엘

    이봐 이제 그만해 ... ¬ ¬ 이미 너무 많은 댓글을 보는 것이 지루합니다.

  45.   카를로스

    이 모든 댓글을 동영상, 즉 드라마 에피소드로 만들어 더 생생하게 만들 수있는 방법이 있어야합니다. 이 얼마나 연속극! 다음 장을 놓치지 마십시오.

  46.   오픈생턱스

    idem ... gabriela2400과 완전히 동의합니다.

  47.   오픈생턱스

    (일부) 댓글을 읽고 나는 광신주의가 극단적이고 극단이 나쁘다는 것을 알고 있으며, 심지어 숙녀를 화나게 할 정도로 ... 그건 틀 렸습니다.

    대부분의 리눅스가 쓸모 없다는 사실을 이해하지 못하고 있다는 것입니다. 계속해서 그렇게 될 것이라는 말을 들었 기 때문이 아닙니다.

    하지만 예외가있을 수 있으며 저와 관련된 분야 (아트, 디자인 및 애니메이션)에서 블렌더 (다음 예) krita와 mypaint는 뛰어난 도구라고 말할 수 있습니다.

    드라이버에 대한 지원과 원래 인터페이스에 대한 gnome3에 대한 페도라와 같은 sismeta의 경우, Linux가 이미 자체 ID를 가지고 있고 winclon 또는 macclon처럼 보이지 않는지 확인하십시오.

    "(Ubuntu) ... 나를 사용하는 법을 배워야 할 때 사용 방법을 배우는 데 시간이 걸렸습니다."그래서 그들은 Ubuntu뿐만 아니라 사용자로부터 배워야합니다. 모든 오픈 소스 프로그램은 그렇지 않은 경우이 줄을 읽어야합니다. 1 % 선고.

    1.    elav <° Linux

      이 주제는 잊혀진 것 같습니다. 그러나 저는 여러분에게 한 가지만 말씀 드릴 것입니다. 사용하는 법을 배워야합니다. GNU / 리눅스 사용하는 법을 배워야하기 때문에 윈도우 o 맥 OS. 글쎄, 지금까지 나는 운영 체제에서 작업하는 방법을 알고 태어난 아기에 대해 들어 본 적이 없습니다.

      들러 주셔서 감사합니다.

      1.    오픈생턱스

        실례 합니다만, 어떤 식 으로든 당신의 말은 어리석은 말입니다. 왜 제가 운영체제를 다루는 법을 배워야할까요? 제가 관심있는 디자인 도구를 다루는 법을 배우고 회사원으로서 그가 오피스 스위트를 사용하는 법을 배울 것이라고 상상한다면, 그 사건은 컴퓨터 과학 등을 다루는 사람 일 것입니다. 모두 배우십시오.

        친구는 당신이 매우 틀렸고, 일반적인 것에 대한 의견을 표현할 때 주관적이 될 수 없으며 훨씬 덜 광신적입니다.

        1.    elav <° Linux

          내가 팬이라고 생각하면 틀렸어. 또한, 함께 일하는 법을 배워야한다고 말하는 어리 석음은 어디에 있습니까? 윈도우 와 같이 GNU / 리눅스?

          디자인 도구를 사용한다고 말했듯이 매우 훌륭하지만 OS에서 이동할 수없는 경우 어떻게 얻을 수 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 작업을 저장할 위치와 응용 프로그램을 설치할 위치를 어떻게 알 수 있습니까? 비서는 텍스트 편집기 만 사용하더라도 데스크톱이나 OS에서 제어 (또는 적어도 이동)하는 방법을 지배하고 알고 있다면 훨씬 더 효율적일 것입니다.

          1.    오픈생턱스

            정확한! 프로그램을 열거 나 파일을 저장하거나 더 이상 지식이 필요하지 않은 시트를 인쇄하는 것입니까? 또 다른 것은 프로그램을 설치하고, 시스템, 네트워크를 구성하는 것입니다. 그 문제를 처리하는 기술 서비스 부서가 있습니다. 내가 틀렸습니까?

            운영 체제가하는 일은 이러한 작업을 용이하게하는 것입니다. 저는 모든 것이 아름답고 쉬운이 시대에 터미널을 열고 코드를 작성해야하는 매우 비극적 인 일을 봅니다.

            시스템을 구성하는 방법을 아는 사용자는 소수이며 내 경험으로 볼 때 기본 문서 폴더와 바로 가기를 그대로 두지 않는다고 말할 수 있습니다. 화면 해상도를 변경하거나 Quicktime을 설치하는 방법을 모르는 엔지니어 등은 분리되어 있습니다.

            제가 의미하고이 기사를 인용하는 것은 시스템이 사용자에게 수행되어야한다는 것입니다.

            1.    KZKG ^ 가아라

              운영 체제가하는 일은 이러한 작업을 용이하게하는 것입니다. 저는 모든 것이 아름답고 쉬운이 시대에 터미널을 열고 코드를 작성해야하는 매우 비극적 인 일을 봅니다.

              KDE를 사용하면 터미널을 전혀 열 필요가 없습니다 😉
              그들의 '제어판'을 보셨습니까? 😀


            2.    용기

              더 이상 KDE는 아니지만 터미널을 사용하지 않는 간단한 배포판이 XNUMX 개 있습니다.


            3.    KZKG ^ 가아라

              실제로 사용자가 OS와 같이 작동하지 않지만 응용 프로그램과 함께 작동하기 때문에 KDE를 언급했습니다 .KDE가 가장 많은 사용자 정의 옵션을 제공하는 것 같았습니다.


      2.    Fed up

        그가 모든 백과 사전을 읽거나 트럭 운전 방법을 아는 것도 아닙니다. 이해해?

        1.    Fed up

          난 네가 싫어 지쳐

          1.    Fed up

            그리고 당신과 나는 같지만 더. 그러나 그것은 정상입니다. Linux를 사용하는 사람들은 항상 사도직을하고 있으며 그들이 우리의 말을 듣지 않을 때 우리는 매우 나쁘게 지냅니다. 왜냐하면 모든 것이 우리가 현실 세계로 나갈 때 느끼는 열등감의 결과이기 때문입니다. 그러나 우리가 집에 돌아 오면 컴퓨터 뒤에 우리는 몇 시간 동안 신입니다. 우리는 심지어 놀이 친구를 괴롭 힙니다.

    2.    용기

      Hahahaha windero가 억제되었습니다.

      이제 옷장에서 나와서 아무도 속이지 않는 useragent 수정을 중단하십시오.

      프링 가오.

      1.    KZKG ^ 가아라

        그 마지막 단어는 더 ...

  48.   오픈생턱스

    윈 데로? 수정 하시겠습니까? 아무 마음도 아닌 척하지 않고 어른이고 성숙한 사람, 내 경험과 공부 덕분에 내가 얻은 지식을 바탕으로 내가 준 의견.

    그리고 Linux가 제품-사용자 관계를 개선하지 못한다면 불행히도 구멍에서 나오지 않을 것입니다. 예제를 원하십니까? 아이폰, 크롬 ... 등등.

    1.    용기

      나는 "Interné Echplorer"를 열고 "er Mesenller"와 대화를 나누고 "Féisbuk"에 들어가는 것이 공부를한다는 것을 몰랐다.

      당신은 리눅스가 무엇을 목표로하는지 전혀 모르지만 사소한 아이디어는 아닙니다.

      1.    오픈생턱스

        하하하 한 번도 맞지 않았습니다. 저는 크롬을 사용하고, 채팅 (절대)과 페이스 북을 사용하지 않습니다. 어린이 청중 (코 미키 타스)을 겨냥한 교육 대상을 위해 애니메이션 시청각 제작물을 만들고 오픈 무비에서 울고를 만들고 싶습니다 .. . 그래서 블렌더에 관심이 있습니다

        하지만 ... 나를 깨달아 줘! 오픈 소스 란 무엇입니까?

        1.    용기

          Hahahaha 우리가 여기있는 챔피언십 마조 히틱 트롤리.

          어린이 청중을 겨냥한 교육 대상을 위해 애니메이션 시청각 제작물을 만듭니다.

          날 부수고, 부수고, 오줌을 싸고, 때리고, 엿먹이고, 너의 얼굴에 웃게 해줘 JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAA

          Corel Draw를 사용하여 애니메이션 제작물을 만들어 인형을 만드십니까?

          http://www.subeimagenes.com/img/house-facepalm-55453.jpg

          하지만 ... 나를 깨달아 줘! 오픈 소스 란 무엇입니까?

          실제 배포판의 목표는 도움을 줄 커뮤니티와 함께 ​​오픈 소스 시스템을 제공하는 것입니다.

          성공하고 싶지 않은 것

        2.    빈두시코

          당신은 가브리엘라와 "동의"한다고 씁니다. 글쎄, 저와 다른 많은 사람들이 아닙니다. 누군가 GNU / Linux 배포판이 Windows 및 Mac-OS와 동등하게 좋은 운영 체제라고 말하면 탈레반 또는 광신자라는 것을 이해하는 것 같습니다. 정말로 그것을 믿는다면 도움이 필요합니다. 당신은 Windows 중독자이거나 마퀴로입니다 (훨씬 더 나쁩니다). 처음에는 (금단 증후군으로 인해) Linux에 적응하는 것이 어렵다는 것을 알고 있지만 그만한 가치가 있습니다. 다른 시스템에 비해 많은 장점이 있으며이를 활용할 수 있습니다. 가브리엘라만큼 부끄러워하지 마십시오.

          1.    elav <° Linux

            Windóusico :
            지금이 주제를 중단하십시오. 누군가에게 불쾌감을 주거나 공격 할 필요없이 제공 할 관점이있을 수 있으므로 게시물의 댓글을 닫도록 강요하지 마십시오.

          2.    빈두시코

            @elav, 나는 누군가를 화나게 할 의도가 없었습니다. 기분이 상하는 사람이 있으면 불편한 점을 인용 해 주시면 사과 나 설명으로 답변 드리겠습니다.

          3.    오픈생턱스

            글쎄요 ... 당신은 잘 이해하지 못했습니다.

            오히려 나는 페도라와 그놈 3가 나에게 훌륭하다고 말한다.

            그 블렌더 (다음 예)는 큰 단어이며, 성능과 장점면에서 3ds max를 능가한다고 시도해 본 적이 있다고 감히 말할 것입니다.

            krita는 향상 될 수 있지만 포토샵을 쉽게 교체 할 수 있지만 높이에서 사진 편집기입니다.

            평범하고 kde 인 김프는 나에게 비극처럼 보입니다.

            등 ...

            하지만 우리가 서로를 이해하는지 봅시다. 시스템이 나쁘고 작동하지 않는다고 말하는 것이 아닙니다. 제가 말하는 것은 사용자와의 관계를 개선해야한다는 것입니다.

            1.    KZKG ^ 가아라

              문제는 역사를 통틀어 예를 들어 Windows와 Mac을 예로 들어 보겠습니다. 이 OS는 처음부터 UserFriendly로 생각 되었기 때문에 가장 간단하거나 사용하기 쉬운 것으로 인식됩니다.

              유닉스 계열 시스템 (예 : Linux)의 역사를 살펴보면 처음부터 작동하고 잘 작동하기 위해 생각하고 개발 한 것을 알 수 있지만 개발자는 친숙하게 만드는 데별로 신경을 쓰지 않았습니다. 주부 나 비서가 그것을 사용하려고했는데, 그 당시에는 생각할 수 없었던 것입니다.

              Gnome, KDE 및 기타 환경이 수정됨에 따라 KDE는 더 많은 옵션을 제공하고 Windows보다 천 배 더 친숙합니다 (예를 들어).

              즉, Linux는 협업적이고 안정적이며 기능적이며 안전하고 친숙하지 않도록 설계 및 개발되었습니다. 후자는 나중에 고려되기 시작했습니다 🙂


          4.    빈두시코

            @ KZKG ^ Gaara, 작성하신 내용에 따르면 KDE는 1998 년부터 데스크톱을, 1999 년부터 그놈을 사용했습니다. 처음부터 이러한 프로젝트는 새로운 사용자 (주부 포함)의 삶을 더 쉽게 만들려고 노력했습니다. 다음과 같은 opensanctux를 읽을 때 혀를 깨 물어야한다는 것이 슬프다.

            나에게 비극처럼 보이는 것

            KDE가 비극이라면 Windows 8은 Wilhelm Gustloff의 몰락입니다.

          5.    오픈생턱스

            깨물 지마 헤 헤헤, 괜찮은 말로 소화가 잘된다고 스스로 표현

            나는 kde가 비극이라고 말할 많은 점이 있지만 나는 창을 방어하지 않았습니다 ...

            OS는 단순히 직업을 개발하기위한 수단 일 뿐이며, 가젯, 유틸리티 등이 포함 된 미니멀하거나 어수선한 데스크탑이 있는지 여부에 관계없이 기능 운영자, 취향 또는 마음 상태에 따라 다릅니다.

            창문이 비극이고 내가 그것을 부정하지 않는다면 그것은 통계에 의해 취해지는 모든 것보다 비극적 일 것입니다.

            1.    용기

              창문이 비극이고 내가 그것을 부정하지 않는다면 그것은 통계에 의해 취해지는 모든 것보다 비극적 일 것입니다.

              새로운 것을 사용하는 것에 대한 두려움, 즉, 모든 마케팅이 가장 많이 사용됩니다.


          6.    오픈생턱스

            마케팅! Bill Gates는 아주 잘했습니다

          7.    빈두시코

            @opensanctux, 화를 내지 마십시오.하지만 당신의 주장은 엉망이 아닙니다. Windows에 사용자 수가 무궁무진하다면 Windows가 사전 설치된 컴퓨터가 무궁무진하게 판매되기 때문입니다. 평범한 사람들은 컴퓨팅에 꽤 서투 릅니다. 많은 사람들은 데스크탑, 작업 표시 줄 또는 제어판이 무엇인지 모릅니다. "regedit"라는 용어를 언급하면 ​​뇌졸중이 발생합니다.

            이 사람들은 데스크탑 배경을 변경하는 방법, 브라우저를 실행하는 방법 또는 PDF로 문서를 저장하는 방법을 설명하는 "전문가"없이는 오래 살 수 없습니다. 나는 구글을 사용하지 않는 사람들의 터무니없고 어리석은 "문제"를 해결하는 데 지쳤다. (때로는 마우스 포인터를 조금 찌르는 것만으로도 충분하다).

            어떤 사람들은 그들이 시간이 없다는 변명을 주지만 당신은 그들이 "스파이더"솔리테어 나 지뢰 찾기를하는 것을 발견합니다. 그 군중은 우분투가 아침에 커피를 가져 오지 않기 때문에 짜증 난다고 쓸 대담한 태도를 가지고 있습니다. 재미있는 점은 그들이 "YOUR Windows"에 대해 똑같이 말하는 것입니다. 그들의 무능함이 드러나면 그들은 "내 창문이 빤다"(당신이 화장실에 갈 때 다른 사람들이 당신의 엉덩이를 닦는다)와 같은 말을한다.

          8.    오픈생턱스

            전혀 성 가시지는 않지만 진실은 당신이 옳지 않다는 것입니다.

            사용자는 기계를 구성하는 방법을 알 필요가 없으므로 쉽게 신경 쓰지 않습니다.

            의사가 세계의 다른 지역에서 딸과 채팅하기 위해 웹캠이있는 기계를 구입하면 "그는 기계를 구성하는 방법을 알 필요가 없습니다."그는 메신저를 열기 만하면됩니다.

            비서라면이 지뢰 찾기가 어디에 있는지 알아보세요. 그것은 큰 일이 아니며, 우리 모두는 본질적으로 호기심이 많습니다. 그녀가 화면의 해상도를 변경하는 방법을 알아야한다는 의미는 아닙니다. 그녀는 단순히 신경 쓰지 않고 일을하고 (기술 서비스가 그녀의 일을합니다) 거기에서 집으로 숙제를하고, 아이들과 싸우고, 빚에 대해 걱정하고, 오래 동안 ... 그는 PC 작동 방식에 대해 걱정할 일이 있습니다.

            나이, 성별, 사회적 수준에 대한 세부 사항을 다루지 않고 무언가를 말하고 예를 들기 위해 ...

            친구, THE CONSUMER이 경우 사용자는 존중, 경청, 동의 등을받습니다. 따라서 OS를 판매하거나 양도하십시오. 왜? 그것은 모든 프로젝트의 초석입니다. 윈도우가 클라이언트로부터 떨어져 있기 때문에 리눅스가 일반적으로하는 것보다 훨씬 더 많은주의를 기울입니다. 그것이 kde가 비극이라고 말하는 이유입니다. 왜냐하면 그것은 정체성조차 가지고 있지 않기 때문입니다.

            그리고 당신에게 무언가를 남기기 위해, 나는 창문을 지키는 것이 아닙니다.

          9.    빈두시코

            사용자는 기계를 구성하는 방법을 알 필요가 없으므로 쉽게 신경 쓰지 않습니다.

            나는 그것이 당신의 주요 아이디어 인 "opensanctux"이기 때문에 그 스 니펫을 인용한다. 사람들은 기계를 구성하는 방법을 알 필요가 없습니다. 안타깝게도 현재 컴퓨터와 오래된 컴퓨터는 모든 것을 할 수 없습니다. 따라서 소비자는 계속해서 프린터, 웹캠 또는 인터넷 연결을 구성하는 방법을 배웁니다. PC를 정상적으로 사용할 때 발생하는 문제를 해결하고 싶지 않은 경우 사촌에게 문의하여 해결해야합니다 (또는 기술 지원 비용을 지불).

            컴퓨터가 우리의 좌절감을 말하고 이해할 때 콩을 찾을 필요가 없습니다. 한편, Windows도 Mac-OS도 OpenBSD도 Linux도 마음을 읽는 방법을 알지 못합니다. 잔소리를 배우고 멈추십시오.

            많은 사람들이 MSN과 Skype의 작동 방식이나 화면 해상도를 변경하는 방법을 물었습니다. 그리고 그들은 (당신의 지갑에) 많은 관심을 기울이는 멋진 시스템 인 Windows 나 Mac-OS를 사용했습니다.

          10.    오픈생턱스

            나는 당신의 페이지를 보지 못했습니다, 당신은 kde를 좋아합니다! 그게 당신이 그를 변호하는 이유입니다. 그리고 그것은 괜찮습니다. 그러나 당신은 또한 그를 비판하는 방법을 알아야합니다. 비판은 발전하는 가장 좋은 방법입니다.

            "컴퓨터가 우리의 좌절감을 말하고 이해할 때"
            하지만있는 경우 예는 iPad

            마찬가지로 많은 사람들과 함께 저에게 일어난 일입니다. 그리고 당신은 그들에게 그것을 설명하고 그들은 그것을 이해하고 일주일 후에 같은 것에 대해 묻습니다. 나는 64 세인 삼촌을 판단 할 수 없으며 그의 모든 삶은 게임 설치를 배우지 않는 기계공이었습니다. 그게 우리의 목적입니다.

            이제 ...이 토론은 linux-kde 사용자의 불만에 초점을 맞추고 있습니다. 문제는 그녀를 공격하는 것이 아니라 이유를 묻고 문제를 정의하고 가능한 최선의 해결책을 찾는 것입니다. 동의하다?

          11.    빈두시코

            @opensanctux, 일부 Apple 장난감에 가상 교환 원이 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그는 눈썹에 고등학생의 인공 지능을 가지고 있습니다. 모든 문제를 해결하지는 못합니다 (원하지만).

            Gabriela는 Linux에서 가장 멋진 데스크톱이기 때문에 Unity와 함께 Ubuntu를 사용했습니다 (KDE가 아님). 이제 지하철이 간다.

          12.    빈두시코

            그건 그렇고, 나는 KDE의 약점을 알고 있습니다. 알고 있습니까? 긴 댓글에 이름이 없습니다. 비극의 원인을 알려주세요. 구체적인 예를 제시하고 방황하지 마십시오.

          13.    오픈생턱스

            보자, 보자….

            내가 말했듯이 kde는 정체성이 없으며 운영 문제, 호환성 또는 프로그래밍을 넘어서는 것입니다. 나는 논리적 접근, 목표, 조작성, 시놉 틱 논리, 생산 연구, 마케팅 ... 사용자와의 거의 신성한 관계에 대해 이야기하고 있습니다.

            제작 기획이나 디자인이없고, 만약 있다면 전문가가하지 않았다는 것입니다.

            날 이해 해주길 바래! 제가 말하는 것은 정확히 주제가 무엇인지에 대한 것입니다. "당신이 좋아하고 프로그램이 잘되어 있어도"사용자와의 인터페이스를 마주하지 않는다는 것은 그것이 잘되었음을 의미하는 것이 아니라 대중을위한 제품이며 따라서 부분

            그리고 ipad, iphone 및 chrome의 예를 들었습니다. 이러한 제품 뒤에는 엄청난 마케팅 연구를 수행 한 전문가 팀이 있습니다.

            스레드를 따르지 않으면 이렇게 말하기가 어렵다는 것입니다. KDE를 좋아하지 않는 다른 사용자로부터 흥미로운 링크를 남기고 그 이유를 표현합니다.
            http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2012/01/la-larga-agonia-de-kde.html

          14.    빈두시코

            @opensanctux, 적어도 당신은 꽤 명확한 누군가로부터 링크를 넣었습니다. 그 안에 의견 조각 KDE 프로젝트의 몇 가지 약점을 언급했습니다. Plasma는 극단적 인 커스터마이제이션을 가능하게하여 전체의 단순성을 감소시키는 괴물이라는 것은 사실입니다. 의심스러운 유용성의 플라스 모이 드가 있다는 것은 사실이지만 매우 흥미로운 것도 있습니다. 나는 여러 책상을 더 많이 사용하기 때문에 여전히 활동에 확신이 없습니다 (최근에 사용합니다). KWin에 대해 글을 쓸 때 당신은 틀 렸습니다. 여러 컴퓨터 (Intel 또는 NVIDIA 그래픽 카드 사용)에서 KDE를 사용해 보았는데 모든 컴퓨터에서 잘 작동합니다. 그가 나쁜 경험을 가지고 있다면 올바른 장비를 선택하는 방법을 모르기 때문입니다.

            그는 내가 공유하지 않는 프로젝트에 대한 묵시적인 비전을 가지고 있습니다. KDE는 어느 정도 성숙 해지고 있으며 사용자 수가 빠르게 증가하고 있습니다. 데스크탑 또는 환경 조사가 시작될 때마다 KDE와 그 응용 프로그램 (예 : Dolphin)이 최고로 나타납니다. 예를보십시오.
            http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2011-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-928502/

            KDE는 초보자와 서투른 사용자를 놀라게하지 않는 단순화 된 인터페이스 (기본적으로 숨겨지고 차단 된 많은 사용자 정의 옵션 포함)를 준비해야합니다. 그것은 능력이 부족한 사람들의 불만을 피할 것입니다. 나는 또한 새로운 이민자를 돕는 조수인 일종의 "Kaptan"(Pardus에서와 같이)을 봅니다. 개선해야 할 또 다른 점은 프로젝트에 수반되는 문서이지만 조금씩 개선 될 것이라고 생각합니다.

            그리고 저자에 대한 개인적인 의견으로는 그는 일류의 욕설처럼 보입니다. 섬유질을 더 섭취해야합니다.

            저는 우리의 관점이 잘 확립되어 있고 대화를 끝낼 수 있다고 믿습니다. 나는 좀비 테마를 좋아하지 않는다.

            인사말.

  49.   오픈생턱스

    왜 내 말을 의심하는지 모르겠어 내가 누군지도 모르는거야 ... 어쨌든

    하지만 작동하지 않는 운영 체제를 만들고 싶어하고 아무도 사용하지 않는다는 것은 말이되지 않습니다. 그렇다면 안정성, 호환성, 대체 프로그램 등 많은 이야기를 찾는 이유는 무엇입니까? 위대하다는 것은 오픈 소스와 관련이 없습니다. , 조금 반사하면 클수록 좋습니다.

    1.    용기

      보자, 더미, 당신이 아직도 알아 내지 못한다는 것을 알았습니다.

      당신이 그것을 좋아하지 않는다거나 그것을 사용하는 방법을 모른다고 그것이 쓸모없는 참을 수없는 똥이라는 의미는 아닙니다.

      그것은 나를 위해 작동하며 Windows가 전혀 필요하지 않습니다.

    2.    KZKG ^ 가아라

      간단히 설명하겠습니다.
      Windows는 매우 불안정하고 수천 개의 버그와 오류가 있으며 바이러스와 Windows는 거의 가까운 친척이기 때문에 매우 안전하지 않습니다. 98 %의 사람들이 사용하는 OS의 장점은 무엇입니까?

      그러나 1 %의 사람들이 Linux를 사용합니다 (그렇지 않은 수치입니다 ...) 예,하지만 안정적이며 버그가 적고 Facebook, Google, MySQL, Oracle 등보다 안전합니다 (반복합니다, 안정적입니다). 그들은 서버에서 사용하고 세계의 은행에서는 서버, 증권 거래소 등에서 사용합니다.

      내가 말하는 것을 이해합니까? 🙂

      1.    오픈생턱스

        KZKG ^ 가아라.

        내가 당신을 이해하고 당신의 의견에 동의한다면, 많은 것들이 신화에 의해 움직여졌지만, 리눅스는 바이러스를 가질 수 있고 윈도우는보기보다 훨씬 더 안정적입니다.

        이제 대답, 그것의 용도는 무엇입니까? 당신은 윈도우 나 맥에서 전문적인 비선형 편집을 할 수 있습니다. 리눅스에서 유일한 전문적인 대안은 cinerella이고 그것을 사용하기 위해서는 그것을 컴파일해야합니다 ... 그것은 정상이 아닙니다.

        1.    KZKG ^ 가아라

          안녕하세요 🙂
          먼저 바이러스 란 무엇입니까? … 나는 개념에 대해 너무 많이 생각하지 않을 것입니다.그리고 우리 둘 다 동의하길 바랍니다) 소프트웨어에 자동으로 포함되는 악성 코드 인 경우 😉

          이 원칙에서 시작하여 Linux에는 바이러스가있을 수 있습니다. 기술적으로는 가능하지만 존재했지만 과장하지 않고 Windows 바이러스 1.000.000 개 중 Linux 용 바이러스는 2 개뿐입니다.

          이 글을 읽어 보시기를 권합니다. 유닉스 계열 시스템이 바이러스에 취약 할 가능성이 있지만 여전히 찾을 수없는 이유가 매우 자세하게 설명되어 있습니다.
          https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/

          당신이 말한 마지막 말에 대해, 나는 이런 유형의 소프트웨어를 사용하지 않기 때문에 지금은 이름이 기억 나지 않습니다.하지만 일단 유료 인 Linux 용 비디오 편집 소프트웨어에 대해 읽은 적이 있지만 댓글에 따르면 무료보다 전문적이었습니다.
          전문적인 비디오 편집 및 치료에 전념하는 사람이라면 Windows에서 더 나은 옵션을 찾을 수 있으며 Mac에서도 더 나은 옵션을 찾을 수 있다는 것이 분명합니다. Linux가 모든 것을위한 최상의 솔루션이라는 것은 아닙니다. 이것은 각 사용자의 요구 사항이 고유하고 나머지와 다른 경우입니다.
          내가 가고 싶은 곳은 예입니다 ... 기술적으로 Linux (기술적으로 그렇습니다. 철학적으로는 다른 문제이기 때문입니다.)는 모든 것에 대한 해결책은 아니지만 많은 미덕을 쉽게 다룰 수 없으며 사람들이 말 / 생각하는 것만 큼 많은 결함이 없습니다 😉

          안부

          1.    오픈생턱스

            맬웨어! 나는 조금씩 배우고있다

            Windóusico, 우리는 서로를 이해하고 있습니다 ... 리눅스에는 바이러스의 실제 위협이 없으며 완벽한 시스템도 없습니다.

            Linux에 바이러스가 있다는 이점은 누구입니까? 1 마이크로 초, 2 개의 바이러스 백신 프로그램을 만드는 사람 ... 많은 것을 추론 할 수 있습니다.

            우리가 주제를 떠 났음에도 불구하고 게시물의 좋은 역학, 나는 당신에게 위키피디아 링크를 남길 것입니다, 예, 나는 그것이 신뢰할 수 없다는 것을 알고 있습니다, 당신은 검색하고 확인할 수 있습니다 ...

            http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses

          2.    오픈생턱스

            당신과 동의하고 기사를 읽으십시오.

            하지만 ... 세상에서는 불가능한 것이 없으며 컴퓨터 세상에서는 덜합니다. 또한 바이러스가 OS의 유일한 위협이 아니라는 점을 명심하십시오.

            1.    KZKG ^ 가아라

              실제로 불가능한 것은 없습니다. "이건 불가능 해"라고 말하는 컴퓨터 과학자는 컴퓨터 과학 자나 그 어떤 것도 아니고 평범한 하하입니다.

              예, 백도어와 더 많은 문제가 있습니다. 흥미롭게도 Windows (및 해당 응용 프로그램)에는 훨씬 더 많은 것이 있으며 저는 팬이 아닙니다.


          3.    오픈생턱스

            추신 : 내가 이해하지 못하는 것은 리눅스 용 바이러스 백신이 있기 때문입니까?

            1.    용기

              Linux에서 Windows 바이러스를 치료하려면


            2.    KZKG ^ 가아라

              또한 이러한 바이러스 백신의 개발자 / 공급 업체는 다음과 같은 말에 지쳤습니다.«우리의 제품은 멀티 플랫폼입니다»그리고 그런 말도 안되는 😉


          4.    오픈생턱스

            Courege의 의견을 읽고 "리눅스 용 바이러스 목록"을 찾기 시작했습니다.

            http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/1328507/%28On-topic%29-Listado-de-virus-en-GNU_Linux.html

            즉각 해결하면 사용자 변경 등이 또 다른 이야기라면 성가심입니다.

          5.    빈두시코

            @opensanctux, taringuero가 모든 Windows 용 맬웨어 목록을 작성한다면 상당히 대표적인 맬웨어를 얻는 데 몇 달이 걸릴 것입니다.

            맬웨어는 Linux에 존재하지만 Windows보다 훨씬 덜 위험합니다. 바이러스는 스스로 복제 할 수 없으며 스스로 USB 스틱을 감염시킬 수 없습니다. 사용자는 Windows보다 멍청해야합니다. 포럼을 검색하면 GNU / Linux 시스템이 바이러스에 감염된 것에 대해 아무도 불평하지 않는 것을 볼 수 있습니다.

            가끔씩 하드 드라이브를 검사하고 Windows 용 맬웨어 만 찾습니다. 그래서 그것은 Linux 문제가 아닙니다. 다른 방법으로 우리를 설득하려고하지 마십시오. 바이러스 백신 개발자가 이미 귀하를 위해 수행합니다 (명백한 성공없이).

          6.    오픈생턱스

            잠깐, 뭔가 잘못 됐어 ... 당신은 창문을 공격하는 것에 근거를두고있다.

            당신은 단순히 리눅스에는 바이러스가 없다고 말하는 것입니다. 둘은 무엇입니까? 상관 없어요. 저는 이미 선례를 만들었습니다.

            1.    용기

              네, KZKG ^ Gaara는 내가 그에게 말한 것처럼 그것은 벽에 말하는 것과 같습니다.

              때때로 우분투 팬보이처럼 보입니다.


            2.    KZKG ^ 가아라

              예? … O_O… 의도가 아니 었습니다.
              Linux 또는 SWL의 긍정적 인 점을 옹호하거나 말하기 위해 다른 OS (Windows)의 신용을 떨어 뜨릴 필요가 없습니다.이 두 번째 작업을 수행하려면 작성을 시작하십시오. 목록은 몇 분 안에 확장 될 것입니다.


          7.    빈두시코

            @opensanctux, 문제는 당신이 쓰고있는 내용을 모른다는 것입니다. 컴퓨터 바이러스는 자신을 실행하고 다른 프로그램이나 문서에 자신의 복사본을 삽입하여 확산되는 프로그램 또는 소프트웨어입니다. 존재하지 않거나 존재하는 것으로 입증되지 않은 Linux에서. 따라서 1 개 또는 2 개가 있다고 믿을 수있는 구체적인 예를 제시해야합니다. 나는 인간의 어리 석음을 필요로하는 웜, 트로이 목마 또는 백도어의 가치가 없습니다.

            Windows는 그 인기와 보안 부족으로 인해 바이러스 및 기타 맬웨어를 대중화 한 시스템이기 때문에 글을 씁니다. 나는 그것을 공격하지 않고 Linux와 비교합니다. 매우 나쁘게 밝혀진 것은 내 잘못이 아닙니다.

            당신이 언급 한 환상적인 선례에 대한 링크를 넣으십시오. 나는 수천 명의 사용자에게 영향을 미치는 끔찍한 감염의 파괴적인 영향에 대해 읽고 싶습니다 (리눅스에서는 수천 명은 터무니 없습니다).

          8.    오픈생턱스

            용기와 Windóusico도 ... 😀

            ok Windóusico는 바이러스의 정확한 정의를 몰랐고 나도 알 필요는 없지만 솔직히 말씀 드리면 일반적으로 유해한 소프트웨어를 언급했습니다.

            아주 흥미로운 일이 방금 나에게 일어 났고, 프로세스에서 프로세서 코어가 100 % 였고, 머신이 뜨거웠으며, 해결책은 프로그램을 제거하는 것이었고 토템 플레이어가 작동을 멈췄습니다. 심각합니다.

            너무 멀리 가지 않고 wikipedia.
            "GNU / Linux의 취약점 중 하나는 많은 사용자가 바이러스에 취약하지 않다고 생각한다는 것입니다."

            http://es.wikipedia.org/wiki/Malware_en_Linux

            1.    용기

              일반적으로 "멀웨어"라는 용어를 사용하는 것이 좋습니다. 어떤 트롤도 그것을 수정할 수 있기 때문에 위키피디아를 너무 많이 신뢰하지 마십시오.


          9.    빈두시코

            @opensanctux, 무적 시스템은 없습니다. GNU / Linux는 실수를하고 실수를하는 인간에 의해 개발되었습니다. 나쁜 의도를 가진 사람은 보안 버그를 이용하여 해를 입힐 수 있습니다. 하지만 그의 공격 범위는 매우 제한적이라는 것을 확신 할 수 있습니다.

            배포판의 공식 저장소에있는 응용 프로그램을 설치하는 경우 PC에 대한 공격을받을 가능성은 무시할 수 있습니다. 낯선 사람의 실행 파일을 받아들이는 똑똑한 사람이라면 일부 맬웨어의 영향을받을 가능성이 적습니다.

          10.    빈두시코

            @opensanctux, 위키 백과를 너무 많이 인용해서는 안됩니다. 나는 당신이 거기에 오는 모든 것을 진지하게 생각한다고 생각할 수 있습니다. 글이 잘 쓰여져 있지만 허위와 오류도 많다.
            나는 그들이 Badbunny가 웜일 때 바이러스로 식별하는 이유를 잘 모르겠습니다 (Wikipedia 자체에 따르면). 그런 다음 Bliss에 대해 언급하지만 "관리자 권한이 필요함"을 괄호 안에 넣습니다. 자가 실행이 아니라면 바이러스가 아닙니다. 그리고 나는 나머지를 찾기 시작하지 않습니다. 왜냐하면 그들은 다른 괴짜가 될 것이기 때문입니다. 무언가를 증명하고 싶다면 신뢰할 수있는 출처의 스토리 또는 검증 가능한 데이터가 포함 된 진지한 기사를 찾으십시오.

        2.    오픈생턱스

          wikipedia가 작동하지 않습니까? 그럼 엔카르타에서 찾아 볼게요?

          1.    용기

            더 이상 진행하지 않고 Wikipedia를 포함 할 수있는 여러 출처를 대조하는 문제입니다.

        3.    오픈생턱스

          바로 그 이유 때문에 참조 섹션이 있고 동일한 위키피디아에는 11 개의 참조와 3 개의 외부 링크가 있으며 기사의 시작 부분에 "위협의 존재는 알려지지 않았습니다"라고 말합니다.

          1.    빈두시코

            나는 참고 문헌을 보았고 대부분은 신뢰할 수 없습니다. 그러나 그것은 정상이며 주제에 대한 품질 정보가 거의 없습니다.

            새로운 Linux 사용자를 안심시켜야 할 사항 : Linux에 대해 설명 된 대부분의 바이러스는 야생에서 거의 발견되지 않습니다. 발견되면 며칠 만에 사라지고 존재 (또는 손상)의 흔적을 남기지 않습니다.

  50.   오픈생턱스

    그것이 바로 요점입니다. 그것은 당신을 위해 작동합니다 ...하지만 당신은 주관적입니다

    나는 그것이 "불충분 한 똥"이라고 말하지 않았다. 나는 페도라를 좋아한다. 나는 이미 그것을 말했고 나는 블렌더, 또한 krita 및 다른 사람들을 좋아한다. 그러나 전문가 수준에 도달하는 데는 오랜 시간이 걸린다. 작동한다면 블로그 😉

    그건 그렇고 당신은 일반적으로 리눅스 운동에서 피할 수없는 것을 반영합니다 ... 무엇보다도 가장 좋은 SELF-CRITICAL의 부족.

    김프 프로그래머가 여덟 번째 불가사의로 2.8 (중간 크기)을 제시하는 대신에 자신의 결점과 단점을 탐구하는 데 전념한다면 다른 것이 김프 일 것이라고 확신합니다. 그리고 무엇보다도 외부 비판의 수용은 그들을 작은 그룹의 낯선 사람들에게 소외되게 만들거나, 가장 좋은 경우에는 열악한 윈도우 파 ... 모든 리눅스 배포판에 대한 얼굴을 보여주는 블렌더 등에 감사를 표합니다.

    이제는 분석으로 여러분에게 맡깁니다. 왜냐하면 저는 이미 일하러 가야하기 때문입니다 ... 저와 같은 사용자, 방금 리눅스 세계에 들어가서 그런 카리스마 넘치는 캐릭터, 나쁜 말, 광신자, 옵 투스 및 초점이 맞지 않는 경우 ... 당신 내가 정말로 리눅스를 계속 사용하는 데 관심이 있다고 생각하십니까?

    1.    용기

      그것이 바로 요점입니다. 그것은 당신을 위해 작동합니다 ...하지만 당신은 주관적입니다

      나는 삼촌입니다 ...

      기껏해야 가난한 창문 pa

      이것은 대단한 진실이지만 하나의 배포판 인 Ubuntu에만 고유하고 독점적입니다.

      더 이상 가난한 사람들을위한 Windows가 아니라 가난한 사람들을위한 Mac, Mac이 없으면 우분투가 멋지게 보이도록 설치됩니다.

      예, Linux 세계에 막 들어가고 카리스마 넘치는 캐릭터, 나쁜 말, 광신자, 옵 투스 및 초점이 맞지 않는 사용자를 만나는 사용자에게는 예

      모든 것 같고, 항상 나쁜 놈이 있지만, Windows, Mac, Linux (특히 우분투)에는 나쁜 놈이 있습니다.

      당신을 도울 사람들과 당신을 경멸 할 다른 사람들을 찾을 것입니다.

      Linux의 세계에 들어가고 싶다면, 찾을 사용자 유형에 대해 똥을주고 싶다면 그 놈들에게 미루지 마십시오.

      1.    오픈생턱스

        실수를 용서하고 아바타가 나를 혼란스럽게했다.

        그리고 당신 말이 맞아요, 가난한 사람이 있고 누군가 그렇게 말해서 마음을 바꾸는 사람들 중 하나가 아닙니다. 솔직히 말해서 블로그 관리자가 당신에게 그렇게 말하면 생각할 것이 많이 남습니다.

        이제 위대한 Linux 커뮤니티에서 건전하고 존경할만한 비판을 받고 싶다면 Linux를 계속 사용할 것입니다.

    2.    KZKG ^ 가아라

      그런데 무료로 개발하는 Gimp 개발자 (10 명 미만)가 ... 예, 결함에 대해 작업 할 수는 있지만 많은 사용자가 요청한이 단일 창 양식은이 버전을 사용할 준비가되지 않았거나 다음을 위해.

      간단합니다. 김프를 좋아하지 않고 평범하다고 ​​생각하십니까? 음, 문제 없습니다. Adobe 제품군에 드는 수천 달러를 지불하면 모두가 행복합니다 (특히 Adobe) 😉

      1.    오픈생턱스

        ok ok ... 우선, 삶의 법칙

        당신이 뭔가를하려고한다면 .. 제대로하세요!

        제품 개발 (넓게 말해서)의 논리는 이것입니다.

        IDEA (gimp)> DEVELOPMENT (프로그래밍)> CONSUMPTION (사용자)

        마지막은 첫 번째에 대한 지침을 설정하고 첫 번째는 세 번째를 얻기 위해 두 번째를 안내합니다.

        무료로 일하는 프로그래머와 반인 경우 x, 진실은 김프가 기대에 부응하지 않고 최종 사용자 (어리석지 않은)가 알아 차린다는 것이므로 환경에서 gimp가 사용되지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 전문가.

        이제 저는 김프를 좋아하지 않고 포토샵, 일러스트 레이터, 라이센스를 보유하고 있으며 김프에게 XNUMX 달러를주지 않았지만 내 결정을 반영 할 수 없다는 의미는 아닙니다. 이유는 무엇입니까? 모두에게 제공하는 제품이기 때문입니다.

        1.    KZKG ^ 가아라

          당신이 뭔가를하려고한다면 .. 제대로하세요!

          동의하지만 ... Photoshop이 모든 옵션과 제공하는 기능을 갖춘 그렇게 태어 났습니까?
          내 친구, PS는 시간이 지남에 따라 성장하고 있었으며 동일한 일이 발생했으며 Gimp에서도 계속 발생하기를 바랍니다.
          Gimp가 오늘날 여러면에서 PS보다 뒤처지는 이유는 무엇입니까? ... 간단합니다. 한 사람이 다른 사람과 차이가있는 인력의 양 때문에 불만이 아닙니다. 한 사람은 개발자에게 비용을 지불하고 다른 사람은 비용을 감당할 수 없기 때문입니다.
          내가 백만장 자라면 개발자에게 풀 타임으로 돈을 지불하고 많은 프로젝트를 후원 할 것이라고 믿습니다.하지만 ... 불행히도 저는 아닙니다 😀

          하지만 그렇다고 내 결정을 반영 할 수 없다는 의미는 아닙니다. 왜 그렇습니까? 모두에게 제공하는 제품이기 때문입니다.

          물론 아닙니다, 당신은 당신의 의견을 떠날 권리가 있습니다 😉… 당신은 단지 객관적이기 위해 명심해야합니다.

          인사말.

  51.   ALF

    개인적으로 이러한 유형의 문제는 나를 웃게 만듭니다. 왜냐하면 SO에 대해 불평하는 사람은 결코 부족하지 않기 때문입니다. 분명히 이러한 문제로 인해 주식 시장에서 주식 가치가 떨어집니다.

    당신이 리눅스를 떠나는 것은 당신의 결정이며, 이것은이 시스템이나 그 시스템에 대한 나의 취향에 영향을 미치지 않습니다.
    그 용기는 갑자기 우분투와 "사랑에 빠졌습니다", 완벽합니다.

    우리는 공격받지 않고 다른 사람들의 의견을 읽을 수있는 성숙함이 부족합니다. 그렇지 않다면 왜 그렇게 많은 토론을하는지 이해할 수 없습니다.

    개인적으로 나는 라이센스 비용을 지불하는 것에 반대하지 않습니다. 당신이 지불하는 프로그램이 당신을 먹여 준다면, 계속해라. 취미라면 또한 계속해라.

    나는 원래 라이센스를 가지고 있습니다. 지불 한 것에 대해 미안하지 않습니다.

    자유 소프트웨어의 세계에 대해 조금이라도 아는 사람들은 대부분의 개발자가 자신이하는 일에 대해 수입을받지 못하고 있으며, 자유 시간에 많은 일을 할 가치가 있다는 것을 알고 있습니다. 존경.

    나는 비판하는 대신 기여하는 법을 배우는 임무를 맡고있다.

    나는 트롤과 무지한 사람에게 먹이를주지 말라고 초대합니다 (이 블로그의 / 공무원 😛를 제외하고는 혐오없이).

    인사말.

    1.    오픈생턱스

      "우리는 공격 당함을 느끼지 않고 다른 사람들의 의견을 읽을 수있는 성숙함이 부족합니다. 그렇지 않다면 왜 그렇게 많은 토론을하는지 모르겠습니다."

      정확한! 관용과 존경이 있어야합니다!

      "나는 비판하는 대신 기여하는 법을 배우는 임무를 맡고있다."

      같은 저자…

  52.   세바스티안

    3 3 mp4 메모리를 깨뜨 렸기 때문에 더 이상 우분투를 사용하지 않습니다. 특히 버전 9.04 ... 나는 버전 10.04, 12.04가 통합과 함께 너무 느릴 때까지 그것을 좋아했습니다. 더 나아질까요 .. 아니면 안 될까요?

    1.    자민 사무엘

      하드웨어가 새 버전과 호환되는지 확인해야합니다.

  53.   파 하르도

    그래서 그녀와 같은 호기심 많은 소녀들이 리눅스를 떠나서 내 이니셔티브를 봅니다.
    https://getsatisfaction.com/adobe/topics/create_a_team_of_volunteer_programmers_to_port_free_adobe_suite_to_linux

  54.   파블로 다니엘 알 미론

    여보세요! 여러분. Tina의 흥미로운 기사. 내 개인적인 경우에는 현재 Ubuntu 12를 사용하고 있습니다. 왜냐하면 내가 사용하는 컴퓨터에서 Windows 바이러스와 싸우는 것보다 내 작업을 인식하는 것이 더 중요하기 때문입니다.
    예, 나는 운영 체제와 관련된 관용에 대한 생각과 각 운영 체제가 제공하는 불일치에 대해 비판적이며 잘 자랐습니다. 완벽한 OS는 없습니다. (사례는 없지만, 설치하는 모험을하고, 컴퓨터에서 정보를 사용하는 방법에서 새로운 것을 발견하고 싶다면 사용하는 법을 배워야합니다. 가장 가치있는 것이죠?)
    결국, 각자는 사용 경험에서 컴퓨터를 사용하여 일상적인 작업을 수행 할 수 있다는 주장을 기반으로 운영 체제를 사용합니다.
    Tomas Moro의 책을 의역하기 위해 운영 체제가 유토피아는 아닙니다. Windows는 상용 시스템이며, Linux는 무료 및 비 자유 구성 요소가있는 Linux 배포판을 만드는 데 사용되는 커널입니다. 저는 opensuse, fedora, mandriva, trisquel을 사용했습니다. , 우분투, 그리고 실제로는 그래픽, 드라이버, nouveau와 같은 문제가 없거나 플래시 비디오가 작동하지 않는 것을 발견하지 않고는 시스템을 실제로 100 % 완전히 무료로 가질 수 없습니다. 교사로서의 작업에서 현재 시스템이 제 경우에는 Windows (바이러스) 문제를 해결한다는 것을 알고 있지만 여기에는 매우 상대적인 문제가 있습니다. 각 운영 체제에 대한 제조업체의 지원입니다.
    나는 자유 소프트웨어의 철학을 읽었으며 윤리적으로 가능합니다. 그러나 각 사람은 자신의 컴퓨터에 원하는 OS를 선택할 권리가 있습니다. Windows, Ubuntu 및 Mac Os에서 전쟁을 시작하는 것은 나에게 현명한 해결책이 아닌 것 같습니다. 왜냐하면 내가 Windows xp / 7을 꽤 오랫동안 사용하지 않았음에도 불구하고 그 소프트웨어 모델은 Windows 95 이후 동일하지만 기술적으로 진화했기 때문입니다. 컴퓨터를 사용하는 사람은 누구나 자신에게 적합하다고 생각하기 때문입니다.
    시스템이 서로 대신 사용자를 사용하는 방법을 학습한다는 생각은 Windows와 완벽하게 맞습니다. 그것이 소프트웨어 모델이기 때문입니다. 하지만 인생에서 모든 것을 배워야한다고 생각하지 않습니까? 저는 귀하의 결정을 존중합니다. Microsoft와 관련하여 전 세계 컴퓨터의 95 %에서 사용하고 있으며, 이윤을 창출하고 투자 비용을 지불 할 수 있기 때문에 제조업체에게 편리합니다.
    또 다른 한가지, Stallman의 주장은 주목할 만합니다. MIT에서 프로그래밍 학위를 받았으며 독점 ​​소프트웨어가 공유를 방해하는 이유를 드러내고 사실입니다. 그리고 대부분의 사람들이 계약서를 읽지 않는 방법을 관찰했습니다. 특허. 왜? 단순히 동의하지 않을 수 있고 존경 할 만하 기 때문에 운영 체제의 실용성에 관심이 있습니다. 어떻게 생각해?
    지금까지 Windows가 제공 한 문제에 지 쳤기 때문에 Ubuntu를 사용하고 있으며 Windows 8은 각 버전이 이전 버전보다 사용자와 덜 호환되기 때문에 시스템이 사용자 지정에 매우 견고합니다. 적어도 리눅스 기반 배포판이 허용하는 정도는 아닙니다.
    나는 여기에 쓴 사람들의 의견을 존중하지만, 관용이 있어야한다고 생각합니다. 모든 사람은 삶의 모든 측면에서 자신이 내리는 결정을 맡을 권리가 있습니다.

  55.   암흑

    저에게는 성격 문제가 있습니다. 하하하, 왜냐하면 제목은 우분투를 떠난다는 것이기 때문에 하단에는 버전 12.04 ..를 시도 할 거라고 적혀 있습니다. 또한 .. 장치를 동영상, 영화 감상, 음악 감상에만 사용하는 경우-what 그것은 가장 안전한 것입니다. 왜냐하면 그가 리눅스를 가지고 있고 그가 콘솔을 엉망으로 만드는 것은 분명히 낭비이기 때문입니다. 그런데 그는 4 살 때부터 컴퓨터를 완벽하게 처리한다고 말하는 사람입니다 hehehej

    1.    파블로 다니엘 알 미론

      재밌 네요! 컴퓨터를 사용하여 그렇게한다면 그것은 빙산의 일각 일뿐입니다. Linux는 Windows와 같은 미리 준비된 시스템보다 훨씬 더 많은 가능성을 가지고 있습니다. 흥미로운 점은 Windows가 1980 년대에 존재하기 전에 컴퓨터를 사용하려면 프로그래밍 방법을 알고 있어야했지만 모든 사람에게 해당되는 것은 아닙니다. (Basic, Cobol) 콘솔에 대해 불평하면 나머지는 상상합니다. 그렇게 어렵지 않고 인내심과 배우려는 열망이 필요합니다.

      1.    파블로 다니엘 알 미론

        잊었습니다. 요즘에는 Linux, Windows, Mac 중에서 선택할 수있는 가능성이 있습니다. 몇 년 전까지 만해도 가능하지 않았고 모든 시스템은 이들을 사용하기위한 선택권, 장단점을 담당해야합니다. 그들이 가지고 있고, 이상적인 것은 컴퓨터를 사용하여 비디오, 인터넷을 볼뿐만 아니라 우리의 삶을 더 쉽게 만드는 방법을 찾는 것입니다. 다가올 세대는 몇 년 전까지 만해도 상상할 수 없었던 기술을 사용할 가능성을 갖게 될 것입니다. 문제는 그것들을 현명하게 사용하는 것입니다. 결국 그것은 기계이고, 적절한 프로그램이 없다면 그것은 많은 목적없는 회로가 될뿐입니다. 건배!

  56.   디아블로

    항상 동일하고 항상 동일합니다.

    모든 것이 더 좋을 때보 다 창문이 더 쉽다면 어떨까요?

    나는 리눅스를 칭찬하는 척하지 않지만, Windows PC를 처음 접했을 때 생각을 멈추셨습니까?

    내 개인적인 경험은 창에있는 버튼이 무엇인지조차 몰랐고, 처음부터 시스템을 작동하는 법을 배워야했고 결과적으로 사용할 수있는 프로그램을 배워야했습니다.

    이것은 XNUMX/XNUMX입니다.

    그것은 다른 시스템이고 그것이 더 좋은지 나쁜지를 말할 수 있도록 그것을 사용하는 법을 배워야합니다.

    터미널을 열고 sudo apt-get install을 입력하는 것이 얼마나 어렵습니까?

    또는 더 쉽게 소프트웨어 센터를 열고 원하는 검색 엔진을 입력 한 다음 설치 버튼을 클릭합니다.

    더 쉬울 수 있습니까?

    Linux 덕분에 이제는이 분야에서 이전보다 100 배 더 많은 것을 알고 있으며 모든 작업을 수행하는 것을 좋아하는 사람이 아닙니다. 나 자신과 나만의 방식으로하는 것을 좋아합니다.

    나는 내 자신의 기계에 제한을 두어야 만했습니다. 여기나 여기로 옮기고 싶을 때 이동합니다.

    이것은 항상 이와 같이 계속 될 것입니다. 그 이유 때문에 합병증을 원하지 않고이 사실과 그것이 좋은 결과를 제공하고 머리를 따뜻하게 할 필요가 없다면 내부가 무엇인지 신경 쓰지 않는 사람들이 있습니다.

    그것은 인간의 본성이며 통제 할 수없는 것은 파괴됩니다.

    인사말.

    1.    파코

      실례 합니다만, BillGates 삼촌은 Linus 삼촌을 완전히 깎아 낸 그의 제품에 대한 전세계적인 자금 조달이 좋았습니다. 자금 조달이 사람을 대통령으로 이끄는 방법도 볼 수 있습니다. 사람들에게 충분한 자본이 있다면 제품은 중요하지 않습니다. 당신의 제품을보기 만하면 xD를 팔 것입니다.

  57.   페르난도

    Zorin 5.2를 사용해보세요. 최신 버전은 아니지만 gnome 2.3, compiz가 사전 설치 및 활성화되고 가볍고 매우 빠르며 개인 취향에 맞게 완전히 구성 할 수있는 가장 좋은 방법입니다. 다른 배포판으로 변경하지 않을 것입니다. 같고 덜 초과합니다.

    1.    MSX

      "그것은 세계에서 가장 인기있는 Linux 운영 체제 인 Ubuntu를 기반으로합니다."
      WinXP 스킨이있는 Ubuntu입니다.

  58.   파코

    Windows를 설치하는 것은 4L 엔진으로 골프를 들고 다니는 것, Linux를 설치하는 것은 랜드 로버 본체에 Mercedes 엔진을 장착하는 것, 나는 잠시 동안 Linux 배포판을 사용해 왔지만 주제를 조금 이해하는 사람은 빠르게 하하 하하하 깨닫게됩니다. 무지는 행복, 사람들이 깨닫지 못하는 것이 아쉽지만 어쨌든 ... 헤 헤헤 인사

  59.   요한 복음

    가브리엘라의 경우에는 모든 파일과 다른 것들 안의 모든 것을 검색하는 요소 인 운영 프로그램에 대해 이야기하고 있기 때문에 컴퓨터 문제를 해결하기 위해 아는 사람들과 의견을 구할 때 찾는 것은 논리적입니다. 그녀는 창문을 매우 높게 두는 것 같고 그 운영 체제에는 너무 많은 도구와 너무 많은 에로스와 버섯이 있기 때문에 전원을 찾지 않았고 그 외에는 그것을 방해하는 Wi-Fi를 제외하고는 그렇지 않습니다.

  60.   우리엘

    안녕하세요,이 소녀, 아가씨, 그녀가 소프트웨어를 좌우로 해적이라고 말한 것이 무엇이든간에 Microsoft가 높은 가격을 청구하면 해킹을 원하기 때문에 얻는 순 벌금은 도둑질하는 것입니다, 친구, 나는 완전히 눈이 멀었습니다. 내 마음 속으로 Eya와 매일 싸우고 Linux를 사용합니다. 머리가 부러지면 항상 효과가있었습니다. 더 나은 컴퓨터 지식을 갖는 것입니다.

    1.    이베리아

      이런!
      Linux는이 블로그에 글을 쓰는 것을 제외하고는 항상 당신을 위해 작동합니다. 일관성이 있었다면 Windows가 아닌 Linux를 사용하여 답변을 남겼을 것입니다. Preach라는 단어는 명사가 아니라 동사라는 것을 기억하십시오.

      컴퓨터에 대해 더 많은 지식을 습득하는 것은 좋지만 글쓰기와 철자 실력을 향상 시키려고 노력하는 것은 나쁘지 않을 것입니다 ... 물론 당신이 겪고 있다고 말하는 완전한 실명 때문에 그렇게하는 것을 방해하지 않는다면 말입니다.

  61.   omarxz7

    hehe는 확실히 윈도우가 가지고있는 사용의 용이성 때문이었습니다.하지만이 시점에서 가장 인기있는 배포판 중 하나가 .. 우분투뿐만 아니라 10 살짜리 아이를 사용하는 방법을 알고 있습니다. 이미 모두 시도해 봤는데 .. 만약 윈도우가 한 번에 모든 구성을 해제한다면, 당신은 항상 패치, 안티 바이러스, 서비스 팩을 찾아야합니다. 그리고 하드 디스크를 공간으로 만 채우는 것들은 .. 리눅스에 있습니다. 그는 편리함을 좋아하고 컴퓨터와 시스템 학습의 동기가 아니기 때문에 창문을 더 좋아했습니다.

    1.    제임스

      아이가 우분투를 사용하는 내 계란, 나는 xubuntu에 플래시를 오래된 PC에 넣을 수 없으며, Windows xp에서 플래시를 제거하고 이전 버전을 다시 설치하고 비디오가 이미 2 분 이내에 유동적이라는 것을 알 수 있습니다. 앞서 말한 tar.gz를 설치하는 방법을 찾으십시오. 인터넷 카페에서 프로그램 아래에 인터넷이 없으면 그게 다입니다.하지만 우분투를 사용하면 외계인을 다운로드해야하고 다른 것을 알고있는 사람이 있으며 우분투는 xubuntu 및 기타를 업데이트합니다. 하드 디스크 공간, 기계공이 컴퓨터 과학을 배우고 싶어하는 이유 자동차가 있다면 기계공을 배워야합니까? 자동차의 튜닝과 전기도 한번에 집에 살고 있다면 전문 벽돌공, 배관공, 전기공, 나무 문이 있습니까? 그래서 목공에 대해 알아야하나요? 저는 직장에서 집에 돌아와서 클릭 한 번으로 시리즈 나 게임을 봅니다. Linux를 사용하면 XNUMX 시간의 시간 손실로 인해 더욱 피곤해집니다.

  62.   파블로 다니엘

    여보세요! Tina, 당신의 기사는 저에게 매우 흥미로 웠습니다.
    제 경우에는 버전 13까지 우분투에 머물렀고 기계는 저에게 놀라운 일을합니다. 나에게 완전히 무적의 시스템은없는 것 같습니다. 기계는 작업 도구이며 원하는 사람은 누구나 원하는 시스템을 설치할 수 있습니다. 나는 Windows 버전 7까지 사용했지만 바이러스로 인한 문제와 내 컴퓨터의 특징적인 불안정성으로 인해 그대로 두었습니다.
    모든 시스템은 Windows와 Linux의 모든 배포판에서 학습 노력을 필요로하며, 올바른 프로그램이 없으면 가장 간단한 작업이 오디세이가되기 때문에 각 시스템이 선택한 선택에 따라 기계로 수행 할 수있는 작업이 정의됩니다.

  63.   빌리 브릿지

    나는 내가 마지막으로 사용한 윈도우 였고, 매일 내 컴퓨터에서 xp 였고,보기를 헛소리로 테스트했고, 승리 7은 램을 소비하는 그래픽으로 가득 찬 쓰레기 였고, 승리 8은 미친 인터페이스라고 불렀습니다. metro, 나는 xp의 후계자가 똥, 우분투 및 파생물이기 때문에 우분투로 변경하기로 결정했습니다. 이 여자는 바보 야

  64.   Serman

    나를 위해 논쟁의 여지가 없습니다. Windows는 McDonals의 끈적하고 다채로운 아이스크림입니다. 우분투는 갓 수확 한 숲의 열매입니다. 각자 식단을 선택하게하십시오.

  65.   Yeow 교수

    각자가 원하는 것을 사용하고 그게 전부입니다. 어떤 것들은 좋은 Windows, 다른 것들은 Linux 커널 OS, 다른 때는 Mac OS입니다.

  66.   신타

    글쎄, 우분투를 계속하면 windows choto를 사용하고 jna reverend shit

  67.   미겔

    아뇨, Windows 8.1은 현재 최고입니다. Linux는 훨씬 뒤쳐져 있으며 비교할 수 없습니다.

  68.   고도 이신

    이 사람은 지능 부족, 헌신 부족, 그리고 우리 머릿속에 "내가 더 잘 할게"라는 말이 없기 때문에 변하고있을뿐입니다. 나는 그녀와 같은 사람들이 있다는 것을 믿을 수 없지만, 그녀가 자신을 조금 밀어 붙일만큼 어리 석다면, 그녀가 "쉬움"과 "내가 배워야하기 때문에 어쩐지"로 프라 테리아를 계속하도록하라.

    1.    데미안 카오스

      고물? 그것이 평범한 사람들에게 가장 많이 사용되고 가장 친근한 이유입니까?
      Windows를 사용하기 위해 도망친 사람들과 똑같은 어리석은 추론을 따릅니다.
      글쎄, 그것을 사용하지 마십시오.

  69.   조르지오

    저는 핵심에 대한 linuxero이고 Ubuntu가 CACA라고 말해야합니다.

  70.   Demian

    블로그에 대한 포지셔닝을 만들기 위해 화염 전쟁을 만드는 것과 같은 것은 없습니다.
    글을 쓰는 사람은 이유가없는 것이 아니라 상황 적 이유이며 매우 개인적인 것입니다.
    유효한? 그녀에게는 그렇습니다. 그러나 매우 주관적이며 의심스럽고 "주관적"입니다.
    SO의 거룩한 전쟁, 문제가되는 강에서 승리하는 것이 더 좋은 것은 없습니다. 그러한 파괴적인 태도 ...

  71.   여자 이름

    친구 Gabriela, 당신을 읽는 것은 내 경험을 되풀이하는 것과 같았습니다. 나는 엔지니어도 아니고 컴퓨터 과학자도 아니고, 당신처럼 수면, 학교, 친구들로부터 몇 시간을 내서 내가 아는 모든 것을 배웠습니다. 나는 그것을 즐겼고 그것은 나에게 많은 만족과 아마도 가장 큰 골칫거리를 주었다. 그리고이 시간이 지나면 나는 잃어버린 것으로 간주하지 않고 당신과 같은 결론에 도달합니다. 나는 또한 저울의 다른 쪽, 내가 침착하고 싶은 쪽, 내가 필요할 때 일이 작동하도록갑니다. 나는 리눅스를 부정하지 않을 것입니다. 내가 그들의 견해를 공유하지 않더라도 나를 도와 준 사람들로부터는 아니다. 당신처럼 나도 나이가 들어간다고 생각하고 포스의 어두운면으로 넘어 가서 Windows가 나를 더 애지중지하고 더 많은 애정을 주며,이 시점에서 우리가 원하는 것입니다. 큰 포옹.

  72.   데미안 카오스

    댓글을 읽고 대부분 같은 방식으로 리눅스에 작별 인사
    남자 친구에게 작별 인사를하겠다고 ...
    가난한 리눅스에 대한 개인적, 직업적 좌절.
    가장 한심한 것은 댓글을 단 99 %가
    해적 창문.
    터무니없고 평범하고 우스꽝스러운 사람들.

  73.   루벤

    저자가 제시 한 주장은 이미 구식이며, 데비안 7은 설치하고 사용하는 경험입니다. 코덱, Wi-Fi 또는 기타 여러 가지 문제가 없습니다.

    방폭 석이며 우분투 자체보다 사용하기 쉽습니다.

  74.   에이트

    Gabriela, 컴퓨터가 작동하지 않을 때마다 차면 Windows 8을 사용하면 축구 공처럼 보일 것입니다.
    플러그를 꽂고 그것이 당신에게 효과가 없다는 문제는 (그것이 무엇이든간에) 쿠션에서 나오지 않는 제조업체의 것입니다. 최근에 그림이 바뀌고있는 것처럼 보이지만 리눅스 드라이버를 만드십시오. 어쨌든 항상 해결책이 있습니다. Windows에서도 문제가 발생합니다. 자신에게 맞는 솔루션을 찾는 데 시간을 낭비하지 않으려면 Mac으로 전환 하시겠습니까?

  75.   로베르토 론 코니

    저는 3 년 전에 Ubuntu를 사용해 왔으며 현재 Linux Mint와 Huayra Linux도 테스트하고 있지만 최종 사용자에게는 좋은 것 같습니다.
    그가 말한 것에 대한 나의 의견을 표현하기 위해 나는 내가 많이 좋아하는 문구를 인용합니다.
    -마음이 열리지 않으면 낙하산과 같다. 알버트 아인슈타인
    -변화의 시대에 배움에 열려있는 사람은 미래의 주인이 될 것이고, 모든 것을 알고 있다고 생각하는 사람은 더 이상 존재하지 않는 세상을 위해 잘 준비 될 것입니다. 에릭 호퍼.
    -진정한 무지는 지식의 부재가 아니라 그것을 습득하는 것을 거부하는 사실이다 Karl Popper
    -XNUMX 세기의 문맹자는 읽고 쓸 수없는 사람이 아니라 배우고 배우지 못하고 다시 배울 수없는 사람이 될 것입니다. 앨빈 토플러

    반면 해킹은 범죄입니다.

    안부

  76.   Josephwithny

    와우

  77.   지 더리 1.0

    이 소녀에 대한 아주 좋은 의견, 사실 그녀는 많은 일에서 매우 옳지 만 그럼에도 불구하고 지식이 당신에게주는 자유가없는 삶입니다. 그녀가 운영 체제의 전문가라는 것이 아닙니다. 진실은 ...하지만 나는 무언가를 매우 확신합니다. 나는 자유를 포기하고 많은 소비자가되는 것보다 자유 로워지면서 무언가를 위해 노력하고 배우는 것을 선호합니다. 변화를 만드는 것을 좋아하며 결코 질리지 않기를 바랍니다. 어느 정도까지 우리는 항상 소비자가 될 것이고 인터넷에 내 삶의 파편이 순환하고 있지만, 나는 계약 조건을 수락 함을 클릭하여 창에 넘겨주기보다는 내 존엄성의 남은 부분을 저장하는 것을 선호합니다. 나는 모든 사람의 의견을 존중합니다.

  78.   페드로

    나는 우분투가있는 컴퓨터를 가지고 있지만 이것을 읽고 나는 그것을 제거하는 것을 고려하고있다 ... 내가 무엇을하는지 보자

  79.   루이스 고메즈

    제 생각에, 인상을주는 유일한 것은 리눅스에 나쁜 선전을하는 윈도우즈 관계자가되어야한다는 가브리엘라처럼 일을해서는 안됩니다. 사실 그것은 리눅스가 어떻게 진화하는지에 전혀 관심이없는 사람의 의견입니다. 오늘날 하나는 리눅스를 설치하고 어떤 멍청이도 매우 빠르게 샷을 찍습니다. 분명히 다른 사람들보다 새로운 사용자에게 더 친숙한 배포판이 있습니다. 정보 문제이고 잘 선택한다면 거기에 있습니다. 이제 네트워크에는 샷을 잡을 수있는 많은 정보가 이미 있습니다. 그것은 원하는 문제입니다. 그가 우리를 존중하는 것보다 "나를 사용하는 법을 배워야한다"고? 플롭,

  80.   RJ

    때때로 사람들은 정신 체조에 불편 함을 느낍니다. 하 하하하 ... 모든 것을 준비하는 것이 더 쉽습니다. 클릭하면 그게 다입니다 ... 아무것도 기여하지 않고 다른 사람들로부터 모든 것을 얻습니다. 나는 항상 Windows 사용자였으며 패치를 받았으며 비용을 지불하지 않았습니다 ... 하지만 그저 플레이하는 것 외에도 바이러스, 멀웨어 및 OS를 둘러싼 모든 것을 탐색하면 PC를 망 쳤을 때 제공했던 많은 보안으로 인해 6 개월 전에 Linux를 사용했습니다. 오류에서 많은 것을 배우고 좋아합니다. 나는 매일 배울 수있다. 나는 오랫동안 일해온 사람은 아니지만 때때로 생각하는 것이 아프지 않다 ... 배포판에 대해 생각하는 친구에게 단지 하나의 세부 사항 ... 자유 소프트웨어로 ... 우리는 수백만이나 청구의 힘을 가지고 있지 않으므로 비교할 수는 없지만 David가 Goliath를 이겼습니다 ... 그리고 Linux는 David가 성장하고 있음을 기억하십시오. win8 ... win10 또는 시장에서 판매되는 모든 것을 계속 사용하십시오. PC에서 바이러스 백신을 10 시간 사용하는 것보다 작업 방법을 읽는 데 시간을 덜 낭비하기 때문에 계속해서 Linux를 사용하는 방법을 배울 것입니다 ... 그리고 잊어 버렸습니다 ... I DO N'T HAVE 파란색 화면 ... 정보 손실 없음 ... 괜찮습니다.

  81.   에드발

    좋은 슬픔, 나는 그것이 흥미 롭다는 것을 알았 기 때문에 모든 코멘트를 (다른 것보다 느리게) 읽었습니다. 어떤 운영 체제를 사용할 것인지, 어떤 버전을 선택할 것인지에 대한 토론을 여러 번 읽었습니다.

    그리고 무엇보다도 가브리엘라는 나중에 비슷한 게시물을 작성하여 우분투로 돌아 가기 위해 Windows 8을 떠 났는데, 특히 버전 13.04로 돌아갑니다….

    나는 또한이 운영 체제에 대한 나의오고가는 것을 가지고 있었다.

    Windows XP를 가지고 우분투 8.04로 갔는데 잘 안 돼서 잘 몰랐기 때문에 당시 존재했던 Mandriva 2008을 사용했고 저에게도 잘되어 가고있었습니다. 그런 다음 Ubuntus, Mandriva 다시, Kubuntu, Xubuntus, Fedora 시도, Debian 5 시도, Linux Mint, Lubuntu, Ubuntu 12.04와 함께 많은 시간을 보냈고 그 사이에 잠시 동안 Windows 7로 돌아 왔습니다.

    Windows 8 잘 모르고 많이 알고 싶지도 않습니다. 내 PC에는 2Gb의 RAM 만 있기 때문에 나도 많은 열망이 없지만 OpenSuse 13.1을 몇 달 동안 사용해 왔기 때문에 진실은 내가 꽤 잘하고 있고 모든 것이 매우 유동적이며 모든 것이 매우 안정적이라는 것입니다. 언젠가 나는 기계에 약간의 토스트가 남아 있지만 매우 드물다. 대신 Windows 7은 점점 더 느려지고있었습니다…. 저는 이미 절망적이었습니다. OpenSuse를 사용하면 진실은 아닙니다. 따라서 여기에 머물러 있습니다.

    그것이 나를 지치게하고 진실이 나를 지치게한다면, 모든 것이 나에게 잘 맞는지, 그리고 그것이 두 세 번마다 실패하지 않는지 하루 종일 지켜 보는 것입니다. 아니면 하루 종일 여기에서 저기로 외모 나 물건을 바꾸는 데 보냅니다. 6 개월마다 새로 설치하여 배포 버전을 변경하거나 배포를 변경하는 데 하루 종일 소비하는 것보다 훨씬 적습니다 (모든 것이 치명적이지 않는 한, 다른 파티션에 / home이있는 경우에만 가능합니다. 그렇지 않으면 백업을 만드는 데 하루를 보냅니다).

    저에게는 Linux를 더 많이 사용하고 더 많은 일을 할 수 있다는 것이 사실입니다. 그러나 더 많은 투자가있는 다른 운영 체제에서 더 나은 응용 프로그램이 있습니다. 그리고 하드웨어 문제는 제조업체가 여전히 Linux 용 드라이버를 만드는 데 투자하는 데 비용을 지불하지 않고 전체 하드웨어가 제대로 작동하지 않기 때문에 문제가됩니다.

    Gimp는 실제로 Photoshop과 비교할 수 없으며 Krita도 그렇지 않다고 생각하지만 덜 보았습니다. 괜찮은 비디오 편집자도 없습니다. KDEnLive도 많은 것을 원하기 때문입니다. 그렇다고해도 매일 Linux를 사용한다고합시다. 왜냐하면 저는 편안함을 느끼고 제 자신을 방어하고 있기 때문입니다. 하지만 왜 내가 자신을 어느 정도 방어해야합니까? 인터넷 검색 및 검색을 통해 기술 솔루션을 찾는 데 익숙해지고 있기 때문입니다. 아마도 내가이 세상에서 일하고 컴퓨팅과 프로그래밍으로 일하기 때문일지도 모른다. 그래서 나는 시행 착오 시스템으로 무언가를 시도하고 배우는 습관을 가지고 있으며, 한 가지가 작동하지 않으면 다른 것을 찾는다.

    하지만 평범한 사용자는 그런 것도 아니고 꼭 그래야 할 필요도 없다는 것을 알고 있습니다. 사람들이 그렇게 쉬운 일을 물어 보면 많이 귀찮게되지만, 제가 약간의 검색을 귀찮게했다면 아주 쉬운.
    내 말은, 그들이 시간을 낭비하고 싶지 않고 내가 그것을 낭비하는 것을 선호한다는 것이 나를 많이 괴롭힌다. 길에서 정체를 기다리고있을 때 잘못된 길을 택했기 때문에 기다릴 필요가없는 것과 같습니다.

    어쨌든; 완료되었습니다. 나는 단지 내 관점을 떠나고 싶었다 (나는 많은 것이 있지만 그것들을 모두 요약하는 것은 불가능하다). 276 개의 댓글을 모두 읽는 데 오랜 시간이 걸렸기 때문에 내 의견을 떠나고 싶었고 결국 참여했습니다.

    postadata로서 우리 모두는 오픈 소스에 더하여 OpenMind가되어야하며 (저는 저를 포함합니다), 우리가 다 똑같지 않다는 것을 조금 이해하고 똑같은 것을 사용하지도 않고 똑같은 것을 좋아하지도 않으며 똑같은 것에 관심도없고 그럴 필요도 없습니다. 똑같이 배우십시오. 최소한 이것에 관심이없는 사람들은 다른 것들에 대해 분명히 우리에게 천 번의 회전을 줄 것입니다.

    솔직히 말해서 (그리고 그만두고) Windows를 사용하는 것을 좋아하지 않기 때문에 Linux를 사용합니다. 주된 이유는 바이러스, 프로그램이 리눅스에서 더 잘 설치되고 제거되고 CD 나 해킹, 시리얼 등을 가지고 다닐 필요가 없기 때문입니다. 그 리눅스는 더 깔끔합니다. 더 심각한 문제이며 Windows보다 더 많은 일을 할 수 있습니다. 나는 기계에 루트가 있다는 것을 좋아합니다. 그리고 Windows에서는 조용히 인터넷 서핑을하는 것도 편하지 않습니다.

    하지만 제가 정말로 확신한다면, 경제가 더 편하다면 Mac을 사용할 것입니다. 모든 것이 훌륭하게 작동하기 때문입니다. 하지만 더 정직하다면, 예를 들어 지금이 테이블에 iMac이 있어도 적어도 하나의 다른 Linux 컴퓨터가있을 것입니다. 그렇지 않으면 놓칠 수 있기 때문입니다 ... 그리고 계속 배우고 사용자 지정하는 것을 좋아하고 잃고 싶습니다. 이러한 것들을 배우는 시간 (하지만 저에게 관심이 있기 때문에).

    인사말 🙂

  82.   Bsdapuntes

    http://bsdapuntes.wordpress.com

    블로그를 방문하지 마십시오.

  83.   아돌 포

    그들은 모두 옳고 이유가 있습니다. 그러나 무료라는 것은 값을 매길 수 없으며 사용할 수있는 가장 무료는 Mac이 아니고 Windows가 아니므로 Linux가 최선의 선택입니다. 물론 방법이 부족합니다. 더 많은 무료가 있지만 freebsd로서 더 제한적입니다. 내 자신은 모든 사람이 옳다는 것을 반복합니다. 이제 완전히 초보 사용자에게 Windows가있는 머신을 사용하는 방법과 Linux를 사용하는 머신을 사용하는 방법을 설명합니다. 간단한 Linux는 롤 없이도 모든 소프트웨어가 저장소에있는 쉽고 질서 정연합니다. 시스템이 완전히 업데이트됩니다. Windows에서 업데이트는 개별적이고, 바이러스, 임시, 맬웨어 치료로 엉망이며, 어떻게 그리고 왜 일어나는지 설명 할 수 없습니다. 간단히 말해서. 내가 bago이기 때문에 나는 리눅스를 사용하고, 윈도우는 삶을 복잡하게하고 싶은 사람들을위한 것이다.

  84.   알렉스

    나는 vb.net의 개발자인데 어떤 식 으로든 윈도우를 100 % 사용하고 있지만 리눅스 커뮤니티에 대한 존경심이 큰 이유는이 커뮤니티 덕분에 대규모 비 독점 프로젝트가 가능하기 때문입니다. 지금은 리눅스에서 매우 중요한 무언가를 찾고 있습니다. 머리가 따뜻해 지지만 편리하다는 것을 알고 있습니다… ..

  85.   프랭클린

    나는 많이 모르지만 거의 모든 운영 체제를 사용해 보았고 지금까지 guadalinex를 고수했습니다. 그것은 나를 실패하지 않았습니다. 난 그것을 추천 해.

  86.   호세

    나는 유료이든 무료이든, 무료이든 폐쇄 된 시스템이든간에 하나 또는 다른 시스템을 사용하는 광신에 빠지지 않을 것입니다 ... 최종 사용자에 대해 이야기합니다. 기술 영역 외부의 사람들을 의미합니다.) 예를 들어 보겠습니다. vmware 또는 xen으로 가상화하면 둘 다 훌륭하며 장단점, 장점 및 한계가 있습니다. 그러나 차이점은 무엇입니까? xen과 함께 일하는 사람은 가상화가 포함하는 모든 것의 개념에 대해 자세히 알게 될 것입니다. 요컨대, 그것은 실제로 다음 ... 다음 ... 다음을 넘어 어떻게 작동하는지 아는 것입니다. 그것은 지식의 문제입니다. Windows와 독점 시스템을 판매하는 Linuxero는 결국 클라이언트가 지불하기를 원하면 그것이 나에게 중요하지만 내 서버는 Linux와 함께 사용됩니다.

  87.   DwLinuxero

    일치에 적응할 수없는 얼마나 한심한 사람입니까? 뭐야? OSX를 사용하지 않으 셨나요?
    Unity를 무료 OSX로 선언 할 수 있고 인터페이스가 매우 유사하며 매우 편안합니다. SHIT 8 또는 9 또는 10을 얻지 못할 것입니다. 위의 메뉴를 공유하면 비싸고 바이러스로 인해 그녀가 볼 수 있습니다

  88.   알폰소 메디나

    잠시 후이 사람에 대해 걱정하지 마십시오.
    "WINDOWS 8 사용을 중단하고 LINUX로 돌아가는 이유"
    http://artescritorio.com/porque-deje-de-usar-windows-8-y-volvi-a-linux-26567/

    1.    예 퍼슨 디아즈

      글쎄요, 몇 달 안에 그는 "왜 내가 리눅스를 다시 그만두고 윈도우 10을 확실히 사용할 것"이라고 말할 것입니다. ...

      아마도 많은 분들이 2015 년 중반에 리눅스가 여전히 극도로 불안정한 플랫폼이고, 터미널을 지속적으로 사용해야하며, 자유롭게 작업 할 수있는 특정 소프트웨어가 많지 않다는 것을 정상적으로 보셨을 것입니다.

      Linux는 약속하지만 Linux에서 개발하는 사람들은 사용자가 원하는 것이 무엇인지 모르고 모든 것을 단순화하고 터미널 사용을 최소화하며 인터페이스를 더 혁신적으로 변경하고 OSX를 모방하려고 시도하지 않습니다.

      구글은 안드로이드로이 현실에 매우 가까워졌지만 크롬 OS는 망쳐 버렸고, 누군가가 한걸음 더 나아가 윈도우 나 MAC과 경쟁 할 수있는 OS를 만들기로 결정했으면한다.

  89.   사탕 과자

    상관 없습니다. 원하는 OS를 사용하세요. 저는 Windows 7을 사용하지만 Linux를 에뮬레이트하고 일하지 않을 때도 물론 즐겁습니다 ^^

  90.   샤무

    이 게시물 이후로 거의 3 년이 지났습니다. 저는 Windows의 끔찍한 문제로 인해 약 XNUMX 년 동안 Ubuntu를 사용해 왔으며 이제 Windows로 돌아갈 이유가 전혀 보이지 않습니다. Ubuntu가 모든 사용자를위한 것이 아니라 일반적인 비 기술적 사용자에게 더 가까이 다가 가기 위해이 배포판에서 수행 한 노력이 매우 가치가 있다는 것은 사실입니다. 특히 새 버전이 점점 더 안정된 최근 몇 년 동안에는 더욱 그렇습니다. 10 년 또는 15 년 전 유닉스의 세계가 과학적 또는 공학적 환경으로 만 인식되었던 거의 모든 가능한 하드웨어와 호환됩니다. 우분투의 발전은 기념비적 인 단계입니다. 개선해서는 안되지만 친근감은 이전 유닉스 시스템에 비해 1000 % 향상되었으며 인식해야합니다. 심지어 인터넷 서핑을 위해 컴퓨터 이상의 것을 찾는 기술 사용자를위한 것이지만 몇 년 더 개발하면 우분투 또는 안드로이드, 맥 또는 윈도우의 사용 용이성과 같은 수준의 또 다른 리눅스 배포판은 무료라는 사실을 넘어서 기술적 인 사람들에게 큰 이점을 제공하며 힘입니다. 거대한 개발을위한 자유 소프트웨어의 세계를 가질 수있는 가능성은 다른 시스템에서는 흔하지 않습니다. 또한 Linux 커널의 힘은 다른 운영 체제의 성능을 지상에 남겨두고 많은 서버가 그들이 리눅스라는 것을 깨닫지 못하더라도 인터넷을 통해 들어가는 주된 이유는 견고 함과 훨씬 더 높은 성능 (윈도우 서버 대 유닉스 또는 리눅스는 경쟁 할 방법이 없음)입니다. canonical은 우분투에서 PC 나 서버를 넘어 하드웨어와 호환되는 시스템을 만들고 있습니다. 소프트웨어는 휴대폰에 설치할 수 있으며, 이제는 TV에 연결된 PC로 작동하는 인텔 펜 드라이브에 설치할 수 있습니다. 오늘.

  91.   그것은 어떤 차이를 만들어

    음, 저는 2006 년부터 우분투를 사용하고 있습니다. 같은 컴퓨터, 오류 또는 바이러스는 없지만 친구들과의 긴 밤은 창, 바이러스 백신, 앞서 언급 한 작업, 인핀, 싸움을 반복해서 시도하기 위해 전화로 달콤한 대화를 설치하고 다시 설치하는 것으로 끝났습니다. PC의 경우 항상 작동하고 고장이 나지 않는 컴퓨터를 사용하는 것은 너무 지루하여 프린터를 설치하면 드라이버없이 다시 시작하지 않고 직접 인쇄합니다. ..... 너무 감정이 부족합니다. 내가 우분투를 추천하지 않는 창을 다시 설치하도록 근무중인 친구를 초대 할 변명없이 혼자있는 현실.

  92.   세이 두나

    Windows 8은 94 %의 아내에게 매우 적합 해 보입니다. 최대 20 %에서 아내 나 어머니가되지 않을 때 Linux로 다시 시도하십시오.

  93.   락솜

    이번 주에는 우분투 14.04를 다시 설치하십시오. 나는 머리를 뜨겁게하고 싶지 않았기 때문에 거의 XNUMX 년 동안 그것을 벗어난 것을 행복하게 생각한다. 나는 단지 xls 파일의 사용자가되고 싶다. 창문으로 "내 머리를 따뜻하게하지 않았다"또는 그렇습니다. 컴퓨터는 매우 느 렸습니다 (그것에있는 바이러스의 양 때문에 상상합니다). 인터넷은 오디세이였습니다. 가족과 함께 영화를 보는 것은 이전에로드해야했기 때문에 고통스럽고 여전히 걸림돌처럼 보였습니다. 이것으로 나는 어떤 운영 체제에서도 머리를 따뜻하게해야한다는 결론에 도달했습니다. 그렇다면 아주 좋은 것으로 해보는 것은 어떨까요?
    설득이 안 되더라도 다시 뵙게되어 기쁩니다. 😀

  94.   라몬

    귀하의 의견에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 저와 같은 평범한 사용자가 자신의 하드웨어가 올바르게 작동하도록 자습서를 마치고 자습서를 찾는 데 소비하고 싶다고 생각하십니까? msdos 스타일로 명령을 실행하는 것보다 설치 프로그램을 시각적으로 사용하는 것이 더 쉽습니다. 우리는 이미 발전된 시대에 있으며, 프로그래머, 괴짜 등의 명령은 괜찮지 만 일반 사용자 (대부분)에게는 그렇지 않습니다. 너무 많은 성가심이 필요합니다.

    나는 Linux를 사용해 보았고 WiFi가 끔찍하게 작동하며 인터넷에서 솔루션을 찾으려고 시도한 후 그러한 명령과 심각한 겁을주는 저장소 인 bah라는 정사각형 눈을 남겼습니다. Windows, 내 그래픽 카드는 훨씬 더 유동적입니다. 우리는 일반 사용자에게 가능한 한 가장 복잡한 방식으로 구성하는 데 시간을 낭비하는 운영 체제를 제공하는 대신 광신적 인 괴짜로 속이려는 사람들에게 갈 것입니다. 암기 할 특수 명령이있는 상자 텍스트를 사용합니다.

    광신적 인 태도를 그만두고 Linux가 일반 사용자의 사용성 측면에서 역겨운 점을 받아들이고, 안티 윈도우라고 자랑하는 몇몇 현명한 사람들 대신 저질의 무료 소프트웨어를 사용하는 것을 표적으로 삼아야합니다. 포토샵과 같이 상당히 유용한 것을 찾으려고 고생하는 것보다 Gimp를 사용 해봤는데, 새 운영 체제가로드되는 것처럼로드하는 데 시간이 걸리고로드하는 파일이 너무 많아서 알지도 못하는 것보다 어리석은 일입니다. 그것이 무엇을위한 것입니다. 무료 대안이 완전히 기본 인 다른 소프트웨어 중에는 Adobe 제품군, Corel Draw가 없습니다.

    리눅스가 잘 발전하지 않을 때까지? 수년이 지났고 미적 장식 만 보며 유용한 소프트웨어는 없으며 동일한 하드웨어 문제, 끔찍한 Wi-Fi, 느린 그래픽으로 계속됩니다.

    어떤 사람들은 그것이 Windows, 더 가벼운 등보다 더 잘 실행된다고 말하지만 내 컴퓨터에서 나는 그것이 더 나쁘고 때로는 다시 시작하기 위해 남아있는 검은 색 화면과 LED가 깜박이는 것을 발견했습니다. 지금까지 복사 할 적절한 클립 보드가 없습니다 (또는 드래그) 한 응용 프로그램에서 다른 응용 프로그램으로. 보기 흉한 버튼과 화려한 버튼이있는 다른 응용 프로그램에서 완전히 일치하지 않는 다른 유형의 창을 가진 일부 프로그램.

    마우스가 사라지고 매 순간마다보고 할 것이라는 오류 창이 표시되지만 마지막으로 보고서 보내기를 클릭하면이 소프트웨어가 해당 서비스의 일부가 아니라는 메시지가 표시되므로 보고서를 위해 불필요한 클릭으로 시간을 낭비하게됩니다. 그것들조차 고려하지 않을 것입니다.

    어쨌든, 당신의 해설자들이이 불완전한 데스크탑 시스템을 옹호 할 정도로 헌신적 인 광신주의는 일반 사용자가 그것을 사용하게 만들지 않을 것이며, 제가 몇몇 코멘트에서 읽은 것처럼 그들이 우리를 경멸한다면 진실은 그러한 코멘트를 가진 사람을 낙담시킬 것입니다.

  95.   라몬

    추신 : 당신의 의견에서 당신은 음악적 취향과 같은 다른 것들에 대한 편협함을 볼 수 있습니다. 그리고 우리를 인간으로 구별하는 다른 것들에 대한 편협함을 알 수 있습니다. 유감스럽게도 그러한 의견을 읽었지만 인생의 한 측면에서 자유를 제안하지만 (이 경우에는 자유 소프트웨어) 위선적으로 다른 사람들이 음악적 취향, 책, 소프트웨어의 자유를 실천하는 것을지지하지 않는 사람들이 모든 곳에 있습니다. 당신의 프라이버시를 드러내는 것, bah, 얼마나 아이러니!

부울(사실)