|
최근 설문 조사 결과를 공유합니다. 그들이 대답 한 것을보고 몇 가지 예비 결론을 도출하는 것은 흥미 롭습니다. 바이러스, 균열 및 연재물, 충돌 및 기타 기술적 결함이 가장 먼저 발생합니다. 그러나 또한 강력한 "윤리적"이유가 있는데, 제가 말하고자하는 것은 (좋은 의미에서) 오히려 "정치적"이라고 말하고 싶습니다. |
이전 설문 조사의 결과 : Windows를 포기하기로 결정한 이유는 무엇입니까?
| COUNT | 퍼센트 | |
|---|---|---|
|
나는 자유 소프트웨어 철학에 끌렸다 |
491 | 18.27% |
|
나는 바이러스, 맬웨어, 트로이 목마 등에 지쳤습니다. |
451 | 16.78% |
|
나는 "범죄를 저지르는 것"에 지쳤습니다 : 바이 치트 프로그램, 크랙, 연재물 등. |
375 | 13.96% |
|
컴퓨팅에 대해 더 배우고 싶습니다. |
314 | 11.69% |
|
매우 불안정합니다. 2 x 3마다 매달립니다. |
284 | 10.57% |
|
나는 어떤 대가를 치르더라도 반제국주의자가되었습니다. 독점과 함께! |
201 | 7.48% |
|
Windows에서는 "X thing"을 할 수 없습니다. |
172 | 6.4% |
|
내 컴퓨터가 오래되었습니다. Win이 너무 많은 리소스를 사용합니다. |
141 | 5.25% |
|
Microsoft는 무료 지원을 제공하지 않으며 많은 Win 프로그램도 제공하지 않습니다. |
124 | 4.61% |
|
소프트웨어에 대해 엄청난 금액을 계속 지불 할 수 없습니다. |
104 | 3.87% |
|
다른 대답… |
30 | 1.12% |
내 결론은
Linux로 이동하는 것은 릴리스 프로세스의 일부입니다.
Linux가 제공 할 수있는 기술적 이점에도 불구하고 사용자를 가장 많이 끌어들이는 것은 분명히 제공하는 자유입니다. 이것은 단순한 기술적 옵션이 아닙니다. Linux로 전환하고 Windows를 포기하기로 결정한 사람들은 엄청난 기술적 결점 (특히 성능 및 시스템 보안과 관련된 문제)에 대한 "피곤함"때문 만이 아닙니다. 무엇보다 해방의 과정입니다. 그런 의미에서이 설문 조사는 Richard Stallman이 "오픈 소스 소프트웨어"의 개념이 우리에게 가장 중요한 것을 볼 수 없다고 주장했을 때 여러 번 구타를 당했던 것과 일치하는 것 같습니다. 소프트웨어". 이러한 자유는 매우 중요합니다. 이는 개인 사용자의 이익뿐만 아니라 사회 전체의 연대, 즉 공유와 협력을 촉진하기 때문에 필수적입니다. 이러한 자유는 일상 생활의 문화와 활동이 점점 디지털화됨에 따라 더욱 중요해집니다.
"자유 소프트웨어"와 "오픈 소스 소프트웨어"의 차이점에 대한 자세한 분석은 이 게시물에.