"왜 KDE로 전환 했습니까?"... "왜 KDE를 사용합니까?"

Linuxtechie 그가 사용하는 이유에 대한 의견을 공유하십시오 KDE. 여기에서 귀하의 의견과 커뮤니티의 다른 사용자의 의견을 볼 수 있습니다 😀

나는 무엇의 번역을 남긴다 그의 블로그에 썼다, 당신의 관점이 저와 매우 유사하다고 생각하기 때문에 :

나는 항상 사람이었다 그놈, 나는 시도했다 KDE 아주 자주,하지만 정말 좋아하지 않았습니다. Gnome이 가지고있는 일부 기능이 없거나 제대로 작동하지 않는 일부 기능이없는 것 같았습니다. Gnome에서는 .. KDE에 익숙해지지 않았기 때문에 항상 Gnome으로 돌아 왔습니다.

최근에는 약간의 변화가있었습니다. 나는 결국 열렬한 팬이되었다 통일,하지만 최신 버전 우분투 11.10은 약간의 거부감을 만들었고 11.04 버전이 훨씬 마음에 들었습니다. 훨씬 더 안정적이라는 것은 말할 것도 없습니다. 11.10의이 버전은 저에게 매우 불안정했고 새로운 기능이 마음에 들지 않았습니다. 저는 곧 Unity에 대한 만족을 멈 췄고, 제가 그렇게 큰 팬이 아니라는 것을 깨달았습니다. 답답해서 더 이상 Unity를 사용하고 싶지 않았기 때문에 옵션을 찾기 시작했습니다.

나는 다시 시도하기로 결정했다 KDE 다시 한 번, 확실히 아름답 기 때문일뿐만 아니라 이전에 부족했던 (그리고 내가 원했던) 모든 옵션을 이미 사용할 수 있었기 때문이며 성가신 모든 버그가 수년에 걸쳐 수정 되었기 때문입니다. 그래서 KDE에 또 다른 기회를 주기로 결정했습니다. 처음에는 KDE에서 어떻게해야하는지에 익숙하지 않아서 조금 어색했지만 며칠 만에 사랑에 빠졌습니다. 돌아 보지도 않았습니다. 저는 KDE가 Gnome에 비해 정말 신선하다는 것을 알았습니다. 환경의 모든 작은 세부 사항을 사용자 정의 할 수 있습니다. 이제 Gnome을 생각할 때 그것이 얼마나 제한적인지 깨달았습니다.

이것이 그의 변경 이유입니다 KDE... 현재 사용하지만 포럼의 주제 여러 사용자가 자신의 관점을 공유했으며 다음은 이러한 의견 중 일부입니다.

무 아디 브 :

안녕하세요!
저는 KDE를 환경, 실용적이고 고도로 사용자 정의 할 수있을뿐만 아니라 기본적으로 실행되거나 KDE SC 그룹의 일부인 응용 프로그램에도 사용합니다. gwenview, okular, choqok과 같은 응용 프로그램은 KDE를 사용하지 않을 때 놓치는 응용 프로그램 중 일부입니다. 또한 활동 사용에 조금씩 적응하고 있으므로 개방형 애플리케이션을보다 체계적으로 유지합니다.
안부

용기 :

그놈을 설치하지 못해서 (이미 설치 방법을 알고 있음) 사용했는데 더 마음에 들었고 제가 가지고있는 컴퓨터가 그것을 받아들이지 않는 것이 아쉽습니다. 나는 또한 Qt 응용 프로그램을 더 좋아하고 더 나은 품질로 보입니다.

프살라마 :

나는 KDE가 더 많이 작동한다고 생각했지만 모든 효과를 가진 우분투 11을 사용할 때보 다 더 민첩하게 작동합니다. 슈퍼 구성이 가능하고 조사해야 할 것이 많으며 즉시 작동하는 더 나은 유틸리티를 제공하며 모든 작업을 위해 집에있는 다른 PC와의 네트워크 측면에서 아무것도 관리 할 필요가 없었습니다. 나는 kdm, 스플래시, 테마, 아이콘 등을 쉽게 수정할 수 있다는 것을 좋아합니다. 그리고 그 ***, 원칙적으로 더 예쁘다.

나노 :

저는 개인적으로 여러 가지 이유로 KDE를 사용합니다. 첫 번째는 제 하드웨어를 활용하고 가장 까다로운 환경이 KDE이기 때문입니다.

또 다른 하나는 내가 참여하고자하는 활성 플라즈마가있는 커뮤니티와 프로젝트를위한 것입니다. QT는 엄청나게 흥미롭고, 너무 좋아해서 할 수있을 때마다 PyQT에 도전합니다.

시스템의 유동성, 도구, 잘 관리 된 인터페이스, 시스템의 직관성 및 거의 모든 것이 KDE에 얼마나 잘 통합되어 있는지.

나를? ... 글쎄, KDE를 사용하는 이유는 상당히 광범위합니다. 구체적으로 이에 대한 게시물을 작성할 것을 약속합니다.

안부 ^ - ^


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

55 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   용기

    좋든 싫든 엘라 브의 운명

    1.    호세 미겔

      @용기. 그럴 때 그것은 세기의 뉴스가 될 것입니다. LOL.

    2.    elav <° Linux

      KDE는 GNU / Linux에서 가장 진보되고 강력한 데스크탑 환경입니다. 나는 그것을 사용했고 철저히 테스트했으며 예, 좋아했습니다. 훌륭한 응용 프로그램이 있다는 것은 사실입니다. 아름답고 매우 구성 가능하다는 것은 사실입니다. 자신을 소비하는 것은 사실입니다.

      그러나 일상 업무에 그렇게 많은 기능이 필요하지 않은 것도 사실입니다. 시맨틱 데스크톱을 갖기 위해 Akonadi + Nepomuk 및 Virtuoso가 필요하지 않습니다. 나는 KDEWallet의 통합이 필요하지 않습니다. KDE가 제공하는 것의 절반은 필요하지 않습니다. 단순한 형태로도 KDE 메뉴를 지원하지 않습니다. 나는 돌고래보다 고래처럼 보이는 돌고래가 필요하지 않습니다.

      내가 필요한 것? 속도, 가벼움, 단순성 및 모든 것이 마우스에서 두 번의 클릭으로 이루어집니다. 누가 그걸 제안합니까? Gnome-Shell도 Cinnamon도 KDE도 데스크탑으로 사용하는 작은 마우스가 제공하지 않습니다. 그러나 우리가 그렇기 때문에 Xfce를 선호하는 이유에 대한 기사를 직접 작성하겠습니다.

      1.    포옹 0

        저는 항상 Gnome 애호가였습니다. Gnome3, Unity가 등장 할 때까지 생각조차하지 않고 그냥 보는 것만으로도 실망했습니다. KDE는 매우 화려하고, 아무도 빼앗지 않지만, 매우 무겁고 부수적으로 메뉴가 나를 짜증나게합니다.

        Xfce를 사용하여 데스크탑에서 필요한 기능을 매우 가볍고 빠르게 찾을 수있었습니다. 그놈 2를 그리워하는 분들에게 추천합니다.

        1.    VaryHeavy

          그러나 KDE에 대한 메뉴도 변경할 수 있습니다. 더 많은 런처 (Lancelot 또는 ROSA Launcher 등)가 있습니다. 클래식 메뉴 나 킥오프 메뉴 만이 아닙니다.

          1.    KZKG ^ 가아라

            당신이 가지고있는 모든 옵션 / 장점을 모른 채 비판하는 것은 매우 쉽습니다 ... KWallet 적어도 나는 그것이 훌륭하다고 생각합니다. 나는 결코 (그리고 반복합니다 ... 결코) 문제가 없었으며 KDE 메뉴 다른 앱으로 교환 할 수있는 KDE 앱입니다.

      2.    세르히오에서 아람 불라 듀란

        나는 elav에 동의하지만 두 번의 클릭으로 모든 것을 원하면 Cinnamon을 사용합니다.

      3.    카를로스-Xfce

        네,하십시오!

      4.    에사울 ld

        xfce 규칙!

  2.   호세 미겔

    Gnome은 매우 간단하여 장점이 될 수 있지만 KDE와는 관련이 없습니다.
    나는 그놈 사용자 였고 결국 지루해졌습니다. 그래서 우분투를 종료했습니다.
    이제 KDE로 데비안을 즐깁니다.

  3.   Hernando Sanchez

    몇 가지 GNU / LINUX 배포판을 사용했습니다 : ubuntu, mandriva, opensuse, PCLinux, Linuxmint, GNOME 데스크탑; 이 환경에 문제가 없었지만 kubuntu 11.10이 커널 및 사용자 인터페이스 측면에서 새로운 트렌드와 많은 복잡함없이 매우 잘 구성되고 더 우아하다고 생각합니다. 이런 이유로 나는 그것을 내 컴퓨터 장비에 설치했으며 지금까지 큰 문제가 없었습니다.

  4.   ALF

    용기, 통일이 그것을 호스팅하는 배포판에서 "필수"옵션이 될 때 많은 사람들의 운명이라고 생각합니다.

  5.   아니 발

    잘 지내니? 나는 약 10 년 동안 리눅스를 사용해 왔지만, 한 번 kde를 시도한 후에는 항상 Gnome2를 사용했지만 너무 창과 반은 못 생기게 보였습니다. 지금은 어떻게 될지 모르겠습니다.

    이제 나는 우분투 11.10을 사용하고 단결에 기뻐합니다 ...

    kde를 사용하는 사람들은 어떤 배포판을 사용합니까? kubuntu, debian, arch, 또는 무엇?

    그놈에 비해 이유 또는 개선 사항이 있습니까? 좋은 글꼴, 아이콘, 설정이 보이십니까?

    동일한 프로그램이 실행되고 있습니까? 예를 들어 다음을 사용합니다.
    -sqlyog 및 기타 와인
    -netbeans, 일식
    -크롬
    -피진
    -간단한 코드 편집을위한 gedit
    -내 사진 관리를위한 shotwell
    -이미지를 편집하기 위해 페인트 또는 krita (김프는 싫어)

    주로 웹 개발 및 일부 가정 휴식을 위해.

    1.    세르히오에서 아람 불라 듀란

      Unity와 Cinnamon은 현재 Linux에있는 Gnome 2 인 가장 큰 Gnome 3입니다. 둘 다 추천하고 사랑하며 Unity 5 또는 Cinnamon 자체 (베타와 같은 것이기 때문에)를 사용해도 실패한 적이 없지만 동시에 최종입니다. 무엇을 사용할지 선택하십시오 🙂

    2.    세르히오에서 아람 불라 듀란

      언급하신 앱은 모두 Ubuntu 11.10에서 작동한다면 Gnome 3는 기본적으로 GTK + 3을 사용하기 때문에 GTK + 2를 유지하여 이전 버전의 앱을 따르거나 사용하지 않는 경우 GTK + 3을 사용할 의사가 없음

    3.    VaryHeavy

      KDE와 함께 OpenSUSE를 사용합니다.
      물론 모든 것이 KDE에서 작동하지만 일부는 KDE에 대응하는 기능이 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

      Gedit-> Kwrite
      Shotwell-> Digikam
      파인트-> KolourPaint

    4.    KZKG ^ 가아라

      제 생각에는 마무리가 더 좋고 Gnome2보다 더 잘 다듬어지기 때문에 추악한 것이 무엇인지 모르겠습니다.
      너무 많이 구성하고 싶다면 시스템 환경 설정을 열고 짜잔, 모든 옵션이 있습니다.

      제 부분에서는 Arch + KDE를 사용합니다 🙂
      안부

  6.   세르히오에서 아람 불라 듀란

    저는 Gnomeero와 KDEero 사용자 모두 (gnomeero 이전에) 두 가지를 모두 좋아하지만 Gnome에는 Unity와 Cinnamon에 박수를 보내는 두 가지 변형이 있습니다. 둘 다 Unity에 이상적인 옵션이며 데스크탑 PC에는 Cinnaon이며 랩톱 (그놈 쉘은 태블릿 용)이고 솔직히 지금은 Unity를 사용하고 있습니다 🙂 글쎄요, Unity 렌즈는 내 PC가 랩톱, KDE 임에도 불구하고 지금 저를 고정시켜줍니다. 사용자 정의의 용이성, 앱 및 성능, 넷북 및 활성 모드에 대한 박수를받는 단 하나의 버전은 익숙해지기 어렵지만 놀랍지 만 결국 이것은 단순한 의견 일뿐입니다.

  7.   사이토

    저는 Gnome 사용자였으며 간단하고 사용자 정의 가능한 환경이 오래 가지 않을 때까지 저를 행복하게했습니다. Unity 환경이 포함 된 Ubuntu 11.04가 출시 된 후 Ubuntu에서 멀어지게되었고 매우 느리고 사용자 정의가 거의 없었으며 왼쪽에있는 막대가 불편하게 만들었습니다 (제거 할 수 있음 = 나를 괴롭 혔습니다). 많은 사람들이 저에게 KDE를 추천했습니다 (Gaara가 그의 오래된 블로그에서도 추천했습니다), 그것은 매우 커스터마이징이 가능했고 (제가 좋아하는 것입니다), 그것의 응용 프로그램은 다른 환경보다 훌륭하고 빠릅니다. 그래서 나는 Kubuntu 11.04를 시도하고 즉시 그것에 빠져 들었습니다. 원하는대로 할 수 있고 원하는대로 사용자 정의 할 수 있습니다 : D.

    안녕 하쇼을 ¡!

    1.    세르히오에서 아람 불라 듀란

      DEB + KDE 나쁜 생각은 Chakra Linux, KDE를 사용자 정의 가능하고 설치 및 사용하기 쉬운 OS로 사용해보십시오. 무엇보다도 롤링 릴리스이므로 한 번만 설치하고 프로젝트가 아닌 한 영원히 지속된다는 것입니다. 버려진, 그 기원은 매우 궁수 였지만 Chakra가 Arch에서 독립되었으므로 더 이상 호환되지 않습니다.

      1.    VaryHeavy

        한 가지 질문 : 왜 DEB + KDE가 나쁜 생각입니까?

        1.    KZKG ^ 가아라

          내 개인적인 경험에서 쿠분투는 단순히 불안정하고 무겁고 과도하게 소비되기 때문에 잘못된 선택이됩니다.
          예, 데비안이 훨씬 낫지 만 그래도 적어도 나는 그것을 좋아하지 않습니다… 저는 KISS 원칙과 롤링 릴리스를 더 나은 옵션으로보고 있으며 데비안은 이것을 제공하지 않습니다. KDE는 Gnome보다 더 자주 업데이트를 릴리스하므로 RR을 사용하는 것이 우리에게 유익합니다.

          1.    elav <° Linux

            Aptosid를 사용해 본 적이 있습니까? 아니. 그렇다면 데비안이 롤링 될 수 없다고 어떻게 확신합니까? 하지만 매일 테스트를 업데이트하는데 롤링처럼 느껴지지 않나요? Ahh, 아마도 최신 버전의 패키지가 없을 수도 있지만 Sid 또는 Experimental로 이동하면 😛

            1.    KZKG ^ 가아라

              나는 이미 언젠가 당신에게 이것을 언급했고 다른 당신에게 그것을 반복했습니다 ... 그리고 나는 그것을 지금 다시합니다.
              다음을 수행해 봅시다 ... Sid 및 Experimental Debian 저장소를 사용하고, 여전히 Arch 저장소를 사용합니다. 누가 먼저 새 버전을 받는지, 무엇보다 누가 더 불안정한 지 볼 수 있습니다 😉


            2.    elav <° Linux

              아마 당신 이전에 최신 정보가 없을 수도 있습니다. (증명해야하지만)그러나 예상치 못한 Bash 오류와 같은 일이 발생하지 않을 것이라고 확신합니다. 내가 nano에게 말했듯이, 나는 단지 하루, 어느 좋은 날, Arch가 시스템을로드하거나 더 나쁘게 데이터를로드 할 때까지 기다리고 있습니다.

              1- 당신을 위해 작동하지 않을 때까지 이상적인 배포판 인 Ubuntu와 동일합니다.
              2- 일이 잘못되었을 때 입는 화난 아이의 얼굴로 보자 ...

              그리고 그때 내가 웃음으로 죽을거야 .. 😛


            3.    elav <° Linux

              그건 그렇고, 나는 당신에게 코멘트하는 것을 잊었습니다. Arch 패키지는 몇 개의 플랫폼을 위해 패키징됩니까? 데비안에서 많은 아키텍처를 유지해야하는 순간에 최신 버전을 모두 가질 수는 없습니다 .. 데비안은 i686 및 amd64 ..


            4.    KZKG ^ 가아라

              얼마나 많은 플랫폼을 지원합니까? ... 전에 말했듯이, 아이디어는 데비안 VS 아치를 멀리 만드는 것이 아닙니다. 일반적인 비교부터 시작하지 말자 ... 나는 대답하지 않습니다 🙂


          2.    세르히오에서 아람 불라 듀란

            오른쪽 @elav Arch는 최신이지만 가장 안정적입니다. @Salto는 Chakra에 대해 제가 작성한 기사입니다. http://linuxblogx6.wordpress.com/2011/11/24/chakra-dulce-y-amado-chakra-kde-a-su-maxio-explendor/

            1.    elav <° Linux

              Sergio Esaú Arámbula Durán :
              아치를 사용해 보았습니다. 어떻게 작동하는지 알고 있지만 의심이 있습니다. 개발자가 Stable로 선언 한 패키지가 나온다고해서 완전히 안정적인 것은 아닙니다. 모든 유형의 하드웨어에서 테스트를 거쳤는지 의심 스럽기 때문입니다. 간단한 예를 들어 Xorg 7이 안정적으로 나왔을 때 많은 사용자가 문제를 겪었습니다.


          3.    사이토

            11.04 버전을 사용해 보셨습니까? 거기에서 그들은 속도와 소비 측면에서 많이 향상되었습니다 😀
            Archlinux 설치하기가 매우 어렵고 해당 배포판에 드라이버가 어떻게 설치되어 있는지 확인하는 것이 매우 어렵습니다. 또한 복잡하다고 생각합니다. D :… 그래서 Kubuntu가 모든 것을 한꺼번에 설치하는 것을 선호합니다 🙂

            1.    KZKG ^ 가아라

              네, 해봤습니다 ... 실제로 11.10의 베타를 테스트했습니다 😀
              가장 인상적인 것은 Muon Suite입니다. 이것은 Kubuntu가 항상 부족했던 근본적인 측면입니다 (KDE + Debian뿐만 아니라). 그래도 ... 나는 그것이 불안정하다는 것을 알았습니다 (11.04와 11.10 베타 모두,이 두 번째는 분명합니다), 그것은 내가 익숙한 것처럼 유동적으로 느껴지지 않았습니다


          4.    세르히오에서 아람 불라 듀란

            @elav는 무시하지 말고 내가 말했듯이 Arch는 Chakra처럼 매우 안정적입니다.

          5.    세르히오에서 아람 불라 듀란

            @salto 그래서 내가 Chakra를 사용한다고 말한 이유는 아치와 같은 안정적인 롤링 배포판이지만 초보자 사용자가 Arch에서 할 수있는 가장 ercano 인 XD를 사용하고 설치하기 쉽습니다.

        2.    elav <° Linux

          누가 그런 말을 했습니까?

    2.    아니 발

      주석을 읽었지만 그들이 사용자 정의 가능이라고 부르는 것을 이해하지 못합니까? 아이콘, 글꼴, 색상을 변경 하시겠습니까? 또는 무엇을?

      또 다른 한가지. 공식 웹 사이트의 스크린 샷을 봤는데별로 마음에 들지 않았습니다 .🙁 좋은 설정을 볼 수있는 좋은 웹 사이트가 있나요?

  8.   모스크바

    저는 Xfce, Gnome 2.3을 고수하고 있으며 Gnome-Shell에 또 다른 기회를 제공하고 있습니다.
    KDE는 콜레스테롤이 많아서 항상 나에게 매우 성가신 것 같았고 😉 시각적으로 좋아하지 않는 반면에, 다양성은 맛이며 한 환경을 다른 환경과 마주하는 데 시간과 선을 소비하는 것이 비효율적이라는 것을 알았습니다 , 우리가 모든 기술적 주장에도 불구하고 궁극적으로 주관성을 기반으로 선택한다면.

    안녕하세요 커뮤니티입니다.

  9.   카를로스-Xfce

    Gaara, 기사 주셔서 감사합니다. KDE를 사용 해본 적이 없기 때문에 저에게 도움이됩니다. 물론 번역의 두 번째 문단에서 용서할 수없는 실수를 놓칠 수는 없습니다. 이미 댓글을 남긴 오류 :

    "최근에는 약간의 변화가있었습니다."

    그들은 어떻게 "가지고"있었습니까? 있었다! "몇 가지 변화가있었습니다." 존재의 "있다"는 비 인격적이며 복수화 할 필요가 없습니다 : 변화가 있고, 변화가 있고, 변화가있을 것이고, 변화가있을 것이고, 변화가있을 것입니다, 변화가있을 것이고, 변화가있을 것입니다, 등등.

    1.    KZKG ^ 가아라

      hehe 준비, 수정 🙂
      빨리 번역하면 좀 미쳐서 이런 일이 벌어 지니 헤 헤헤….

  10.   전자 22

    나는 최근에 이주했고, 개선되고 있고 나를 위해 일을 더 쉽게 만들어 준 쿠분투로 운이 좋았습니다. 쿠분투 커뮤니티는 매우 친절하고 매우 안정된 KDE로 매우 편안하고 매일 새로운 것을 배웁니다. 나를위한 다른 옵션과 관련하여 그들은 훌륭하고 사용하기 매우 쉽지만 KDE가 가지고있는 "눈 사탕"이 없습니다. 그들 모두는 상업적 대안을 부러워 할 것이 없습니다.

  11.   프살라마

    나는 내 kde + 아치로 놀랐습니다 ... 내가 모든 것을 말하면서 ...
    그건 그렇고 ...이 게시물에 포럼에 내 의견을 추가해 주셔서 감사합니다 ... (게시물에서 ppsalarma에서 r을 제거하여 ppsalama에 남겨두면 가난한 친구 hasefrocheros에게 게시물을 보여줌으로써 chulear 수 있습니다 ...
    Salu2와 블로그와 포럼에서 축하합니다 (매일 꼭 읽어야 할 내용입니다)
    그라시아.

    1.    KZKG ^ 가아라

      나에게도 똑같은 일이 일어난다 ... Arch + KDE는 훌륭하다 😀
      hehe 나는 이미 당신의 별명을 고쳤습니다.

      아무것도, 정말로 당신을 읽는 즐거움 ...

      1.    세르히오에서 아람 불라 듀란

        차크라 + KDE 최대

      2.    프살라마

        heyyyyyyy… 감사합니다 sssssssssssss.

  12.   요한 복음

    기사 주셔서 감사합니다. 저는 항상 Gnome을 사용하므로 KDE를 사용하는 것이 좋습니다.

    1.    KZKG ^ 가아라

      아무것도, 그것에서 멀리 전도하려는 의도가 아닙니다 (엘라 브가 방금 여기에서 직접 하하하하라고 말했듯이), 저는 우리 커뮤니티의 일부 사용자의 의견 / 기준을 공유하고 싶었습니다 🙂

  13.   가브리엘

    KDE는 리눅스 사용자가 요구하는 것, 아주 좋은 네이티브 애플리케이션을 가진 환경이며 사용자의 취향에 따라 구성 할 수 있습니다.

  14.   도끼

    나는 KDE를 좋아하지만 Acer Aspire One은 Boeing 747 xD처럼 보이는 팬과 함께하기 때문에 사용하지 않습니다.
    여전히 나는 Openbox에 가능한 한 많은 Qt를 던졌습니다! 😉

  15.   루위드

    글쎄, 나는 이상한 사람이고, 나는 항상 Lxde를 사용하고, 확실히 내 것입니다. linuxers의 많은 인상 / 경험. 인사와 공유에 감사드립니다.

  16.   kik1n

    Kde는 많이 소비합니다.
    그러나 그것은 매우 좋으며 저 성능 기계에는 권장되지 않습니다.

    그놈 3
    그들은 그 아이디어에 머물렀고 그것을 개선 할 수 없습니다.

    통일
    매우 좋음, 안정성이 부족함

    계피
    데스크톱에서 오늘의 최고는 아직 베타 버전입니다.

    Xfce
    제 생각에는 그것이 없습니다. 끝났음을 찾을 수 없습니다.

  17.   오즈카르

    내가 가장 좋아하는 데스크탑 : 사용자 정의 가능성, 사용 용이성 및 기본 응용 프로그램과의 통합. 나는 그것이 조금 더 가볍지 않다고 비난 할 뿐이지 만 여전히 그것을 좋아합니다 ...

    KDE와 Chakra를 붙잡 으십시오!

    1.    세르히오 에사우 아람 불라 두란

      예 차크라 + KDE 바위 🙂

      편의상 우분투에 들어간 후 방금 Chakra로 돌아 왔습니다. 돌아 오게 한 것은 Unity 대시 홈이 어떻게 될 것이냐는 것이었지만 Unity를 좋아한다면 변경하지 않으면 다시 설치할 수 있지만 13.10까지

  18.   cesvlc

    Unity가 등장 할 때까지 저는 확신에 찬 Gnomer였습니다. LMDE에 갔고 Gnome 3이 도착했습니다 .KDE로 버전을 변경하고 여기에 머물러 있습니다 🙂

  19.   콘두르05

    안녕하세요, gnome과 kde에서 어떤 프로그램이 사용되는지 궁금합니다.이 주제를 다루면 좋을 것입니다. 현재 저는 gnome 2를 사용하고 있습니다. 저는 로스트에서 kde를 사용했지만 항상 안정적인 것은 아닙니다. 무지에서 나는 그것을 떠났고, xfce는 내가 생각하지 않는 것처럼 그것을 시도하지 않았습니다.

    내가 얻고 싶은 점은 그들 중 하나를 비교하거나 목격하는 대신 나보다 나보다 나쁘거나 나보다 나쁜 사람이 그들의 좋은 것과 나쁜 것을 볼 수 있고 어느 것이 그에게 더 적합한 지 알 수있는 주제를 만드는 것이 좋다는 것입니다. , 예를 들어 글쓰기, 영화 감상, 인터넷 감상, 음악 듣기를 좋아하고, 승리와 함께 파일을 공유하기 때문에 두 파티션을 모두 사용하기 때문에 저를 이해하고 싶습니다. 감사

    1.    용기

      모든 KDE 프로그램은 Gnome에 설치할 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

      KDE가 최고이고 Qt 프로그램이 훨씬 낫습니다.

  20.   Viliam

    우분투, Linux, Windows 및 Mac OX S를위한 최고의 무료 도구라고 생각합니다-Valentina Studio http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
    보고 추천 !!!