우분투는 HUD로 데스크탑을 혁신하려고합니다

나는 고백한다. HUD (헤드 업 디스플레이) 나는 그 목표를 이해하지 못했고 사용자를 도망치게 만드는 또 다른 우스꽝스러운 아이디어라고 생각했습니다. Ubuntu,과 같이 통일. 나는 그렇게 생각했다 비디오를 봤어 이 기술의 작동 방식에 대한 설명과 함께

기본적으로 무엇 HUD 할 것이다 (다른 것들 사이), 응용 프로그램 메뉴를 대체하고 얻고 자하는 옵션을 입력하기 만하면 액세스 할 수 있습니다. 또한 웹 브라우저, 사이트 열기, 북마크 또는 이메일과 같은 다른 응용 프로그램을 검색 상자에 원하는 내용을 입력하기 만하면 완전히 처리 할 수 ​​있습니다. HUD.

키를 누르기 만하면됩니다. [탭] y HUD 출시 예정. 그런 다음 "우리가하고 싶은 일"을 쓰고 HUD 자동 완성되어 원하는 가능한 옵션을 표시하고 올바른 옵션을 선택하고 [시작하다] 그리고 Voilá !!!

하지만 그뿐만 아니라 HUD는 사용자의 선호도가 무엇인지 알 수 있습니다., 가장 관련성이 높은 결과에 우선 순위를 부여하기 위해 지난 30 일 동안 수행 한 모든 작업을 기록합니다.

내 의견

제가 이미 말했던 매우 흥미로운 개념입니다. 지금은 이미 언급 한 문제 만 보입니다. 포럼에서 메뉴 옵션을 모르면 어떻게합니까? 나는 그들과 함께 뭔가를해야한다고 생각한다. 아마도 키보드 단축키를 사용하여 애플리케이션 메뉴를 보여줄 수있을 것이다. 여기에이 목적을 달성하기 위해 추가합니다. HUD 내가 의심하는 시스템에 대한 많은 정보를 수집해야합니다. 통일 그만 무거워.

다른 사람들이 환경 그들은이 개념을 가지고 그들이 똑같이 할 수있는 응용 프로그램을 만들 것입니다. 모르겠지만 E17 또는 유사한 창 관리자에게이 옵션이 있습니다. 나머지는 우리가 지금까지 사용했던 방식을 의심 할 여지없이 혁신 할 좋은 아이디어라고 생각합니다. 책상.


48 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   페르세우스

    내가 테스트 한 한 E17에는 해당 옵션이 없습니다.

  2.  

    개념은 흥미롭지 만 기능적입니까?

    물론 사람에 따라 다릅니다.

    지금은 나를 부르지 않습니다. 단일 메뉴에서 전환을 탐색해야하는 것이 번거로울 수 있기 때문에 기능과 속도를 잃는다는 의미입니다. 터치 장치에는 흥미로운 개념이지만 데스크톱 환경에는 적합하지 않습니다.

    아마도 내가 틀렸을 수도 있고, 앞으로는 프로그램 작업에 유용하고 효율적인 방법이 될 것입니다.

    인사

    1.    elav <° Linux

      내가 말했듯이. 그러나 우리가 가진 옵션과 그것이 얼마나 기능적 일 수 있는지보기 위해 그것이 성숙 될 때까지 기다려야 할 것입니다. 적어도 비디오에서 보는 것은 매우 흥미 롭습니다.

  3.   jdgr00

    HUD는 선택 사항이며 클래식 메뉴는 항상 사용할 수 있습니다.

    1.    호카시토

      당신이 맞습니다, 당신은 항목에서 이것을 명확히해야합니다. 그러면 혼란을 야기하고 사람들은 Canonical이 이미 그것의 방식을 부과하고 있다고 생각합니다 ... xDDDD.

      따라서 글로벌 메뉴와 HUD가 함께 공존한다면 (적어도 12.04에서는 얼마나 더 많은지는 모르겠습니다) 모두 장점입니다. 현재의 기능은 손실되지 않으며 복잡한 응용 프로그램 (옵션이 많은 김프 또는 잉크 스케이프 스타일)을 잘 사용하는 방법을 아는 사람들을 위해 작업 속도를 높이고 향상시킬 수 있습니다.

      요컨대, 내가 보는 방식은 좋은 생각처럼 보입니다. 이와 같은 발전, 더 많은 옵션이있는 GNOME 3의 개선, 더 세련되고 더 빠른 Unity, 5 년 LTS, Ubuntu의 다음 버전은 정말 경이로울 것입니다 ... 🙂

      1.    용기

        늙은 엘바가 Picajo $ o라는 제목으로 망쳐 버리기 시작했습니다. 그래서 약간 우분 토소입니다.

      2.    아레스

        아마도 내가 틀린 사람일지도 모르지만 김프 나 잉크 스케이프와 같은 응용 프로그램을 사용하는 사람이 이것이 당신에게 "업무에서의 민첩성과 속도"를 가져다 줄 것이라고 의심합니다. 이들은 손이 마우스 (또는 디자이너가 사용하는 다른 장치) 위에있는 응용 프로그램으로, 손을 키보드로 바꿔야합니다.

  4.   용기

    기본적으로 HUD가 수행 할 작업은 응용 프로그램 메뉴를 대체하고 얻고 자하는 옵션을 입력하기 만하면 액세스 할 수 있도록하는 것입니다.

    썩은 사과가 기침보다 오랜 세월 가지고있는 것

    1.    ...

      스포트라이트 또는 퀵실버를 의미하는 경우 동일하지 않습니다. 그것이 다른 응용 프로그램이라면 나는 그것을 알고 싶을 것입니다.

      1.    용기

        Spotlight를 언급했지만 이미 가까운 장래를보고있는 것에 대해서는 더 이상 다루지 않겠습니다.

        1.    ...

          음 그것은 동일하지 않습니다. 나도 토론에 참여하지 않을 것입니다.

          1.    판데브92

            불행히도 스포트라이트가 더 나은 XD

    2.    v3on

      정식으로주의를 기울이십시오. 이미 Apple에서 특허를 받았을 수 있으며 모든 것과 유망한 미래와 함께 안녕 HUD가 있습니다.

      기본적으로 화면 공간을 최대화하는 모든 것이 마음에 듭니다. 더 나은 바로 가기로 활성화하면

      1.    용기

        Mac에서 많이 사용했기 때문에 쓸모 없다고 말하지 않고 역사의 초 혁신으로 제시하지 않으면

        1.    마틴

          이것은 Linux 데스크톱의 혁신입니다. 아마도 KRunner와 매우 닮은 점이있을 것입니다. MAC이 가지고 있는지 여부는 어리 석습니다. 그리고 누군가가 시장에 무언가를 출시 할 때마다, 특히 Canonical에서 나온 제품이라면 "Mac은 이미 가지고 있습니다."라고 읽습니다.

          MAC은 Windows보다 오래되었거나 오래되었으며 이와 같은 대안이 2 개뿐이거나 둘 중 하나에 복사됩니다.

          그러나 당신의 개념에 따르면 MAC에 존재하는 모든 것이 그것을 가지고 있고 결국 사본이되기 때문에 우리는 모두 개발, 생각, 시간, 돈 투자 및 MAC (또는 Windows XP) 사용을 중단해야합니다.

          1.    용기

            그리고 누군가가 시장에 무언가를 출시 할 때마다, 특히 Canonical에서 나온 제품이라면 "Mac은 이미 가지고 있습니다."라고 읽습니다.

            1 : 나는 독창적 인 것을 좋아한다
            2 : Canoni $ oft는 모든 것을 세기의 매우 참신함으로 제시하며, 대부분은 다른 배포판이 가지고 있거나 Mac이 얼마나 오래 알지 못했던 것입니다.

            그러나 당신의 개념에 따르면 MAC에 존재하는 모든 것이 그것을 가지고 있고 결국 사본이되기 때문에 우리는 모두 개발, 생각, 시간, 돈 투자 및 MAC (또는 Windows XP) 사용을 중단해야합니다.

            반대로, 내 개념은 Mac에 이미 더 나은 것이 있다면 복사하지 않고 배포판의 독창성을 가진 무언가를 만드는 것입니다.

            1.    KZKG ^ 가아라

              나는 모든 것이 새로운 것을 발명하는 것이 아니라는 것을 잊었다 고 생각합니다 ...
              X를 개선하기 전에 먼저 비슷하거나 비슷한 것을해야한다고 생각하지 않습니까?
              아마도 HUD 예, Mac에 존재하는 것과 매우 유사하여 사본이라고 할 수 있지만 시간이 지남에 따라 Mac에서도 개선되지 않은 새로운 기능이있을 것입니다 🙂


          2.    용기

            나는 모든 것이 새로운 것을 발명하는 것이 아니라는 것을 잊었다 고 생각합니다 ...

            좋아, 다른 사람들이 한 일을 복사하고 자신의 것으로 제시하는 것이 좋습니다.

            1.    KZKG ^ 가아라

              아니, 모든 극단은 나쁘다 하하.
              단순히 처음에는 어떤 것이 세상에서 가장 독창적이 아닐 수도 있지만 나중에는 "원본"에없는 새로운 기능 / 옵션을 제공 할 수 있습니다.


          3.    용기

            그리고 그것은 여전히 ​​다른 누군가가 한 일입니다. Canoni $는 그것에 4 가지 똥을 추가하고 그것을 자신의 것으로 제시합니다.

            그리고 중간 지점이 좋다는 것은 오류입니다.

          4.    용기

            엿 먹어 넌 여기 진짜 우분 토소처럼 보이는데 너와 모래 둘 다

          5.    용기

            내가 틀렸어 엘바에 갔기 때문에 아래에 대답하고 싶었어

        2.    ...

          앱 런처, 파일, 장소, 북마크 등을 혼동한다고 생각합니다. 똑같지 않다.

          1.    용기

            나는 정말로 논쟁하지 않을 것이라고 주장하지 마십시오 ...

          2.    ...

            이 응용 프로그램과 똑같은 작업을 수행하고 종료 한 YouTube의 1000 개의 스포트라이트 동영상 중 일부를 보여주세요.

          3.    용기

            기본적으로 HUD가 수행 할 작업은 응용 프로그램 메뉴를 대체하는 것입니다. 얻고 자하는 옵션을 입력하기 만하면 액세스 할 수 있습니다.

            굵게 표시된 것은 Spotlight도 마찬가지입니다.

            사실은 HUD가 더 많은 것을 가지고 있다는 기사에 따르면 우리는 안정성을보아야 할 것이고 (나는 상상합니다) 다른 일을하기 위해서는 여전히 Apple의 아이디어입니다.

            1.    elav <° Linux

              @용기:
              작고 하찮은 의심 밖에 없는데 영상 보셨나요?


          4.    ...

            예, HUD가 무엇을하는지 이미 알고 있습니다. 하지만 Spotlight로 어떻게 할 수 있는지 알려주는 기사 나 YouTube 동영상을 찾으려고했는데 찾을 수 없습니다. 나는 정말로 트롤링하지 않습니다. 내가 이해하는 한 스포트라이트는 krunner 또는 gnome-do와 비슷한 것입니까?

          5.    용기

            죄송합니다. 트롤링이라고 생각했습니다.

            KRunner에서는 명령 용이므로 KRunner가 스포트라이트처럼 보이지 않는다고 생각합니다.

          6.    용기

            @용기:
            작고 하찮은 의심 밖에 없는데 영상 보셨나요?

            나는 XNUMX 년 동안 Mac O $ X를 사용했고 (아시다시피) 집에 Macbook Pro를 가지고 있습니다 (내 것이 아닙니다).

            정말 비디오를 봐야하나요?

            1.    KZKG ^ 가아라

              예, 비디오를 시청하십시오. 당신을 망치지 말고 나중에 당신을 위해 객관적으로 당신이 생각하는 것을 말하십시오.


          7.    용기

            나는 이미 내가 생각하는 것을 말했고, 세기의 슈퍼 참신함으로 제시된 또 다른 우분투 헛소리, 그리고 지금은 내가 부끄러워하기보다는 졸려서 비디오에 대한 욕망이 거의 없다는 것이 진실이다.

            1.    elav <° Linux

              아니요, 당신은 우분투를 비판하는 팬임을 보여주었습니다. 야, 영상을보고 객관적으로 비판 해 .. 😀


          8.    적절한

            @elav <° Linux, "우분투 싫어하는 사람"에게 객관성을 요구할 수 없습니다.

          9.    용기

            야 그것도 아닌데 갈색 배포판이 싫더라도 사실이야

          10.    아레스

            용기가 옳은 것 같습니다.

            오늘 나는 이것을 보았습니다.
            http://www.youtube.com/watch?v=WScF1OAL094
            http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4

          11.    아레스

            글쎄, 나는 당신이 어떻게 코멘트를 볼지 모르겠지만, 분명히 하나가 손실 된 두 개의 비디오 링크를 넣었습니다. 다른 하나는 다음과 같습니다.

            http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4

          12.    용기

            Sandy와 Elva의 입 전체에 Zas

  5.   마틴

    메뉴 옵션을 모르면 어떻게합니까?

    옵션을 알 필요는 없습니다. HUD가 의도 한대로 작동하면 사용 가능한 옵션을 결정합니다. 스마트 검색 엔진이 있다고 가정 해 보겠습니다.

    반면에 메뉴 옵션에 대해 잘 모르면 클래식 메뉴에서도 몇 시간을 보낼 수 있습니다.

    마지막으로 선택 여부에 관한 것입니다. Ubuntu 12.04에 표시되기를 희망하는 경우; HUD가 미성숙하고 Precise가 LTS가 될 경우 테스트에 선택적으로 사용할 수 있습니다. Ubuntu 12.04에서는 메뉴를 대체하지 않습니다. 그러나 다음 개발주기 내에는 그렇게 될 것으로 예상됩니다. 모든 것은 음성 인식과 같은 기능의 개발, 통합 및 제품 수용에 달려 있습니다.

    안녕 하쇼을 ¡!

  6.   파블로코

    솔직히 참신하고 Krunner 나 Synapse와 같은 다른 프로그램과 비교 해보려고했던 Canonical의 성공이라고 생각하지만, 서로 다른 것임이 분명합니다.
    반대로 증거가있는 사람이 있으면 듣고 싶습니다.
    나쁘고 유니티를 사용하기 위해서는 게으 르기 때문에 XFCE에 대한 대안이 존재할 때까지 기다릴 것 같습니다.

  7.   아트레우스코르브

    기존 메뉴 : 프로그램 열기 = 마우스 왼쪽 버튼 2 번 클릭.
    이 새로운 발명 :…?
    핵심 단어는 타이핑이며, 이는 많은 사람들에게 편안함이나 속도와 동일하지 않습니다. 모든 것을 쓰는 것이 실용적이라고 누가 말했습니까?
    전문가에게는 이것은 진보 일 수 있지만 아마추어에게는 이미 혼란스러운 우분투 세계에 대한 또 하나의 복잡한 문제입니다.
    그것을 즐기는 누구에게나 축하합니다.

  8.   호세

    그리고 키보드로 나사를 조이고… .. 모든 것을 타이핑하는 것이 더 편하다고 누가 말했습니까?…. 우분투는 정말로 제공하지 않습니다…. 원하는 결과를 얻기 위해 입력하고 기다려야합니다. 특정 "검색 또는 파일 관리 또는 제어"응용 프로그램에서는 문제가 없습니다. 그러나 모든 응용 프로그램과 시스템 자체는 다음과 같이 작동합니다. Unity에서와 같이 발생합니다.

    1.    elav <° Linux

      결국이 모든 것에는 하나의 목표가 있다는 것을 기억하십시오 : 태블릿, 모바일, TV ...

    2.    호카시토

      한 가지 세부 사항 : "원하는 결과가 나올 때까지 입력하고 기다려야합니다." 그것은 사실이 아니거나 오히려 자격을 갖추어야합니다.

      HUD는 검색과 일치하는 단어를 메뉴에서 검색 할뿐만 아니라 그로부터 학습합니다. 따라서 공식 비디오에 나오는 Inkscape 예제에서 필터를 찾아 적용하면 시스템이 필터를 "학습"하고 다음 번에는 동일한 필터를 검색하기 위해 많이 입력하지 않을 것입니다. 다시 필요할 수 있습니다.

      또한 응용 프로그램에 깊이 나 옵션이 많지 않으면 원하는 작업을 찾기 위해 많이 입력 할 필요가 없습니다. 🙂

  9.   루카스 마티아스

    HUD가 선택 사항이라는 것을 알게되어 안심이됩니다. 이미 UL에서이 내용을 읽었으며 아무도 명확하게 설명하지 않았습니다. S

  10.   호세

    예, 예, 예… .. 그들은 새로운 지지대 앞에서 모든 신경 (그리고 오른쪽)을 실험하고 있습니다.

  11.   사비

    가장 닮은 것은 Win을 위해 수년 동안 사용 되어온 Enso Launcher이며 그것이 얼마나 직관적이고 익숙 할 때 얼마나 많은 시간을 얻는 지 놀랍습니다. .

    단순한 런처가 아니기 때문에 애플리케이션 메뉴의 대체물이 아니라 보완이라고 생각하며 모든 종류의 일상적인 작업을 빠르고 정확하게 수행 할 수 있다는 것입니다.
    이런 종류의 우분투 용 앱을 내놓게되어 기쁩니다. 한번 시도해 보겠습니다.

  12.   에드윈

    명령을 작성하여 Ubuntu가 작동하도록하려면 그래픽 환경이 필요하지 않습니다. Ubuntu는 과도한 리소스를 소비하는 터미널이 될 것입니다. 결과 = UBUNTU는 새로운 WINDOWS VISTA입니다.