우리는 어디에서나 공포와 신비의 이야기를 봅니다. 내 RSS를 읽고 교회법에 의거 한 로고가있는 CopyRight를 사용하여 비판을 검열합니다. Ubuntu, 전에는 없었던 일.
이야기는 다음과 같습니다. 이 미카, 웹 사이트 소유자 Ubuntu 수정, Unity의 새 버전을 포함하는 온라인 검색을 제거하는 코드를 게시하고 많은 사람들에 따르면 개인 정보를 침해합니다.
무엇이 문제입니까? 뭐 이 미카의 이름과 로고를 사용했습니다. Ubuntu 많은 사람들이 알고있는 것처럼 수천 개의 사이트와 블로그에서 수행하는 페이지입니다.
그러나 목표로 Ubuntu 수정 기능을 제거하는 것입니다. 통일, Canonical에 로고 및 단어 / 이름 사용을 금지했기 때문에 수익을보고합니다. Ubuntu.
현재 Micah는 이미 로고를 제거했지만 이름도 그대로 유지합니다. 여기에 설명.
어떻게 생각해? 저는 Micah 씨가 -1000을 취하기 때문에 우리의 프라이버시와 Canonical을 공유하고 보호하기 위해 +1을 제공합니다.
스크립트 실행
기본적으로 우리가해야 할 일은 터미널을 열고 다음을 실행하는 것입니다.
gsettings set com.canonical.Unity.Lenses remote-content-search none; if [`cat / etc / lsb-release | grep DISTRIB_RELEASE | cut -d "="-f2` \ <'13.10 .1 ']; 그런 다음 sudo apt-get remove -y unity-lens-shopping; else gsettings set com.canonical.Unity.Lenses disabled-scopes "[ 'more_suggestions-amazon.scope', 'more_suggestions-u127.0.0.1ms.scope', 'more_suggestions-populartracks.scope', 'music-musicstore.scope', 'more_suggestions- ebay.scope ','more_suggestions-ubuntushop.scope ','more_suggestions-skimlinks.scope '] "; fi; sudo sh -c 'echo "XNUMX productsearch.ubuntu.com">> / etc / hosts';
이것은 무엇을합니까? |
|
gsettings set com.canonical.Unity.Lenses remote-content-search none |
«원격 검색»을 비활성화합니다. 즉, 검색에 인터넷이 필요하지 않습니다. |
gsettings set com.canonical.Unity.Lenses disabled-scopes "['more_suggestions-amazon.scope', 'more_suggestions-u1ms.scope', 'more_suggestions-populartracks.scope', 'music-musicstore.scope', 'more_suggestions-ebay.scope', 'more_suggestions-ubuntushop.scope', 'more_suggestions-skimlinks.scope']" |
인터넷에 액세스하는 다른 Dash 렌즈 비활성화 |
sudo apt-get remove -y unity-lens-shopping |
Amazon 렌즈 제거 |
sudo sh -c 'echo "127.0.0.1 productsearch.ubuntu.com" >> /etc/hosts' |
만일을 대비하여 Ubuntu 광고 서버에 대한 연결 차단 |
그리고 또 다른 이유 (문자 그대로 .deb 패키지 처리 속도가 느림)는 제가 데비안에서 옮겨 오지 않았기 때문입니다.
Windows 8에서도 나도
아 좋다. 확실히 당신은 이미 8.1로 업데이트했을 것입니다.
현재 저는 여전히 Windows 8을 사용하고 있습니다. 잘 작동하고 start8 덕분에 메트로 모드가 "제거되었습니다". Windows 8.1 자체는 새로운 OS이지만 메트로 (현재 modernui)의 개선 사항 만 있습니다. 물론 서비스 팩이라면 이미 설치했을 것입니다.
그것은 통념이 아니지만 진실은 Windows 8에 start8 또는 다른 유사한 플러그인이 있어도 좋아하지 않는다는 것입니다. 여전히 Windows Vista SP2 및 Windows 7을 사용하므로 문제가 없었습니다.
그런데 Windows 서비스 팩은 더 이상 SP1이라고 부르지 않고 Linux 업데이트로 제공됩니다 (이제 Windows 8.1에는 어색한 시작 패널로 이동하는 시작 버튼이 포함되어 있음).
하지만 Ubuntu를 사용하는 경우 라이브 모드에서 USB WIFI 네트워크 카드 용 드라이버를 컴파일하고 시스템을 설치할 수있는 유일한 배포판입니다. 재밌지 만 데비안도, 페도라도, opensuse도, 아치도 컴파일을위한 소프트웨어 지원을 설치하지 않았습니다. ㅋ. 그리고 그들은 그것을 진보시킵니다 ...
이러한 함수는 기본적으로 설치되지 않으므로 컴파일을 시작하기 전에 이러한 컴파일 유틸리티를 설치해야합니다.
필자는 .deb 패키지를 빠르게 처리하고 불만이 없기 때문에 Debian을 사용합니다.
그리고 우분투 또는 그 파생물을 위해서만입니까? (Linux Mint, ElemetaryOS 등)
우분투에만 해당됩니다.
내가 아는 Unity에 영향을 미치기 때문에 우분투에만 해당됩니다.
이제 그들이 발견하면 ... 돈을 위해 절망 할 때 그들은 원칙을 잊어 버립니다 ...
나는 이미 유튜브 댓글의 변경으로 화가 났기 때문에 감히 이것을 게시하지 못했습니다.
Vimeo는 목소리입니다. 더 이상 YouTube를 너무 많이 신뢰하지 않습니다 (물론 피겨 티가되고 싶지 않다면).
내가 업로드 한 것에 대해서는 의심합니다. 저작권이있는 자료를 많이 업로드합니다.
lubuntu, kubuntu 및 xubuntu와 같은 우분투 파생물에서이 스크립트를 적용 할 수 있습니까? 아니면 필요하지 않습니까?
unity-lens-shopping 패키지는 amazon과 함께 최초의 우분투 스에 존재했지만 이제는 unity-scope 내에 있습니다. 제거하면 Unity 메뉴가 기능을 잃을 수 있습니다. 환경 설정> 개인 정보> 검색으로 이동하면 온라인 기능이 비활성화됩니다. 그런 다음 세션을 닫고 다시 시작하고 콘솔에 들어가«sudo netstat | 적게»canonical에 대한 연결이 여전히 나타나는지 확인합니다. 적어도 제 경우에는 다시는 신경 쓰지 않았습니다. 내가 얻을 또 다른 것은 firefox가 YouTube에 대한 바로 가기에 대한 제안 사항입니다. 그것은 유니티 비틀기 도구로 제거됩니다.
추신 : / etc / hosts에 대한 "productsearch.ubuntu.com"은 쿼리에 사용하는 유일한 주소가 아니기 때문에 비효율적입니다 ( http://askubuntu.com/questions/135602/i-have-permanent-connections-to-canonical-servers-what-are-they-for-and-how-can ). «sudo netstat | »결함이있는 무언가를 찾고 실제로 연결이 무엇인지 확인합니다.
Canonical이 한 일은 두 가지 측면에서 완벽합니다. 그것은 완벽하게 합법적이고 완벽하게 어리 석습니다. 물론, 나머지 우리는 멍청하고 합법적, 도덕적 및 윤리적 차이를 구별하지 않는다고 믿는 변호사는 부족하지 않습니다.
Canonical이 동의없이 남아프리카 공화국에서 등록한 상표를 사용하는 사람을 고소 할 모든 권리를 가지고 있다고 주장하는 사람들은 옳지 만 상황을 읽는 데는 잘못된 것입니다. 문제는 합법적이지 않습니다. 이것은 기득권 상황이며 Canonical은 법원 판사의 문제로 위장하기로 결정했습니다.
이 사건을 모질라 재단 대 데비안의 사건과 실수로 비교하는 사람들이 있는데, 처음부터 문맥과 분쟁의 원인이 매우 다르기 때문에 틀 렸습니다. Canonical은 당시 Mozilla가 주장한대로 로고 이미지를 올바르게 사용하도록 요구하지 않습니다. Canonical은 브랜드가 사용되지 않기를 바라며 냉소주의 외에도 우분투라는 단어조차도 사용하지 않기를 원합니다.
Canonical은 이미 유기 폐기물을 팬에 버리고 냄새 나는 먼지를 모두 스스로 얻을 것입니다. 왜냐하면 우리 중 많은 사람들이 이것이 개인적인 복수라고 생각하지 않는 것이 매우 어려울 것이기 때문입니다. 저에게는 분명한 검열 사례입니다. 변호사들은“검열”이라는 단어를 사용하는 것이 기술적으로나 법적으로 잘못되었다고 말합니다. Elav가 말했듯이 수백, 아마도 수천 개의 사이트가 수년 동안 우분투 로고 이미지를 사용했기 때문입니다. 모두가 그것을 알고 있으며 Canonical은 어떤 주장에 대해서도 재산권을 행사하지 않았습니다 ... 지금까지 그들은 그들의 이익을 만났습니다.
그래서 나는 존재한다고 생각합니다.
Ubuntu라는 용어를 스페인어로 번역 할 수 있습니다.
"타인에 대한 인간성"
"나는 우리가 있기 때문에"
"사람은 다른 사람을 통해 인간이된다"
"사람은 다른 사람 때문에 사람"
"내 모든 것은 모두를위한 것"
«나는 우리 모두가 무엇인지에 기반을두고 있습니다»
"믿음은 모든 인류를 연결하는 공유의 보편적 연결 고리입니다."
겸손
감정 이입
우수한. Mozilla와 Debian의 문맥은 달랐습니다. Mozilla의 용어가 Debian의 자유 소프트웨어 지침과 호환되지 않기 때문입니다. 거기에서 불필요한 불만을 피하기 위해 Firefox를 포크하고 시각적 정체성의 대조로 Iceweasel이라고 불렀습니다 (또한 FSF는 이름을 만든 사람이었습니다. Iceweasel, 그러나 더 많은 불만을 피하기 위해 Firefox 포크의 이름을 다음과 같이 변경했습니다. GNU 아이 스캣) 브라우저의 품질을 향상시키기 위해 데이터를 전송할 것인지 묻는 것과 같은 사소한 기능 (이 시점에서 NSA / PRISM 사례 덕분에 편집증이 심화되었습니다. 익명으로 데이터?»?).
나는 모든 것을 구독합니다. 귀하의 의견을 훌륭하게.
그리고 그들은 아니오라고 말했습니다.
다른 사람이 다과회라고 비난 할 때 정식을 옹호 한 사람들이 어떤 얼굴로 나타나는지 살펴 보겠습니다.
표준 CLA에도 악의가 없다고 말하는 사람들.
그리고 같은 방식으로 전체 OS Linux ©를 호출하는 사람들은 문제가 없습니다.
간단히 말해서 Unity에 렌즈를 넣은 작업은 사용자에게 편두통을 유발하는 것입니다.
Nemopunk와 Google Desktop Search조차도 그 점에서 더 기능적이므로 Ubuntu가 악화되고 있다고 확신 할 때마다 깨닫습니다.
나는 우분투에 대해 아무것도 가지고 있지 않습니다. 훌륭한 서버 버전으로 좋은 배포판으로 보입니다. 그리고 팬 (우분투에만 국한되지 않는)을 세지 않고 저는 그 커뮤니티를 좋아합니다. 제가 싫어하는 것은 정식이며 어떻게합니까? 나는 CLA를 통해 내부적으로 그리고 해외에서 거짓말을 기반으로 의사 소통을하고, 이행되지 않은 약속과 그들을 지원하지 않는 사람들에 대한 주장을 다른 배포판에서 구현할 수없는 솔루션을 개발하도록 관리합니다.
사실 우분투에 대해 내가 정말로 반대하는 유일한 것은 .deb 패키지의 느린 처리입니다. 나머지는 해결책이 있습니다.
마크는 그가 짜증나는 것보다 빨리 가라 앉는다.
진짜 마이크로 소프트 슬로건 "Ubunsoft : You Belong to Us"가 생각났습니다. hahaha!
당신은이 Briz에 대해 나에게 말하지 않았다. 좋은 일이 평범한 금융 카르텔에 엉덩이를주는 것으로 끝나는 것은 정말 실망 스럽다. 판매되는 페니는 결코 부족하지 않습니다. 나는 확실히 linuxmint에 가까워 져야 할 것입니다.
나는 그들에게 내가 바꿀 것이라고 말했고 나는 이미했다. 또한 내 장비는 민트에서 훨씬 더 유동적으로 작동하고있다. 라우터가 조금 제거되었으므로 인터넷 연결이 덜 끊어집니다. 파일 교환은 Ubuntu보다 전송 속도가 더 빠르며 설치가 새로운 것입니다. 내가 우분투를 통해 리눅스를 배운 표준 작업에 찬성 할 수 있다면, 사실 나는 게임을하는 것 외에는 wl win을 거의 사용하지 않는다. 그리고 바이러스와 싸우는 것 외에도 "winshit"이 인터넷 서비스 대역폭의 20 %를 독점하고 그 이유를 밝히지 않는다는 점을 알고 있습니다. 또한 내가 몇 년 전 (5 년) 봤던 다큐멘터리에서 간첩 문제에 적합하지 않은 모든 소프트웨어가 밀려 나고 제공되는 소프트웨어가 더 인기를 얻기 위해 지원을 받고 있다는 것입니다. Snowden이이 문제를 알아 냈으므로 많은 회사가 이러한 유형의 행위를 기꺼이 허용하고 "티켓"을 부여했습니다. 말할 것도없이, 노인들은 "필요는 이단자의 얼굴이다."라고 말하곤했다.
마크는 이미 후회했습니다 ... 너무 늦지 않았습니다 ... 그러나 얼룩은 더 이상 지워지지 않으며 성가신 윤리가 부족합니다. 그리고 정식 변증 자들에게는 상표 나 그에 대한 권리가 아닙니다. 문제는 덜 비뚤어진 무언가에 대한 단순한 비판 문제에 대한 윤리와 재치가 완전히 부족하다는 것입니다.
여기에 정식 답변이 있습니다. 검열이 아니라 상표에 관한 것입니다. .. 그들이하는 일도 엉터리입니다.
http://blog.canonical.com/2013/11/08/trademarks-community-and-criticism/
Mozilla Foundation조차도 상표에 대해 훨씬 더 똑똑합니다.
좋은! 훌륭한 공헌!
이 부분은 이미 "Ubuntu 13.10 설치 후해야 할 일"가이드에 추가 된 것 같습니다. 필수입니다.
이 기사를 읽었을 때 나는 "RSM이 옳았다"고 생각할 수밖에 없었다. 이것은 옵트 인이어야하며 옵트 아웃이 아니어야합니다 (반면 합법적 인 온라인 검색 (예 : 위키 백과 유형)과 상업 온라인 검색 (예 : 아마존)을 혼합하기 때문에 상당히 번거 롭습니다.
저는 이러한 문제들에 대한 Canonical의 태도에 상당히 혼란 스럽습니다. 특히 데스크탑에서 가장 인기있는 Linux 배포판을 개발해야하기 때문입니다.
포옹! 폴.
상표 전쟁은 Linux 소프트웨어에서 매우 오래되었습니다 (Linux도 그중 하나이며 여러 소송이있었습니다) .RedHat은 linuxiso.org, cheapbytes 및 잘 알려진 debian / mozilla에 대해 언급 될 수 있습니다. 그러나 이전의 모든 것과는 달리 표현의 자유를 차단하기 위해 전문성을 사용했습니다. fixubuntu가 상업적 목적을 추구하지 않았기 때문에 이것은 라이센스 위반이 아닙니다. 마치 블로그 나 페이지에서 언급하는 것을 금지 한 것 같습니다. 잘못된 정식 이동입니다.
Ubuntu Epic 실패.
마이크로 소프트가 그런 짓을했다면 우리는 이미 그들에게 똥을 던지고있을 것이다… ~~
나는 버전 9.10부터 우분투의 충실한 사용자이지만, 검열 의도를 가진이 움직임 (나를 망치지 마십시오.
그냥 싫다.
데비안에 들어갈 시간이 있었으면 좋겠어요 ... 많은 사람들이 매일 우분투를 사용합니다.
게시물에 대한 인사와 축하합니다.
Ubuntu는 유일한 간단한 배포판이 아닙니다. Manjaro, Mandriva / Mageia, Opensuse가 있으며 .deb의 습관을 잃고 싶지 않다면 Ubuntu를 기반으로하고 동일하거나 더 간단한 Linux Mint도 있습니다.
어서, 배포판이 있으며 개인 정보를 더 존중하는 Ubuntu 기반의 많은 것들이 있습니다.
인사말.
우분투에게는 너무 나쁘지만, 어떻게 든 배포판 개발을 지원하기 위해 돈을 벌어야합니다. 이제이 데이터를 가지고 우분투를 설치하기 전에 두 번만 생각하면됩니다. 그리고 각각의 필요와 기준에 따라 결정을 내릴 수 있습니다. 설치 여부. 마지막으로 많은 배포판이 있습니다.
놀라운 것은 커뮤니티가 일을 혼합한다는 것입니다. 전 세계의 절반이 "우분투 비판은 그만둬 라. 그들은 리눅스를 많은 사람들에게 알리기 위해 위험을 감수하고있다"고 말했다. (이미 고전적인) 그 코멘트는 "미르의 전쟁"에 완벽하게 들어 맞지만이 특정한 경우에는 적합하지 않습니다. 여기서 끔찍한 것은 우분투가 당신의 브랜드를 검열하는 데 사용하는 자유 소프트웨어의 가치와 철학에 어긋나는 일이 매우 낮고 광범위한 거부를받을 자격이 있다는 것입니다.
데비안은 로고에 대한 제한을 해제했습니다. Ubuntu에 좋지 않습니다.
우분투 팬 보이는 왜 우리 중 많은 사람들이 일반적으로 Canonical을 용납하지 않는지 궁금해합니다. 이익을 추구하는 모든 회사는 항상 무언가를하게됩니다. Fedora는 그 조항을 가지고 있습니다. Red Hat은 회사입니다. Canonical은 이것으로, SUSE는 M $, Linux Mint는 음악 플레이어에서 변경된 코드로, 돈을 벌기위한 모든 것…. 나는 데비안에게 누구에게도 책임이 없음을 인정합니다.
그리고 빠진 것은 데비안에 대한 Canonical의 책임입니다.
이것이 그의 전통이며 존중되어야합니다…
우분투 검색 엔진의 태도가 아니라면 그다지 신경 쓰이지 않지만, 반면에 우분투 덕분에 GNU / Linux가 최근 몇 년 동안 자리를 차지하고 있지만 모든 것이 물론 우분투는 아니지만 위대한 부품. 이제 내 질문은 그들이 우리의 취향과 미각에 대한 통일성을 개혁하지 못하게한다면 우분투는 얼마나 자유로울까요?
그리고 URL에서 linux라는 단어를 제거했기 때문에 오랫동안 귀찮은 것을 가져 왔습니다.
훌륭한 게시물입니다.
마크가 사과한다
https://plus.google.com/116812394236590806058/posts/5jdibY5iR9b
다시 말해:
우분투가 시스템을 맞춤화하기 위해 다른 사람을 돕고 자하는 사람을 매번 억압하는 것은 불행한 일입니다.
이 배포판이 취하는 방향이 바뀌지 않는지 확인한 바에 따르면 우분투만큼 많은 드라마를 가지고 있지 않거나 많이 사용하는 다른 배포판으로 마이그레이션해야합니다.
안녕하십니까!
우분투는 이미 통일의 도래로 나의 모든 관심을 잃었습니다. 이제 그는 제 존경심도 잃었습니다.
우분투가 얼마나 멀리 왔는지 부끄럽습니다. 그래서 Linux Mint로 전환했습니다.
동료 인 Mark Shuttleworth는이 사건에 대해 개인적으로 사과했습니다. http://www.markshuttleworth.com/archives/1299
그에 따르면 Canonical에서 한 달도 채 안 된 직원이 해당 사이트의 관리자에게 그러한 이메일을 보냈습니다.
포옹.
흥미로운 포스트! 나는 우분투에서 점점 더 멀리 이동하고 있지만 그것을 고려할 것입니다 ...
스크립트를 실행할 때 그 기능을 수행했는지 어떻게 확인할 수 있습니까?; 내 말은, 나는 온라인 검색과 다른 것들 사이에서 상기 정보의 공유를 차단하거나 제거합니다.
그들은 운영 체제이며 모든 것에도 불구하고 Ubuntu는 여전히 Windows보다 안정적입니다. 불행히도 Windows와 같은 프로그램이 없습니다. Windows가 유용하지 않다는 것입니다. 그들은 "시스템"에서 작동하는 제 XNUMX 자 프로그램입니다.
집과 같은 진실 : 더 많은 회사가 GNU / Linux 용 소프트웨어를 만들면 상황이 매우 다를 것입니다. 많은 사람들은 회사가 Windows 전용 소프트웨어를 만드는 이유가 대부분의 사용자가 사용하거나 더 나쁜 OS이기 때문이 아니라이 소프트웨어를 만드는 것이 Microsoft 자체라고 생각합니다.