Ubuntu에 Android 스타일의 "버터 프로젝트"가 필요한 이유는 무엇입니까?

다른 날, 웹을 검색하다가 Manuel José가 다음과 같이 가정 한 Techdrivein에 게시 된 흥미로운 의견 기사를 보았습니다. 우분투 «프로젝트가 필요합니다 버터"스타일 기계적 인조 인간 시급히 성능을 향상시키기 위해.


Manuel José는 다음과 같이 시작합니다.

내가 "프로젝트 버터 에뮬레이트"라고 말할 때 우분투가 모든 기술적 세부 사항에서 프로젝트 버터를 따라야한다는 의미는 아닙니다. 대신, 우분투 개발자는 구글이 그 프로젝트를 통해 달성 한 것을 목표로해야합니다 : 부드럽고 매끄러운 성능과 매우 높은 수준의 개선.

분명히 우분투는 여러면에서 개선되어야합니다. 그러나 가장 큰 불만은 여전히 ​​Unity의 성능입니다. Core i7 몬스터 (예 :)에서 Unity를 실행하는 경우 문제가 발생하지 않지만 넷북 또는 "일반"랩톱과 같은 저사양 장치에서 Unity를 실행하는 경우 문제가 있음을 확실히 알 수 있습니다.

아이러니하게도 Unity (및 Ubuntu)의 느린 속도는 "그 자체로"심각 할뿐만 아니라 Canonical의 이익에도 반합니다. 결국 Unity는 화면이 작고 기술 사양이 낮은 기기에서 Ubuntu를 사용할 수 있도록 설계되었습니다. 역설적이게도 Canonical에서 "공식"개발을하지 않았음에도 불구하고 Lubuntu 또는 Xubuntu는 기술 사양이 낮은 컴퓨터에서 성능에있어서 우분투와는 다른 세계입니다.

우분투 소프트웨어 센터 : 그 늙은 백인 코끼리

확실히, 내가 무슨 말을하는지 알 것입니다. Ubuntu Software Center (USC)는로드하는 데 오래 걸립니다. 현실을 직시합시다. 이것이 USC에 대해 이야기 할 때 가장 먼저 떠오르는 이미지입니다. 사실,이 문제는 처음부터 존재 해 왔습니다.

그러나 USC는 Canonical에 관한 한 가장 중요한 응용 프로그램입니다. Ubuntu One Music Store를 제외하고는 주요 수입원 중 하나입니다. Ubuntu Software Center가 기본 Ubuntu 애플리케이션 인 경우 Canonical은이를 이와 같이 처리해야합니다.

본인은 Manuel과 다음과 같이 동의합니다.

나는 결코 Unity의 적이 아닙니다. 워크 플로우 개선이 마음에 듭니다. […] 그러나 나는 시스템의 전체적인 성능을 해치는 새로운 기능의 추가를 결코 협상하지 않을 것입니다.

당신. 어떻게 생각해?

출처 : 테크드라이브


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

코멘트를 첫번째로 올려

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.