En OMGU분투 우리는 감사 할 수 있습니다 그의 게시물 중 하나에서에서 볼 수 있습니다. 우분투 12.04 세션 그놈 폴백, 또는 오히려 클래식 그놈.
보시다시피 우리가 가진 것과 매우 유사합니다. 그놈 2. 0_0
거의 동일한 모양 외에도 다음과 같은 효과를 지원합니다. 컴 피즈 우리가 볼 수 있듯이 원본 기사. 어떻게 생각해? 의심 할 여지없이 Ubuntu.
En OMGU분투 우리는 감사 할 수 있습니다 그의 게시물 중 하나에서에서 볼 수 있습니다. 우분투 12.04 세션 그놈 폴백, 또는 오히려 클래식 그놈.
보시다시피 우리가 가진 것과 매우 유사합니다. 그놈 2. 0_0
거의 동일한 모양 외에도 다음과 같은 효과를 지원합니다. 컴 피즈 우리가 볼 수 있듯이 원본 기사. 어떻게 생각해? 의심 할 여지없이 Ubuntu.
그들은 서둘러 .. 유니티는 소비자를 좋아하지 않습니다! 우분투가 지원하는 대중을 끌어 들이기 위해 점프하고 점프해야합니다.
정확한. 이것으로 Ubuntu 잃어버린 땅을 되 찾을 수 있습니다. 민트, 비록 그것이 마침내 성공했는지는 아직 알 수 없습니다. 적어도 나는이 단계를 좋아했다. 그것은 똑똑했다.
나도 동의합니다. 그것은 연극에 좋은 발걸음을 내디뎠습니다 ... 정식 사람들은 마침내 그것에 대해 조금 생각했습니다.
이제 우리는 사용자가 사용을 중지하게 할 것인지 확인해야합니다. 계피 우분투가 제공하는 그놈 클래식의 경우 Cinnnamon이 개발 속도로 멈추지 않을 것이라고 생각합니다.
독점 Ati 드라이버를 가진 사람들은 Gnome 3 또는 Cinnamon을 찾을 수 없습니다. 따라서이 Gnome-Fallback은 고려할 옵션이 될 것입니다.
실례합니다. elav,하지만 우분투는 민트 때문이 아니라 그 자체의 장점을 잃었다 고 생각합니다. 후자는 Canonical이 사용하는 것과는 다른 관점에서 다른 개념으로 그것에 초점을 맞추 었습니다.
귀하의 의견이 유효합니다
뿐만 아니라 애플릿과 표시기가 작동합니다 ...
지금은 서두르고 있다고 말하지 않습니다.이 경우 GNOME Classic이 기본적으로 설치되며 그렇지 않습니다. 그리고 GNOME Fallback은 GNOME 3만큼 오래되었지만 gnome-panel 패키지 (이 셸을 얻기 위해 설치됨)는 버전 4.10부터 Ubuntu에 사용되었습니다.
Canonical이 한 유일한 작업은 Gtk + 3으로 이식하는 것뿐입니다.
설치하려면 gnome-panel 패키지 만 설치하면되며 사용자가 수행해야하며 사전 설치되지 않습니다. 그러므로 나는 "서두르다"를 보지 않는다.
그들은 Unity의 수용에 대해 듣고 놀랄 것입니다. 기꺼이 그들의 코 너머를보고 광신을 제쳐두고 distrowatch의 통계를 이해하고 올바르게 적용해야합니다.
학군에 잘못된 데이터가 있다는 말을하려는 건가요? :또는
사람들은 DistroWatch가 절대적인 진실을 가지고 있다고 생각하고, 만약이 사이트가 가장 인기있는 배포판으로 Puppy를 가지고 있다면 ... 그들은 즉시 그것이 가장 인기가 있다고 믿고, 당신이 그들에게 물어 보면 그들은«distrowatch에서 첫 번째"또는 그와 비슷한 ...
이해합니다 .. 지금 여기 친구들 사이에서 성실하게 이야기하고 있습니다. 리눅스 민트가 우분투보다 더 많이 사용되고 있다고 생각하십니까?
통계적으로 증명할 수 있다고 생각하지 않습니다.
실은 ... 뭔가 생각 나네요 하 하하하.
구글이 우리에게 데이터를 제공한다는 사실, 그것은 방문에서 세계 1 위 사이트입니다. 우리는 거기에 대해 어느 정도 알 수 있습니까? 🙂
Statcounter와 같은 사이트가 있어야하지만 Linux 배포판에 중점을 둡니다.
변화를 거부하는 사람들을 위해
……………………… 좋은 시간에, 녹색 소매.
글로벌 메뉴를 가져 오거나 가져올 것인지 아는 사람이 있습니까? 하나가되는 것처럼 재미 있고 재미있을 것입니다 😀
결코 늦지 않는 것보다 낫습니다. 무엇보다도 가장 좋은 점은 확장이 아닌 "네이티브"라는 것입니다 😀
물론, 그들이 제공하는 제품이 통일되고 확실히 그들은 통일성에 더 많은 관심을 기울일 것입니다. 다음 버전 사람들은 통일에 대해 완전히 잊어 버립니다 ahahahahaha 아마도 그들은 unity xD를 삭제하고 싶지 않기 때문에 그놈 클래식 ahahaha를 넣었습니다 (나는 물건을 발명합니다) 😛
정확한. 그러나 나를 화나게하는 것은 데비안에서 그런 것을 사용하고 싶다면 할 수 없다는 것입니다 !! 왜냐하면 트레이가 미친 것처럼 보이며 appindicators가 제대로 작동하지 않기 때문에 .. 나는 당신이 우분투가 싫어 !!!
그들은 데비안 패키지의 이름을 변경했기 때문에 데비안에서 너무 많은 것을 가져 왔기 때문에 적어도 라이브러리의 이름을 존중할 수 있었지만 어쨌든 그게 다입니다.
아니요, 데비안 패키지의 이름을 바꾸지 않습니다. 별도의 패치가 포함됩니다. 이로 인해 많은 Ubuntu 패키지가 Debian에서 작동하지 않습니다.
Linux Mint도 비슷하게 작동하지만 많은 패키지가 Ubuntu (업스트림) 또는 Debian에서 작동하지 않습니다.
이 점에서 나는 Ubuntu 사용자로서 다른 배포판이 Unity를 쉽게 사용할 수 없다는 내 공을 깨뜨리는 데 동의합니다 ...
openSUSE 및 Fedora의 시도를 넘어 매우 좋은 성능을 얻었지만 repos에 포함하지 않기로 결정했습니다. Ubuntu 팀과 openSUSE 및 Fedora의 협력은 놀랍지 만 협력이 없어야하며 모든 것이 더 유동적이어야합니다.
엘라 브 ArchLinux에서 Unity를 사용하기 위해 관리 (제대로 기억한다면)
와오 .. 그리고 나는 그 사진을 찍지 않는다 ?? 페도라 축에서 uniy를 보는 것은 매우 흥미 롭습니다.
Fedora가 아닌 Arch의 Unity 😉
더 깊은 여전히 ahahahahaha ... 소년 당신은 주문 데비안의 닌자입니다 ahahahahahaha
Gnome 3에서 젤라틴 창이 다시 나타나지 않는 이유는 무엇입니까?
그놈들이 구현하는 또 다른 개념이기 때문입니다.
방금 랩톱에 Ubuntu 12.04를 설치했지만 불행히도 Unity를로드하는 데 시간이 오래 걸리므로 Gnome Classic 세션과 boala에 들어갔고 Ubuntu가 빠르게 작동합니다 🙂