Ubuntu MATE는 이제 공식 Ubuntu "맛"입니다.

매트 란?

메이트 GNOME 2의 기본 코드에서 파생 된 데스크탑 환경입니다. 실제로 기존 사용자 인터페이스에 급격한 변화를 도입 한 GNOME 2의 등장 이후 GNOME 3의 연속으로 간주됩니다. 이름은 아열대 남아메리카 (특히 아르헨티나, 브라질, 파라과이 및 우루과이)에 서식하는 홀리의 일종 인 yerba mate에서 유래되었으며, mate라고하는 매우 인기 있고 에너지를주는 음료를 준비하는 데 사용됩니다.

현재 Linux Mint의 최신 버전과 함께 제공되는 기본 데스크톱 환경 중 하나입니다. MATE는 Arch Linux, Debian, Mageia, Gentoo, Fedora, Ubuntu 및 openSUSE를 포함한 다양한 Linux 배포판의 공식 저장소에서도 사용할 수 있습니다.

우분투 + 메이트

데스크탑은 우분투의 외관과 관련된 주요 요소 중 하나이며 운영 체제의 올바른 "풍미"를 선택할 때 가장 많이 언급되는 요소 중 하나입니다. Mate 데스크톱은 Ubuntu 11.04에서 Canonical이 GNOME의 고전적인 모습을 현재 Unity로 대체하면서 개발을 시작하여 커뮤니티에서 수많은 토론과 불만을 제기했습니다. Ubuntu Mate는 모든 유형의 컴퓨터, 특히 덜 강력한 컴퓨터에서 최상의 경험을 제공하기 위해 경량을 유지하면서 GNOME 2의 이전 모습을 모방하는 것을 목표로합니다. 우분투 패키지에 몇 가지 호환성 문제가 있었기 때문에 작업은 특히 처음에는 쉽지 않았습니다. 이제 진행된 진전 덕분에 공식적으로 우분투 제품군의 일부가 될 것이라는 소식이 나옵니다.

우분투 메이트

Ubuntu MATE가 공식 Ubuntu 파생 배포판이되기위한 움직임은 한동안 계속되어 왔습니다. Ubuntu MATE 팀 MATE 승인 발표 우분투 15.04 개발주기의 첫 번째 베타 출시와 함께. 이런 식으로 Ubuntu MATE는 이제 Ubuntu의 공식 "맛"이되었으며 Xubuntu, Kubuntu 및 Ubuntu Kylin과 같은 다른 제품과 합쳐졌습니다.

공식 우분투 "맛"이란 무엇을 의미합니까?

변경 사항은 오히려 뒤에서 이루어지며 최종 사용자는 너무 많은 변경 사항을 보지 못할 수 있습니다. 그러나 Ubuntu MATE 팀은 이제 일일 (ISO) 이미징을 포함하여 패키지 빌드, 테스트 및 배포를위한 Canonical의 방대한 인프라에 액세스 할 수 있습니다. 또한,이 움직임은 추가적인 홍보와 증가 된 미디어 범위를 제공 할 수 있습니다. 이는 언제나 환영합니다.

Ubuntu MATE 14.04 LTS 및 14.10은 승인에도 불구하고 "비공식"버전으로 유지됩니다.

MATE를 사용하십니까? 이 데스크탑 환경에 대해 어떻게 생각하십니까? 이것이 MATE 개발에 유리한 좋은 소식이라고 생각하십니까?


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

38 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   Weyland-Yutani

    퍼프, 향수는 좋지만 그놈 3는 큰 발전을 이루고 있습니다. Gnome2 (및 Mate)는 이미 훨씬 뒤처진 오래된 것입니다. 나는 메이트에 대해별로 이해가되지 않는다.

    1.    부서진

      나는 그놈 3에서별로 이해가되지 않는다. 전진은 괜찮지 만 눈가리개를 들고 전진하면 가로등 기둥에 부딪혀 머리가 다칠 수 있습니다. 가만히 있고 앞으로 나아 가지 않거나 눈가리개없이 앞으로 나아가는 것이 충돌하지 않도록하는 것이 좋습니다.

      1.    Daryo

        Joaco
        적어도 내 PC에서 테스트 한 것은이 그놈이 더 많이 소비하는 것과 같았습니다.

        그리고 반복합니다. 그놈 3이 그놈 2를 avanze라고 부르기 위해 더 잘할 수있는 것은 무엇입니까?

    2.    Daryo

      그리고 gnome 3이 gnome 2보다 더 나은 점이 무엇인지 알려주세요. 왜냐하면 10 단계 뒤로 물러 난 것처럼 보이기 때문입니다. 다양한 설문 조사에서 가장 많이 사용되는 데스크탑에서 kde와 같은 다른 데스크탑으로 대체되었습니다.
      셸이 창 관리자 (중얼 거림)에 연결되어 있기 때문에 사용하려는 경우 compiz (모든 효과 포함) 또는 openbox와 같은 다른 항목을 넣을 수 없습니다.

      기본 구성에 관계없이 모든 구성을 수행하려면 타사 gnome tweak 도구 응용 프로그램을 설치하거나 창 버튼 사용자 지정과 같은 플러그인을 통해 설치해야합니다.

      놈 셸 자체의 무게는 메모리에서 약 400MB이므로 이제 kde를 사용하는 것이 훨씬 가볍습니다.

      gnome 3.x를 gnome 3으로 업데이트 할 때마다 (x + 1) 설치된 플러그인과 테마가 호환성을 잃어 테마를 다시 조정해야 할 위험이 있습니다 (제작에 전념하는 사람들에게는 터무니없는 부담)

      이제 사용자는 그 반대가 아닌 그놈에 적응해야합니다.

      옵션이 거의없는 바보를 위해 만들어진 것처럼 보이는 도구에서 훨씬 더 제한적입니다 (메뉴가 너무 많아서 길을 잃지 않도록 모두 제거하겠습니다) xD 예를 들어 노틸러스 옵션은 당황스럽고 결국 기본 기능을 잃게됩니다. 신청.

      요컨대 완전한 재앙입니다.

      1.    Joaco

        Gnome 3보다 가벼운 KDE? 둘 다 부담입니다. KDE는 Gnome 3보다 조금 더 무겁다 고 생각합니다.
        Gnome과 관련하여 앞으로 또는 뒤로 여부는 사용자에게 달려 있습니다. 여러 측면에서 발전했다고 생각하지만, 차례로 인터페이스는 터치 스크린이있는 장치 용으로 매우 만들어졌으며 마우스와 함께 사용할 수 있더라도 동일하지 않습니다. KDE, Mate, Xfce는 마우스를 사용하는 것이 더 간단합니다.

      2.    유키 테루

        400Mb 그냥 그놈 셸? 내가 무엇을 놓쳤는 지 모르겠지만 AMD64의 전체 시스템은 부팅시 380MB에 거의 도달하지 않으며 데비안에서는 Gnome 3.14를 사용합니다. 내가 Gnome 3의 팬이라서가 아니라 Shell에 많은 것이 부족하다는 것이 사실이지만 나쁜 환경은 아니며 습관과 작업 방식의 문제입니다.

      3.    Joaco

        다가오는 변화, 터치 디바이스, 미니멀리즘 등에 적응하려고 노력하기 때문에 진보라고 생각합니다.
        그러나 그것이 선진인지 아닌지는 누가 그것을 사용하는지에 달려 있습니다.
        키보드 사용자는 Gnome 2에서 더 적은 단계로 동일한 작업을 수행 할 수 있기 때문에 아마도 후퇴라고 말할 것입니다.
        터치 장치 사용자는 명백한 이유로 돌파구라고 말할 것입니다.
        나는 공정하게 말해야한다면, 즉 내가 마우스 나 터치를 사용하는 것을 잊는다면 창 바를 나머지에 결합시키는 것은 진보라고 말할 수있을 것입니다. 필요한 것은 진보이고, 그들이 준 모습은 진보 (더 선명하고 아름답게 보입니다), 책상 등을 관리 할 수있는 활동 전용 공간은 매우 좋습니다.
        그들은 진보의 대단한 것이 아니며 데스크톱 패러다임을 완전히 바꾸지 못하지만 괜찮습니다. 당신은 그것들이 매우 토큐 지향적이라고 말할 수 있지만, 나는 그것들을 가지고 가서 다른 책상에 이식하면 좋은 결과를 얻을 것이라고 생각합니다.

      4.    Daryo

        유키 테루
        그놈 쉘에 있던 메모리의 터무니없는 소비는 정상적인 동작이 아니라 버그 때문이었습니다.
        bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=174050

        하지만 그래도 저를 설득하지 못하는 다른 점이 있습니다

      5.    유키 테루

        @daryo는 메모리 버그가있는 Gnome Shell의 메모리 소비를 환경의 정상적인 소비로 간주하지 않습니다. 버그는 어디에나 있으며 극복 할 수 없습니다.

        제 경우에 KDE는 메모리에서 매우 희박한 환경이 될 수 있습니다 (Debian Wheezy의 KDE 4.8은 285Mb의 RAM을 사용하고 Nepomuk이 활성화 됨). 또는 데비안 테스트에서 KDE 850를 사용하여 거의 4.12MB의 메모리로 큰 혼란을 일으킬 수 있습니다 ( 그리고 그들은 더 적은 메모리를 소비한다고 말했습니다.) 그러나 KDE의 상수는 GNOME3보다 무겁다는 것입니다. 이는 단순히 KDE에 많은 것들과 옵션이 통합되어있어서 결국 메모리 점유와 프로세서 점유를 모두 추가하기 때문입니다.

        이제 KDE는 광년 차이로 인해 그놈보다 훨씬 더 커스터마이징이 가능하며 작업 흐름은 나머지 데스크톱과 거의 동일합니다 (작업을 수행하는 것 외에도 창 관리가 매우 유사하기 때문에 이렇게 말합니다). 그놈 3은 쉘에 찬성하여 많은 경우 13 일 금요일의 악몽이거나 많은 황금빛 꿈이 될 수 있습니다. 모든 것이 어떻게 보이는지, 그리고 일하는 것이 더 편안하다고 느끼는 문제입니다. GNOME3가 계속 실패하는 곳은 사용자 정의에 있으며, 저글링하지 않고도 옵션을 볼 수 있습니다.

        이제 더 낫거나 그렇지 않다고 말하면 완전히 상대적이며 제 경우에는 KDE보다 GNOME3으로 작업하는 것을 선호합니다. 여러 가지 이유로이 시점에서 관련이 없습니다.

        인사말.

    3.    피터 체코

      동의합니다. Gnome 3은 Gnome 2보다 작업을 훨씬 더 즐겁게 만들었습니다. 또한 여러 설문 조사에서 KDE보다 나쁘다는 사실이 사실이지만 이러한 설문 조사는 2012 년, 2013 년 및 2014 년 XNUMX 분기에 이루어졌습니다. 그때부터는 XNUMX 위, 심지어 XNUMX 위를 차지하고 KDE에 대한 특종을 다시 얻습니다. 인터넷 검색으로 약간 확인할 수 있습니다. 저에게는 최고의 환경이며 함께 할 수있어서 너무 행복합니다. 그리고 더 고전적인 것을 사용하려는 사람들을 위해이 그놈 클래식 ... 모두에게 인사하고 누구에게도 불쾌감을 줄 의도는 없습니다. :).

      1.    엘리오타임3000

        나는 그것이 SystemD에 묶여 있기 때문에 사용하지 않습니다 (우분투 그놈 라이브 CD에서 버전 3.10을 테스트했으며 진실은 키보드 단축키가 개선되었다는 것입니다). 그래서 GTK2에 너무 익숙해졌습니다.

    4.    마르셀로

      휠, 핸들 및 레버는 Gnome 2보다 오래되었으며 여전히 유용합니다 (필수라고 말하고 싶습니다). 오래되었다는 이유만으로 쓸모없는 것을 부르는 것은 그다지 합리적이지 않습니다.

      1.    JaviMG

        헤헤 헤헤… .. 아주 좋아요!

        Marcelo에 전적으로 동의합니다. "구식"이라는 용어는 매우 상대적입니다.

        친구에게서 구해준 오래된 넷북에서 MATE를 사용했지만 PClinuxOS를 사용하면 나쁘지 않고 잘 작동하고 매우 흥미로운 도구를 가져 왔고 그럴 수도 있을지 모르겠습니다. Ubuntu Mate에 통합됩니다 ... 어쨌든 나는 XFCE로 Ubuntu를 아무것도 변경하지 않습니다 ... 데스크탑 컴퓨터에서 무거운 시스템으로 실행할 리소스가 있기 때문에 친구가 많이 엉망이지만 XFCE에 충실합니다. 내 손에 들어가는 모든 컴퓨터에서 ... 필요한 모든 것을 제공하며이 환경에 통합 된 도구 이외의 추가 도구 없이도 고도로 구성 할 수 있습니다. (나는 일부 노틸러스 스크립트를 놓쳤지만 모든 내용이 설명되어 있습니다 ... : S )

        인사

  2.   샌디에고

    저는 Mate를 사용하는데 매우 가볍고보기 좋은 책상입니다. 그것은 오래된 우분투의 최고를 유지합니다.

    또한 매우 아르헨티나입니다!

  3.   파블로

    메이트 포크는 테레라고 불릴 것입니다! 하하 (메이트와 같지만 차갑습니다 ...). 좋은 소식!
    나는 Mate만을 위해 Mint를 사용했습니다. 이제 우분투로 올 것이므로 순수한 우분투로 돌아갈 것 같습니다.

    안부

    1.    카를로스 페라

      나도 똑같이 할거야 ... hehe

  4.   로베르토 메시나

    좋은 소식!
    이것이 우분투의 풍미뿐만 아니라 탁월한 데스크탑 확산에도 유익하기를 바랍니다.
    인사말.

  5.   Jonatan

    누군가 Mate 데스크톱에 관심이 있다면 얼마 전에 Perberos가 gnome2 포크를 만든 사람을 인터뷰했습니다.
    http://www.lanacion.com.ar/1563613-una-ronda-de-mate-para-el-mundo-linux

  6.   에릭 시토

    아주 좋은 소식 인 것 같습니다. 저는 Gnome2를 좋아하고 이제 MATE에 대해 더 많은 것을 좋아합니다. 항상 선택이 있어야합니다. 🙂

    페루에서 인사드립니다.

  7.   키작은 떡갈나무 덤불

    LinuxMint Debian에서 편집 된 항목과 동일하지는 않지만 Mate를 사용합니다. 비록 내가 완전히 식별되고 오늘 변경할 생각이없는 훌륭한 데스크탑입니다.

    나는 우분투가 특별한 메이트를 만들 것이라고 확신하지만 (분명히 운영 체제를 언급하고 있음)이 경우 비교는 작동하지 않습니다. 우분투가 그놈에게 폴더를 넘겨주고 큰 소동이 벌어졌을 때 LMD가 전면에 나왔고 그 덕분에 재난에서 구조되었다고 느끼는 사람들이 많았던 것을 기억합니다. 그리고 Linux Mint Debian은 계속해서 올바르게 진행됩니다. Linux Mint는 구형 또는 최신 컴퓨터에서 완벽하게 작동하기 때문입니다. 그것이 설치되면 손질 할 것이 거의 없으며, 오직 각자가 개인적인 손길을주고 갈 준비를합니다. 사실 우분투는 하루 종일 버림 받았다고 느끼는 사용자들에게 대응하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다.

  8.   페드루 치니

    Lubuntu, Ubuntu 및 Kubuntu는 각각 다른 기능을 제공하므로 문제없이 생존 할 수 있습니다. 그러나 Xubuntu와 Ubuntu Mate가 동일한 유형의 사용자 (비교적 가볍지 만 완전한 데스크톱을 원하는 사용자)를 이기기 위해 싸울 것입니다.

    1.    Joaco

      진실은 제가 Xfce를 선호한다는 것입니다. 모든면에서 가볍고 버그가 적지 만 더 완벽 해 보이기 때문에 여전히 Mate를 사용합니다. 어쨌든 새로운 Xfce 업데이트를 사용하면 후자로 전환 할 수 있습니다. 우리는 그들이 부족한 느낌을줍니다.

    2.    세피로스

      당시에 그들은 문제없이 gnome 2 및 xubuntu와 공존하는 방법을 알고있었습니다. 나는 그 이유를 현재 알지 못합니다. 아마도 민트에서 일부 사용자를 훔칠 것입니다.

      1.    페드루 치니

        시간이 변하기 때문입니다. XFCE, Gnome 및 KDE 중에서 선택할 때 가볍고 기능적인 데스크탑을 원한다면 XFCE가 선택되었습니다. 그런 다음 Lubuntu가 왔습니다. 그리고 스펙트럼의 반대편에는 이제 Unity, Gnome 3, Cinnamon ...이 있습니다. 기존 데스크톱을 원하는 사용자 (즉, 이전에 GNOME을 사용한 사용자)를위한 것입니다. 이제 선택할 수있는 것이 더 많으며 여기에서 볼 수 있듯이 XFCE와 MATE 간의 리소스 소비 차이는 최소화됩니다 (적어도 Unity, Gnome3 또는 Cinnamon과 비교할 때). https://flexion.org/posts/2014-03-memory-consumption-of-linux-desktop-environments.html

  9.   luismi

    저는 우분투 메이트를 한 달도 채 못 썼는데 사실 저는 기쁩니다. 이전 버전의 Ubuntu로 돌아가는 것과 같지만 개선되었습니다! 😀

  10.   Nysonv

    어떤 향수, 그들이 그것을 gtk3에 이식했을 때 보자

  11.   파블로

    Mate와 Xfce, 나를 위해…. 지금까지 최고의 책상 🙂

  12.   민사 쿠

    Mate는 Ubuntu 및 Unity와 관련이없는 Gnome2 경험을 계속하기 위해 Arch Linux 사용자에 의해 개발을 시작했다고 생각합니다. 나중에 개발을 지원 한 것은 LinuxMint였으며 현재는 Ubuntu입니다.

    Gnome2는 이제 Mate가 매우 좋은 데스크탑 경험을 제공하고 다른 데스크탑과는 다른 (주로 메뉴 때문에) Mate는 환상적이라고 생각하지만 Cinnamon을 사용하고 Gnome3과 함께 Mint 버전을 좋아합니다. 이것들은 내가 좋아하는 세 개의 책상입니다. Xfce도 좋아 보입니다.

    Gnome3는 단순성이라는 개념 덕분에 컴퓨터 관리에 어려움을 겪는 사람들에게 매우 좋은 패러다임을 제공한다고 생각합니다. 이러한 사람들을 혼란스럽게하거나 저처럼 필요하지 않은 옵션을 제거합니다. 더 많은 옵션을 좋아하는 사람들에게는 다른 데스크탑이 있습니다. 이는 모든 취향과 요구에 맞는 다양성 인 GNU / Linux의 장점입니다.

  13.   가브리엘

    글쎄, 당신은 너무 많은 인내심과 각자 자신에게 "성공"하지 않습니다. 이것은 사용자가 그러한 책상에서 더 편안하게 느낄 것이라고 말하는 사람들에게 동의한다면이 멋진 세계 누우에 속하는 것에 대한 좋은 점입니다. 그들은 그것을 사용하고 당신이 그러한 의견을 들었 기 때문에가 아니라 각 데스크탑에는 장점과 단점이 있습니다. 좋은 점은 정보에 입각 한 의견 (예 또는 아니오)을 선택하고 제공하려고 할 수 있다는 것입니다. linuxeros! (:

  14.   나를 죄인

    나는 당신에 대해 잘 모릅니다. 그러나 제 겸손한 의견으로는 메이트와 계피가 데스크탑 환경에서 발명 된 최고입니다. …… Mac JA를 사용하지만!

  15.   미겔

    우분투에는 이미 4 가지 버전이 있으며 각각 12 가지 버전이 있으며 XNUMX 개의 다른 동시 우분투 스를 제공합니다.

    나는 LTS 버전에 초점을 맞춘 Mint 팀을 선호하고 그들은 그것을 개선하고 있습니다 .Mate에서는 6 개월마다 버전을 릴리스하는 요점이 보이지 않습니다.

  16.   데미안

    우분투 메이트가 설치된 PC에 이중 부팅이 있고 기술자가 나를 위해 설치 한 Windows 8은 우분투 메이트가 crt 모니터를 허용하지 않는다고 말했습니다. 여전히 허용하지 않으므로 내 crt 모니터와 함께 우분투를 사용하고 싶습니다. LED를 살 돈이 있습니다. 제발 도와주세요, 많은 포럼에 들어가면 간결한 도움을 찾거나 기술자가 나에게 말한 것이 사실인지 거짓말인지 알 수 없습니다. grub이 완벽하게 나타나고 데스크탑이 LED 모니터에 나타나지만 (기술자가 자신의 위치에서 테스트했습니다) 내 모니터에서는 Linux를 선택한 후 화면이 검게 표시되고 "범위를 벗어났습니다"로 나타납니다.

    1.    마리오

      일반 CRT 모니터에는 그 문제가 있습니다. 재생률 (Hz) 또는 해상도의 문제 일 수 있지만 매우 높기 때문에 기존 모니터에서는 표시 할 수 없습니다. 다른 모니터에서 테스트하고 해상도를 800 × 600 또는 1024 × 768로 낮추었습니다. 옵션이 저장되고 다른 모니터로 변경됩니다.

  17.   오리

    좋은 아침입니다, 우분투는 다시 무거워 진 그놈 3보다 더 빠릅니다.이 우분투와는 별개로 원점으로 돌아갑니다.

  18.   빅터 캔슬로

    아주 좋은 소식 !!!. 몇 년 동안 저는 Windows 시스템을 제외하고 Ubuntu 및 Xubuntu를 사용했으며 다양한 Linux 플랫폼에 대해 점점 더 흥분하고 있습니다. 그들은 경쟁자보다 훨씬 더 안정적이고 방해가됩니다. 나는 x를 건배 ... 축하합니다. 향후 설치를 위해이 배포판을 제공합니다. !!!!

  19.   다니엘

    MATE는 제가 가장 좋아하는 데스크탑입니다. 모든 것이 접근 가능하고 구성되어있는 것 같습니다 (응용 프로그램, 장소 및 설정). 또한 매우 아름답고 구성 가능합니다. 물론 LDXE, KDE, GNOME 등과 같은 데스크탑 유형은 나에게 매우 좋은 것 같습니다. 나는 그들이 수년 동안 그것을 계속 유지하기를 바랍니다.

  20.   Nicanor

    메뉴 유형은 빠르고 즉각적이며 검색하지 않고도 모든 응용 프로그램에 액세스 할 수 있습니다. 나는 그것을 많이 좋아하고 또한 가볍습니다. 많은 사람들이 저에게 동의 할 것입니다. 얼마나 좋아!

  21.   사이먼

    MATE가있는 Linux에서는 다음을 실행하여 (Alt + F2 또는 터미널에서) Alt + F2 기록 ( "응용 프로그램 실행"대화 상자)을 삭제할 수 있습니다.
    gsettings set org.mate.panel history-mate-run "[]"

    오 잘 :

    Alt 키를 누른 상태에서 F2 키를 눌러 "응용 프로그램 실행"대화 상자를 엽니 다.
    dconf-editor를 입력하고 Enter를 누릅니다.
    조직-> 메이트-> 패널-> 일반으로 이동합니다.
    history-mate-run에서 우리는 떠난다 []

    출처 : http://www.lawebdelprogramador.com/foros/Linux/1599085-MATE-Limpiar-el-historial-de-AltF2-cuadro-de-dialogo-Ejecutar-una-aplicacion.html