아마도 Ubuntu 12.10에는 대체 버전이 없습니다.

스티브 랑가 섹, 발사 이사 Ubuntu 이 배포판의 개발자 메일 링리스트에서 제안했습니다., 버전 삭제 CD에서 대체 설치 퀀탈 케찰.

버전을 기억하십시오 대체 텍스트 모드로 설치할 수 있으며 구성과 같은 여러 고급 옵션과 함께 제공되므로 최소 또는 서버 설치에 이상적입니다. RAID, LVM, 또는 서버에서 LTSP.

따라서 우분투 12.10 위에서 언급 한 대부분의 옵션을 지원합니다. 편재 (그래픽 설치 프로그램), 디스크 이미지 수 감소 (.iso) 사용 가능, 버전이 삭제 될 수 있습니다. 대체.

잊혀진 디테일이 있다고 생각합니다 스티브 랑가 섹,이 설치 옵션이 다음에 대한 지원을 제공한다는 사실뿐만 아니라 RAID o LVM, 그러나 그래픽 설치 프로그램에 문제가있는 비디오 하드웨어의 장비를 소유 한 사용자에게 유용합니다. 그것을 고려 했습니까?

읽기 @ Webupd8


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   보이지 않는

    우분투 팀의 일부 결정은 걱정입니다. llvmpipe 드라이버 (CPU가있는 3D)가 있어도 어떤 아키텍처에는 여전히 문제가 있습니다. 단지 고려하지 않은 것 같습니다. 현재로서는 제안서에만 남아 있기를 바랍니다.
    추신 : @ webup8d를 작성했으며 @ webupd8입니다.

    1.    엘라 브

      죄송합니다. 바로 지금 맞습니다, 감사합니다 😀

  2.   브루 토 사우루스

    kubuntu, unity 2d 그리고 지금 이건 ... 우분투는 뭔가를 벗고 싶어하는 것 같네요 ... : S 모르겠어요, 그들은 "자기 제한적"인 것 같습니다

  3.   아이탄

    그 이상으로 쿠분투를 고려할 때 다른 배포판이 아닌 최대한 차별화하고 싶다고 생각합니다. Apple 계획에서 우분투가 정체성입니다. 그리고 대안을 제거함으로써 최종 사용자의 단순성에 더욱 집중할 수 있습니다. 한동안 ISO가 1 개만 있으면 놀라지 않을 것입니다.

    어쨌든 이것은 내 겸손한 의견입니다. ^^

    인사말.

    1.    브루 토 사우루스

      그래, 난 동의. 그러나 결국 장기적으로는 비생산적이라고 생각합니다. 한 가지는 단순하다는 것이고 다른 한 가지는 당신의 손을 완전히 묶는 것입니다. 아이덴티티에 관해서는 ... 아치 나 페도라도 자신의 아이덴티티를 가지고 있습니다. (저는 로고가 더 좋아요, 이유는 모르겠습니다 : P) 그러나이 시도는 "나머지에서 눈에 띄는"시도는 결국 그것을 바꿀 것이라고 생각합니다 클래스의 추방자 (캐 노니 컬이 보유한 자원이있는 경우가 아니라면 광고에 투자하지만 다른 이야기 : P).

  4.   호르헤 만자 레즈 레르 마

    무슨 일이야

    우분투 팀은 오랫동안 유사하거나 더 논란이 많은 결정을 내 렸습니다. 그래픽 설치 프로그램을 제거한다는 사실은 개인적으로 단점입니다.이를 통해 그래픽 환경보다 더 많은 제어와 다른 작업을 실행할 수 있기 때문입니다. 또한 다른 의견에서 지적했듯이 그래픽 설치 프로그램에 문제가 있거나 비디오 하드웨어와 100 % 호환되지 않으므로 콘솔 또는 텍스트 환경이 훨씬 더 좋고 더 안정적입니다. 어쨌든, 우리는 특히 이러한 작은 세부 사항을 고려하는 다른 대안에 의해 삭제 될 수있는 서버 세그먼트에서 어떤 일이 발생하는지 볼 수 있습니다.

  5.   ALF

    대체가 없으면 미니 CD를 사용할 수 있습니다.

    https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD/

    제거하지 않는 한.

  6.   호세

    글쎄, 그것은 나에게 오지도 오지 않는다 ... 나는 Canonical이 노력하고 집중할 곳을 재고하고 Linux 세계가 Ubuntu로 끝나지 않는다는 것을 알고 있다고 생각합니다 .... 더 이상 필요하다고 생각하지 않습니다. 주요 목표는 Linux 기반에서 MacOS 또는 Windows와 같이 적어도 잠재력을 사용하지 않더라도 유사한 수준에있는 자신의 정체성을 달성하는 것입니다.

    저에게 관심이있는 유일한 점은 Gnome Shell로만 버전을 출시한다는 것입니다 (뭔가 말 했음).

    1.    medina07

      나는 당신의 의견에 동의합니다 ... 아치 리눅스, 페도라, 젠투, 오픈 수세 또는 데비안 (그들이 파생 된 것)과 같은 독립적 인 배포판이 아닌 한, 자아 정체성은 어렵다는 겸손한 의견으로 더 많이 동의합니다.