지금까지 많은 분들이 알아야 할 사실은 Chromium 바꾸다 모질라 파이어 폭스 다음 버전에서 Ubuntu, 그리고 이에 대한 내 의견을 제공 할 예정입니다.
내 취향이나 취향을 넘어서 Chromium 매우 빠르며 뛰어난 브라우저이며 이미 많은 확장 기능을 가지고 있습니다. Firefox는 여전히 조금씩 능가하고 품질이 매우 좋습니다. 그 인기는 말할 것도없이 Chromium, 애플리케이션으로서의 특성과는 별개로 마케팅에 힘 입어 상승했습니다. Google Chrome.
그러나 내가 가고 싶은 지점에 도달합시다. 에 Firefoxmania 채택 이유를 설명하는 기사가 게시되었습니다. Chromium en Ubuntu, 사용을 중단해서는 안되는 이유 파이어 폭스. 아래에 남겨 둡니다.
그들이 말하는 이유 세상에! 우분투:
- Google 크롬은 사용중인 Firefox를 추월했습니다.
- Chrome이 기대치를 충족시킬 수 있다고 주장하는 사용자의 "명확한 주장"이 있습니다.
- WebKit으로의 전환은 융합 플랫폼을 통해 우리에게 제공합니다.
- 대부분의 코드는 웹 애플리케이션뿐만 아니라 Ubuntu Touch에서도 사용됩니다.
이제 Firefoxmania에서 온 사람들의 이유 :
- 파이어 폭스 자유를 상징 웹에서 가장 성공적인 오픈 소스 프로젝트 중 하나를 구성합니다.
- Chromium은 Chrome과 동일하지 않습니다.또한 이것의 기능을 포함하지 않으며 Firefox가 수행하는 언어 / 언어 수에도 없습니다.
- Firefox에서 웹 애플리케이션도 있습니다사실, Firefox OS는 Mozilla가 Gecko에서 실행되는 이러한 응용 프로그램의 성능을 입증하는 데있어 가장 큰 지수입니다.
- 2 년 전 Chrome / Chromuim은 Firefox보다 훨씬 빠르지 만 이제 모든 것이 변경되었습니다. Mozilla는 배터리를 넣어, Gecko / SpiderMonkey / IonMonkey 엔진을 최적화하여 Firefox를 더 가볍게 만들었습니다. Firefox는 매일 더 좋아집니다.
- El 미래 약속: 새로운 깔끔한 인터페이스가 곧 출시 될 예정입니다. WebGL + JS + Games + Videos는 완벽한 조합입니다. 오늘날의 강력한 마이크로 프로세서를 더 잘 활용하는 새로운 프로그래밍 언어가 개발 중이며, 새로운 렌더링 엔진도 구성됩니다.
내 의견
위의 각 요점이 무엇으로 구성되어 있는지 설명하지 않겠습니다. 나는 최소한의 승진이 나에게 보이는 기지에서 Ubuntu 오픈 웹을 사용하거나 오픈 소스 애플리케이션을 사용하는 것입니다. 팬보이들이여, 지금 나를 먹고 싶지 않고 내 이유를 설명하겠습니다. 내가 볼 때 (그리고 내가 틀렸을 수도 있음) Ubuntu 당신은 어떤 관심사 :
- 모바일 시장에서 큰 점유율을 확보하십시오.
- RedHat을 지원합니다.
- 계속해서 가장 많이 사용되는 배포판이 되려면 이전 두 점에 기여합니다.
요점은 이러한 목표를 달성하기 위해 Ubuntu 독점 여부에 관계없이 모든 응용 프로그램을 사용할 수 있습니다. 목적은 수단을 정당화합니다. 그리고 이것이 내 원칙이나 아이디어에 부합하지 않는다는 사실이 내가 그것을 이해하지 못하거나 그것이 틀렸다고 믿는 것을 의미하지는 않습니다.
따라서 소년들이 만든 포인트 Firefoxmania a Ubuntu 그것은 오지도 오지 않는다. 뭐 Chromium 언어 지원이 적습니까? 문제가되지 않는다. Firefox가 많이 개선 된 것은 무엇입니까? 문제가되지 않는다. 파이어 폭스는 우분투가 필요로하는 것을 할 수있는 기술을 가지고 있습니까? 여전히 중요하지 않습니다.
그리고 현실을 직시하십시오. 때때로 당신은 결코 오지 않거나 너무 오래 걸리지 않는 약속 된 변화와 개선을 기다리는 것에 지쳤습니다. 크롬 / 크롬 그들은 뉴스와 함께 빠른 속도로 행진합니다.
그래서 설문 조사가 파이어 폭스, 그들이 언급 한 이유를 100 %지지하더라도 Firefoxmania. Mozilla 사용자는 평소와 같이 저장소에서 Firefox를 설치할 수 있기 때문에이 문제에 대해 많은 소란이 없어야한다고 생각하지 않습니다. 물론 기본적으로 제공되는 것은 거의 항상 가장 많이 사용되는 것입니다.
내가보기에, 아마도 이것은 소년들에게 인센티브를 줄 것입니다. 모질라 더 열심히 일하기를 바랍니다. 나를 위해 파이어 폭스 그것은보다 훨씬 나은 브라우저입니다 크롬 / 크롬 많은 측면에서 그의 철학은 저에게 더 많이 있지만 항상 그렇듯이 교회법에 의거 한 당신은 내 의견이나 많은 사람들의 의견에 신경 쓰지 않을 것입니다.
이제 내게 묻는다면 : 나는 투표한다 Firefox 제작.
동기화를 위해 크롬 / 크롬이 나왔기 때문에 사용하지만 우분투가 기본으로 설정하려면 기본 설정을 변경해야한다고 생각합니다. (저는 궁수입니다).
저는 Chromium을 사용하여 Google 계정을 관리합니다 (Chromium과 Chrome을 모두 사용합니다).하지만 최근에 런치 패드가 제공하는 버전이 제 삶을 괴롭 히고 있습니다 (그리고 여전히 Debian wheezy 다운로드가 완료되기를 기다리고 있습니다).
Chronium 및 Shit OS를 사용하는 경우 OS를 양호한 상태로 사용하는 방법을 배우고 Linux를 어떤 종류로든 사용하십시오. 그 OS보다 훨씬 낫습니다.
안부
저는 Linux의 Chrome과 Chromium이 Windows에 해당하지 않는다는 단순한 사실에 대해 Firefox에 투표합니다 (Chrome 또는 Chromium에서 작동하지 않는 페이지가 있습니다). 또한 Chromium에는 업데이트 된 Flash Player 및 PDF 리더와 같이 Chrome을 특별하게 만드는 기능이 없습니다.
Pepper Flash Player는 Adobe의 Flash 플레이어보다 훨씬 무겁고 PDF 리더는 Adobe Reader보다 더 많은 RAM을 차지합니다.
이것이 제가 Chromium과 Iceweasel을 가장 많이 사용하는 이유입니다.
물론 후추 플래시는 짜증납니다. nvidia에서 GPU 가속도 사용할 수없고, 제가 테스트 할 수있는 것을 디코딩하는 데 CPU를 사용하고, 많은 프레임을 떨어 뜨립니다.
나는 당신과 동의합니다. 나는 Pepper Flash가 싫다.
전적으로 동의합니다. 몇 달 동안 구글 크롬 (안정 버전)을 사용했지만 크롬에서 작동하지 않거나 제대로 작동하지 않는 웹 사이트가 있기 때문에 마침내 Firefox로 돌아 왔습니다. 예 : ebay.
sudo apt-get remoce chromium && sudo apt-get install firefox
준비, 쓰레기 감소 xd
* 제거
제 경우에는 apt-get install -t wheezy-backports iceweasel-l10n-es-es (Iceweasel rocks!)입니다.
배포판을 사용하지 않지만 Firefox를 중지하고 싶습니다. 이를 지원하는 데는 여러 가지 이유가 있습니다.
또한 WebKit이 감소하고 있다고 생각하므로 Chromium이 야간에 Blink를 사용하는 이유는 브라우징 할 때 차이를 느끼지 못할 수도 있습니다.
Chromium과 Firerox 사이에서 저는 Linux 용 Firefox / Iceweasel과 Windows 용 Chromium을 선호합니다 (Firerox는 Windows에서 사용하는 경우 Linux에서 사용하는 리소스 소비 수준에 도달하지 않고 Chromium은 커뮤니티 빌드 공급자에 따라 잘 작동합니다. 사용했지만 Launchpad 버전 사용을 권장하지 않습니다.)
HTML 표준의 향상된 채택으로 인해 Chromium보다 Iceweasel / Firefox를 모든면에서 지원합니다.
나는 Firefox / Iceweasel을 고수합니다. 나는 Chrome에 결코 익숙해지지 않았고, 그 놀라운 성능은 다른 무엇보다 Google과의 절대적인 통합 때문이라고 믿었습니다.
전적으로 동의합니다.
+1. 네, 가자. 그건 그렇고, Firefox :).
나는 너를지지 해.
현재 Chrome 성능은 무엇보다 Pepper Flash Player와 포함 된 PDF 리더 덕분입니다. Chromium에서는 Gmail 동기화를 시작하지 않는 한 더 빠르게 실행됩니다.
Mozilla는 이미 끔찍하게 작동하므로 동기화 기능에서 토큰 사용을 중지해야합니다.
저는 Chromium을 사용합니다. 여러 대의 PC를 사용하고 모든 PC에서 모든 것 (북마크, 확장 프로그램, 기록 등)을 동일하게 유지하는 것을 좋아하지만 실제로는 일상적인 브라우저가 아닙니다. 내가 가장 많이 사용하는 Arch + KDE에서는 rekonq 또는 Opera가 선택된 것입니다.
파이어 폭스 매니아의 이유에 관해서는 두 번째로 파이어 폭스가 점점 빨라지고있을뿐만 아니라 매일 크롬 / 크로 미움이 점점 무거워지고 있습니다.
Firefox에도 기능이 있기 때문에 Chromium을 사용하는 유일한 이유는 아닙니다.
물론 그렇습니다. 그러나 마지막으로 Firefox에서 시도했을 때 PIN이 필요했지만 Chrome (ium)에서는 Google 계정 만 사용합니다.
이미 언급했듯이 이것이 CH의 "후크"입니다.
어떤 브라우저를 사용하든 xmarks 애드온에 만족합니다. 사용할 브라우저가 Xmarks를 지원하지 않는 경우 북마크를 가져올 수 있습니다. 미도리, 오페라, 크롬, 탐험가 (직장에서), 그리고 사랑하는 파이어 폭스에서. 내 북마크는 항상 가까이에 있습니다.
Android, iOS 또는 Blackberry와 같은 스마트 폰용 버전이 있습니까?
Opera에는 휴대폰과 데스크톱 PC 모두에 대해 즐겨 찾기가 동기화되는 Opera Link가 있으며 즐겨 찾기를 동기화 할 때 훨씬 더 빠르다는 사실을 잊지 마십시오.
하지만 파이어 폭스를 동기화하고 싶은 기기에서 자체 생성 한 PIN을 적어두고 파이어 폭스 동기화를 실행하는 기기에 입력하는 것도 복잡하지 않습니다.
그 주제에 대해 논쟁하고 크롬과 파이어 폭스를 합친 다음 각자 자신이 가장 좋아하는 것을 선택하는 것이 어리석은 것 같습니다 (또는 둘 다). 예를 들어, 제 여자 친구 집에서 그들은 오페라와 파이어 폭스를 사용합니다. 해결 된 문제 😉
맞습니다. 처음부터 선택할 메뉴가 그게 다입니다.
Firefox에 투표하고 좋아하지만 Chromium으로 전환했습니다. 그 이유는 내가 이미 트위터에서 Elva와 "토론"했듯이 KDE에서 Firefox 통합은 단순히 PENOUS (Gnome에서는 만병 통치약이 아님)입니다. Windows 또는 Mac에서 Firefox를 볼 때 색상이 없습니다. 반면 Chromium은 KDE에 매끄럽게 통합됩니다 (미적 특성 유지).
저는 Mozilla가하는 일을 좋아하고 실제로 Firefox OS에 많은 관심을 가지고 있지만 Chromium은 모든 플랫폼을 동일하게 취급하고 후자를 고수합니다.
추신 : 좋은 이미지, FF는 Juubi처럼 보입니다 😉
불쌍한 Ubunteros, 그들은 벽지를 변경해야하고 죽습니다.
필자는 firefox를 Google Chrome으로, Thunderbird를 Microsoft Outlook 2013으로 대체했습니다.
그리고 저는 Windows에서 밤마다 Chromium을 사용하며 지금까지 메일 클라이언트를 사용하지 않습니다 (Thunderbird조차도 사용하지 않음).
말하지 마세요. 바탕 화면에 큰 Windows 로고가 있습니까? xD
진실은, 한 쪽은 모바일 장치 용 우분투이고 다른 쪽은 자체 시스템이있는 파이어 폭스이기 때문에 파이어 폭스와의 미래 경쟁을 최소화하는 전략이 될 수 있습니다. 지도 앱 등을 사용했습니다.
맞습니다, 사업상의 이유입니다.
Chrome과 Chromium을 구별하는 공식 목록이있는 사람이 있습니까? 경관 님, 뉴스 웹 사이트에서 본 것이 아닙니다. 예를 들어 Iron은 그의 페이지에 그것을 설명하는 표를 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 내가 본 확장 프로그램의 웹에서 대부분의 확장 프로그램은 "이 확장 프로그램을 활성화하면 제 XNUMX 자에게 정보를 보낼 수 있습니다"라는 문구를 추가합니다. Chromium / Iron에 설치하면 데이터를 보내지 않는다고 가정합니까? 나는 그것을 의심한다.
즉, 나는 데비안이 Iceweasel이 등장해야 할 시점까지 버그를 수정하는 것에 대해 불평 한 파이어 폭스를 방어하지 않을 것입니다.
나는 우분투를 사용한 적이 없지만 그것이하는 모든 일 (Touch, Mir 등)에서 내 지원을 받고있다. 데비안은 우분투에서 수많은 패키지를 얻었습니다 (누가 Steam을 Linux로 가져 왔는지는 말할 것도 없습니다). 그것에 대해 생각 만하는 배포판에는 나쁘지 않습니다.
그러나 Firefox의 권리, 로고 또는 이와 유사한 것과의 마찰로 인해 IceWeasel이 등장하지 않았습니까?
나는 주제를 깊이 연구하지 않았지만 Firefox가 데비안이 프로그램에서 어떤 종류의 변경 (컴파일 옵션 등을 제외하고)을 할 수 없다고 말한 다음 공식 버전으로 업로드 할 수 있다고 들었습니다. 이러한 변경 사항에는 이전 버전에 대한 버그가 포함되어 있기 때문에 (Mozilla는 이후 버전에서 수정했지만 데비안이 더 느리다는 것을 알고 있기 때문에) 데비안은 Iceweasel을 출시했습니다.
누군가가 그것을 완전히 명확히하는 링크를 추가하면 감사하겠습니다.
나는 파이어 폭스에 투표하고, 버전 2.0이나 그와 비슷한 이후로 몇 년 동안 사용해 왔으며,이 브라우저, 철학 및 애완 동물 xD에 대한 감상적인 애착을 가지고 있습니다.
크롬이 설치되어 있지만 솔직히 사용하지 않고 완전히 납득 한 적이 없으며 midori 나 dwb를 선호합니다.
헬레나! 엿 먹어라! xD를 찾고 있었는데 ... G를 통해 널 찾았을 때
hehehe ... 그것은 내가 아프고 날씨가 끔찍합니다. 당신도 공부해야하며 PC xD에서 게으르지 않아도됩니다. 나는 이미 G +로 이야기하기 위해 들어갑니다.
처음에는 속도와 동기화의 용이성 때문에 Chromium을 사용했지만 Windows에서 야간에 사용하고 GNU / Linux에서 커뮤니티를 사용하면 실망하고 포기할 수 있음을 깨달았습니다. Firefox / Iceweasel의 경우 속도 때문에 사용하지만 Firefox Sync 도구는 거친 가장자리를 다듬어야합니다 (토큰이 싫습니다).
당신이 맞아요 eliotime3000, 파이어 폭스 동기화는 아주 좋은 생각이지만, 세련된 아이디어가 필요합니다. 북마가 잘 동기화되지 않는 경우도 있고, 처음에는 2.x 버전 이후로 속도가 엄청나게 향상되었습니다. 크롬을 빠른 검색 브라우저로 사용하기는했지만 마음에 들지 않았고 뭔가 눈치 챘지만 라이브러리 때문이라고 생각합니다. 언어 팩이 설치된 파이어 폭스는 49MB를 차지하고 크롬은 124MB를 차지합니다. 업데이트 할 때 약간 무겁습니다. 또한 firfox에는 내가 매일 사용하는 확장 기능이 있으며, 다운로드를 보는 새로운 방법으로 나 자신을 분리하지 않습니다. 3
Debian을 사용하기 때문에 (그리고 이번 달에는 oldstable을 stable로 업데이트 할 계획입니다) Iceweasel을 사용할 때 Firefox의 Windows 버전보다 훨씬 빠르며 GNOME, XFCE 및 LXDE와 같은 데스크톱에서는 Chromium에 속한다는 것을 깨달았습니다. 실행 속도 및 프로세스 측면에서 (설치 측면에서 공간을 덜 차지하지만 실행 시간에는 좋습니다).
Chromium / Chrome 동기화는 좋지만 Windows nightly 빌드를 사용하기 시작하고 GNU / Linux 배포판 커뮤니티 빌드와 동기화하는 경우 (Ubuntu / Debian을 사용할만큼 운이 좋지 않다면 하나의 버전을 찾을 수 없을 것 같습니다. 공식 Chrome 릴리스와 동등) 결과는 정말 재앙입니다. 분명히 나는 북마크에 Opera를 사용하는 것을 선호하지만 Chromium에 Tweetdeck을 사용하기 때문에 적어도 호환성 및 웹 페이지 렌더링 측면에서 Chrome의 공식적이고 안정적인 버전보다 빠르기 때문에 Chromium을 야간에 설치하기로 선택할 것이라고 생각합니다. .
어쨌든 저는 Chromium을 몇 가지 작업에 사용하고 Tweetdeck과 Iceweasel을 일반 탐색에 사용하고 있습니다.
기본적으로 포함되어 있지만 항상 저장소에서 Firefox를 설치할 수 있으며 기본값이라는 사실은 Google이 정식 사람들에게 돈을 줄 수 있지만 생산성이 아닌 마케팅 문제라고 생각합니다.
Firefox는 Chrome 및 포크보다 훨씬 더 나은 브라우저입니다! 또한 그는 지상에서 더 많은 시간을 가지고 있으며 그가 머물렀다면 무언가를위한 것입니다 😀
Firefox에 투표하세요!
안녕하십니까!
여기에서 토론을 열어 준 @elav와 <ºLinux에게 감사드립니다. Firefoxmania에서 우리는 사람들에게 Firefox를 고수해야하는 이유와 Cannonical이 말하는 이유가 변화를 정당화 할만큼 강력하지 않다는 것을 사람들에게 보여주기 위해 이것에 대해 어떻게 생각하는지 설명했습니다.
아마도 우리는 거의 없었을 것입니다 (더 많은 여지가 있습니다) 토론을 자극 하고이 상황을 약간 명확히하기에는 충분합니다.
개인적으로 저는 Cannonical의 결정 뒤에 다른 목표와 생각, 다른 경로가 있다고 믿습니다.
기사에서 말했듯이 파이어 폭스를위한 파이팅은 오픈 웹을 위해 싸우고 있습니다.
Firefox는 훌륭한 브라우저이며 Elav가 말했듯이 Firefox도 선호합니다 (특히 TOR 네트워크로 구성하고 프록시를 사용하면 Firefox로 딥 웹을 탐색 할 수 있기 때문에 Chromium / Google 크롬에서는 사용할 수 없습니다 : B).
카사 오 네비게이터 샷의 변화는 마이크로 또는 우분투에 colocou distro… Feito, 나는 그들이 가져 오지 않을 것이라고 생각한다… 그들은 볼 수 있거나 가져올 것이다…
모두와 파이어 폭스 넬을 안아줘 .. kkkkk
케이스…
이 마이크로는 회사입니다 ... 불행히도 RWIDDOWS를 사용해야합니다 ... KKK
그래서 ... 일하는거야?
Escravidão no Brasil, 꽤 빨리 폐지되었습니다 ... kkkkk
ainda temho blog, 더 간단한 terei… kkkk
파이어폭스....
크롬과 우분투 사용자로서 나는 뉴스에 매우 만족하며 내 투표가 어디로 가는지는 말할 것도없이 블로그 사용자가 우분투를 설치하고 브라우저로서 크롬이 익명의 알코올 중독자들에 대해 토론하는 것과 같다면이 게시물은 더 의미가있을 것이다. 보드카가 더 좋든 럼이든
소프트웨어 센터, 시냅스 또는 터미널에서 설치하는 다른 브라우저를 사용하려는 경우 기본 브라우저는 중요하지 않습니다 .Windows를 사용하는 모든 사람이 IE를 사용하고 일반적으로 Linux를 사용하는 모든 사람이 아닙니다. (거의 모든 배포판이 기본적으로 가져옴) Firefox 사용
나는 Windows에서 Chromium nightly와 Firefox를 사용합니다. Android로 휴대 전화로 들어갈 때 추가하는 링크입니다.
Linux와 관련하여 저는 Chromium / Chrome보다 Firefox / Iceweasel / IceCat을 선호합니다 (Ubuntu 및 Debian 커뮤니티 빌드는 Arch에 비해 상당히 뒤떨어져 있습니다).
내가 아는 한, Firerox Sync는 동기화하려는 PC에 토큰을 삽입해야하며 동기화와 관련하여 비실용적입니다.
나는 Firefox에서 글꼴의 렌더링 (적어도 LCD 화면에서는 내가 사용한 운영 체제에 관계없이 나에게 일어났다)이 좋지 않았기 때문에 Chromium을 사용했습니다 (Windows에서는 Chromium도 사용했습니다). 버전 21에서 수정했습니다. 내가 좋아하는 것.
또한 Firefox는 빠르고 가벼운 브라우저로 시작했지만 과거 Firefox보다 점차 리소스를 많이 소비하는 브라우저가 된 Chromium보다 RAM을 덜 소비합니다.
Windows에서 밤마다 Chromium을 사용하세요. 아무것도 동기화하지 말고 Flash Player와 같은 필요한 플러그인을 사용하면 Firefox와 동등하다는 것을 알게 될 것이며 해당 시스템에서 Google Chrome을 사용하면 Pepper Flash Player가 쓰레기이고 PDF 리더라는 것을 알게 될 것입니다. Chrome에 포함 된 것은 Firefox에 포함 된 것보다 무겁습니다.
그것은 내가 Windows에서 사용한 버전이었고 크롬에서는 flashplugin, icedtea 및 adblock (fx에서와 동일) 만 있었고 firefox는 크롬보다 더 잘 작동하며 (Adblock에 비해 AB +와 같은) 리소스를 덜 소비하고 firefox는 Chomium과 같은 겉보기에 알려지지 않은 이유로 나에게 닫히거나 항상 매달리지 않습니다.
동의한다는 점에서 Chromium nighlty가 로고 때문에 오류가있는 버전을 제공하는 경우가 있기 때문에 항상 Iceweasel을 사용하여 앱 및 동기화 측면에서 Chromium / Chrome을 사용합니다. 내가 가장 좋아하는 Twitter 및 Identica 클라이언트 인 Tweetdeck 및 Hotot).
Chromiun Launchpad에있는 "안정된"버전에는 버그 수정이 없습니다. 그렇기 때문에 Chromium nighlty와 같거나 더 나쁜 것입니다 (현재 야간에는 Tweetdeck 탭이 닫히지 않고 최소한 알 수 있도록 적절한 안정성이 제공되지만 Windows Vista에있는 SP6.0로 NT 2 커널을 지원하는 방법).
어쨌든 Firefox / Iceweasel에 투표합니다.
나는 철 (또는 크롬이 실패)을 사용합니다. 내가 그것을 사용하는 유일한 이유는 그것을 언급 한 다른 사람과 마찬가지로 마커의 동기화 (나에게 가장 중요한 것), 구성 (휴대 가능 여부에 관계없이 모든 Chromium, Iron에서 동일하게 있음), 기록 및 탐색 제안 (FF에있는 경우 LastPass로 관리하는 암호). 그리고 일부 페이지가 잘 열리지 않을 때 파이어 폭스를 사용하는데, 구글 계정과 같은 방식으로 파이어 폭스를 동기화 할 수 있다면 여우에 갇힐 것입니다.
누군가 만들어 ??
나는 (내 사용자 에이전트에 속지 말고 Ubuntu가 아닌 Debian Oldstable을 사용합니다).
Firefox에서 Chromium 설정을 어떻게 동기화 했나요?
Google에서 XMarks를 검색하면 얼마나 쉬운 지 알게 될 것입니다 (실제로 악명 높은 IE에서도 사용할 수 있고 매우 유용합니다).
안녕 eliotime3000! XMark를 알고 있지만 마음에 들지 않았다면 Google 동기화 도구에 매우 익숙해졌습니다 ... 음, 테스트 한 것은 오래 전 이었지만 지금은 다를 수 있습니다. 그것을 살펴볼 것입니다. 감사합니다!
동의합니다 ... 결국 저장소가 있고 다른 브라우저를 사용할 수 있는지 여부를 결정할 수 있습니다.
OMG가 말하는 것을 읽으십시오! Ubuntu, 여기에 다소 흥미로운 예외가 있습니다.
우분투 13.10에 기본적으로 Firefox를 넣을 것이라는 내용이 있습니다.
회사에서 기본적으로 사용할 응용 프로그램을 알려줄 권리가 있다고 주장 할 때마다 Microsoft와 Mac이 떠 오릅니다. 나는 그들이 원하는 것을 내 눈에 넣고 싶어한다고 생각합니다. El Puto Dinero가 보스라는 제 의견을 재확인합니다. 설치 중에 사용자가 원하는 것을 결정하게하는 것은 어떨까요?
그 이유와 다른 많은 이유로 저는 GNU / Linux 및 BSD를 좋아합니다.
+1
다음 Ubuntu 릴리스에서는 그래픽 인터페이스없이 설치할 것입니다. 그런 다음 기본적으로 사용할 브라우저 (Firefox 또는 다른 브라우저)를 설치하고 구성합니다 (콘솔로 수행하는 것이 일반적으로 데비안에서보다 훨씬 지루하지만 Chromium을 사용하지 않으려면이 절차를 권장합니다. 기본적으로).
때로는 모방 할 가치가없는 것들이 있습니다. 그 중 하나는 원하는 것을 선택할 자유가 있음을 브라우저에 강요하는 것입니다 (제가 가장 좋아하는 두 가지 Linux 및 BSD 배포판은 Debian GNU / Linux 및 OpenBSD입니다. 보안 및 다목적 성).
+2
나는 또한 Firefox를 선호하고 오랫동안 사용해 왔으며 필요한 모든 것을 갖추고 있으며 다른 것보다 무겁거나 무거울 수 있기 때문에 항상 최고로 보였지만 변경하기로 결정하기에 충분하지 않았습니다. 나는 또한 그의 철학과 습관, 편안함 또는 둘 모두를 좋아합니다. 지금은 Firefox에서 움직이지 않습니다.).
사랑하는 Firefox를 지원하며 기본 프로그램으로 유지되기를 바랍니다.
나는 또한 Firefox를 지원합니다. Windows GUI가 인터페이스를 악마 화하더라도 작업 할 때 기밀성과 편안함을 위해 계속해서 사용할 것입니다.
나는 넷스케이프를 사용했을 때부터 지금은 항상 파이어 폭스를 사용하고 있습니다.
Netscape가 환생했습니다. 항상 기억하십시오 (Mozilla는 Netscape의 창작물이며 사실상 Netscape의 유산이 Microsoft를 능가했습니다).
저는 Google 크롬을 사용하지만 지난 18 개월 동안 Firefox가 훨씬 좋아 졌다는 것을 알고 있습니다. 문제는… 우리가 모두 알고있는 느린 성능 때문에 Firefox를 잠시 떠났습니다. 이제는 Chrome에 익숙해 져서 Chrome에서 Firefox로 돌아가는 것을 방해 할 수있는 게으름입니다. 한편으로는 크롬의 기본 GUI가 너무 간단하고 아름다워서 떠나고 싶지 않을 것입니다.하지만 파이어 폭스가 다소 간단한 GUI를 제공한다면 저는 뛰어 넘을 것입니다.
Firefox 규칙 !!!!! Chrome에는 여전히 나를 설득하지 못하는 몇 가지 허점이 있습니다. 또한 100 % 무료가 아닙니다.
내 투표는 Firefox입니다. 자유롭고 개방 된 웹을 만끽하십시오!
Firefox 죽음에!
제가 여기서 제가 구글을 얼마나 좋아하는지 한 번 이상 말한 것 같지만, 저는 크롬이 제가 지금 쓰는 곳에서 항상 크롬 OS와 같은 더 큰 것의 일부라고 생각했습니다. Firefox는 이제 모바일 OS에 도전하고 있으며 Google이 이미 얻은 것과 같은 많은 경험을 제공 할 것입니다. 제 부분에서는 계속해서 Firefox를 사용할 것입니다. 개발자에게 최고의 브라우저라고 생각합니다.
"Chrome의 마케팅 덕분에 애플리케이션 기능을 제외하고 Chromium의 인기가 높아졌다는 것은 말할 필요도 없습니다."
그것은 그 자체로 그 자리를 차지한 놀라운 브라우저의 개발을 방해합니다.
그 주장은 터무니없고 프로젝트에 참여한 사람들이 어떻게 그렇게 많은 두뇌와 코드 라인이 Chrome / Chromium을 인상적인 브라우저로 만드는 데 기여했는지 감히 생각하지 않습니다.
"많은 코드가 웹 응용 프로그램뿐만 아니라 Ubuntu Touch에서도 사용됩니다."
이것이 변화의 진정한 이유이며 나머지는 메이크업과 컬러 미러입니다.
"Chromium은 Chrome과 같지 않으며 기능을 포함하지도 않으며 Firefox가 수행하는 언어 / 언어 수로 현지화되지도 않았습니다."
또 다른 오류 : Chakra에 패키징 된 Chromium에는 두 가지만있는 Chrome의 모든 추가 기능이 포함되어 있습니다.
1. 페퍼플래시
2. PDF 리더 포함.
«2 년 전 Chrome / Chromuim은 Firefox보다 훨씬 빠르지 만 이제 모든 것이 변경되었습니다. Mozilla는 배터리를 확보하고 Gecko / SpiderMonkey / IonMonkey 엔진을 최적화하여 Firefox를 더 가볍게 만들었습니다. Firefox는 매일 향상됩니다.»
동의합니다 (나머지 진술과 마찬가지로).
최근 Firefox가 버전 20 및 21에서 얼마나 많이 변경되었는지 주목했습니다. 새로운 Australis 인터페이스는 모든 스킨, 특히 새로운 다운로드 버튼과 충격을 추가 할 때마다 표시되는 효과가있는 Chrome 인터페이스보다 더 아름답습니다. 글로벌 쇼크에 대한 남은 시간을 보여주는 것을 포함하여, 하프 코트 목표입니다.
나는 Firefox의 최신 버전에 정말 놀랐습니다. 매우 잘하고 있습니다. Chrome을 극복하기 위해 통합해야 할 거의 유일한 것은 괜찮은 Omnibox입니다. 내장은.
Firefox가 성능 및 사용성 측면에서 Chrome / Chromium과 동일하다면, 궁극적으로 Chrome은 우리 모두가 좋아하고 좋아하는이 회사의 일꾼보다 많거나 적지 않기 때문에 몇 년 후에 다시 사용하는 것을 진지하게 고려할 것입니다. 덜 카리스마있는면을 발견하고 있습니다.
참고 : 메모를 설명하는 그림은 엄청납니다. 갑자기 Chrome과 Google이 실제로 무엇인지에 빠져들게 만들었습니다.
저는 Chromium을 사용하는데, 새 배포판을 설치할 때마다 가장 먼저 할 일은 Chromium을 설치하는 것입니다. XD
Firefox !!! 나는 둘 다 사용했고 나는 항상 Firefox로 돌아갑니다. 그것은 무겁지만 크롬은 훨씬 무겁습니다. 게다가 Firefox의 사용자 정의는 나를 덜 복잡하고 조금 더 자세하게 만듭니다. XD
Mozilla가 Firefox가 Linux에서 잘 작동하는 것을 신경 쓰지 않는다는 사실과 (다른 한편으로는이 시스템이 가지고있는 시장 점유율로 이해할 수있는 것) Canonical조차도 기본 브라우저 인 *를 제공하지 않는다는 사실 사이에 있습니다. 한 번 Chromium으로 이동하십시오.
* Canonical에 잘 알려진 두 가지 Ubuntu 13.04 Firefox 버그는 수정할 의도가 없습니다.
-불편한 드라이버 (예 : Nouveau)가있는 시스템에서 하드웨어 가속을 활성화 (파이어 폭스에서)하면 CPU 소비를 100 %로 만들 수 있고 시스템이 페달을 밟을 수 있습니다. 해결책은 기본적으로 하드웨어 가속을 비활성화하는 것만 큼 간단합니다.
-Canonical은 Firefox가 의존하는 라이브러리 인 Ubuntu에서 libgnome을 제거했습니다. 이것은 Firefox가 시작할 때마다 일부 시스템에서 이것이 부끄럽다는 의미입니다 (우분투의 품질이라면 수치심). 이 버그는 확실한 해결책없이 2011 년부터 존재합니다.
추신 : "나는이 문제가 없습니다."라고 말하기 전에 그것이 잘 작동한다면 충분하지 않다는 것을 기억하십시오. 이러한 버그가 모든 사용자에게 있었다면 우분투는 이미 공개 할 수 없었을 것입니다.
Firefox를 사용하면 Ubuntu가 결정된대로 Firefox와 함께 계속 나오도록 투표하거나 댓글을 달 수있는 페이지가 있습니까? ...
56.59 % Firefox
43.41 % 크롬
사람들은 계속 투표합니다 😛
이 두 "강력한"브라우저의 차이점을 명시 적으로 자세히 설명해 주셔서 대단히 감사합니다. "
안정성, 속도 및 항상 사용하는 애드온을 위해 가장 좋아하는 브라우저는 여전히 Firefox입니다. Canonical 직원이이 브라우저를 대체하지 않기를 바랍니다. 시중의 다른 브라우저보다 훨씬 낫기 때문입니다.
나는주의 깊게 읽었다. 그리고 .. 결말이 요약한다고 생각합니다. 나는 ... 그들의 철학과 작업이 작지 않기 때문에 (내가 많이 동의하지 않는다는 점에서), 세계에서 가장 큰 검색 엔진의 브라우저가 됨으로써 보호되는 crhome 때문에 매니아가 아닌 Firefox를 계속 사용합니다. , 그 사용 이유입니다.
광고에서는이를 '브랜드 우산'이라고하며 Google이 해당 브랜드를 알고 있거나 '신뢰'하기 때문에 모든 비즈니스를 보호합니다. 내 비전에서 가장 신뢰할 수있는 것은
내가 실수로 눌렀고 출판이 끝나기 전에 나왔기 때문에 나는 스스로 대답합니다. (이것은 Firefox의 잘못이 아닙니다!). 글쎄요, 저는 컴퓨터가 기본적으로 윈도우와 함께 제공된다는 말로 끝내고 싶었습니다. 이것이 바로이 OS를 세계에서 가장 큰 것입니다. 글쎄, 꽤 나쁘고 성가시다.
선포 된 자유가 존재했다면 우리는 어떤 운영 체제와 어떤 컴퓨터를 선택할 수 있어야합니다. 하지만 저의 투표는 Firefox입니다.
Chrome과 다른 사람들은 우리 모두를 감시하는 비밀 요원 일뿐입니다. 그리고 그런 시점에서 트위터 네트워크조차도 러시아 구글을 위해 구글을 떠난다… 스페인의. 그리고 누가 Google을 받는지 볼 수 있습니다. 귀하의 의견에 감사드립니다. 우루과이 몬테비데오에서 인사드립니다. =)
Firefox는 개인 정보 보호를 장려하고 특정 회사가 웹에서 수행하는 작업을 추적하지 못하도록 "DoNotTrackMe"를 설치할 것을 제안합니다.
Google은 그 반대입니다.«전체 인식»의 패러다임은 실제로«우리는 모든 것을 알고 있으며 상업적으로 사용하며이를 알기 위해 돈을 지불하는 사람들에게 판매합니다»입니다. 내 계정을 생각하면, 보호 된 계정을 해킹하는 데 자원을 소비하는 것보다 서버를 제공하고 정보를 관리하는 데 비용이 적게 든다는 것을 깨달았을 것으로 추정되는 미국 국가 "보안"기관).
나는 또한 Firefox에 투표하지만 우분투는 덜 신경 쓰지 않을 것이라고 확신합니다. (프로그래밍과 네트워킹에 능숙한 미국 친구가 4-5 년 전에 그들에게 아이디어를 주었고 그들은 오만하게 대답했습니다. 우분투 배포판을 알게되었고 사용을 중단했습니다.)