Ubuntu 2007 및 파생 제품에 Microsoft Office 12.04 설치

2013-10-25-172758_1280x800_scrot

특히 Linux Mint 13 Maya에서 절차를 수행했지만 프로세스는 모든 Ubuntu 파생 제품과 Debian에서 동일합니다. 이 자습서에서는 일련 번호 등이있는 설치 CD 또는 합법적 인 .iso 이미지가 있다고 가정합니다.

우선 나는 내가 필요하지 않다는 것을 분명히한다 마이크로 소프트 오피스, 내가 복음을 전한 사람들 중 일부가 저에게 물었 기 때문에 설치했습니다. 저는 그들이 Wine을 통해 MO를 실행하고 Windows로 로그인하지 않아도되는 것을 선호합니다. 이는 더 큰 악이 될 것입니다.

다른 한편으로는 마이크로 소프트 오피스 2007이 상당히 안정적이라고 생각했던 것과는 반대로 오랫동안 사용하지 않았다고 말해야하지만 적어도 문제가되지 않았다고 말해야합니다.

2010 버전은 매우 불안정하기 때문에 권장하지 않습니다.

1) 이미지를 찾는다 Microsoft Office 2007 설치 CD의 .iso.

sudo mkdir /media/office
sudo mount microsoft_office_2007.iso /media/office

2) 설치 PlayOnLinux, 소프트웨어 센터, Synaptic 또는 터미널에서

sudo apt-get install playonlinux

3) 메뉴»게임»Playonlinux에서 검색하여 PlayOnLinux를 실행합니다. 속도를 위해 내가 선호하는 다른+f2 명령을 실행하십시오. "Playonlinux"

4) "설치"하고 Microsoft Office 2007을 찾아 실행합니다.

우리가하는 일은 가상 드라이브, 와인 버전 등을 구성하는 스크립트를 실행하는 것입니다.

5) 스크립트를 따르고 CD를 통해 설치하고 .iso를 넣은 경로를 찾습니다. / 미디어 / 사무실

나머지는 Windows에서와 같이 Microsoft Office를 설치하는 것입니다. .. 그게 다입니다.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   게르메인

    감사합니다. 업무를 위해 항상 virtualbox를 사용하지 않도록 노력하겠습니다.
    LibreOffice가 여전히 완벽한 호환성을 얻지 못하고 90 % 이상의 사용자가 MS Office 만 알고 LibreOffice에 기회를주지 않는 것이 유감입니다.

    1.    예수 발레 스테 로스

      저는 사무실 자동화를 잘하지 못합니다. 심지어 사무실에서도 Linux로 작업하고 "개인적인"작업을 위해 항상 Libreoffice를 문제없이 사용합니다. 내가 필요한 모든 것을 수행하지만 클라이언트에게 전달해야하는 문서 일 때는 호환성 수준에서는 항상 문제가 있기 때문에 MS Office를 사용할 수밖에 없습니다. 자유 형식을 잘 사용하지 않는 MS를 비난합니다. .

      1.    Nysonv

        당신은 또한 당신의 클라이언트에게 pdf를 줄 수 있습니다. 강제로 편집하지 않는 한

    2.    가토

      LO는 100 % 호환되지만 2003 년에는 항상 보고서를 * .doc 등으로 보내달라고 요청합니다.

      1.    Nysonv

        그것은 또 다른 좋은 옵션입니다 XD

    3.    빌리 루비 니오 알베르토 데 라 플라 야

      다음과 같이 말하는 것도 동일합니다.
      "Office가 여전히 LibreOffice와 완벽하게 호환되지 않는다는 점이 아쉽습니다."또는 "Office가 여전히 odt를 기본적으로 사용하지 않는다는 점이 아쉽습니다."또는 "Office가 여전히 자유 형식을 잘 사용하지 않는 것이 아쉽습니다."
      100 % LO를 준수하지 않는다고 MO를 비난하는 것은 100 % MO를 준수하지 않는 것이 LO의 잘못이라고 주장하는 사람들과 마찬가지로 합법적입니다.

      1.    나노

        사실 MSO와 호환되지 않는 것이 항상 LO의 잘못이라는 것을 알기 위해 때로는 피곤합니다.

        1.    판데브92

          정치 표준이 사실상의 비즈니스 표준과 같지 않다는 것을 잘 알고 있습니다. 실제로 사용자가 다른 것을 계속 사용하기를 선호한다면 정부 나 단체가 한 가지를 사용해야한다고 말하는 것은 소용이 없습니다.

    4.    Nysonv

      kingsoft 사무실의 개발 뒤에 항상 말하는 것은 중국입니다. 언젠가는 완전한 호환성을 달성하기 위해 Microsoft와 계약을 체결해야합니다.

  2.   카를로스 Uc

    Office는 libreoffice와 비교되지 않습니다. Ubuntu에 Windows 프로그램을 설치하는 데 눈이 멀다고 말하는 사람은 Office 제품군을 마스터하지 않거나 간단한 문서 만 만들고 Office가 제공하는 모든 가능성을 탐색하지 않기 때문입니다.

    Office는 최고의 오피스 제품군입니다. 동일한 프로세스로 2010 버전을 설치했습니다. 매우 잘 작동하고 약 5 개월 동안 사용했지만 문제가되는 것은 정품 인증을 할 수 없어서 승리를 모방하기로 결정했습니다 xp를 가상 박스로 설치하고 내 버전 2010을 설치하고 특정 설정으로 잘 작동합니다. 와인보다 더 잘 작동합니다. 단점은 RAM 소비입니다.

    안부

    1.    나노

      프레젠테이션에 대해 이야기하면 인상은 끔찍합니다. 그것은 논쟁의 여지가 없습니다.

      스프레드 시트에 대해 이야기 할 때 Calc는 실제로 매크로 수준에서 문제가 있습니다. 매우 편안하지는 않지만 매우 빠르게 이동하고 매우 높은 수준에서 작업 할 수 있습니다. 곡선이 Exel보다 가파르다는 점만 있습니다.

      하지만 당신이 붙잡을 곳이 없다고 말할 수있는 곳은 Writer에 있습니다. 여기서는 Word를 부러워 할 것이없고 제가 아무 말도하지 않으면 아무것도 아닙니다. 인턴십 보고서, 논문 챕터를 작성하고 스타일과 여러 가지 작업을 수행했으며 한 번도 부족한 것이 없었습니다. 언급 된 직업 중 "기본 직업"이 아니라는 사실을 알아야합니다.

      1.    여보세요

        LibreOffice는 많이 누락되었습니다. 당신은 대단한 mamatrola입니다 Nan ... 인간은 아직 그것에 익숙하지 않았습니다

        1.    나노

          나는 트롤링하지 않는다. 내가 말한 것은 사실이다.

    2.    Marianogaudix

      Kingsoft Office에 대해 어떻게 생각하십니까?
      중국어 스위트를 살펴 보았습니다. 아직 Gnu / Linux의 알파 12 단계입니다.
      Office 2013에 대한 또 다른 대안입니다.

      http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c

      다운로드 : http://wps-community.org/download.html

      1.    Nysonv

        100 % 호환성이없고 거기에 문제가 있습니다. https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-una-manera-para-atraer-nuevos-usuarios/

  3.   HQ

    이제 제가 결정해야 할 것은 사용자를 마이그레이션하는 데 가장 적합한 것이 무엇인지입니다.

    a) Windows에 LibreOffice를 설치하거나 Linux에 Microsoft Office를 설치합니다.

    1.    리차드

      Windows에서 LibreOffice를 설치하는 과정은 GNU / Linux에서 반대로하는 것보다 더 많은 진전이 있습니다. 전에 물어보고 싶습니다. 정말 GNU / Linux를 사용할 건가요? 그리고 더 중요한 것은 기본 도구를 사용할 것입니까? 아니면 Office와 Photoshop을 처음으로 원하십니까? 대답이 부정적이면 Windows에 머무르는 것이 좋습니다.

      1.    판데브92

        누구나 원하는대로 머물 수 있으며 Linux에 1000 개의 스파이웨어 프로그램을 설치할 수도 있습니다. 더 나은 것을 말할 권리는 없습니다.

        1.    f3niX

          맞습니다. 아무도 무엇을할지 선택할 수 없습니다. 그것이 진정한 자유입니다.

      2.    마리오

        다른 OS의 응용 프로그램을 사용하고 싶다면 (어떤 사람들이 생각하는 것처럼) 철학적 또는 윤리적 장애가 없다고 생각합니다. X 프로그램을 사용하려면 왜 OS에 바인딩해야합니까? 그들은 또한 당신을 그 시스템에 "연결"하기 위해 로비합니다. 모든 Adobe 소프트웨어는 분명한 예입니다. 플래시 지원을 중단하고 싶어하므로 Windows (Microsoft)로 마이그레이션하거나 Chrome (Google)을 사용할 수 있습니다. Photoshop은 OSX와 같은 유닉스 계열 시스템에서 실행되며 GNU 로의 이식은 완벽하게 실행 가능합니다. 그들은 회사 간의 로비를 위해 그것을하지 않습니다. "Windows에 머무는 것이 더 낫습니다"라고 말함으로써 싸우지 않고 그들의 대의를 도울 수도 있습니다. 100-zip의 공식 버전과 같이 Windows에는 강력하고 7 % 무료 프로그램이 많이 있습니다 (그리고 와인과 완벽하게 작동합니다). 다른 OS로 전환한다고해서 사용할 수 없다는 의미가 아니라 이유가 없습니다.

        1.    나노

          Photoshop은 OSX와 같은 Unix 계열 시스템에서 실행되며 GNU 로의 이식은 완벽하게 실행 가능합니다.

          장난 치는 것이 아니지만 이것은 가장 큰 오류 중 하나입니다. Unix와 유사한 시스템이된다고해서 어떤 수준의 용이성에서도 반드시 이전 버전과 호환되는 것은 아니며 실제로 프로그램 코드에 크게 의존합니다.

          나머지는 누군가가 Linux에서 다른 OS의 프로그램을 설치하려는 경우 계속 진행하십시오! 내 양심은 그렇게하도록 나를 압박하지 않지만, 이것은 의존성 문제를 일으키고 (기술적으로 말하면) 시스템을 더럽 히고 문제를 일으킬 수 있습니다.

          1.    마리오

            이론적으로는 둘 다 POSIX이고 OSX의 경우 UNIX 인증을 획득했기 때문에 호환됩니다. 한 플랫폼의 실행 파일이 다른 플랫폼에서 실행된다는 의미는 아니지만 특정 표준을 준수함으로써 이러한 시스템 간의 코드 수준에서 브리지를 보장합니다. 이것이 CUPS, Samba 및 수많은 BSD 작은 프로그램을 접하는 방법입니다. 그들은 심지어 유닉스 호환성을위한 Xorg를 가지고 있습니다. 그래픽 응용 프로그램으로 Photoshop은 X11 대신 Quartz를 사용할 가능성이 높지만 그래픽이 아닌 부분이 반응 할 가능성이 있습니다.
            추신 : 이것은 나에게 우분투를 생각 나게하고 호환성을 위해 mir 및 Xorg 서버를 원합니다.

    2.    Nysonv

      나는 후자를 생각합니다. 전자에서는 .docx 파일과의 호환성이 좋지 않다는 동일한 문제로 돌아 가기 때문입니다.

  4.   호세

    유일한 나쁜 점은 그놈 기반 배포판이 한동안 동결되어 너무 쉽게 최대화하거나 크기를 조정할 수 없거나 최근에 경험 한 다른 응용 프로그램을 사용할 수 없지만 아마도 그놈 3.4 또는 3.6을 사용하는 이유입니다. m 확실하지 않지만 집이 있습니다

  5.   jony127

    그리고 사무실이 불법 복제되면 어차피 작동하지 않습니다 ???

    1.    가토

      평생 동안 해적판 소프트웨어를 사용한다면 자유 소프트웨어를 더 잘 사용하게 될 것입니다. 저는 항상 사람들을 비판합니다.

    2.    Nysonv

      어쨌든 우리가 창문에서 처리해야 할 일입니다. 당신은 생각하지 않습니까 ???

    3.    나노

      앞의 두 답변을 읽고 나는 당신에게 묻습니다 ... 당신은 그 대답으로 무엇을 얻고 싶습니까? 게으르다 고 느끼고 이야기를 듣고 싶다면 여기가 올바른 장소가 아닙니다 😉

  6.   설명서

    설치는 간단합니다. 절호의 질문은… MSOffice sibre wine에서 매크로를 어떻게 작동 시키나요?
    성공하면 fi로 게시 ...!

  7.   클라우스

    나는 윤리적 원칙에 위배되는 M $ Office 또는 독점 소프트웨어를 설치하지 않을 것입니다.

    모든 클라이언트를 위해 Linux를 설치합니다. 나중에 불평해도 상관 없습니다. 무료 소프트웨어를 설치하고 전파합니다.

    1.    나노

      죄송합니다. 여기서 멈춰야합니다.

      나는 윤리적 원칙에 위배되는 M $ Office 또는 독점 소프트웨어를 설치하지 않을 것입니다.

      소프트웨어에 윤리 원칙을 적용한 것이 좋습니다. (내가 개인적으로 학대받을 때 장애물로 간주) 그러나 당신은 안드로이드를 사용하고 있고, 자유를 기생시키는 독점 소프트웨어로 가득 찬 시스템이기 때문에 상황이 나 빠지고 있습니다. 3 이중 표준, 당신이 무슨 말을하는지 모르십니까? 모르겠어요, 저는 판단 할 사람이 아닙니다. 진심입니다.

      모든 클라이언트를 위해 Linux를 설치합니다. 나중에 불평해도 상관 없습니다. 무료 소프트웨어를 설치하고 전파합니다.

      서사시, 단순히 서사시, 나는 당신이 생각하고 다른 사람들을 더 잘 믿는 것을 목구멍에 내려 놓는 완고함과 어리 석음 때문에 계란으로 그리고 내가 원하기 때문에 그것이 나에게 더 좋아 보이기 때문에 당신을 노예로 만들지 않는 윤리적 원칙을 준수하기 때문에 그것을 말합니다 독점 소프트웨어를 사용하면 그것이 당신이 원하거나 필요로하는 것인지, 또는 그것이 당신을 위해 작동한다면 그것이 내가 옳다고 말하는 것이라면 세 가지 휘파람의 가치가 있습니다.

      서사시적인 윤리 감각 xD

    2.    산티아고

      그런 사람들에게는 많은 사람들이 자유 소프트웨어 프로를 나쁘게 생각합니다. 저는 또한 사람들에게 넘어가거나 최소한 시도하도록 설득하려고하지만 우리의 철학이 바로 자유의 철학이라고 강요 할 수는 없습니다. 다른 사람에게서 가져가는 것 같습니다 (?

  8.   이르반도발

    Office를 설치할 때 PowerPoint가 작동하지 않습니다!
    와인 구성-> 라이브러리
    기존 대체에서는 riched32 및 riched20을 넣습니다.
    준비 됐어!

    1.    Nysonv

      알겠습니다. 설명해 주셔서 감사합니다. Microsoft Office를 설치하는 가상 디스크에 riched20이 있습니다. 문제가 있으면 riched32를 추가하겠습니다.

  9.   안녕하세요

    gnu / linux에있는 경우 winbug 응용 프로그램 대신 libreoffice 또는 calibra 또는 기타 무료 소프트웨어를 사용하도록 동기를 부여합니다. 독점 유료 응용 프로그램을 사용하는 것은 이치에 맞지 않지만 우분투의 전형입니다

    1.    Nysonv

      나는 당신의 의견을 공유하지만 나에게 묻는 것은 내 고객입니다. 내가 말했듯이 그들은 창문을 켜야하는 것이 아니라 와인 아래에서 마이크로 소프트 오피스를 사용하는 것을 선호합니다. 사무실 용으로 만 윈도우로 전환해야한다면 결국에는 리눅스보다 윈도우에 더 많은 시간을 할애하게되며 이는 나에게 도움이되지 않습니다. 모두가 너와 나처럼 적응력이 같지는 않다

      1.    나노

        그러나 Neysonv 적응성에 대해 이야기하고 있습니까? 이 소년은 총을 말하고 더 나쁜 것은 우분투 싫어하는 xD

        1.    Nysonv

          나는 모든 사람이 처음부터 Libre Office를 사용할 수 있는 적응성을 갖고 있지 않다는 점에 대해 이야기하고 있으며, 나의 임무는 내가 gnu/linux를 설치하는 사람들을 위해 일을 쉽게 만드는 것입니다. 그건 그렇고, 나는 많은 사람들을 위해 Ubuntu를 설치하고 지금은 글을 쓰고 있습니다. desde linux 민트, 그래서 우분투를 싫어하는 건 현실과는 거리가 멀군요 하하하 😛

  10.   리카르도

    Desdelinux내 댓글을 왜 삭제하시나요?
    여기에 의견의 자유가 없습니까?
    이것은 독재 정권처럼 보인다

    1.    나노

      그리고 이것이 민주주의라고 여기에서 언제 말했습니까? 귀하의 의견이 아무것도 추가하지 않거나 불쾌감을 주거나 기본적으로 쓰레기라고 저 또는 다른 직원에게 보인다면… 자유롭게 표현할 수있는 권리를 위해서만 전달해야합니까? ...

      제 생각에 당신은 꽤 떠 났어요, 동지, 이것은 사실 독재입니다. 자비 롭지 만 결국에는 독재입니다.

    2.    Nysonv

      당신은 사파리에서 댓글을 달고 아이팟을 사용해서 당신의 댓글이 리눅스에 대한 프로 리눅스라고 생각하지 않아서이 블로그의 리눅스 사용자들을 불쾌하게 만드는 경향이 있습니다.

  11.   에 데비안 사람

    그리고 언제 GNU / Linux가 더 좋아 질까요? 잘 모르겠습니다.하지만 계속해서 전도하고, Mac-OS 나 Windows에 관심이있는 모든 사람을 비판하고, Linux를 종교로 보는 한, 우리의 단점을 극복하지 못할 것이라고 생각합니다.

  12.   Adeplus

    아주 좋은 기사. 간단하고 직접적이며 명확합니다. Playonlinux를 사용하거나 사용하지 않고 다양한 컴퓨터의 GNU / Linux에 Office 2007을 설치했습니다. 그리고 설치됩니다. "작동"하는 응용 프로그램은 말이고 탁월하지만 많은 제한이 있습니다. 나는 액세스와 결합하여 이러한 응용 프로그램을 많이 사용하고 있었고 GNU / Linux에서 성능이 극도로 나쁩니다. 원하는 것을 설치하지만이 제품군이 가장 잘 작동하는 곳은 Windows입니다.

    그리고 내 개인적인 의견은 어떤 오피스 스위트도 다른 것보다 더 좋거나 나쁘지 않다는 것입니다. 그것은 당신이 제공하는 목적지와 그것을 사용하는 방법을 아는 것에 달려 있습니다. 편의상 LibreOffice를 AOO보다 선호합니다. SL로 시작했을 때 Go-oo를 좋아했고 Oracle이 등장하면서 TDF에 통합 될 때 따라 갔기 때문입니다.

  13.   닉시프로

    각각의 선호도를 넘어서 각각의 요구 사항을 평가하는 것도 필요합니다. 나는 Linux를 좋아하고 LO를 사용하지만, 내가 일하는 사람들의 99,9 %가 MS Office를 사용한다면 안타깝게도 나는 그것을 사용해야한다. 그것이 마이크로 소프트에 속해 있든 아니든간에, 현재 MS 오피스의 뒤를 잇는 오피스 제품군은없는 것 같습니다. 물론 제 의견입니다. 마찬가지로, 나는 사람들이 확실히 리눅스로, 어떤 배포판으로도 마이그레이션하지 않는 것은 바로 이런 응용 프로그램 때문에 자유 소프트웨어를 계속 지원합니다.
    이 기사의 경우에는 문제가없는 CROSSOVER라는 프로그램을 사용하여이 오피스 스위트를 설치했습니다. 그러나 Playonlinux로 나는 그것을 할 수 없었습니다.

    1.    구스타보 J

      이러한 사고 방식이 MS Office를 가장 많이 사용하는 이유입니다.
      99.99 %가 MS Office를 사용한다는 사실을 염두에 두지 마십시오. 변화를 원하면 협력하고 자신의 역할을 수행해야합니다. 예를 들어 동료에게 무료 형식을 사용하도록 전파하고, 상사를 설득하고, Microsoft 및 형식을 보이콧하는 등의 작업을 수행해야합니다.
      그러나 ODT가 따라 잡기를 기다리기만한다면 그날은 오지 않을 것입니다.
      때때로 반항적이어야합니다.

      1.    Nysonv

        당신 말이 맞아요.하지만 고객의 삶을 해결해야합니다. 시간 투자와 0 유로의 혜택을 의미하기 때문에 각 고객의 상사와 이야기 할 수 없습니다. 이것은 나를위한 가장 빠른 방법입니다

  14.   길록스

    안타깝게도 모든 동료 학생들이 사무실에서 작업 한 내용을 저에게 보냅니다. 좋든 싫든 올바르게 보려면 설치해야합니다 ¬¬

    Office 2007이 설치되어 있고 정말 잘 작동했습니다. 누구든지 사무실에서 직접 .docx 파일을 여는 방법을 알고 있다면 감사하겠습니다 🙂

    1.    Nysonv

      이봐 요, 제가 또 다른 기사를 만들었습니다. 당신이 필요로하는 것은 작품을 시각화하는 것뿐이므로 당신의 삶을 정말로 해결할 것이라고 생각합니다. https://blog.desdelinux.net/skydrive-la-solucion-a-nuestros-problemas-de-compatibilidad-con-microsoft-office/

  15.   산티아고

    free ofice는 Microsoft Office와 호환되는 형식으로 문서를 저장할 수 있도록하는 것 외에는 동일하고 더 좋습니다. 가장 좋은 것은 무료입니다. 진실은 Linux는 게임 시장이 부족할뿐입니다. 가장 잘 알려진 비공개 대안과 같거나 더 나은 무료 대안입니다.

    1.    jony127

      mmm 모르겠지만 당신이 틀렸다고 생각합니다. Microsoft Office는 현재 가장 진보 된 사무 자동화 애플리케이션이라고 생각합니다.

      타사 호환성을 찾을 때 일반적으로 libreoffice와 Microsoft 제품군을 사용합니다.

      관리자의 경우 : 아래의 옵션을 활성화하면«이메일로 새 댓글 알림. 댓글없이 구독 할 수도 있습니다. " 이것들은 내게 도달하지 않습니다. 이것에 결함이 있습니까? 문제가 없었습니다.

  16.   약탈하다

    저는 사무 자동화의 고급 기능을 거의 사용하지 않는 사람들 중 한 명입니다. Abiword는 .odt 문서를 열거 나 만들 수 있고 libeoffice를 사용하여 워드 문서를 열 수 있습니다. 어떤 질문이든지 libreoffice에서보기에 좋지 않은 워드 문서를보고 싶거나, 워드로 문서를 만들고 싶다면 마이크로 소프트가 무료로 제공하는 온라인 오피스를 통해합니다. 제가 언급하게 된 것은 일반 사용자에게는 사무실이 필요하지 않다는 것입니다. 때때로 우리는 많은 번거 로움없이 거의 동일한 일을 할 수있는 다른 방법이있을 때 우리 중 많은 사람들이 실제로 필요하지 않은 특성을 가진 프로그램을 가지고 있다고 주장한다고 생각합니다. 사무 자동화를 많이 사용하는 사용자가 아닙니다.)

    1.    블라디미르 루나 멘도사

      사실입니다 ... 저는 텍스트 캡처를 많이 사용하고 Abiword를 사용하면 많은 것을 얻을 수 있습니다 ...

  17.   조슈아말름스틴

    나에게는이 과정에서 MS-Access를 설치할 수 없다는 것이 유감입니다. 사무실에는 Access에서 만든 그래픽 인터페이스가있는 상담 시스템이 있기 때문입니다. 그것은 우리가 고객 서비스 팀을 Linux로 옮기는 것을 허용하지 않는 유일한 이유이며 우리는 항상 윈도우 바이러스를 처리해야합니다.

  18.   호세

    무료 운영 체제를 사용하고 마이크로 피트 사무실을 설치하기 위해 우리 자신과 모순되는 경우, 그럴 필요가 없습니다. 사실 libreofffice가 마이크로 피트 사무실보다 낫습니다.

    1.    yerko

      어떤면에서 더 나은 ???
      귀하의 의견을 정당화합시다 ...
      Libreoffice가 무료이기 때문에 더 좋다고 말하면 우리는 틀립니다.

    2.    린디나두스

      Linux는 너무 자유롭기 때문에 독점 소프트웨어를 사용할 수 있습니다.

      사용자는 자유롭게 결정할 수 있습니다.

      내가 리눅스를 사용한다면 "내가 마음에 들지 않더라도"리눅스에 존재하는 것만 사용하도록 "내가 강요"한다.

  19.   블라디미르 루나 멘도사

    MS Office에 의존하는 신규 이민자들에게 좋은 옵션입니다. 저는 직장에서만 사용합니다. 그게 그곳에서 처리되는 방식이기 때문입니다. 저는 2007 년이이 제품군을 가장 좋아하고 제가 가장 좋아하는 제품군이었습니다. OpenOffice와 LibreOffice는 내 요구 사항을 100 % 충족하며 Microsoft 옵션이나 기타 유료 옵션을 사용해야하는 이유를 모르겠습니다. 많은 사람들이 평생 MS Office를 사용하고 몇 분 동안 무료 옵션 중 일부만 사용했기 때문에 무료 옵션보다이 제품군의 "우월성"에 대해 수없이 읽었습니다. 마이크로 소프트가 남용과 독점과 부과를 바탕으로 한 근거를 얻었음을 기억해야합니다. "최고"가 아니라 그 자체가 유일한 것입니다.
    나는 오늘 적어도 개인적으로 마이크로 소프트를 지옥으로 보낼 수있어서 기쁘다. 그리고 나는 모든 사람들이 잠시 동안 무료 옵션을 철저히 사용하고 의견을 생략하고 분석하고 테스트 한 다음 검토한다면… MS Office, Libreoffice, Laputadeoros Office 등 원하는 것을 자유롭게 결정할 수 있습니다.

    인사말.

  20.   디코이

    나는 그것이 어떻게 진행되는지보기 위해 그것을 설치했고 그것은 매우 잘 실행되지만, 내 GNU / 리눅스가 "더럽다"고 느꼈기 때문에 그것을 제거했습니다. ... 조금 더 많은 RAM을 소비하더라도 vbox에서 사용하는 것을 선호합니다 ... 그러나 libreoffice 또는 다른 파생물을 알고있는 동안 더 많은 사람들을 GNU / Linux의 세계로 끌어들이는 매우 좋은 대안입니다 😛

  21.   린디나두스

    훌륭한.

    libreoffice를 사용하면 매우 잘 작동하지만 접착제를 추가하는 새로운 개종자에게는 좋습니다.

  22.   안젤미즈노

    Libre 사무실에는 참조를 할 수있는 기능이 없으므로 유용하게 사용하려면 플러그인을 추가해야합니다.