어느 시점에서 나는 내 Linux를 버리고 Windows 10으로 이동하여 사용해 볼 것을 생각했습니다. 그러나 그것이 가져 오는 기본 개인 정보 보호 정책을보고 후회했습니다. 구글이 안드로이드에게 모든 인기를 가져다 준 처리 덕분에 더 평범하고 받아 들일 수있는 것 같다. 많은 경우 우리는 "그들이 나를 염탐해도 상관 없어요. 어쨌든 숨길 게 없어요."라는 말을 듣지만, 그들에게 그들의 페이스 북이나 은행 계좌 비밀번호를 물어보고 그들이 뭐라고 말하는지보세요 🙂.
요점은 이러한 기본 옵션 중 일부를 언급 한 사람들이 놀라서 Windows 10으로 업데이트하는 아이디어를 제쳐두고 많은 사람들이 여전히 자신의 개인 정보에 대해 우려하고 있지만 무지로 인해 알지 못한다는 것을 보여줍니다. 그들은 자신의 데이터를 가지고 있으며 이것이 많은 사람들이 Linux와 자유 소프트웨어를 사용하기 시작하는 이유 중 하나입니다.
그래서 나는 말할 것이다 이 Windows 스파이 행동의 업데이트 중 하나 : 원래 Windows 10 테스터 용이었던이 업데이트는 결국 Windows 7, 8 및 8.1에 잠입했습니다.
어떤 데이터를 수집합니까?
이메일 주소, 브라우징 및 검색 기록, 마이크, 키 입력 (일부는 키로 거라고 함), 열린 파일 및 프로그램이 파일 열기와 성능을 담당합니다.
어떻게 지울 수 있습니까?
이 동작을 제거하려는 사람은 KB3035583, KB3068708, KB3022345 및 KB2976978 업데이트를 삭제해야합니다.
자세한 정보는 어디서 얻을 수 있습니까?:
http://answers.microsoft.com/en-us/windows…
Windows Defender를 포함하여 바이러스 백신 소프트웨어가 설치되면 (Linux에서는 다른 유형의 보호 기능이 사용되고 일반적으로 서버에 사용되기 때문에 거의 사용되지 않습니다) 우리 파일의 샘플은 일반적으로 이것이 멀웨어인지 확인하기 위해 개인 회사로 전송됩니다. 하지만 우리는이 회사들을 얼마나 신뢰합니까?.
Linux는 일반적으로 사람들의 프라이버시를 훨씬 더 존중합니다. 앞서 말했듯이 Linux는 사람들이 사용하는 이유 중 하나이기 때문입니다. 그 외에도 무료 소프트웨어이며 충분한 지식이있는 사람은 누구나 소스 코드를 검토 할 수 있습니다.
나는 그들을 떠난다. 어떻게 생각해?
모든 Linux가 무료 소프트웨어가 아니거나 드라이버와 Blob을 잊어 버리셨습니까? 아 그리고 우분투와 아마존 사이에 무슨 일이 일어 났는가?, 리눅스 엉뚱한 호모는 모든 시스템이 취약하고 우리는 어떤 식 으로든 감시를 받고 있으며 Linux를 좋아하지만 일부는 Android를 사용하며 이제는 이미 Linux 데스크톱을 초과 한 Windows에 대해 불평합니다. 시장 점유율,이 게시물에서 OS X와 동일하게하지 않는 이유는 무엇입니까?
# 팬보이 감지! 그는 자신의 어머니를 욕하는 것처럼 운영 체제를 방어합니다. GNU / Linux에는 옵션이 있으며 다행스럽게도 매우 다양한 배포판이 있습니다. 다행스럽게도 자유 소프트웨어 세계의 모든 것이 우분투는 아닙니다!
P. D : 건배 빌!
정보가 조금 부족하다고 생각합니다.
글쎄, 그것은 당신의 무지가 창문에 대한 광신을 초월한다는 것을 보여줍니다.
1) Android는 Linux를 사용하는 모바일 운영 체제입니다! Linux는 핵심 및 주요 운영 체제입니다. 배포판이라고 부르는 것은 사람들이 실제로 GNU / 리눅스 일 때 Linux로 착각하는 전형적인 데스크톱 운영 체제입니다. GNU는 일반적인 데스크탑 시스템을 구성하는 소프트웨어 및 도구 세트입니다. Linux는 운영 체제 일 뿐이며 시스템의 주요 핵심이지만 Windows (이 아이디어를 염두에두고 있음)가 운영 체제 여야하고 사용하기 쉽고 객체 지향적이라고 생각하는 도구가 부족합니다. 걸작; 당신이 할 수있는 일에 대한 통제권에서 손을 떼고 당신이 무엇을해야할지 반쯤 말할 수 있지만 추측 할 수있는 일부 기록에 대해서만 통제권을줍니다. Linux와 달리이를 수행하는 방법에 대한 광범위한 문서가 없습니다.
2) 보안은 항상 운영 체제에서 가장 큰 문제였으며 100 % 안전한 운영 체제는 없습니다. 그러나 가장 안전하지 않은 것을 선택해야한다면 Windows가 해당 위치를 차지하는 데 필요한 할당량을 충족하는 것입니다. 설계된 단순한 사실은 위험입니다. 사용자 계정을 생성하기 때문에 무제한 관리자 권한을 부여하고 이것이 수반하는 위험을 설명하지 않습니다. 체계.
3) 저에게 Microsoft는 "모든 컴퓨팅이 지능적인 사람들을위한 것이지만 당신이 그렇게 생각하지 않는다는 것입니다. 모든 것을 나에게 맡기십시오. Linux는“이것이 그것을 사용하는 데 필요한 지식입니다. 즉, 축적하고 적용하는 지식에 따라 저와 함께 멋진 일을 할 수 있습니다. 당신을 제한하는 것은 없습니다. 당신이 노력할 때 모든 것이 있습니다». 요약하면, Windows는 당신을 바보처럼 취급하는 반면 Linux는 당신을 더 적극적으로 만들고 현명함이 결정이라는 것을 이해합니다.
4) Windows는 몇 가지 간단한 점에서 시장을 능가합니다.
a) Windows는 Linux가 생성되기 전에 시장 점유율을 차지했습니다.
b) Windows는 많은 프로그램이 작동하는 플랫폼을 만들었으므로 프로그래머는 더 인기가 있기 때문에 더 많은 시간을 보냅니다. 시장을 소유 한 사람은 누구나 그것을 통제합니다.
c) 관습, 인간은 이미 사용하는 방법을 알고 있고 변경을 너무 좋아하지 않는 것을 사용하는 것을 좋아합니다.
d) 많은 사람들이 그것을 사용하기 때문에 그것이 더 나을 수 있다는 것을 믿습니다. 이것의 분명한 예는 고기 소비입니다. 사람들은 고기를 먹는 것이 곤충보다 낫다고 생각하지만 실제로 귀뚜라미는 200 Gr의 고기와 거의 같은 양의 단백질을 제공합니다.
e) Microsoft가 Linux를 불신하기 위해 사용한 끊임없는 홍보. 어제처럼 기억납니다. 나는 그들이 리눅스가 사용하기 어렵다고 말했던 것을 기억한다. 10 년 전 일이다. 이에 대한 명확한 예는 Openoffice가 .doc 파일을 열 수 있기 때문에 인기를 얻었을 때였습니다. 그래서 그들은 .docx 형식을 만들었습니다. 그것은 내가 Microsoft를 좋아하지 않는 또 다른 것입니다. 가장 독점적 인 형식 중 하나입니다. 모든 형식이 닫힙니다. MS office의 도움없이 .docx를 열 수 있는지 확인하십시오. 라이센스 비용을 지불하거나 해킹하지만 결국 결국 라이센스 비용을 지불하게되므로 선택의 여지가 없습니다.
f) WIndows는 너무 많은 것을 배우는 것을 좋아하지 않아서 그것에 빠져드는 사람들을위한 것입니다. Linux는 사용자를 교육하고 속이는 것이 더 어렵습니다.
g) Windows는 데스크톱 환경에서만 더 큰 시장 점유율을 가지고 있습니다. 그러나 누가 서버에서 가장 큰 시장 점유율을 가지고 있는지, Linux!. 제 생각에 세계 데스크톱 컴퓨터보다 서버가 얼마나 많은지 비교해 보면 그 반대라고 말할 수 있습니다. 재단의 일반적인 비율에 대해 이야기하면 Linux는 시장 점유율이 더 높습니다.
따라서 말하기 전에 사실에 근거한 의견이없는 의견이 아니라 사실에 근거하여 사용할 운영 체제를 결정하십시오. 기껏해야 며칠 이상 Linux 배포판을 사용해 본 적이 없을 것입니다. Windows는 OS의 나쁜 개념이 실제로 Windows 10을 사용하는 것이 아닙니다. 때때로 인터넷에 PC. 마이크로 소프트가 비밀스럽고 왜 자동이어야하는지에 대한 명확한 설명을 제공하지 않고 언제 완료되는지 결정할 수 없다는 사실은 나를 불신하게 만듭니다.
이제 OSX에 관해서는 많이 말할 수 없지만 친구의 Mac에서 몇 분 동안 사용하는 것은 나쁘지 않습니다 .Windows보다 낫다고 말하고 싶지만 여전히 Linux가 최고이기 때문이 아니라 개인적인 이유로 Linux를 선호합니다. 그렇게.
PS : 가장 좋아하는 것을 사용하십시오. 그러나 그들이 가장 많이 사용하고 싶은 도구에 대해 당신이 좋아하지 않는 사실과 지적을 보여줄 때 공격 당하지 마십시오. Linux는 완벽하지 않습니다. 그게 핵심입니다. 이것이 바로 Windows보다 훨씬 빠르게 진화 한 이유입니다. 대부분의 Linux 사용자는 자신의 운영 체제가 완벽하다고 계속해서 무지하게 말하는 많은 Windows 사용자와 달리이를 인식 할 수있을만큼 겸손하기 때문입니다.
뛰어난 설명 Darksaintsaga는 Windowsero 친구보다 더 명확하고 정보를 하나만 더 읽고 Microsoft는 Linux 서버에서 사용합니다. 나는 그것이 모든 것을 말한다고 생각한다. 🙂
사실 저는 DarkSaintSaga가 말한 내용에 반했습니다… 저는 수년간의 결함을 발견하고 Windows에있는 수천 개의 오류를 "수정"하기 위해 노력한 덕분에 Linux가 무엇인지 아는 사람들이 있다는 사실을 알고 좋아합니다. 사실을 말하면, 제가 Windows를 사용하는 유일한 이유는 그래픽 디자인을하고 있지만 여전히 Ubuntu에 설치하는 방법을 찾을 수 없기 때문에 Adobe CS6 Master Collection 때문입니다 (이에 대해 "연구"하기 시작한 배포판입니다. GNU / Linux 기반 하드웨어와 상호 작용하는 새로운 방법입니다. Linux는 좋지만 좋지 않습니다. Linux는 훌륭 할 수 있지만 매우 나쁠 수도 있습니다. 해커는 모든 편지와 함께 침투 테스트를하고 자유롭게 지식을 제공하고 커뮤니티를 더 나아지기 위해 노력하고 있습니다.이 블로그를 찾을 수 있다는 것은 얼마나 행운입니까?
레슨을하려고하는데 댓글에 엄격함이 거의없고 연기가 많음
100 % 무료 배포판이 있으며 GNU는이를 권장합니다.
그것은 우리가 말하는 리눅스 (커널)에 달려 있습니다. 원하는 사람을 위해 100 % 무료 인 linux-libre와 trisquel과 같은 배포판이 있습니다.
그렇다면 우리가 리눅스에서 가지고있는 좋은 점은 우분투가 마음에 들지 않는다면 (예를 들어 ...) 데비안, 아치 리눅스 또는 기타 다른 맛을 사용할 수 있다는 것입니다. Windows에서는 당신이 넣은 것을 삼키거나 또한 (osx에서와 같이).
반면에 스마트 폰에서는 어떤 모바일 운영 체제를 사용하든 프라이버시가 있다고 주장하는 사람이 조잡하다고 주장하는 것은 중요하지 않습니다.
네, 제가 이해하지 못하는 것이 있는데 Windows를 좋아한다면 왜 리눅스 페이지로 들어가나요? 당신이 여기서 보게 될 것은 당신이 좋아하지 않을 것임이 분명합니다. 왜냐하면 우리의 관점은 우리가 윈도우와 맥이 아니라 GNU / 리눅스가 더 낫다고 생각하기 때문입니다. 여기에 Windows에 대해 불평하는 사람들이 있다는 사실에 놀라지 마십시오.
Windows FanBoy 감지 됨, 그의 무지는 무한한 xD
Linux를 사용해 본 적이 없다는 것을 확신 할 수 있습니다.
내 거시기를 치즈로 빨아 라 8 ===== D
나는 교육을받지 못한 사용자가 Windows를 어떻게 사용하고 있는지 이해하지 못하며, 자신이 생각하는 것을 공격하지 않고 노출하는 Linux 커뮤니티를 무시하고 나쁘게 보이게 만듭니다. 이런 유형의 사람들은 자신의 집에서도 무엇을 모르는 개인의 전형적인 매너를 가져서는 안됩니다. 존경은입니다.
터미널에 골머리를 앓지 않고 사용하기 쉬운 Linux 시스템을 시험 해보고 싶은 마음을 독려하고 있는데, 어떤 것을 추천합니까?
Manjaro 또는 Zorin을 사용해보십시오
Windows에서 온 경우 Linux Mint, Kubuntu 또는 OpenSuse 중에서 선택할 수 있습니다. 분명히 어떤 일을하는 새로운 방법을 배워야하지만, 그렇게 어려운 것도 아닙니다.
당신의 컴퓨터가 폴카의 해가 아니라면, 당신이 저와 같은 실수를 할 것이라고 생각하므로, 계피 나 메이트로 리눅스 민트로 향할 것을 권합니다. 그러나 두 번 생각하지 않고 많은 것을 듣지 않고 각각 그가 사용하는 것을 추천하거나 xD가 가장 잘 보이는 것을 추천하기 때문에 더 많은 의견. 간단하고 친근한 환경을 갖게되며 사물의 위치와 작동 방식을 배우는 데 비용이 거의 들지 않습니다 (학습 곡선은 Ubuntu보다 적음). 무엇보다 "우분투는 아치로 가라", "우분투를 사용하려면 어머니 인 데비안을 사용한다"또는 이와 유사한 마 만두 리아와 같은 극단주의에주의를 기울이지 마십시오. 평생 Windows를 사용하는 사람에게는 데스크탑이 획기적이고 매우 불편하기 때문에 Ubuntu를 권장하지 않습니다. Mint는 전환을 훨씬 쉽게 만들어주고 원한다면 나중에 더 하드 코어 배포판 (데비안, arch에서 파생 된 것 등)으로 도약 할 수 있습니다.
무엇보다도 가장 좋은 점은 펜이나 DVD에 설치하고 라이브 모드에서 살펴 보는 것입니다 ... (같은 내장을 가지고 있음에도 불구하고 민트와 우분투 사이에 큰 차이가 있음을 알 수 있습니다). 시간이 제한되어있는 경우 동영상을 시도하기 전에 시청하고 선택을 지원하는 것이 좋습니다 (노력하는 것이 최선 일지라도).
도약을 시도한 것을 축하합니다. 선택한 배포판을 잘 사용하시기 바랍니다.
Ubuntu 14.04 LTS 또는 Linux Mint 17.2
자유는 모든 자유를 훼손하고 사용자가 구성 할 수없는 스파이의 우리 (시스템)에 갇히기를 원하는 민간 독점 기업의 시도 전에 인내해야하는 사람에게 가장 소중한 것입니다. 나는 시스템을 좋아합니다. 이는 Windows 10 사용 가격입니다. 많은 경우 이전 버전보다 동일하며 사용자는 개인 데이터 및 Microsoft가 마케팅에 사용하는 것과 관계없이 Windows 10이 부과하는 모든 것을 받아들입니다.
FreeBSD는 모든 것에도 불구하고 SystemD를 포함하지 않는 구성 가능한 시스템입니다. 스캔들에 관련된 시스템을 사용할 때 각 사용자가 남기는 인포 그래픽과 편안함에 대해 반성하기를 바랍니다.
BSD는 좋은 운영 체제이며 뚜렷한 문제가 없으면 사용할 위험이 있습니다. Linux에서 이미 수년 동안 작동 해 왔으며 꽤 잘 작동하는 일부 하드웨어 용 드라이버가 부족한 것과 같습니다. 그렇지 않으면 흥미로워 보입니다. 아마도 여러분이 가지고있는 오래된 하드웨어에서 시도해 볼 것입니다.
내 노트북 PC는 Intel i7의 새로운 기능이며 모든 하드웨어는 UEFI 보안 부팅에서 완벽하게 작동합니다. 활성화 됨, 사용자의 취향에 맞게 기본적으로 조정되는 좋은 설치 및 구성으로 인내심의 문제입니다. 그렇지 않으면 FreeBSD 시스템이 수천 가지 놀라운 성능을 발휘합니다. BSD Unix 제품군의 전형적인 강력하고 안전한 시스템입니다.
나는 전적으로 동의하며 이것이 내가 일반적으로 사용되는 모든 배포판을 포기하고 내 PC, 랩톱 및 내 서버에서 FreeBSD 10.2에서 Slackware를 사용한 이유입니다. 3에 비해 주요 개선 사항이 포함되어 있으므로 방금 RC10.1로 업데이트했습니다.
업데이트에 대해 알리고 다운로드하지 않는 옵션 (Windows XP에서 이미 "개인 정보 보호"옵션이 함께 제공된 경우 전체) 및 Debian Jessie와 SystemD 및 SysVinit가 함께 제공되는 옵션 (감사합니다. SysVinit 명령이 여전히 존재 함).
게다가 내가 Steam을 사용하지 않았다면 지금 쯤 OpenBSD로 갔을 것입니다.하지만 불행히도 저는 Steam을 사용하고 있습니다. 넷 북도 blob이 필요한 하드웨어를 사용합니다 (고마워요, Realtek 통합 WiFi 카드).
안녕하세요 @ eliotime3000,
FreeBSD에 설치할 수있는 경우 Realtek 드라이버. 실제로 다음과 같이 활성화하면됩니다.
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=urtw%284%29&sektion=
당신은 Steam을 실행하지 않지만 Wine은 실행하며 원하는 모든 것을 재생할 수 있습니다 :).
http://wiki.pcbsd.org/index.php/Game_Testing
@ eliotime3000은 FreeBSD 와도 호환됩니다 :
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=urtwn&sektion=4
안녕하세요, FreeBSD로 전환 할 생각입니다. 이 시스템 쓰레기 등을 구현할 의도가 없다면 게이머에게만 좋습니다.
GNU / Linux가 문제 만 일으키는 쓰레기로 가득 차서 후회합니다.
환영합니다!
GOODI는 BSD를 시도 할 시간이 없었습니다. 이미 무언가 변경되었을 수도 있습니다. 그러나 나는 그것이 나를 바꿀 것이라고 생각하지 않는다. 나는 내 archlinux 배포판에서 매우 편안하다. 그런데 나는 systemd를 사용하지 않고 openrc를 설치하고 실행하고있다. 훌륭하다! : D
ArchLinux coon OpenRC? 그리고 어떤 데스크탑 환경을 사용하십니까?
저는 openbox + tint2를 사용합니다. 멋진 것은 필요하지 않습니다. I3 또는 Awesome을 시도해도됩니다. 지금까지 흥미 롭습니다.
나는 창녀와 보안 조치로 나만의 운영 체제를 만들 것입니다. 안타깝게도 Linux는 평균적인 지식을 가진 사용자에게 간단한 방식으로 장치 간 에코 시스템을 제공하지 않습니다. 포스트 PC 시대에 매우 열심히 플레이하는 것
FreeBSD Unix 시스템과 BSD Unix 제품군은 보안 문제에있어 당신의 창녀에게 힘과 성능을 제공합니다. 당신의 Windows는 사용자의 자유를 훼손하는 데에만 신경을 쓰고 있으며 기업 과점의 스파이입니다. 세계를 지배하려는 정부 기관.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL 많은 Windows 10, linuxeros 및 BSD.
그 남자는 OSX와 iOS 또는 Windows와 Windows Phone처럼 PC와 휴대폰을 통합하는 것이 쉽지 않다고 말합니다.
사실입니다. X 장치를 친근하고 기본적으로 통합 할 수는 없습니다. 그 점에서 개발자는 휴대용 장치에서 작업을 시도하고 싶었고 현재 서로 통합을 제공하지 않습니다.
적어도 내가 본 것 중 최고는 Sync by FF이지만 시스템에 속하지 않습니다.
약간의 반성 : Microsoft, Apple, RedHat, Canonical, Intel 등과 같은 회사에서받은 유사한 수의 사용자로부터 "수집 된"데이터의 10.000.000.000.000.000.000.000.000 ... (및 000 개 이상) (많은 회사가 여전히 프로젝트 및 LINUX 및 Linux 저장소의 컴파일), 그들이 실제로 데이터를 검토 할 가능성은 무엇이라고 생각합니까? ... 그들이 데이터를 얻으면 무엇에 유용합니까? ... Facebook을 해킹하면 그렇지 않을 수도 있습니다. 계정을 해지하는 것이 정상입니까? ... 또는 이메일이 해킹 된 경우 얻을 수있는 가장 흥미로운 것은 무엇입니까? ... 이러한 가제트가있는 슈퍼마켓 의류 매장이 얼마나 많은 데이터를 얻지 못한다고 생각하십니까? 구매, 암호, 지출 등? ...
진실 : 모든 것은 당신이 마케팅을 위해 살고있는 은행과 시스템을위한 것입니다. 당신에게 더 많은 비용을 청구하거나 스팸을 청구합니다. 그들은 어떤 식 으로든 모든 것과 모든 것에서 정보를 제거하고 살고 있습니다 ... 무엇을 위해? 내가 아는 것 ... 내 삶은 인터넷에서 일어나는 일이나 시스템이 나에게 가장 좋다고 말하는 것이 아닙니다 ... 개인 정보에 대해 그렇게 걱정한다면 PC를 사용하지 않는 것이 가장 좋습니다. 또는 태블릿, 휴대 전화, 전화, 비디오 케이블, 조명을 지불하지 않고, 필드에 오두막을 만들고 위에 알루미늄으로 덮으십시오 ... 어쨌든 편집증에 시달리는 사람들이 있다고 생각합니다 ... 간단합니다. 내 이메일 계정이 있는데 얼마나 많은 스팸을 보낼까요? 걱정해야할까요?…
.
추신 : 수년 동안 GNU 프로젝트를 지원하고 리눅스를 사용합니다.하지만 불안정성에 지 쳤고 (물론 기록은 그리 많지 않습니다) 솔직히 훌륭한 무료 소프트웨어가 있지만 "다른 것"이 필요한 경우에는 제한적입니다. 완전히 다루지 않습니다 ... 극단은 좋지 않습니다 ... 오늘 무료 소프트웨어가 설치된 Windows 10을 사용하고 KDEnlive가 그리워요 (비디오 편집 장소가 없습니다) 🙁 아마도 그게 제가가는 이유 일 것입니다 Linux로 돌아가지만 Windows 용 파티션은 남겨 둡니다.
철자에 대해 죄송합니다. 예를 들어 HABECES, 그것은 "때때로"입니다 ... 하하하, 나는 그것이 나에게 들리는대로 모든 것을 썼습니다. 그러나 그것은 다음을 표현하는 것입니다 :이 세상에서 자유를 원하십니까? 당신은 그것을 PC 또는 운영 체제 또는 시스템에 묶이지 않을 것입니다 ... 평화! 만나요!
"개인 정보가 너무 걱정된다면 PC, 태블릿, 휴대폰, 전화, 비디오 케이블을 사용하거나 조명을 지불하지 않는 것이 가장 좋습니다."
GNU에서 권장하는 100 % 무료 Linux 배포, 암호화 된 연결, iceweasel과 같은 브라우저, ublock과 같은 확장 기능, WebRTC 비활성화 됨, 프록시, 동일한 프라이버시를 가지고 있습니다. 그의 하와이 저택에서 Zuckerberg로 (그 사람은 프라이버시를 좋아합니다).
100 % 무료 배포 (아마도 무료 .. 개인 소프트웨어를 설치할 자유를 앗아 가기 때문에)는 나에게 쓰레기처럼 보였습니다. 세미 스톨 맨이된다고해서 안전하다는 의미는 아닙니다. 데비안과 같은 진정한 품질의 배포판을 적극 권장합니다. 사랑하는 Fedora, Opensuse, Arch; 스탈 미안 극단주의없이 품질과 안전을 제공합니다.
잘 설명하겠습니다.
Linux는 더 안정된 것으로 유명하며 대부분의 슈퍼 컴퓨터와 서버에서 아무것도 사용되지 않습니다.
유통의 개념이 분명한지 모르겠지만 추천하지 않으면 여기에 들러보세요.
https://blog.desdelinux.net/guia-para-principiantes-en-linux/
벌써 위에서 언급했듯이 Linux 배포판이 많고 일부는 다른 배포판보다 안정적입니다. 안정성을 찾고 있다면 데비안이 탁월합니다.
그러나 우분투를 사용하면 아치와 같은 distri를 사용하면 그렇게되지 않거나 더 나빠질 것입니다. 그러나 그들은 다른 접근 방식을 가지고 있습니다. 예를 들어 우분투는 매우 간단하고 눈에 띄고 아치는 매우 사용자 정의 가능하고 지속적으로 업데이트 할 수 있습니다.
쉬운 것을 원하고 문제가 없지만 우분투의 불안정성이 없으면 Linux 민트를 권장합니다.
인사
불안정성에 대해 이야기하고 가장 불안정한 시스템 수준의 우수성을 사용합니다 (Windows).
데비안을 강력히 추천합니다. Linux를 떠나는 변명은 사전 지식없이 아치 배포판 만 사용하지 않는 한 논리적이지 않은 것 같습니다.
100 % 배포판이 자유를 빼앗아 가거나 설치를 허용하지 않는다는 어리석은 신화를 끝내면 봅시다.
그것을 비판하기 전에 그것을 사용하기 위해 고생 한 사람은 누구나 무료이든 아니든 설치할 수 있다는 것을 알고 있지만, 그것을 얻고 구성하고 유지하는 것은 사용자의 책임입니다.
그래서 모든 디스트릭트에서 일어납니다. 그들은 리포지토리에 저장하는 것과 그렇지 않은 것을 결정합니다. 호스팅 비용을 지불하고 패키징 작업 등을 수행합니다.
FSF에서 권장하는 배포판은 리포지토리에 독점 소프트웨어를 홍보하거나 지원하지 않거나 저장하지 않습니다. 그러나 그들은 머리에 총을 대거나 소프트웨어 잠금 장치를 구현하지 않으므로 컴퓨터에 원하는 것을 설치하지 않습니다.
이 메시지가 아닌 다른 메시지에 응답하고 싶었다고 가정합니다. 이미 몇 가지를 시도해 보았고 내가 말하는 내용을 알고 있습니다. Trisquel 포럼에서 설치를 허용하는 누출을 찾는 데 중점을 둡니다. 사적인 소프트웨어, 그것은 사실 일 수 있습니다 당신은 여전히 그것을 할 수 있지만 당신은 모든 어리석은 제한을 건너 뛰어야 할 것입니다 (그런데 쉽지는 않습니다) 어떤 경우에도 100 % 무료 배포판을 사용하는 요점은 일반 배포판을 설치할 수있는 비 자유 배포판 (가능한 가장 복잡한 방법으로)으로 전환하여 사용할 수 있도록하는 데 필요한 개인 소프트웨어를 설치 하시겠습니까? ...
나는 그 배포본 중 하나를 누구에게도 추천하지 않을 것입니다.
사실, 나는 단지 편의상 버튼이 활성화 된 메시지에 응답합니다.
제한 사항은 예를 들어 공식 상점에서 아무것도 설치할 수 없다는 것, 다른 소스에서 설치할 수 있도록 시스템을 수정하면 Apple과 마찬가지로 사용자를 고소 할 수도 있다고 라이선스에 명시되어 있습니다. 그들은 재판을 받고 패배했고, 디지털 감옥을 깨는 것은 불법이 아닙니다.
100 % 무료 배포판에서 얻을 수있는 가장 큰 것은 자유 소프트웨어인지 여부를 알려주는 응용 프로그램, 완전히 제거 가능한 응용 프로그램입니다.
그리고 어려운 것은 없습니다. make install과 같은 작업을 할 수있는 배포판은 동일한 수준의 난이도로 원하는 것을 설치할 수있는 완전한 자유를 제공합니다.
예를 들어 Parabola (100 % 무료)는 AUR에서 설치할 수도 있으며 Arch와 마찬가지로 저장소 외부에 설치하는 것이 귀하의 책임임을 분명히합니다.
이 배포판은 완벽하게 작동하며 인터넷에 연결하고, 비디오를 탐색하고,보고, 사무 자동화, 게임 등을 할 수 있습니다.
또 다른 것은 호환 가능한 하드웨어가 그다지 풍부하지 않다는 것입니다. 그러나 그것은 시스템이 아닌 제조업체의 잘못이므로 사용하려는 시스템에 따라 하드웨어를 먼저 얻는 것은 사용자에게 달려 있습니다. 그것은 당신이 언급 한 터무니없는 것에 빠지기 때문에 ... 개인 게임을 실행하기 위해 100 % 무료 배포판을 설치하십시오.
또한 완전 무료 배포판과 FSF에서 권장하는 배포판을 구별 할 가치가 있습니다. Debian과 같은 설치는 독점 소프트웨어없이 유지 될 수 있으며 FSF에서 권장하지 않을 것입니다. 자유롭지 않습니다.
우리와 마찬가지로 일반 사용자가 데이터를 훔쳐도 영향을받지 않을 확률이 매우 낮다는 것은 사실입니다.하지만 우리는 조금 꿈을 꿀 것입니다. 내일 당신이 유명하거나 영향력있는 사람이된다면 어떨까요? ? 대기업 CEO는 Windows 나 OSX를 사용하지 않습니까? 그리고 그들은 여전히 사용자입니다. 오늘날, 내일의 중요하지 않은 데이터는 삶이나 경력을 파괴하는 데 필요한 관련성이 있거나 그보다 더 간단하여 삶의 방식, 습관 및 관습 등을 결정하는 데 필요한 관련성이있을 수 있습니다. 프라이버시 문제를 그렇게 가볍게 받아 들일 수는 없습니다. 😉
Mr. Elav 나는 내 마법사 모자를 벗고 그의 말에 절합니다. 프라이버시는 당신이 더 중요하거나 자신을 생각할수록 중요합니다.
이에 대한 예가 iCloud를 완전히 신뢰 한 Jennifer Lawrence의 경우입니다. 결국이 서비스는 "너무 좋아" 그들은 심지어 그의 계정에 침입하여 골반 전체 등을 보여주는 모든 친밀한 사진을 다운로드하고 복제했습니다.
지금까지 내가 읽은 최고의 댓글을 남겼 기 때문에 철자 오류에 대해 용서합니다.
PRISM과 관련하여 데이터 프라이버시 (Megaupload를 닫을 때 이미이 음모를 강화하고 있음)와 관련하여 음모가 생성되었으며, 더 나쁜 것은 "개인 정보에 대한 공격"에 대해 압도적 인 보고서, 보고서 및 연대기입니다. 절대로 수집 된 개인 데이터의 용도를 명확히했습니다. 애플 프로그래머의 과실에 대한 확실한 증거는 거의 없었습니다. 괴롭힘게다가, 그들이 만든 것을 진지하게 받아들이지 않는 소프트웨어 개발자 커뮤니티가있을 때 (누군가 OpenSSL이라고 말했습니까?).
의문의 여지가있는 것은 등록 할 때 우리가 이력서를 남기도록 설득하는 방법뿐만 아니라 이러한 엔티티가 신뢰하는 데이터에 추가하여 사용자를 도대체 어떻게 대하는지입니다 (PRISM 및 나머지 NSA 태도 이후에도 페루에서는 이러한 행동이 정치적 목적으로 모방되었습니다.)
이 모든 대기업은 Google, Microsoft 또는 Apple과 같은 동일한 방법을 선택했습니다. 계정 중 하나가 필요하고 모든 것을 중앙 집중화하여 장치를 더 잘 통합하고 일부 응용 프로그램을 다른 응용 프로그램과 더 잘 통합하고 일련의 다른 장점. 단점은 프라이버시를 잃는 것입니다.
몇 달 전에 다양한 컴퓨터 (PC, 노트북, Android 모바일)에서 내 연락처, 캘린더, 알림 등을 사용하는 방법을 찾고 있었는데 Google 생태계에서는 매우 쉽지만 무료 애플리케이션에서는 그다지 많지 않습니다. . 실제로 서버가 필요하거나 OpenMailBox 계정을 가져와야하지만 실제로 이러한 많은 작업에 Owncloud를 사용할 수 있습니다.
Windows 10에서도 비슷합니다. 스토어의 앱을 원하면 Microsoft 계정을 만들어야하며 시도했을 때 모든 것이 말하더라도 평생 동안의 프로그램이나 Facebook (또 다른 내 데이터 중 일부를 빌려주는 것)은 스페인어로 번역됩니다.
누가 알겠습니까, 언젠가 다시 나를 때리고 다시 시도 할 것이며 Facebook 및 기타 유사한 사이트에서 내가 삭제 (또는 내 계정을 동결)하는지 누가 압니까?
2.6 버전 이후의 리눅스 커널에는 NSA 코드가 포함되어 있습니다 (NSA 직원이 누구인지 설명 할 필요가 없음). 이제 운영 체제가 안전하지 않으며 우리 모두를 감시합니다. 너무 짧아서 ... windows, apple, linux, 다 똑같아요 ... 오픈 소스의 다른 원칙에 합류하기 때문에 Linux를 계속 사용할 것입니다.하지만 보안 시스템은 네트워크에 연결되지 않는 시스템이라는 것을 알고 있습니다. .
Linux 커널에서 NSA 모듈을 볼 수 있습니다.
그 정보를 어디서 얻었습니까? ... 적어도 링크를 전달할 수 있습니까?
내가 아는 한, Linus는 이미 그것을 부인했습니다. 그것은 nsa가 인기를 얻었을 때 나온 루머 중 하나였습니다.
자유 소프트웨어 인 선택적 구성 요소에 대해 이야기하고 있으며 누구나 해당 코드를 볼 수 있습니다.
elav 나는 그것이 SE 리눅스를 언급한다고 생각하지만 그것에 대해 말할 세 가지가 있습니다.
첫 번째는 오픈 소스이며 누구나 볼 수 있고, 코드를 제공했지만 많은 눈을 거쳤으며 코드를 사용할 수없고 변경할 수 있다면 아무도이 소프트웨어를 신뢰하지 않을 것입니다.
-두 번째는 많은 배포판이 기본적으로 가져 오지 않는 옵션 모듈이라는 것입니다.
-세 번째는 다른 사람들이 만든 동일한 기능을 수행하는 프로그램이 있습니다.
https://en.wikipedia.org/wiki/Security-Enhanced_Linux
SELinux는 NSA에서 나온 것처럼 확신을주지 못합니다. 제거하거나 비활성화 할 수 있습니까?
네, 비활성화 할 수 있습니다.
pepe 우분투는 selinux를 가져 오지 않습니다.
Fedora 22에서는 기본적으로 비활성화되어 있습니다. http://www.subeimagenes.com/img/captura-de-pantalla-de-2015-08-10-16-52-59-1402628.png
고마워요 침착 했어요 XD
SELInux는 무료 소프트웨어이며 소스 코드를 볼 수있는 기회를 제공하므로 악성 코드인지 아닌지 확인할 수 있습니다 (물론 C ++를 알고있는 경우).
계속하세요, 저는 Linux를 좋아하지만 바이러스 백신을 사용하지 않기 때문에 바이러스가 있는지 알 수 없기 때문에 그들이 나를 염탐하고 있는지 모릅니다.
혹시나 Windows 백업이있는 새 노트북이있는 경우를 대비하여 Windows 10으로 무료로 업그레이드 할 수 있지만 Windows가 마음에 들지 않습니다.
수고하셨습니다. 알려 주셔서 감사합니다. 여기 거의 모든 사람들이 당신의 글에서 언급 한 모든 사람들이 우리에게 익숙한 트릭을 알고 있습니다. 나는 이름을 붙이는 것을 선호하지 않지만 그들은 모두에게 알려져 있고 (또한 당신은 이미 그것들을 표시합니다) 그들이 다루는 예술을 알고 있습니다. 그렇기 때문에 나는 완도 스와 같은 괴물을 다루는 것을 꺼려하고 많은 사람들과 마찬가지로.
그건 그렇고, 동사의 과거 완료는 항상 "h"로 기록됩니다. 고정 된 스페인어 문법 규칙이며 항상 동일합니다.
DL 관리자는 게시물의 작성자와 관련하여이 게시물이 중재를 통과해서는 안된다고 생각합니다.
음, 적어도 Microsoft가 Windows를 통해 수집하는 데이터를 공유하는 것이 흥미로워 보였습니다. 예, 기술 게시물이 아니며 Linux에 대해서는 아무것도 기여하지 않지만 Windows를 사용할 때 노출되는 내용을 보여줍니다. 그것이 내가 그것을 승인 한 이유입니다.
@elav :
현재 저는 Windows 8과 Windows Vista를 계속 사용하는 것을 선호하므로 업데이트가 있는지 알리고 인터넷이있을 때 설치를 거부하는 데 에너지를 낭비하지 않습니다. 간단히 말해서, 이는 여전히 거친 가장자리를 다듬어야 할 때 소프트웨어를 실행하는 것입니다 (이는 Windows ME, Windows XP, 대량 학살 된 Windows Vista, "칭찬 된"Windows 7, 이미 "소유 된"Windows 8, 그리고 "칭찬»Windows 8.1).
속담 :
내 게시물이 작성자가 이미 편집 한 내용에 새로운 내용을 추가하지 않는 것은 사실입니다. 더욱이, 나는 우수한 출판물의 저자와이 문제와 다른 문제에 대해 결코 토론 할 수 없었습니다. 나는 메모하고 앞으로는 어떤 코멘트도하지 않을 것이며, 나는 읽고 배우려고 노력하는 것에 자신을 제한 할 것입니다. 감사합니다.
무슨 헛소리 ... 나는 리눅스 코드를 감사 할 지식이없고, 만약 그렇다면 나는 시간이 없을 것입니다 ... 당신이 리눅스를 좋아한다면, 축하합니다. 그들은 항상 리눅스의 이점에 대해 이야기하지만 결코 이야기하지 않습니다 그 어려움
아무도 소스 코드를 읽어야한다고 말하지 않습니다. Linux에는 여러 회사와 관련없는 사람들을 포함하여 매우 다양한 개발 커뮤니티가 있습니다. 어떤 이유로 든 그것을 읽는 사람들 외에. 이 전체 커뮤니티에서 악성 프로그램을 숨기거나 절대적으로 모든 사람이 침묵하기로 결정하는 것은 거의 불가능합니다.
음 고자 데라는 이미 무장하고 있습니다 r_r
Windows Vista에서 내 파티션을 준비하여 의견을 드리겠습니다.
나는 마이크로 소프트를 방어하기 위해 여기있는 것이 아니라 (나를 공격하기 시작하는 증오자가 실종 된 것이 아님) 분명히하고 싶지만, "기본"옵션은 기본적으로 그렇지 않다는 것을 분명히하고 싶습니다. "기본 옵션을 그대로 두시겠습니까, 아니면 변경 하시겠습니까?» 변경을 선택하면 개인 정보 보호 경보가 "데이터 절도"라고 부르는 모든 것을 비활성화 할 수 있습니다. MS가 실제로하는 일은 사용자 경험을 개선하기 위해 데이터를 가져가는 것입니다 (나중에 Cortana가 그렇지 않다고 말하지 않도록 누구든지 브라우저가 제안 사항을 작동하지 않는다는 것을 이해하십시오 ...)
The NSA 님이 좋아합니다.
개인 정보 침해로 인해 아동 포르노 네트워크 나 해커 그룹을 압수하는지 모르겠습니다.
모든 색깔의 거울은 아니지만 미국의 뚱뚱한 괴짜의 병적 상태를 먹이기 위해 데이터를 수집하지도 않습니다.
모든 곳에서 싸움이 벌어지고 모든 사람들이 똑같은 단편적인 대화 주제를 갖는 것은 슬픈 일입니다.
한마디로 :
1) Windows (무엇이든)는 많은 개인 정보를 제공하지 않습니다. 사실 그 목적을 달성하기 위해 똑같이 사용자 정의 할 수 있지만 GNU / Linux 배포판과 같은 정도는 아닙니다.
2) BSD는 훌륭합니다. 기본적으로 Linux보다 높거나 같은 수준의 사용자 정의를 제공합니다 (사용자의 자랑에 따라).
3) "배포는 무엇이든 억압 적입니다."아니요, 접근 방식과 철학이 있다면 배포가 있습니다. Parabola가 독점 드라이버를 설치하도록 허용하지 않는다는 사실이 사용자를 억압한다는 의미는 아닙니다. 각 컨트롤러의 릴리스 및 / 또는 수정주기, 버그 및 무료 컨트롤러와 동일한 효율성 또는 빈도로 개선 할 수없는 모든 항목에 묶여 있기를 원하지 않습니다.
4) 아치가 불안정하지 않습니다. KaOS, Ubuntu, Fedora에서 충돌에 대한보고가 더 많았으며 당시 Mandriva와 Debian에서도 충돌이 발생했습니다. dmesg에서는 Arch에서 평범하지 않은 것을 보지 못했습니다. 오류나 좀비 프로세스, 문서를 검토 할 필요가 없습니다. 배포판을 업데이트하고 세션이나 동일한 컴퓨터를 다시 시작하지 않고 계속 사용하면 개발자 자신도 오류 보고서에서이를 언급하는 경우 문제가 발생합니다.
5) 나는 많은 광신을 본다. 윈도우는 우주가 아니고, OSX도, 리눅스도, BSD도, 다른 * NIX도 아니다. PC는 PC입니다. 예 또는 예, 다양성이 있어야합니다. 즉, 자유, 선택의 자유, 똥과 오류 수정, 결국 순진하거나 경험이없는 사용자의 손에 보안이 항상 낮을 것입니다. 보안은 사용자의 편집증에 비례하는 필요성, 사실 나는 방화벽이없는 시스템, 특수 문자와 숫자가있는 8 또는 12 길이의 암호를 잘 사용하고 있습니다. 나는 적어도 500 미터 안에있는 누구도 Windows 이외의 다른 것을 시도 할만큼 충분히 인내하지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다.
결국 모든 것이 관점이며, 사람이 그것에 끌려 갈 때 나쁜 것은 결국 간다.
이것의 아이러니는 바로 어제 내가 사람들과 "토론"하는 것은 쓸모가 없다는 것을 읽었다는 것입니다. 사실, 당신의 마음을 바꾸는 것과는 거리가 멀고, 그 행동은 더욱 재확인됩니다.
의견 주셔서 감사합니다.
Long Live GNU / Linux!
내 작은 경험에 따르면 Windows는 특정 게임 만 플레이 할 수 있습니다. mpam-fe.exe 아래의 Maya에서 너무 ..이며 때로는 내 컴퓨터에서 인식하지 못합니다! 당신은 믿을 수 있습니까 !
나는 당신의 출판물에 100 % 동의합니다… ..
인사말
Windows Vista / 7을 사용하는 경우 mpam-fe는 Microsoft Security Essentials에 해당해야합니다. 반면 Windows 8 / 8.1 / 10의 경우 Windows Defender에 해당해야합니다 (원래 Windows Defender가 맬웨어 방지가 아닌 스파이웨어 방지 기능 이었으므로 실제로 이름이 Security Essentials입니다).
W $에 가기 전에, 나는 내 PC를 태우고 캔슨 패드를 사서 그림을 그립니다.
키로거를 사용한다면 그 손은 그 회사에 넘겨졌습니다. 이러한 업데이트는 제거해야합니다.
괜찮아. 우리는 감시하고 싶거나 감시하지 않는 세상에 살고 있지만, 일을 조금 더 어렵게 만들 수 있다면 망설이지 마십시오.
Dejavu, 나는 Taringa에서 얼마 전에 이것을 읽었을 것이라고 확신합니다 😮
이미 "# $!"를 표절했다면 타 린가 캐릭터
Mac이 당신에게 안전하다고 믿기 전에 갑자기 모든 할리우드 스타가 동의없이 알몸이되었고, 물론 우리가 사랑하고 칭찬하는 대안이자 무료 Gnu / Linux는 서버가있을 때 다르지 않았습니다. 최근 GHOST 보안 격차를 위반했습니다. 슬픈 사실은 보안 및 개인 정보 보호 측면에서 창문에서 원하는만큼 멀리 떨어져 있지 않다는 것입니다.
필자는 철학 (Mac은 랩톱으로, Linux는 서버로, Windows는 😛)을 따르기보다는 나에게 더 편한 것을 사용하기 때문에 팬보이를위한 것이 아닙니다.
그러나 그들은 iCloud 보안 및 / 또는 암호화를 해킹하지 않았으며, 대부분은 집중적 인 사회 공학 작업과 유치한 암호 보안을위한 기타 무차별 대입 공격이었습니다.
이 문제는 DOS 창, BSD Unix, Linux / GNU와 같이 예전부터 가장 인정받는 세 시스템 사이에서 논란을 불러 일으켰습니다.
그들은 Windows가 사용자에 대한 정책 때문에 시스템을 오염시키는 바이러스 때문에 기업이라고 말했지만 가장 많이 사용되는 시스템입니다.
Linux에 대해 불평하는 이유는 Linux가 커널의 중심에 SystemD를 통합하여 자체 원칙과 철학을 배반하고 Red Hat 기업에 항복했기 때문입니다.
BSD는 현대에 대한 하드웨어 부족에 대해 불평하며 일반적으로 모든 시스템에는 장단점이 있습니다.
우리는 지금까지 자유 소프트웨어와 Linux 세계에 가장 많이 기여하는 회사 인 Red Hat으로부터 무언가를 주장 할 것입니까?
최소한 Red Hat의 공헌은 미친 자들에게 소리를 지르고 있습니다.
대부분의 팬보이가 프로그래밍 언어가 무엇인지에 대해 조금도 알지 못한다는 것을 알 수 있습니까?
완전히 동의 해. 매우 흥미로운 기사
저에게는 프라이버시가 항상 가장 중요했지만 안타깝게도 직장이나 집에서 무료 시스템으로 작업 할 수는 없지만 집에서는 이중 파티션을 유지하고 직장에서는 그렇지 않습니다. 불행히도 Corel을 사용해야합니다. 소프트웨어와 그래픽 디자인을위한 Adobe, 예, 저는 inkscape와 gimp를 알고 있습니다.하지만 저는 플로터로 작업하고 있으며 pantone 팔레트로 위험을 감수 할 수 없습니다. 저는 gnu / linux를 좋아합니다. 저는 그것을 사용합니다. 저는 Trisquel을 더 많이 사용합니다. 집에 있지만 창문으로 작업합니다 ... 🙁
나는 당신처럼 동의합니다, 나는 그것을 시도하는 데 필요한 것을 가진 최초의 Windows 10을 보았지만 여전히 그것에 대해 생각합니다. 하지만이 시스템이 미국 보안 회사와 기관을위한 개방형 터미널이라는 것을 깨달았을 때 사실은 그것이 개인 정보 보호에 대한 위협이라고 생각한다는 것입니다. 누구든지 1984 년 Windows 10을 읽었다면 그것은 텔레 스크린의 현대적인 구현입니다.
그들이 말했듯이, 당신이 무언가를 숨기고 있다는 것을 의미하지는 않지만, 기관, 정부 및 회사가 자신의 자원에 대한 자원을 선택하거나 "를 선택하여 원할 때마다 정보를 쉽게 확보 할 수 있도록합니다. "단순한 호의"를 위해 기관 및 정부로부터 구매 ".». 멕시코에서는 이것을 가볍게 받아 들여서는 안됩니다.
운영자는 법적으로 귀하의 지리적 위치 데이터, 통화 및 데이터, "당국"이 법원 명령없이 요청할 수있는 데이터를 보관할 의무가 있습니다. 단, 여기 멕시코에서는 당국이 조직 된 범죄에 대한 권한과 권한을 "임대"할 수 있습니다. . 나에게 이것들은 매우 걱정 스럽습니다.
Windows 10이 출시됨에 따라 컴퓨터에서 실제로 사용하고,보고, 탐색하고, 만들고, 저장하는 모든 것에 정보를 제공 할 수있는 "힘"이 열립니다. 이것은 단순히 받아 들일 수 없습니다. 따라서 Windows 10을 사용하는 옵션을 제쳐두고 실제로 Windows 7이 가장 최악이라고 말할 수 있습니다.
이것이 제가 믿고있는 모든 컴퓨터에서 Linux를 계속 사용하는 것을 선호합니다.
W10은 제어 및 감시 모델을 구축하기위한 글로벌 엘리트 이니셔티브의 일부입니다. panopticon 이론은 미친 것처럼 보이지만 현재 미디어에서 구현되고있는 것입니다.
언론 (엘리트 도구)이 수년 동안 사회가 어떻게되어야한다고 말해 왔기 때문에 감시 기술의 사용을 옹호하는 사람들을 찾는 것은 완전히 정상입니다. .
Snowden은 새로운 것을 반항하지 않았으며 초 국가 감시를 더 잘 보이게 만들었습니다. 그리고 엘리트들의 반응은 어땠습니까?… 전자 감시 방지 이니셔티브를 만드셨습니까? 아니요, Snowden이 공개 한 스캔들에 대한 대답은 모든 PC 사용자에게 공개적이고 노골적으로 데이터를 수집하는 W10을 제공하는 것입니다.
나는 2125 년, 100 년 전의 역사를 되돌아 보면, 미래 사회가 권력의 초점에서 감시 이론의 수호자들을 근절 시켰기를 바랍니다. 새로운 세계 대전이 개입되어야하는지 여부는 중요하지 않습니다. 세상은 좋은 사회를 만들 잠재력이있는 원시인에서 자유가없는 개인의 손에있는 기술 장치의 세계로 선호됩니다.
"게다가 무료 소프트웨어이고 충분한 지식이있는 사람이라면 누구나 소스 코드를 검토 할 수 있습니다."
소스 코드를 검토하거나 리눅스 애플리케이션의 소스 코드를 감사 할 사람이 정말로 있습니까? 꼼꼼하게 검토하는 사람들이 있다고 말하는 개발자 부족으로 죽는 소프트웨어가 있기 때문에 이렇게 말합니다. 저는 kubuntu를 사용하고 바이러스 나 스파이웨어로 가득 차기 쉽기 때문에 Windows 10으로 전환하지 않았습니다. 리눅스에서 더 복잡한 것