오늘은 발표 후 상당히 감동했습니다. 마크 셔틀 워스 그는 우분투의 컨버전스 및 전화 포기에 대해 자세히 설명합니다. Unity 8 데스크톱 환경 배포판의 다음 버전에서.
그리고이 의견의 제목은«콜로라도 콜로라도, Unity 8의 Ubuntu는«, 원칙적으로 데스크톱 환경의 변화 만이 미래에 Canonical의 성장에 직접적인 영향을 미치는 운동이 될 수 있으며,이 결정의 결과는 Ubuntu에만 영향을 미칠뿐만 아니라 영향을 미칠 것입니다. 그로부터 파생 된 다양한 배포판과 전체 GNU / Linux 에코 시스템에 직접 연결됩니다.
Ubuntu 18.04는 Gnome과 함께 제공됩니다.
우분투 LTS 18.04 그놈을 기본 데스크탑 환경으로 사용하므로 공식적인 우분투 그놈 다시 한 번 가장 유명한 GNU / Linux 배포판의 일꾼이 될 것입니다.
같은 방식으로 우리는 추정하다 조직은 Unity 8이 포함 된 모든 버전의 배포를 제쳐두고 배포하는 다양한 버전을 계속 유지할 것입니다.
늦었지만 안전한가요?
아무도 그 비밀이 아닙니다. 통일 서포터보다 비방자가 더 많았습니다. 프로젝트로 등장한 프로젝트«혁신적인»Canonical에 의해 모든 장치에서 수렴을 목표로하여 대부분의 커뮤니티에서 오늘날 존재하는 데스크탑에서 얻은 모든 업적을 최소화하려는 시도로 간주되어 통치 철학을 파편화했다는 비난을 받았습니다. 데스크탑 환경의 개발에서.
통일 또한 유지 관리하는 사용자 할당량에 직접적인 영향을 미쳤습니다. Ubuntu 최근에는 많은 경우 사용자가 Ubuntu를 기반으로하지만 다른 데스크톱을 유지하거나 다양한 수정을 수행하는 배포판을 포함하여 다른 배포판으로 마이그레이션 할 것입니다.
지난 몇 달 동안 나는 별명이 붙은 사용자를 읽었습니다. 페르난도 말 : "성취되지 않은 약속이 너무 많으면 연합 8은 죽은 채로 태어날 것입니다. 우분투는 그놈을 포기해서는 안된다«. Unity 8의 미래를 예측하는 흥미로운 방법은 우리 중 많은 사람들이 Canonical이 현재에 맞서 노를 젓고 있으며 조만간 뗏목이 떠 다니지 못할 것이라는 사실을 알고 있었지만.
유니티를 우분투의 기본 데스크톱 환경으로 포기하기로 한 결정은 분명히 늦었지만 확실합니다. 왜냐하면 Canonical은 프로젝트 포기로 인한 부정적인 결과를 되 돌리는 데 확실히 도움이 될 다른 영역에서 즐거운 시간을 보내고 있기 때문입니다. 누구에게 그토록 많은 것을 주었고 그에 대해 그토록 많은 것을 베팅했습니다.
«행복이 오면 결코 늦지 않았습니다."및"안하는 것보다 늦게하는 것이 낫다«이것은 Canonical의 현재 상황에 장갑처럼 떨어지는 두 가지 말입니다. 표류 한 프로젝트를 따르 겠다는 결심에도 불구하고 오늘날 그들은 실패를 가정하고보다 현실적인 목표에 집중하는 책임을집니다.
이러한 의미에서 다음의 단어를 강조 할 가치가 있습니다. 셔틀 워스, 어떤 제품이 성장하고 어떤 제품이 사라지는 지 결정하는 것은 시장과 커뮤니티임을 명확하게 명시합니다.
«커뮤니티에서 우리의 노력은 혁신이 아닌 단편화로 나타났습니다. 그리고 업계는 알려진 솔루션이나 자체 제작 플랫폼을 선호했습니다. 지금까지 Unity8 팀이 제공 한 것은 아름답고 유용하며 견고하지만 궁극적으로 어떤 제품이 성장하고 어떤 제품이 사라지는 지 결정하는 것은 시장과 커뮤니티라는 점을 존중합니다. "
개인적으로 귀하의 말을 읽을 때 Unity8의 취소는이 프로젝트를 계속 유지하는 것이 귀하의 조직에 가져올 어려움을 감안할 때만 취한 목표에 반하는 결정이라고 가정합니다. 즉, Unity8은 성능에 영향을주지 않고 서있을 수있는 방법이 없었기 때문에 Ubuntu에서 벗어났습니다 (경제적 이익) Canonical에서.
우분투는 데스크톱 사용자를위한 전투를 포기하고 있습니까?
오늘 제가 리눅스 세계의 다양한 소셜 네트워크와 블로그에서 반복해서 읽은 질문은 이번 발표에서 우분투가 데스크톱 사용자의 전투를 포기하고 있습니까?. 이 질문에 대한 답은 셔틀 워스 다음과 같이 설명합니다.
“우분투 데스크탑에 계속 투자하겠다는 우리의 약속을 강조하고 싶습니다. 우리는 계속해서 전 세계에서 가장 널리 사용되는 오픈 소스 데스크톱 환경을 생산하고, 기존 LTS 릴리스를 유지하고, 비즈니스 파트너와 협력하여이 데스크톱을 배포하고,이 데스크톱에 의존하고있는 기업 고객을 지원하고 만족시킬 것입니다. 수백만 명의 클라우드 및 IoT 개발자 중 하나입니다. "
“궁극적으로 회사의 성장에 기여하는 분야에 투자하는 것이 선택입니다. 데스크톱, 서버 및 VM의 Ubuntu, 클라우드 인프라 제품 (OpenStack 및 Kubernetes), 클라우드 운영 기능 (MAAS, LXD, Juju, BootStack), 스냅 및 Ubuntu Core의 IoT 역사입니다. 그들 모두는 규모와 추진력을 갖춘 위대한 독립 기업의 요소 인 커뮤니티, 고객, 소득 및 성장을 가지고 있습니다. 지금은 우리가 그 길에 대한 적성과 엄격함을 전체적으로 확인해야하는 순간입니다. "
의 단어 셔틀 워스 Unity8 개발, 휴대폰 및 컨버전스 용 Ubuntu, Canonical이 데스크탑 사용자로부터 포기하는 것을 의미하지는 않습니다.대신, 그들은 이러한 사용자들에게 실제로 상당한 기여를 할 수있는 영역에 베팅하도록 재구성되었습니다.
개인적으로 저는 이러한 움직임으로 인해 Canonical이 혜택을받은 다양한 데스크톱 개발을 담당하는 다양한 커뮤니티에 대한 지원이 증가 할 것이라고 생각합니다. 마찬가지로 개발 수준에서 Canonical의 기여가 결과가있는 프로젝트에 더욱 집중 될 것임을 의미합니다. 단기간에 조직은 바퀴를 재발 명하지 않는다는 의미에서 더 많이 보일 것입니다.
마지막으로 우리는 Canonical이 그들의 우선 순위는 클라우드와 IoT가됩니다 (그것은 당신에게 가장 수익성을 가져다주는 것이기 때문에) 책상은 목표를 통합하는 데 필요한 요소가됩니다.
“Ubuntu의 클라우드 및 IoT 이야기는 훌륭하며 계속 개선되고 있습니다. 대부분의 퍼블릭 클라우드 워크로드와 대부분의 프라이빗 Linux 클라우드 인프라가 Ubuntu에 의존한다는 사실을 모두 알고있을 것입니다. 또한 자동차, 로봇 공학, 네트워킹 및 기계 학습에서 IOT 작업의 대부분이 Ubuntu에 있으며 Canonical은 이러한 많은 이니셔티브에 대한 비즈니스 서비스를 제공한다는 것을 알 수 있습니다. 클라우드 및 IoT에서 Ubuntu를 둘러싼 비즈니스 참여의 수와 규모는 실질적이고 지속적으로 증가했습니다. "
아마도 Unity 8을 Gnone으로 대체하여 얻는 다른 사람은 Ubuntu에서 파생 된 배포판 일 것입니다. 나는 개인적으로 리눅스 민트 현재 가장 널리 사용되는 배포판 중 하나이므로 주로 Unity와 다른 환경에서 제공되고 우수한 성능과 시각적 마감으로 제공되므로 가장 큰 이점을 얻을 수 있습니다.
새벽이 될 것이고 우리는 보게 될 것이지만, 제 부분에서는 드디어 Unity를 제거하지 못한 우분투에 대해 약간의 기쁨을 느낍니다.
Ubuntu의 결정에 대해 어떻게 생각하십니까?
PD:이 의견은 일부 우분투의 경우 완고한 철학으로 인해 OpenSuse와 Manjaro로 마이그레이션 한 Unity를 조금 좋아하지 않는 사람이 작성했습니다. 일부 독자의 현실.
커뮤니티에서 벗어나려고하고 강제로 "프로젝트"를 강요하려는 결과가 있습니다. 후회는 다른 더 나은 프로젝트에서 사용되고 커뮤니티에서 지원 한 시간과 자원을 낭비한 것입니다 ...
때가되었다
아주 좋아요, 우분투의 변화는 완벽 해 보입니다. 새 데스크톱에서 작업을 시작하세요.
Linux 세계에서 혁신적인 프로젝트가 버려진 것은 안타까운 일입니다. 우분투가 방금 Unity를 출시했다는 사실을 알고 있었지만 결코 납득하지 못했습니다. 그러나 다른 많은 사용자에게 가장 좋은 옵션이었습니다. Linux에 존재하는 다양성 중 하나가 적다는 것은 유감입니다.
이제 우분투가 gnone으로 돌아 오면 싫어하는 사람들이 무엇을 싫어할지 궁금합니다 ... Haters gona hate ...
개인적으로 저는 Unity를 좋아하지 않았지만 색상, 좋은 기사를 맛보기 위해이 멋진 Linux 세계에 대한 최신 정보를 제공합니다.
오늘은 Gnome 3.20을 사용하고 있지만 Unity를 놓칠 것 같지만 항상 좋아했고 잘 작동했습니다.
사실은 부끄러운 일입니다.
Unity 이전에 우분투로 시작한 많은 사람들에게 변경 사항이 손상 될 수 있다는 것을 이해합니다.하지만 Unity 이전 버전은 정말 매력적이지 않아서 아무리 많은 기능과 속도를 제공하더라도 결국 저를 Windows로 돌려 보냈습니다. , 몇 달 사용 후.
이미 Unity로 11.04 버전을 테스트 한 후 우분투 추종자로 남았고 나중에 테스트 할 수있는 더 많은 Linux 배포판 (데비안 및 CentOS 및 우분투 자체의 가끔 맛)을 배웠습니다. .
현재 대다수의 Windows 사용자에 위배되는 이와 같은 커뮤니티를 구성하는 사람들은 OS의 목표가 해당 주제에 대한 개발자와 전문가뿐만 아니라 가능한 한 많은 사용자가 사용하는 것이라는 점을 분명히해야한다고 생각합니다. 너무 많은 리눅스가 있습니다).
마찬가지로, 새로운 분배가 나올 때까지 기다 립시다. 그리고 우리는이 반전이 정말로 유익한 지 아니면 공동체의 종파주의를 얻었는지 테스트 할 수 있습니다.
할렐루야!
저는 Unity를 좋아했고 이해하기 어려웠지만 기회를 주었을 때는 저를 이겼습니다.
Unity 8이 데스크톱에 적용된다면 무엇을 기대할 수 있을지 모르겠지만 Unity 7은 저에게 매우 기능적이고 생산적이었습니다.
그놈에 다시 익숙해지는 것 외에는 선택의 여지가 없을 것 같습니다.
우리가 볼거야.
문제는 유니티 8이나 우분투 모바일 또는 컨버전스가 아니었고, 문제는 완전히 불필요하고 이러한 프로젝트에서 모든 백 로그와 문제를 야기한 MIR이었습니다.
이 프로젝트 중 가장 마음에 들었던 프로젝트는 Unity 8이었습니다. 제 생각에는 단순히 웨이 랜드에 적응하기 위해 버려서는 안되며 많은 문제가 해결 될 것입니다.
나는 그들이 Unity에서 화를 냈다고 생각합니다.
우린 갈거야. 저는 10.04 이후 우분투 사용자 였고 Unity에 익숙해졌습니다. 저는 많은 비방자를 알고 있지만 제 경우에는 훌륭했습니다. 편안하고 깨끗하며 실용적입니다. 이제 보겠습니다.
SL 세계의 혁신에 큰 타격을 입혔습니다. 대안을 잃는 것은 항상 드라마이며 가능성의 지평을 줄입니다.
솔직히 일부의 기쁨을 이해하지 못합니다. 그놈이 Unity 7의 장점을 통합하기를 바랍니다. 어쨌든, 어디로 가는지보기 위해.
나는 문제가 Unity 자체가 아니라 얼마나 폐쇄적이고 이기적인 Canonical이 개발과 함께되었다고 생각합니다.
우분투 전용이 아니라 전체 Linux / BSD 커뮤니티에서 사용하도록 의도했다면 이야기는 완전히 달랐을 것입니다. 나는 확신합니다.
나는 이미 통일에 반대하는 글을 꽤 많이 떨어 뜨렸다. 나는 카타르시스를했고 당시에 그것을 극복했기 때문에 이것에 대해 신경 쓰지 않고 우분투로 돌아 가지 않을 것이라고 생각합니다. 단결을 좋아하는 유저들에게 조금 안타까운 마음입니다.
단결이 나왔기 때문에 나는 그것을 좋아하고 여전히 사용합니다. 나는 그것을 구성하고 매우 빠르게 만들 수 있었다 (자유 소프트웨어로 할 수있는 것처럼). 새로운 배포판에서 계속 지원하는 누군가가 등장하더라도 놀라지 않을 것입니다. 때때로.
그들이 수년 동안 사용해 온 데스크탑 인 Unity를 포기하고 불만이 없습니다. 그들이 새로운 Unity를 재고하고 구현할 수 있기를 바랍니다.
정말 죄송합니다. 마음에 들었을 것이므로 더 많은 사람들이 LinuxMInt with Mate 등과 같은 다른 배포판을 선택했을 것입니다. 단결은 쓰레기입니다.
마크는 주둥이가 갈라지고 꼬리가 다리 사이로 너무 부드러워서 후회하게 돌아온다
사용자를 복구하고 우분투 커뮤니티를 강화할 수있는 이상적인 기회입니다. 커뮤니티 의견을 바탕으로 그놈 커스터마이징에 직면 할 수도 있다고 생각하는데, 더 많은 인기를 얻을 수있는 보장 된 티켓입니다. Jono Bacon을 표준으로 되 돌리지 않도록주의하십시오. 나는 놓칠 수 없다.
아멘…
나는 그들이 잘하기를 바랍니다. 그래서 사용자는 잘합니다.
커뮤니티? "커뮤니티"란 무엇입니까? 어쨌든.
저는 Unity에 익숙하지 않았으며 기존의 Linux 데스크톱에 변화를 가져 오려는 강제적 인 시도처럼 보였습니다. 하지만 마지막으로 버려 졌다면 결실을 맺지 못했기 때문입니다. 성취되지 않았고 기원으로 돌아갑니다. 당신은 실패로부터 배웁니다.
제 생각에는 다른 더 민첩하고 입증 된 데스크탑이 제공하지 않는 것을 제공 할 중요성이 전혀 없었습니다 (컨버전스 아이디어를 포기하는 경우에는 더 적습니다) ...
실패로부터 배우나요? 글쎄요, 데스크톱에서 GNU / 리눅스의 점유율은 2,33 % 이하입니다. 그리고 역사적인 기록을 조심하십시오. 어서, 대히트. 정식 재난을 기뻐하는 것처럼.
... Canonical은 라이선스 지불이나 Windows 해킹을 선호하는 사람들과 어떤 관련이 있습니까? ...
일반 사용자는 컴퓨터를 사용하고 트위터 또는 페이스 북에 들어가기를 원합니다. 너무 많은 사람들이 NSA / Windows를 사용한다면 그것은 미리 설치되어 있기 때문입니다. ArchLinux가 사전 설치된 상태로 제공되면 반드시 사용할 것입니다. 나는 Cannonical의이 변경이 GNU / Linux 사용 통계에 많은 영향을 미치지 않을 것이라고 생각합니다.
데스크톱 용 Linux를 개발 한 회사가이를 떠난다는 사실은 Canonical이 데스크톱 용 Ubuntu 개발을 중단하기 때문입니다. 이는 전체 커뮤니티의 주요 문제입니다. 다른 소프트 회사에 대한 안정적인 벤치 마크를 잃는 것 외에도.
하지만 어서, 당신이 그것을 명확하게 보지 못한다면, 당신은 여전히 상황에 대해 더 느리고 더 많은 관점 분석을해야합니다.
사람들이 archlinux 설치가 어떻게되는지보고 무서워하는 일이 발생합니다. 그러나 경험이 많은 사용자에게는 archlinux를, 모든 대중에게는 manjaro / antergos를 권장 할 것입니다. 다시 업데이트하기 위해 포맷 할 필요가 없기 때문에 볼 필요가 없습니다. 누군가가 AUR에서 패키지화했기 때문에 일부 ppa 또는 소스에서 컴파일 한 경우 패키지는 항상 최신이며 유지 관리가 매우 편안합니다. 반면에 kde조차도 단일성보다 적은 리소스를 소비한다는 것을 알게되었습니다. 당신의 재량은 항상 가장 인기있는 것은 아닙니다.
잎이 움직이는 것을 좋아하지 않는 일부 사람들의 편협함으로 인해 혁신하려는 노력이 어떻게 실패하는지 보는 것은 정말 마음이 아픕니다. 아무것도, 모두가 행복하고, 모든 것이 GNU / Linux에서 동일하게 유지되며 많은 사람들이 원하는 것입니다. 어느 쪽이든.
저는 몇 년 동안 Unity와 함께 해왔습니다. 사실 저는 Unity를 최대한 활용하는 방법을 배웠습니다. 그놈 3에서 싫어하는 점은 화면 공간을 낭비하는 방식입니다. 하지만 이봐, 당신은 기다려야하고 무슨 일이 일어나는지 봐야합니다
버전 7.04부터 우분투를 따라 왔고 개인적으로 Unity가 마음에 들지 않아 lubuntu로 전환했습니다. 현재 그놈도 나를 좋아하지 않습니다. lubuntu 버전 16.04 이후로 소프트웨어 센터를 포함한 일부 구성 요소가 Gnome 구성 요소로 대체되었습니다. 그리고이 소식은 앞으로 일어날 일에 대한 확인입니다.
GNOME-Shell은 Unity보다 훨씬 더 나은 데스크톱 환경이며, Ubuntu 18.04 Lts부터 Ubuntu XNUMX Lts부터 시작하여 최고의 데스크톱 환경을 갖춘 뛰어난 운영 체제와 Ubuntu를 즐기기위한 현명한 결정입니다.
궁금합니다. 훨씬 더 나은 그놈 쉘 데스크탑 환경은 무엇입니까? 객관적인 데이터로 귀하의 의견을 뒷받침 할 수 있습니까? 아니면 귀하의 의견입니까?
아마도 많은 사람들이 그놈 3가 처음 나왔을 때로 밝혀진 쓰레기 때문에 Unity가 탄생했다는 사실을 잊어 버릴 것입니다.
개인적으로 나는 그들이 개발 한 미적 및 기능적 개발이 매우 흥미 롭다는 것을 알았다. 비 기술적 인 사용자는 그것을 좋아하고 내가 그들에게 훌륭하고 훌륭하며 지원되는 리눅스 환경을 제공 할 수있게 해준다. 부끄러운 일이다.
거짓
Unity는 Gnome보다 오래 전에 태어났습니다. Unity는 ubuntu-netbook이라는 이름으로 탄생했으며 Gnome2의 포크 였지만 작은 화면 (Ubuntu Netbook Remix)에 적용되었습니다.
실제로 Gnome3는 초기 버전에서는 쓰레기 였고 사용하기가 매우 불편했습니다. 지금은 어떻게되었는지 모르겠습니다. Canonical은 넷 북용 데스크탑을 메인 데스크탑으로 남겨두고 Unity로 이름을 변경했습니다.
그들은 여전히 Gnome-Shell을 적용하는 작업을 저장합니다. 나는 Unity를 좋아했지만 그것을 기본 환경으로 사용하는 것은 결코 내 계획이 아니 었습니다.
Unity에게 감사하는 유일한 것은 그들이 저를 Arch로 데려왔다는 것입니다. 그리고 그들이 제 앞에서 말했듯이 Unity를 좋아하는 사용자들에게 미안합니다. GG
나는 단순한 사용자, 편집자, 일부 터미널 및 많은 인터넷 브라우저 및 음악입니다.
나는 Fedora와 Ubuntu가 나온 이후로 사용하고 있습니다. Unity는 나쁘지 않습니다. 하지만 Gnome 3을 사용하면 생산성이 더 높아졌습니다. 처음에는 Unity를 사용하고 있었는데 Gnome3에 빠진 것이있어서 더 편했습니다.
하지만 구분 투를 오랫동안 사용하고 있습니다.
글쎄, 나는 Ubuntu가 운영 체제로 실행되고 Gnome3가있는 방식을 좋아합니다. 저에게 완벽한 조합입니다.
Gnome3는 리소스 활용도를 향상시켜야한다고 생각합니다.
Unity sugar가 프로젝트로서 중요한 소식을 가져올 수 있기를 바랍니다.
이유는 모르겠지만 변경 사항을 받아들이는 데 종종 비용이 듭니다. 나는 전에 gnome 2를 사용했는데, gnome 3 로의 변경으로 인해 특히 처음에는 매우 다듬어지지 않은 놀라운 치통이 생겼습니다. 그런 다음 시간이 지남에 따라 많은 도움이되는 포함 된 모든 기능 외에도 좋아하게됩니다. 그리고 지금 제가 사용하는 것은 통합입니다. 제게는 믿을 수 없을 정도로 기능적이고 매력적인 데스크탑이며 단순히 변화에 대한 증오입니다.
제 생각에는 우분투의 인기 부족이 결정의 큰 계기라고 생각합니다. Ubuntu를 통해 Linux를 사용하지 않은 사람은 누구입니까? 나는 반복한다. 내 생각에 그것은 리눅스로 시작하는 것은 배포판 사이의 배포판이다. 그것은 분명한 환경 때문이 아니라 그 배후의 커뮤니티 때문이다. 그 외… ^ _ ^