파이어폭스 OS + WhatsApp
경쟁이 증가하고 대안이 나타나며 이미 Android, iOS, 윈도우 폰... 등, 당신이 지금 듣는 유일한 운영 체제는 아닙니다.
타 이젠, 파이어폭스OS, 돛새치, 뭔가 더 나은쪽으로 변화하고있는 3 가지 좋은 예입니다. 그러나 안타깝게도 이러한 운영 체제가 달성 할 수있는 용도 또는 인기도를 정의하는 마커가 있습니다. 응용 분야.
우리는 더 이상 사진을 정리하거나, 비디오를 보거나, 자유 시간에 재생할 수있는 좋은 응용 프로그램을 찾고 있지 않습니다.
현재 가장 요구되는 애플리케이션은 소셜 교환과 관련된 애플리케이션입니다. 페이스북, 트위터, 그러나 무엇보다도 가장 중요한 것은 놓칠 수없는 것입니다. WhatsApp에.
사업자가 다음과 같은 모바일 애플리케이션에서 인터넷을 사용하여 서비스를 더 저렴하게 또는 더 비싸게 청구하는지 여부는 중요하지 않습니다. WhatsApp에 그들은 붐을 일으켰고 사진, 메시지 및 비디오를 친구에게 무료로 보낼 수 있는데 왜 돈을 지불합니까?
WhatsApp이 무엇인지 설명 할 필요는 없습니다. 위키 백과 그것을 처리합니다. 자세한 지침이나 다른 방법을 원하시면이 사이트를 방문하여 WhatsApp에 메신저 각 OS에서 수행하는 방법을 매우 간단하게 설명합니다.
물론 설치할 수도 있지만 WhatsApp 공식 사이트 모바일 브라우저로 또는 다음의 온라인 상점에서 구입할 수 있습니다.
- iPhone
- Android
- 블랙 베리
- 노키아 S40
- 노키아 심비안
- 윈도우 폰
따라서 응용 프로그램에 유리한 또 다른 요점이지만 초기 주제로 돌아가 보겠습니다.
사용자가 모바일을 구매할 경우 가격은 중요하지 않으며 배터리 나 크기도 중요하지 않습니다. Whatsapp이 없습니다글쎄, 그는 그것을 원하지 않습니다.
지금까지 알려진 바가 거의 없습니다. 타 이젠 o 돛새치,하지만 우리가 아는 것은 파이어폭스OS 당신이 가지고 있다면 WhatsApp에라는 응용 프로그램 덕분에 로키 o ConnectA2 :
https://www.youtube.com/watch?v=6TrmsRIRo1g
내 요점은 현재 모바일 장치 용 운영 체제에 응용 프로그램이 많지 않고 그 중에서 사용자가 가장 많이 사용하는 응용 프로그램이 얼마나 혁신적인지, 얼마나 무료인지, 얼마나 아름답고 빠른지는 중요하지 않다는 것입니다. 그렇습니다.
그리고 애플리케이션이 모바일 운영체제의 인기와 향후 사용을 정의 할 수 있다고 생각합니다.
이것은 자연스러운 것입니다. 우리는 운영 체제를 사용하지 않습니다. 우리는 응용 프로그램을 사용합니다. 운영 체제는 대다수의 사용자에게 "보이지"않을 수 있습니다. 그리고 우리는 Linux로 인해 어려움을 겪습니다. Linux는 좋은 운영 체제라는 것을 알고 있지만 응용 프로그램과 게임이 부족하여 단점을 만듭니다. 안드로이드는 적어도 윈도우가 전화에서 독점권을 가지지 못하도록 막고 다른 시스템에 가능성을 열어 두었지만 Google이 예를 들어 다른 시스템으로 이식하지 않도록 whatsapp을 누를 수 있는지 여부는 알 수 없습니다. Firefox는 movistar 및 귀하의 관심사를 활용할 수있는 다른 회사의 장점을 가지고 있습니다. 그리고 Tizen에는 삼성이 있습니다.
WhatsApp은 무료가 아닙니다.
365 일 평가판이며 다른 것입니다. 유용하다고 보지 않았기 때문에 포기했습니다.
그건 그렇고, kontalk가 더 나은 옵션이며 XMPP 프로토콜을 사용하는 방법을 알고 있다면 WhatsApp이 필요하지 않습니다.
여기 파나마에서는 대다수가 WhatsApp을 사용합니다. 어떤 휴대폰을 가지고 있든 WhatsApp이 없더라도 대다수와 통신 할 수 없습니다. 나는 모바일 상점에 가면 사람들이 whatsapp을 가지고 있냐고 묻는 것을 들었고 게시물이 말하는 것이 사실이며 고객이 원하지 않는 whatsapp이 없습니다.
@ridri가 모바일 시스템을 Linux와 비교하면서 말한 것은 사실입니다. 일부 응용 프로그램이나 게임이 없으면 단점에 있습니다.
나는 이것이 대중에게 중요한 것이라고 생각합니다. 그들은 어떤 이유로 든 휴대 전화에서 세련된 서비스를 원합니다. 그들은 대안에 관심이 없거나 그것이 어떻게 작동하는지, 특정 응용 프로그램을 사용하는 데 어떤 위험이 있는지에 대해 배우지 않습니다. 사실 직장에서 모두가 내게 말 했잖아요 😮 이미 새 휴대 전화를 가지고 있고 WhatsApp을 넘겨주고 xD가 무엇인지 알려주고 그들은 이미 간단한 채팅이라고 설명했지만 패션입니다. 사용되는 것입니다. 내 대답은 아니요, 내 휴대폰 OS에는 아직 채팅 클라이언트가 없습니다. 간단한 채팅 클라이언트 이외의 이유로 휴대폰을 구입 한 것이 분명합니다.
나는 Sailfish 또는 tizen에 대해 알려진 것이 거의 없거나 전혀 없다는 데 동의하지 않습니다. 적어도 우리는 Sailfish가 Android 애플리케이션을 실행하여 앱 문제를 종료한다는 것을 알고 있습니다 (적어도 이론 상으로는).
어쨌든 FirefoxOS는 매우 잘하고 있으며 앱이 도착하지 않을 때마다 해당 문제를 회피하기 위해 무언가를 할 서비스 지향적 인 해커가 부족하지 않습니다.
우리는 sailfish가 문제가 없을 것이라고 말할 수 있습니다. 그들은 시스템이 안드로이드 앱과 호환된다고 발표했습니다. 우리는 tizen이 어떻게 작동하는지, 그리고 새로운 사용자를 유치하기 위해 어떤 기능이 있는지 확인해야합니다.
운영 체제가 앱으로 인해 승리하거나 죽는다는 것입니다. Maemo 5를 기억하는 사람 있나요?
Maemo는 엄청나게 큰 운영 체제 였고, 기본적으로 휴대폰의 Linux였습니다. 사실 휴대폰에서 최초의 실제 Linux였으며 N900은 커널에서 배포판을 실행할 수있는 기능이있었습니다. 젠장, 그는 앱이 거의 없어 죽었다.
미고? 그것은 진짜로 태어나지 않았고, N9라는 시스템을 가진 단 하나의 전화기가 있었고, 기본적으로 그것은 단지 "미고가 될 수있는 것"일뿐입니다.
바다? 같은 이야기.
이제 여기에 몇 가지 장점이 있습니다. 첫 번째는 HTML5 현상이 매우 큰 타격을 입기 시작한다는 것입니다. 첫 번째는 FxOS 였고, Tizen은 네이티브 (C ++, 잘 모르겠습니다, 읽지 않았습니다) 및 HTML5를 허용하는 이중 지원을 제공했습니다. 호환성 레이어 또는 아무것도없이 HTML5 용 API 및 SDK를 전체 전화에 대한 액세스.
Ubuntu Phone은 Tizen과 동일한 기능을 제공하는 또 다른 하나입니다. 아직 출시되지 않은 상태입니다. 공식 웹 사이트에서 Salifish를 보면 이미 조사하고 HTML5 SDK에 통합 작업을하고 있음을 확인할 수있는 섹션이 있습니다. 사실 그들은 FxOS와의 호환성과 공동 노력을 직접 언급하기 때문에 gecko 또는 이와 유사한 것을 사용하는 데 관심이 있습니다.
결론? 예, 시스템은 앱 생태계에 의존하며,이를 거부하는 사람은 단순히 화자 일뿐입니다. 그러나 표준을 위해 싸우는 잘 만들어진 대안의 작은 군대가 있다는 이점이 있습니다. 장기적으로 시장이 그 방향으로 움직 이도록 강요 할 것입니다. 그것은 또 다른 이야기입니다.
30 년 동안 우리는 서버와 데스크탑에서 이런 경우를 보았습니다. 시스템에서 사용할 수있는 프로그램이 결정적인 요소입니다. 스마트 폰에서 왜 다른지 모르겠습니다.
글쎄, 나는 OS의 인기가 앱이 그 시스템에 도달하게 할 것이라고 생각합니다.
최근까지 저는 Android에 들어갔고 Symbian이 죽었 기 때문에 그랬습니다. 거기에서 많은 앱은 단지 쓰레기 일뿐입니다. 그래서 Android에서는 다양한 앱이 OS를 더 강하게 만들지 않고 앱의 품질을 향상시킵니다.
당연하지.
그는 그것이 매우 중요하고 아마도 그것이 리눅스가 우리가 원하는만큼 성장하지 않은 이유라고 믿었습니다. 내 경험에 비추어 볼 때, 많은 대안이 있지만 리눅스의 장점과 아름다움을 여러 번 보여주는 많은 사람들이 일부 응용 프로그램에 대해 변경을 결정하지 않습니다. 더 좋은 경우에는 다행히도 iOS와 Android 덕분에 이제 사람들은 모든 소프트웨어에 대한 대안이 있다는 것을 알게되었고 더 많은 것을 시도 할 의향이 있지만 여전히 일부는 여전히 많은 무게를 지니고 있습니다. 그리고 whatsapp은 의심 할 여지없이 휴대 전화에서 없어서는 안될 것 중 하나입니다. 대부분의 경우 연락처에게 더 나은 또는 안전한 것으로 변경하도록 요청하는 것은 매우 어렵고 전화를 켜는 방법을 거의 알지 못합니다.
나는 이것이 "스마트 폰 시대"이전의 아주 오래된 문제라고 생각한다. 예를 들어, 비디오 게임이나 GNU / Linux 용이 아닌 일부 응용 프로그램을 위해 데스크톱에서 Windows를 사용하고 항상 사용해 온 많은 사람들이 있지만 대부분은 Windows 자체를 좋아하지 않습니다.
그러나이 모든 "소셜"네트워크와 앱으로 인해 독점은 훨씬 더 문제가되는 극단으로 밀려 나고 있습니다.
포토샵이나 마이크로 소프트 오피스와 같이 내 운영 체제에없는 특정 독점 애플리케이션을 사용하고 싶지 않다면 GIMP와 LibreOffice를 사용하여 문제없이 쉽게 해결할 수 있습니다.
그러나 WhatsApp이있는 "스마트"전화가 없거나 갖고 싶지 않다면 이러한 종류의 응용 프로그램에서만 사용할 수있는 사람들과 연락을 유지할 수 없습니다.
XMPP / Jabber 및 Pump.io 및 Diaspora와 같은 네트워크와 같은 무료, 분산 형 및 훨씬 더 윤리적 인 대안이 많이 있습니다. 하지만 안타깝게도이 모든 비 소셜-가상 롤에서 서비스 나 애플리케이션의 품질이 아니라 사용자 수에 가장 큰 영향을 미치는 요소가 있습니다. 대다수의 사람들이 가상 및 중앙 집중식 감옥에 계속 머무르는 한, 동일한 사람들과 계속 접촉하고 싶다면 우리에게 가장 편안한 소프트웨어 나 서비스를 사용할 자유가 없습니다.
사실입니다. 덧붙여서 Diaspora *는 지금까지 사용한 최고의 소셜 네트워크입니다. 사용자의 따뜻함 때문일뿐만 아니라 그 네트워크에 쏟아지는 의견에 대한 더 나은 인식도 있기 때문입니다.
페이스 북은 제가 거기있는 연락처에 연락하고 밈으로 긴장을 풀 때 사용하지만 그 자체로 페이스 북 개발자 부분이 마음에 듭니다.
그러나 이는 모바일 OS에서만 발생하는 것이 아니라 데스크톱 OS에서도 발생합니다. 비즈니스 분야에서 Linux를 위해 일한 수년 동안 저는 수천 번 들었습니다.«음, Linux에 MS Office가 없으면 사용하지 않을 것입니다. 왜냐하면 LibreOffice, OpenOffice 또는 Calligra가 그것들을 모르기 때문입니다. .doc를 열 수 없거나 xls. "
그래서 그것은 수년 동안 일어나고 있습니다. Linux 용 MS-Office가 있다면 데스크톱과 노트북에서 우리 OS를 사용하는 비율이 훨씬 더 높을 것이라고 확신합니다. 그것이 얼마나 슬픈 주제인지, 사람들은 다른 사람들이 사용하는 프로그램이기 때문에 프로그램에 의존하고, 사용하지 않으면 빠질 까봐 두려워합니다.
진실을 말하면, 저는 여러분이 말하는 모든 것에 100 % 동의합니다. 우리가 교육 기관 및 / 또는 대다수에 의해 부과 된 단순한 관습을 위해 이러한 독점 응용 프로그램을 사용하는 우리 때문에 여러 번부터.
도구 사용에 익숙해 졌기 때문에 Adobe 제품군과 CorelDraw를 사용하고 있습니다. 나는 김프와 그에 상응하는 것들로 똑같이하려고 노력했지만 이러한 유형의 무료 대응 물이 독점 제품에 비해 실용성을 찾지 못했습니다. 진실은 많은 사람들이 더 나은 대안이 있다는 것을 잘 알고 그 추세에 계속 끌려가는 것이 불행하다는 것입니다.
단일 인스턴트 메시징 앱에 대해 10MB 이상을 갖는 것은 단순히 쓸모가 없으므로 Kontalk가 WhatsApp을 따라 잡기를 바랍니다.