Muktware 잡지에 실린 Swapnil Bhartiya의 기사에서 영감을받은 기사입니다.
http://www.muktware.com/3695/linux-and-foss-are-extremely-selfish-its-ok-be-selfish
"모든 좋은 작업은 개발자가 자신의 가려움증을 긁을 때 시작됩니다."Eric S. Raymond
며칠 전 Linus Torvalds는 Millennium Technology Prize와 600 만 유로의 수표를 받았습니다. BBC와의 인터뷰에서 Linus는 다음과 같이 말했습니다. 오픈 소스의 아이디어는 모든 사람이 "이기적"이 될 수 있다는 것이 었습니다. 모든 사람이 공동선에 기여하도록하려고하지 않습니다. 얼마 후 저널리스트 인 Carla Schroder는 lxer.com에 "이기적"이라는 용어의 사용을 비판하는 기사를 썼습니다. 수천 명의 자유 소프트웨어 개발자에 대한 모욕으로 받아들이고.
논쟁은 "이기적"이라는 용어가 우리에게 의미하는 바에 있다고 생각합니다. 이 예제를 통해 제가 좀 더 명확히했는지 보겠습니다. 집을 떠나 노인이 길을 건너도록 도와 준다고 가정 해 보겠습니다. 왜 그랬는지 물으면 "노인이 도움이 필요해서"라고 말할 것입니다. 하지만 그가 노인을 돕기 위해 무엇을했는지 물어 보면, 당신은 분명히 말하게 될 것입니다. me 기분이 좋다 yo 다른 사람의 삶을 더 좋게 만들기 위해 무언가를하십시오. "
"나"와 "나"라는 단어에주의를 기울입니다. 그 이유 안에있는 말입니다. 귀하의 당신은 그것을하기 때문에 잘한다 TE 당신은 기분이 더 좋아집니다. 그것은 인간입니다. 인간은 그 "나"에 의해 움직입니다.
이것은 Emanuel Kant의 "형이상학의 기초"가 주어 졌을 때 철학 수업에서 본 것을 생각 나게합니다. 칸트는 그 책에서 선의는 직무즉, 관심도, 성향도, 욕망도 아닙니다. 의무를 다하는 것은 존경심이나 존경심으로 행동하는 것입니다. 도덕법 의지가 스스로를 제공합니다. 한 사람은 "임무 외"로 일할 때 특별한 관심을 추구하지 않으며 성향이나 욕망의 결과도 아닙니다.하지만 동기 부여는 전적으로 도덕법에 대한 경외심 또는 존중, 자신의 행동이 사람에게 긍정적 또는 부정적 결과를 가져올 수 있는지 여부에 관계없이. 동일한 행위에 대한 다른 이유는«이기주의»Kant에 따르면.
즉, 노인이 길을 건너도록 도와야한다는 도덕법 (귀하 또는 집단)이 있고 노인을 도우면 기분이 좋아지기 때문이 아니라 의무가 있기 때문입니다. 그 도덕법을 준수하기 위해 거기에서 당신은 이기심이 아니라 선의로 행동 할 것입니다.
이제 왕겨가 밀에서 분리되어야하는 것처럼 이기심과 탐욕을 분리해야합니다. 당신이 당신의 기계를 통제 할 수있는 한 당신 자신의 자유 의지로 기여하는 것이 하나이고 다른 하나는 동일하지만 당신이 당신의 기계를 통제하는 한 동일합니다. 그 마지막은 탐욕입니다. 또한 인터뷰에서 Linus는 각각의 "이기적인"이유가 재정적 보상과 관련이있을 필요가 없습니다..
어쨌든. 이것은 나의 겸손한 의견입니다. 이전 기사의 성공을 반복하는지 살펴 보겠습니다 (che elav, 해당 기사에 대한 의견을 닫아도 괜찮을까요? 토론을 끝내겠다고 말합니다).
Linus와의 BBC 인터뷰 :
http://www.bbc.com/news/technology-18419231
칼라 슈뢰더 기사 :
http://lxer.com/module/newswire/view/168555/index.html