인터넷상의 지리적 제한에 대해 어떻게 생각하십니까?

내가 찾은 흥미로운 기사 Mastersofweb, 방문자의 지리적 위치에 따라 특정 콘텐츠에 대한 액세스를 차단하는 일부 웹 사이트에서 부과하는 우스꽝스러운 행동을 반성하도록 초대되었습니다. 궁극적으로 인터넷은 정보에 대한 액세스를 용이하게하도록 설계되었으며, 정보를 더 어렵게 만들거나 특권을 가진 엘리트로 축소하지 않도록 설계되었습니다. 주제에 대한 당신의 의견은 무엇입니까? 의견을 남겨주세요 ...

.com 붐 이전의 정보 슈퍼 하이웨이에 대한 낭만적 인 아이디어를 아직도 기억하는 사람은 누구입니까? 예, 인류는 지구상의 어디에 있든 관계없이 모든 지식과 누구와 의사 소통 할 수있는 힘을 가지고 있습니다. 그 이후로 인터넷은 많이 바뀌 었습니다. Wikipedia는 허용 가능한 품질의 콘텐츠 측면에서 벤치 마크가되었으며 Twitter, Facebook, Skype 및 이메일과 같은 서비스는 즉시 우리에게 연락합니다. 웹의 행복의 무지개로 가득 찬 거의 세상.

그러나 현재 인터넷에 대해 (어떤 식 으로든 말하면) 여전히 나를 괴롭히는 것이 있으며 특정 콘텐츠를 참조하는 것은 지리적 제한입니다. YouTube에서 해당 광고를 본 적이없는 사람은 누구입니까?

아니면 Hulu 비디오를보고 싶었 을까요?

좋아요, 무료 서비스입니다. 제가 쓸 수있는 돈을 그들에게 주면 어떻게 되나요? 예를 들어 Amazon Video on Demand.

내가 좋아하고 기꺼이 지불 할 서비스 인 Spotify :

… 그래서 더 많은 예를 인용 할 수있었습니다. 분명히 뭔가 잘못되었습니다. 인터넷에있는 목적은 누구나 볼 수있는 것입니다. 안타깝게도 매장을 열기 전에 레이블과 해당 국가의 법률을 처리해야하기 때문에 미디어 매장의 경우 상황이 훨씬 더 복잡합니다. 정장을 입은 남자와 근무 시간에 여전히 통제되는 인터넷 부분.

DVD 나 CD가 (아마존에서) 디지털 버전보다 구입하기가 훨씬 쉽다는 것은 더욱 아이러니합니다. 디지털 버전을 구매하려면 특정 국가의 IP 주소가 아니라 결제에 사용하는 신용 ​​카드만으로는 충분하지 않습니다. 그것은 그들에게 당신의 돈을주고 싶어하지만 여전히 그것을 받아들이지 않습니다.

재미있는 점은 이러한 레이블 및 제작 회사 중 상당수가 콘텐츠를 구매할 수있는 (디지털) 플랫폼을 제공하지 않을 때 콘텐츠의 불법 복제에 대해 불만을 제기하는 회사라는 것입니다.

인생이 얼마나 재밌는가, 내가 좋아하는 아티스트의 앨범이 있고, 구입하고 싶었고, 그것을 가지고있는 3 개의“독점”스토어에 등록했고, 그들 중 어느 누구도 우리 지역의 앨범 다운로드를 팔지 않았기 때문에 나는 The Pirate Bay에서 내 렸습니다.

물론 해당 국가에서 합리적인 가격으로 콘텐츠를 구입할 수 있다면 비용을 지불하는 사람들이 많이 있습니다. 분명히 인터넷에서 모든 것을 무료로 원하는 사람들은 항상있을 것입니다.

이것이 바뀔 것이라는 신호? 글쎄, 나는 그것을 의심한다 : 인터넷을 기회 라기보다는 적으로 보는 음반사와 유사한 조직을 아는 것; 몇 년 안에 우리는 다른 대안을보기를 희망합니다. 반면에 지난달 Paypal에서 이미 과테말라 및 다른 국가의 계정으로 지불을받을 수 있다는 사실을 알게되어 기뻤습니다 (이전에는 제한됨).

출처 : Mastersofweb