인텔은 악을 계속하고 있으며 최악은 아직 오지 않은 것 같습니다 ...

버그 인사이드 로고 인텔

인텔은 Microsoft와 함께 제휴를 맺은 회사입니다. 많은 사람들이 PC 부문을 장악하기 위해 Wintel이라고 부르며 분명히 성공했지만 최근에는 얇습니다. 고개를 들지 않는 것 같고 최악의 상황은 아직 오지 않았습니다. 이 모든 것은 칩의 첫 번째 취약점이 드러났을 때 시작되었습니다. 멜트 다운과 스펙터. 그러나 그것은 시작에 불과했습니다 ...

회사의 이미지와 많은 파트너의 신뢰특히 서버와 HPC에서 제온 칩을 사용하는 사람들은 이러한 보안 문제에별로 만족하지 않았습니다. 그들이 몰랐던 것은 불신을 해소하는 것과는 거리가 멀지 만, 칩에 영향을 미치는 실질적인 취약성 공격으로 더 많은 불신을 계속 생성하는 것이 었습니다. 이미 몇 개 있습니까? 사실 나는 그들을 세는 방법조차 모를 것입니다.

Linus Torvalds 자신은 인텔, 그들이 말 그대로 판매했다고 주장«제길«. 취약점의 폭풍이 지나가는 것처럼 보였을 때 (가끔 새로운 취약점이나 이전에 발견 된 취약점에서 파생 된 새로운 폭우가 있지만 ...) AMD의 악몽이 나타났습니다. CES 2020에 대해 알고 있었는지 모르겠지만 인텔은 흥미로운 것을 제시하지 않았거나 익숙한 것에 대해 거의 제시하지 않았습니다. 대신 AMD는 참신함으로 영광을 누 렸습니다. 몇 년 전에 누가 그렇게 말할까요? 아무도 그것을 상상하지 못했을 것입니다. 최고의 꿈을 꾸는 가장 열성적인 AMD 팬조차도 아닙니다.

10nm에서 발생하는 문제를 해결하는 것도 도움이되지 않으며 출시 할 때마다 더 높고 더 높은 TPD를 가진 칩. 그들은 치료하지 않는 것으로부터 얼마나 멀리 갈 것입니까? 300W, 600W,… 그들은 말 그대로 전혀 효율적이지 않은 저항 스토브를 팔 것입니다. 나쁜 사업! 아마도 AMD를 공장 (GlobalFoundries)을 해체하고 팹리스로 변신했다고 비난 한 사람들은 이제 침묵해야합니다. 당신의 관심사에 따라 파운드리를 자유롭게 선택할 수 있고 TSMC에서 7nm를 얻는 것은 나쁜 생각이 아닌 것 같습니다.

더 많은 Made in Intel 취약점

즉, CPU에 취약성이있을뿐만 아니라 다른 시스템도 주도권을 잡고 있다는 점을 추가해야합니다. 새로운 것은 없다! Intel ME에서 일어난 일을 확실히 기억할 것입니다. 이제 그들은 Windows와 Linux 용 그래픽 제품이되었습니다. 6 가지 취약점 중 하나는 높은 위험. 나머지는 위험이 낮고 4는 중간 위험입니다.

인텔은 신속하게 패치를 릴리스했지만 영향을받는 시스템은 한동안 노출되었습니다. 또한 아직 패치를받지 못한 사용자는 취약한 상태로 유지됩니다. 알고 싶다면 영향을받는 시스템음, 3 세대 인텔 코어는 10 세대까지, 즉 현재의 코어도있을 것입니다. HPC의 경우 Intel Xeon E3 제품군 v2 ~ v6, E-2100 및 2-2000이 영향을받습니다. 또한 Intel Atom A, E, X 및 Z 시리즈와 다양한 Celeron 모델.

인텔은 영향을받는 모든 사용자가 Windows 용 인텔 프로세서 그래픽 드라이버를 긴급하게 업데이트해야한다고 주장했습니다. Linux i915 드라이버. 그러나 회사는 일부 칩에 대한 완전한 완화책이 없다고 경고합니다. 따라서 Ivy Bridge, Bay Trail 및 Haswell 기반 리그가 있으면 안전하지 않습니다.

그리고 하나 넣어 유머 노트 이건 재미 없어요 : 음, 목록에 하나 더... 이렇게 계속하면 CVE 번호에 수치를 더 추가해야합니다. 자체적으로 수치를 소진 할 것이기 때문입니다 (Meltdown, Spectre, Foreshadow-NG, L1TF, Spoiler,…).


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

2 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   01101001b

    “대신에 AMD는 참신함으로 영광을 누 렸습니다. 몇 년 전에 누가 그렇게 말할까요? 아무도 그것을 상상하지 못했을 것입니다. 그의 최고의 꿈속에서 가장 열성적인 AMD 팬도 아니 었습니다. "

    당신은 틀 렸습니다. Intel보다 AMD를 선호하는 사람들에게 (그들은 MMX라고 부르는 못으로 나를 찢어 버렸고 그 이후로 AMD에 만족하고 지옥으로 보냈습니다) 놀라운 일이 아닙니다. AMD는 이미 때때로 Intel을 활용 한 역사를 가지고 있습니다. 그들이 다시한다면 그것은 시간 문제 일뿐입니다.

    1.    이삭

      안녕하세요
      AMD는 Fusion의 재앙 이후 였고 ATI의 구매로 인해 경제가 어려움을 겪었 기 때문에 모든 두뇌 유출에 더하여 ... 사실 이것은 예상되지 않았다는 것입니다. 인텔이 R & D에 투자하는 것에 비해 거의 적은 투자로.
      그들이 성공했다면 Zen에만 집중하고, 실제보다 10 배 더 작은 회사로 탈퇴하고 운영을 시작하고, 몇몇 위대한 기업 (Jim Keller, Papermaster, Raja, …). 열매를 맺은 큰 희생 ...
      그럼에도 불구하고 인텔 문제가 도움이되지 않았다면 거의 불가능했습니다.
      반복합니다. 두 회사의 R & D 및 i에 대한 지출을 비교할 것으로 예상되지 않았습니다.
      인사말.