DEBIAN 프로젝트의 일반적인 해결책 : Init 시스템의 다양성

DEBIAN 프로젝트의 일반적인 해결책 : Init 시스템의 다양성

DEBIAN 프로젝트의 일반적인 해결책 : Init 시스템의 다양성

이미 세계에서 삶을 만드는 우리 모두의 영역이기 때문에 «Software Libre», 특히 사용 분야에서 «Distribuciones (Distros) GNU/Linux», 어떤 길을가는 것이 더 나은지에 대한 논쟁이 있습니다. «Sistemas de Inicio (Init)». 그리고 때로는 싸움이 «Systemd» y «SysV Init», 진실은이 경주에 많은 경쟁자가 있다는 것입니다.

강화할 수있는 테마, 많은 것을 읽고 블로그의 이전 기사 이 문제에 대해 "Systemd 대 Sysvinit. 그리고 Systemd-shim?". 이제 우리 기사와 관련하여 미래에 대해 이야기하겠습니다. 일반 해상도 의 주제 목록에서 논의됩니다. «Proyecto DEBIAN» 그리고 그의 «Sistema de Votación», 얼마나 위대한 «Distro Madre DEBIAN» 해결해야합니다 «Diversidad» 에 존재 «Sistemas de Inicio».

Systemd 대 Sysvinit. 그리고 Systemd-shim?

Systemd 대 Sysvinit. 그리고 Systemd-shim?

이 전류에 대한 중요한 것은 일반 해상도 그것은 근본적으로 변화 할 수 있다는 것입니다. 파노라마 또는 현재 전투의 규칙 즉, 결정된 것은 다음 단계를 근본적으로 변화 시키거나 Distros 생성 «DEBIAN GNU/Linux», 그리고 아마도 현재 생태계 «Distribuciones GNU/Linux».

초안 일반 해상도

모든 것은 첫 번째 초안으로 시작되었습니다. 일반 해상도 의 손으로 피사체에 노출 샘 하트만, 7 년 2019 월 XNUMX 일, 다음 링크를 통해 제안의 전체 진화 스레드를 탐색하고 읽을 수 있습니다. debian-vote 2019 년 XNUMX 월 by thread.

그것에서 문제 «Sistemas de Inicio» 기존, 연구 중 고려해야 할 3 가지 대안 어느 것이 :

  1. 기존 시작 시스템의 다양성 인식 : DEBIAN에서 기존의 모든 실행을 수행하고 필수 방식으로 필요한 시작 스크립트를 제공합니다.
  2. Systemd와 함께 기존 대안의 구현에 대한 연구를 계속하십시오. DEBIAN과 Systemd의 공동 개발을 선호하는 시작 시스템으로 계속 진행하고, 대체 시작 시스템의 사용을 훼손하지 않고, 예를 들어 Elogind 프로젝트.
  3. 부팅 시스템 다양성을 우선시하지 않고 Systemd로 강력하게 유지 : 여러 대안과 Systemd on Debian 사이의 공존을 찾는 데 많은 시간이나 노력을 투자하지 않기 위해.

이 제안에 앞서 많은 토론이나 의견 중에서 강조 할 가치가 있습니다. Sam Hartman의 일반 결의안, 동일, XNUMX 월에 만든 이름으로 DPL의 비트 그리고 러스 올베리. 나중에 보충 자료로 읽는 것이 좋습니다.

DEBIAN 프로젝트의 일반 해결 : 제안 초안

DEBIAN 프로젝트의 일반적인 해결책

현재 그리고 그 이후로 긴 토론이 진행된 후 7 11월 2019 까지 22 11월 2019, 행복 일반 해상도 에 따르면 샘 하트만, 다음 상태 :

  • 현재 제안의 제목 : 스타트 업 시스템의 다양성이 중요합니까?
  • 현재 제안의 일반적인 내용 : 이제 현재 상황, 즉 스타트 업 시스템에 대한 DEBIAN 프로젝트의 공식 입장, 기존의 다양성 및 Systemd 시설 사용에 대한 설명이 포함됩니다. 이 공식 입장은 시간이 지남에 따라 발전 할 수 있으며 향후 일반 결의에 의지 할 필요없이 승인 될 수 있음을 분명히합니다.
  • 강조해야 할 중요 사항 : 제안이 승인되면 DEBIAN GNU / Linux는 Systemd 이외의 부팅 시스템을 실행할 수 있어야합니다. 공존의 형태로 또는 별도로, 즉 동일한 컴파일 된 Distro 내에서 단일 또는 이중 부팅 시스템으로.

DEBIAN 프로젝트의 일반적인 해결책 : 현재 제안

승인에 직면 한 어려움

블리스 일반 해상도 개발에 관련된 일부에 따르면 얼굴, 다른 개발자 «Sistemas de Inicio» 기능을 구현하려는 욕구가 부족한 Systemd, 심지어는 이러한 특성이 처음부터 존재해서는 안된다고 주장하기까지합니다. Systemd, 무겁고 통제적이고 침략적인 프로그램입니다.

이것은 매우 중요한 질문입니다. «Aplicaciones DEBIAN» 기능 또는 구성 요소 사용 Systemd에 영향을주지 않고 부분적으로 또는 완전히 교체합니다. 생태계 «Aplicaciones DEBIAN» 에 의존하는 Systemd, 다른 사람들이 «Sistemas de Inicio» 이러한 요구를 해결하거나 응용 프로그램이 Systemd.

그리고 인용 러스 올베리,이 질문은 «Proyecto DEBIAN» 당신은 대답해야합니다 :

Systemd에 특정한 기능이 필요한 소프트웨어에 대한 데비안의 정책은 무엇입니까? DEBIAN 소프트웨어가 의존 할 수있는 Systemd 기능의 특정 하위 집합이 있어야하며, 대체 부팅 시스템은 결국 이러한 기능을 구현하게됩니다.

마지막으로, «Sistema de Votación»«Proyecto DEBIAN», 클릭 가능한 항목 여기에,의 다양성에 대한 투표의 최신 이벤트를 최신 상태로 유지하는 방법 «Sistemas de Inicio» 클릭 여기에.

결론

이 중요한 일반 해상도 3 개 (XNUMX 개)의 초기 제안서 샘 하트만, 지금까지 이미 5 개의 잘 정의 된 제안이 있습니다. 스타트 업 시스템의 다양성 ~ 사이 «Desarrolladores de DEBIAN», 우리가 처음에 말했듯이 대부분의 «Distros GNU/Linux» 기존.

당장이지만, «Desarrolladores de DEBIAN», 이렇게하면 훌륭한 콘텐츠를 만드는 데 더 집중할 수 있습니다. «Distro Madre DEBIAN» 더 호환되고 기능적 기존 대안으로 Systemd, XNUMX 월 완화시키기 위해서 강력한 지배 또는 통제 Systemd 거의 모든 가장 중요한 기능에 대해 «Sistema Operativo».

그렇지 않으면 «Desarrolladores de DEBIAN» 당신의 Systemd에 대한 통합 된 노력 그리고 그것은 주제에 대한 긴 투쟁과 토론을 끝내거나 완화시킵니다. 시간은 취한 경로를 확인합니다.

사실을 무시하지 않고 바닥으로 가기로 결정한 경우에만 끝까지 Systemd, 이건 아마 조만간 다른 사람들의 실종 원인 «Distros GNU/Linux» 어떤 방식 으로든 «Distro Madre DEBIAN» 그리고 그들은 이것으로부터 파생 된 변화를 지원하는 대규모 개발자 팀을 가지고 있지 않다는 것을 일반 해상도.

사이에 말했다 «Distros GNU/Linux» 전체적으로 또는 부분적으로 영향을받을 수있는 «Comunidad de Software Libre y GNU/Linux» 으로 «Devuan» y «MX-Linux».

더 많은 정보를 원하시면 언제든지 주저하지 말고 온라인 도서관 으로 OpenLibra y 제잇 읽다 책 (PDF) 이 주제 또는 다른 주제에 지식 영역. 지금은 이걸 좋아했다면 «publicación», 공유를 중단하지 마십시오 다른 사람과 함께 즐겨 찾는 웹 사이트, 채널, 그룹 또는 커뮤니티 가급적 자유롭고 개방적인 소셜 네트워크 마 스톤, 또는 보안 및 비공개 좋아요 텔레그램.

또는 간단히 홈페이지를 방문하십시오. 리눅스에서 또는 공식 채널에 가입하세요 FromLinux의 Telegram 이 또는 다른 흥미로운 출판물을 읽고 투표하기 위해 «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» 및 관련 기타 주제 «Informática y la Computación», 그리고 «Actualidad tecnológica».


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

8 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   피코로 렌츠 맥케이

    나는 당신의 기사를 너무 좋아해서 그것에 대한 많은 보완 정보로 같은 주제에 대해 하나를 만들었습니다. https://vegnuli.wordpress.com/2019/11/24/diversidad-de-los-sistemas-de-inicio-en-peligro-en-debian-afecta-a-otras-distros/#more-285

    1.    Linux 설치 후

      보완 공헌에 감사드립니다!

  2.   일부 중 하나

    이 모든 것들은 데비안이 항상 강력했던 sysadmin 분야에서 Devuan이 어떤 식 으로든 그들에게 많은 피해를주고있는 것으로 들립니다.

    어쨌든, 그들이 결정적으로 systemd를 시작했다는 사실은 MX-Linux에 영향을 주지만 Devuan에는 영향을 미치지 않는다고 생각합니다. 첫 번째는 systemd를 사라지게하기 위해 개발을 수행 할 의향이 있기 때문에 두 번째는 shim에 의존하기 때문에 더 조잡하게 만들 것입니다.

    1.    Linux 설치 후

      귀하의 의견에 감사드립니다. 이 일반 결의안은 30 월 XNUMX 일에 투표 될 것이며, 동이 트고 결정된 변경 사항이 우리를 어디로 데려가는지 보게 될 것입니다.

  3.   자동 조종 장치

    초기화는 일반 사용자에게 투명해야합니다.

    1.    Linux 설치 후

      물론 일반 GNU / Linux Distros 사용자와 Windows 사용자를위한 것입니다. 그러나 고급 GNU / Linux 사용자는 Distros의 일반 및 내부에 대한 중요한 결정을 내릴 때 멍하니 앉아 있지 않습니다.

  4.   Luix

    systemd 짜증 !!!!!!!!!!!

  5.   팩맨 C0001

    제가 Systemd의 좋은 친구는 아니지만 지금 사용하시는 분들을 존경 합니다만, 이렇게 다양하고 충돌하는 부팅 옵션으로 단일 배포판을 만드는 것은 해결하기 쉽지 않은 골칫거리가 될 것입니다. 솔로 모닉 솔루션이라고 생각하면 어떨까요? 하나의 배포판에서 Systemd를 사용하고 다른 하나는 SysV init와 함께 사용하려는 두 가지 버전을 사용하는 것입니다. 그리고 다른 하나는 SysV init와 함께 사용하고 선택하는 모든 사람은 더 편리하다고 생각합니다. 한 번에 하나의 프로세스를 실행해야한다는 철학에 어긋나는 것이 Systemd의 사용 인 것 같지만 잘해야합니다.